XP Deus против Makro Racer. Тест на клад монет с гвоздями

Сравнение металлоискателей в батлкопе. XP Deus против Makro Racer. Тест на клад монет с гвоздями. Какой из этих двух способен не пропустить клад, и сделать своего хозяина счастливым копателем? А может оба справятся с тестом? Тогда куда спрятать разницу в стоимости детекторов?

Другая информация по Makro Racer (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Makro Racer, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

P.S. Обратите внимание • • • Интересная тема - Схрон ВОВ в итальянских Альпах. Находка фейк. Только предупреждаю, без дедушкиных сердечных таблеток не открывайте!

32 комментария: XP Deus против Makro Racer. Тест на клад монет с гвоздями

  • Опять сравнение энного места с пальцем)))),когда уже эти горе испытытели начнут сопоставлять размеры катушек?

    • А если Makro Racer с катушкой 13 DD стоит дешевле XP Deus с любой катушкой. Тоже не стоит сравнивать?

      Пора оставлять этот простой детский взгляд на вроде бы очевидные вещи. А, у него катушка больше, не мне все понятно.

      Да, катушка больше, а стоит в целом дешевле. Смотреть на ситуацию в комплексе, вот навык профессионала. Ну и что из того, что вы вышли в поле с XP Deus? Удача не спрашивает какая у вас катушка. Удача дает вам шанс, неудачник его профукает, нормальный копатель возьмет свой клад.

      • Об этом очень хорошо писал Блогер, сравнивая XP Deus и Garrett ACE 250. Ребенок конечно же 100% возмутится разной весовой категорией детекторов, и по своему будет прав. Но прав исключительно с позиции детских штанишек. Во взрослом мире металлоискаелей сравнение XP Deus и Garrett ACE 250 мега интересно. Это соревнование жадности, хитрости, антитехнологий, и заблудших душ.

        Знаю, детям нельзя говорить про детские штанишки. Сразу начнут задавать вопросы. Но тут именно такой случай.

    • Вы копатель или болтатель:)

      Чем больше катушка тем хуже разделение и вероятность блокировки больше. По этому можно сказать, что хотели обосрать Рейсер а не получилось.

      • Инна, представьте, если бы я начал свой комментарий с фразы, Инна вы женщина или … ? Ваше вступление никакого эффекта не произвело, и информации не добавило. Не надо этого, переходите сразу к делу.

        Вы уверены что, больше катушка хуже разделение? Поменьше слушайте Порываева.

        https://www.youtube.com/watch?v=cei6N3KO-xM

        Большая катушка нарезает цели. Видео (удивила)

        • Все зависит только от металлоискателя. Катушка не делает металлоискатель другим, это по прежнему тот же самый детектор. Задача катушки — не испортить возможности прибора.

  • Если был бы, лучше металлоискатель — чем Рейсер, я б его купил. Сигнум с катушкой рдс, Вайтес дфх, хтера с Торнадо, Фишер 75 Блек, Минелаб Эквинокс пожалел этого я купил недавно и продал. Все эти мд уступают Рейсеру по глубине и чувствительности на золото и металопластику.

  • Ніякий тест!
    Тут вже купа подібних тестів суть яких що Деус — це гуано. То навіщо переливати з пустого у порожнє?
    Залиште старичка вже нарештів в спокої!
    Давайте тест Кощея проти ММК і Квеста!

  • Только никто не пишет что рейсер это шумный мд,и не всем он подходит.

    • Не шумный, это Garrett ACE 250. И то не всегда. Любой металлоискатель претендующий на профессиональны подход так или иначе работает с «эффектами». При возможности, оцените практическую работу металлоискателей серии Minelab GPX. Думаю, по шумности Makro Racer вы резко измените свое мнение.

      • «не шумный» — это если задавить его по чуйке, а что значит: «Любой металлоискатель претендующий на профессиональны подход так или иначе работает с «эффектами»»,какие еще эффекты???Только «треш холд» может давать постоянный звук,но при его отключении прибор должен молчать,если прибор балаболит без умолку когда нужно и не нужно,то это не нормально и не нужно оправдывать его шумность псевдо проф. уровнем,ни один рейсер не является проф. прибором!
        P.S Дэус тоже «шумный» на пике возможностей,его тоже к проф. приборам не отношу.

        • То, что XP Deus вы не считаете проф прибором, это ваше право. Можете даже обозвать его начальным уровнем. Замечен факт, сильнее всех на шумность прибора жалуются новички. С опытом это требование значительно ослабевает, или пропадает вовсе. Наверно вы никогда не видели в работе XP GMP, XP GMaxx, GM 4-5, Minelab E-Trac, Minelab CTX 3030, XP Deus, Whites V3i. Не на детских настройках, когда все в половину. А так, чтобы нормально искать находки. Петь песни для серьезного прибора на максимуме — это не баг.

        • Про коп с прибором знаю не по наслышке,опыта хватает))) Видел в работе и лично имел в своем арсенале большинство из перечисленных вами приборов, кроме Minelab CTX 3030,но думаю он недалеко от E-Trac ушел,про «шумность» приборов знаю не хуже вас, не путайте тот момент когда прибор на ходовых настройках (80% от макс чуйки) ведет себя тихо и только когда его накручиваешь до максимума он начинает «ложнячить» с тем когда прибор нужно придушить ниже ходовых настроек (50% от макс чуйки) только для того что бы он не издавал ложных звуков.
          P.S и да, для того что бы прибор как вы выразились:»нормально искал находки», не всегда его нужно накручивать по полной,накручивание по полной всегда и везде — это и есть одна из ошибок новичков.

        • kopatel, то, что прибор «глючит» это не «баг», это «фича»!
          (Так все производители говорят!)

        • «..Петь песни для серьезного прибора на максимуме — это не баг..»
          — самое интересное что когда идешь с Ноксом, то периодически взмахиваешь над катушкой лопатой что бы убедиться что детектор работает …
          Со слов АКАянных ожидаемый Инк тоже очень тихий детектор.
          Так что начало «тихих» детекторов заложено и надеюсь так и будет дальше.
          ps: А катушка x35 Ellipse для Дуси это конечно нечто — слабенький удар о что либо и тут же ловишь звонкие фантомы. Хотя если же ничего не задевать, то работаешь почти в полной тишине. (усиление «92», в режиме «разведки»)

  • Интесно бы увидеть в сравнении.

  • Правильно настроенный Сигнум ни кому не уступит, купил недавно на авито Сигнум МФД, ну попробовал его в деле, иду по полю, а сигналов нет положил Катин пятак, а он его видит на 15 см, а дальше такой тихий звук, зашёл в ,,Меню» настройки звуков, а там прежний владелец прибора ,,Громкость слабых сигналов» поставил на 2, я прибавил до 13 и вот оно Бинго сигнлы просто попёрли, в нормальных руках всё работает и глубина резко увеличилась.

    • Красиво «поёшь», дорогой, просто слушал бы и слушал! «Ручечки покрутил, кнопочки
      понажимал и монета попёрла!» Если учесть, что Сигрекс разработан с грубейшими и
      непростительными ошибками, то как Вам удаётся его «правильно настроить» вообще
      не понятно! По моему это в чистом виде «мифотворчество»! Художественная литература
      из серии — «Рассказы бывалых копателей»! Продолжайте «сочинять», уважаемый! Мы Вас
      очень внимательно слушаем!

      • Так его( Сигнума) если не считать Тёрок большинство, в Московском регионе по вашему получается, большое количество людей купили его по ошибке, так не бывает.
        А то что у вас ЕТ какие то комплексы перед Львовичем это ваши проблемы.

        • «большое количество людей купили его по ошибке», нет, не по ошибке!
          Они были введены в заблуждение недобросовестным производителем!
          Люди искренне верили, что покупают «топовый» прибор, а на самом деле
          это не так! «Недоделка» выдаваемая за «металлоискатель» не имеет
          «морального права» называться «топовым прибором», да и «не топовым»
          тоже! Сорекс Про у меня есть, а «комплексов» — нет! Имею право
          высказывать своё мнение опираясь на свой собственный опыт!

        • За 6 лет в полях не встречал ни одного Сигнума в «Московском регионе» и вообще продукции АКА. Знакомые видели «пару раз» О каком «большинстве» идёт речь?
          По моим наблюдениям по приборам расклад такой: 70% — Аськи, 20% -Тёрки, 10%- все остальные приборы.

    • «..я прибавил до 13 и вот оно Бинго сигнлы просто попёрли..»
      — Хм, я бы не стал так делать если не собираетесь выбивать место подчистую после первичной зачистки в обычном режиме.
      Накрутив ГСС до упора Вы увеличили соотношение не только слабых сигналов от полезных целей, но и от фантомов от грунта и от ЭМИ, что в итоге приведет к дикому обилию сигналов обрабатываемых Вашими ушами-мозгами, и как следствие пропускам из за утери концентрации.
      Так же Вы рискуете начать пропускать сигналы от достаточно глубоких целей, которые еще не перешли в разряд «слабого» сигнала, но уже на его грани, так как ГСС на максимуме ощутимо превышает уровень таких «пограничных» целей.
      А пятак Вы скорей всего «потеряли» из за первичной настройки детектора Адаптация-БГ-фильтры, — VDI от пятака лежало то на грунте?
      Cбросили бы настройки на дефолтные и потихоньку начали бы их изменять по мере освоения.
      ps: В Подмосковных и прочих легких грунтах с Сигом по глубине мало что сможет тягаться, но страна то у нас большая, как и наличие глины-чернозема до прочего никто не отменял …
      С наилучшими!

      • vfp7
        По логике мыслей вы правы, да сигналов было много, но мои мозги слава богу не потерялись, после 6×10 14 кГц я надел катушку Марс Тайгер на 12 кГц и спокойно добивал оставшиеся сигналы.

  • А я вот хочу реально сделать позитивный отзыв, в особенности это касается турецкого металлоискателя Нокта «Импакт». Не знаю почему многие с опаской относятся к этому аппарату. Понятно, что детектор не из дешевых, но он стоит этих денег 100%. Было очень много разной поисковой техники, включая и Е-Траки, и Деусы, из последних есть в наличии Маска 4Про, и 3Турбо. По прохождению теста Nails Board, считал что Маска вне конкуренции, но оказывается что и «Импакт» на отлично справился с этим заданием. Очень шустрый приборчик на мусоре, разделение очень хорошее, по шумности на много спокойнее Маски, и по тише Деуса.

  • Игорь
    Я недавно был на подмосковном слёте, был там один человек с Нокта Импакт.
    Я думаю по своим ТТХ Импакт и Макро Мульти Крузер похожи, единственное ММК айпи68.

  • ЕТ
    С Сорекс ПРО не ходил, а вот Сигнум уже второй и работает отлично, а у меня было больше 20 приборов и вернулся я всё равно к Сигнуму.

    • Если прибор «лёг в руку», то это хорошо! У каждого «своё счастье»! А мне вот Ася Евро
      нравится, вроде дрянь прибор, а ведь ищет и удивляет находками!

    • А я подожду новую штангу на Сигнум. Те, которые сейчас предлагают — тихий ужас!

  • Мне Гаррет 400 тоже нравится частота 10 кГц самая универсальная.
    Быстрый отклик, жалко нет отстройки от грунта.

  • vfp7
    Это не вы были с Эквинексом на подмосковном слёте возле села Стасово 15 км по Калужке от кольцевой дороги.
    С Эквинексом я заметил только одного человека.

    • Увы но не я.
      В этом году не получилось вырваться на слеты, — огромная загрузка на работе + ввязался в стройку.
      Через пару месяцев станет по свободнее.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

MarsMD