Nokta Simplex

Описание Nokta Simplex. Параметры, характеристика, как искать, настройка. Комментарии.

Nokta Simplex на МД Арена

• Это последние записи. Смотреть все статьи по Nokta Simplex в блоге МД-Арена →

Обзор

Nokta Simplex

Nokta Simplex

Nokta Simplex

Nokta Simplex

Nokta Simplex

Nokta Simplex

Nokta Simplex

Nokta Simplex

Nokta Simplex

22 комментария: Nokta Simplex

  • Здравствуйте. Сколько у данного металлоискателя тонов на озвучку? Благодарю.

  • Добрый. Когда simplex появится в продаже, спасибо

  • Где купить? можно.

  • Добавьте Инструкцию к прибору!

    • Добавили. Спасибо Игорь SPb!

      • kopatel, так все-таки, какие, на ваш взгляд, отличия нового Simplex-а от старого АТ Про на штатных катушках? Интересно какова разница по глубине в проге Поле, а также по скорости и цепкости в проге Парк!

        • Грех конечно, рассказывать свое мнение от первого лица, можно посчитать рекламой. Но я сейчас говорю как простой копатель (не автор блога).

          Сразу, мои наблюдения субъективные, и не подтверждены замерами / обмерами / прочими цифрами.

          Если сравнивать только по рядовым монетам, которые попадаются на копе — возможности детекторов примерно равны. Но Simplex дешевле. Но если сравнивать по древней металлопластике, Simplex проявил себя способнее. Попробую рассказать (хотя это и сложно)…

          Я давно копаю сомнительные отклики. Вынимаю цель, а в голове складывается паттерн — соотношение какой был отклик, и чем это оказалось на самом деле. С Garrett AT PRO у меня были ситуации, когда отклик на 90% черный, а находка перстень КР / фибула РИМ / наконечник ЧК. Причем, если находка не глубоко или на поверхности, сигнал цветной. С Simplex этот процент чернины ниже. Первый час копа с ним дал 2 наконечника, и оба четко бились в цвете. И глубина не на поверхности, их пришлось выкапывать.

          По сомнительным окликам, Simplex имеет более информативный отклик. По моим ощущениям, этот отклик с широким диапазоном для распознавания. Причем это касается как громких сигналов, так и тихих. У Garrett AT PRO с тихими сигналами совсем плохо, по сути их нет вообще. По крайней мере, такие как они должны быть (например, Minelab Explorer SE PRO / Minelab E-Trac). В Simplex тихие сигналы есть, не такие как в топ-приборах, но есть. И это сегмент дешевых металлоискателей, такого раньше даже близко не существовало.

          Только не подумайте, что Simplex бог в дискриминации. Закидывает ржавчину и кованину в цвет как и все. Ржавое кольцо и крышка консервной, все цветным сигналом, как и (не) положено.

          Плюс, мне понравилась конструкция Simplex. Цельно, удобно, рука не устала. Управление норм, экран виден, настройки адекватные.

          Что мне не понравилось в Simplex. Есть у меня ощущение, что отклик немного «мажет», как-бы растягивается. Как в X-Terra. Но это только ощущение, проверить не было времени. Металлоискатель был чужой, а хозяин прибора сам желал испытать его в деле. Плюс, катушку я бы поставил другую. Родная мне не показалась супер надежной.

          Итог. Для своих денег — металлоискатель супер.

        • kopatel, спасибо за развернутый ответ! Но не прозвучало о сравнении приборов по скорости отклика! Очень важное же отличие по копу на мусорке и пляжах? И еще — это утверждение «У Garrett AT PRO с тихими сигналами совсем плохо, по сути их нет вообще» как понять? В режиме Стд понятно — очень слабые сигналы отсекаются на корню, а сила звукового отклика любой цели (что большой, что малой) одинакова, но в режиме Про есть же слабые (тихие) сигналы! Просто без наушников, включенных на полную (или почти полную) громкость, их не слышно!

        • По скорости отклика ничего сказать не могу. Я с ним копал, тестировать было некогда. Но что это не XP Deus, ясно сразу.

      • А что за проблемы с динамиками почему горят ?

  • Сегодня пришол ко мне мой долгожданный Simplex.Первое что понравилось это конструктив,всё продумано и реально удобно.Второе это стабильность,на макс.чуйке в доме молчит как выключаный,незначительные похрюкивания есть,иногда,и то если ево тронуть хоть чучуть…Протестил на хрестик золотой по воздуху,15см(к примеру та же ася 250 с торнадо давала 5см…)Покачто доволен,завтра в поле по выбитым местам пройдусь и дополню коментарий.

    • Kopaet Ukraina поздравляю с приобретением и ждем отчетов с полевых работ .

      • Спасибо.Завтра обизательно отпишусь,потому что перед покупкой мониторил коменты на мд арене по симплексе и… почти ничего от реальных пользователей…Так что внесу и я свою небольшую лепту,может кому будет интерестно,а то мы и так все знаем,что у продаванов всё мёдом помазано…

        • Короче итог такой.Прибор достойный,цепкий и очень быстрый(опытный оператор по мусоркам может ходить и в режыме поле,а режым парк так вообще летает)был я вчера на битой перебитой корчме,как мне казалось там даже железа уже мало,но,сиплекс там выцепил два крестика и пугу…Я лично там с асей(+торнадо)был раз 5.Создалось впечетление что прибор не создавался изначально как начинающий,а взяли просто какой то проф.м.д. и кастрировали…Недумаю что человеку совсем новому в этом хобби он понравитца…Другое дело для новичка ася 250,чтото попало под катушку и тебе колоколчик звенит,ничего нету тишына…Етот же нужно подстраивать под грунт,спецыфический тонкий отклик и постоянные реакции на минерализацыю грунта…
          Минусы:У прибора проблемы с авто балансом грунта,некоректно отстраивается от грунта и изза етого реагирует на минерализацыю,поднимаеш катушку и машеш в воздухе-тишына,машеш по земле идут постоянние хрюкания…Но думаю турки устранят этот минус со следуущей прошывкой,можно ещё попробовать в ручьную отстроить,я еще не пробовал.После аськи прибор заметно лучше и по качеству поиска и по конструктиву,но аська с торнадо немного глубже,но ето кому надо две копейки или копейки олександра на сорок сантиметров…мне уже ненада,надоело царскую медь собирать…Но если докупить до симплекса нэл торнадо или марс дискавери то он буде глубже аси с торнадо…Один большой плюс,после вчерашнего гряземеса приехал я домой с шланга прибор помыл и отнес домой…Интирестно турки там знают чо они мне час жызни сэкономили,как же это всётаки удобно мыть прибор с шланга))Вообщем можна брать,прибор харошый хотя спецыфичный!

  • Кстати вес прибора не 1.3кг а 1.4кг с лишним фото на весах прилагается

    • Пока на официальном сайте производителя указан вес 1,3 кг, заявленный характеристики менять не будем. Может лишнее 100 грамм, это «после праздников»? Новая катушка тяжелее?

      • Ну незнаю,это я его достал с коробки,сложыл и взвесил.Еслибы после копа то можна было бы сказать что это гразь гдето не домыл…но нет,конкретно этот прибор сразу с коробки в собраном виде весит вот так

        • Скорее всего это новая катушка. Причем видно, катушку облегчали радикально. Даже защиту.

  • Доброго дня,обясніть чому на сімплексі + після трьох місяців користування появився постійний зум не взалежності від чутливості.При більшій чутливості зум сильніший при меншій слабший.Катушка під защитою чиститься,тріщин нема.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *