Fisher F5

Описание Fisher F5. Параметры, характеристика, как искать, настройка. Комментарии.

Fisher F5 на МД Арена

• Это последние записи. Смотреть все статьи по Fisher F5 в блоге МД-Арена →

Фото отчет

fisher-f5-01

История развития детектора. Предположительно базой для разработки Fisher F5 послужил детектор дружественного бренда — Bounty Hunter Discovery 3300. Измененная схемотехника, другой дисплей, добавлены новые функции.

fisher-f5-02

Практика поиска. Штатная катушка из обычной комплектации Fisher F5 не раскрывает полный потенциал детектора. На монетах в грунте глубина до 28-29 сантиметров максимум.

fisher-f5-03

Плюсы. Большой диапазон настройки чувствительности металлоискателя (0-99). Большой диапазон настройки отстройки на грунт (0-99). Есть функция смещения частоты для отстройки от электрических помех (3 шага). Есть индикация замера состояния грунта (значения 0-99). Есть функция дополнительной оценки достоверности сигнала (отдельная индикация, шкала). Недостатки. Питание детектора 2 штуки Крона, практичнее когда в металлоискателе используются батареи типа АА (пальчиковые).

fisher-f5-04

Видео

54 комментария: Fisher F5

  • О Фишере Ф-5, без рекламы.

    Так вышло, что спустя 4 года (пост от 20 дек 2013 года), я наконец то решился и продал свой
    комплект основного своего прибора Fisher CZ-3D ! На какое то время
    остался совсем без прибора. Подумалось, что возьму на этот сезон совсем легкий, простой детектор, на время, ну чисто грусть-тоску разогнать в редкие моменты свободного времени… :whistlin:

    Бюджет на это я выделил весьма скромный и по сумме, это примерно стоимость 1.5 от стоимости Гаррета АСЕ-250… Стал смотреть,что можно было взять на вторичном рынке детекторов.

    На глаза попалась модель Фишера Ф5, которую продавали за половинную стоимость. Аппарат не очень распространенный в кругах у поисковиков, а потому скорей «тёмная лошадка» и следовательно со своими непонятками и сюрпризами в будущем.

    Но цена решила свое дело… Взял. Перечитав в инете все реплики на сей счет, а их довольно мало, решил написать эту небольшую статейку. Думаю, она будет очень полезной для масс поисковиков, которые решат или решают приобрести этот металлодетектор.

    Аппарат достался мне в довольно хорошем состоянии и с двумя катушками. Одна, стандартная, эллиптическая, кольцеобразная. А вторая катушка 11 дюймов DD.

    Должен сразу сказать, что марка Fisher, что красуется на лицевой панели прибора, это всего лишь марка того всем известного бренда, который выпускал когда то действительно уникальные аппараты из серий CZ, 12xx и т.д. Таких машин, такой надежности и выносливости к сожалению уже не делают. :!: Как и сам Фишер, по сути уже
    не тот Фишер, а другая компания на рынке поисковой техники, под названием «First Texas Products»,которая ориентировалась на выпуск всевозможной бытовой электроники, начиная от радиоприемников и кончая кофемолками “First…”

    В поисковой теме, её знают как производителей всем известных детекторов марки Bоunty… :mrgreen:

    Теперь от лирики, перейдем плавно к самому изделию.
    Fisher F5 (да простят меня Копари за упоминание этого бренда в этом контексте) выполен на современной элементной базе. Само устройство,это лишь одна плата,на которой установлен микроконтроллер с цепями обвязки и небольшое кол-во дискретных деталей тракта «приемника» и «передатчика»
    прибора с дальнейшей обработкой сигналов в процессоре и выводе информации на ЖКИ прибора. (Кратко).

    Идеология изделия была такова, что в нем регулировка всех параметров
    производится вручную, с помощью аналоговых ручек путем поворота их на определенный градус, где с помощью большого красивого ЖКИ прибора мы можем видеть изменение параметров в ту или иную сторону.

    Прибор имеет на борту все необходимое и даже чуть больше за небольшие деньги! Этим он подкупает большинство любителей поиска. Конечно, это очень удобно. Ни один аппарат на сегодня за эту стоимость не отобразит вам состояние грунта, истинности цели,
    не покажет сектор класса цели и ВДИ цели, не отобразит разряд батареи питания,в динамическом режиме поиска, произведет замер фазы отклонений в грунте и многое другое… Все это есть в Фишере Ф5!

    Единственно чего нет в этом приборе,это фикс.грунта, который мог бы быть жестко «зашит» в контроллер. Все приходится делать вручную.

    Вообще сама настройка на грунт в этом приборе,это притча воизыцах. :whistlin: Она на вид проста (просто путем измерения, где катушку надо раз 5-8 поднять и опустить над грунтом, сравнить цифры путем доводки ручкой «Грунт» показания с правой стороны ЖКИ в левую, то есть сделать их одинаковыми), по факту оказалась не так все и просто. Прибор развивает довольно большую чувствительность!

    Она где то на уровне металлодетекторов у которых цена за 500 лат и выше. А большая чуйка, это бОльшая нестабильность. Это аксиома жизни. :whistlin: Хорошо там, где приемлемый «фикс» или «авто.грунт» удерживается схемой электроники,но в данном экземпляре,это приходится делать вручную и довольно часто. :whistlin: Это слегка напрягает.

    Проблемы кроются в дешевом решении вопроса с понятия чисто радиоэлектроники (установленных компонентов), которые я не буду тут описывать, а лишь подскажу как сравнительно простым способом можно сделать аппарат более стабильным в работе.

    Сразу оговорюсь, что приходилось читать на поисковых форумах,что стандартная катушка прибора имеет недостатки, что мол, прибор с такой катушкой имеет большое
    количество глюков и поисковики отдавали предпочтение катушке DD-11”, как более стабильной… Все это так. Катушка DD ведет себя более стабильно,но это вообще свойство самих катушек этого типа. Однако это лишь косвенный метод снижения не усточивой работы самого прибора,который не решает проблемы кардинальным образом. :!:

    Мной проверено неоднократно (были ремонтные Фишеры несколько экземпляров) и я пришел к выводу,что проблемы есть и они в самом приборе. Кроме того, стандартная катушка имеет существенный плюс,это точная,точечная её работа при включении пинпоинта и в работе на сильно мусорных участках, там где ДД-шки обычно показывают себя значительно хуже. У Ф-5 очень быстрый отклик, мгновенная реакция на цель. Я специально ходил по сильно замусоренной площадке и просто наслаждался работой этого прибора.

    Чем то это мне напоминало мой старый добрый Фишер CZ… или более старшую модель,более дорогую,такую как Ф-75.

    В чем выражаются глюки у Ф-5? Природа нестабильности прибора носит двойной характер. Простой поисковик конечно не сразу может разобраться и найти причину проблемы. Поэтому я решил написать эту статью,что бы людям, которые приобрели все же этот прибор, жилось немного легче :wink:

    Первая проблема,это дешевые коннекторы, которые контора Фёрст поставила на выходе детектора для подключения катушек. Это обычные разъемы 6-ми контактые в пластмассе и без крепления резьбовой гайкой. Эти разъемы мне пришлось сразу поменять на классические,такие же как у Гаррета, 5-ти пиновые вилки мини XLR. Они туда подходят идиально. Это первое что необходимо сделать, когда в руки попадется Фишер Ф5 первых годов выпуска. Последующие, уже пошли с «правильными» разъемами!

    Вторая проблемка у этого прибора на самой плате электроники. В ходе обследования выяснилось очень нехорошая тенденция зависимости прибора к погодным условиям (влажность, температура). :!: :!: :!: Это более серьёзная проблема, чем первая. Это порой приводит к глюковатости прибора,через определеное время во время поиска. Выражается это тем, что прибор начинает попискивать и на жки в бешеном ритме,хаотично носится курсор сектора цели и пляшут цифры ВДИ. Чем больше выставлена чувствительность, тем больше шансы заиметь такой глюк.

    Обычно поисковики, выставляют чуть ли максимальные значения чувствительности!!! Забывая при этом, что «держать грунт-баланс» сам, автоматически, прибор этот НЕ УМЕЕТ!!!

    Картина не радует. Надо копать,а у вас на поле заглючил МД и спастись можно или сильно понизив чуйку или просто выключив прибор и включив его по новой, через 2-5 минут, отстроив все по новой… :whistlin:

    Дело в том, что на плате есть несколько элементов с плохим ТКЕ (температурной зависимости). Побороть эту проблему,частично возможно простым методом. Это надо просто покрыть всю плату с двух сторон обычным бесцветным лаком НЦ на ацетоновой
    основе, аккуратно промазав нежной кистью все элементы тщательно и лучше дважды,после полного высыхания (24 часа). После этого вы неузнаете свой прибор.Это я ВАМ говорю, как человек, который знает электронику не по наслышке … :D Стабильность будет в разы больше и вам практически удастся вывести его на полную чувствительноть при значениях Трэш -1 или 0, чуйку довести до значений 90-99,то есть до максимума. При значениях Gain 80, Thresh – 5 прибор работает очень стабильно и довольно долгое время, даже удерживается Phase грунта без коррекции его подстройки вручную.

    Это самый простой и доступный метод. Но с точки зрения электронщика, не совсем верный. Нужна замена корректирующих цепей микрочипа на качественно другие компоненты. Этого компания производитель не делает, ввиду того, что прибор, прост и дешев! :D

    На улице,на тестовой площадке, прибор на таких значениях уверенно видит монету 5 коп.СССР на 35 см и это при штатной эллиптической катушке. Тесты в грунте показали результат в 32 см на ту же монету с четким отображением цифр ВДИ. С 11” DD катушкой
    глубина приростает на 3-5см на монету среднего размера. Что и весьма не плохо!!! Ему бы автогрунт…. — цены бы ему не было! :D

    Конечно, полностью побороть глючность этой машины невозможно,потому как все же сам принцип «ручной грунт» будет время от времени давать себя знать,но работать с таким прибором после небольших переделок будет уже на порядок комфортней. :!:

    В заключение могу только добавить,что корпус прибора большой и в нем много места. Я без проблем встроил туда переключатель громкости, который понижает громкость динамиков в 5 раз, для тихой работы, что бы не привлекать окружающих. Можно так же
    установить и подсветку на ЖКИ прибора путем добавления всего одного яркого светодиода и еще одного тумблера с другой стороны задней части корпуса прибора. Места хватает!

    В заключени хочется привести плюсы и минусы прибора.

    Плюсы. Прибор хотя и имеет свои особенности в характере,все же имеет больше плюсов,чем минусов. Это очень быстрая реакция на цель.Очень неплохая чувствительность. Большая информативность на дисплее прибора. Очень большой ресурс работы по времени от одного комплекта батарей,который составит порядка 40-45 часов непрерывной работы. Учитывая,что детектор иногда всплывает на перепродаже б.у. аппаратов,то купить его можно в половинную стоимость от цены нового.

    Минусы. Ручной банас грунта,который довольно часто нуждается в коррекции. Отсутсвие памяти по настройкам,выставляемым оператором каждый раз при поиске. Нет регулятора громкости в штатном варианте. Глючность, которая лечится вынужденым снижением чуйки или выключением на пару минут и повторным его включением с полным курсом настройки по новой. :!:
    И еще, напоследок. Разобрать прибор, без проблем — не выйдет! Дело в том, что «контора» заклеела винты крепления корпуса под накладной клейкой клавиатурой (на которой размещены кнопки управления). Сама эта клавиатура, работает боле менее хорошо, пока не намокнет под дождем! Потом, КАК ПРАВИЛО, начинаются проблемы! Это самая большая причина, по которой эти приборы попадают ко мне на «опереционный стол»! :whistlin: А потому, помните, что он любит, «жить в сухом и теплом месте» а не валяться в багажнике вашего автомобиля…

    Остальное уже по финалу, решает каждый сам,стоит приобретать этот прибор или нет. Я же описал только основные особенности этого металлодетектора, которые не опишут на рекламных сайтах и форумах по продаже поисковой техники.

    Нет приборов хороших и без проблемных! Есть проблемы у всех. Просто нужно знать все эти ньюансы, что бы избегать в последующем дорогостоящих ремонтов!

    Спасибо за внимание!

    • Спасибо за подробную информацию. Я новичок в этой сфере, выбираю металлоискатель, хочу попробовать себя в поисках разных металлов. Статья очень понравилась.

    • Прочитал…….. скачал как инструкцыю. СПАСИБО!

  • Привет. а нет случайно кнопочной платы на фишер ф5?

  • Всем привет. Кто может дать фото или схему. Отпали все провода (черный, коричневый, прозрачный и два оголеных) на разъёме металлоискатель fisher f 5

  • Уважаемый Y.T !Просто нижайше прошу проконсультировать!Как решается проблема автогрунта?Что надо сделать?Что поменять в схемотехнике?По случаю поменял два мобильника на аппарат)Разобрал,определил фронт работ.ориометры под замену.Микросхемы менять на термостабильные.При переключении режимов прыгает напряжение .Так положено,или надо паять приблуду для стабильности?Отстройка от помех встроенная фича,или можно сделать подключаемой опцией?Но самый главный вопрос автогрунт!!По аппарату нигде ничего толкового нет к сожалению.Заранее спасибо!

  • По случаю приобрел прибор F 5 с двумя датчиками один штатка моно , другой DD 12 на 10 дюймов — очень понравился — тихий — быстрый отклик — информативный ( за счет сравнения двух показателей ВДИ и шкалы оксида железа можно определить что под датчиком ржавое железо или цветной металл ) — хорошая глубина ( видит 1 коп. СССР с 22 см. грунт 60 . ) …. МД за такие небольшие деньги очень хорош стабилен , быстрая реакция на цель , работает хорошо на «мусорке» — выше в постах пишут об автоподстройки на грунтах — Я лично всегда занимаюсь поиском с любым прибором на ручной подстройки грунта — для меня это не проблема — тем более «грунт» всегда видишь на мониторе . Из недостатков сильное оцветнения железа ( приходиться отвлекаться на монитор — чтоб понять что под «катушкой» ) и вторая проблема это слабая отстройка от электрических помех ( под ЛЭП не поработаешь ) .

    • Крутилки надежные? Как у него обстоят дела с катушкой? Роса не помеха?

      • При правильной отстройки от грунта нет ни каких ложных сигналов — неважно сырой грунт или сухой — очень редкие ложняки пролетают но это у всех приборов на полной чувствительности .( выше указал датчик 12/10 а на самом деле 13/10 дюймов ).

      • Крутилки надежные — можно конечно сломать только вместе с корпусом . С датчиками к данному прибору нет ни каких проблем — многие выпускают . Концентрический датчик не понравился пока лежит без дела — хотя по кирпичам и кафелю неплоха работает .

      • Золотая орда спасибо!

  • Тест Fisher F5 на дальность обнаружения монет по воздуху — все монеты поздние советы — и вот что получилась . … 1 коп. — 30 см. … 2 коп. — 36 см. … 3коп. — 42 см. … 5 коп. — 45 см. …. 1 руб юб. — 51 см. …. все расстояния указаны на пределе захвата целей . Прибор показал даже очень хорошие показатели — Датчик использовал 12 на 10 дюймов . Denech SEF.
    Проверил F5 на яме грунт 65 — на ходовых настройках — захват цели черным — при медленных махах в одну сторону цвет — . Вот что получилось — все монеты поздние советы СССР — первым пишу монету — второе значения глубины . … 1 коп. — 23 см. … 2 коп. — 26 см. … 3 коп. — 28 см. … 5 коп. — 33 см. … 1 руб. Юб. — 37 см.
    Теста с Fisher F5 глубина на квадратные пластинки сделанные из латуни и меди толщиной 0.25….. Латунь 10/10 мм. — 18 см. ….8/8 мм. — 15 см. … 6/6 мм. — 10 см. … 4/4 мм. — 8 см. …. Медь 10/10 мм. — 20 см. … 8/8 мм. — 17 см. …. 6/6 мм. — 14 см. … 4/4 мм. — 10 см. …………………………………. Проверил реакцию металлоискателя на золотое кольцо и серьгу ( серьга при проверки расстегнута ) — показание ВДИ по воздуху от 22 до 25 — укрывающей средой послужили пять керамических плиток с прокладками из ДСП показатель грунта 51 …. и вот что получилось — золотое кольцо — 20 см. ….. золотая серьга — плашмя — 17 см. — лежа бокам — 14 см. …. Все показатели получены на уверенном отклике от цели стегнута …. ………Также проводился тест по работе на сверх сложных грунтах Fisher F5 прекрасно справился — несколько не уступил СТХ 3030 .

  • Провел еще один тест на сверх мелкие цели которыми послужили пластинки толщиной 0.25 мм. сделанные из патронной латуни — размеры квадрат 3/3 мм. и 2/2 мм. — укрывающей средой послужили все те же 5 больших керамических плиток- грунт 50 …. результат : пластины 3/3 мм — 6 см. ….. 2/2 мм. увидел лишь под одной керамической плиткой то есть 6 мм. …. Это один из лучших результатов по сравнению с другими МД , а их участвовала на тесте 6 шт. с разной ценовой категорией из них не один не увидел латунную пластинку 2/2 даже вплотную при махе возле датчика .

  • Вот еще тест в воздухе и в грунте…. Чего-то не дотягивает F-5 у тестера до результатов Золотой орды?

    • Игорь SPb этим видео вы нанесли огромный урон компании Марс — продажи их датчиков резка упадут , а будут покупать фирмы Denech SEF …. Игорь покайтесь и попросите прощения у Марсиан , а то не дай бог выставят счета за потерю прибыли .

      • Хорошее видео же, жаль настройки не показаны… А что, катушка от Детеч намного лучше Марсовой оказалвсь, при одинаковом их размере?

      • Золотая орда, проверьте показатели F5 с катушкой Детеч на пятак Е2 и по воздуху и в грунте, интересно будет увидеть разницу…

        • Постараюсь сделать — да действительно датчик detech изготовленный по технологии SEF на порядок лучше Nel и Mars — найдите их сравнения — узнаете много нового для себя .

        • Золотая орда, ну уж на «порядок лучше» (то есть в десять раз лучше!) катушка от Детеч по сравнению с Нел и Марс, то это вы перегнули, хотя бы на 15% прирост был бы и то хорошо)))

        • Игорь SPb специально для вас сделал тест на 5 коп. и 1 коп. Екатерины на яме — грунт 62 — прибор Fisher F5 датчик Detech SEF 10/12 » — — и вот какой получен результат глубины …………5 коп. — 42 см…….. 1 коп. — 35 см. ….. воздушному тесту помешал приближающийся грозовой фронт — сделаю позже .

        • Золотая орда, спасибо за тест в грунте! А воздушный тест в общем то и не нужен — в воздухе же целей не имеется))) Значит получается, что прирост по глубине в грунте на 5коп Е2 с катушкой Детеч по сравнению с аналогичной по размерам Марсовской +12см , что составляет +40% (от 30см в грунте на видеотесте F5 с катушкой Марс)? Ну очень хороший результат!!! Так что берегитесь Марсоделов — поймают и накостыляют)))

        • В чем сила Брат ? — «В правде» — .

        • Мной указана не точная глубина на 1 коп 18 века медь — написал 35 см. , а на самом деле 33 см.. Извиняюсь что ввел вас заблуждения .

  • Еще один тест на строительной кладке из кирпичей — использовались кирпичи с показанием грунта от 60 до 45 по показаниям Фишера — угол динамики в кладке составит около 5 градусов — кирпичи выложены в два ряда по 10 шт. в ряде при этом второй ряд выкладывался так чтоб создать наибольшее перекрытия первого ряда как бы крест на крест ….. Для целей использовал монеты 20 … 15 … 10 коп. СССР т.е. все с большим содержанием никеля … в тесте также участвовали несколько приборов ( названия не говорю чтоб не навредить производителям и торговцам ) основная масса сошла с дистанции на первой монете 20 коп. лишь некоторые дошли до 15 коп. и то со знаком ? основной проблемой у всех была множество ложных сигналов … Вернусь к Fisher F5 увидел все три цели без особой сложности — правда показатели ВДИ завышены и на 10 коп. составил 80 — попробовал также 1 коп. СССР прибор увидел цель с четким показанием ВДИ 45 что воздух , что грунт одинаковый показатель . При отстройки от данного грунта — показания 49 в секторе оксида железа открываются 3 из 4 секторов — при махах нет ложных срабатываний .

  • Тест на соль — прибор Fisher F5 -. Начнем с того — как правильно настроить прибор для работы на морском пляже — как обычно откачиваем и настраиваем баланс грунта — затем устанавливаем «порог звука» ( THRESH ) так чтоб подавить при махах ложные сигналы от грунта … Вот и все настройки — все очень проста ….. Рассмотрели три вида грунтов это центр пляжа — грунт 21 … прибрежная зона — грунт 17 … полоса прибоя — грунт 7 … в тесте использовалась 1 коп СССР и вот результат …. первым идет грунт , вторым глубина обнаружения …. грунт 21 — 20 см. …. грунт 17 — 18 см. …. грунт 7 — 15 см. … все показание получены пи уверенном обнаружении цели ….. Данным прибором можно вполне комфортно заниматься поиском на морских пляжах . Да чуть не упустил видит монетку на ребре в полосе прибоя примерно с 8 см.

  • Немного дополню — после изучения и сравнения показателей нескольких МД при «тесте на соль» пришел к выводу что лучше на пляже использовать приборы предназначенные для подводного поиска у них выше показатель по обнаружению изделий из золота и довольна приличная разница . Разница начинается увеличиваться по мере приближения к воде то есть чем насыщенней грунт солями — тем больше разница .

  • Тест F5 на почве с большой концентрацией оксида железа , магнетита и прочих сильно магнитных минералов использовались такие «цели» …1 коп. СССР. ….10 коп. СССР и серебро какой то круглый диск диаметр 20 мм. толщиной 1.2 мм. ……… Грунта 74 ….В показателе оксида железа все сектора открыты ….. В указателе чувствительности открыта два сектора …. — Грунт очень жесткий — практически все МД ранее участвовавшие в тестах не смогли даже отстроится от данного грунта — лишь два прибора остались это F5 и СТХ — Стикс немного выигрывал на серебре и бронзе на никеле проигрывает F5 — ….. Показатели Fisher F5 … 1 коп . — 9 см. ……. 10 коп. — 8 см. …… серебро — 13 см. …. это показатели получены на «Пользовательском режиме» ….. Дальше включил режим «Все металлы — статика» и восторгу не было предела …. все цели были ( указанной глубине — выше ) взяты с прохода с четким показателем ВДИ — затем все цели проверил на ребре и вот результат …. 1 и 10 коп. — 15 см. ….. серебро — 20 см. …. плашмя монеты не стал проверять — так как грунт очень сыпучий — закладки делать очень неудобна тем более капать нужно глубоко . Немного о показаниях ВДИ он был завышен 10 коп. показатель 87 …..1 коп. показатель 99 …. и серебро как не странно показало ВДИ — 23 …. у Стикса показатель был в норме все цели отражались в своих секторах .

  • Ну и заключительный тест для полного понимания возможностей прибора . Проверка глубины прибора в режиме «все металлы — статика» в качестве целей использовались монеты СССР — тест проводился на одной и той же яме ( единственное отличие — грунт теперь сухой ) показатель 64 — в показании оксида железа открыт один сектор …. И вот результат : … 1 коп. — 25 см. …. 2 коп. — 31 см. … 3 коп. — 36 см. … 5 коп. — 40 см. …. 10 коп. — 25 см. …. 15 коп. — 28 см…..20 коп. — 32 см. , а теперь можно приступить к анализу полученных результатов и затем делать выводы .

  • Пришлось немного перегнуть штангу — так как рука сильно уставала и был плохой доступ к управлению прибором — после небольшого перегиба все исправилось — амплитуда маха стала достигать 2.2 метра — доступ к панели управления на отлична — управляю не останавливаясь одним большим пальцем и главное теперь можно ходить целый день и рука не устанет .

  • Фотография изгиба штанги

  • Также решена проблема с озвучкой — раньше при поиске приходилось прибегать к помощи наушников — чтоб не было пропусков …. После установки рефлектора ( отражателя ) звук изменил направления и теперь даже самые слабые высокочастотные сигналы от мелких целей легко слышны — проблема решена довольно простым способом — теперь хожу по лесу и слушаю пения птичек , а также все прочие звуки.

  • По просьбам нескольких поисковиков пришлось сделать еще один небольшой тест на 5 коп 1803 года и также на 1 руб. Юб. 1982 г. .режим «все металлы — статика» …. грунт 64 …. 5 коп. — 50 см. она же на ребре — 36 см. …. 1 руб. — 45 см. …. Еще интересный рассмотреть потеря глубины от уменьшения напряжения питания — в секторе питания четыре окна — при включение прибора с заряженными батареями сектор полн6остью открыт при разряде если одно окно закрывается глубина падает где то на 10 процентов , если два то и глубина соответственно уменьшается на 20 процентов и т.д. ….Сегодня походил немного по лесным тропкам с F5 — чтоб привыкнуть к работе в режиме «Статики» — очень понравилось ( на не замусоренных местах ) , а как цепляет мелочь — просто удивительно — правда самая мелкая цель была найдена с глубины около трех сантиметров и была в диаметре 1.5 мм. это была свинцовая дробинка — лежало не далеко от капсюля от охотничьего ружья — разделения металлов было четкое , использовался 4 тон ( высокочастотный ) . Данный металлоискатель меня все больше и больше удивляет своими возможностями . .

    • При уменьшении напряжения питания — МД начинает лучше работает на мусорке — возможно мне показалось — нужно проверить .

      • Вполне может быть! У Fisher F2/F4 нет «общего стабилизатора» по питанию!
        Генератор питается напрямую от батарей! Как только напряжение питания
        падает уровень сигнала Tx уменьшается и прибор меньше «слепнет» на
        мусоре!

  • Действительно все подтвердилось — при снижения питания F5 лучше начинает работать на замусоренных участках — при подачи питания 8.7 вольта он на полной чувствительности слеп при снижении чувствительности с 99 на 85 начинал видеть цели — но все равно как то не так . Снизил питания до 8.1 вольта ( в показатели питания закрылся один сектор ) прибор стал видеть все цели — железный мусор мешал но немного меньше. Снизил питания до 7 вольт ( в показателе питания закрылись два сектора ) тут металлоискатель проявил себя прекрасно все цветные цели выделялись среди железа ….. Так что делаю вывод — при работе на замусоренных участках нужно снижать чувствительность , либо напряжение питания ( либо мощность передатчика )

  • Продолжил тестировать прибор — решил сравнить по глубине Fisher F5 и СТХ 3030 — закопал две цели 1 коп СССР на глубину 30 см. и 5 коп. СССР на глубину 40 см. …. грунт распашка смесь чернозема с суглинком по показателям Фишера 56 …. F5 c датчиком 10/12 дюймов , а СТХ 13/17 дюймов — на обоих металлоискателях использовались наушники … Обе цели приборы взяли — но на одну копейку F5 отработал лучше — цель взята с прохода и проскакиванием показатель ВДИ , а 3030 взял цель с трудом на уровне фантомов …. На 5 коп. получилось все наоборот Стикс видел цель более уверенно , когда F5 с прохода мог пропустить ( в режиме статики видел уверенно ) .

  • Еще раз перепроверил Fisher F5 на 5 коп. СССР закопанную на 40 см. подняв питания до 8.7 вольта — цель взята намного уверенней …. Еще раз убеждаюсь нужно установить регулятор напряжения в цепи питания .

    • Может стабилизировать два напряжения (больше и меньше) с плавным переключением. Это во первых, а во вторых — как повлияет это на показания ВДИ…

      • Digger-theorist — при снижении или повышении напряжения питания вам все ровно придется проводить балансировку грунта что приведет к выравниванию показателю ВДИ …. С питанием прибора — Я бы предпочел плавную регулировку напряжения — чтоб была возможность подобрать необходимую мощность под любой грунт и любые условия , а также задачи поиска . … В приборе есть определенные нюансы с которыми нужно еще разобраться — связаны с питанием приемного тракта .

        • Я смотрю Вам «крутилка от Asgo» спокойно спать не даёт! На подходе
          «крутилка от Золотой орды» — «золотая крутилка»!

  • Е.Т. — звучит «золотая крутилка» … Мне это нужно все во лишь для испытания — у меня девиз «Чем проще — тем лучше» и еще «Простота залог успеха» . Одна фраза из фильмов Гайдая «Учись студент».

  • Установил регулировку питания и выяснилось что самое оптимальное напряжения для приемника 7.5 вольта — т.е. при данном напряжение наибольший коэффициент усиления , а вот для передающего тракта желательно около 9 вольт … Вот теперь думаю что сделать — разделить питания приемника и передатчика или сделать дополнительный усилитель ?

  • Обычно всегда использую керамику — грунт 50 — в показаниях оксида железа открыта один сектор . ( схож с нашим средним грунтом на данной территории ) .

  • Выяснилось что F5 имея низкую частоту самый стабильный прибор работающий в любых климатических условиях — при любых погодных изменения другие металлоискатели имеющие более высокие частоты ( в том числе и мльтичастотные ) вели себя не стабильно — т.е. изменялось глубина поиска — то видят цель , то ее теряют в зависимости от погодных условий — , а F5 стабильно видел цели за все время испытаний которое длилось в течении 5 дней — цели — 5 коп. СССР закопанные на глубине 40 см. и 1 коп. СССР закопанная на глубине 30 см.

  • Вчера немного увеличил глубину закопанной монеты 5 коп.СССР присыпав грунтом на 1,5 см. F5 все равно видел цель — сегодня утром снова добавил грунта в пределах 1 см. на обе цели МД продолжал видеть цели ( получилось 42.см. над 5 коп. и 31 см. над 1 коп. ) — Я даже засомневался — грешным делом подумал что это реакция не на данные цели , а на линзу полученную при шевеления грунта т.е. разность плотности грунта полученная при закапывание ям с целями — и выкопал «цели» — затем закопал ямы — проверил — не какой реакции над полученной «линзой» прибор не давал — вел себя как над обычным грунтом ….. Решил завтра закопать цели по новой на глубину 43 см. 5 коп. и 32 см.1 коп. но в боковой стенке ямы сделать прорезь см. на 10 для укладки монет — в случае если F5 будет видеть цель буду ее прикапывать пока не пропадет .

  • Закопал монеты 5 коп на 44 см. , а 1 коп на 32 см. и вот что получилось 5 коп. видит уверенно , а вот 1 коп. начинает терять ( правда прибор работает не на полную мощность ) …. понаблюдаю что будет происходит при смене погоды .

  • Прогулялся с F5 до одного старого места — выбитого как мне казалось в ноль — участок примерно 20 / 20 метров чистился ранее с СТХ 3030 , с датчиком 17/13 дюймов . Походив немного на пользовательском режиме но нечего не найдя решил переключиться на режим — все металлы Статики — и сразу же обнаружил возле одной из засыпанных ям цель . Выкопал оказался один интересный для меня предмет — находился на глубине чуть более 40 см. рядом есть еще одна цель но взять ее помешали огромные корни деревьев . Продолжил поиск — найдено еще несколько целей по слабой озвучки понятно что цели находятся на большой глубине — выкапывать не стал — решил оставить до следующего раза — нужно кайло , а у меня в арсенале была только лопата . На доборе лучше включать режим Статики .

    • У меня уже слюни текут)))) Это какое же такое чудо прибор этот Фишер!

      • Купите пока цена не выросла , а то может начаться массовая скупка , а их не столь много выпущено .

  • Съездил добрал найденные цели — находились на глубине от 30 до 50 см. и затем перешел на другую площадку — которая находилась не далеко и тоже чистилась не раз мной и множеством других Поисковиков . Включил режим Статики и начал поиск — рядом с ямками как и в самих ямках было поднята несколько предметов но они были мелкими либо находились глубоко . Устав совсем бросил кайло и решил просто побродить по участку и посмотреть есть ли еще цели — оказалось на данной территории еще куча не поднятых предметов — работы не на один день .

  • У меня был Текнетикс Дельта, очень достойный прибор,самое интересное что в статике показывал ВДИ хоть и на однотоне,но бил очень глубоко в этом режиме,и только с ним я по ВДИ мог точно сказать что 19-21 это осколок.

    • У F5 тоже в режиме статики ВДИ работает — по нему и определяешь что за цель и принимаешь решения копать или не копать — хотя где я виду поиск в данное время приходится копать все цели — почти каждая вторая является артефактом прошлых времен — чем глубже находится цель тем выше ее сохранность — некоторые из железа поднятые с 40 см. выглядят так как будто их только что отковали .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *