Увеличить глубину Quest Q40/Q20 с MarsMD Discovery. Сравнение

Тест глубины в грунте металлоискателей Quest Q40 и Quest Q20. Сравнение на штатных катушках Quest 11 DD и Quest 9.5 DD. Плюс, дополнительная катушка MarsMD Discovery, круглая 13 DD, специальная для Q20/Q40. Сколько катушка даст реального прироста глубины в грунте? Это интересно!

Другая информация по Quest Q40 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Quest Q40, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

Обратите внимание • • • Интересная тема - Как искать с глубинником. Реальный тест глубины. Только предупреждаю, без дедушкиных сердечных таблеток туда не ходите!

36 комментариев: Увеличить глубину Quest Q40/Q20 с MarsMD Discovery. Сравнение

  • Тест не корректный! Асю Евро с катушкой Mars Discovery в студию!

    • Увы, Euro ACE уже не стандарт. Металлоискатель как год снят с производства, теперь его можно купить разве что из бабушкиных сундуков.

    • Камрад я был на копе Квест 40 с Марс Дискавери . Со мной был Камрад с Асей 300 I с Марс Тайгер . Скажу так : Ася была рядом ))) но сзади ))) по глубине Ася проигрывает Квесту . Я скоро сделаю тест сравнение с Аськой . С уважением к братству ! Андрей Бестужев .

      • Отлично! Это будет интересно!

      • Хорошо бы на Аську Евро повесить катушку NEL Tornado/Mars Discovery,
        так сказать для «чистоты эксперимента»! И ещё, просьба Асю 250 не
        использовать, т.к. она «безнадёжна»! Ася Евро/400i будет «самое то»!

  • Я вот в толк одного не могу взять,почему все и всегда ведут сравнение по глубине используя такой параметр, как увеличение диаметра катушки?! Диаметр должен влиять только на площадь захвата и не более того!!!!Почему не ведется работа у производителей в сторону улучшения схематики и программного обеспечения аппаратной части прибора с применением катушки небольшого размера (например) 25 на 25 см?! На первый взгляд больший диаметр «антены» должен давать большее расстояние,но при этом и помех (отклик от грунта,захват и объединение рядом лежащих целей) будет ловить больше,а какое в наших копарских реалиях понимается расстояние до цели: 20-30 см,разве это расстояние??? На небольшом датчике можно добиться и 40-50 см без вопросов,но нас разводят на бабки продавая «типо» для глубины еще пару тройку датчиков…жесть!

    • Хорошо, а почему астрономы пытаются увеличить диаметр зеркал в телескопах
      до «наипических» размеров? В металлодетекторах всё тоже самое! По этому
      поводу Mars высказал очень интересную мысль — «увеличение диаметра катушки
      не увеличивает глубину поиска, но лучше озвучивает цель, которую штатная
      катушка видит либо железом, либо нечётким сигналом, который легко пропустить»!
      Есть в его словах «сермяжная правда»!
      P.S. А насчёт 40…50см на маленькой катушке, так это Вы идите к Lvovich-у в тему
      про Интроник!

      • Женя,а почему сразу к Львовичу? Вы действительно считаете, что 40-50 см не достичь с нормальными показателями на цель с небольшой катушкой? Т.е глубина в два диаметра катушки не реальна?))) И телескопы со своими зеркалами это немного другое,там подход и цели другие. Видеть от вас подобные аналогии и ссылки на высказывания Mars особенно про «лучше озвучивают» — это просто не серьезно. Я сейчас реально засомневался в вашей компетентности.

        • Увы, увы, «законы физики» действуют везде одинаково!
          Я не буду использовать «ругательное слово» — апертура,
          как бы мне этого не хотелось, но чем больше размер
          зеркала/датчика, тем больше угол под которым он
          видит цель и против этого «не попрёшь»!
          P.S. Lvovich достигает большой глубины с малым датчиком
          за счёт «компенсации грунта особо изуверским способом»!
          Будет ли «способ Lvovich-а» всегда и везде «хорош» — не известно!

        • ну так предложите свой,менее изуверский способ)))апертура вам в помощь) а «мы» почитаем,посмотрим,возможно испытаем и оценим!)

        • Виталий, «бабла отмусольте» тогда и предложу!
          Я уже говорил — стоимость НИР от $1M.
          Я так полагаю, что Вы хотите, чтобы я из своего кармана
          $1M «отслюнявил» на НИР и потом доложил Вам о полученных
          результатах?

        • Значит все то, чем вы «козыряете» это просто суета сует и томление духа))) дай мне,а я потом…это уже все было,все кому нечего предложить начинают мести подобную пургу,вот и весь сказ,без обид Женя,я все понимаю,кушать хочется всем и всегда,а без лоха и жизнь плоха)))

        • Виталий, а почему должно быть наоборот?
          Вон «болгарские братья» жалуются, что поделились с французами
          информацией и получили «пинка под зад», поскольку стали не нужны!
          Вы предлагаете мне «пойти по стопам» наших «болгарских братьев»
          и тоже получить «пинка под зад»? Я, как человек здравомыслящий,
          воздержусь от подобных шагов! А чтобы «веселее было» я поделюсь
          с нашими «американскими друзьями» технологией МД Мегатроник — MFT.
          Причём совершенно бесплатно — пусть изучают!

        • А чем собственно амеры отличаются от других? Пинков не дают или есть еще нюансы?
          И раз уж зашел разговор о «бесплатно»,то можно и отечественному МД строению подкинуть, ну например развить тему в сторону народного МД,как ту же Фортуну или Квазар в свое время выкинули в массы, конечно кроме обычных доморощенных мастеров могут подхватить и другие, но это мелочи, да и МД можно сразу выдавать под свой логотип, но для общественного пользования так сказать,а почему нет?! Народ нищий в большинстве,приборов толковых нет,а те что есть денег стоят, да и толкового в них тоже ничего особо нет, а так не дорого, толково будет и вам сразу +100 к карме!) А амеры и другие пусть и дальше «кнопки местами меняют»)))

  • Увы законы физики ни кто не отменял, вот только на одних приборах большие катухи увеличивают глубину, а на других нет.

    • Если катушки не увеличивают глубину может быть в катушках чего-нибудь поправить?

  • ЕТ
    F-75 ни какая катушка не поможет.
    Чёртова хрюкалка столько крови попила, какие катушки только не ставил, ни чего не помогло.

  • Ребят вы тут все приборы от «а» до «я» обосрали. Назовите свой топ-5 годных приборов.Как бабы ноете в дни пмс, а по делу ноль.

  • Для меня в приборах главное скорость отклика,дискриминация и информатифность звука я бы свой список составил так.
    1 Сигнум7272м
    2 Голден маск 4WD pro
    3 Беркут-5
    4 Макро мульти Крузер
    5 XP ГМП
    Оговарюсь сразу Эквинексом я не ходил, эта пятёрочка лично для моих задач, а задачи у всех могут быть разными.

    • West Berlin, по скорости отклика и информативности звука Сиг,Беркут и даже Крузер близко не стоят с ХР ГМП ))) дискрим у сига лучша,тут спору нет.

      • С катушками на 14 и 20 кГц, у Сигнума скорость отклика отличная, озвучку серебра и меди, я легко отличаю от обычных цветных сигналов, а со снайперкой Nel Shnake 3×6дд на мусарке Деусу не уступит, а у ГМП хорошая скорость отклика и разделение, но Дискриминация ужасная так же как и Деус среднее и крупное железо в цвет закидывает.

        • Я работал с сигнумом,нет там скорости отклика,вернее есть,но с ГМП не сравнить,на мусорке сиг пропускает цели не из за плохого дискрима,а наоборот,из за того что не успевает восстанавливаться после отсечения черняка и если две цветные цели лежат рядом,то при даже среднем махе он их может слить в одну,сайперки конечно помогают ему в этом,но тогда превращаешься с слоупокера,с ГМП слышно все на любой скорости проводки,а заброс черняги в цвет ей можно простить т.к как любой копарь скорее выкопает цветной сигнал,чем если бы цвет бил чернягой и прошел мимо такого сигнала.

        • У меня Сорекс Про есть! И куча катушек к нему! Только работать с ним
          не возможно — девайс жутко тормозной и дико глючный потому, что
          алгоритм БГ сделан не правильно!
          GMP бросает железо в цвет потому, что рабочая частота очень высокая!
          У меня TX850 «цветнит» плоское железо — только в путь! Частота 19кГц —
          ничего не поделаешь!

  • Согласен.

  • ЕТ
    Баланс грунта действительно в АКА вещь самая проблемная, но я обычно убираю на Сигнуме КТ и Усиление до минимума, отстраиваю от грунта и возвращаю КТ и Усиление к прежним параметрам.

    • — при этом Вы понижаете высоту махов катушки при проведении БГ почти до поискового уровня, но так же при этом детектор исключает из процедуры проведения БГ более глубокие слои почвы (Вы же сами заведомо занижаете уровни, то есть исключаете из обработки более глубокие слои грунта), которые могут достаточно сильно отличаться от тех по которым Вы таким образом провели БГ, … со всеми вытекающими …
      ps: попробуйте научиться проводить БГ при тех настройках, на которых Вы будете далее вести поиск …

  • vfp7
    Не всегда удаётся так от строится или баланс грунта выдаёт разные показатели.
    vfp7
    К стати хотелось бы узнать от реального пользователя о работе Эквинокса и какие впечатления, катушка 11дд позволяет ли искать чешую или нужно покупать снайперку.
    К великому своему сожалению после 6 лет пользования Сигнум свой продаю, начинаю копить денюжку на Интроник.

    • У Вас наверное нет «крутистора» на Сиге, с ним очень легко подобрать оптимальный уровень усиления под текущий грунт.

      Нокс очень-очень чуток к мелочи, вплоть до того что иногда злишься выискивая очередную бекасину в лунке.
      Ранее уже выкладывал фотку мелкой цели, причем была она на ощутимой глубине (позже попадались и совсем мелкие «биты»), ссылка — comment image
      Снайперка на 6″ ему будет нужна только для поиска на плотных мусорках, в остальных случаях за глаза хватает стоковой 11″

      Примечание: при наличии на руках другого детектора я бы не рекомендовал менять его на Нокс, а вот если на руках ничего нет, то можно смело приобретать его.
      / Есть у Нокса недочеты, но судя по слухам они будут исправлены в прошивке /
      В целом детектор очень хороший, но с оговоркой на новую прошивку и ожидаемую катушку 6″.
      / Не дождавшись катушки на 6″, для работы на плотных мусорках я взял Дусю с HF Ellipse, так как Нокс дает пропуски в таких условиях /
      psps: ему бы еще круглую катушку на 13″ для работы по глубине, и получился бы хороший комплект на все случаи.
      / весь текст имхо /

  • Спасибо!
    Я так понимаю Сигнум вы продали?
    Честно говоря Деус продал и больше не хочу, предпочёл бы если не Интроник, то Голоден Маск 4 про!

  • Где вы купили mars для quest?
    Тоже хочу катушку побольше, или mars или monster, но не могу найти :(

    • Через две недели катушки будут в продаже в магазине Лопата https://lopata.com.ua/

      • 2 недели пролетели…
        А воз и ныне там..
        Нел тоже якобы сделал катушки на квесты..
        Только что то ни у Марса ни у Нела, ни цен, ни катушек не видно…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *