Тест новой катушки SP22 по полной программе — глубина обнаружения на монеты, способность разделять рядом лежащие находки, супер тест в формате Monte’s Nail Board (очень сложный для любого металлоискателя и катушки).
Практический тест катушки SP22 для Nokta Simplex
Другая информация по Nokta 9 DD (SP22) (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Nokta 9 DD (SP22), обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.
P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - Дидрахма Макрин. Посмотрите на эти фото, хотят 556$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?
↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓
Практический тест катушки SP22 для Nokta Simplex
Оригинальные металлоискатели | SP22 — новая катушка для Simplex — тест и сравнение с SP28 (штатной)
Обзор новой катушки SP22 для металлоискателя Nоkta Simplex+. Цепкость? Стабильность? Чувствительность к мелочи?
Обращаюсь к Гурам копа. Какая катушка будет лучше видеть мелочь. Большая (13 и более) или маленькая (до 11 дюймов). Частота условная, любая. На видео у маленькой чуйка к мелочи больше, вот теперь думаю, а не прохожу ли я чешую и другую дристню с рулем
Для большинства случаев считается что при работе по мелочи не надо превышать диаметр катушки в 13″
Лично я такого же мнения по максимальному размеру для универсальной катушки, пригодной и для работы по мелочи и для работы по глубине.
А если работать только по мелочи, то предпочтительней небольшой размер катушки (с оговорками(!)), в которую вливаем максимальный ток (с оговорками(!)).
ps: для работы по мелочи большинству поисковиков достаточно выбрать частоту повыше (насколько позволяет грунт, до момента появления фантомов от грунта), и активировать ток в катушку побольше (если есть такие настройки в детекторе, и опять же если это позволяет сделать грунт)
Спасибо!
То есть — для продуктивного копа, всё-таки, для современных МД, нужен параметр — регулировка силы тока в катушку, наряду со скоростью восстановления, расширенным БГ и регулировкой громкости слабых сигналов?
Громкость слабых сигналов нужна для двух типов людей : Первые это те, кому нужна информативность, для того, чтобы определить по звуку глубину. Вторые это те, кто ходит без наушников. Я считаю, что эта функция обязательно должна быть во всех приборах, для комфорта пользователя (Чтобы настроить под себя). Ну а усиления тока на катушку дает возможность разогнать прибор на максимум, ничего плохого в ней нет. С этой возможностью у вас будет максимальная глубина (для вашего прибора), ведь заводские настройки больше сделаны для комфортного и тихого поиска, с увеличением мощности и фантомов будет больше. Представьте ситуацию, что вы покупаете супер глубокий прибор, но у него вечная «свистоперделка». Или наоборот супер тихий, но не глубокий. Да есть золотая середина, но плюс этой функции в том, что прибор можно разогнать еще больше. Я считаю, что производители не добавляют эту функцию намеренно, чтобы урезать потенциал прибора (Привет маркетологам) На выбитом месте я готов послушать фантомы и перепроверять сигналы, но зато будет пару важных сантиметров
Скорость восстановления тоже важна. По аналогии с усилением тока. Для приборов среднего класса эта функция обязательна. Конечно, если постараться можно сделать слишком глубокий и быстрый прибор под все, но и денег он будет стоить соответствующих. А так n-ное количество приборов в одном. Хочешь супер глубокий/Хочешь супер быстрый
А если сделать регулировку скорости и силы тока в одном флаконе? Обратно пропорционально друг другу? Разгоняя скорость — понижаешь силу и наоборот, под текущую задачу…
«А если сделать регулировку скорости и силы тока в одном флаконе?»(c)
— это в итоге и делают поисковики в полностью ручном режиме, выставляя оптимальные параметры под свои задачи, условия и грунты.
(Иногда к примеру оптимальней понизить частоту, а в другом случае уменьшить ток но использовать частоту повыше. И еще один очень важный момент мешающий автоматизации этого — чем выше скорость, тем хуже точность идентификации(!))
До прочего на автоматике этот функционал возможно осуществить только в мультичастотном детекторе, и потребует ощутимо напрячься программисту, так же не забыв нарастить вычислительную мощность детектора (то есть увеличить его себестоимость и снизить чистую прибыль)
Fisher попытался это сделать, но похоже что дальше прототипа не пошел (насколько помню был снимок на eng форуме вероятно этого детектора накрытого простыней)
vfp7, я имел ввиду, что в несколькие разные программы сразу под задачи зашить разные скорость и силу тока, а одной регулировкой скорости менять одновременно и силу тока (к примеру, в программе — предустановлены скорость и сила тока, и увеличивая скорость на 1 единицу, автоматом уменьшаем и силу тока на 1 единицу и, наоборот, снижая скорость, автоматом увеличиваем и силу)…
Это актуальней для частота-сила тока.
Вот в этой паре параметров еще можно сделать линейную зависимости силы тока от частоты.
Но все равно получится не хорошо, так как условия-грунты слишком разнообразные, и как минимум необходимо будет оставить «продвинутое» меню, в котором оператор сам решит какой ток ему выбрать (и прочие параметры).
vfp7, в полупрофессиональных МД достаточно и 5-6 предустановленных программ под разные задачи с возможностью регулировки скорости восстановления и одновременно (обратно пропорционально) — силы тока… А вот уже в серии профприборов — добавить меню Эксперт с возможностью регулировок всего чего там только можно)))
Игорь SPb при изменении мощности меняется и выходное сопротивление что приводит к рассогласованию между входом излучающего контура и выходом ТХ части прибора … что в итоги приводит к излишнему потреблению энергии и + большую потерю мощности т.е. выходной каскад усилителя мощности передатчика начнет тратить энергию на разогрев транзисторов = быстрейшему износу прибора .