Тесты на золото: Nokta Simplex против XP Deus, Minelab Equinox 800, Minelab Safari (+ новые тесты)

Я не знаю кто тот гений, который придумал сравнение Nokta Simplex и XP Deus. Детекторы явно в разных категориях. Согласитесь, трудно представить тест в котором Garrett ACE мог бы хоть в чем-то победить XP Deus. Никому такое в голову не придет. Разве что, если на Аську поставить катушку 15 дюймов, и проверять глубину на чермет. Почему владельцы Nokta Simplex так хотят унизить сектантов XP? И это уже не первый тест (даже не второй и третий), прям челендж какой-то. Сравнение металлоискателей Nokta Simplex, XP Deus, Minelab Safari. Тест глубины в грунте на монеты. Плюс, тест на золото.

Условия теста. Все ямы вырыты на одинаковую глубину 9 дюймов (примерно 22-23 сантиметра). В первой яме серебряная монета, обозначенная как Крона. Во-второй, насколько я понял обозначение lizzy hammered, это тоже серебряная монета Elizabeth. С третьей ямы по шестую, золото.

Обновленная информация. Добавлено

Nokta Simplex против XP Deus и Minelab Equinox. Тест на кладСравнение Nokta Simplex и Minelab Equinox 800. Тест глубины (51 см)

Другая информация по Nokta Simplex (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Nokta Simplex, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

P.S. Обратите внимание ➨ ➨ ➨ Тема бомба - Гибридный металлоискатель совсем не то что вы думали. Посмотрите, не пожалеете.

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

40 комментариев: Тесты на золото: Nokta Simplex против XP Deus, Minelab Equinox 800, Minelab Safari (+ новые тесты)

  • Да мы вроде уже поняли, что дорогие приборы сторонних производителей полное Г, по сравнению с Simplex+
    Непонятно пока опечалятся или нет владельцы дорогих крузиров и амфибий? Понесут ли они их назад в магазины, с просьбой поменять их на симплекс и вернуть лишне уплаченные деньги :)

    • Хотел купить Nokta Simplex себе на тест – цирк, очередь. Даже не могут сказать, когда можно забрать.

      • У мене таке чувство що толкові тести будуть якщо не провальні то не варті очікувань, якось усе мутно. Прилад конструктивно сучасний, підводний але у пошукових характеристиках мені здається прориву не буде. Десь рівень чи фішера 44 бо до 70-75 не дотягне і мені здається що до рейсера 2 теж далеко не дотягує і по гнучкості налаштувань і по глибині. Ті хто скине терки 705 чи аськи 350-400 думаю у виграші не будуть купивши замість них сімплекс. Я би рейсер 2 взяв би з більшим задоволенням.

      • Ну, что я могу сказать? “Магическая формула” – сработала безотказно!
        Мозги у копателей тут же отключились и они дружно выстроились в очередь за
        новым прибором. А может всё-таки “не дёргаться” и подождать нормальных тестов?

        • P.S. “Магическая формула” = “51см в грунте”.

        • Женя,опишите пожалуйста свое виденье нормального теста.

        • Вот когда БОРСУК снимет видео (да ещё с Аськой с Голиафом сравнит),
          вот тогда и будет “нормальный тест”! Я как-то БОРСУКУ больше всего
          доверяю!

      • Думаю если мд арена напишет письмо туркам,то ей на тест они продадут прибор без очереди!

  • Жаль що не тестували Т2. Мені він найбільше до вподоби.

  • Сразу скажу что Симплекс на этом видео отработал хорошо, но подчеркну один момент про “адекватность” этого типа теста.
    / Мне в целом по одному месту на подобные художества, но не люблю когда желаемое выдают за действительность /
    Всего один скрин с этого видео и две стрелки на этом скрине показывающие куда надо обратить внимание … те кто знаком с Дусей прекрасно поймут про что идет речь, впрочем как и многие другие поисковики …

    • А тем кто не поймет подскажу:
      1. Используется заводская 1-я программа, и “что то” подсказывает что на тех же самых заводских настройках, со всем вытекающим из этого.
      2. Баланс Грунта стоит опять тот же заводской “90”, что уже зарежет глубину.
      3. Сигнал Грунта практически нулевой, то есть грунт очень легкий, можно сказать что это тест по воздуху, и поэтому вопрос про Баланс Грунта на этом “тесте” очень важен.
      4. Отсутствуют ложные срабатывания Дуси, что лишний раз подтверждает версию про заводские настройки.
      То есть на этом видео было “сравнение первой заводской программы Дуси с Симплексом, по некоторым целям”, – вот более правильное название.
      / Про Симплекс на этом видео ничего не скажу, так как не знаком с ним /
      Как то так.

    • vfp7, а без подобных “художеств” “магическая формула” не работает!

    • Сам автор видео и указал этот момент в аннотации :-)
      “..vs Deus on basic program..”(c)
      ps: Симплекс интересует, но что то напрягают подобные “тесты”, уже возникает логичный вопрос – если детектор настолько хорош, то зачем перекашивать тесты?!

    • “Симплекс на этом видео отработал хорошо” усе золото позакидав к чортям у чорнину, це по Вашому хорошо? хто таке копає серед іржавого сміття чк/кр, першу годину хіба що а далі втома і на такі звуки та вді кладуть болт і шукають чисті сигнали. З маскою треба порівнювати.

  • Только первая цель для Simplex был хороший цветны сигнал . Как должен звучать черный металл ?

  • Тут некоторые сомневались дескать Сиплекс+ на пустые ямки реагирует, на двадцатой секунде миф развеян.)

    • Та піп краще покійника хрестить ніж цей крендель ямки перевірив.

  • Симлекс только на первой яме чисто отзвучал, где большая серебренная монета. На остальных звук с хрипотцой чернины, вперемешку со звуком крякающей утки. Первая яма показала что на большую серебряную монету у Симплекса разделение хорошо сработало на остальных ямах где меньше монетки и с примесь разных металлов, разделение отстой. Да по глубине захвата цели он не в конкуренции.
    Деус по разделению в не конкуренции а по глубине отстой. Возможно из за 1ой программы базик.
    Я на первое не хожу у нее глубина отстой.
    Даже с таким тестом и в других видео Сиплекс по глубине в не конкуренции. По разделению пока проигрывает на мелкие цели. Возможно оператор машинного доения пока не разобрался. Ведь в прошлых видео-тестах у Симлекса с отзвучкой не айс но вполне пошло бы.К это отзвуке надо привыкать. Если на горизонте не замаячит новая звезда От Львовича Интроник. Этот МД точно шороху наведет в мире копа.

  • Ничего не меняется! Сначало Рейсер, затем Рейсер 2, потом пришли крузеры и амфибии и все все глубже и глубже, но что то я не замечал ни от Рейсера, ни от амфибии глубины большей чем от того же ф 75! Как по мне эти турки это набор хороших функций и фишек, но не гармоничный сбалансированные приборы! Я со своим амфибио на тестовых площадках могу показать “феноменальную” глубину с помощью не хитрых манипуляций, но к реальному кому это не имеет никакого отношения! На примере скажу так, есть у меня огород который я утюжил ф75, после него ходил с амфибио с разными комбинациями настроек и в сторону глубины и в сторону скорости, результат 0. Огород не пашется, под седиратами! А после перепашки можно и после толпов, палками капалками находить!У меня не было деуса, но есть у друзей, один стабильно в лидерах на совместных копах, другой стабильно хуже ( не хочет понимать прибор, ходит на настройках от “авторитетов” с ревью! ) Есть знакомый мужик с тёркой 505 и пару катушек, ходит медленно и вдумчиво только в ушах, плюс опыт, результат добирает за всеми нами! Так что деус может быть замечательным, а может не очень! Как по мне современная ” добавка” в глубине это тупо программная фича, работающая по принципу увеличение глубины- ухудшение дискрима! На десятой яме, спина скажет свое но! А если нужно копануть по глубже, копай все сигналы и не переплачивай! Ихмо

  • Евген on 06.10.2019 в 09:02 А если нужно копануть по глубже, копай все сигналы и не переплачивай! Ихмо.
    В том то и дело что народ не хочет тупо копать все сигналы. Если копать все сигналы и нет четкого разделение и глубины. То это не МД а ЛОХОТРОН – ПИСЧАЛКА – БАЛАЛАЙКА, Народ тупо разводят на бабки. Евген вы правильно заметили – я не замечал ни от Рейсера, ни от амфибии глубины большей чем от того же ф 75!
    И только Турки со своим Симлексом решили весь мировой МДпром подвинуть в сторону. Как говориться ни чего личного, просто бизнес. Эта турчанка не просто так приехала на детективаль и напрягала свои голосовые связки. Что ее Симлекс видит катин пятак на 53см. Похоже они сами еще не совсем верили в свой успех. Я надеюсь что в следующем году Львович выкатит свою Звезду Интроник. Со своим 85см. И покажет всем где раки зимуют.А если поставит в свой Интроник ионный сенсор. И программа будут четко идентифицировать без ложняков основные драг металлы. То он подвинет и дорогостоящих акул МДпрома.

  • Кладоискатель Белый Копатель: Тест Nokta Makro Simplex+ на Золото: Кольцо, Серёжка, Цепочка

  • EnglandsHistory: SIMPLEX, DEUS, EQUINOX, GOLD TEST, METAL DETECTING UK

  • Ахахаххаха … Бред .

  • Симплекс = Квест Q 20…..создали бессмысленную рекламу нахваливая прибор — а что оказалось на самом деле детская “Пустышка”

  • Турки искусные продаваны. Я в свое время повёлся на подобную продвижуху-купил Крузер,ни чем (кроме подводности) он не смог поразить мою старую добрую терку с кучей разных катух. Сейчас все продал,коплю на зозо. Нах. все эти симплексы.

    • После крузера ни за что к терки не вернусь, на старых местах даже со штаткой крузера перлит находке , а как одел торнадо , так и полезли с новой силой.ЗоЗо такое же Г мамонта , как и етрак с завышенной ценой, что вообщем характерно для всех моделей мл.

  • После кингов и хантеров доверия не внушали, а после такого пиара и подавно.

  • Ребяты, но не будьте так наивны! Ну не один из вменяемых производителей не будет приборами начального уровня “топить” свои же приборы более дорогого сегмента! Как обладатель 2 приборов от турок, скажу так: их приборы не сколько революционные в плане скорости, а тем более глубины, как разрекламированные! Плюс у них, это набор свойств и функций, но не смотря на это приборы не очень сбалансированные!

  • Два выхода, ещё не успел копнуть ничего:) а уже понравился:) на столько комфортный и приятно работать я про вес, озвучку в прог.Парк, вибро и фонарик в Польщу +, хоть думал, что использовать не буду:).

    Етрак 2 царика и люминтий
    Дуся пенецелинку
    Сімплекс я:) денарий, два совета и топор

    По глубине не могу сказать, что преобладаю но комфорт наверное сработал.

  • Результат))

  • По лесу Симп проиграл в чистую. А вот на распашку в.т.ч. дисковка Турок король, дуся и Ат про слепые.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *