Тест глубины XP ORX в грунте c VDI (+разные золотые цепочки)

Большой тест глубины металлоискателя XP ORX в грунте. Цели монеты и различные золотые цепочки. Плюс, тест на разделение с максимальным перекрытием монеты шурупами (два параллельных шурупа сверху монеты). Хотите узнать, какая реальная глубина XP ORX с демонстрацией VDI?

Другая информация по XP ORX (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить XP ORX, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

P.S. Обратите внимание ➨➨➨ Тема бомба - Nokta Impact на первый коп. Лучший металлоискатель?. Посмотрите, не пожалеете.

25 комментариев: Тест глубины XP ORX в грунте c VDI (+разные золотые цепочки)

  • Тест еще не смотрел,но могу с уверенностью сказать-показометр VDI там ни о чём-накосячили французы.Мне вообще показалось что он с какими то тормозами работает.На воздушных тестах(в квартире пробовал)-по звуку цель видна(точнее слышна) чётко и ясно,а на показометре ничего,пока на сантиметра 3-4 не придвинешь.Да и что там собственно смотреть-был бы годограф-еще глянул бы на спорной цели(копать/не копать),а так-нафиг он не нужен))).

    • Согласен на счет VDI. тестил свой орх с катухой 11 на х35 и поднапрягло то, что отображение вди идет с тормозами… и на глубине сигнал четкий, а вди нет..

  • Ну какой это чернозем? Обычный торф для рассады, видно же, что поднимает пакет как пушинку. А торф для мд почти тоже самое, что и воздух.

  • А у меня вопрос другого плана, если на чешую vdi показывает 92, то какое vdi будет на алюминевую провалаку.

  • Да, сдвинутый сектор вдай на орке не понравился. На деусе 4.0 средняя медная монета было 93 а тут 97 5кЕ вообще 98. Не удачно

  • Меня больше интересует, какоим будет звук на предельной глубине с дискримом 6, ГЖ ON?

  • Deusовод,только что проверил по воздуху-с озвучкой,при таких параметрах, всё в порядке-железо(ржавый кованный гвоздь) низким,цветняк(медяшка царская) высоким.Что будет в грунте-до весны не признаюсь)))

  • West Berlin,нашёл я кусок алюмяхи(правда не такой как обычно попадаются-диаметр 3,5мм,длина 20мм),попробовал потестить по воздуху-число VDI даёт стабильно 77.На всякий табличка из паспорта(но что попадёт в соответствие с этой шкалой-ещё вопрос).

  • Электроды
    Спасибо, значит можно отличать чешую от мелкой алюминиевой проволоке это уже хорошо.

  • West Berlin,так это еще бабушка надвое сказала-можно или не можно(тем более алюмяху я нашёл не в тему)-пока сам по весне на реальном грунте,в реальных боевых условиях,не попробую-правду не скажу))).Что по мелочёвке-будет пылесос сродни Deus-да;касательно отличить тонкую алюминиевую проволоку от чешуи-только на глубинах где показания VDI присутствуют-дальше-тьма(или/или)так что ждём весны!!!

  • Электродыч
    Совершенно с вами согласен, пока не было до сих пор приборов которые отличали мелкую алюминиевую проволоку от чешуи, конечно только практика покажет может ORX может быть первым прибором кто будет отличать.

  • Не отпускает меня этот алюминий)))-потестил по воздуху советы 3 коп.1932 года(алюминий/бронза,но неизвестно чего там больше-бронзы или алюминия-по VDI 83-84 стабильно)хотя по тесту на пределе пятачок сами видели-аж в 97-99 кидает;15 копеек 1936 год-мельхиор-число 52-53.Но воздушные тесты-это не тесты-всё решит грунт,как бы там ни было и что бы там не говорили.Плюс ко всему-предельная глубина обнаружения-как ни крути-чуда нет-всё в чернину завалит.Просто данный прибор(как мне показалось) держит определение типа металла до самого предела-если медь-то медь до самого предела(пока сигнал от цели есть,даже если он только по звуку);если железо-то железо.Но опять же -грунт,скорость,частота свои корректировки внесут…Будем посмотреть в начале сезона…

  • Это хорошо что vdi держит до предела, в одно время на авито народ начал резко сбрасывать Вайтс Треже из за того, что на определённой глубине прибор начинал, цветные цели сбрасывать в сектор железа.

    • Для вас это новость? Тоже самое делает Garrett ACE и Garrett AT PRO. Золото стабильно, бывает и серебряные динарии. Это проблема не только дешевых Вайтсов.

    • Похоже, с Орком все цели с ВДИ = 98-99 и со звуком без ВДИ — копать надо обязательно! А что будет с рублем серебряным? Не закинет его сразу в железо?

  • На серии этого Вайтса это проблема более ярко видна чем на АТ ПРО.

    • Но Ат Про же глубокие цели стремится закинуть в железо со сдвигом ВДИ, при увеличении глубины, влево по линейной шкале целей (типа — было 60, стало 30), а Орк — кидает резко вправо (было 84, стало 98-99)…

  • Игорь SPb,потестил на рулёвике серебрянном-нифига не закидывает в чернину,даже впритык к катухе-шайтан прибор какой то…По весне придётся по началу всё копать,на всех сигналах,чтобы удобоваримую картину о нём составить…

    • Прикольно! На 99 бьет рублик?

      • Что же в этом прикольного? У вас нет ощущения, что французы сильно завалили верхнюю шкалу за счет средних секторов?

        • Прикольно то, что с таким ВДИ, копать будут Орхиводы только сигналы 98-99, либо вообще сигналы без ВДИ)))

  • Cristo,-абсолютно с вами согласен!!!Но скорее не завалили а вытянули(удлиннили?!) средний сектор шкалы до верхов,но при этом не завалив цветнину в чернину(кто в теме-тот поймёт о чём я))).Сравнил со своим стареньким Фишером с совмещенными целями-где Фишак чернит,на ORX цвет(а там действительно должен быть цвет).Так что прибор достаточно цеплючий-удивительно,при всех его недостатках.

    • Электродыч,

      ORX, похоже, очень цепкий и глубокий прибор, но с ВДИ будет беда! Ну что же — придется копать только по звуку… Но зачем тогда ВДИ туда впихнули, не понятно….видимо, чтобы уже в отвале правильно цель идентифицировать)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *