Тест глубины Quest X5 на штатной катушке в грунте + обзор

Металлоискатель Quest X5 появился в продаже, и сразу претендует на звание (корону?) Лучший Дешевый Металлоискатель. Насчет лучшего, это покажет время. А что дешевый, это однозначно. В Европе Quest X5 можно купить за 160 евро. С такими возможностями, другого детектора (пока) нет. Закончилась эпоха унылых Асек, было круто, но будущее наступило. Сегодня советовать купить Garrett ACE может только отставший от поезда Времени неудачник. Смотрим тест глубины нового металлоискателя Quest X5 на штатной катушке 9.5 DD. И зацените озвучку, с закрытыми глазами не скажешь, что это дешевый детектор.

Другая информация по Quest X5 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Quest X5, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

P.S. Обратите внимание ➨ ➨ ➨ Тема бомба - Находка склад оружия ВОВ. Что смотреть копателю. Посмотрите, не пожалеете.

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

94 комментария: Тест глубины Quest X5 на штатной катушке в грунте + обзор

  • Сегодня советовать купить Garrett ACE может только отставший от поезда Времени неудачник.
    ——

    Это правда. Могу подтвердить.

  • Асями было найдено столько раритетов,что людей нашедших их у меня бы язык не повернулся так назвать. А что было найдено квестами ?!
    В багажнике постоянно лежит Ася. И все разведки делаю исключительно ей. А дальше добиваются уже другим прибором.
    Может квест и хорош, но должно пройти время что бы о нем ходили легенды как о Асе. Пока что всем новичкам советовал и буду советовать именно ее, так как этот прибор классика, включил и пошел , и надёжный как автомат Ак-47.
    Удачи Вам в раскрутке и продаже ” Квестов” и хорошего процента от ваших партнёров.

    • Типичный ложный аргумент, противоречащий специфике приборного поиска. Неужели вы сами не видите нелогичность в своих словах. Так могут утверждать дилетанты, либо продавцы сидящие на не проданных коробках прошлого века. Чуть позже объясню. В пользу Garrett ACE, еще варианты есть?

    • Уважаемый Одес, вы пишите “Асями было найдено столько раритетов”. Как раз в этом и вся проблема.

      Какой главный вопрос любого копателя? Все выбито, куда поехать копать. Вопрос серьезный, и тем более серьезный для новичка, покупателя дешевого прибора.

      Давайте вместе рассуждать логически. Если по точке прошлись 1000 человек с Garrett ACE, какой следующий металлоискатель имеет больше шансов поднять находку? Правильный ответ, любой другой (не Garrett ACE).

      Теперь и вы понимаете – сегодня советовать купить Garrett ACE может только отставший от поезда Времени неудачник.

    • Одес
      Мало ли что коода то найдено Асями, был бы к тому времени Квест и им бы было много найдено, при всём уважении к тёте Асе, по функционалу она марально устарела.

  • Для такого мд приборчика, очень достойная глубина. Хоть и по воздуху тест прошел. О чем этот тест?
    Да о том что все у кого на руках Деусы-ху..сы, Аси-пиз..си., Сиги-ху.ги, ЗОЗО и Еквиноксы- ху-..сы – одним словом ХЛАМ в переводе епать менеджмет – на доверчивых граждан. Ну и найдутся активисты которые свой хлам будут защищать с пеной кровавой на всех форумах. Видео четко показало как всех держателей чудо копалак -ЛОХАНУЛИ на сумму которая не соотвествует прайсу в МД магазинах.

    • Viktor
      Смело, но не совсем правильно, каждый из вами названых имеет свои приимущества, это как прибор начального уровня он может быть один из лучших, а приборы топ класса это другой уровень.

      • West Berlin on 29.06.2019 в 22:46 – а приборы топ класса это другой уровень. Пока еще не появились МД топ класса. Вернее они есть но не в этом ценовом сегменте, это от 160 до 5000 евров. Но приборы топ класса существуют тут я с вами согласен. Их-то назвать МД топ класса нельзя. По простой причине все они лагают, ВДИ не четкое и прыгающее по своей шкале. Куча ошибок при идентификации цели. Поэтому и с правом можно назвать приборчики начального уровня дешевки и приборы как вы говорите топ класса. Топ у них только один они подороже а все остальное также нет дискрима четкого а значит нет и четкой идентификации цели. Вот когда эти приборчики уже будут четко различать где кованный гвоздь или железяка не закидывая в цвет а серебро и золота не закидывая чернь. Вот тогда можно их назвать Топ МД. А пока вы правы топ приборчики которые стопку монет не различают в другой проекции. Манагерами лохотронщиками названные МД .

  • Все показатели данного прибора глубина , озвучка и скорей всего разделения говорят – привет из 90 прошлого века – . Как обучающею игрушку для детей можно использовать .

    • Золотая орда, с какими приборами 90х годов вы знакомы? И что значит “все показатели”? В 90х годах на дешевых металлоискателях экранов не было. Может все-таки не все?

      Тест Quest X5 на разделение

      Обзор Quest X5, практический коп + Тесты глубины и на разделение

      • Само собой, кроме Асек. Кто не в курсе, они тогда уже были. Металлоискатель Garrett Treasure Ace 100 – 1989 год.

        Garrett Treasure Ace 100

        Кстати, это была не единственная Аська. У Minelab была своя Аська – Minelab Eureka Ace Dual.

      • Если карамельку завернуть в красивую обертку она не станет шоколадкой но покупать ее будут лучше

  • Копатель, не пишите “глубина» …. просто дальность обнаружения… по воздуху.

    • Lvovich, вы ведь не копатель (сами об этом говорили). Откуда вам знать, что такое глубина? Вам бы в руки хорошую лопату и на недельку в поле. Да, я в курсе, что советские учебники были лучшими, раньше огурцы росли толще, и колбаса была вкуснее.

      • Ну и зачем так примитивно оправдывать свою безграмотность … хорошая лопата … Ваш удел.

        • Обиделся Витек ))))))

          Это не жолтом кнопку DEL жать покапалец не устанет .

  • По воздуху берёт далеко, но и монетки, я заметил у него не мелкие.

  • Приветствую всех Братьев по разуму. Я работаю с Quest Q 20-40 с прошлого года . Сделал много тестов в грунте . Готовлю видео обзор о Quest. Как только возьму в руки Х5 и Х10 сделаю обзор .

  • Тест в воздухе, это как удовлетворять резиновую женщину. Только грунт и только суглинок, это показательно! В песке все приборы хороши!

    • Да , нет монет в воздухе ! Но этот тест не нуждается в комментариях .Детектор был проверен на песке из чистого магнетита -есть потеря глубины , но все еще работает стабильно.

  • Позвольте добавить так же тест глубины в грунте с обзором прибора !

  • Ваше Хобби. Все о поиске с металлоискателем.
    Какое значение VDI дает Quest X5 на монету 5 копеек Екатерины 2. Тест глубины по воздуху.

  • Якось дивно читати одне і теж взяли Текнетікс,в данному випадку Дельта4000,настрогали нових розкладних штанг і продають по цінах тої самої Дельти.Пррстий ребрендинг.
    Ася гарний прилад з Нел ,по ціна/ефективність,мабуть найкращий.

    • Простой ребрендинг, говорите? Похоже вы не знаете что такое Teknetics Delta 4000, и просто повторяете чужие слова.

      Цена (в USA) Teknetics Delta 4000 – $279.
      Цена (в USA) Quest X5 – $149.

      Отличие почти в 2 раза. Уже Motohobiman неправду сказал. Дальше больше…

      Баланс грунта в Teknetics Delta 4000 – нет.
      Баланс грунта в Quest X5 – есть.

      Подсветка экрана в Teknetics Delta 4000 – нет.
      Подсветка экрана в Quest X5 – есть.

      Штатная катушка Teknetics Delta 4000 – Mono.
      Штатная катушка Quest X5 – DD.

      Питание Teknetics Delta 4000 – Крона 9В.
      Питание Quest X5 – встроенный аккумулятор.

      Про Garrett ACE, это и вовсе моветон… Сегодня советовать купить Garrett ACE может только безнадежно отставший от поезда Времени неудачник, либо продавцы сидящие на не проданных коробках прошлого века.

      ——

      Какой главный вопрос любого копателя? Все выбито, куда поехать копать. Вопрос серьезный, и тем более серьезный для новичка, покупателя дешевого прибора. Давайте вместе рассуждать логически. Если по точке прошлись 1000 человек с Garrett ACE, какой следующий металлоискатель имеет больше шансов поднять находку? Правильный ответ, любой другой (не Garrett ACE).

      • А вы,kopatel, с каким прибором на поиск выбираетесь ? Так нещадно топить за квест и опусать аську…. Сами то пробовали хоть по пару месяцев оба прибора ?
        Подсветка,фонарик,регулировка громкости – это не повод менять асю на квест определенно. Фонарик вообще зло, так как не понятно на сколько акб хватит. И вообще акб встроеная. На сколько ее хватит, пока не ушатается и потеряет емкость ? Замена – как произвести, ремонтопригодность … или ходить с прикрученым синей изолентой повербанком постоянно ?
        Единственный плюс вижу в БГ , но тоже под вопросом … в хп деусе есть БГ , но что то на пахоте, сложных грунтах он ни разу не помогает.
        Дальше – сравнивать квест х5 можно с 250 асей. А с 350 ? Определенно не лучше квест будет. Катушечка слабовата.
        Кстати, дилинькает квест по траве будь здоров – где стабильность ?
        По поводу тысячи человек с гарет асе и другого металлоискателя вообще бред сивой кобылы. Следуя вашей логике находок должно быть полные карманы, если взял мд подороже , ведь там и функционал ого го. Покупаешь деус, минелаб ЗОЗО или е трак и пошел добирать за неудачниками – колхозанами с аськами ништяки. Но нет находок , беда… видимо добрали до меня с етраками-зозо-сигами и просими проф приборами раньше. Так ?
        А потом читаем смотрим виолити (любой другой) и новичек – старый опытный копарь с убитой в хлам аськой перемотанной синей изолентой поднимает клад ( подставить можно что угодно – любую зачетную находку)

        • Единственный плюс БГ? Да только этого хватает, что унизить Garrett ACE до уровня палки-говнокопалки. Именно БГ дешевых Quest затормозил выход новинки Nokta Simplex. Может простые люди этого пока не понимают, но производители уже знают – Quest запустил новый виток конкуренции в сегменте бюджетные металлоискатели.

      • Как раз я и обладал и Дельтой (там есть прикольный резюме отстройке от феррита),и Аськой с Нелом,подарил племяннику.Кстати дельта очень качественный прибор.
        Так ось по всім пошуковим характеристикам,можливо це не точно Дельта,але ряд Текнетіксів низьких рівнів,точно працють так само все і крапка.Тому це ребрендинг сто відсотків.Питання скільки лохів поведуться на нову назву,а це буде з законів маркетинга двоє з зацікавлених данними класами приладів .А ще як попрацюють над олухами інформаційно то і більше чим два,головне тримати на слуху назву;)))
        Чекаю осіннього прориву від виробників дійсно цікавих нових приладів.

    • Ребрендинг, это когда из Garrett ACE 250 делают Garrett ACE 300. Или из Garrett AT PRO произвести Garrett AT MAX. Классика по выкачиванию денег из карманов любителей Garrett.

      Давайте уточним главный факт. Последняя реальная новинка производителя Garrett была в 2010 году, металлоискатель Garrett AT PRO. И все… Есть вопросы?

      Лично я рад таким любителям Асек с катушкой ХХХ. Не дай бог им в руки нормального детектора. Мне больше находок останется.

      • Я тоже рад,но чем запханный в новый корпус блок схемы со всеми особенностями ,не ребрендинг,тем более этот с на…ой копателей,ибо Ася 250-Ася 400 это ряд улучшений относительно нижней модели.Это честно по отношению к нам.А тут лохотрон чистой воды.
        Ну и насчёт приборов,поверте кто не диванный копатель,цена, качество прибора до одного места,главное фарт и место.Все остальное важное но не принципиально,и мне видевшему многое никто не докажет обратное .

        • Цена и качеств прибора до одного места? Вы в этом уверены, или сказали от себя?

          Т.е. ряд улучшений (плюс в цене) Garrett ACE – вы называете честным. А ряд (реальных) улучшений и минус цена – обманом. Интересный вы Motohobiman человек ))

  • Кстати, как афишировали продвигали веник ДО продаж и в начале продаж… сколько хочу-куплю-собираю денюшку было. А по итогу – прошло некоторое время и вуаля… приборы вошли в массы и началось невнятное мычание. Чуда, увы, не случилось.
    Так и тут, сколько убивцев асек родилось и сколько из них смогло убить асю – ноль целых хрен десятых. Что то мну подсказывает, что и этот случай не исключение. Свою нишу прибор займет, а время пакажет на сколько долго …

  • Добавлю, был как то в сети тест деуса и гарета АТ про на черняховское золото. Хороший тест, качественный. Парень зарывал в грунте на предельную глубину изделие мелкое из золота. И тестил оба прибора. Деус даже после всех накруток сливал АТ про. Да, видел на пределе… но именно в тестовом режиме. Так как накрутил его тестер знатно., что бы догнать прошку. В реальном копе и полчаса не выдержать.
    Жаль, что этого видео уже не найти. Толи канал удален, толи видео.
    Это я к тому, что навороты не помогли деусу. Помогут ли фонарики и прочие пердолки квесту в реальном поиске – покажет время и ничего более. Рано хороните асю.

    • Накрутил XP Deus чтобы догнать Garrett AT PRO? Гуляй новичок? И какой только дичи не встретишь на просторах интернета.

      • Спор по поводу был ли тестер неопытным пользователем деуса неконструктивен. Видео в сети нет, а жаль.
        Личное ИМХО – мне он новичком не показался. И да, таки деус догонял… по итогу видел на предельной глубине без ВДИ и споошным повизгиванием. Золотишко мелкое было, что то типо сережки под 2 гр. Тут учитываем , что 2гр черняховского не тоже самое, что 2гр пробы 585.

  • И крайний камент на сегодня.
    Отличие той МДарены и этой в том, что блогер не накручивал читателей , не подводил к мысли – меняй свою клюшку на веник, квест или турка. Онли факты и материал для раздумий. Свои тесты тоже проводил в меру возможностей.
    То, что сейчас подается тут за чистую монету попахивает желтушной пресой и убойной, агресивной рекламой.
    И да, я уверен, что это сообщение модерацию не пройдет. Так как модерация с перекосом в тоталиризм – не модерация. А выражение мнения в пользу нынешних владельцев МД арены.

    • Уважаемый Ууу.

      1. Вы когда пишите, это сообщение не пройдет модерацию – чистой воды мазохизм. Заранее чувствуете, что написали что-то не то? Зачем тогда писать?

      2. Когда у вас попахивает, первое что надо проверять – обратную тягу. Вы если с чем-то не согласны, аргументируйте. А то получается, аргументов нет но попахивает рекламой. Пропускаете информацию через свои собственные шаблоны из головы, вот и не складывается.

      3. И да, раньше было лучше – классический тезис всех бабок под подъездом. Настолько стар, чтобы жить прошлым?

      P.S. Фраза “выражение мнения в пользу нынешних владельцев МД-Арены”, поставила в тупик… Ууу, что вы знаете о “нынешних” владельцах блога МД-Арена? Соответственно, откуда можете знать, какая “польза” для них? Просто написали что попало из своей головы, что сложилось то и сказали, согласно своим моральным и поведенческим планкам.

      • 1. Не мазохизм. Реально не был уверен, что опубликуете, но с помощью простейшей манипуляции значительно повысил шанс )
        2. Аргументы и факты на самом видном месте, почитайте статьи на мд арене… Сплошное и безоговорочное “за” подкрепленное тестами продаванов. Пожалуй что Барсука можно не приписывать, так как делает разнообразные тесты для того , что бы самому понять , что за прибор попал в руки и на что способен. И то, 100% веры не будет, так как продавец и лицо заинтересованное.
        Где тесты многоопытных писарчуков МДарены ? Копателя и ваши, Кристо ? М.б. вы вовсе не поисковики уже или более того, никогда ими не были ?
        3. Каким прошлым и с чего вы взяли, что раньше было хуже ? Находок определенно больше, цены на них выше, копателей меньше. Определенно раньше было лучше.
        p.s. что вы знаете о моих моральных и поведенческих планках и какое это имеет отношение к нынешним владельцам МДарены, которые , возможно и не поисковики вовсе, а , о ужас, продаваны или , боже упаси, диванные эксперты.
        Да, ничего абсолютно не знаю ни о Кристо, ни о копателе. Да и сами они не торопятся поведать что и почем. М.б. убили и съели Кука (Илью)

        • Ууу, ты что, тупой? Илья давно вышел на новый “уровень” – нанял
          “литературных негров” и они за него ведут блог! А сам – спи, отдыхай,
          да одним глазом поглядывай не увиливают ли “негры” от работы!

  • Ууу
    Вы как тот пассажир который едет в кузове грузовика, сидя на дровах и нахваливает его,
    баланс грунта очень нужен для прибора, когда то сам выбивал под ноль одну полянку, которая непашется с АСЕ250 и катушкой Марс Голиаф15, думал всё чистенько даже шмурдяк убирал, потом пошёл по нему с Сигнумом и штатной катушкой 10дд и монеточки опять стали вылезать, поэтому баланс грунта очень важен, у Асек бывают пропуски монет из за того, что она в некоторых грунтах, монеты признаёт за грунт.А клады да и Аськами находят, но это зависит от удачи.
    Гаррет АТ ПРО не считаю профессиональным прибором так как на тестах он, сдувается первым, скорее он конкурент F-75, он даже Т-705 не конкурент.

    • Вы поставили в пример асю 250 с рулем и сига ? Что дальше – лютый китайский ноунейм и ЗОЗО ? Тут идет сравнение квеста х5 и аси 250.
      Да и с чего вы так уверены, что аська не увидела бы монетки, которые поднял сигнум ? Для 100% и безоговорочной уверенности в таких словах нужно перепроверять цели вторым мд.
      С тем же успехом, можно разбить на сектора вашу полянку и пройтись после сигнума еще раз асей. И находки, хоть какие, но будут. И вы на основе этих находок сделаете вывод что сигнум их пропустил ?)

  • Знаком с одним челом, который сказал, что Сигнум детская игрушка, а вот Веник-800 проффи прибор, потом мы с товарищем потестили свои приборы Сигнум и ММК с катушкой 13дд увидели в грунте катин пятак на 40 см в грунте, а Эквинокс только на 30 см на полной чуйке, поэтому говорить можно чему угодно, а верить тому что увидел сам.

  • У нас на сайте Кладенец тоже много таких дремучих людей у для которых нет разницы между Асей 250-350 и скажем Е-Траком, но и извените, а как же разница в глубине, дискриминации, разделении, ведь в грунте даже 1-2 см очень важны где один прибор не дастанет, другой доберёт.

    • Для меня есть разница между асями в целом и в сравнении с любым другим прибором, включая е трак. Все остальное написанное вами вполне очевидно.

  • Я например по замусореным местам не хожу, с Деусом где то полгода ходил( не очень он мне понравился), но это другой момент, однажды с товарищем шли по средне замусореному полю (у меня был Деус у товарища Сигнум с катушкой 6дд, а угол поля был сильно замусорен, но там попадалась чешуя и мы с товарищем спокойно там ковырялись, нам навстречу идут два камрада с Асями, говорят: А мы в этот угол даже не суёмся там такие трели, что мозг выносит.

    • Хех… это лишь показательный случай. И да, таким камрадов большинство.
      Из личной практики – приходилось ходить с аськой по мусоркам жестким. Без наушников с регул. громкости там делать нечего.. или действительно мозг взорвется или камрады прогонят , устав слушать какофонию.
      А так да, тяжело, но вполне себе копабельно и без находок не уходил. Все от настроения зависит… если не прет на данный момент времени копошится на мусорке, так и деус не поможет.
      з.ы. из этого не следует, что асей удобно ходить по мусоркам ) конечно снайперка-прибор с лучшим разделением предпочтительней.

      • Ууу, ты что, … э-э-э, кажется я это уже говорил? С Аськой на мусор – только
        со снайперкой и чем жёстче мусор – тем меньше снайперка, да и то будет
        тяжеловато! Аська прибор не для мусора, для мусора – GMaxx II, Tesoro Compadre,
        Bounty Hunter Tracker IV и другие “быстрорежущие” аналоговые приборы!
        P.S. Хотя сейчас и у “цифровиков” скорость обработки сигнала растёт, возможно
        Quest X5, X10, Q20 покажут себя на мусорке?

  • Про рекламу Турецких приборов или Квестов или Веников, хочется сказать, он ведь как, ни кто не может сказать, кому что в руку ляжет, вот например, на этом сайте есть Markov, который походил с ММК и разочаровался, а мне этот прибор понравился, только понял я что по чешуе штатной катушки 7×11 глубины не хватает, докупил 13дд и прибор меня приятно удивляет с завидным постоянством, потом купил Нокту Амфибио, удобство конструктива штанги просто высший пилотаж, да ещё есть Сигнум у которого с конструктивом похуже, но его ТТХ это что то, товарищь недавно подсказал, несколько параметров по поиску чешуи и среднеевековья и вуаля на битом поле полезла всякая мелочёвка.

  • И еще не маловажный момент. Так как согласия не просил у автора на дословное цитирование, попрошу просто поверить на слово, как есть, без обозначения авторства … “хотите взять себе геморой на всю ..опу – покупайте квест” Эти слова были сказаны за надежность “убийц асек” в плане эксплуатации. Лично у мну нет повода сомневаться в этих словах зная автора.

  • Ууу
    А я её и разбивал на квадраты, хотя в общем то и не нужно этого делать, поляна то небольшая, а потом и Аськи у меня давным давно нет.

  • Ууу
    У меня с Cristo, в бытность его блогерства отношения были мягко говоря не очень, но здесь есть логика в его словах, он сравнивает приимущества приборов и со штатными катушками оно не на стороне Гаррет АСЕ250, даже если сравнивать в соотношение цена-качество, например Гаррет400 и обновлённый Qwest20 с катушкой 9×11, преимущество будет у Квеста он стоит 19 000тыс рублей, а Гаррет400 27 000тыс.
    Так же и АСЕ 250 стоит 17 тыс, Квест 12.

    • У Quest X5, X10, Q20 преимущество перед Асями не только по цене, но и
      по “функционалу” и скорости обработки сигнала, судя по видео Квест
      очень быстрый, Асе за ним не угнаться!

  • Е.Т. по поводу литературных негров это ваше предположение или есть факты ? Или лично блогер засвидетельствовал ? Помнится блог продавался, так как не мог Илья его содержать… а тут уже и людей на ЗП посадил ( или на чистом энтузиазме пишут ?)

  • kopatel
    При мне с моим крутым,крутым прибором товарища , были найдены очень дорогие находки,простыми самодельными приборами,аська уделывала мой еквинокс как тузик,и не только мой с большой катушкой крутого парня тоже по денариям,по его же следам,квазар арм доставал средневековое серебро после толп копателей.И парни не собираются менять приборы.Идем рядом я с Веником ,товарищь с Кротом и лодочкой снайперкой,я нихрена он поднимает очень редкий трояк.Поэтому до одного места приборы,главное он должен быть исправен.
    По Аськам там честно все есть ряд улучшений 150-400 конкретно и четко ,что улучшили за это доплати.А тут электроника одна Текнетикс ,и на тебе Квесты,Симплексы,и прочее,я не против конечно,но тут нет другого прибора для меня это ребрендинг- смена имени ради извлечения прибыли.
    Я не интересный совсем,просто пытаюсь чуть чуть думать,хоть особо и не чем;(

    • Купить нужно вам и всем товарищам по квесту и выезжать на старые места.
      Ведь именно с квестом там еще не ходили !!!
      Как это вы позволили усомнится в полезности квеста х5 ? Самоделки, аськи – на костер инквизиции.

      • Ася находит,по цена / производительность лучше всех,мне этот прибор хуже Деуса Лайт с которым хожу я,который лучший по цена/удобство поиска,поэтому квесты,пускай будут , почему бы нет,но это не новые приборы.
        Ждём осени ,я бы купил облегченный Трак или ЗОзо.

        • Garrett Ace по цене / производительность лучше всех, для вас? Так говорили в 2009 году, и в 2019.., Сколько людей, столько и кастрюль с несвежими мозгами. И из каждой кастрюли всегда бесплатно пахнет. Не стоит даже и крышку приподымать.

          Готовы они воспринимать реалии, как же. Старые носки тоже лучше. Даже когда уже снимаются, не снимая кроссовок

        • Это реалии которые я вижу,что у Вас за проблемы с гнылими супами,носками,не понятно хотя если по Фрейду то можно и расскрыть;)))
          Ася классика копа,хотя ещё раз пишу я с ней не хожу,товарищу зашла и менять не хочет,находит много интересных вещей.
          А писать можно всякое,но есть реальность.

  • Ну к чему же такой радикальный подход, больше металлоискателей всяких разных.

    • Да по сути человек правильно написал, МД вторичен, если этот не совсем унылое китайское рожно, как взял первым прибором мой друган. Хотя и им он накопал всякого, на удивление.
      Главное место и фарт… , а брать взамен аськи 250-350 квест х5 и “ходить добирать” за аськами… ну ну.

  • Ууу
    Квест5 не взамен Аськи, а вот для новичков если есть выбор между Аськой и Квестом, то уже конкуренция однако.

    • Упираться рогом не буду, соглашусь… между асей 250 и квестом х5 – квест заманчивей выглядит. И ништяками на борту и ценой. Между 350 и квестом х5 – хз, только в плане разделения шустро смотрится. Как оно на самом деле будет – время покажет. Это если брать в расчет , что аську 350 можно и бу взять в сохране за 200баксей.
      Но все же интересно будет подождать новинок от турок и майнлабов. Хотя майнлаб вполне может сфейлится, в последних “новинках” – говнофайды и веник у них это норма. Вытягивают на чистом маркетинге.

      • Как можно сравнивать приборы, где один – с ВДИ, с информативной озвучкой, с БГ, с регулировкой уровня громкости звука, с более высокой степенью влагозащиты, а другой без всего этого? Только, разве что, по глубине обнаружения, но никак не по удобству и комфортности поиска… И если цена их сопоставима, то очевиден выбор в пользу Квеста…

        • 1. ВДИ – вам нужны эти циферки ? Или на основании циферок вы решаете коп или не коп цветной сигнал ?)
          2. Информативная озвучка – главная информация, которая должна доходить до ушей копаря – цвет или черный металл. И в асях и в квесте это реализовано
          3. Регулировка громкости – тут стоит признать, что маркетологи гарета мудаки. Но проблема в аськах решается или наушниками и/или установкой регул громкости. Не могешь сам – это сделают в любой мастерской, где есть паяльник. Еще и подсветку поставят.
          4. Более высокая степень водозащиты – для МД есть 2 степени водозащиты – хожу только посуху или дополнительно могу погружать прибор в воду на глубину.
          Все остальное маркетинг чистой воды.
          5. БГ – это да, как бы важно. Но, повторюсь, и в деусе есть БГ , но все прекрасно знают насколько он убог. А за цену деуса можно купить набор квестов “неделька”
          Время покажет, насколько хорошо бг в квесте работает

        • Хм.
          1. VDI это второй источник дополнительной информации о цели под катушкой, в дополнении к звуковой. Примерно как сравнить слепого человека ориентирующегося только по звуку, в сравнении с обычным человеком который слышит и может приоткрыть глаза.
          2. Звук это первичная информация, которая заставит поисковика сконцентрировать внимание на текущей цели. Далее уже перепроверка (вынюхивание) по максимуму возможностей детектора (как раз и по VDI в том числе) и принятие решения копать/не копать
          3. +
          4. Есть два варианта по водозащите – вопрос времени когда ты загремишь в ручей, большую лужу, водоем, попадешь под сильный дождь и в итоге купишь новый детектор уже с водозащитой. И второй вариант когда ты сразу покупаешь детектор с водозащитой и забываешь что надо бояться воды. (Момент с подводным поиском не трогаю, так как это отдельная тема)
          5. БГ крайне важен. Сейчас в сторону Нокта изредка летят фразы по этому поводу в сторону готовящихся новинок (Изначально Нокта ожидала забить на БГ, но позднее немного призадумалась. Я бы пожелал им еще сильнее призадуматься над темой что полноценный БГ все же будет лучше чем автотрекинг грунта, и есть риск выпустить детектор который заведомо изначально морально устареет)
          / и имхо и не имхо /

      • Ууу
        Веник он гребёт всё подряд, товарищь с ним ходит находит больше, чем с Сигом, но это всё до глубины 30 см, а дальше проблемы даже на Катин пятак.
        Только копать приходиться больше, так при вди где то 10 может и железо поподаться и цвет.

        • Вот потому и считаю веник лишь маркетинговым прибором. Имея изначально на борту датчик в 11″, БГ и мультичастотность не видеть катин пятак дальше 30см в грунте ( там где его увидит другой прибор/ы)… хм, а не зарезали ли его програмно или просто недоработка ПО ?

        • Хотя по венику все было понятно изначально… громкие заявления, агресивная реклама, пиар на грани безумия – все, что бы взбудоражить хомячков. А по итогу – удешевленная штанга и подлокотник от терок ) Нет, ну конечно же многих и это не остановило. Ведь главное же начинка, там основное чудо… ) конечно же !!!
          После говнофайнов к новинкам МЛ отношусь крайне подозрительно, чего и другим советую.

  • vfp7 on 12.07.2019 в 14:26

    Пункт 1 и 2 – вы действительно считаете, что людей которые копают только на слух и/или покупают МД без вди, и/или выкапывают цель озвученную цветом, сомнительным сигналом игнорируя при этом показания вди МОЖНО сравнивать со слепым ?) Я думаю, что многие владельцы МД с вами не согласятся. Первичное – звук, все остальное производные от лени или усталости в попытке сумничать потопиавшись над ямой и заявив, что там шмурдяк.
    Владею Беркутом 5, имею и вди и гадограф … смотрю на экран не всегда, да и то лишь по инерции.
    Прошли времена, когда можно было позволить себе подобные вольности. Сейчас пробежать по верхам, ориентируясь по вди = уйти с ничем с точки копа.
    Все ИМХО, конечно вы можете себе позволить копать и по вди, дело хозяйское.
    3. Совсем бред… следуя вашей логике с появлением АТпро (подставить любой прибор с водозащитой) на рынке копатели должны были кинутся их скупать, а свои незащищенные ставить в угол/ продавать задешево… ведь не ровен час дождь, лужа или ручей испортят коп. Но нет, разнообразные чехольчики и даже, о ужас покетики и пищевая пленка до сих пор в ходу. Как и приборы, которые не допускают даже кратковременного погружения в воду.
    Как показала практика – водозащита как раз таки котируется так, как я написал… Либо покупают прибор с возможностью длительного погрудения в воду , т.е. с полноценной водозащитой или же покупают ориентируясь на другие параметры, а возможность помыть прибор под струей воды (искупать в ручье или луже , дожде) – далекий второстепенный фактор, а-ля есть в уже выбранном приборе – ну и отлично.

    • Когда-то, давным-давно, отец учил меня ездить на Запорожце ушастом, потом купил он ВАЗ-2104, и на нем комфортнее было… Это напоминает мне переход с Аси на Ат Про… И то и то едет(ищет,типа), но на (со) втором(-рым) комфортнее, бля…

  • vfp7
    Как то интересно Сигнум вы продали, но теперь у вас Беркут5 + Веник, что же вас заставило вернуться к АКА?

  • У “Веника” есть 15 дюймовый датчик он предназначен для глубоких целей установив его 40 см для прибора на 5 коп. Екатерины станет доступной как и 5 коп СССР и многие другие цели прибор будет видеть глубже … А то что “Веник” кидает в цвет крупное железо – так этим страдают все приборы ( сегодня на тесте были 4 прибора у всех ВДИ показывал лист железа 20 на 20 см. в районе серебра ) . С увеличением диаметра датчика на любом приборе увеличивается различие цветных и железных металлов ….

    • Сами пробовали 5коп СССР с веником и 15″ датчиком на 40см доставать или тесты где видели ?) Пруф или фантазер.
      5коп Екатерины – имелось ввиду, что сагласно заявлениям в тестах на родном датчике 11″ веник не видит … докупать руль на 15″ конечно выход , но итоговая сумма вас не смущает ? Причем вы платите там, где владельцы сигнумов и беркутов не платят, так как и 10″ справляются. 40 см на пятак катин вполне реально и не на песочке

      • Ууу
        Это правда согласен с вами.

        • У меня нет приборов АКА я не могу сказать ни хорошея не плохое про данный прибор – с Сигнумом видел как работают но владелец данного прибора продал его и купил Веник 600 у него есть датчик на 15 можно протестировать .

  • У Q 20 выявилась новая проблема при полной зарядке батареи падает глубина обнаружения цели на полной чувствительности прибор начинает “поскрипывать” когда под датчиком есть цель – после уменьшения чувствительности прибор начинает адекватно работать но глубина не восстанавливается – После разряда батареи на 1 сегмент все восстанавливается – чувствительность 99 – увеличивается заметно глубина – исчезают “скрипы” – прибор становится тихим даже непонятно включен ли он …. Интересно есть токая проблема у Х 5 и у Х 10 ?

    • Где такое вычитали ? Или посмотрели ? С такими камешками в огород новинки нуно пруфы давать. Опускаете на дно звезду сезона и убивцу асек.

      • Мне зачем кидать камешки в чужой огород Я изучаю данный прибор который есть у меня в наличие все его плюсы , а также минусы ( вернее просчеты и ошибки Разработчиков ) и сравниваю с другими приборами такого же класса или классом повыше . Но похоже приборами такого уровня владеют единицы – единственная информацию на этом сайте выложил Андрей Бестужев – других владельцев данных приборов пока не встречал .

  • Золотая орда on 12.07.2019 в 21:00
    Будет ну очень интересно посмотреть. Хотя… вот только недавно посмотрел ютуб. Лес, грунт не тяжелый, экв 600 и стандартная катушка 11″ . 35см на 5коп СССР берет. Выходит и на 40см вполне может с 15″

    (здесь было видео, но к сожалению именно этот автор видео – мошенник и кидала простых копателей)

    • Мы с товарищем тестили его Веник пятак ссср 1930, в глине на полной чуйке на 35 см не увидел он его, но эта часть видео осталась в телефоне у товарища, а вот видио на 5 копеек Е-2 у меня есть, но здесь не удаётся выложить, кому интересно могу по номеру телефона на воцап отправить.

      • Так то глина… на видео сосновый лес, почва соответственно песочек или легкий чернозем с большим количеством песка… уж и забыл как правильно эта почва называется. Так что 35 уверенных на такой почве – почему бы и нет.

  • Не для публикации !!!
    (здесь было видео, но к сожалению именно этот автор видео — мошенник и кидала простых копателей)
    Не знаю, как связаться с тем, кто это отмодерировал и отписал этот текст.
    Потому самый простой способ.
    Можно пруфы или развернуто – в чем и когда кидал простых копателей. С таким подходом я уже и не знаю, можно ли тестам доверять. Он продавец ?
    Благодарю.

  • Я не продавец это точно, сам чуть не повёлся на Веник, для тех кто ходил раньше только с Минелаб может и не плохо, но очень дорого по сравнению с 705.
    Мой выбор пал на турецкие приборы, да шумновато и на авито вижу очень многие пытаются чуть-чуть походив, скинуть и Нокту и ММК, но те кто в руках держал Деус или F75 освоятся без проблем.

  • Приветствую всех кто здесь есть, прочитал полотенце всех коментов, пишут многое и про БГ, мультичастотность, культовость и др. достоинства разных приборов, умения слушать прибор, фарт, удачу, НО блин ребята QX5 стоит всего около 10 тыр. и за эти деньги получаешь вполне боеспособный прибор, который обнаруживает и при том на достойном уровне, при этом отвечает современным стандартам, поэтому ОДНОЗНАЧНО заслуживает лидирующих позиций в своем классе, ведь поиск артефактов (монет) это все равно, что за грибами сходить и не важно какая на тебе экипировка при этом надета дорогая или дешевая, главное места знать где они растут и ументь их находить, и даже если супер профи с дорогой экипировкой, все равно всех грибов не соберешь, один другой да пропустишь, а в земле столько хабара лежит, любому прибору искать непереискать

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *