Тест глубины Minelab Vanquish 340 / 440 / 540 в грунте (+тест на золото). Сравнение с другими

Некторые уже ругают новинку, мол недостаточно производитель постарался… А вы держали прибор в руках? Сначала посмотрите, а потом ругайтесь. Встречайте новые металлоискатели Minelab Vaquish 340, Vaquish 440, и Vaquish 540. Тест глубины в грунте на монеты. Плюс, тест детекторов на золото.

Отдельное спасибо vfp7, за общественное участие в копательском сообществе.

Обновленная информация. Добавлено

Тест глубины Minelab Vanquish 340 и Vanquish 540 в грунте. Металлоискатели на штатных катушках (из обычной комплектации) — Minelab V10 и Minelab V12.

Тест Minelab Vanquish 540 на разделение в формате Nail Board

Обновленная информация. Добавлено

Обновленная информация. Добавлено

Другая информация по Minelab Vanquish 340 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Minelab Vanquish 340, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

Официальные металлоискатели . Продажа, гарантия, сервисное обслуживание, консультируют опытные копатели. Всё в наличии, реальный магазин.

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

69 комментариев: Тест глубины Minelab Vanquish 340 / 440 / 540 в грунте (+тест на золото). Сравнение с другими

  • Вот и вся битва закончилась, в принципе даже не начавшись.
    Комментировать не буду, так как все уже было ранее озвучено (и подтвердилось в итоге в этом видео):

    • Глубина как у приборов Квест

    • Ну режимы то они не проверяли на цели, мне встречались упоминания в забугорных видео что в режимах разные настройки (скорость и пр). Сомнительно, но проверить не мешало бы

      • Дмитрий, лично я бы не видел смысла в тестах с пристрастием Ваньков.
        Этот детектор прямо откровенная попытка выдавить Аську с рынка дешевых детекторов, и заодно попутно придавить конкурентов.
        Но судя по всему Мармеладные перестарались с кастрацией Ванька, и в итоге получился всего лишь «запасной для Аськи детектор»(c)
        Если в Ваньках хотя бы разблокировать зажатие параметров в прошивке, то тогда получился бы неплохой по цена/качество детектор.
        / а если дополнительно к разблокировке дать ему катушку на полноценные 11», то получился бы … сухопутный Нокс 600 ;-) /
        Вот и все мое мнение про эту модель — а нужен ли такой обрубок N600, если тот же Симплекс выглядит гораздо лучше практически по всем параметрам?
        ps: Нокте можно выпустить дополнительно дешевые аля Симплекс Лайт, и вся линейка Ваньков останется лежать на полках магазинов, как напоминание о жадности производителя.
        / весь текст только лишь имхо, а там кто как хочет так и голосует кошельком /
        psps: если Лабы не ослабят кастрацию Ваньков к релизу, то очень сомнительно что эти детекторы получат широкое распространение.

  • Хз, глубины хватать в общем то.
    Разделение — как по мне , далековато цели ложил. Ждем спецушный тест. И там же видно будет , что из себя представляет отсечение железа на самом деле.
    И на мелкие цели, мелкое золото тест хотелось бы видеть.
    Одно радует — стабильность. Не трещит, не свистит и не попердывает. В отличии от симплекса. И звук приятный. На фоне железа отлично слышится.

  • А что за фокус с железным кругляшом на монете ?

    • Это «классический фокус» с оцветнением железа! На всех приборах, где можно
      двигать границу оцветнения в железный сектор этот «механизм» работает!
      У меня на Tesoro Compadre Turbo с технологией ED180 с помощью ручки
      Дискрим можно залезть в сектор железа «по самое не могу»! Крутишь ручку
      Дискрим так, чтобы гвоздь прибор не видел, а гвоздь+монета — видел, вот и всё!

      • Но это уже ведь обман!

        • Это не обман! Это демонстрация того, что такая функция в приборе есть!
          У Аськи такой функции нет, поэтому на ней невозможно принудительно
          «оцветнить» железо в случае необходимости! У Tesoro Compadre эта
          функция есть и опытные поисковики пользуются ей на замусоренных
          местах!

  • 540 модель доволі добра кому не вистачає грошей на віник, йому би катуху торнадо, чорний колір і аська 400 буде в дупі з її ірон аудіо. Швидкості досить, терці далеко до такої нарізки, глибини маловато але якщо будуть датчики то проблем не є. Відсікання заліза взагалі суперова опція про яку сімплекси можуть тільки мріяти. У терміка схожа функція є але вона обманка, а тут бачу толкова річ.

    • Т.е. вы хотите сказать Блуждающій Путникъ — Minelab Vanquish это Minelab Equinox для бедных? Зачем же так унижать Minelab Equinox и копателей?

      • Он ничего не хотел сказать. Это ваши слова. И, судя по тому, как часто вы пишите «бедных» , «нищих» , видимо некий комплекс неполноценности. Завязывайте, деньги зло.

        • Ууу, считает по другому? Minelab Vaquish это Minelab Equinox для богатых. Тут я с вам точно не согласен.

          А насчет бедных и нищих… Буду я о этом говорить или нет, бедные и нищие никуда не денутся. И да, среди копателей есть люди с маленьким количеством денег. И нельзя делать вид, что их вообще нет в природе. Вам Ууу надо быть более толерантным, не игнорировать действительность.

          Деньги не могут быть злом, а те кто их так называет — на 99% мозгами остался в СССР. Это там считалось, быть богатым значит плохо. Скажите об этом современной молодежи, и вас попросту не поймут (примут за слабенького). Деньги, это хорошо одетый и сытый ребенок, с хорошим образованием. Это возможность свозить ребенка на море, купить дитя игрушку. Деньги, это дать ребенку отличное здоровье, классные условия проживания.

          А Ууу говорит, деньги зло. Пускай значит дети будут голодными, с прилипшими какашками, неучами, и жить на помойке… Не в обиду, но получается — злой как раз вы, Ууу.

        • Как говорят не в деньгах счастье , а в их количестве …

        • Ууу on 28.09.2019 в 14:45
          деньги зло.

          Стесняюсь спросить. Ууу что старушек на улице грабит?????

        • kopatel, есть такая поговорка: Деньги — зло, зайдёшь в магазин — зла не хватает!
          P.S. Зло и золото, злато — слова «однокоренные»!

      • Я нічого не хочу сказати, я оцінюю технічні характеристики і купівельну спроможність різних верств населення. Уся лінійка макро квестів та ваньків випущена аби охватити середню цінову категорію і дати чуть більше можливостей на цю ціну у самому приладі. Дійсно якщо хочете знати мою думку то у копарській справі багато людей середнього та низького достатку але люблячих хобі копу і скоса споглядаючих на дядь які на коп не ровером а жипом приїзджають і витягають нокси, деуси і зазбирують те що тобі не доступно бо ти не крутий пацан. Якась заздрість присутня завжди а тут новинки які вже дають тобі чим похвалитись, навіть обрізані але вже не соромно, плюс можуть більше на свою ціну за застарілі фішери чи текнетікси з баунтіками. Ще одне, таких людей дуже багато хто накупив термінаторів, квазарів, фортун і тому подібних. Так є ціль і цю категорію підсадити на голку фірми і гроші потечуть ділерам та виробникам. Скажімо так, якщо вибирати квазар який хоч і достойний але потребує частих інженерних налаштувань, то катухи пливуть то фаза чорт знає де то екран не видно то кабель обірвався і сімплекс який характеристиками не гірший і у таку ціну то я вже вибрав би фірму і продати легше і копати простіше. Для мене біднішого якщо вже так то ці прилади просто у радість.

  • У меня только одно «замечание» по данному тесту — сравнить с Асей Евро + Голиаф!
    Мне очень была бы интересна реакция Аськи на цели, которые мы видели в этом тесте!

    • Да что тут интересного. Увидела бы она эти цели с запасом в 5см, а то и поболее…

  • Кров з носу треба нормальні катухи типу торнадо, тайгер, шторм а штатні тапки викинути або для лісу оставити ходити.

    • Разве что самодельные. Minelab пригрозил по суду всем, кто хочет делать или продавать альтернативные катушки для Equinox / Vanquish.

      • Печаль, при наявності альернативних катух плилад продавався би шустріше. А цей нюанс просто жопа, інших слів нема.

  • все нічого але те що немайе юсб розйему для зарядки та ці батарейки які треба витягати для зарядки це жесть якби ті конструктори інженери самі копали то вони б такі помилки не допускали б.

  • Ну и кто, что скажет, делает ли он тёрру 705?

  • Нет.не делает.

  • Стоит ли менять тёрку на это красное чудо?

    • Всё гораздо «хитрее», чем Вы думаете! Тёрка, как была «первым прибором», так им
      и останется! Но, для работы на мусоре и решения других «специфических» задач,
      к ней «вторым прибором» придётся докупать Ваниша Вантузовича! По цене такая
      «комбинация» Тёрка + Ваниш Вантузович = Евнух 800-й Кастратович! Так, что
      никакого выигрыша или экономии по цене не будет! Минелабус Австралопитекус
      «отожмёт» у Вас деньги по-любому!

      • P.S. Что сделал Минелаб — он разделил функции «одночастотности» и «многочастотности»
        на ДВА прибора! Одночастотность осталась за Тёркой, а многочастотность отошла к
        Ванишу Вантузовичу! У Евнуха 800-го Кастратовича и одночастотность и
        многочастотность — «в одном флаконе»!

  • Нельзя быть настолько наивными, чтобы верить в «чудо» охренительного прибора за небольшие деньги. При капитализме такое невозможно от слова «совсем». :))) Даже при условии соблюдения тезиса «Это сладкое слово Халява!» :)))

  • коpatel
    Ууу вам писал, что деньги зло, не про то о чём вы подумали, люди с большими деньгами становяться более ценичными, про то что деньги людей портят, в СССР преступлений на финансовой почве было в разы меньше.

    • В СССР много чего меньше было. Например, секса или металлоискателей Garrett. Когда говорят, в СССР было лучше, я всегда вспоминаю свою прабабушку. Она всегда утверждала, при царе было лучше.

      • kopatel
        Что было при царе, всё очень спорно, моя бабушка молилась на Ленина, я спросил её: ,,Почему»?
        Она ответила: Ленин крестьянам, землю раздал, а при царе наделы у крестьян были очень маленькие.
        Не могу за всех говарить, может ваша пробабушка была дворянкой.
        Да в СССР не было металлоискателей Гаррет, по поводу секса он конечно же был, может в СССР не всё было так хорошо, но зато люди ели экологически чистые продукты без ГМО, была бесплатная медецины и бесплатная учёба в вузах.

        • Да, да, да. В СССР крестьяне владели землей и рабочие заводами. Только хозяева эти были почему-то похожи на рабов — без паспорта, денег, и жили как рабы. Совпадение? Рассказывать можно все что угодно, главное покрасивее и громче. Ладно, это уже не про металлоискатели.

        • Ну да… золотые зубы на полрота, это было от того что ели экологически чистые продукты. )) Бе гмо. ) Помню, родители типа договорились в колхозе за опрыскыватель с бочкой для обработки от колорадского жука. Тот приехал, обработал….и вся картоха погорела. Оказываеться, он бочку от гирбицида Тхан не помыл. НЕ ВЕРЬТЕ! В грует вносили больше химии чем сейчас. Сейчас экономят, так как она деннг стоит. А тогда составами возили.

        • West Berlin, совершенно с Вами согласен! В СССР всё было бесплатно!
          Бесплатная медицина, бесплатная учёба в вузах, бесплатная работа
          на предприятиях!

        • Спочатку землю роздав, потім забрав, хто почав вякать в сибір чи розстріляв! Продукти згоден

        • 100%!
          При СССР и реки были полноводнее и сдвига температурный климатических поясов не было.И в итернетах не сидели все повально. Это все была заслуга ЦК КПСС!

  • Ну ваниша вторым прибором никак не охота, думаю менять тёру на деуса, из знакомых даже у кого есть деус, говорят, что оно того не стоит, да деус быстрей и легче, но закопав монету на 30см в песке правда, деус с катухой 9дд, еле цепляет, ну и моя 705я, тоже на пике возможностей, сигнал что у него спорный что у меня, катуха 7,5кгц родная.

    • Почитайте-ка Вы посты Иоана Сусанина на ревьюшке. Вот он утверждает, что Тёрка
      с катушкой NEL Tornado на 18,75кГц — совсем другой прибор! Может Вам, для начала,
      катушку и рабочую частоту сменить на Тёрке?

      • Возможно и катуху поменять, не отрицаю!

      • Точно подмечено.2 месяца назад взял торнадо 3х частотку к своей 705 так если раньше чешуя попадалась очень редко. То сейчас 18.75 цепляет на ура. Да и по глубине прибавка есть хоть и не такая ощутимая если бы ее на 305 поставить.

  • Мне чуется, что тёра была хитом в течении 10лет, и ещё будет долго в с поре с различными приборами, даже с новыми технологиями, уж больно она на славу сделана, очень магическая тёрка, иногда выкапываешь с такой глубины с которой она просто не может дать сигнал, но даёт!!! Магический прибор, трибогамать её за катушку!!!

    • Дело в том, что по сути, с времен терок мд пром в глубоком застое.все эти мультичастоты и встроенные акб не дают значительного прироста по глубине и улучшения идентификации.поэтому и сравниваем с проверенной терочкой.

  • ребзя,вопрос,если это мульти..то какие частоты входят в этот «мульти»???просто для меня это «китайская грамота»…

  • а как может бить работа металоискателя на разних частотах когда на 1 частоте динарий кидает в чернину, а на другой динарий пищит цветним сигналом но при етом какое будет вди на екране? и какой звук будет в динамике при смене частот и роботе нескольких частот? мультичастотность не фейк ли ето?

    • Саней, .юрий:
      Ваниш/веник не аналоговые приборы звук в динамике не зависит от «частот». Обработка сигнала, полностью цифровая и уже по её результату выбирается как озвучить ту или иную цель.
      Ни где не заявлены частоты работы, потому что он не работает как одночастотный прибор. Он не посылает сигнал одной частоты, потом другой, потом… Он посылает сразу один сигнал сложной формы (картинки есть) и потом математически пытается чего то понять из ответного сигнала. Да вы можете снять спектр сигнала выделить значимые на ваш взгляд частоты (это сделано, погуглите), но во первых он (спектр) разный (в режиме пляж другой), во вторых вся фишка в обработке (не все они «частоты» учитываються при анализе, в каких то случаях одни, в каких то другие), ну и в третьих — ни что не мешает производителю в новой прошивке изменить как форму сигнала, так и способ обработки.

      Такой же сигнал в ванише, как и в венике или нет мы сможем узнать только после тестов радио любителей.

  • В СТХ 3030 выглядит так :

    • У CTX-3030 сигнал выглядит не так! Эту «осциллограмму» сняли УРОДЫ, которые
      измерительными приборами пользоваться не умеют!

      • Прочитав комментарий от Е.Т. вспомнился старый Анекдот про вагон с яблоками : У Lvovich vfp7 и Е.Т.спрашивают — «Что вы будете делать с вагоном яблок» — Lvovich — » Что смогу съем остальное продам на вырученные деньги выпущу еще один Интроник» . vfp7 — «Что смогу съем остальное раздам нуждающимся и нищим» . Е.Т. — » Что смогу съем , а остальное надкушу чтоб другим не досталось» .

        • Не-а, не надкушу! Порежу и пущу на сухофрукты — лучше иметь огромный
          запас сухофруктов, чем не иметь ничего!
          P.S. У Lvovich-а ничего нет, он свой запас давно растратил, у vfp7 — ничего
          за душой нет, а у Золотой орды — нет, не было и не будет!

        • Во во я про тоже самое — если Е.Т. не испортишь тогда съест , а окружающие среда получит одно г…о .

  • Equinox парк/поле, Equinox пляж, Spectra V3

  • Ну и вот ещё видео наглядное, показаны мульти и одиночные, плюс сдвиг при отстройка от помех

  • МДРЕГИОН TV / Мы знаем о металлоискателях все!
    Minelab Vanquish 340. Обзор и тесты

  • Ну как и предпологалось, режим в 340 один, а выбор только между тремя масками. По ощущениям это режим монеты 440/540, но для уверенности нужен сравнительно тест. В принципе если там режим монеты (т.е. скорость в районе 6 по венику) плюс Fe2 так же похоже на 6 стоит — это даже очень хорошо, я так хожу 70% времени по советским мусоркам, да и катушка как раз под мусорки. Да глубина будет не большая, у многих приборов будет больше, но зато ходить будет комфортно и выцеплять хорошие находки среди ковра металломусора тоже будет, причём лучше других в данной ценовой категории.

    • Fdmitry18, вот Вы будете смеяться, но для работы по «советским мусоркам» и для «выцеплять
      хорошие находки среди ковра металломусора» уже давным-давно существуют такие
      замечательные приборы как Tesoro Compadre и даже Bounty Hunter Tracker IV. Приборы
      не глубокие, но очень быстрые! Лично мне Ваниш 540 Про видится более предпочтительным,
      поскольку его всегда можно «урезать» до уровня 340-го, для этого у него ещё катушка
      маленькая в комплекте идёт, а вот «разогнать» в случае необходимости 340-го до
      уровня 540-го никак не получится!

      • Бесспорно 540, в про версии, лучше 340. Но в эти деньги уже можно взять годовалого 600го веника.
        Мой пост то был про 340 и его использование в данном исполнении. А Tesoro и Bounty Hunter, с таким дизайном, в наш потребительский век продаваться массово не будут.

        • Насчёт Евнуха 600-го согласен! На авито видел за 34тыра. Насчёт Tracker IV —
          он как раз на авито «массово продаётся» — приборы ввозимые в страну 100%
          брак, поэтому после покупки и выяснения их «истинной глубины обнаружения»
          они тут же отправляются на авито.
          P.S. Небольшое «лирическое» отступление. Захожу я в автосалон, менеджер
          меня спрашивает — чего бы Вы хотели? Я — мне бы чего-нибудь подешевле!
          Пока сидел с менеджером общался и излагал ему свои «хотелки» заходит
          в салон молодая пара, муж с женой — их первая фраза — «нам чего-нибудь
          подешевле»! Так и тут, когда «новички» будут покупать свой первый прибор
          они начнут со слов — «нам чего-нибудь подешевле»! И тут ушлые менеджеры
          «вотрут» им Ваниша 340-го, а некоторое время спустя «счастливые» обладатели
          оного «обнаружат», что «катушка маловата, надо бы побольше», а катушка
          «побольше» стоит почти как весь прибор!

        • Никогда не говорите «мне подешевле»! Будьте уверены, по итогу что вам вотрут «две цены».

          Раньше я работал на фирме, и турки строили нам объект. Сказать что это ушлые ребята, ничего не сказать. Натуральные черти, деньги из рук вырывают. На договоре по смете мне говорят:

          Турки: Цена от х долларов. Ну вы знаете строительство. Всяко может быть.
          Я: Считайте максимальную стоимость со всеми вашими «всяко».

          Турки в шоке, смотрят на меня и не знают что сказать. Скажут много, я откажусь. Скажут мало, попадут сами. В итоге, добавили 25% к первоначальной сумме и мы заключили контракт. Если бы моя позиция была «мне подешевле», цена объекта была бы точно больше.

          С меня конечно переговорщик никакой. Но учится складывать цены и торговаться, надо. Вы предлагаете скидку 5%? Пфф… 5% я получил, только переступив ваш порог. Давайте 10% или я ухожу! Не можете дать 10% в кеше? Возьму опциями.

        • Сначала спрашивайте максимальную стоимость. От нее и танцуйте. По крайней мере, не будете себя чувствовать в позиции «с низу».

        • Ну ценник на катушки ваниша мы пока не знаем, спрос на большую явно будет и по этой же причине с рук можно будет купить много мелких от 340 и от про версии

        • Что-то мне подсказывает, что «мелкая» катушка будет хороша по мусорке и
          пляжу! Это «полноценная» снайперка, однако! По «полям» она не пойдёт —
          захват «не тот»!

  • Продолжим понимать что круче на золото в грунте, наконец я выпросил такой тест)) жаль ауреуса нет но серьга сойдет.

  • Озвучка что у ванька что у нокса что у терки четкая, нет шумов и скрипов как у симплекса где можно тем более без вди спутать сигнал смешанный с ложняками. Аськой удивлен но ваньку бы катуху размерами нокса и думаю было бы ещё лучше. По симпелксу звук треск, скрип и крякание ни в какие ворота, стырили звук у деуса, но с одним звуком от деуса, деусом не станешь. Ванька и вообще минелаб придерживается своих постулатов, тихо и четко а теперь и быстро притом с вди показателями.

  • MetalDetect — Металлоискатели и Поиск | Сравнение глубины Vanquish 540 и Vanquish 440 с одинаковой катушкой Minelab V12

    Тест металлоискателей Minelab Vanquish 540 и Minelab Vanquish 440 на глубину обнаружения. Согласимся, что глубина по воздуху и в грунте это не одно и то же, но наша цель, установить, отличается ли металлоискатели Vanquish 540 и 440 по глубине, а для такой задачи воздушное сравнение более чем адекватно.

    В принципе, результаты теста для нас были вполне ожидаемы, сравниваемые металлоискатели с одинаковой катушками показали одинаковую глубину плюс минус погрешность.

  • MetalDetect — Металлоискатели и Поиск | Vanquish 340 против Vanquish 440 с катушкой Minelab V10, сравнение глубины

    Металлоискатели Minelab Vanquish 340 и Vanquish 440 комплектуются одинаковыми катушками — V10, эллиптическая универсальная DD катушка среднего размера 28 на 18 см. Единственное, в Vanquish 440 катушка идет с защитой, а Vanquish 340 без защиты.
    Если ли разница между данными металлоискателями с одинаковыми V10 катушками на штанге и если есть то какая именно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *