Тест глубины Minelab Equinox 800 в грунте. Сравнение! ++

Тест глубины металлоискателя Minelab Equinox 800 в грунте, на катушке EQX 11 DD. И пусть только новинка не покажет революционных результатов. Производитель Minelab обещал, и теперь настало время за свои слова отвечать. Ууу, как я хочу порвать с новым Equinox 800 какого нибудь бедолагу с убогим Garrett AT Max или каким то там XP Deus! Правильно я говорю Minelab? Я ведь порву их так же легко, как обезьяна газету? Надеюсь не опозорюсь )) Смотрим супер тест глубины. Это революция детка!

Другая информация по Minelab Equinox 800 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Minelab Equinox 800, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

P.S. Обратите внимание • • • Тема бомба - Где копать иконы? Дорогие находки. Посмотрите, не пожалеете.

74 комментария: Тест глубины Minelab Equinox 800 в грунте. Сравнение! ++

  • Сразу видно, что «турки» тест «запилили»! Грунт неподвижный,
    сигнала от грунта нет от слова СОВСЕМ! Глубина максимальна!
    Тест вообще о чём? «Умники» таких тестов в неподвижном грунте
    ещё миллион наснимают, только толку от них…

  • ЕТ
    Какая разница монетка то двигается.

  • Ну-ка ну-ка даже очень не плохо .

  • Смешной тест.
    Почти реальный, но именно почти.
    Во-первых, катушка лежит прямо на грунте, зазор 0. В жизни так не бывает. Ни один, даже самый педантичный копатель не трет катушкой прямо по грунту. Обычно есть зазор от 2 см, а у некоторых бывает и 5-7 см.
    Во-вторых, правильно заметили, что грунт неподвижный. Большинство наводок возникают именно из-за грунта. А тут получается, что наводок от грунта нет, т.к. движется монета.
    Правильнее было бы сделать закладку монеты в такой агрегат, и двигать катушкой над ним. Тогда можно было бы поверить.
    А так, вычитаем 2-3 см, от результата, и получаем, что прорыва не случилось. К сожалению.

    • Ничего-ничего, скоро спецы по тестам с МД-Региона займутся тестами в грунте — тогда все 35 см ЭН в грунте будет видеть (если уж GF60 у них 31 см в грунте видел!):-)

      • Игорь SPb + 100% ))) так и будет!!!
        у меня знакомые с пеной на губах! возносят веник круче трека или зозо)))

        • Markov,

          один из копарей купил ЭН600, они компанией съездили в лес на тесты с МД: Терра705 штатка 18,75кГц, Терра705 штатка 7,5кГц и ЭН600… Так вот на чистом месте ЭН был предпочтительнее других в грунте… А как подложили сверху над целью несколько ржавых небольших гвоздей — так все приборы и сдулись, то есть по замусоренному ржавчиной месту ЭН600 такой же, как и Терра, как его не настраивай.. Где же они эти чистые места то, у нас все поля в ржавчине…

        • Этого боюсь больше всего. Чем тогда ЭН будет реально полезнее АТ ПРО?
          Если Лабы таки всех обманули это будет цирк.

        • Брамус,

          ЭН явно полезнее, чем Терра — хотя бы из-за влагозащиты… А вот лучше ли он Ат Макса (или Ат Про на пляже!) хотелось бы увидеть тесты в поле и на пляже… Настоек в ЭНе больше — это Да, пусть теперь ЭНоводы и играются ими на копе…

        • Брамус, «не обманешь — не продашь» старая евре.., тьфу!,
          народная мудрость!

        • P.S. А кому надо, чтобы монеты сами из под гвоздей
          выпрыгивали, то обращайтесь к Lvovich-у! Он вас
          «отоварит» Интроником с ГП по цене двух Equinox-ов!

  • Игорь SPb так и есть!! пусть покажут мне чистое место))) идешь в лесу за городом км 20 и черных сигналов тьма…

  • ну я думаю за терку ЭН600 был глубже на 5 см? угадал?)))

    • Прибавка только за счет катушки чуть поболее.

    • Я видео по Вацапу смотрел, вроде на чистом месте — ЭН600 на 3-5 см поглубже, а на мусорном (6, 4 и 2 гвоздя ржавых) все сдулись…

  • НУ ВОТ И ВСЯ РЕВОЛЮЦИЯ. ВСЕ ЖДАЛИ ЧУДА А ПОЛУЧИЛАСЬ ОБНОВЛЕННАЯ ТЕРКА

  • В ЭТОМ ТЕАТРЕ МЕНЯЮТСЯ ТОЛЬКО АКТЕРЫ . А СПЕКТАКЛИ ТЕ ЖЕ !

  • А ПОЛУЧИЛАСЬ ОБНОВЛЕННАЯ ТЕРКА
    по ціні двух тьорок а деус всерівно рулить.

    • Когда маска надоест буду думать о другом мд)))
      а так пусть маркетологи сами берут новые мд…

    • Очень интересно было посмотреть. Спасибо Amadeus!

      • Постановка действительно интересная. Я почти поверил, и если бы это был мой первый сезон копа, я бы непременно пошел бы и купил Эквинокс, а так думаю о покупке еще одной двух-частотной катушки для Терки:)

  • НАстраивать деус 20 минут))) и еще что то не угадал! и комрад сзади с асей + торнадо! подберет находки после деуса…

    • Markov, а вот тут я вынужден с Вами согласиться!
      У данного теста есть один большой недостаток — собрались
      копатели «с крутыми приборами» чтобы «пальцы гнуть»!
      На этот «торжественный случай» не плохо бы иметь Асю
      с Торнадо в качестве «образцового прибора». Хотелось бы
      увидеть, что по этому поводу «Ася скажет»!

    • Почему такое мнение?=)) На вид кажется что что то настраивать нужно, в реале настроек всего пару=) заранее 2 программы настроил, глубина и мусор=) а там по месту, грунт и чуйка=) Если уж кто и подбирать будет, то деус за асей=) Много тестов делали, очень много целей Ася не идентифицировала на замусореных грунтах, слабопроводящие цели вообще не для нее. По поводу Торнадо не спорю, ей по крупной империи на поле нет равных. Те кто кричит Ася порвет всех, верьте в свои сказки=)) Всем удачу под катушку=)

  • Хорошее показательное видео! Ат про голяк на таком грунте, Деус кручу верчу глубины хочу… но не судьба… Любимый прибор Львовича почти норм ( видит ямку лучше монеты…) а веник как веник)) лучше взял бы терку с кучей рулей!! Чем отдавить деньги за прибавку 5 см)))

    • Equinox эту копейку и «с прохода» и «с разнюхивания» взял!

      • Да и тёрка с 18 частотой отлично)) хоть и катушка меньше! Евро аська с станд катушкой думаю тоже бы взяла бы))

      • Если бы,можно было придумать что-то по настоящему революционное, то сделали ли бы прибор совершенной другой и не по этой цене. А так имеем маркетинговое совмещение одночастотных режимов Терок и мультичастотности Траков( + георежим Терок и поиск золота на Эквиноксе),где мультичастотность загоняет прибор в минус по глубине, поэтому одночастотность остается в приорете.

        • Тссссс! Не говорите только… Не разочировувайте человека)) Мы то видим что на 5 частоте было лучше чем в мульти частоте!! А как все начиналось… А так доказывали что одночастотные приборы для лузеров…

    • Для тестов, как правило, выбирают чистые (или зачищают от металломусора заранее!) места… То есть показывают гипотетическую результативность прибора на данный местный, без металломусора, грунт… А как мы все знаем, чистых мест то практически не бывает! Поэтому эти тесты все от лукавого… Может надо прийти на место теста и зарыть цель не зачищая это место заранее? И тогда не факт, что прибор с большей катушкой цель возьмет, в отличие от того же прибора, но с катушкой меньшей (снайперки) — с которой результативность лучше на замусоренном месте…

  • Ну і, Деусятники чого не коментуєм))), типу настройки не такі на деусі планети не так стоять і тому подібне, через це і в чорне кидає ))))) Де коментарі Еквінокс гу…но, і таке інше я блог не впізнаю )))

    • Вот потому я и не взял Деус! Я себе 5 + накрутил и ищу)) а деусоводы только что то крутят! пробуют! и в конце копа всегда говорят мол » не их сегодня день» а веник не интересен… я бы взял бы ради интереса макро))

  • Забув за одну деталь, щас начнуть писати що мінелаб всіх купив і тих пацанів серйозих в споривних штанах, це замасковані австралійські агенти що тест реклама)))))

  • Еквинокс не г..но. Это просто некое чудо маркетинговой мысли. И если вам нужен еще один прибор в коллекцию и у вас есть свободные средства, то можете его купить.Он будет не хуже и не лучше, предыдущего, по количеству и качеству находок.

    • Хороший тест, без обмана, но — на чистом от металломусора месте! А для разнообразия могли бы создать еще и имитацию мусорки — в отвал от ямы зарыть на 5-10 см цель, а сверху разложить ржавые гвозди… и тут же, после цели на чистом месте в яме, проверить реакцию приборов (на тех же настройках) на имитации мусорки!

  • Деус г….. не берите его!!!! вообще лажа=))) и рядом не стоял с теркой эквиноксом и аськой=)) Деус это эхо из 80, устаревшее г…=)) Вот поэтому я себе и взял Тесоро Компадре, и не жалею=))) Прибор сделает всех как и аська=))) Торнадо прикуплю на компадрика и вообще поля под чистую выбью=))))

    • Аська с Торнадо предел мечтаний. Эээээх! Кабы мне так мало надо было бы для счастья.

  • Аськи давно уже ушли в прошлое.

  • Деус,ще ніхто не переплюнув,є де в чому кращі прилади, наприклад по солоних пляжах,а тккипр всьому іншому,розділення,бездротовий ,вага ергономіка,Деус рулить аж гай гуде,а так собачки гавкають ,а караван іде.Для любителів Лаба ,Носатий гарний привід змінити терку,це і все.

  • Ще одне відео надане нашим форумчанином парк2705

    https://youtu.be/JjHb5kN6MQg

  • Деус це моща)))

  • Розриває всіх як тузік грелку))) Кращий металошукач а головне доступний по ціні )))

  • Да деус ніхто не переплюне )))

  • Приветствую всех! Смотрю я вот, на все эти тесты. И думаю, на фига они нужны? Ну видят приборы монетки разные, на пару см больше, на пару см меньше, и что? НУ И ЧТО??? А вот теперь вопрос, что мы копаем в полях и лесах, что нас мягко говоря заё…? Так вот, я хотел-бы увидеть тесты, как справляются мд, с революционными технологиями(дискрим) на такие цели, как ржавые пластины(навозные), лемеха, крышки от банок, кованные гвозди и тд. которыми усеяны поля и леса. Буду ли я продолжать их копать? или же благодаря этим революционным технологиям, ну хоть малёха меньше.(перспективные места, не в счет)

    • Не знаю уж как другие МД, а Ат Про на замусоренном ржавчиной пахотном поле (на месте сожженного и распаханного дома) глубоко (свыше 15 см) не видит… Либо все железо подчистую выбирать надо для увеличения глубины, либо ждать перепашки — и сколько раз перепахивают, а монеты все снова появляются на этом же месте (перепашка где-то на 25 см, обычно) Получается — ржавое железо экранирует полезные цели, а при очередной же перепашке плуг их (монеты) приподнимает выше или разворачивает в грунте (с ребра — плашмя)..

      • … (свыше 15 см) не видит… монеты цветом, все полезные цели железным хрипом-кряком озвучивает….

      • Хожу в основном по черняхам(риму), за коп приходится копать ну очень много пластин(навозных), звенят цветняком аж ну, пока не под ковырнеш… иногда ямищю роешь, а там вот такая хрень. Ну приходиться копать, потому как место перспективное, и может попасть вкусняшка, в виде топорика и тд. А вот по другим местам, не хотелось бы копать лишнего. Да и интересен сам факт самой революции, как допустим Эквин будет справляться с этим, как такие цели будет озвучивать(идентифицировать)

        • А копать или не копать(чернину), это решать Вам(зависит от перспективности), ну я должен точно знать, что это чернина, а не цветняк)))) по крайней мере, ну очень хотелось бы)))))

        • Не будет ЭН лучше других МД на замусоренном месте! Так же будет в железо закидывать цветную цель… У меня знакомые в лес ездили и тестировали ЭН600й с Террами705 с 7,5 и 18,75 кГц катушками: на чистом месте ЭН глубже видит монету, а как только положили сверху 6 ржавых небольших гвоздей — все МД цель потеряли, и с 4мя, а, затем, и с 2мя гвоздями — результат был такой же…

        • в экве есть параметр «индикатор железа» от 0 до 9 — который позволяет оцветнять (0) или очернять (9) цель — играясь с этим пораметром и со скоростью, можно добиться требуемых результатов

        • fdmitry18, Вы говорите про Iron Bias
          Но дело в том что это скорее «костыль» чем инструмент … при использовании обработки сигналов с мультичастоты вообще не должно быть этого «параметра».
          Приведу самый простой пример когда этот «параметр» принесет проблем: раскатанное по полю поселение с домовыми пятнами.
          То есть сильно переменный уровень мусорки, от легкой до уровня «помойки», и все это буквально на уровне нескольких шагов.
          Подстроив Iron Bias под текущие условия, к примеру в начале такого домового пятна под «легкую» мусорку, выйдя в центр домового пятна детектор просто ослепнет из за сильного оцветнения железа.
          Конечно Вы тут же подстроите Iron Bias под «плотную мусорку» уменьшив «оцветнение», причем под то место где именно сейчас стоите, но сделав пару шагов плотность мусорки сильно изменится, а детектор начнет пропускать находки так как Вы только что подкрутили Iron Bias под прошлые условия.
          То есть Вам придется или непрерывно изменять Iron Bias, или забить на него настроив его на тишину, или же копать все подряд так как место то перспективное …
          Так что добавив параметр Iron Bias, Лабы всего лишь воткнули в детектор костыль, который на сильно переменной мусорке практически ничего не даст по КПД.
          ps: именно вот этого фикса по четкости идентификации «железа» я и жду от Лабов в будущей прошивке.
          psps: на тестах за счет использования Iron Bias можно показать впечатляющие результаты, а вот на реальном копе от детектора потребуется именно четкость идентификации без использования «костылей» …

        • Iron Bias в ЭНе — это аналог Iron Disk с включенным Iron Audio в Ат Про? Когда можно снизить границу озвучки прибором железо-цвет? Но снизив же эту границу — придется копать больше ржавого железа? А в перспективных местах, похоже, лучше всего действительно надо копать все сигналы!

  • Вывод, Всем приборам от пяти лет отроду, а ищут не хуже пРОРЫВА 2018!
    Собирайте бабки ло.и и несите мЕнелабу )))

  • Із золотішком у мінелаба як завжди нефонтан.

  • Ну вот дождался и своего Нокса.
    Только что позвонили из «талеров», договариваться о доставке курьером.
    Теперь надо будет расчистить от снега свой тестовый полигон, что бы успеть до начала сезона освоиться с детектором.

    • Главное честно говорите все нюансы по прибору, хотя о чем я… Попробуют что их майнлаб наеб… будут хвалить прибор что бы продать…

      • +1
        Начну с освоения и поэтапной проверки функционала, то есть в первую очередь меня интересует есть ли в Ноксе адаптация датчика при включении детектора?
        Далее проверю работоспособен ли принцип смещения БГ в Ноксе, и попутно некоторые технические моменты БГ.
        И тут же проверю самый важный для меня момент с идентификацией, к примеру на тех же пивных пробках, — что то много про это говорилось но конкретики никакой так и нет до сих пор …
        А вообще сравнивать новинку буду по ТТХ своего Сига, а он был очень даже неплох … (с учетом апгрейда и набора катушек)
        По глубине в своих грунтах от Нокса конечно не ожидаю паритета с Сигом, а вот по мусоркам и весенним распашкам надеюсь увидеть отрыв.
        ps: продавать его не собираюсь так как ожидаю фиксы и улучшения в прошивках, да и Лабы мягко говоря не любят меня, — так что скрывать мне будет нечего и не зачем :-)

        • vfp7, мои поздравления! Наконец-то Вы прекратите свои
          «пустые теоретизирования» и займётесь «практическим
          изучением» современных цифровых технологий! В чём Вам
          желаю успеха! Да и с нами поделитесь своими впечатлениями
          и если всё будет хорошо, то месяца через два и мы «подтянемся»
          со своими Equinox-ами!

        • vfp7

          получили уже свой ЭН? Посмотрите, как он видит мелкую золотую цепочку, так как на видео последнем — около 12 см? Или на видео все-таки цепочка серебряная была?

  • Кто-нибудь уже проверял,сколько и какие частоты работают одновременно в многочастотном режиме? Или тут опять пародия как в сафари,етрак и прочих

    • Это не пародия, все честно! Это Minelab! все для копателей))

    • Борис, на detectorprospector.com уже давно всё проверили и
      спектрограмму выложили и сто раз всё обсудили!
      Частот в многочастотном режиме — МНОГО, но какие из них
      используются, а какие нет — не известно! Загадка природы!
      Так как, при переключении разных программ в режиме Multi,
      спектр сигнала не меняется! А дальше можно «домысливать»
      всё, что хочешь!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

MarsMD