Достал, включил, забрал находку, выключил, спрятал. Теоретически в хорошем пинпоинтере обсуждать ничего. Если вам конечно важен результат. Но вот понять, какой пинпоинтер хороший, а какой бесполезная пищалка — тут главное не лохануться, и не выкинуть свои деньги на ветер. Смотрим тест глубины пинпоинтера Gold Hunter TM PRO. Плюс, стандартный тест на попытку заполучить от пинпоинтера ложные срабатывания. Вы когда упираетесь пином в грунт, хотите слышать ложный отклик или отклик на находку? Посмотрите этот тест и будете знать как проверить любой пинпоинтер за 2 минуты.
Все по пинпоинтеру Gold Hunter TM PRO собирается здесь. Напомню, новинка 2018 года. А все новинки 2018 из мира металлоискателей на сегодня — собраны здесь.
P.S. Обратите внимание ➨ ➨ ➨ Тема бомба - Ненужная находка на миллиард. Собака человек деньги. Посмотрите, не пожалеете.
↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓
У кого есть это чудо? К вам два вопроса…
1. Заметно ли прибавление в весе по сравнению с предыдущей моделью AT?
2. Удобно ли рыться в земле квадратным носиком?
Взял себе такого. Если имеете виду разницу в 40 грамм, так это ничто. Кстати, в Гарете пишут что вес Garrett Pro-Pointer AT якобы 200 грамм. Вранье. Взял с собой в магазин весы и с батарейкой потянула морковка на 223 грамма. Другой вопрос длинна поинтера. Если вы заметили, то этот поинтер явно больше по длине. НО все вопросы отпали когда провел экспресс тест глубины. Американский фирмач проиграл по всем позициям в чистую =)
p.s. Квадратный нс или круглый так для копа разницы не увидел.
p.p.s. Автор не указал что у поинтера есть режим антипотеряйки. Включается после нескольких минут бездействия.
Комрады! Приветствую!
Можете сделать сравнительный тест с морковкой и этим пин’ом
И еще тест на соленую воду
Виталий у меня нет этих пинов,но у автора ролика есть тет ми-6. Ми-6 приблизительно равен по глубине морковке. Предположу что этот китаец именно по глубине равен оранжевому американцу (ну может уступает в среднем не более 10%). Насчет долговечности (судя по предыдущим пинам гх) это Китай,то есть случаются заводские и эксплуатационные недочеты и поломки. Но цена в 2 с половиной раза ниже и если даже он неисправимо сломается (случается довольно редко),то купив второй оба пина по срокам 100% переживут морковку.
Сравнили: Gold Hunter TM PRO на тесте глубины в грунте обошел Garrett Pro-Pointer AT (оранжевый, морковка).
Нет никакого прибавления веса. Пинпоинтер с нормальным весом.
Можно увидеть видео…сравнения с морковкой ?
И опустить его в простую солёную воду в ведре/тазике
lopatacomua: Пинпоинтер Gold Hunter TM
Пинпоинтер Gold Hunter TM имеет 3 режима чувствительности и обладает внушительной глубиной обнаружения
Два независимых теста. Можно сравнить результат глубины.
не хватает двух важных тестов-сравнений:
1. на мелкое золото (которое видит редкий пин)
2. сравнение с наверное самым мощным по глубине Whites TRX Bullseye (который прекрасно видит мелкое золото).
Только что проверил свой Whites TRX: 3 копейки СССР (нет под рукой пятака) — 9,5 см.; Серебряное кольцо — 8,5 см.
Тест глубины Whites TRX у нас тоже есть:
Тест Gold Hunter TM PRO на золото
Большая глубина для пинпоинтера чаще всего оборачивается помехами. А ложные срабатывания для пинпоинтера это реальное зло. Даже хуже чем для металлоискателя, очень намного хуже. Ты достал пинпоинтер, включил, воткнул в яму и получил отклик. А что если это отклик не положительный, а фантом? Так и будет терять время над ямой, когда время=находки?
Лучше пин с глубиной на монету 5-7 см, чем постоянно глюкающий вибратор. Хотя бы потому, что сохранятся нервы и время.
Бывают такие мусорки, что приходится Гарретт-морковку на самый слабый режим ставить, а то пищит на весь грунт, ржавчины, а там и окалина и мелкие гвозди-шурупы ржавые в изобилии:-( Хватает и 2-3 см глубины пина, больше скорее мешает…
В мануалке к пину есть все подсказки.
https://md-arena.com/download/manual/whites-trx-ru.pdf
А по выбору пина — главное что бы он был и адекватно работал.
ps: не раз сталкивался с ситуацией когда высокочастотные катушки находят мелкие цели на большой глубине, и в итоге даже TRX на максимальной чуйке с трудом вылавливает подобные находки. Это кстати повод призадуматься на тему — нужна или нет большая глубина на пине, и всегда ли помогают нам «стабильные» пины экономить время на копе?
Основная задача пина, на мой взгляд, сэкономить время хозяина на обнаружение находки в отвале (или в стенке ямы), причем уже выкопанной находки — после обнаружения ее основным МД! Ну и кто мешает поелозить в отвале или в яме пином с глубиной обнаружения всего 2-4 см?