Тест Garrett ACE Apex на морскую соль и песок. Практический пляжный поиск

Garrett открыл заказы на Garrett ACE Apex для мировых дистрибьюторов. Дата отгрузки пока неизвестна, но производство нового металлоискателя запустилось (в июле 2020). С одной стороны, мы видели как приняли Nokta Simplex и Minelab Vanquish — прошлые новинки разбирали как горячие пирожки на обеде. Потенциал вроде как есть. Правда, новинки были реальными. С другой, ну вызнаете этот Garrett. Опять Аська.

Тест нового мультичастотного металлоискателя Garrett ACE Apex на морском пляже. Практический поиск, монеты ходячка, ювелирные изделия, пробки и язычки от алюминиевых банок.

За ссылку на видео спасибо vfp7!

Обновленная информация. Добавлено

Тест Garrett ACE Apex на морском пляже, соленая вода. Тест на золото (+ цепочка)

Другая информация по Garrett ACE Apex (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Garrett ACE Apex, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 4$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

29 комментариев: Тест Garrett ACE Apex на морскую соль и песок. Практический пляжный поиск

  • Старые металлоискатели плохие, новые хорошие… Как производителям сохранить уважение?

    • Нужно найти «Эталонный» металлоискатель до 500$ с хорошими ходовыми характеристиками и информативностью и все новые МД уже будет с чем сравнивать … Предлагаю за основу взять Fisher F5 с датчиком Detech SEF 10/12 примерная стоимость вместе с датчиком составит 350 … 400$ …. многим производителям очень сложно будет обосновывать стоимость своего изделия — после сравнения на тестовых ямах с F5.

      • Желательно, чтобы «эталон» был и подводный тоже. Лично меня бы устроил Minelab Vanquish 540 в герметичном корпусе, и с ценой до $450.

        • А этот самый F-5 выпускает еще Fisher то? Может модель эта уже снята с производства? Тогда — что же это за Эталон будет, когда запчасти к нему не найти, и сервиса по ремонту-гарантии нет (носить в ремонт кустарям, что ли)? Да и частота не сильно практичная… 7,8кГц низковата будет — и для пляжного поиска по ювелирке и для поиска по замусоренным местам (в т.ч. и по чешуе)…

        • Интересно , а что предложат другие Поисковики — какой вариант наиболее подходит под «Эталон» — Fisher F5 разработан двадцать лет назад — будет более понятно что происходит в развитие МДпрома Прогресс или Регресс .

        • F-5 вообще редкий аппарат, ни разу не видел камрадов с ним — ни на пляже ни в полях… Если бы он был доступен для тестов и сравнений, то да, можно тогда было и его за основу брать… А так лучше какой-нибудь другой не редкий аппарат, и лучше с влагозащитой по классу IP68… Вот, к примеру, есть Макро Крузер (14кГц) ценой примерно 500$, вот если новый выпущенный прибор покажет лучшие результаты (на типовые цели в грунтовых тестах), то и цену тогда выше запросить может производитель этого нового прибора!

      • Все дело в том что практически любой детектор можно на тесте разогнать как на глубину, так и на скорость.
        Но когда с этим детектором выходишь на реальный коп, то ставишь достаточно комфортные «ходовые настройки», которые по ТТХ ощутимо отличаются от тех настроек, которые были на тестовой яме …
        Так что про сравнение детекторов на тестовой яме можно забыть.
        Есть только вариант когда на некотором пятачке (к примеру 5х5 метров) прикапывается множество совершенно разных тестовых целей, и детектором НЕ меняя настроек обрабатываешь это место.
        Причем очень желательно что бы человек с детектором не знал какие там цели и сколько их.
        А самый простой и надежный вариант сравнения — выходишь на коп небольшой компанией, и перед выкапыванием поочередно перепроверяешь найденные цели всеми детекторами (не меняя настроек!), заостряя внимание на спорные сигналы.

      • Тестовые ямы это одно, а реальные грунты другое… Да и такие параметры как дизайн, простота и удобство управление, на прямую не влияющие на поисковые характеристики как оценивать? Тот же F5 только ценой попадает в начальную категорию, а по характеристикам вполне профессиональный прибор, но вот дизайн и «простата» управления отпугнёт многих, не смотря на поисковые характеристики

        • vfp7 , fdmitry18 , Игорь SPb — Я не говорю чтоб Fisher F5 что то искал — просто у каждого тестера должен подобный прибор — по цене и году выпуска прибор претендует на начальный уровень — прибор среднего уровня должен превосходить по тех. характеристикам в два раза — прибор профессионального уровня должен превосходить все показатели F5 минимум в три раза ,,,, а то наставят лишних некому ненужных кнопок и позиционируют его как профи , а по сути это детская игрушка .На дворе скоро середина 21 века , а пятак СССР как видели МД на 30 см. в прошлом веке так этот показатель актуален посей день . Нужно заставить производителя и разработчиков задуматься об этом и пора «перестроится» ведь технологии для реализации сверх глубоких и сверх чувствительных приборов уже существуют — осталось раскачать финансовую лодку и ограничить их хамское и пренебрежительное отношения к потребителю . Посскриптум — — — «Даещь Интроник в массы»…Да кстати Интроник видит пятачок СССР в грунте на глубине 50 см. и значит исходя из моего «понимания»является прибором среднего уровня и должен стоить всего 700$ не больше .

        • Глубина не всегда важна… В наших сибирских краях культурный слой 200-300 лет и зачастую перемешан с советским металомусором, плюс сама почва местами не для асек… Тут 20-30см вытянуть среди мусора не реально порой…

        • /Для своего преклонного возраста F5 довольно быстр и имея на борту «озвучку приоритетных целей» за счет этой «фишки» может на мусорке соперничать с Деус . Также работает на сверх сложных грунтах . По информативности от цели и составе грунта приближен к уровню профессионального прибора ( на сегодняшний день ) . Очень чувствителен к мелочи . Осталось проверить как будет работать в зоне морского прибоя ….Я так думаю данный прибор заслуживает чтоб его взяли за «Эталонный» МД и затем все производители пусть доказывают оправданность своей ценовой политике .

  • Когда он там уже в продаже будет ? Нужно срочно узнать что там с датчиками .

    • Америкосы в предзаказах пишут так:
      The manufacturer anticipates this detector will begin shipping in July 2020 for a late summer delivery
      Отгрузка в июле, доставка в конце лета

  • Дата отгрузки пока неизвестна, но производство нового металлоискателя запустилось (c) МД-Арена.
    Как вы тогда прокомментируете это фото? Ну ведь ходят уже люди с новыми металлоискателями. Может в Америке продажи начались раньше чем в остальном мире.

    • Ну что можно сказать… Коробки у производителя уже есть. Похожа на коробку MAX, только с Аськой ))

      Официальной продажи еще не запустили. Какие могут быть вопросы?

    • Эта картинка взята от оф группы ТЕСТЕРОВ Алекса, и на ней дорисовали свою надпись.
      Вот и все, никаких заговоров, рептилоидов, и даже нечего комментировать.
      ps: сейчас ходят с Алексами ТОЛЬКО тестеры из ОБТ, которым с оговорками разрешили выкладывать материал в свободный доступ.

  • Ну с Гаретом всё ясно понятно ..)) что там про ‘квест’ ничего не слышно .

  • fdmitry18
    Хорошо бы было если бы приборы были с хорошим дескримом, задолбался рыть алюминивую проволоку при поиске чешуи, VDI у всех приборов на алюминий и мелкое серебро совподают.

    • Ну, у того же ML дискрим это фишка приборов 1000-1500$ и выше, поэтому и ждём ctx 5050 или веник 1000. Я вот уверен что дискрим в венеке упрощён искусственно — тут и ценовая/классовая политика и набор статистики, и желание растянуть прибыль во времени и пр… Тот же господин E.T. постоянно ругает веник за искусственно урезанную дискриминацию

      • Ну и в дополнение / по теме — меня очень заинтриговал Garrett — они в начальной линейки асе-ек (хоть и в «вершине» линейки) заявили почти все фишки более продвинутой линейки приборов серии АТ, кроме подводности конечно… Чего же ждать в обновленной линейке АТ?! Про бновление которой так же упомянали на презентации Апекса.

        • Если этот Апекс будет искать как АТ, то ну его в лес.

  • Поверю только реальному покупателю. Тестерам получившим прибор задарма нет. Кино.

  • А интересно пороговый тон есть в этом вершине? В Апексе этом?…
    В квесте даже есть и он вообще не мультик ..плюс 5’метров под водой…

    • Сомневаюсь, что то ведь должно остаться старшим моделям. Да и функция на любителя, при наличии регулировки громкости железа

  • Еще пляж, и не только.

  • Не все владельцы довольны работой Garrett ACE Apex на пляже. Например:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *