Сравнение Quest X10 и Minelab X-Terra 505. Тест глубины

Сравнение металлоискателей Quest X10 и Minelab X-Terra 505. Тест глубины в грунте на монеты. Тест проводится на одинаковых катушках – MasrMD Discovery, размер 13 дюймов, тип катушки DD. Какой металлоискатель выдаст лучшую глубину? Это интересно.

Другая информация по Quest X10 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Quest X10, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

P.S. Обратите внимание ➨ ➨ ➨ Тема бомба - Клад бронзового инструмента. Фото. Посмотрите, не пожалеете.

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

8 комментариев: Сравнение Quest X10 и Minelab X-Terra 505. Тест глубины

  • Обратите внимание на разницу в частоте. Как думаете, это пошло в плюс?

  • 18 МГц лучше видит мелкие цели. С глубиной хуже. 9 МГц по идее должны видеть глубже. Я думаю, если бы на терке стояла катушка на эту частоту, квест она бы сделала.

  • У меня *** на 25 см копейку в грунте видет с катушкой 6×10 с частотой 14 кгц, а здесь с рулями ни хрена не видят.

  • Андрей не вводите людей в заблуждения – при разработке приборов Quest было совершено куча технических ошибок ( проектом занимались инженеры начального уровня ) хотя в данном приборе есть интересные решения – аналоговая часть прибора выполнена на отлична – штанга и рукоять на хорошо – информативность экрана на хорошо – но вот при переходе с аналога в цифру то есть от фазовращателя включительно и далее одна сплошная проблема – также занижена мощность в ТХ (хотя я раньше думал что она завышена )…. И еще – проще выпустить дополнительный блок под подлокотник за тысячу рублей для дополнительного согласования родного датчика и также увеличение мощности передатчика чем покупать датчик за десять тысяч и за 10 т получить дополнительных пару сантиметров – с дополнительным блокам должен также улучшиться баланс веса прибора

  • Тёрка 505-я выиграла у Квеста Х10-го что называется “в сухую”!
    Тёрка увидела копейку на глубине 30см слабым железным сигналом,
    а Квест – никаким! Квест – не нужен!
    P.S. Как рассказывал мне Миша Растропович, он глубокие мелкие
    цели Тёркой поднимает “на слабом изменении порогового тона”!

    • Не так что бы “в сухую” )) Но выиграла. Учитывая частоту 18.75 кгц против 9 кгц – таки да. Но есть и плюсы у Квеста – 1. цена 2. вес. 3 . Проиграть Минелабу на пол спички ))) – это тоже плюс!

      • “Плюс” это выиграть у Минелаба на “целую спичку”! Тёрка когда разрабатывалась?
        А Квест когда разрабатывался? Могли бы и “учесть” все достижения “науки и
        техники” накопленные за эти годы!
        А так получается, что “новый” Квест не дотягивает по параметрам до “старой” Тёрки,
        ну и нафига он “такой красивый” нужен!?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *