Сравнение Nokta Impact и XP Deus (+ CTX 3030). Тест глубины

Металлоискатель Nokta Impact уже появился на полках МД продавцов. Пока первые отзывы владельцев положительные. Интересный вопрос… Сможет Nokta Impact порвать XP Deus и CTX 3030? Смотрим тест глубины, Nokta Impact против XP Deus и Minwlab CTX 3030. Тест в грунте на штатных катушках.

Всё по Nokta Impact — собирается здесь (новости, различные тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, на странице энциклопедии копателя по металлоискателю Nokta Impact есть дополнительная информация (список катушек, параметры, характеристики, другое). По XP Deus собрано здесь и здесь.

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

P.S. Обратите внимание • • • Тема бомба - Deteknix Scuba Tector (мини подводный). Новинка 2017. Посмотрите, не пожалеете.

55 комментариев: Сравнение Nokta Impact и XP Deus (+ CTX 3030). Тест глубины

  • Борсук дякую за роботу! Хотілося б побачити аналогічне порівняння Нокти з Р2 і маскою 4вд.

    • Чекаю на ДД катушку 13дюймів… а то базова не дуже… мені до душі .. щось турки на корпус грошей зажали:) із Маскою теж зроблю я зрозумів що глубина цікавить

    • В самом низу тест по воздуху, тоже ваш тест?
      Какие настройки используете?

  • Нокта, рейсер — реально круті прибори. Зозо та деус розпіарена попса

  • А якщо поставити більшу катушку то від Нел чи Марс то взагалі супер прибор, всяким зозо та деусам далеко.

    • Можливо із малою непогано показав себе а вот на велику -великі надії

  • 4вд будет лучше и дешевле…
    друг копает уже с маской 5 +, и я удивлен с ее глубины))

    • не знаю чем там и кто удивлен,но коп в реальном времени показывает,что прибор шумный,на автоматическую отстройку от грунта надежды нет,каждый раз разные значения показывает,монету средних размеров со штыка в песке берет не всегда уверенно,в общем прибор на любителя.

      https://youtu.be/apKgVlzmy_g

      • Может там катушка с браком… может прибор… это же болгары))

        • так и в этом видео прибор трещит не переставая,что в ходу,что просто лежит,а если допустим и можно убрать «шумность» то тогда наверняка и глубина и чуйка уменьшится конкретно.

        • да и переливы черняка с цветом в озвучке не придают уверенности,а топтаться на одном месте превращаясь в слоупока перепроверяя по 3,4 раза сигнал тоже не плюс идут прибору,хотя импакт на клубокие и средней глубины цели тоже не чистый отклик дает судя из видео,а на близко лежащие то думаю и не нужен крутой прибор что бы их засеч.

    • Тоже жду на тест маску 5+ Но как говорят лучше 1н ра или 5ть раз попробовать чем 1н раз услышать :)

  • Маска 5+? Можливо. Але раз Ви так категорично заявляєте, у вас мабуть є тести глибини? На 5 коп. на скільки бере в повітрі і в землі?

  • Сегодня был первый выход с Импакт! Правда под вечер и всего на час. Итак выехал на битый-перебитый хутор и очень замусорен. Минут 10-15 привыкал до прибора. Отстройка от грунта нормальная, отмахал, тумблерок на себя и готово. А то в первом видео показано что надо ждать??? Ничего подобного. Ходил на режиме Ди2, только чуйку добавил до90 и больше ничего не крутил, так как небыло когда. Понравилось что при приближении цели прибор реагирует примерно как в статике. Понимаешь что предмет сверху.Пробивалось сразу 2 тона(черн и цвет одновременно как-то) Скажу кратко -ОЧЕНЬ интересный прибор, нужно пол дня потратить на тесты и потом выбрирать проги для определённых мест. ас помахал -без проблем .Баланс в норме.Что не понравилось, немного мало звука, но был сильный ветер и проезжали поезда недалеко. Но жду уши wi-fi, думаю проблема будет решена в ветер и в близи шумных мест. С проводными ходить как-то не хотечется. Но при ветре думаю в слудующий раз без проблем. Нашёл 1 коп 1938 года и 2шт.- 20коп 1923. Последние 2 раза у меня было по 00 с другими приборами… Взял азарт, хотел ещё походить с фонариком но прогнал дождь. В принципе, очень доволен купил прибор. Думаю, он себя оправдает и зарекомендует. Пин работал без проблем, помех не было. Всем удачи!
    Р.С. На видео тесте, программа Ди 3, не самая глубокая (наверное средняя) и думаю если взять Ди2 или Дип, то показания улутшаться в разы. Попробую провести как-то тест и я. Инструкция пока только на анг. Обещали сделать перевод и выслать. Интересно будет почитать…

    • а где отчет ? с находками. Куплено всего 7мь мд я кажись понял кто Вы:)

  • а если датчик повредить «нечаянно»,сколкьо новый стоить будет!?

    • Это типа катушка… я заказывал сразу IM40 Waterproof DD Search Coil 40 x 35 cm, но пока нет в наличии. Цена сказали 250 дол., но при заказе с прибором цена 200. Оставил предоплату. За IM28 (в комп) не знаю. Думаю не больше 150. И скоро пообещали Марс будет.

  • Сегодня ездил в МД Регион, покупал катушку М@рс Тайгер для Вайтс коинмастер про, ассортимент огромный, спрашиваю продавца: А что продукции АКА не видно?
    Продавец: А всё продано, Сигнумы, Беркуты,Сорексы про, осталось говорит две модели Сорексов снятых с производства.

  • А если клад проверить на 5 герцах?

  • Ну и зачем ему 32 проги,это же пиар.Второе ничего в нем нет инновационного кроме подлокотника.
    Маска 5+ для меня более интересный прибор чем допустим Нокиа,в первую очередь спектографом.
    Купил бы сейчас Рутуса,интересней намного чем два выше.

    • Уважаемый Deusec!
      Вопросы Вы задаёте очень философские…
      Действительно, зачем прибору 32 проги, когда на копе
      некогда заниматься «перепрограммированием» — копать надо!
      Я думаю, что 32 программы и «36 приборов в одном флаконе»
      нужны для того, чтобы создать у «счастливого покупателя»
      «ощущение инноваций», что не зря мол деньги заплатил!
      И это именно «ощущение инноваций», а не сами инновации.
      Загнали три Fisher-a F75 в одну коробку, три меню, три рабочие
      частоты и геморрой во всём этом разбираться (тоже три)!
      Главная задача продавца — «запутать покупателя», а когда
      результат окажется (намного) хуже ожидаемого, то «сам виноват —
      не разобрался с настройками»!

      • Уважаемый. А зачем вообще делают приборы с разными кнопочками, крутелачками, экранчиками…. На кой их крутить? Копать надо.. Хорошо что на лопате кнопок нет.

  • На швидкості «0» махає деусом, як кропиву палкою косить, він взагалі має поняття про зв»язок швидкості відклику і швидкості проводки!? Плюс про ток катушки нічого не сказано. Брєд, а не тест

    • Я Вам скажу по секрету … людина із Деусом це саме та людина із Хм який так часто балує Віоліті дорогими знахідками і останій ауреус пів млн грн. теж доказ що людина компетентна. Тут давайте не будемо. А то фіг більше завітає на тести:_)

  • Ходил сегодня с Импактом на 5 кГц, 5 коп 1901 сербром зацепил на приличной глубине…
    Программа ди2 и ди4 глубже ди3. понемногу разбираюсь. У колеги на 705 тишина, у меня чёткий цветняк.(делали несколько сравнений). будет тоже себе Импакт брать.

  • Очень жду сравнения с вторым гонщиком, интересно посмотреть смогли турки добавить глубины или по большому счету это рэйсер с 3мя частотами и полифонией на 10тр дороже и тяжелее. (От себя, штанга понравилась)

  • Коллеги , сделайте нормальные испытания на глубину и достоверность идентификации с оперативным изъятием цветных целей и заменой их на равносигнальный , скажем ,» гвозди» . Сканирование пустого места закладки целей обязательно.
    Очень желательно предварительно показать чувствительность к этим целям по воздуху.

    А пока — туфта.
    Хотя бы потому , что :
    Е- трак в суглинке цепляет 5 кср на 38- 39 см — проверено многократно. Или оператор не тянет….или ангажированный
    В методе проекции гвозди часто озвучиваются » цветом»

    В Нокте разбираются в схемотехнике , но Нокта в «вихрях» , это недоразумение ( разводящее)
    А конструктив красивый…

    • «В Нокте разбираются в схемотехнике» — мда-а-а, давно я так не смеялся…
      Ни секунды не верю, что Нокта/Макро хоть один прибор разработала самостоятельно!
      В этих приборах схемотехника и идеология Fisher F75 «прёт изо всех дыр»!
      Да и «идейная близость» Fisher F75 и Сигнум/Сорекс «глаз режет» потому,
      что «горе-разработчики» шли одним путём, а именно — «по пути наименьшего
      сопротивления»! Результат этого «наименьшего сопротивления» состоит в том,
      что все современные приборы словно «под копирку» с одной схемы деланы.
      И «болячки» у них у всех одни и те же!

      • В » современных приборах » мало чего зависит от схемотехники … если только разработчики не полные профаны.
        Все определяется обрабатывающей сигнал математикой.

        • Перефразирую Lvovich-a: В «современных приборах» мало чего зависит
          от схемотехники … если … разработчики … полные профаны.

  • Пару слов о ЗОЗО. Скорость проводки рекомендуется производителем 1м/с. Вы, ребята или инструкцию не читали, или или… Прибор многочастотный и в умелых руках, все что там позакопано увидит. А уж по определению цели, дискриму и стабильности и дуся и нокта курят. Ролик непроффессиональный

    • Там, когда говорят на 30330 все максимум — чуйка на экране стоит 21))))))))))))))))) Ор выше гор.

    • Зачем такой дискрим? Мультичастотность это не плюс имхо, стабильность тоже не параметр.

      • Мультичастотность — большой плюс. Всё остальное (на фоне добавочной низкой частоты без смены катушки), просто функциональный довесок.

        • Мне всегда казалось что чем проще, чем меньше алгоритмов обработки тем прибор работает быстрее. Был у меня трак, чувства смешанные.

  • У нас менталитет, кидаетесь из крайности в крайность. Сравниваете и то что в руках не держали. ТО что сравнивать не надо. Если говорить коротко то эти приборы хороши как дуся так и зозо. Нет среди них плохого и хорошего. Читаешь сайты, в европе и сша где люди в основном копают железо и антику, имея и ctx и deus, так и они спокойно сходятся во мнении что где то лучше зозо где то дуся. А у нас вылазит эксперт который кроме терки или аси в руках ни че не держал, и принимается срать на дэус фразами типа это попса, распиаренное говно и т.п. Но как дело доходит до оппонента дэуса тут же все принимаются нахваливать другой прибор. Честно я до сих пор в шоке как настройки в дусе влияют на качество поиска и как этих настроек много. Но меня в нем это и привлекло.

  • да нет разницы какой прибор рулят руки и голова для выбора копа

    • Это продавец, …он будет постоянно их продавать на ауке и не не только на этом…..
      Так что кино уже есть,и могу сказать что даже в 3D по крайней мере у меня…
      Вчера мой знакомый хотел купить, сказали закончились, будут сегодня.

      • Давно зрозумів. якщо є що показати. показують відразу.
        Коли ж продаж пішов. а кіна нормального немає.
        тим паче. блогер мав би його від виробника.
        одним із перших і безкоштовно.
        Задля його анонсу.

  • Видимо не оправдал ожидания…

  • Я копетель зі стажем і ось коли попав до мене Імпакт, то зразу відчув шо прибор заслуговує уваги і думаю з часом буде популярний серед пошуковців…. тож робимо ставки ))) А по інструкції, то не всі читають по англійські. Чекаємо перекладу.

  • Тест по воздуху «Імпакт»…

    https://youtu.be/7THcaH89jgU

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

MarsMD