Сравнение Makro Multi Kruzer и Garrett AT MAX. Тест глубины в грунте

Металлоискатель Garrett AT MAX появился в 2017 году. Считается, что AT MAX такая себе работа над ошибками AT PRO. Подчистили, добавили подсветку, регулировку громкости, новую рукоять. Но лично я так не считаю. Во-первых, никакой работы не было. Смешали AT PRO и AT Gold, получился AT MAX. Во-вторых, MAX довольно серьезно отличается от PRO. Это не старшая модель или следующее поколение (как утверждают некоторые продавцы), AT MAX другой. Смотрим, Makro Multi Kruzer против Garrett AT MAX. Тест сравнение глубины обнаружения монет в грунте. А вы знали, что стабильность металлоискателя реализуется путем закидывания фантомов в черное и это может влиять на разные типы находок?

Табличное сравнение параметры и характеристики металлоискателей Makro Multi Kruzer и Garrett AT PRO.

ХарактеристикаMakro Multi KruzerGarrett AT MAX
ПроизводительNokta | MakroGarrett
МодельMulti KruzerAT MAX
Год выпуска20182017
Тип металлоискателяГрунтовый и ПодводныйГрунтовый и Подводный
ТехнологииVLFVLF, Iron Audio, True All-Metal, Tone Roll Audio, AGBW
Рабочая частота5 | 14 | 19 кГц13.6 кГц
Программы для поиска2 тона, 3 тона, 4 тона, Пляж, Глубинная, Все МеталлыПользовательская, Zero, Монеты, Все Металлы
ДискриминацияЕсть, настраиваемаяЕсть, настраиваемая
Графическая шкала50 сегментов (5 черное железо)20 сегментов (6 черное железо)
VDI0-99 (для черного железа 0-15)0-99 (для черного железа 0-35)
Режим пинпоинтЕстьЕсть
Баланс грунтаАвто, Ручной 0-99Авто, Ручной (175 пунктов)
Пороговый сигналЕсть, 0-10 (режим Все Металлы)Есть, - 9 - +23
Сдвиг частотыЕсть, F1-F5Есть, F1-F4
Громкость железаЕсть, 1-5Нет
Звуковой откликМноготональный3 тона
Регулировка громкостиЕсть, 0-10Есть
Регулировка чувствительностиЕсть, 1-99Есть, 1-8
Индикатор глубиныЕсть, 5 уровнейЕсть, 5 уровней
Регулировка скорости откликаНетНет
Подсветка экранаЕсть, 0-5Есть, 0-1
Беспроводные наушникиПоддерживаютсяПоддерживаются
BluetoothНетНет
Вибра откликЕстьНет
Обновление прошивкиЕстьНет
Защита от водыIP68, погружение под воду до 3 метровIP68, погружение под воду до 3 метров
Размер120-140 см108-140 см
Вес1,4 кг1,4 кг
ПитаниеЛитий-ионный аккумулятор, автономное время работы от 20 часов4 AA
Встроенный фонарикНетНет
Штатная катушкаMakro 11x7 DD (KR28 DD)Garrett 8.5x11 PROformance DD
Замена катушки / ВыборДопускается / Оригинал, MarsMD, NELДопускается / Оригинал, MarsMD, NEL
Цена (рекомендованная)$637$722

Спасибо West Berlin и Игорь SPb за помощь.

Другая информация по Makro Multi Kruzer (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Makro Multi Kruzer, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 0$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

20 комментариев: Сравнение Makro Multi Kruzer и Garrett AT MAX. Тест глубины в грунте

  • Сравнение Nokta Simplex+ и Garrett AT MAX. Тест глубины в грунте

    А вы знали, что стабильность металлоискателя реализуется путем закидывания фантомов в черное и это может влиять на разные типы находок?

    • Что это значит?)) Ни разу не копал пустоту

      • Как перестать копать пустоту и начать снова собирать находки… Отличное название для статьи ))

        Я кстати нашел для себя способ (не копать пустоту и собирать находки). Новая методика, новые горизонты. Этот сезон был у меня снова как первый. Вот только я у него не первый.

        • Но это явно не про ат макс заголовок))
          А вот анфибио мульти Как раз тот случай

  • Simplex и Garrett AT Max приборы не просто «разные», а «абсолютно разные»!
    Simplex это «цифровая платформа», которую программным путём можно
    «через коленку гнуть», а AT Max это «аналого-цифровое криво сделанное
    убожество»! У AT Max схема хуже чем у Аси и что вы от «инвалида» хотите?
    «Инвалиду» пора на заслуженную пенсию «по инвалидности»!
    Simplex ещё поживёт немного, поскольку его возможности ограничены
    лишь «фантазией разработчиков», а у «разработчиков» с фантазией «не густо»!

    • Е.т. как та девственница рассуждающая о том, что главнее длина или объем.

      • Ну, вот, ещё один представитель фирмы Марс — «Журавль Ощипанный».
        Попутал «секс-форум» и «форум по металлодетекторам». Теперь
        понятно почему Марс ничего путного сделать не может — разрабатывает
        «металлодетектор», а в голове одни «девственницы»!

        • Причем тут Марс?) Мания преследования? Е.т. такой параноик везде ему чудится то Львович, то Марс, то ещё кто-то)))

          Разговор то про ат макс

        • Чего ты «раскукарекался» петух старый с утра? ))))

        • Млять! Марсиане, вы уж «определитесь в терминологии» —
          «девственница» или «петух старый»? Или всё никак не
          можете «прийти к консенсусу»?

      • Журавль насмешила. Сама начала про девственниц а потом сразу в слив мол «Разговор то про ат макс». Ты своему Максу рассказывай про размеры. Тут про металлоискатели и читают очень серьезные дядьки.

    • Та Вы решаете просто)))

  • В загаловке тест Симплекса, а тестит Барсук Мульти Крузер.

  • Я давно не пользуюсь катушкой 7×11 она практически снайперка, хожу с 9 моно или 11дд от Анфибио.

  • На видео Макро Крузер… При чем тут Симплекс? Поправьте, и таблицу тож…

    • В таблице измените: у МакроМК ВДИ на железо 0-15, у АТ Макса 00-35 (36-44 уже не железо, а ржавчина, фольга и мелкое золото, хотя и вырезается до 44 с помощью Iron Disk)… И про 8 сегментов дискрима на железо, как-то не корректно: Iron Disk же вырезает от 00 до 44 включительно с шагом 1, то есть 45 сегментов на железо?

      • Спасибо Игорь SPb, исправлено кроме последнего. Сегменты и VDI — понятия разные. Первое, относится с графической шкале (о чем говорим мы). Второе, к диапазону Target ID / VDI (о чем говорите вы).

  • kopatel, кстати, очень удобно сравнивать функционал приборов по таблице! У ММК насчитал 7 плюсов (с вибро, что для меня сомнительный плюс) в отличие от Макса… ММК и поглубже будет, судя по тесту Борсука, но Макс почему то стоит дороже, нонсенс…

    • Несмотря на кажущиеся формализм, данное табличное сравнение является самым правильным. Сами ей пользуемся. Можем изменить или добавить любую строчку (и она будет во всех новых и ранее опубликованных таблицах). Вопрос открытый и любые предложения приветствуются.

      Тут главный критерий такой — Параметр / Характеристика, которую можно определить в большинстве моделях. Например, есть классный параметр «Кол-во наработанных часов» (Кощей Х45). Функция полезная, но присутствует только в одной модели. Если ее указывать постоянно, сочтут за рекламу Скелетона 45 ))

      • Хорошо бы ещё — регулировка скорости отклика, регулировка силы тока, регулировка громкости слабых сигналов, графическая шкала дискрима (линейная или 2D), время-часы на дисплее, величина минерализации грунта под катушкой…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *