Сравнение Garrett AT PRO и Кощей Х45. Тест глубины в грунте

Сравнение металлоискателей Garrett AT PRO и Кощей Х45 на глубину обнаружения в грунте. Тест проводится на серебряную монету динарий. Обратите внимание, казалось бы очень хорошая цель для любого детектора. По крайней мере, ожидается адекватный цветной сигнал. И тем не менее, взять серебряный динарий на глубине от 20+ сантиметров, на это не каждый металлоискатель способен. Обычно (с такой глубиной) монета тупо сбрасывается в черный отклик. Всем владельцам Garrett AT PRO посвящается.

Другая информация по Garrett AT Pro (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Garrett AT Pro, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

P.S. Обратите внимание ➨ ➨ ➨ Тема бомба - Ауреус Аллектуса – $730000. Самая дорогая римская монета. Посмотрите, не пожалеете.

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

21 комментарий: Сравнение Garrett AT PRO и Кощей Х45. Тест глубины в грунте

    • Когда же мы увидим тест между победителями предыдущих тестов фортуны?! Кощей против крузера/амфибии

  • Хвалите кощея часто, можливо він і краще але продаж таких як у ат про не буде, якось не тягне до нього взагалі, може тому що унаслідував багато зі старих кощеїв. От багато чого хочеться купити, а кощея не хочеться як не хвали.

    • Кто хвалит Кощея? Вопрос чисто убедиться, что вы понимаете ситуацию.

      • Я уже писал, проводил тест на медные 5 копеек 1924 года, монетка не маленькая, грунт был сухой чернозём, АТ ПРО его смог увидеть, что со штатной катушкой, что с Голиафом только на глубине 15 см, а Сигнум со штатной 10 дд увидел на 35 см, так что вы Cosmo зря на kopatelя наезжаете.

        • Г-н West Berlin, как всегда “соврамши”! Во-первых, у AT Pro рабочая
          частота 15кГц, а у Сигнума “штатка” 10дд рабочая частота – 7кГц, т.е.
          в ДВА раза ниже! AT Pro прибор достаточно “быстрый”, чтобы на мусорках
          работать и мелкие цели “поднимать”, а Сигнум жутко тормозной прибор,
          который за счёт о-о-очень ме-е-едленной обработки сигнала обеспечивает
          большую глубину на ЧИСТЫХ местах!
          Своими тестами West Berlin лишь подтвердил то, что и так давно все
          знают!
          Для “правильного” сравнения AT Pro и Сигнума, на Сигнум надо было
          “надеть” катушку 10дд – 14кГц, включить режим “эконом” и выбрать
          программу ММ, вот тогда бы Сигнум “приблизился” к AT Pro по глубине
          обнаружения цели!
          Можно, конечно, “зайти с другой стороны” – на сильно замусоренном
          месте с помощью AT Pro найти “хорошую отметку”, а потом с помощью
          Сигнума в режиме Турбо, MSF и “чуйка на полную” попытаться определить,
          что это за цель! Вот будет весело!

    • Согласен, ну не лежит душа к кощею…я бы все равно взял бы ат про.

  • Дрочево какое то с ложняками

  • Режим аськи включил умник .в про режиме глубина больше

  • На 2 см

  • ЕТ
    Я тестил свои приборы и врать мне не зачем не в том возрасте знаете.
    Мы недавно тестили 3 привора с товарищем Сиг Катин пятак в глине на 40см на частоте 12 кГц (Марс Тайгер)легко
    Так что АТ ПРО какаша по сравнению с Сигом да Кощеем наверно тоже.
    Катушка 6×10 14 кГц и ни какой тормазнутости, а вот товарищ приобрёл недавно Эвинокс800 вот это реальный тормоз и катушка мажет мимо цели, та же болезнь у них была на некоторых Тёрках.

    • West Berlin, что-то не слышал я про Mars Tiger на 12кГц! Mars Tiger на 14кГц
      у меня есть! Специально купил, чтобы на Сорексе попробовать! Правда
      Сорекс на нём настраивается чуть ли не на 15кГц, видимо из-за сдвига
      частоты, т.е. практически выходит тот же AT Pro.
      Евнух 800-й у меня не тормозил, не замечал я за ним такого!

  • ЕТ
    Вы светлейшей плохо просматриваете тему ,,Марс”.
    У Марса есть двухчастотные катушки 5/12 кГц, правда частоту 5 кГц я считаю по монетам бесполезной, поэтому я ей практически не пользуясь.

    • Если речь идёт о двухчастотной катушке 5/12кГц, то не спорю – есть такая катушка!
      5кГц по монетам – бесполезная!? Ну, не знаю, не знаю. Ходил я с XP GMaxx II у
      которого рабочая частота 4,6кГц и как-то не замечал, что эта частота “по монетам
      бесполезна”! Поднимал на этой частоте “всего и много”!
      P.S. А катушка на 5кГц для Сорекса у меня есть – от FoxMD, но в связи с тем, что
      она неправильно сделана, то катушка (в помещении) очень сильно “фонит” и
      годограф “восьмёрки” рисует. Не тот кабель, подлецы, поставили!
      Может быть где-нибудь “вдали от цивилизации” и будет нормально работать,
      а может ещё какие “косяки” вылезут.

  • Да XP GMaxx2 это особая история, да он видит хорошо разную мелочь, но на большинстве приборов всё по другому и на Сиге и на ММК низкая частата на глубине видет монеты хуже чем высокая, я имею в виду до 20кгц.

  • Брак бывает практически у всех фирм у меня на ММК штатная катушка и года не проработала, приказала долго жить хожу теперь с 13,5 дд, но и с ней разделение отличное.

  • Шо то не то ))) Может АТ про у всех разные ?
    Недавно тестил свой, интересовал прирост глубины между Торнадо и Атакой. Разницу практически незаметил, с Нел Атакой немного увереный сигнал, и всё.
    Но брал монету с 23см., и она была меньше диаметром чем 5 коп.1924г. . Каких 15см.??

  • Грунт может быть разный, на многих тестах где проводят на большом количестве приборов Порошка сдувается первым.
    Увы но факт.

    • С Кощеем ох все не однозначно, поверьте знаю что говорю.АТ Про честный прибор,
      то что этот рекордсмен иногда определяет цветом Гарик всегда бамкнет черниной без пропусков.
      Могу сказать больше, но каждый должен
      пройти свой путь с Кощеем сам …

  • Где в Москве можно купить Кощей Х45?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *