Сравнение Garrett AT PRO и Кощей Х45. Тест глубины в грунте

Сравнение металлоискателей Garrett AT PRO и Кощей Х45 на глубину обнаружения в грунте. Тест проводится на серебряную монету динарий. Обратите внимание, казалось бы очень хорошая цель для любого детектора. По крайней мере, ожидается адекватный цветной сигнал. И тем не менее, взять серебряный динарий на глубине от 20+ сантиметров, на это не каждый металлоискатель способен. Обычно (с такой глубиной) монета тупо сбрасывается в черный отклик. Всем владельцам Garrett AT PRO посвящается.

Другая информация по Garrett AT Pro (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Garrett AT Pro, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

P.S. Обратите внимание ➨ ➨ ➨ Тема бомба - Золото в старом танке. Необычные находки (джекпот). Посмотрите, не пожалеете.

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

20 комментариев: Сравнение Garrett AT PRO и Кощей Х45. Тест глубины в грунте

    • Когда же мы увидим тест между победителями предыдущих тестов фортуны?! Кощей против крузера/амфибии

  • Хвалите кощея часто, можливо він і краще але продаж таких як у ат про не буде, якось не тягне до нього взагалі, може тому що унаслідував багато зі старих кощеїв. От багато чого хочеться купити, а кощея не хочеться як не хвали.

    • Кто хвалит Кощея? Вопрос чисто убедиться, что вы понимаете ситуацию.

      • Я уже писал, проводил тест на медные 5 копеек 1924 года, монетка не маленькая, грунт был сухой чернозём, АТ ПРО его смог увидеть, что со штатной катушкой, что с Голиафом только на глубине 15 см, а Сигнум со штатной 10 дд увидел на 35 см, так что вы Cosmo зря на kopatelя наезжаете.

        • Г-н West Berlin, как всегда «соврамши»! Во-первых, у AT Pro рабочая
          частота 15кГц, а у Сигнума «штатка» 10дд рабочая частота — 7кГц, т.е.
          в ДВА раза ниже! AT Pro прибор достаточно «быстрый», чтобы на мусорках
          работать и мелкие цели «поднимать», а Сигнум жутко тормозной прибор,
          который за счёт о-о-очень ме-е-едленной обработки сигнала обеспечивает
          большую глубину на ЧИСТЫХ местах!
          Своими тестами West Berlin лишь подтвердил то, что и так давно все
          знают!
          Для «правильного» сравнения AT Pro и Сигнума, на Сигнум надо было
          «надеть» катушку 10дд — 14кГц, включить режим «эконом» и выбрать
          программу ММ, вот тогда бы Сигнум «приблизился» к AT Pro по глубине
          обнаружения цели!
          Можно, конечно, «зайти с другой стороны» — на сильно замусоренном
          месте с помощью AT Pro найти «хорошую отметку», а потом с помощью
          Сигнума в режиме Турбо, MSF и «чуйка на полную» попытаться определить,
          что это за цель! Вот будет весело!

    • Согласен, ну не лежит душа к кощею…я бы все равно взял бы ат про.

  • Дрочево какое то с ложняками

  • Режим аськи включил умник .в про режиме глубина больше

  • На 2 см

  • ЕТ
    Я тестил свои приборы и врать мне не зачем не в том возрасте знаете.
    Мы недавно тестили 3 привора с товарищем Сиг Катин пятак в глине на 40см на частоте 12 кГц (Марс Тайгер)легко
    Так что АТ ПРО какаша по сравнению с Сигом да Кощеем наверно тоже.
    Катушка 6×10 14 кГц и ни какой тормазнутости, а вот товарищ приобрёл недавно Эвинокс800 вот это реальный тормоз и катушка мажет мимо цели, та же болезнь у них была на некоторых Тёрках.

    • West Berlin, что-то не слышал я про Mars Tiger на 12кГц! Mars Tiger на 14кГц
      у меня есть! Специально купил, чтобы на Сорексе попробовать! Правда
      Сорекс на нём настраивается чуть ли не на 15кГц, видимо из-за сдвига
      частоты, т.е. практически выходит тот же AT Pro.
      Евнух 800-й у меня не тормозил, не замечал я за ним такого!

  • ЕТ
    Вы светлейшей плохо просматриваете тему ,,Марс».
    У Марса есть двухчастотные катушки 5/12 кГц, правда частоту 5 кГц я считаю по монетам бесполезной, поэтому я ей практически не пользуясь.

    • Если речь идёт о двухчастотной катушке 5/12кГц, то не спорю — есть такая катушка!
      5кГц по монетам — бесполезная!? Ну, не знаю, не знаю. Ходил я с XP GMaxx II у
      которого рабочая частота 4,6кГц и как-то не замечал, что эта частота «по монетам
      бесполезна»! Поднимал на этой частоте «всего и много»!
      P.S. А катушка на 5кГц для Сорекса у меня есть — от FoxMD, но в связи с тем, что
      она неправильно сделана, то катушка (в помещении) очень сильно «фонит» и
      годограф «восьмёрки» рисует. Не тот кабель, подлецы, поставили!
      Может быть где-нибудь «вдали от цивилизации» и будет нормально работать,
      а может ещё какие «косяки» вылезут.

  • Да XP GMaxx2 это особая история, да он видит хорошо разную мелочь, но на большинстве приборов всё по другому и на Сиге и на ММК низкая частата на глубине видет монеты хуже чем высокая, я имею в виду до 20кгц.

  • Брак бывает практически у всех фирм у меня на ММК штатная катушка и года не проработала, приказала долго жить хожу теперь с 13,5 дд, но и с ней разделение отличное.

  • Шо то не то ))) Может АТ про у всех разные ?
    Недавно тестил свой, интересовал прирост глубины между Торнадо и Атакой. Разницу практически незаметил, с Нел Атакой немного увереный сигнал, и всё.
    Но брал монету с 23см., и она была меньше диаметром чем 5 коп.1924г. . Каких 15см.??

  • Грунт может быть разный, на многих тестах где проводят на большом количестве приборов Порошка сдувается первым.
    Увы но факт.

  • Где в Москве можно купить Кощей Х45?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *