Сравнение Equinox 800 и X-Terra 705. А вы чего ждали?

Есть мнение, металлоискатель Minelab Equinox 800 по своим практическим возможностям это просто подводная Minelab X-Terra 705, не более. Но при агрессивном маркетинге из этой модели можно выжать неплохую прибыль. Уже появились адепты, рассказывающие о чудо способностях детекторах, невероятных находках озолотивших владельцев Minelab Equinox. Так ли это на самом деле, и понравится вам правда? Смотрим честное сравнение, Minelab Equinox 800 против Minelab X-Terra 705.

Другая информация по Minelab Equinox 800 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Minelab Equinox 800, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

P.S. Обратите внимание • • • Интересная тема - Монета кольцевик. Знаете что это такое?. Только предупреждаю, без дедушкиных сердечных таблеток не открывайте!

53 комментария: Сравнение Equinox 800 и X-Terra 705. А вы чего ждали?

    • :-) что и писал. Динарчик на 20см уже черная цель.

      • Что и Ася Евро с Mars Tornado тоже динарий на 20см не видит!?
        Сразу вопрос: А на сколько её в чёрный металл сносит, если,
        например, я все цели начиная со второго сегмента слева копаю?

        • :-) Закопайте и посомтрите. Хотя сомневаюсь что копаете….писать ересь мастак. :-)

        • Где ему динарий взять. Максимум что у него есть , так рубль олимпийский =)))

        • Поздне советский динарий ))

        • Динариев у нас нет от слова совсем, куфических дирхемов практически
          тоже, но есть дирхемы джучидские и резанные и не резанные размером
          примерно с 10 копеек билон. Только «засада» в том, что на Асе Евро
          с катушкой Mars Sniper я их (почему-то) просто по поверхности
          собираю — «глубина» 2-4см в грунте!? Для меня это вообще «загадка
          природы» что они на поверхности делают, когда они должны на глубине
          20-30см лежать, а может и более! В общем «историческая фигня» какая-то!

  • Cristo, я уже перестал смотреть видео этой серии.
    Почему?
    Подскажу — в Ноксе при скорости «1» размахивать им как косой при всем желании не выйдет … будет то что мы видим на этом видео …
    /от себя добавлю что скорость «1» у Нокса я бы сказал не рабочая, и в большинстве случаев максимальная глубина получается на скорости «2»/
    Еще продолжить по косякам на этом «видео» или уже дальше можно не продолжать ?
    /было бы еще очень интересно увидеть как включали Нокс, ожидаю что список косяков в этом видео был бы дополнен…/
    Все моменты по работе с Ноксом уже были ранее разжеваны здесь же на блоге, причем даже с пояснениями …

    • vfp7, смотреть или не смотреть, это ваше личное право. Для исключения любой однобокой подачи и ангажированного мнения, в блоге принимаются все варианты тестов. И это правильно.

      • Все верно.
        Автор этих видео читает этот блог, и если бы у него было желание учесть ошибки то он мог бы запросить вариант теста который показал бы возможности детектора …
        Это так же только лишь имхо, как и все мои посты.

        ps: добавлю еще момент по этому видео — Нокс когда завершает БГ издает второй короткий звуковой сигнал. То есть при старте процедуры БГ он издает короткий писк и когда фиксирует БГ издает точно такой же писк.
        Но это так же только лишь имхо … для исключения любой однобокой подачи и ангажированного мнения (с)

        • vfp7 Доброго… Сегодня Вх. извините но пока Вы болтаете и советуете.. то я уже учел пожелания Вас и Lvovich. Хотя времени нету… и если кратко
          — то что сказать глубина что на 1 что на 2 скорости наверное разницы ноль
          — скорость взмаха что при 1 что при два можно водить быстро а в деусе это пропуск.
          — по БГ переделал как сказал Lvovich и попробовал еще на другом легче грунте… разницы при техники разной откачки ничего не принесла БГ значение и стабильность тоже..

          В КРАТЦЕ ИТОГ: БЕРИТЕ свой еквинокс и давайте ко мне? Я ВОЗЬМУ Деус, КОщей Х45 и, ММК и ХР ГМП и РЕЙСЕР С ДИСКАВЕРИ, ИИИИИ ЕСЛИ ЕКВИНОКС БУДЕТ КРУЧЕ ПО ГЛУБИНЕ НА БОЛЬШИНСТВЕ ЦЕЛЕЙ …. чем один из этих мд то я ВАМ ПОДАРЮ ЕЩЕ ОДИН ЕКВИНОКС… аесли нет просто погостите у меня и обговорим всю эту тему может чего полезного получим.

        • Круто!

        • tnx за предложение.
          Предлагаю сделать все гораздо проще.
          Я опишу действия с Ноксом и мы попробуем понять почему у Вас получается маленькая глубина.

          1. Включаем Нокс с зажатым питанием, до появления символов сброса на заводские настройки. Этим мы исключим противоречия в настройках.
          2. Выключаем Нокс, и подняв катушку над грунтом на высоту около 70 см, держим ее параллельно земле и не шевелим. Далее включаем детектор и ждем окончания процедуры старта, — катушку все так же держим над грунтом и не шевелим!
          3. /Отступление — предположим что грунт у Вас тяжелый, далее можно будет все это повторить на других программах при желании добиться хорошего результата/
          По умолчанию при старте у Вас будет активна программа «Парк 1», на ней мы и проверим работу Вашего детектора. Пробегитесь по настройкам и измените «Скорость Извлечения Цели» на значение равное «2», «Индикатор Железа» выставьте в «0» (Iron Bias). Уровень чувствительности выставьте на «23». Больше в настройках ничего не трогаем!!!
          (Позднее в программах «Поле» вы дополнительно измените еще один параметр, — ниже по описанию будет пояснение)
          4. Поднимаем катушку над грунтом на высоту под метр, держа ее так же параллельно к грунту и запускаем через меню Нокса процедуру автоматической отстройки от помех. Катушку все так же держим и не шевелим!
          5. После отстройки от помех фиксируем результат и тут же включаем режим пинпоинтера, пока катушка все еще на большой высоте над грунтом (более чем полметра). Опускаем катушку на поисковую высоту и использую режим пинпоинтера находим чистое от металломусора и целей место для проведения баланса грунта.

          /Отступление — есть вероятность что при использовании программы «Поле 2» этот пункт будет не выполним, так как детектор будет все время верещать на грунт. Это будет означать что при текущих условиях программа «Поле 2» не пригодна для использования, и лучше всего использовать другие программы. Для удовлетворения любопытства можно снизить уровень чувствительности детектора и поиграться с ним, но на реальном копе надо выбрать программу «Поле 1» или даже «Парк 1″/

          Отключаем режим пинпоинтера и выбираем в меню пункт баланса грунта. Запускайте процедуру автоматического БГ и достаточно плавно покачивайте катушку от пары сантиметров над грунтом до примерно 20 см над грунтом. После фиксации БГ детектор готов к проверке.

          Замерьте какая глубина получится у Вас на некоторые типовые цели, лучше всего на малую чешую, 1 копейку СССР, 5 копеек СССР, так как по эти целям есть подтверждения глубин по нескольким источникам.

          Попробуйте все это, за исключением сброса настроек, повторить для программ «Поле 1» и уже потом на «Поле 2» если получится подобрать уровень усиления, а так же подберите для своих условий и программ оптимальные уровни усиления (не обязательно что Нокс будет бить глубже всего на близком к максимальному уровне усиления! у меня к примеру иногда получались лучшие результаты при уровне усиления равном «22»)
          Для программ «Поле» дополнительно установите параметр «Разрыв Тона» в «0», он для этих программ по умолчанию установлен на «2»
          И просьба при скорости равной «2» не махать детектором как косой — он не успеет обработать короткие по длительности сигналы от глубоких целей.
          /Нокс из «вгрызчивых» детекторов, то есть им лучше всего «вынюхивать» глубокие цели на коротких неторопливых махах/
          Заранее спасибо и очень интересно какие значения глубин у Вас получатся на эти цели.

        • И забыл добавить еще один важный момент — при проверках выключайте смартфон и обязательно выключайте другие детекторы !!!
          При работе вблизи других детекторов Нокс ощутимо слепнет!
          Еще очень часто от смартфона Нокс забивается фантомами, я с собой никогда не беру смартфон и поэтому для меня лично этот момент не актуален, но большинство поисковиков берут с собой на коп смартфоны …
          Если в камере есть что то типа WiFi, то могут так же быть неприятные моменты в работе детектора!

  • Не верю! Тест — фуфло! Асю Евро с катушкой NEL Tornado/Mars Discovery
    в студию!

    • :-) голиаф берите на асе. Реально на 2см хуже чем топ приборы.

      • Не-а, подожду пока катушку с фокусировкой магнитного поля сделаете!

        • :-) ждите.

        • Жду. Если Mars не сделает, то NEL сделает, если NEL не
          сделает, то MGC сделает, если MGC не сделает, то Detech
          сделает, ну или «на крайняк» китайцы «поднапрягутся»,
          закажут японцам разработку и те сделают!

        • Самому слабо сделать? Пустите все фирмы побираться… :-)

        • Дык, я производством катушек себе на жизнь не зарабатываю!
          Я всего лишь «потребитель Вашей продукции»!
          Вот и дайте мне продукт, который бы меня заинтересовал —
          катушку с фокусировкой магнитного поля для Аси Евро!

        • Спасибо, что пользуетесь нашей продукцией. Для нас это очень важно. Но, боюсь огорчить Вас — с «фокусировкой поля» ничего не будем выпускать.

        • Меня «огорчить» нельзя, меня можно только «порадовать» хорошей
          продукцией! Значит меня будут «радовать» другие фирмы, более
          восприимчивые к инновациям и новым технологиям!

  • Борсуку … по Ноксу. Наблюдения и пожелания.
    1 ваш грунт сильно электропроводит , на это указывает незатихающие звуки в режиме БГ
    2 у этого прибора одночастотных режимы … для использования в достаточно редких и экзотических случаях . В 99проц. используется многочастотный режим. … хотя бы с точки зрения равномеризации чуйки и желания сделать все за один проход. » А у Терра 7.5″ — это не довод…
    3 зачем Вы так остервенело трясёте датчиком балансируя прибор по грунту … при чем с таким большим перепадом зазора? Совет — проведите БГ с вариациями зазора примерно как в реальном поиске … и поплавнее. Датчик этого прибора достаточно жиденький и при резких движениях в БГ может получиться черт знает что , поскольку вектор сигнала грунта может случайным образом сложится с вектором сигнала от тряски… да плюс к этому соль наложится. Ну ,надеюсь ,приняли..
    4 выберите Поле1, мульти ( у Вас сильнопровдящий грунт) , скорость 2-3. АБ-2-3 , и подберите чувствительность по минимуму ложняков по чистому месту. Остальное — попса , малоимеющая отношение к глубине и достоверности идентификации.
    У меня на таких настройках и при таком подходе 1 кс 25 см достаточно неплохо … в проводящем суглинке. А у Вас более крупный более сильнопроводящий динарий…еле виден на 20 см. Причина … ну надеюсь , поняли. Успехов.

    • Кустарников on 22.05.2018 в 19:40
      Касаемо Львовича, нашего многоуважаемого собеседника, давно хотелось кое-что прокомментировать. Короче я уверен, что под этим псевдонимом тут не выступает сам В. О. Арбузов. Почему думаю так? Ну все мы знаем, что г-н Арбузов имеет инженерное образование и хотя инженеры изучают только опрощенный курс физики, все равно г-н Арбузов не писал бы такие вопиющие глупости касаемо физической сути процессов металлодетекции. Я сам физик по образованию и меня всегда шокировали псевдонаучные чепухи, которые тут Львович пишет. А ведь г-н Арбузов наверное готовился по учебникам Савельева и Сивухина, превосходные, кстати, курсы общей физики, которые и в моем времени (конец 80-тых, когда поступил в университет) были очень востребованными в Болгарии. Так что г-н Арбузов ну просто не способен же такую ерунду писать!

      • Какой к чёрту «курс физики»!? Мы все прекрасно знаем, что под ником
        Lvovich пишет вся фирма АКА включая уборщицу и охранника!

    • Борсуку…
      5. После проведения глубинно комфортных настроек желательно оценить чувствительность прибора на , например, 5 кс в см. Всем будет видно … что на воздухе и что в грунте. Это важный показатель … особенно на электропроводящих грунтах.

  • Чудомаркетинга))

  • Не знаю,может это только я слепой,но подано в одни ворота;)

    • Победила Mnelab X-Terra 705? Оба ворота Minelab. Не никакого смысла играть договорняк.

      • Нет,игра на продаж Тёрки,на ней навар сейчас побольше,и она умирает надо пихать залежавшийся товар.
        Нокс на голову выше что бы кто не говорил.Да сыроват,да не оправдал,да если не поправлять ПО то он все равно лучше Тёрки никак не в ноздрю.

        • Для Minelab эта игра не оправдана. Топить свою новинку ради старого детектора? Лично я в этом тесте я в упор не вижу скрытой мотивации, кроме как показать правдивый результат.

        • Насчёт «Тёрка — залежавшийся товар» это громко сказано!
          Заходил я тут в мдрегион по своим делам, так у них Тёрок
          вообще в продаже нет, никаких — все «смели»! Я вообще
          «в шоке»!

      • Ситуация следующая,маркетологи минелаба постарались ,что имеем Нокс сыроват вышел,и дорогой ,что же купить,что,Трак, ЗоЗо устарел и дорого,а вот проверенную временем Терочку купят,поверьте я сам чуть не лоханулся,нас имеет маркетинг и реклама,они сливают залежавшийся товар мы там подлокотнике обновили коробочку,но в коробке то не новый инновационный продукт,а залежавшийся …

  • Эх.. Маркетинг он лежит на поверхности, если отдалиться и посмотреть на ситуацию со стороны и хладнокровно, то сразу становится видно что к чему=) Пиарили это гомно очень долго, а народ даже не замечая мазался им и мазался!!! Фирмы чьи детекторы зарабатывают славу своим качеством и поисковыми характеристиками, рекламу не суют куда только можно, а от майнлабовского пафоса, наигранности, все вот эти фотки как один с МД от блогеров возле магазина, сразу говорит уже о том, что в опу этих блогеров, простите но они куплены!! Если стражу правопорядка что то бесплатно дать, то это статья!!! Я считаю так же и с блогерами. Они не плохо зарабатывают и без рекламы, истина для них это корм, а значит и выбор мд который принесет хорошие находки, окупится быстро. Только вот они идут по другому пути….халява, деньги за рекламу… я не осуждаю их, но доверия к таким сразу 0, смысл слушать купленую рекламу??? А те кто купили, ну может кто то после Аськи скажет вообще бомба, супер!! и их не стоит судить, для них это своя правда, но те кто просто повелся уже имея топовый прибор, парни ну не обманывайте себя!!!!! Скажите вы правду то!!! ну че врать(тут другое слово должно быть), вы или приборов нормальных не видели??? Профессионалы то есть?? Вы о чем вообще??? какие там могут быть фразы «А как его включали?? не та программа, она вообще не рабочая» Это че детектор за 40 кусков???? Одни товарищи вообще удивляют к примеру коменты про Деус «ой там настроек столько, можно не то настроить, да нафиг надо, у меня терка лучше», а тут берут эквинокс, который вроде должен быть прост как терка но всеяден за счет мультичастоты и нифига!! Идут комменты » надо правильно включать, там должно вот так пискнуть, не та программа она не рабочая, мультичастота не по всем находкам, более менее глубина на одной частоте, крупную медь не видет» вы че несете??? Я вот Аську продал и купил Терку, и честно сказал, Я ЛОХ! никакого прироста я не видел вообще! а чуваки с Аськой и с торнадо вообще меня рвали по находкам.Зато бицепс я накачал=)))) Да бомбануло парни=)) Сори=) Начинайте кидать в меня помидоры=)))

    • Все по делу. 5+

    • Сумбур какой-то! Какие конкретно претензии к Equinox-у ? Цена? Цена — не вопрос!
      А так «высокочастотный мультичастотник» или «мультичастотный высокочастотник»,
      причём «со своими заморочками» — имеет право на существование!
      P.S. Насчёт Аси Евро всегда говорю — хороший прибор! Я с ним «душой отдыхаю»!

    • Руслан, попробую объяснить доходчиво про «А как его включали?»(c)
      Наверное все же большинство детекторов на текущий момент времени, особенно из более менее серьезных, при включении проводят адаптацию.
      Если коротко и просто — то детектор анализирует параметры катушки и косвенно окружающей среды в том числе, и оптимизирует свою работу на основании этих параметров.
      Достаточно часто момент адаптации датчика (катушки) описывается в мануалках к детектору, и текст выглядит к примеру вот так (манул от Deus):
      «..Do not switch the Dēus on when the coil is near metal, inside a car, or when the stem is collapsed,
      as this may interfere with calibration and lead to abnormal performance. If this should occur, switch
      off and move away from any metal masses before switching it on again. Nevertheless, this does not
      represent any risk to the equipment or its electronics. But may give abnormal results..»

      стр. 7, мануал http://www.xpmetaldetectors.com/telechargement/Instruction_manual/DEUS_V4_MANUAL_UK.pdf

      Всегда рад помочь … если что спрашивайте … только все эти моменты даже на блоге мд-арены уже были разжеванный по много раз и в разных позах … но в итоге все время одно и то же — «какие там могут быть фразы «А как его включали?»»(c)
      ps: недаром говорят «зло кроется в мелочах», особенно при работе с МД …

      • И еще момент, Руслан, — я уже более менее знаю на что способен Нокс и какие у него достоинства и недостатки, и поэтому когда вижу что детектор по какой либо причине начинают откровенно опускать, то вступаю в дебаты по этому поводу.
        Если вспомните то и по Сигнуму я никогда не говорил что это плохой детектор, у него точно так же есть свои достоинства и свои недостатки, и эти самые недостатки так же озвучивал в том числе и на блоге.
        И точно так же когда Сигнум начинали откровенно опускать по какой либо причине, то я так же указывал на косяки в подаче информации …

        ps: Вообще честно говоря начинают надоедать эти битвы «продавцов». Мне потихоньку уже становится все равно кто и как воспринимает информацию, в том числе и когда выкладывают откровенно косячные видео по какой либо причине. Я уже склоняюсь к мысли что пускай люди учатся на своем кошельке, если они слышат только то что хотят услышать …
        /весь текст имхо/

  • Завышеная цена, это притензия к производителям, сырой! Однозначно сырой! Но моя притензия не к майнлабам, а к пользователям, ребят уже сезон весенний заканчивается, ну дайте правдивые ответы, такие как « ребят за такую цену можно взять ###### и будет лучше» или « он стоит своих денег!! Лучше чем ####, при том что стоит дешевле» я только слышал что «и с ним находки будут», где отзывы тех кто ушел с деуса на эквинокс?? Или с Сигнума на эквинокс? Или с Трактора на эквинокс? Реальное сравнение с аргументами, профессиональными аргументами!!! Закладные тесты вообще лажа их даже не смотрю, бред и далеко от реальности. Когда у Олега Кошевого спросил, он сказал что и с ним находки есть, так это понятно, но когда его спросили он лучше 3030? Он ответил что разные классы приборов. Тогда какой прорыв?? Зная что 3030 тот же трактор, а трактор это 60 кусков, выходит что эквинокс, хуже, трактора, получается в тракторе которому уже много лет, более прорывные технологии! чем тогда эквинокс прорыв сделал? Я не осуждаю его существование, я осуждаю завесу лжи и молчания! Я не любил рейсера за распиареность, блин но по мне рейсер круче эквинокса при меньшей цене))

    • Немного конкретики от …. профи

      Ну подколкой на подколку отвечу- та лапша на которую ты намекаешь у Землеройка вторым прибором сейчас … ( стартовый посыл )

      Саш, теперь, после майских об этом «втором» могу сказать. Больше разочаровал, чем впечатлил (видимо от завышенных ожиданий). Это хорошая инженерная идея, очень сильно испорченная программистами и теми, кто принимал решения по ПО.
      1. Абсолютно неинформативная озвучка совместно с ВДИ в «мульти». Нет… не так: АБСОЛЮТНО!. facepalm.gif Пля, кринца (заготовка железа средневековой кузни) величиной с кулак, с глубины 15см и чешуйка 0.38г на глубине 5см абсолютно эдентичный по силе и резкости звук с ВДИ +13. Кольцо диаметром 6см кованое, и крестик 16в абсолютно одинаковый сигнал. Ничем не отличаемый с ВДИ +9. И не стоит мне рассказывать, что надо полифонию, а не 5 тонов. У Лабов полифония лишь у Эксповых, Терочная так себе… А у эква хуже терочной вышла. И про медведя и уши не надо, сигналы, которые я различаю с ГПХ, Львович лишь на веру берет, засчитывая при тестах, не слыша их в наушниках.
      2. Не знаю для каких условий Поле 2 (самая лучшая в тестах). На поле, где я только специальной расстройкой вызывал сигнал соли на Интронике, это неприрывно глючащая программа. В итоге только Поле 1.
      3. Даже на средневековье, меня задолбали цветные подбивы и двухсторонние сигналы от кованых железок на АБ=0. В итоге постепенно подтянул к 3, и все равно частенько откапываемый двухсторонний чистый цветной сигнал типа +16/+26 превращался на поверхности в -7-6. Ну и какой и где «неизменяемый ВДИ» и «исключение влияния грунта»??? В итоге плюнул, и стал копать лишь «чистые» сигналы, без отбива в железо даже при перекрестном сканировании короткими движениями. То есть исключил «сомнительные», а это вообще-то и многие цветные на Экве, как и на прочих приборах.
      4. Развесовка при всей легкости веса — дерьмо. Плюс излишне толстая рукоятка дополняет дисбаланс и неудобство.
      В общем хватило меня на несколько дней плотной работы с Эквом. Прибор чуист, по мелочи типа гирек и всякой дриси очень цепок. Но программистам руки оторвать за такую реализацию инженерной идеи. Абсолютно неинформативный ни по звуку ни по экрану прибор. «Пищит-копай».
      Как тестер, никогда бы не выпустил подобное в серию. В принципе волна разочарований довольно заметна. Остается вера в возможность удаленной прошивки.
      Для меня лично — пляжник морской. Не более. Ожидал гораздо большего…(с)

      Как одно из впечатлений…. Но можно принять к сведению.

  • Почему нет новости про Minelab EQuinox 400?

  • Еще и 400 ку ждут… От МАЗОХИСТ)))

  • почитал ваши комменты много интересной и полезной информации для себя нашел )) я не профи ,как многие тут ..за свой 5 летний стаж копа ходил с разными мд не топовыми.. со штатными катушками ..был хантер,ася ,терка 705 ,вот уже месят привыкаю и изучаю эскимоса 600 и по моему опыту в штатной комплектации он лучше всего ,что у меня было до этого…просто надо понять прибор…

  • Как я доволен шо в свое время не взял 705-ю)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *