Разборка Golden Mask ONE. Внутри плата… Сюрприз?

Смотрим фото отчет разборки совершенно нового металлоискателя Golden Mask ONE. Обязательно посмотрите. Сюрприз, или вы об этом знали (или хотя бы догадывались)? Это хорошая тема. Ведь существуют телефоны на Андроиде. Вот пусть и металлоискатели отличаются между собой только программным обеспечением, и конечно же ценой. Кстати, на фото сравнении две электронные платы металлоискателей, один стоит 550 евро, второй 300 евро. Прослезитесь камрады!

Важное уточнение. Платы похожи только на первый взгляд. Отличия между Golden Mask ONE и Golden Mask 5+ SE есть. Они должны быть. Ведь разница в стоимости почти в 2 раза. И все же… найдите 13 отличий.

Разборка Golden Mask ONE. Внутри плата... Сюрприз?

Разборка Golden Mask ONE. Внутри плата... Сюрприз?

Разборка Golden Mask ONE. Внутри плата... Сюрприз?

Разборка Golden Mask ONE. Внутри плата... Сюрприз?

Разборка Golden Mask ONE. Внутри плата... Сюрприз?

Разборка Golden Mask ONE. Внутри плата... Сюрприз?

Другая информация по Golden Mask ONE (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения).

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

P.S. Обратите внимание • • • Тема бомба - Ямная культура. Дорогие находки. Посмотрите, не пожалеете.

27 комментариев: Разборка Golden Mask ONE. Внутри плата… Сюрприз?

    • Пленочные конденсаторы зло а особенно для Мд.
      А вот процессор Атмел впервые использовал Колоколов на Кощеем 25К и я был им доволен. Так, что Маска ириентировалась возможно и на этот факт.

  • С большим интересом ознакомился!
    Ну, что тут можно сказать? Мне не понятна «болезненная любовь» наших
    «болгарских братьев» к плёночным конденсаторам! В GM ONE я насчитал
    их 29 (!) штук! В GM 5+SE «умеренные» 9 штук! Ещё один тонкий момент —
    до наших «болгарских братьев» начинает «медленно и неохотно» доходить
    мысль о том, что площадь земли на печатной плате должна быть возможно
    большей! Лучше всего использовать многослойную плату, так как это сделано
    во всех современных приборах. Например у Терминатора — PRO «трёхслойная»
    печатная плата! В схемотехнике GM ONE не претерпел никаких изменений
    «в лучшую сторону» по сравнению с GM 5+SE, как не было в приборе «ни проблеска
    мысли» так и сейчас нет! «Тупой упоротый дебилизм» есть, а «полёта мысли» нет!
    Ситуация очень сильно напоминает историю с фирмой Tesoro, которая 40 лет
    выпускала приборы ничего в них не меняя потому, что не знали как!
    «Болгарские братья», видимо, в течении ближайших 40 лет будут заниматься
    тем же самым!

  • Судя по фото аналоговая часть схемотехники от самой древней маски 5 недалеко ушла.

    • Дык, это и есть аналоговая маска к которой «пристыковали» АЦП и процессор!
      История знает подобные случаи — так был сделан White’s Spectrum XLT = White’s
      6000 + CPU и White’s IDX/Prizm/Coinmaster = White’s Classic + CPU, так что
      «болгарские братья» не оригинальны в своём «творчестве»!

      • И с чем новые технологии на Minelab — Innovative simultaneous multi-frequency technology,
        большей земли на печатной плате, многослойную плату и так далее помогли в этом случае ?

        https://www.youtube.com/watch?v=K4dF5lXlTdI

        • Deus и Equinox это образец «цифрового маразма»! Сие «заболевание»
          ничем не лечится и что тут можно обсуждать?

        • Видел намедни камрада на поле с эквиком 800.Подошел думаю спрошу как и что…..В ообщем камрад в ах….е от этой пищалки.Ходили по чк.Пару раз подзывал меня перепроверить что и как….Я с эквиком не знаком НО что он выдавал на разные цели целый букет переливов звуком это шо то….Думал чел его тут же на березку завяжет узлом…Больно камрад за простой аськой печалился.ПС.я это прошел с деусом….Ходить и стрематься все ли я там правильно подкрутил.Ну нах….ПС. и совсем экв не быстрый на отклик.Тот же тормоз типа трака или экспа….А чел вкинул в него 800 бачей(ксати заработанных простой аськой).Пока он слушал эти всхлипы бормотание и еще всякую муть я его пару раз обошел….Результативно…И денарик выдернул и еще всякого добора…..А так красивая палка с айфоном на лбу…..

  • Уважаемый ЕТ, какой прибор по Вашему мнению тогда на данный момент самый удачный?

    • GER DETECT Titan 1000 Metal Detector
      Это самый удачный но цена для едениц.

    • очевидно же — Терминатор

      • Потому что есть трехслойная плата ?

      • Е.Т. написала, что Терм, хороший мд я взял себе двухчастотный Терминатор М, хожу в основном в наушниках и что сказать, спасибо я доволен и даже очень хорошие результаты после хтера 505 с базовой и Дискавери.

  • Не я думаю господину Е.Т очень импрнирует ака интроник .

  • Какой прибор на данный момент самый удачный? А нет такого прибора!
    Никто не озаботился его созданием! Есть несколько приборов (не буду
    перечислять) в которых есть интересные и правильные идеи, но эти
    идеи очень разрозненные и неряшливо реализованные!
    Так что будем подождать…

    • Ждать придеться долго. Так как аферисты от мд производителей почуствовали что народ клюет на палки писчалки. Ну если кому с высших циитлизаций с другой планеты перепадет чудо-юдо мд.

      • Совершенно с Вами согласен! Видели бы Вы, как «фирма» Fragma продаёт
        свои «чудо-приборы» — улетают как горячие пирожки! А что, на них же написано:
        металлоискатель? Ну, значит металлоискатель! Бери и иди ищи! А остальные
        производители «чудо-приборов» от зависти «слюной захлебнулись» им успех
        «фирмы» Fragma спокойно спать не даёт! Они тоже мечтают «впаривать лохам
        клюшки», тьфу!, то есть продавать поисковикам приборы!

        • E.T. читаю блог і ваші коментар і частоі, здається ви деусом користуєтесь?. Розкиньте на вашу думку по схемотехниці ці прибори по 10 бальній системі якщоу вас це часу не займе! ат про, 705, сорекс, маска 4, хп, вікінг, еквінокс,

        • Рейтинг это хорошо. Но как вы будете учитывать в рейтинге квалификацию владельца и его количество находок? Люди покупают металлоискатели для находок, а не для циферок в манале.

          Несколько лет назад в блоге МД-Арена была реализована система оценки металлоискателя. Сделана, но она была не видна посетителям. Главный вопрос, насколько правдивую характеристику она выдает. Недавно ее включили снова — можете увидеть в Энциклопедии Копателя (звездочки).

          Работает она по такому принципу. Есть базовая собирательная оценка по характеристикам и возможностям. Типа, не боится воды, +1. Есть баланс грунта, +1. БГ ручной, +1. Но эта оценка исключительно базовая. Основное влияние дает опросник владельца, порядка 40 вопросов. Насколько вы удовлетворены работой металлоискателя. Попадались вам золотые находки. Если нет, не было ли у вас ощущения что их металлоискатель пропустил. И так далее. Вторая часть гораздо важнее базы. Например, металлоискатель Garrett ACE 250 или Garrett ACE 350 по своим мануальным характеристикам тянет на 3. Но реальный его бал 5.

          И опять же. Вы про какой поиск спрашиваете? Допустим, XP Deus или GM 4 WD PRO прекрасно работают в поле по старине. Но вот в море с ними не полезешь. А с Minelab Equinox 800 в море легко. Говорит ли это о том, что Minelab Equinox 800 лучше XP Deus?

        • Сделать хоть какой-то более-менее объективный рейтинг металлоискателей, это еще можно. Но вот чего не получается, так это сделать рейтинг катушек. Была мысль, составлять рейтинг катушек исключительно из статистики продаж. Но когда попробовали, его результаты оказались такими смешными, что никто бы не поверил в его объективность. А ведь это реальная картинка. По крайней мере в глазах продавцов. Вы в курсе, что все рейтинги живут исключительно в головах людей? Это НЕ абсолютная цифра данная нам законами природы или космоса.

        • kopatel я про грунтовий пошук питаю, але тут мене не цікавить про досвід пошуківця чи кількість знахідок. Мене цікавить як радіотехнік бачить виконання самої схеми, наскільки вона проста, надійна, якість радіодеталів,кількість помилок ітд.

        • Тогда это вопрос чисто к E.T.. Мне тоже стало интересно.

        • Тут даже нечего долго рассуждать — все «современные» металлоискатели
          выше 1(единица) по 10 бальной шкале «не тянут»! Как и во всей «современной»
          науке в МД-строении наблюдается разгул мракобесия, суеверий и шарлатанства!
          Я уже устал вам повторять, что вы живёте во времена Мрачного Средневековья!
          И какой «результат» вы хотите получить от лжеучёных-шарлатанов практикующих
          лженауку!? Ответ очевиден…

        • Читаю Евгения, и анекдот вспоминается:
          Психбольница, из одной из палат крик
          — Вы совершаете ошибку, я посланник Бога!!!!
          Из другой палаты в ответ
          — Он врет! Я никого не посылал!
          Все понять не могу, он стебется или и правда имеются проблемы…

        • Лично у меня проблем нет! Проблемы есть у покупателей «чудо-девайсов»!
          Особенно интересно наблюдать, как «лжеучёный Lvovich» на ревьюшке
          нагнетает «психоз и истерию» вокруг недоприбора Интроника с целью
          поднять его продажи! Прибора ещё нет, а психоз уже есть! Супер, просто
          супер!
          P.S. Ещё раз и медленно повторяю — проблемы не только в конкретной
          области, т.е. МД-строении, проблемы гораздо глубже, т.е. во всей
          современной физике!

  • «Видели бы Вы, как «фирма» Fragma продаёт
    свои «чудо-приборы» — улетают как горячие пирожки!» а где она их так продает? что это за супер ажиотаж?)) Может спутали что то?))
    Вы точно видели каким барахлом торгует эта «мега фирма».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

MarsMD