Quest получил патент на уши катушки (2 болта, гении). А разве так можно было?

Американский производитель Quest Metal Detectors получил патент на особенное крепление катушки металлоискателя – с помощью 2-х болтов. Причем сама катушка остается с прежними ушами. Изобретение крутое, по своей простоте и тому, что оно дает. Первое, что приходит в голову. А разве так можно было? Второе, неужели другие производители настолько тупые, что не додумались до такого? Оцените сами, насколько все просто и гениально.

Одно из самых слабых точек любой проводной поисковой катушки является гермовывод. В классическом исполнении, гермовывод располагается сбоку. Вероятно, это продиктовано особенностью, связанной с намоткой кабеля на штангу. Сегодня уже существует несколько детекторов, в которых кабель от катушки проводится внутри штанги. Но если расположить гермовывод не сбоку, а спереди или сзади, лучше не станет. Петля (отрезок провода от гермовывода до штанги) никуда не денется. Плюс, появятся проблемы перегибания при крайних положениях катушки.

Идеальное решение, когда провод из катушки выходит ровно под штангой. Нет петли, провод по максимуму защищен. Как например, это придумали в Minelab серии Go-Find. Придумали, но не до конца додумали.

minelab-go-find-20-foto-obzor-04

Производитель Quest получил патент на крепление катушки двумя болтами. Катушка прежняя, с обычными ушами, только болта два. Между ними открывается пространство для провода катушки. Плюс, решение исключает поломку ушей катушки в следствии перетяжки болта. Гении?

Quest получил патент на уши катушки (2 болта). А разве так можно было?

Патент сразу применен в производстве нового мини металлоискателя Quest Scuba Tector PRO. Очень в тему, металлоискатель раскладной, и изобретение там работает по полной.

Другая информация по Quest Scuba Tector PRO (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Quest Scuba Tector PRO, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

P.S. Обратите внимание ➨ ➨ ➨ Тема бомба - Смерть пришла к кузнецу. Дорога в рай. Посмотрите, не пожалеете.

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

14 комментариев: Quest получил патент на уши катушки (2 болта, гении). А разве так можно было?

  • Само собой, решение исключает поломку ушей катушки в следствии перетяжки болта.

  • В деусе, в блондинках, также провод к акб расположен. Вполне себе ничего. Уши пережать не получится из за сэндвича и распорки центральной.
    Вообщем все догоняют дусю )
    Дэусу еще хоть какую стабильную работу на минерализации и был бы впереди планеты всей .

    • В этом мире все ломается. Если не уши, значит штанга.

      • Сказали “а” говорите и “б”. Если штангу собрать правильно и не проигнорировать инструкцию и маленькую деталь в комплекте, то шанс столкнуться с такой проблемой стремится к нулю.

        • Если штангу собрать правильно. А если не правильно? Фото из реальной жизни, счастливый владелец. И он такой не один. Кстати, XP отказала в гарантии.

        • А было бы 2 болта, как в Quest, и провод можно пустить по человечески, и поломки такой (из-за перетяжки болта) не было. И ведь просто то как? Почему не додумались те, кто это все начинал? В XP такие же бездарности, как и в Minelab? Вопросы риторические, я все понимаю. Бабло пошло, дальше только подстраивай процессы.

        • А если не правильно, то будет “фото из реальной жизни”.
          Ну в конструкции с двумя болтами уши по-прежнему сжимаются? Хотя может я неправильно понял… У ХР, раз всё же без сравнений никак, конструктив предполагает, что штанга не ЗАжимается, а ПРИжимается к одному из ушей катушки, что должно облегчить жизнь им.

        • “..Фото из реальной жизни, счастливый владелец…”(c)
          – очень верно подметили про счастливого владельца (без иронии!)
          Смысл в том что если сделать очень прочный крепеж ушей катушки и поставить очень прочное нижнее колено штанги, то “дровосеки” будут раскалывать саму катушку, что повлечет в разы ощутимее затраты и очень нерадостные эмоции.
          Так что все же гораздо лучше когда переломится достаточно дешевое нижнее колено штанги, чем лопнет от удара дорогостоящая катушка …
          Логично?
          (кстати на блоге лежит видео поисковика, который катушкой пытался рубить кусты в лесу … дровосек)
          ps: по поводу патента квестов – судя по всему внутренняя резьба нарезана на самой штанге, то есть появится вероятность срыва резьбы при перетяжке болтов, и соответственно далее последуют гневные посты на форумах про родословную разработчиков.

  • В комплекте сборки есть бочонок, который встпвляется в низ штанги, между ушами. Он то и не дает деформироваться ушам датчика деуса.
    Быстрее резьбу на болте порвешь.
    А такая поломка, как на фото, была и у меня. Из за боковой нагрузки на излом.
    Взял старую штангу деуса, сделал отверстие, ходило лучше родной

  • Я не физик, скорее лирик гуманитарий. Но что то мне подсказывает что в данной конструкции появилась вторая пара ушей. На штанге. Умножаем вероятность излома ушей на 2???

    • Немного не так.
      Это не уши на штанге. Это “ножки” для того, чтобы провод на пережимало штангой.
      Отверстия под болты на штанге выше, как мне кажется.
      Но окончательно ясно станет, когда прибор будет на руках. Или более информативные чертежи.

    • То есть эти “ножки” можно и убрать в принципе. По идее.

  • Теоретический лайфхак!… А что если взять только нижнюю часть с катушкой, получиться такой себе миниДэус или миниОРК, на поднырах в самый раз… Как идея?)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *