Продается производство Tesoro (цена). 25 лет гарантии оказались фикцией

Все знают дедушку Garrett, некоторые дедушку Fisher и Whites. Но мало кто из копателей знает дедушку Tesoro — Джека Гиффорд. В 90-ые этот дедушка делал самые лучшие аналоговые металлоискатели (без преувеличений). Но наследники не смогли приумножить успех. Увы, бренд перестал существовать. Как и обещанная гарантия с фантастическим сроком (для мдпрома) 25 лет. Не смог дедушка Tesoro обмануть время. Или как раз смог?

Производство Tesoro продается за 1,4 миллиона долларов. По слухам, речь идет о процедуре банкротства с погашением долговых обязательств. Посмотрите на это видео. Неужели в этом убогом сарае делали легендарные металлоискатели? Грустно, не то слово…

Смотрите сейчас, скорее всего видео будет удалено продавцом недвижимости.

Напомню, в марте 2018 года наследник дедушки Tesoro (Vince Gifford) неожиданно объявил о увольнении всех сотрудников. Бренд существовал 38 лет, но так и не смог выбраться за рамки семейного производства. Вероятно, Tesoro сгубило отрицание прогресса и нежелание инвестировать в новые технологии. Дедушка говорил — всё, что можно получить из поискового прибора, у нас уже есть, остальное только маркетинг.

Утверждение, что металлоискатели за 3 десятилетия не изменились — можно встретить и сегодня. Если это правда, как с таким знанием покупать новинки? Очень прошу вас, успокойте меня. Назовите технологии и достижения мдпрома, которых не существовало в 90-ые.

Последняя новинка Tesoro Mojave, вышла за год до закрытия производства (в 2017 года). Одного взгляда на которую было понятно, что у Tesoro будущего нет. Так и случилось… R.I.P.

Металлоискатель Tesoro Mojave. Новинка 2017

Обновленная информация. Добавлено

И что дальше? Владельцы металлоискателей Tesoro получившие гарантию на 25 лет (а некоторые даже пожизненную!), обмануты? Как вариант, в качестве компенсации наследники могут выложить все исходники в открытый доступ. Согласны?

И еще один бренд, работавший с 1950 года повесил замок на свое производство.

White’s: снят с производства. Бренд подает в отставку (закрывается)

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 35$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

38 комментариев: Продается производство Tesoro (цена). 25 лет гарантии оказались фикцией

  • Продается производство Tesoro (цена). 25 лет гарантии оказались фикцией

    Утверждение, что металлоискатели за 3 десятилетия не изменились — можно встретить и сегодня. Если это правда, как с таким знанием покупать новинки? Очень прошу вас, успокойте меня. Назовите технологии и достижения мдпрома, которых не существовало в 90-ые.

  • Видео реально грустное. Зацените.

  • Компадрэ -рулит и будет рулить!

  • Факт грустный… А видео что, отображает реальность. Увы, сегодня без современных подходов к делу, далеко не уедешь.

  • Конечно грустновато, у меня есть Тежон и Голден МюМакс, но с другой стороны тесорики уже превращаются в коллекционные вещи, так что будем оглядываться на объявления по копечными ценами. А всего 4 лет назад будущее компании Тесоро в России выглядело так радужно и красиво или просто Любочка так выглядела…

  • Kopatel
    А можно не фото а видео с этими неграми?

    • Это не «негры», а «андертейкеры» — очень серьёзные ребята! Ждут команду,
      чтобы приступить к «выполнению своих обязанностей»!

  • ну сарайчик как сарайчик)) видали и по хуже))) акарасты например показывали нам свое высоко
    технологичное производство))) А дедушка Гиффорд прав на 100%! ничего нового нет,технологии одни и те же,меняется только упаковка. Жаль,что он не пошел в ногу со временем,начал бы «переодевать» тесорики в пластиковые корпуса,поменять питание ,добавить беспроводные уши и место резюков кнопки,то думаю еще лет 20 продержался на плаву,приборы то хорошие были!

  • В точку, ничего нового .

  • Фирму Tesoro сгубило отсутствие специалистов! Ну, не хотели они специалистов
    «на стороне» нанимать, всё надеялись «справиться собственными силами»!
    Результат «опоры на собственные силы» мы сейчас видим!
    А все «оригинальные разработки» фирмы Tesoro родом из фирмы Bounty Hunter,
    в которой Джек Гиффорд работал около 1978 года, нахватался там идеек,
    уволился и создал свою собственную фирму. И с тех пор «идеек нахвататься»
    ему стало негде! В течении 38 лет они в схемотехнике ничего не меняли!
    И «здоровый консерватизм» здесь абсолютно ни при чём! Просто негде было
    «украсть» потому, что у других тоже ничего «нового» не было! Это сейчас
    все «оставшиеся в живых» фирмы «вдруг» решили, что будущее за «полностью
    цифровой обработкой сигнала», а вот «фиг вам», не там оно, а совсем
    в другой «плоскости»! Пускай продолжают банкротиться дальше, совершенно
    не жалко!

    • и о каких спецах вы говорите? где вы видели этих спецов? у кого они есть по вашему? Да же если и есть,то новые технологии нам еще не скоро выдадут, «лох» еще ведется на изменение формы, так за чем менять начинку?!)) сейчас спецом считается ни техник, а маркетолог! Гаррик,майлаб этому прямое доказательство) Тессорики к сожалению этого не поняли….

      • Считаете, что Эквинокс и Ванквиш- это маркетинг? Назовите приборы для каждого в своем классе, способные на равных бодаться с ними. Только не надо про Нокта, кроме цены, там нет ничего для конкуренции.

        • Любой прибор уровня x terra 505 им конкурент. И не надо за мультичастату, она чуть лучше себя ведет на сильно мирнерализованном грунте, не более.

        • Сказки. А то я не держал в руках 505 и 705. Даже 705 не дотянет до уровня Эквинокс, а 505 и подавно. Если брать сравнение с Ванквиш, то и тут засада, Ванквиш быстрее и работает в мульти до 40 кГц, а 505, максимум на 18,75 кГц, что значит, мелочь Ванквиш видит лучше. Поэтому говорить что они одинаковы, может только тот, кто не разобрался с ними.
          Теперь по отдельности: любой- это какой и кому конкурент. Отдельно для Эквинокс и отдельно для Ванквиш?

        • Маркетинг чистой воды,то что приборы не плохие это спору нет,но цена за них и количество продаж-это заслуга маркетологов,но гаррик в этом плане перескачет всех) если до выхода его в массы не появится на рынке более интересный «игрок».

        • Это я уже слышал.
          Я спрашивал что вы под словом «любой» имеете в виду.
          Какой прибор работает так же, как и Эквинокс? Чтобы уж бесспорно заявить, что маркетинг.
          Я пользовался многими приборами и мое мнение Эквинокс- это не маркетинг. Хожу с ним после Эксплорер 2, до этого ходил с Асей, Теркой 705. Имел возможность пользоваться СЕ, Траком Фишером 75, Деус.
          Эквинокс быстрее, лучше по мелочи, подводник, видит мелкое золото. Где тут маркетинг? И это не учитывая эргономику, и вес.

        • А что собственно вы хотели увидеть,перечень приборов о которых никто ничего не слышал,но они продаются лучше чем эквинокс? или как вас понимать? Вы сами того не подозревая (или специально) рекламируете его,два последних ваших абзаца это разве не реклама?))) а таких как вы сколько,а плюс сама компания рекламирует,вот вам и ответ а ваш вопрос. Вы же не кричите на каждом углу прибор в мульти медленный, на мусорках слепнет, аккум самому не заменить,штанга люфтит, цена большая. Дальше продолжать или понятно объяснил?!

        • Не подменяйте. Я говорю что есть. Реклама говорит то, что хочет услышать покупатель. Разница очевидна.
          Назовите мне другой прибор, который имеет все качества Эквинокс и при этом видит лучше и глубже , я куплю его и буду топить за него.
          А зачем мне кричать, что он медленный, штанга люфтит и аккум самому не заменить, если все не так? Аккум меняется открутив 4 болта и саморез, штанга не люфтит вообще, на мусоре шустрый.
          Это не реклама, а отзыв, после практического применения и то, что он положительный, заслуга инженеров Минелаб, которые не зря свой хлеб едят.
          Одновременно я вижу и недочеты этого прибора, но они хоть и делают его использование несколько неудобным, при этом он не становится плохим. Он хороший прибор с недочетами. И он на голову выше 705 Терки. И на сей день это один из лучших приборов в разделе профи.

        • Dvaodin, не передёргивайте! На ревьюшке корреспондент saaadman,
          он же Андрей Ятаган, уже писал, как тёрочники его «обувают как
          стоячего», когда он с Евнухом 600-м ходит, ходит, да ничего не находит,
          а тёрочники по его следам уделки поднимают в «количестве»! Вот и всё!
          Фирма Минелаб слишком сильно «ужималась по параметрам» и «ужалась»
          в конце концов так, что Евнух старую Тёрку по находкам никак «переплюнуть»
          не может!
          То, что Евнух Кастратович получился «крайне неудачный», так это «заслуга»
          не инженеров, а маркетологов фирмы Минелаб, которые очень сильно
          переживали, чтобы Евнух не составил конкуренцию Е-Треку и ЗОЗО, так
          он и не составил конкуренцию, даже Тёрке!

        • ЕТ вы знатный теоретик. Как там волшебная катушка поживает? Мы с вами уже имели разговор за сравнение Экспа и Эквинокс. Вы там что-то пытались мне рассказать, как там в теории, а я вам привел практический результат. А там несколько иное. Как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги…
          Эксп лихо натягивает Терку 705 и не надо доказывать обратное, я сам тестил оба прибора. Сам ходил и проверял сигналы двумя приборами. А Эквинокс натягивает Экспа, по глубине, скорости и чуйке к мелочи. Но вы мне пытаетесь рассказать, что кто-то там красивый, с Эквинокс не видит уделки. Может стоит ему включить прибор и научиться банально бг делать правильный? Или настройки подсмотресть, украсть или дойти до них? Или научиться слушать прибор. Я не знаю что у него за беда, но это явно его косяк, а не косяк прибора. Хотя, может и прибора, брак везде есть.
          Ну а вам бы, для начала, неплохо было бы походить годик с Эквинокс, чтобы уж понимать, что вы пишете не свои мысли, а свои чувства.
          Зы: вот почему то самые уверенные в том, что у них лучший прибор, а остальное маркетинг, а ищет не прибор, а человек это асечники.
          Теория- это хорошо, а практика, это результат. А вы можете дальше рассказывать, что Эквинокс не удался, Трак лучше, а я ходил с обоими и знаю, что Трак не лучше, он другой. И у него нет того, что есть в Эквинокс и на сей день, надо или иметь Эквинокс и Трак, или Эквинокс, потому что Эквинокс без Трака , вариант интересней, чем наоборот. И вы можете мне доказывать, что в теории Трак определяет лучше, но в теории, а на практике нет. И я вам это доказал, а вы снова бросились в теории, отрицая очевидное.
          Теперь опять теории. Вы хоть иногда практикуете, то что утверждаете? Попробуйте, очень удивитесь, что то, за что вы так топите, совершенно не то. А вы просто занимаетесь словоблудием, доказывая, что Экспы прям на голову лучше Эквинокс в определении.
          Извините, что эмоционально. Но вы реально рассуждаете вырезками из газет, не сделав практических выходов с приборами.

        • Dvaodin, я не пытаюсь донести мысль, что Эксплорер «лучше определяет»,
          я пытаюсь донести мысль, что Эксплорер «лучше индицирует определённое»!
          Лично мне этого и не хватает в Евнухе — адекватной индикации целей!
          P.S. А вот на Аське Евро, как это не странно, мне почему-то «всего хватает»,
          а из всех «настроек» на Аське я пользуюсь только одной — ВКЛ/ВЫКЛ, а всё
          остальное — режим Все Металлы и чуйка на максимум, вот так и хожу и
          что самое «удивительное» — прибор дрянь, но совершенно «адекватная»
          дрянь!
          P.P.S. А то, что Евнух «не ищет», увы, но это так! Иначе все, кто вместе
          с Андреем Ятаганом ходят давно бы перешли на Евнуха, ан нет, не
          перешли и даже в мыслях не имеют!

        • Как вам этого не может в нем не хватать, если вы с ним не ходите? Походите и увидите, что все норм. Я и на Экспе только по звуку копал, и на Эквинокс. И даже если знал, что на Экспе это бьет пробка 200% копал, и теперь копаю. Так зачем мне точная идентификация, на дисплее, если я копаю весь цвет и железо бьющее в цвет, на некоторых местах?
          Теперь о Эквинокс не ищет. Смотрите, ещё раз: я сравнивал терку 705 с Экспом, терка сливает. Я сравнивал Эксп с Эквинокс, Эксп сливает по: глубине- это без вариантов, по мелочи, по мусору. Так как Эквинокс может слить Терке, если она сливает Экспу?
          Такого быть не может только из-за того, что у Эквинокс есть 40кГц, и регулировка скорости, что делает его лучше Терки априори.
          Я не знаю что не так в ситуации, которую вы описали, но есть у меня вариант попользоваться 705, а как вы уже поеяли, я практик, вот и сравню эти приборы. А там и скажу что вышло.

        • Гаус легко «бодается с Эквиноксом и Ванише ,и Вашиш вообше никак ,Эквинокс хоть как то старается..
          Можно еще назвать ,но неохота ,запинают сразу ..же.

        • Та хрен там он бодается, хлам полный этот гаус, пиарят как могут, его надо с фортуной сравнить, а не с эквинсом.

        • Гаусс… 😆
          Пошли отзывы от первых счастливых обладателей этого Гаусс. Один не в восторге , второй в ужасе вечером бежал сдавать обратно ваш Гаусс.

        • Dvaodin
          Сам то хоть пробовал? Аль пошатался по инету да впитался чужих мнений. Эхспэрты нашлись.

        • Я и говно не пробовал, не обязательно самому все пробовать, чтобы делать выводы.
          Но зато я видел реальный тест с огромной задержкой сигнала.

        • Тестил я с комрадами как то веник 800, три сигнума и одну терку на пятак екатериненский и копейку николая второго. Результат оказался одинаков у всех приборов.у ВСЕХ.так что да, я считаю, что после приборов выпуска 2009 года все маркетинг. Физику не обманишь, как бы этого не хотелось и как бы нас не уверяли в этом продавцы.

        • Конечно. А ни до вас ни после, никто ни тесьов не делал, ни приборов таких не видел.
          Второе- глубина на тестовой яме, это так для галочки. А стоит с прибором попасть на придомовую яму, или на сложный грунт, тут и появляются нюансы. Попробуйте Теркой сделать тест с гвоздями на разделение. Или с целью под кирпичом красным и тогда всё становится ясно и видно. А пятак зарыть на чистом месте, накрутить по максимуму прибор и проверять, очень стараясь его перед другими не опозорить- это не тест.

        • Спорить с вами не буду.ибо этот спор идет с начала 2000х как минимум.я свои выводы сделал, своим глазам я верю больше, чем продавашке из сети.чего и всем желаю.

        • Началось- все козлы, только я в белой рубашке и не обманываю. Я тут результаты теста выкладывал сделанного самолично. И они доказывают строго обратное. Наверное вы всех считаете лапотниками, не способными думать, а распустив уши, бредущих в сети маркетологов. По вашему я купит Терку 705, получил прям чудо прибор, а сменив его на Эксп потерял в дееьгах и не приобрел ничего. После этого, я затестив Эквинокс, и заметив, что ничего от него не получил, сменил Эксп на него. И теперь хожу с прибором уровня Терки 705, сам не понимая этого.
          Вы реально такого мнения? Считаете, что все такие верующие и падкие на обещания простачки? Ну ну.

    • На самом деле у Тесоро не так уж и плохо было со специалистами — на сайте Фиширов давно стоит культовое, как говорится, интервью Дейвида Джонсона и Джона Гардинера (инженеров FTP):

      http://www.fisherlab.com/hobby/davejohnson/davejohnsonjohngardinerinterview.htm

      Обратите внимание на Question 5, там Дейв указывает какие аппараты были разработаны им, в списке присутствуют Diablo MicroMax и Lobo Supertraq. Лично я думаю, что Тесоро погубила ценовая политика, надо было им найти способ удешевления продукции, но не за счет качества, конечно.

  • Сейчас ‘Мусорный век’
    Всех производителей отказывающихся производить ‘мусор’ технология в конце концов раздавливает..
    Tesoro слишком медленно переходила на выпуск ‘мусорных’ металлоискателей и поэтому была раздавлена

  • Стесняюсь спросить. А сколько стоит заводик Гаррет? Может недорого??

  • Судя по видео — продают со всем содержимым… Печальное видео.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *