Обновление Minelab Equinox v3. Добавлена новая одиночная частота 4 кГц

Металлоискатели Minelab Equinox 600 и Minelab Equinox 800 получили новую прошивку V3. Главное новшество — добавлена новая одиночная частота 4 кГц. Теперь у владельцев есть выбор из 6-ти частот. И сразу есть сравнение, прошивка V2 против V3.

Производитель Minelab об этом не говорит (придется признавать проблемы), в новой прошивке V3 исправлены ошибки. Например, с быстрым разрядом.

Обновленная информация. Добавлено

Даже не 4 кГц, а чуть ниже

Другая информация по Minelab Equinox 800 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Minelab Equinox 800, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 91$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

137 комментариев: Обновление Minelab Equinox v3. Добавлена новая одиночная частота 4 кГц

    • То есть, будет и 4 и 5кГц? Или, всё-таки, 4 вместо 5? А почему не 2,5кГц, как в Спектре от Вайтс?

      • А лучше 1,5 кГц.

        • Все равно не понятен смысл добавления одиночной частоты 4кГц при имеющейся уже на борту 5кГц (1кГц разницы всего)… 2,5-7,5-12,5-17,5-22,5кГц — вот это хороший выбор одиночных частот был бы (с шагом 5кГц), будем надеяться в новом АТ Апексе Гарретт реализует сие )))

        • Вероятней всего это поэтапный переход на более низкую нижнюю границу диапазона частот.
          Сейчас проверят работоспособность частоты 4 кГц, перепишут алгоритмы, и далее уберут частоту 5 кГц из обработки.
          По крайней мере с точки зрения логики это выглядит так.
          (Хотя не исключаю вариант что на Ноксе сейчас просто обкатают частоту 4 кГц для старшего братика, и оставят все как есть)
          ps: лучше конечно сразу опустили бы нижнюю границу частот до 3 кГц, но ожидаю что этот функционал маркетутки оставят для Топ модели.
          И кстати, при отстройке от помех = +9, частота будет 3.7 кГц, что очень близко к «чистым» 3 кГц. Но частота в 3 кГц важней все таки в первую очередь для мультичастотного режима, а не для одиночных частот!

        • Если пойдут дальше по уменьшению частот, в дальнейшем,Трак могут убрать. Веник заменит его.

        • Тоже склоняюсь к версии что это такой тест/ обкатка режимов от другого прибора. Судя по всему там не просто частота 4кГц, но и другие алгоритмы её обработки (отличные от 5/10/15…)

        • Я думаю процесс пошел, одну частоту добавили, добавят и остальные. Прошивка наверняка позволяет. А вот ACE Apex, наверное будет теперь курить бамбук.

  • Не знаю как у нас, но зарубежные пользователи пишут — при возвращении после гарантийного ремонта металлоискатели сразу прошиты на версию V3.

  • Minelab говорит только о новой частоте. Официальный релиз здесь — https://www.minelab.com/equinox-software-update-3-0

  • Хорошая новость! Оказывается, что если «нельзя понизить рабочую частоту»
    (ну, никак нельзя, совсем нельзя, технология не дозволяет), но «очень хочется»,
    то «можно»! Да и ещё «стабильности работы» добавили! (И сделано всё это
    «добровольно и с песнями», а бесконечные «пинки» от потребителей здесь
    «совершенно ни при чём»! Иными словами, если «навалиться» на Минелаб
    «всей толпой» и «навесить им как следует», то, глядишь, они и функцию
    Fer-Cond «в зад» вернут!)

    • P.S. Ещё раз напомню Минелабу, да и всем пользователям Евнуха Кастратовича,
      что у прибора есть возможность реализовать функцию Fer-Cond, поскольку в
      режиме «мульти» на индикаторе рабочей частоты высвечиваются две скобки и
      надпись multi, так вот надпись оставить — пусть индицирует работу прибора в
      многочастотном режиме, а «скобки» — убрать и вместо этих «скобок» индицировать
      «вероятное содержание железа в цели», а VDI пусть показывает «проводимость
      цели», как и раньше. С функцией Fer-Cond это будет «совсем другой прибор»!

      • Приветствую! И совсем другая цена! 😄

        • Другая цена? С какой радости? Немного скорректируют
          программное обеспечение (ПО) вот и всё!

        • Ну наверное имелось ввиду что немного скорректировать по и продать как «новый прибор», по новой цене для производителей в разы выгодней чем безплатно апгрейдить существующие. Конечно можно выпустить «платное» обновление, но тут могут возникнуть как юридические проблемы так и проблемы в плане безопасности/защиты от пиратов.

      • В Эквиноксе стоит символьный дисплей, то есть он показывает отдельные символы, и изменить это нельзя. То есть невозможно добавить новый график, индикатор, цифры и подобное. Забудьте о каких-то новых функциях в нём !!!
        Минелаб сэкономил на этом 1 доллар.
        А теперь посмотрим на Симплекс — там стоит графический дисплей и на нём можно менять что угодно. Что Турки и делают …

    • Евгений, это не результат наваливания толпой, это то про говорилось чуть ранее — конкуренция дает производителям хорошего пинка под зад, для ускорения движения вперед.
      А так же ранее упоминалось что у Нокса есть большой запас модернизации, за счет цифровой обработки.
      ps: очень хорошо, потихоньку Нокс раскрывает свой потенциал, а за ним подтянутся и другие модели ( в том числе и от других производителей — правило пинка под зад :-) )

      • vfp7, если Вас послушать, то у Вас «конкуренция» существует в «сферическом
        вакууме», сама по себе и «неизвестным способом» влияет на «деятельность»
        фирмы Минелаб! «Конкуренция» это потребители, которые сидят и «репу
        чешут», что им лучше взять — Евнуха Кастратовича или Нокту Макро
        Кукурузера/Анфибио, а может лучше к Маске 6-й присмотреться?
        Отсюда мораль: Если «потребители продукции» (это Я) пишут
        плохие отзывы про «продукцию», которую они «потребили», то
        производителю (очень нехотя) приходится «шевелиться» и
        «вносить правки и устранять косяки» в том продукте,который
        он создал!
        P.S. Считаю «жизненно важным» навалиться «всем миром», «выломать
        руки», «надавать пинков», т.е. любым способом добиться от фирмы
        Минелаб «возвращения» в Евнух Кастратовича функции Fer-Cond!

    • E.T. on 26.07.2020 в 09:28

      Другая цена? С какой радости? Немного скорректируют
      программное обеспечение (ПО) вот и всё!

      Честно говоря функция Fer-Cond лишь для гурманов копа… К такому выводу я пришел после долгого и плотного общения с владельцами 3030 ((( Все по звуку копают, без монитора, без трассировок и прочих вещей. Сколько бы я не утверждал, что звуки можно «под себя» настроить, а монитор никак (даже под маской цели показывает), все в пустую…

      • Digger-theorist — многим Поисковикам сложно перестроится — как пример — человек 10 лет копал с Маской и вдруг у него оказался Стикс — нет чтоб взглянуть на экран прежде чем копать он сразу берется за лопату — на автомате — сам себя приучал к Стиксу почти сезон — за то сейчас если контур цели не понравился на экране пойду дальше … Для многих два показателя ВДИ это много — они их просто не понимают . Лучше сделать дополнительно шкалу из 10 секторов чтоб видеть магнитную составляющею цели — народу будет проще разобраться — как это сделано в F5 .

        • Совершенно не верная точка зрения. Я копаю по звуку, только потому, что не раз поднимал монеты на вди шрапнелины, или алюминиевой проволоки. В частности мелкая средневековая монета, частенько бьёт в 14-16 и отличить ее проще именно по звуку, чем по вди. Это на Эквинокс.
          Так что рассказы, про необычайно полезное отображение инфы по fer- cond, имеют место только для желания найти столб и к нему доипат. ся….

        • Золотая орда on 26.07.2020 в 11:00
          Вы всерьез меня заинтриговали этим F5, никак не найду нормальные и понятные тесты с его участием… В 3030 вообще улетели манлабовские программисты, там именно так как Вы говорите в режиме «железо-монета» — две линии горизонтальных отдельно по железу, отдельно по проводимости, просто супер!!!

        • Золотая орда, ей Богу я обрадовался бы очень, если минелабовцы добавили опцию «Усиление слабых сигналов», а то с каждой новой прошивкой все хуже и хуже… А откат не помогает, некоторые незадекларированные опции остаются от новых прошивок…

  • Вы про что «навалились толпой» «пинка по зад» — идет сбор информация и обычная рутинная работа по улучшению работы прибора , а также отработка новых возможностей и реалий современных интернет технологий — Эквинокс это только переходный этап — идет обучения программистов и инженеров для последующей реализации новых проектов .

    • Золотая орда, как всегда «забыл», что по этому поводу народ говорит: Гром
      не грянет — Минелаб не перекрестится! Минелаб не птица — пинка не дашь,
      не полетит! Ну и так далее…

    • ML стабильно раз в год нас радовал прошивками в сентябре, а тут раз и в июле! Наверное обкатывают ПО/фишки для новых приборов

  • Kopatel, «Производитель Minelab об этом не говорит (придется признавать проблемы), в новой прошивке V3 исправлены ошибки. Например, с быстрым разрядом.» — о каких ошибках и проблемах идёт речь? Что за проблема с быстрым разрядом? Вон на ревью провели мини опрос у всех кроме одного приборы работают как положено порядка 10-12 часов, только у одного 4 — но неисправную АКБ не починить программными методами. Если бы была проблема с быстрым разрядом то была бы у всех.

  • Digger-theorist
    Тут я с ЕТ соглашусь, для меня например будет важным если прибор сможет мелкие серебряные чешуйки и алюминиевую проволоку будет разводить в разные VDI.

    • West Berlin on 26.07.2020 в 09:54
      Digger-theorist
      Тут я с ЕТ соглашусь, для меня например будет важным если прибор сможет мелкие серебряные чешуйки и алюминиевую проволоку будет разводить в разные VDI.

      Я тоже с ЕТ согласен! Вопрос в том, что функция Fer-Cond 2D измерение, а это уже требует по сути нового прибора, вот в этом проблемс…

      • Digger-theorist, ну, не нужен «новый прибор»! Нужно «вставить кусок
        программного кода» — вот и всё! Необходимо выполнить операцию
        «обратную» той, которую они с прибором Safari произвели — вырезали
        и выкинули «кусок программного кода», а «железо» у Safari один в один
        с Explorer SE! У Евнуха Кастратовича «железо» менять не надо —
        «железо» всё стерпит, а вот ПО можно было бы и «проапгрейдить»
        до функции Fer-Cond!

  • Вы хотите сказать вырезали у Е-Трака и получился Сафарик?

    • А вы не знали ?

      • ТакМимоПроходил
        Нет я знал, что Сафарик урезаная версия, но что там урезано прадавцы не рассказывают.
        Даже в б/у приборы Эксплорер продают где -то в районе 20тыс, Е-Трак 30тыс.

    • West Berlin, у E-Trac-а ничего не «резали», а «резали» у Explorer (XS, II, SE)
      и причём «резали» очень грубо «в соответствии» с требованиями
      маркетологов!

  • А в каких мд был этот Fer-cond???

    • Что значит был? Есть . Минелабы семейства Эксплорер и STX 3030

    • Max, функция Fer-Cond и сейчас есть у приборов Explorer (XS, II, SE),
      E-Trac, CTX-3030. Но, надо заметить, что в этих приборах функция
      Fer-Cond «идёт вместе с» функцией Smart Find. А вот на функции
      Smart Find я не настаиваю, в приборах «более дешёвой ценовой
      категории» (Евнух Кастратович и Ваниш Вантузович МультиКастратов)
      можно оставить хотя бы «половину», т.е. функцию Fer-Cond!

      • А минелаб quattro это Эксплорер?

        • Совершенно верно, Минелаб начал с Quattro MP, но прибор
          оказался настолько медленный. что от него пришлось
          отказаться и перейти к Safari.Причём, все продаваны на
          своих сайтах писали — Safari — «быстрый как пуля»! И им
          тут же все поверили! Увы, все «эксплорероподобные» — тормоз!
          Евнух Кастратович — не тормоз! Но, он и не «эксплорероподобный»!

        • Е.т. а е-трак и 3030 тоже тормознутые?

  • небольшой тест сегодня провел .

    • Не услышал настройки скорости и АБ на венике

      • все по умолчанию парк 1

        • Ну т.е. на чистом месте у вас в мульти скорость 5 и f2/fe=6. Fe/f2 надо бы отключить для корректного сравнения, ибо в одиночных она не работает.

      • так и на одиночных проверено какая разница то .. ) Без разницы какая программа , тк смысл был прикопать монету на грани идентификации , те если бы я работал с другой программой глубина (возможно )была бы чуть больше , но также было бы выставлено на границе индентификации . это сделано было специально чтоб не привязываться к сантиметрам и какому то конкретному грунту или программе

        • Ещё раз -Айрон биас не работает в одиночных частотах, а в мулти по дефолту 6 — довольно высокий уровень очернения, особенно если Fe, а не F2.

      • еще раз — тестировалось не только в мульти , но и на одиночных , 4 кгц показала себя лучше чем другие

        • Тихон, честно говоря плоховатое место и условия выбраны для проверки.
          Пересмотрите видео, — обратите внимание на фантомы и сигналы.
          (если добавили бы в видео холостую проводку без тестовой цели, то увидели бы (услышали) в чем кроется подвох)

        • Прикопали цель на границе обнаружения мульти? Который загрублен настройкой айрен биас? Я не говорю что тест плох, я говорю что в данном случае сравнение мульти и одначастных режимов не корректно.

  • Как отработал Деус?

    • читайте коменты там под видео .. все предельно понятно почему я вырезал часть с деусом

      • А что их читать то? Деус с 9″ катушкой увидел рубль глубже, чем Эквинокс с 11″? Вы после этого претендуете на какое-то серьезное отношение к этому видео? Типа для 11″ Эквинокс — это предел, а для Деус с 9″, так, легкота. Постеснялись бы это здесь выкладывать. Здесь люди с пониманием собираются. Никогда Деус с 9″ катушкой не будет брать то, что Эквинокс увидел на пределе. Для Деус с такой катушкой, предел Эквинокс тупо недосягаем. Именно поэтому я и выбрал Эквинокс, а не Деус, тем более с 9″, который видит не глубже Аськи 250 со штаткой.

        • Если вам что то не нравится — снимите свой тест , есть хорошая фраза — никогда не говори «никогда» .
          Я раньше говорил что никогда не куплю майнлаб , но купил веник и он мне нравится . а все вот эти оры вокруг видео — это ваше личное мнение . засуньте его себе поглубже . тест есть тест, переделывать в угоду того или иного производиделя не буду , часть с деусом — вырезал , чтоб такие как вы не квохтали

      • Засуньте свое видео себе поглубже. Я тоже хамить умею. Это первое.
        Второе- не умеете снимать, не снимайте. А коль сняли хрень, не предлагайте остальным заняться такой же хренью. Надо будет сниму, но не пародию как у вас.

  • vfp7, место и впрямь не очень , много драночных гвоздиков , выбирал и верхний слой срезал , но все равно они были .

    • Зачем в видео запихали Деус — он каким боком касается данного обновления ? Или хотите прорекламировать Дусю — так и так все знают что она не глубокая — ее предел на 5 коп. Е2 с самым крутым датчиком равен 35 см. в среднем грунте когда другие МД видят данную цель почти с 45 см.- на мусорке уступает Квесту — озвучка вообще поганая ( схожа со звуком на фермерским хозяйстве — хрюкает — крякает — ) — на тяжелых грунтах совсем умирает , боится влаги и т.д. один + легкий вес .При этом при всех минусах стоимости свыше 1000 долларов — за такие деньги можно купить 3 , а то и 4 шт. «Нормальных» прибора причем которые в поле будут намного эффективней чем Деус . Да Дуся совсем старая пора бы ее похоронить на свалке истории МДпрома …. Думаю такая реклама лучше чем ваше видео .

      • Какая реклама ? я их не продаю .. если вы ненавидете деус (я хз чего он вам сделал) — тесты то причем тут ?

        • Тихон — для меня любой прибор это всего лишь средство труда — т.е. как лопата , гаечный ключ , и прочий инструмент и считаю что основным в любом приборе должна быть его поисковые характеристики , простота в управлении и информативность все остальное ушло с развитием технологий в «прошлое»…. Я не говорю что ваш тест плохой — для ознакомления даже полезен … но зачем вы в своем видео стали использовать второй прибор ? Он там совсем ненужен — обычна это прием применяют блогеры для «скрытой рекламы» .

  • Тихон, а вы попробуйте Деус с 11 посоревноваться с Нокта Анфибио и ваш Деус на жопу сядет.

  • Деус как прибор неплохой. Но зачастую его свойства переоценены. Особенно когда о нем рассказывают продавцы. Есть ситуации где Деус не дотягивает до нужной планки. Говорю как владелец нескольких металлоискателей. Легкий универсал для пробежек по фану. Для серьезно нагруженного копа, как морально так и физически, Деус не годится. ИХМО

    Nokta Anfibio это новая Прошка нашего времени. Я считаю данный прибор в общем зачете (по сумме параметров, свойств, результативности) однозначно лучше XP Deus. Самое интересное выяснится, когда появится мультичастотная Анфибия… Вы ведь ждете турецкий мультик? Ну-ну )) Катушки для него будут только оригинал. А для Анфибии нет.

    • мир копарей делится на тех кто ненавидит Майнлаб и тех кто ненавидит Деус . у меня веник и деус , я их принимаю такими какие они есть .. кто то где то лучше , где то кто то хуже , но оба они выполняют свои задачи .

      • +1
        Очень хороший комплект для поисковика, к которому надо стремиться.
        ps: Увы, но до сих пор приходится держать как минимум два детектора, так как действительно универсального детектора еще не появилось.
        Ту же Дусю, как бы ее не хотелось отправить на свалку истории, на жестких мусорках и для обширной разведки, увы но по факту не чем заменить.
        К примеру сейчас, для многих в межсезонье, та же 9″ катушка на той же Дусе позволяет очень хорошо гулять по лесу.
        (не забывая про очень малый вес детектора, что позволяет ходить с рассвета и до ночи без «отваливающихся» рук, что для разведки крайне важный фактор)
        Про работу на мусорке даже не буду говорить — к примеру фото тестовой цели ниже сделано с места которое не посетил только ленивый поисковик нашего региона, но так как кроме мусорки там еще и рассыпь угля (последствия от авиабомбы ВоВ), то «до центра этого пятна редкая птица долетает».
        (И как бы Золотой Орде не хотелось верить что Квест хорош на мусорках, но лично я в подобных местах предпочту только Дусю)
        Нокс очень хорош на тяжелых грунтах, при этом на относительно чистых местах позволяя с одного прохода зацепить по максимуму целей, причем на ощутимо большой глубине.
        А для пляжного поиска по моему сейчас оптимальней его просто не подобрать детектор (по сумме характеристик).
        До прочего с Ноксом при необходимости можно неплохо работать по биткам, что для некоторых дает ему ощутимый плюс перед другими детекторами.
        / пусть будет имхо, так как кто как хочет так и д..елает, а мое мнение это лишь повод призадуматься /

        • Забыл добавить что Ваньки судя по всему, это Нокс Лайт, то есть потенциал у них так же очень большой.
          (Ожидаю что почти все ограничения идут только от маркетуток, особенно про размеры катушек для Ваньков и подрезка по ТТХ)

        • vfp7 — забьем на Дусю — вернемся лучше к прошивке — какие изменения , что улучшилось , что ухудшилось ? Вы же наверное ее уже установили и уже протестировали ? Или ждете пока другие это сделают — как говорится — учимся на чужих ошибках ….

        • Не ставил, сейчас мой Нокс — «можно неплохо работать по биткам»(c)

    • У одного моего камрада, после ХТерры705 и Фишера75, появился Деус… Сначала он ходил с 9″ и расстраивался, что нет находок, потом сменил катушку на 11″ и теперь ненарадуется ей🙂Говорит, что серебряных монет в разы больше поднимает, чем с другими, ранними его, приборами… Но что характерно — я все его цели хорошие невыкопанные тоже вижу с 5х8″ на своем АТ Про, только если глубоко цель (ок 20см и глубже) — Проха скидывает в спорные (бегающий ВДИ и рваный отклик), обычно так ржавчина на глубине откликается(((

      • Игорь SPb
        Деусоводы по сути своей люди с комплексами, деньги хорошие потрачены на прибор, а он не соответствует уровню топ прибора, поэтому им верить нельзя.

        • West Berlin, этому камраду реально Деус зашел — я же сам видел, что он с Ф-75 поднимал и вижу — что сейчас…. Монет небольших серебряных и чешуи с Деусом больше реально стало))) Только с настройками постоянно мудрит, у меня же на Ат Про одна настройка на все случаи, только катушку и БГ меняю под задачу)))

  • Мармеладычи молодцы. Эти хотя бы работают.

  • Лошки купятся на покупку прибора из-за «нововведения». Надо же как то продажи стимулировать.

    • Нововведение полезное и рабочее, чего ж не купиться, если Эквинокс получился реально стоящим аппаратом?
      С чем вы там рассекаете, не подскажете? С чем не лошки поля шерудят?

  • Прошить можно на оп виндовс 7 или как предыдущая версия 2.0 только виндовс 10?

    • Как всегда не предсказуемо :) у кого то получится у кого нет . Это же виндоус ;)

  • Всем привет! Сегодня вот сделал такое видео. Это эксперимент конечно не претендует на точность, но обшее представление создает что и как.

    • Digger-theorist, спасибо! Хорошо сделанная исследовательская работа!
      Чувствуется «специалист старой школы»! Современная молодёжь, типа
      Игоря Юрьевича или Золотой орды только «бредить» о многоядерных
      процессорах и «супер-алгоритмах» могут, а руками они ничего сделать
      не могут — не обучены-с!

      • P.S. Digger-theorist, Ваши исследования подтверждают мои «давние
        претензии» к Интронику вообще и Lvovich-у в частности! Я Lvovich-у
        неоднократно говорил, что ДВЕ частоты в Интронике — мало! Надо
        иметь как минимум ТРИ рабочие частоты! Выходит, что у Эквинокса
        ТРИ рабочие частоты и это правильно!

      • Спасибо за теплые слова! А я был очень огорчен тем, что мульти режим кастрырован и Минелабовцы молчат об этом! Где 5кгц??? Разрекламированная ими полоса от 5-ти до 40 кгц??? А со частотными фильтрами они молодцы — могут создать любую, с любой полосой!

        • Спасибо за великолепный тест!
          Ожидаю что вполне может быть разница в зависимости от режимов и от подрежимов.
          (Если разницы не будет, то это косвенно подтвердит как раз динамичное использование частот!)
          ps: как вариант возможно динамичное использование частот, но этот момент будет крайне тяжело проверить, и скорей всего только косвенно.
          (хотя как раз динамичный выбор частот напрашивается для детекторов в которых код пишет хоть капельку адекватный программист знакомый с понятием «оптимизация»)
          / это как раз когда в холостом режиме микроконтроллера используется три разнесенные частоты только для сопровождения грунта, а при обнаружении цели активируется режим повышенной производительности микроконтроллера и детектор начинает обрабатываться полный спектр частот /

        • vfp7 on 29.07.2020 в 21:43
          «Ожидаю что вполне может быть разница в зависимости от режимов и от подрежимов.»

          И что мы изменим? Увы, Мы не производители. А так все можно!

        • Нам ничего менять не надо (хотя через надавливание на производителя можно и выбить некоторые моменты) — нам надо только лишь знать про особенности своих детекторов и подстраиваться под эти «фичи»
          ps: к примеру если этот тест запостить на одном зарубежном форуме (не на том где поют хвалебные оды, а на том где обитают производители детекторов и дилеры), то поднимется волна негодования в сторону Лабов, и им придется как минимум объясняться (про нижнюю границу в 7.5 кГц и три рабочих частоты) …

        • vfp7 on 30.07.2020 в 11:09
          » к примеру если этот тест запостить на одном зарубежном форуме (не на том где поют хвалебные оды, а на том где обитают производители детекторов и дилеры), то поднимется волна негодования в сторону Лабов, и им придется как минимум объясняться (про нижнюю границу в 7.5 кГц и три рабочих частоты)

          Так вот это все я сделал 2.5года назад и все эти фишки описал в своих настройках, поделился со своими — это мне радость и им тоже. А вот если капиталисты друг друга покусают — то какая мне выгода? Что бы как то добиться чего то против лабов, надо как минимум европейский суд, лучше американский, а это дорого)))) Мерикосы могут в суд и приборах классных все это сделают, а не так на коленке у меня)))) и все конфетки им И выпустят они новый прибор, уже со всеми частотами (тут впихнуть не получиться) что нам то???? Думаете лабы или мерикосы спасибо скажут? Даже и не вспомнят про нас )))) Я показал мизерную часть измерении, все про о приемном канале и так далее за кадром и в старых роликах))) Я же все это с 3030 начал еще в детстве)))) А с Ноксом так все просто вышло… Сейчас сижу стараюсь повторить на эт

        • vfp7, Лабы в суде всех пошлют лесом :) прибор одновременно многочастотный ? Да. Чувствителен ко всем типам целей ? Да. Хорошо работает на всех типах почв ? Да. Какие вопросы к МЛ? Где то было указано количество частот в мульти? Нет. Где-то были заявлены частоты мульти? Нет.

        • Про суды никто речь и не поднимает — они никому не интересны, так как люди покупают детектор, а не циферки ТТХ в рекламных проспектах.
          Самое главное что ничто не мешает опустить нижнюю границу частот (речь только про мультичастотный режим!) хоть до тех же 3.7 кГц (пускай даже в холостом режиме), но почему то мы этого не видим …
          Опять что ли заговор рептилоидов?!

        • Хотя есть у меня мысль про причину использования 7.5 кГц в качестве нижней границы.
          — так как раскачка импульсная на гармониках, то распределение мощности по частотам будет неравномерным, и поэтому есть резон использовать максимальную мощность излучения на оптимально низкой частоте.
          Какую частоту выбрало бы большинство поисковиков на копе, с максимальным током в катушку скажем так в режиме «турбо»?
          Как раз именно 7 кГц …
          Если использовать частоту ниже то начнется проседание чувствительности по мелким целям (которым до прочего как раз желателен большой ток в катушку)
          Если использовать частоту выше то схлопочем обилие фантомов от грунта и потерю чувствительности к большим серебряным целям.
          Так что получается что все очень логично и объяснимо без всякого заговора рептилоидов …
          ps: Получается что это издержки технологии импульсной накачки по гармоникам. Обойти их конечно можно, но или за счет притупления скорости работы детектора (последовательная работа по двум и более разным «троицам» гармоник), или же за счет удорожания по комплектующим (быстрый микроконтроллер для обработки в реалтайме нескольких «троиц» гармоник)
          При желании Лабы могли бы предоставить поисковикам дополнительный режим расширения используемых частот за счет уменьшения быстродействия детектора, но ожидаю что здесь уже вмешаются маркетологи с тематикой Топ модели …

        • Да не будут они ни чего менять в мульти. Менять сигнал мульти это всю математику переписывать — проще новый прибор сделать. Они и 4кГц добавили то для тестов скорее всего, ибо теперь ведь в приборе нет технологий 3F*3 и 5F*8 теперь 4F*3.75 и 6F*10 :))) а это не то что я покупал…

        • Математика в мультирежиме как раз и будет переписываться, и по много раз.
          Как думаете, где надо отшлифовывать и проверять обработку сигналов, в младшей модели где в «случае чего» можно сказать — «а что вы хотите то за эти деньги», или же обкатывать математику в топ модели за которую покупатели отвалят много-много убитых енотов и будут придираться даже к каждой царапинке на пластике?
          / пусть будет имхо /

        • Ну тогда должны выпускать бета версию прошивки, с предупреждением что может работать не так как надо… Ибо любое изменение в сигнале мульти повлечёт за собой полное изменение работы прибора и всех его фишек.

        • Увы господа, 4кгц тестовый вариант, в следующей уберут 5кгц, все остальные сделают такими же «гладкими» как 44кгц. Потом, через год или два выпустят Нокс 1000, с пятью частотами в мульти 😄 Ну и так далее, жизнь продалжаеться!!!
          Тут еще добавлю как распределены частоты в мульти в программах Парк и Поле. Я когда снимал ролик про настройки, основывался на этих данных, но на порядок точных…

        • Digger-theorist, нет смысла ни в «трёх» частотах, ни в «пяти» частотах,
          ни даже в «десяти» частотах! Читай мой пост ниже.

        • Парк 1 vs Парк 2 — что то не так, они абсолютно идентичны в таблице.

        • vfp7 on 30.07.2020 в 18:10

          Парк 1 vs Парк 2 — что то не так, они абсолютно идентичны в таблице.

          Нет, это я перепутал видимо циферки, как снести пост?

        • Нет, не идентичны… Вот сейчас исправил

        • Спасибо, да, теперь таблица полностью совпала с результатом работы Нокса на копе.
          Всем обладателям Нокса понимающим влияние частот на цели, желательно помнить эту таблицу наизусть.

  • Оригинальные металлоискатели | Обзор и тест новой прошивки для серии металлоискателей Minelab Equinox версия V 3.1.3. Как она себя показала? Смотрим.

  • Мда-а-а, почитал я комменты, да это просто разговор «слепых с глухими»!
    Даже если у Евнуха Кастратовича или Гарретта Аппендиксовича «одновременно»
    обрабатывается хоть десять частот — для нас это теперь не актуально!
    После «теоретического обоснования» катушки Merlin E.T. (и «создрания»
    катушки Smart фирмой Mikronbg) технологии поменялись! Теперь для
    нас «актуальна» катушка Merlin E.T. для Аси Евро, для Сигрексов и других
    «одночастотных» приборов, поскольку данная катушка выводит работу
    этих приборов «на новый уровень»! Да и «по цене» это вещи не сравнимые!
    Одно дело купить катушку к уже существующему прибору «за недорого»,
    а другое дело купить «целый прибор», но «за дорого», учитывая, что
    «математика» в многочастотных приборах делает то, что катушка
    Merlin E.T. делает «легко и не напрягаясь»! Смысла нет в «многочастотности»!
    Смысл «утрачен»!
    Все участники дискуссии в данной теме это люди, которые «оторвались от
    реальности и утратили связь с окружающей действительностью»! Печально…

    • Евгений,
      1. Mikronbg уверяет что это катушка с микроконтроллером на борту, и не имеет никакого отношения к МерлинЕТ
      2. Для МерлинЕТ требуются расчеты параметров, так как нет даже возможности заказать подобную катушку какому либо умельцу.
      ( К примеру я бы отдал одну из своих катушек на «распил» под МерлинЕТ, но элементарно некому намотать ее из за отсутствия вводных данных, и вероятно что до прочего потребуются новые корпуса )
      Так что Вы верно в самокритике сказали про: «..утратили связь с окружающей действительностью»! Печально..»(c)

      • vfp7, Вы не просто «утратили связь…», но «утратили её окончательно»!
        У Вас полностью атрофировалось «чувство юмора» — это последний
        этап деградации личности! Шуток Вы не понимаете! Совсем!
        Стефен Mikronbg на вопрос — какой процессор стоит у него в катушке?,
        ответил — Cortex h7. Так вот, нет такого «процессора», а есть процессор
        Quad Core Cortex A7. Вот зайдите в интернет и почитайте для чего
        применяется этот «чудо-процессор»! Так, что нет в катушке Smart от
        Mikronbg никаких «процессоров» — не нужны они там! Катушка
        Merlin E.T. — сама себе «процессор»!

        • Хм, наверное речь шла про серию STM32H7 — https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32h7-series.html
          Вероятней всего про STM32H742 — https://www.st.com/content/st_com/en/products/microcontrollers-microprocessors/stm32-32-bit-arm-cortex-mcus/stm32-high-performance-mcus/stm32h7-series/stm32h742.html
          Да не суть, суть в том что пока еще нет катушки МерлинЕТ, и изготовить ее под заказ некому.
          ps: Евгений, дело в том что я как бы знаком с программированием на Ада, и скажем так немного разбираюсь в микроконтроллерах. Поэтому эта тематика, особенно в контексте программирования, для меня не чужда. И поэтому я не исключаю что Mikronbg вполне могли вшить в катушку микроконтроллер — сейчас это не вызывает затруднений. Ну а когда загонят на рентген эту катушку, то все полностью и прояснится. И честно говоря как то не думаю что они будут обманывать всех — сейчас репутация гораздо важней чем сиюминутная прибыль.

        • Стефен Mikronbg никого не обманывает, он просто «отшучивается»
          от слишком назойливых «специалистов по микропроцессорам»!

    • Да это вы утратили. Люди копают, а вы катушки все мереете.:)))

      • Фирма Микрон болгарская, первыми приборами с катвшками по типу Merlin, могут стать Свароги или Голденмаск.

        • Дык, на Golden Mask 6 уже стоит катушка Fighter S, по сути —
          «аналог» катушки Merlin E.T. Возможно, что сделана она
          «немного по другому», но рабочие параметры катушки от
          этого не меняются!

    • А можно вам заказать — эту самую кактуху которую вы кличете Merlin E.T. — и скорость — когда вы ее сделаете — чистоту наверно гарантируете …… Е.Т. вам что желудь на голову с дуба упал — или заболели Короной — несете какой то бред ?

      • Золотая орда, нет проблем! Нанимаете меня на работу, платите мне
        «среднюю московскую зарплату» и я делаю Вам всё, что Ваша душа
        «пожелает»! (А если нет «инвестиций», то нет и «результата»!)

        • Сколько времени займет у вас изготовление одной штуки? :) Средняя зарплата примерно 500р в час (90000т в месяц)

        • fdmitry18, зашёл я в автосервис, а они мне говорят — у нас один
          «нормо-час» стоит 1500 рублей!

        • Ну вы твердое с мягким не путайте. Сколько из тех 1500 слесарю достанется? Вы просили среднюю зарплату по Москве, она 89т.руб, при пятидневке и 8ми часовом рабочем дне это 500р в час. Ну и вы не ответили по срокам, в сервисе же вам назовут время тех или иных работ.

        • fdmitry18, по срокам я уже давно всем ответил — 5 лет НИР и
          5 лет ОКР, а кого указанные сроки не устраивают, тот «делает сам»!

        • Е.т. как бы скромно намекает дайте 10млн Российских руб.

        • Т.е. вы с темы соскочили :)

        • Е.Т. сперва докажите что Вы что то можете и на что способны , а потом посмотрим какой у вас уровень развития и на какую зарплату потянете — может у вас как и у многих самооценка завышена . Так что ждем датчика …. Сможете сделать и показать как работает — да если докажите по всем параметрам выигрывает у датчиков DD — тогда ваша кандидатура будет рассматриваться — под «микроскопом» … заодно подымите свою планку уважения во всем сообществе Поисковиков …. Так что дерзайте но не наглейте — Творите но не вытворяйте ….У вас нет пути к «откату назад» … сказал — сделал … иначе закидаем «камнями» и будем правы .

        • Золотая орда, как всегда — не в теме! Уже давно всё «доказал»!
          Теперь пусть другие «доказывают»!
          P.S. Завтра «родное правительство» возьмёт и девальвирует
          «родной рубль» и от него «ничего не останется», а оно мне надо?

        • Е.Т. даже на Интроник ушло меньше 10 лет, а вы катушку 10 лет собирать хотите — Мавроди бы заплакал. Сейчас ни кто не будет вкладывать в проект если не увидит результат через год, край два. Через 10 лет ваша катушка на столько устореет, что её даже прицепить не к чему будет.

        • fdmitry18, так никто и не «вкладывается»! Даже я!

  • ЕТ
    Вы троль или эльф?

    • West Berlin, взрослый человек, а всё в сказки веришь — троли, эльфы,
      металлоискатели со сказочной глубиной…

  • МДРЕГИОН TV / Мы знаем о металлоискателях все! | Minelab Equinox. Обновление прошивки ver.3.1.3. Инструкция по обновлению + тест.

    Пошаговая инструкция по обновлению прошивки для Minelab Equinox 600, 800.
    В новой версии программного обеспечения добавлена частота 4KHz. В этом видео мы протестируем работу детектора на данной частоте, сравним с 5KHz и с Multi-IQ. Также сравним работу прибора с предыдущей версией прошивки.

  • Спасибо за предоставленную информацию

  • Залил новую прошивку, на 4кгц всякую жбонь оцветняет чуть ли не в серебро. Перепроверяю на мульти тот же сигнал, показывает чермет или близко к тому. А на мульти частоте прибор стал работать стабильнее и меньше фантомить.

  • Всем привет!
    Тестил вчера 600 с прошивкой 3.1.3 и мой 800 с прошивкой 1.7.5. Тестил в ходовом режиме, без ям, закладок и так далее. Выбрал очень замусоренное место. 3 полных часа видео… Выделил более интересные моменты и выложил. Поход в произвольным маршрутом и перепроверкой сигналов не выкладываю, там в мульти все одинаково вплоть до мелочей, которую 3030 даже и не воспринимал ))) Вывод (для себя) сделал в пользу 3.1.3 👍

  • Всем привет! Написал сообщение, отправил и нет…
    Вчера провел сравнительный тест 800 с прошивкой 1.7.5 и 600 с прошивкой 3.1.3 в ходовом режиме, без ям, закладок и так далее. Вывод для себя сделал в пользу 3.1.3. Из огромного заснятого материала, выделил наиболее яркие и выложил. Тесты по глубине и поиску по определенному маршруту, с перепроверкой целей не выкладываю, во первых длинные и во вторых особой разницы не заметил.

    • Посмотрел я данное видео и, прямо говоря, «не восхитился» увиденным! Нет у
      версии прошивки «нумер три» никакого «подавляющего преимущества» над
      более ранними версиями прошивок! Если бы оператор Евнуха Кастратовича
      с прошивкой v.3 ходил и монеты «одну за одной» дёргал, тогда да! Я же
      из данного видео понял, что там была «боевая ничья»! Похоже, что
      «инженеры-упыри» фирмы Минелаб ещё долго «будут радовать» потребителей
      своей продукции «новыми прошивками» (читай: «кормить завтраками»), а
      потребители этого фуфла будут радоваться «аки дети малые» каждой новой
      «крошке с барского стола», тьфу!, то есть «новой прошивке»!
      P.S. Термин «боевая ничья» означает, что «все приборы сдались без боя»!

      • А что Вы ждали? Убийцу Интроника? ))))) Монет надергали, но их тут нет, монеты копали все отдельно… Зря Вы так скептически настроены, глубоко дергать и турки научились а вот еще и с умом как у 3030 — пока нет!

        • Digger-theorist, как Вы уже показали, у Евнуха Кастратовича три рабочие
          частоты, а у Смехотроника только две! Почему Евнух Кастратович
          должен проигрывать по глубине Смехотронику? Полагаю, что изначально
          так было «задумано» фирмой Минелаб, чтобы потом «долго и часто»
          радовать пользователей «новыми прошивками»! А оно мне надо?

        • E.T. on 08.08.2020 в 16:47
          «А оно мне надо?»

          Согласен! Каждый раз привыкать снова и снова… Но от усиления слабых сигналов я бы не отказался! Нужна она!

      • Честно говоря утомили вы своими вечными выпадами в сторону всех производителей МД. Только вы самый умный и башковитый, создатель виртуальной катушки Мерлин, которая натягивает всех в ваших фантазиях. Занимаетесь только тем, что расхваливаете себя и какие-то свои ноу-хау, которые где-то там в параллельной вселенной всех натягивают. Всё время пытаетесь доказывать то, что серия Эксплорер, прям на голову выше в определении, чем Эквинокс, хотя я лично вам доказал обратное.
        Может хватит всех считать дураками?
        Теперь о прошивке 3: очень тихая и стабильная. Ищет на ней прибор лучше. После того, как прошёлся, поехал на выбитое место, где вообще ноль. По итогу поднял ей: штук 15 пуговиц, наконечник ножен, несколько мелких монет и фальшак Тайлера с глубины более 2х штыков фискаря. Землю снимал послойно, поэтому за глубину уверен. Это не считая мусора. Так что прошивка получилась достойной.

        • Ну, вот, пришёл «извращенец» и «всё извратил»! Нигде и никогда я
          не писал, что «Эксплорер, прям на голову выше в определении, чем
          Эквинокс», но писал, что «Эксплорер на голову (на две головы, на три
          головы) выше, чем Эквинокс в «индикации» определённых целей»!
          «Виртуальную катушку» Merlin E.T. уже сделал Стефен Mikronbg,
          спасибо ему, что «не поленился»!
          «Свои ноу-хау» — есть и я над ними «работаю»! Хотя, надо признать,
          процесс идёт тяжело — многие «гениальные идеи» вдребезги
          разбиваются об «теоретический расчёт»!
          Количество Ваших находок на «выбитом месте» просто удивляет!
          А не связано ли это с тем, что прошивка v.3 «очень сильно оцветняет
          цели» (как пишут на ревьюшке) и многие цели, которые на старых
          прошивках были снесены в железо новая прошивка «кинула в цвет»?

        • Не связано. Железа не копал вовсе. Из мусора- картечь и гильзач, пару кусков проволоки алюминиевой несколько пуль по ВОВ.
          Если включить железный сектор, то похрюкивает и железом, но явно на железные цели.
          После того, как вернулся, рассказал о поездке товарищам, они не поверили, что столько всего найдено на выбитом в ноль месте.
          Кстати, несколько пуговиц размером с 1 коп СССР, давали более четкий сигнал именно на 4 кГц, чем на мульти, что меня удивило, при чем лежали отнюдь не глубоко, сантиметров 10-15.может на ребре, но факт и непонятка.
          Так что прошивка вполне годная.
          Надо будет, как трава поуляжется, сгонять ещё на одно выбитое в ноль, место, чтобы исключить вероятность везения.

  • …»«Виртуальную катушку» Merlin E.T.»…
    Что это за чудо? Где можно посмотреть как работает или хотя бы прочитать?

  • Про катушку Merlin E.T. здесь в блоге давным давно всё подробно расписано!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *