Новый топ металлоискатель Garrett (готовьте деньги). Новинка 2020 / 2021

Прямо сейчас копатели гадают — до конца года Minelab выкатит CTX 4040 / CTX 5050 (замена CTX 3030) или Equinox 1000 (замена E-Track), а может даже сразу оба. И это понятно, старые металлоискатели требуют обновления. Но если говорить о детекторах долгожителях, древнее GTI 2500 найти сложно. Металлоискатель в продаже с 1999 года, прошлый век без преувеличений. Пришло время старичка хоронить. Будет праздник, готовьте деньги.

У производителя Garrett есть пара внешних проблем и одна внутренняя. Внешние, утрата уважения и интереса с бренду. Внутренняя проблема, отсутствие технологий или хотя бы видимости таковых. Посмотрите сами. Последняя реальная новинка была в 2010 году (серия AT PRO / AT Gold). Перевыпуск ACE 200/300/400 в попытке оторваться от китайских подделок, перевыпуск AT MAX в попытке продать старое в новой обертке. Но главным позором производителя конечно же модель Garrett GTI 2500. Позор не в том, что Garrett продает старючий детектор с 1999 года. Что хотят, то и продают. Дело в том, что GTI 2500 топ линейки металлодетекторов Garrett, типа как лучший металлоискатель. И между прочим, самый дорогой. За него по прежнему просят от $1160. Ну и как такого производителя уважать?

Мы будем жить теперь по новому

Новый топ металлоискатель Garrett. Новинка 2020

Garrett готовится объявить о своей новинке 2020 (или 2021) — новый топовый металлоискатель (замена GTI 2500). Каким он будет? По крайней мере интересный и… очень сильно похожий по функционалу на Minelab Equinox.

Моноблок со встроенным аккумулятором с зарядкой от USB. Грунтовый и подводный. Главные фишки нового металлоискателя Garrett — мультичастотность, умная обработка динамических диапазонов для исключаемых сигналов, новая схема по работе с грунтом с автослежением, и… адаптивность к скорости проводки катушкой над грунтом. Добавьте к этому честный режим Все Металл (TRUE ALL METAL), полноценную статику (как опция), отдельный глубинный режим поиска. Встроенная беспроводная технология Z-Link, Hybrid Audio. Большой дисплей с подсветкой. Допускается обновление прошивки.

Надо ведь и внешний вид обновить? Предположительно, Garrett в новом металлоискателе сделает новое крепление для катушки с вариациями как для поиска, так и для транспортировки.

Информация о новом металлоискателе Garrett сейчас под большим секретом. Инсайд выплыл случайно, от добрых людей. Но еще больше секрет то, кто этот детектор сделал для производителя и какие были задействованы патенты. Тут много места для конспирологии… Делали в FT со старыми патентами Whites. Болгары и/или один из разработчиков Tesoro. Заплатили Minelab. Кстати, эта версия вполне может быть. Например, уже несколько лет XP и Minelab платят друг другу за использование патентов. И да, отдельного патента на мультичастоту нет, это сборный пакет технологий занятый разными брендам.

И еще. Garrett хочет объявить о своем новом металлоискателе раньше Minelab. Австралийцы об этом знают.

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 11$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

34 комментария: Новый топ металлоискатель Garrett (готовьте деньги). Новинка 2020 / 2021

  • Да не настолько под секретом то, на презентации Апекса ведь пряма сказали что данная технология в ближайшее время будет использована для обновления других линеек приборов. Единственное ML уже три года обкатывает и дорабатывает свою мульти технологию и поэтому выход адекватного/не сырого прибора от них весьма вероятен. А вот выход сразу нескольких приборов от Garrett-a (апекс толком не вышел ещё) весьма рискованный шаг, ибо тест прибора 10-ком тестеров это не тоже самое что несколько лет и тысячи пользователей.

  • Я вообще не понял о чём статья. «Новый Гаррет» т.е. Аппендикс вроде уже вот-вот
    появится в продаже и имя ему Эквинокс 650. Если только прибор на замену AT/Gold/Max
    выкатят и имя ему будет Эквинокс 750. А вот тут у меня возникает вопрос: А на какой
    ху…, т.е «фиг» лично мне столько «Эквиноксов»?! Мне и одного Евнуха 800-раз Кастратовича
    более чем «достаточно»! Вот если бы Гарретт выкатил что-то реально «своё» и «оригинальное»,
    то это было бы интересно, а так не интересно! Фирма Минелаб своими Евнухами Кастратовичами
    все мозги «изнасиловала»! Куда не плюнь попадёшь либо в Евнуха Кастратовича, либо в
    его «клон»!

  • Я думаю это будет прорыв в металлодетекторостроении, инфа 100%.

  • Будьте реалистами. С чего вдруг Garrett сделает что-нибудь путное?? Ширпотреб в виде Асек. Прошки были некогда приличными но себя изжили морально. Дело за Мармеладычами и Турецкими пашами.

    Был у меня дружаня в Австралии поставлял новости из первых рук. Но с кризисом пришлось вернутся обратно в Китай. За контору сказал — там работа в новом цехе кипит ждите новинок.

    Вот бы сделали Ванкиши в подводном корпусе.

    • Garrett выпустил (ну почти) новую аську и засунул туда практически все фишки серии АТ + мульти, соответственно обновленная линейка АТ кроме водозащиты, должна иметь каких то фишек баксов на 200, причем таких что бы захотелось купить… Турки пока ничего нового/интересного не показали кроме цены и дизайна конечно… Ну а ML, как уже говорилось ни раз, обновил линейку приборов начального и среднего уровня, соответственно новый прибор/приборы вряд ли будут дешевыми, скорее от всего 1000-1500$

  • CTX 4040 / CTX 5050 / Equinox 1000
    Откуда инфа? Где про них можно почитать?

    • Ни где, это предположение/ожидания пользователей изходя из анализа уже выпущенных приборов

      • Жаль. Было бы интересно узнать подробнее о данных новинках от Майнлаб. На мой взгляд в последнее время фирма демонстрирует тотальное доминирование над Гарретт и ХП.

  • Выпуск новых приборов лично для меня, напоминает выпуск новых телефонов! Вроде бы и мощности больше и камеры лучше, но все равно унифицированная платформа, лишённая своей индивидуальности!

    • Это с появлением быстрого интернета так стало, до этого все были довольно индивидуальны. Станет ли мульти тем самым быстрым интернетом, мы пока не знаем…

      • не совсем понимаю, как интернет повлиял на индивидуальность трубок?)) ну был бы он медленным и что, все до сих пор с кнопочными так и ходили бы? просто поменялся тип экрана и кнопки перестали быть нужны, стало меньше места для дизайна! можно конечно разнообразить и вернуть назад, только кто будет такие кирпичи с собой таскать?)) от корпуса и рамок наоборот пытаются избавиться…

        • До появления быстрого интернета экран был в принципе не вы важен, внимание уделялось функциям и дизайну. Затем размер экрана и качество картинки стали играть основную роль :)

      • причём тут функции и быстрый интернет?) ну не было бы интернета вообще и что тогда? куда удобнее запускать приложения на большом экране, чем в маленькое окошко пялиться, даже если бы все до сих пор на симбиане сидели… тут куда важнее именно тачскрин, первые телефоны шли как раз ещё с кнопками, постепенно экран увеличивался и необходимость в этих самых кнопках отпала сама собой! ну и очевидно, все друг на друга стали похожи, какой дизайн может быть сейчас, если всё пространство занимает дисплей…

        • Первый тач появился в 70ых, компы с ним в 80ых. Ни чего не мешало его использовать и в телефонах, но не было необходимости. Где брать приложения/игры для телефона если нет быстрого интернета? Качать ГБ через gprs, то ещё удовольствие… Какая графика в приложениях размером в 100КБ? Зачем с такой графикой большой экран? Какой просмотр фильмов и фотографий — 5 минут одна фотка открывается… С 2003-2005 года примерно начанается активное строительство 3G в России и мире. И как не странно именно в это же время у телефонов начался рост экрана. Повторю все технологии тач/дисплей/процессор были и до 2005.
          Вот надеюсь что мульти будет началом подобного развития в мд

        • ну раньше вообще то через шнур всё перекидывали или по ик порту)) я помню ещё времена, когда с кнопочного телефона заходил на wap сайты, ничего, можно было почитать, что то посмотреть, да, долгая песня, ну так тогда ещё и дома то нормального интернета не было и что, со временем от увеличения скорости монитор не стал на пол стены же)) тогда и мощностей таких не было и объёмов, чтобы гигабайты закачивать! пк были слабее, чем сейчас современный смартфон! конечно и развитие интернета немалую роль сыграло, ну всё в совокупности же… выросли и потребности, и возможности!

      • а по поводу мультичастоты, Minelab Explorer S в 1999 году появился, прошло уже как бы 20 лет, я конечно далеко не спец, тут уже пускай скажут те, кто в этом больше понимает! изменилось ли что то существенно в нынешних мультичастотных аппаратах с того времени? ну, кроме более быстрой обработки за счёт процессора… или ничего нового никто предложить не может, просто мода такая пошла и все начинают участвовать в этой мультичастотной гонке?

        • Принцип работы совершенно другой

        • я понимаю, что принцип наверное другой другой и обозначение другое) а по факту, тот же эквинокс работает лучше, чем серия экспов? то что гораздо быстрее, это бесспорно, а в чём ещё отличия? если не лезть в дебри совсем уже технологические… а по простому, на практике, какие преимущества этих новых принципов? глубже берёт? лучше дискрим и меньше оцветняет?

  • Да сделают прибор который будет сам искать ,сам копать и сам приносить находки ) тогда все копатели скажут вот это точно новые технологии. Но чего то не хватает все равно ))))
    По факту все что делается разными производителями ,все одно и тоже просто в разной упаковке .

  • Мне кажется что у минелаба нового в этом году ничего не будет, как и в следующем. Пока эквиноксы не распродадут до последнего, нового не выкатят.

    • У ML очень грамотная ценовая политика, приборы разнесены по цене и вряд-ли новые приборы будут мешать Венику или Ванишу. Это вам не квест с ноктой, где куча приборов одной цены и непонятно чем отличаюшихся

  • На счет этого (перевыпуск AT MAX в попытке продать старое в новой обертке) лично я не согласен. Владею данным прибором и в сравнении с тем же АТ Про то АТ Макс это совсем другой прибор, а сходство только внешне.

    • А чего же в Максе кардинально нового в отличии от Про, кроме регулировки громкости звука и подсветки? Трешолд и завышенная аппаратно громкость слабых сигналов, что ли? Частота не значительно отличается, глубины особо не прибавилось вроде…

      • Ходил я рядом с камрадом по перепашке… У него Макс, у меня Про, катушки одинаковые 5х8″… Так и не увидел преимуществ Макса перед Про, только озвучка у Макса более громкая на тихие (слабые) сигналы. И это мне не понравилось — малоинформативно как-то…

    • Ну понятно. Человек купил МАКСа и ему надо оправдать смысл своей покупки. Посмотреть тесты сравнения не пробовали?

      • Так мало что-то тестов сравнения АТ Макс и Про… В Блоге по этой теме последний коммент от 3.01.2018г. А на видеотесте от Борсука, так и не понятно чем лучше Макс… По воздуху Макс глубже (но не корректно, что Про тестировался без включения Iron Audio, а Макс с включенным IA (когда в обычном поиске или тесте прибор начинает терять цветную цель, он может ее забрасывать в чернину, но при включенном же IA, звук от той цели будет цветным до пропадания… А вот в грунте тесты от Борсука не выявили превосходства Макса над Про…

  • Разницы между ПРО и Макс практически нет.

    • Не соглашусь. Больше глубина, цепкость. ГБ стал лучше, за счет увеличения значений. Инфоомативность звука стала лучше, за счет этого наушники не нужны. Кто бы что не говорил про звук, но он реально стал информативнее. С моей ноктой анфибией ат про точно не конкурент, ат макс на равне, не смотря на скудность его настроек

      • Тесты надо смотреть… Не верю, что Макс лучше Про в ходовом поиске… Брал я у камрада его Макса на полчаса, попробовал на пашне… Если со своим Прохой находил там находки, то с Максом за полчаса нихрена, кроме мусора… Какая там информативность звука в Максе если у него слабые сигналы как и сильные звучат, почти как в Асе? Регулировку звука сделали, вот и можно без ушей с ним ходить на полной громкости…

        • Там не с слабыми информативность появилась, легче узнать размер цели, сигнал стабильнее стал, ну и разные изменения в тонах. Макс пятак советов на 35 берет, с про у меня такого не было. Чешуйку мехфеда на алл метал берет на 30см по воздуху

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *