Мультичастотный металлоискатель Novaton Eng Scuba (фото, видео, цена). Новинка 2020 +

Сегодня в мире металлоискателей существуют тренды, которые если игнорировать, гарантированно постигнет участь АКА — безногий инвалид глотающий на обочине пыль, цепляющиеся за проезжающие машины успешных брендов, в надежде протащится вперед хоть на несколько метров. Жалеть не будем, у инвалида есть бунгало в Болгарии и он не голодает. Про тренды пусть думают другие. Например, Novaton Eng. Мультичастотный и подводный мини металлоискатель из России. Мультичастотный Карл! Сюрприз?

Предупреждение! Информация от производителя Novaton Eng (мы не знаем, насколько обещания соответствуют действительности).

Scuba-05GB и Scuba-10GR

Мультичастотный детектор Novaton Eng Scuba (фото, видео, цена). Новинка 2020

Выпускаются две модели — Scuba-05GB и Scuba-10GR. Первый стоит 34000 рублей ($550), цена второго 62000 рублей ($1000).

Это первый и единственный в своём роде полностью цифровой, интеллектуальный, работающий на технологии индуктивно-балансного мультичастотного типа подводный металлодетектор. Технология разработана коллективом компании Novaton Eng. Название данной технологии: IBIMF.

Характеристики

Мультичастотный детектор Novaton Eng Scuba (фото, видео, цена). Новинка 2020

Допустимая глубина погружения без дополнительной подготовки до 20 м;
Динамический режим работы;
Дублированное управление движениями;
Режим дискриминации металлов;
Мультичастотный режим работы в диапазоне 500 Гц — 20кГц;
Тройной биполярный датчик (катушка) 7.87 дюйма с двумя независимыми приемными контурами;
Регулируемая глубина поиска;
Регулируемая чувствительность датчика;
Выбор режима тактирования передающего контура – ВАР (высоко амплитудный резонансный) или НАИ (низко амплитудный импульсный);
Выбор фильтров для сложных условий поиска;
Регулировка коэффициентов усиления приемного контура;
Режим детекции Динамический
Свето-вибро индикация.

Параметры

Мультичастотный детектор Novaton Eng Scuba (фото, видео, цена). Новинка 2020

Длина – 51 см (от наружной грани катушки до конца корпуса);
Высота – 12,5 см (от поверхности, на которой лежит прибор до самой высокой точки блока управления);
Диаметр катушки (датчика) по наружным граням – 20 см;
Вес 1200 грамм;
Время работы без подзарядки до 20 часов;
Элементы питания съемный аккумулятор с 1-м встроенным элементом типа 18650.

Основной режим работы прибора автоматический. В этом режиме металлодетектор работает одновременно на 19 частотах в диапазоне от 500 Гц до 20 кГц. Управление частотной выборкой и системой захвата целей прибор осуществляет самостоятельно используя данные анализа условий в которых производится поиск. Баланс среды по умолчанию выполняется автоматически. Есть режим дискриминации.

Индикация обнаружения цели — световая дублирующаяся вибро откликом. Индикация обнаружения целей из цветных металлов происходит за счет свечения светодиодов зеленого цвета, целей «черных» металлов — светодиодов красного цвета. Светодиод белого цвета, расположенный по центру, отвечают за индикацию режима активного ожидания. Светодиод желтого цвета отвечает за индикацию нахождения в разных разделах меню металлодетектора. Есть индикация уровня заряда аккумуляторов.

Особый режим SOS. Если металлоискатель упал на глубину или был потерян в воде с низкой прозрачностью то через 20 минут бездействия металлодетектор задействует максимальный ресурс свечения светодиодов чтобы облегчить его обнаружение. Важное условие — детектор должен быть включен.

Видео

Комплектация

  • Металлоискатель Scuba
  • Уплотнительные прокладки задней крышки разной толщины для погружения на разные глубины: Прокладка 6 мм — до 5 метров максимальная глубина , прокладка 7 мм — до 20 метров максимальная глубина
  • Шнурок для страховки на запястье руки — 3 шт
  • Съемный АКБ G200
  • Кабель USB для зарядки АКБ
  • Инструкция
  • Гарантия
  • Упаковка

О производителе Novaton Eng

Мультичастотный детектор Novaton Eng Scuba (фото, видео, цена). Новинка 2020

Путем долгих практических экспериментов и научных изысканий нам удалось реализовать практически максимум эффективности из технологии индукционного баланса. Чтобы реализовывать заявленные возможности прибора по стопроцентному обнаружению целей любых размеров, приходится использовать специфические, эксклюзивного характера комплектующие. Весь используемый комплект для схемотехники исключительно импортного производства и поставляется в РФ только под заказ. После поступления комплектующих изготавливается плата. Плата сложная, многослойная, имеющая мощную компонентную базу, позволяет работать быстро и стабильно. Так же предусмотрена многоступенчатая система защиты платы от перебоев питания и воздействия внешних помех. Многие ответственные элементы продублированы резервными линиями что значительно повышает запас прочности.
Сложный в изготовлении, но в то же время очень удобный и практичный корпус тоже добавляет немало времени в производственный цикл.

После сборки прибор проходит многоуровневый процесс прецизионной (сверхточной) отладки. Далее поступает на финальную стадию тестирования и только после этого упаковывается для передачи покупателю.

Сборка каждого экземпляра, от комплектующих до коробки, занимает 30-60 дней. Всегда существует вероятность что прибор будет отправлен покупателю раньше – через10-20 дней, но это зависит лишь от наших зарубежных поставщиков из США. Мы каждый раз будем прикладывать все силы чтобы как можно скорее вы смогли насладиться любимым хобби с уникальным прибором, не имеющим аналогов!

Компания Novaton Eng ставит в основу своей концепции – сделать новаторские технологии доступными.

Обновленная информация. Добавлено

Обновленная информация. Добавлено

Видеоинструкция Scuba-10GR. Обзор параметров меню.

Обновленная информация. Добавлено

Обзор нового подводного металлодетектора Scuba-10GR SE. Все как есть без монтажа и пафоса. Все самое важное о новинке. Обзор форм-фактора, доступных настроек, тесты в соленой воде, тесты грунт, тесты глубин обнаружения.

Обновленная информация. Добавлено

Негативные отзывы от владельца Ночной Странник

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 107$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

1 268 комментариев: Мультичастотный металлоискатель Novaton Eng Scuba (фото, видео, цена). Новинка 2020 +

    • Kopatel, «Выпускаются две модели – Scuba-05GB и Scuba-10GR. Первый стоит 34000 рублей ($550), цена второго 62000 рублей ($1000)» — в чем отличие моделей?! В 500$ должны быть очень серьёзные отличия. Или к первому 0.5 прилагается, а ко второму 10гр :)

    • Эта же тема -«Принципиально другие приборы Novaton Eng., Проектирование и производство приборов» в разделе «Подводный поиск и поиск на пляже» на Ревью с 23 августа 2018 года муссируется, почитайте, кому не лень… Особенно комментарии от Flagman интересны…

      • И видео это полгода назад заснято уже как, и где же реальные тесты на море? На стр.14 вышеуказанной темы с Ревью от 30 июля 2019 flagman хорошо сказал, как и ранее…

    • С таким размером катушки только в тазике копаться!

  • $1000 за Скуба? Одно можно сказать точно — Это самый дорогой Скуба в мире. И возможно, самый тяжелый.

    • Ценник конский!! Откуда графья такие??
      Про ака инвалида улыбнуло. Узнаю МД-Арена.

    • Понятно что ценник не реальный, максимум 150 и 300$. Да и то такую цену надо серьёзно обосновать, не трудностью производства и отсутствием комплектующих, а поисковыми характеристиками.

    • Это полноценный цифровой подводный МД. По своим характеристикам обойдёт любой из ныне продаваемых подводных приборов. Посуди те сами
      -мелочь всю видит что пропускают остальные
      -работает в любых условиях в том числе и на магнитном песке
      -дискрим стандартный, дискрим интеллект, дискрим маски
      -компактный
      Кроме прочего весной выйдет в свет модернизированная задняя крышка в которой будет установлен выход для наушников. Шкала вди и возможность вывода аудио предусмотрена с самого начала, никаких дор переделок уже приобретённых приборов не потребуется, только замена крышки и Установка обновлённой прошивки с ушами.

      • Точно «По своим характеристикам обойдёт любой из ныне продаваемых подводных приборов»?

      • Novaton Eng — В чём отличие версии за 500 и за 1000$?

        • Там в настройках и режимах отличия были . Ну и глубине . Сейчас , по-моему , есть только одна версия за 1000$ .

  • Интересно. Можно эту технологию использовать для грунтового поиска?

    • Да, она будет использована в одном из грунтовых приборов в ближайшем будущем. Основным же направлением для развития грунтовых приборов компания Novaton Eng для себя определила IP.

  • Что может обозначать — Тройной датчик?

    • В воде 5 копеек ЕК2 на 40 см… У меня ACE 250 по воздуху на таком расстоянии не увидит, а тут под водой ))

      • Интересный прибор… Странно, что в морской воде этот прибор мелкую золотую цепочку так хорошо видит? Чудеса… Морская вода же, как фольга фонит на большом МД, и золотые цепочки-браслеты должны же этой средой (морской водой) быть подмаскированы?

    • Super D на фото и по описанию.
      Смущает диапазон частот и фраза про использование 19 частот с шагом в 1 КГц, — что то не сходится …
      Нид больше инфы про эту Скубу.

    • Один передающий и два приемных независимых контура.

  • Что за производитель Novaton Eng … Название технологии интересное IBIMF.- может кто нибудь сможет перевести на Русский .

    • Так в тексте есть вроде: индуктивео балансный (ib), импульсный (i), мультичастотный(mf)

      • Все верно! Это действительно совмещённая технология Баланса и импульса работающая в мультичастотном режиме

  • Деньги не пахнут, но это как рекламировать бинарные опционы)))

  • Ну как бы ценником они себя сами и похоронили

  • Интересно, а как под водой ямку 40 см оформить? Наверное непросто? ))

  • Когда разберут на потроха?

    • Нет никакого смысла его разбирать ибо ничего зря угробите прибор. Плата многослойная, на плате одни микросхемы, название и номера затерты. Ну допустим кто то сможет понять по косвенным замерам и периферии что за микрухи но не более того. Зарисовка схемы не даст ровным счетом ничего. Прошивку не сломать-не тратьте свое время(о защите интеллектуальной собственности мы позаботились). Лучше потрать те это время и деньги собственные разработки.

  • Вот что писали разработчики этого чуда ещё в 2018 году .
    — «После презентации подводника мы займемся грунтовиком. Если коротко, мы знаем как сделать так чтобы прибор не видел железо в принципе! Только цветные сигналы и ему будет совершенно без разницы лежит монета в чистом грунте или на ней лежат пассатижи. Скажу больше-схема на него уже практически готова и уверяем Вас-он будет хорош! »
    Так что , это похоже прорыв — если это не новое возрождение «Фрагмы» )))

    • К Фрагме мы не имеем ни какого отношения. Единственное что нам известно о данном производителе это только то что находятся они в соседнем регионе. Мы в Нижнем Новгороде-они в Йошкар-Оле и не более.

  • Дело в том что с таким подходом к производству: заказ деталей из за бугра (не по штучно надеюсь хоть), ручная сборка и настройка — невозможно снизить себестоимость, так и параметры будут гулять от прибора к прибору, кроме того какие нибудь санкции или проблемы у перевозчика могут если не загубить проект так существенно увеличить сроки сборки.

    • Это действительно так. Бывают сложности с поставками но в то же время за последний год ничего такого страшного не случалось что могло бы фатально повлиять на возможность сборки.
      Иных вариантов пока нет, на тех компонентах что продаются в РФ или Китае ничего путного не построишь.

  • По описанию, содрали технологию мультичастотную, как-бы молодцы.
    Но ванквиш 340 + перенос его в герметичный вариант с изготовлением корпуса вибрации и остальных плюшек для подводного прибора видится в 2 раза дешевле не дороже 30 тыс.
    А на 2 раза дороже новый прибор не тянет, цепочки это конечно круто, но в реальных условиях на соленом пляже, минерализованном — поиск цепочек физически не возможен. Сигнал грунта (если его рассматривать как помеху) выше, чем сигнал от цепочки.

    • В том то и дело что этот прибор видит цепочки даже в соленом песке. Не один прибор уже уехал на Черноморское побережье и никаких проблем в работе в условиях сильно минерализованного грунта нет.

      • Черноморское побережье разное, и не факт что сильно минерализованное.
        Если подводный прибор уехал зимой, то нырять холодно, тестов нормальных никто не сделает.
        Излишняя чувствительность прибора (на цепочки) в реальном поиске, скорее косяк чем фича.
        Прибор будет орать на всю мелкую дрысь (фольгу кусочки алюминия) и конкретно выносить мозг.
        По поводу объективности заявленных характеристик — тест копейка (1 коп СССР) и кирпичи, все продемонстрирует наглядно. Покажите подобный тест — вашем прибором.

        Судя по заявленному, ваш прибор должен спокойно взять копейку цветом, не под одним, а под двумя — тремя кирпичами…

        Все ждем с нетерпением видео !!!

        • Ссылка на тест с кирпичом в низу ветки обсуждения.

  • «Сборка каждого экземпляра, от комплектующих до коробки, занимает 30-60 дней» — они это серьезно?? facepalm.jpg

    • Интересно соответствие параметров заявленному, а не сколько прибор собирают.
      Подобный прибор в обычном исполнении не подводном, просто наглухо заявленными параметрами убивает, всех конкурентов.

  • Привет из Болгарии!

    Я очень хорошо знаю металлоискатели и поиск с ними. Вижу это очень интересная новинка. Новые технологии не стоят на месте. Все правильное делаете. Дайте крепкого пинка всем этим Garrett и Minelab. Удачи товарищи!

  • Novaton Eng

    — Почему прибор такой тяжелый?? Сколько пластик весит отдельно??
    — Планируете сменные катушки??

  • Здесь есть один маленький подвох — Будет ли Минилаб терпеть что его интеллектуальную собственность используют без их ведома — все что они делают защищают патентами в том числе и датчик Супер DD .

    • Датчик Супер ДД, появился задолго до того, как Брюс Канди его запатентовал.При продаже за рубеж, могут возникнуть проблемы.Вот почему ,все сразу на негатив, даже не по держав в руках…но и производитель тупит, нет блогера кто бы в живую ныряю в солёном море, снимал подводной камерой типа «Мишка Журавлев» (Юра).

      • Человек выехал отдохнуть и заодно заняться пляжным поиском взяв с собой данного Скуба и за место отдыха и спокойной жизни с купанием и поиском на пляже случайно окажется в тюрьме — вы хоть на упаковки пишите » за границы РФ не вывозить» .

    • К Разработкам МайнЛаба не имеет ни какого отношения. Патентное право это отдельная тема и сколько мне известно в описании патента раскрывается лишь часть изобретения. Опять же сходство есть только по наружному признаку и не более. Вариантов намотки передающего и приемных контуров, вариантов подключения, диаметры проводов -миллион! Не думаю что они все возможные варианты запатентовали.
      Повторюсь-мы разрабатывали все с чистого листа от концепции, схематика, программного обеспечения и до дизайна и по этому прибор такой уникальный.

      • Вы случайно с Е.Т не знакомы — у меня складывается впечатления что здесь не так проста . Чутье подсказывает что это развод .

        • Золотая орда, чутьё Вас не обманывает! Это развод! Там обработка
          сигнала какая? Правильно — цифровая! Это значит, что у разработчиков
          «ума не хватило» всё сделать «в аналоговом виде на одном
          транзисторе»! Ну и что в этом «чудо-приборе» обсуждать? Количество
          ножек у процессора? Не интересно…

      • Сходство видно будет, по форме накачки тока в ТХ, ее все равно снимут, Novaton Eng могли бы и выложить, упреждая гнилой базар.

  • Рука-лицо.
    Ждет ваше детище с супер-пупер технологиями участь турецкой 3д палки ) Пошумят чуть чуть в узких кругах и забудут. Это в лучшем случае.
    В худшем миф о выдающихся поисковых характеристиках будет развенчан.
    Что то мне подсказывает, что этот мд за 1000 уев очередной развод лохов. Купят 10-20 этих говнопалок и уже плюс обалденный в карман прилетит. Хватит точно, что бы китайские корпуса отбить.
    з.ы.особенно повеселило про медную монету и пасатижи ) нуну,фокусники.

  • Грунтовый поиск, как хобби, практически мертв. С нынешними технологиями, которые уже 30-50 (?) лет топчутся на месте. За это время люди с проводных телефонов «пересели» на действительно технологичные гаджеты. А ЭВМ… компьютеры есть практически в каждом доме и они также значительно отличатся по своим возможностям от первых , собранных на коленке.
    А мд строение ? Гаррет со своей аськой, минелаб с етраками( все что дальше не всчет,ИМХО), Вайтс спектра В3, Деус.
    И все, по сути в 2000 годах все закончилось не успев начаться. Находок больше не становится, ценники на копанину значительно припали — толчка для развития, второго рождения, нет и не будет.
    И вот, на разлагающийся труп металлопоиска слетелись стервятники, старающиеся всеми способами ухватить кусок посочнее.
    Разные пердолы ищущие золото на расстоянии х… пойми чем, фрагмы и фрагмоподобные мд — ищут своих покупашек лохов.

    • Грунтовой поиск как-раз всё больше просто хобби.
      Те кто начинал всё это и хапнул находок в своё время немало — сейчас при выезде на коп даже из машины не выходят и смотрят с усмешкой на тех кто копает, просто потому что знают что ловить нечего.
      Сейчас коп это всё больше удел увлечённых романтиков, которые ждут чудо прибор который достанет то что до них не достали — мд-пром на таких «чудаках» и держаться сейчас.

  • Треееплооо , фуууфлооо .. ни одного отзыва! тишина на всех профильных форумах ..
    Авторы звездаболы ! а внутри какой нибудь клонопират на мк ..

    • Уважаемый Перчик! Вы абсолютно правы! Если представить, что прибор
      «импульсный» — PI, с частотой следования 500Гц, то спектр сигнала
      будет «линейчатый» — 500Гц, 1000Гц, 1500Гц, 2000Гц и т.д.
      У прибора Garrett Infinium LS в спектре — 960 спектральных «палок»,
      т.е. «спектральных компонент»!

  • Я конечно скептик и скажу так — в речках вонючках наших будут лазить пару человек с этим прибором. Мне любопытны тесты в реальных морских условиях! Где эти тесты? Я так понимаю вы собираете приборы и уже продаете но съездить на море и снять годный тест у вас как бы не срослось! Дайте прибор блогерам пусть попробуют — я в апреле полечу куда нибудь могу взять (оборзеть) ваш прибор.

  • Разработчик так и не ответил в чëм разница между приборами, даже производители с именем не позволяет аебе такого разрыва по цене. Тот же Эквинока 600и 800-й, между ним всего пару сотен $ диференс, но там хоть понятно за что переплачиваешь. А у вас даже на оф.сайте ничего об этом не пишут. Надо лучше подготавливаться у выходу прибора, а так да, люди подумают что разводят.

  • Регулируемая глубина поиска;
    Регулируемая чувствительность датчика;
    Выбор режима тактирования передающего контура – ВАР (высоко амплитудный резонансный) или НАИ (низко амплитудный импульсный);
    Выбор фильтров для сложных условий поиска;
    Регулировка коэффициентов усиления приемного контура;

    Интересно — как там лазить во всех этих настройках? есть только несколько светодиодов.
    За такие деньги можно и небольшой экран поставить, у Дуси вон даже в наушниках есть.

    • В клонопирате не к чему дисплей цеплять )
      а по ушам умными словами поездить завсегда способствовало продажам

      • Даже в клонах дисплей бывает.

        • Имею ввиду не клон пи , а клон пирата (аналогового , но на МК) =ЪЪ)

        • ИМПАД/Пират? Это не реально! Современные «горе-разработчики»
          в аналоге ничего не понимают! Вот «цифрухи накидать» — это пожалуйста!
          (А потом долго и муторно переписывать программное обеспечение!)

  • *ВАР (высоко амплитудный резонансный) или НАИ (низко амплитудный импульсный);*
    Чёт не пойму как это совместить с мультичастотностью? Какой резонанс при многочастотности?
    Импульсы разной длительности это ещё возможно, МЛ так делает по крайней мере.

  • Есть договоренность с Roman Digger . В конце января-начало февраля ему отправим один из приборов.
    У него большой канал на Ютубе, думаю многим будет интересно его мнение о приборе.

    • Что там с грунтовым прибором ?

    • Уже июнь. А кто то обещался в январе-феврале Роману Дигеру прибор на тест отправить )
      Фрагма, Коллайдер, Новатон-Лохотрон.

  • Парни все классно и очень заманчиво но ценник его сразу убивает….Вспомните мои слова через полгода….Нет там нихера за эти деньги….. а просить с умным видом играя терминами про комплектуху и мультичастоность штуцер бачей это конечно можно…проконает НО до поры до времени.

  • 1000$ просто конский ценник.
    Я продолжу нырять с проверенным годами и многими морями и океанами, Vibra Tector 730, купленный за 138$.
    Даже обзор толком ничего не решит. Деньги решают все, тем более, когда конкурентов море.
    А копать под водой ямы в 40 см никто не будет. Пляжники собирают потерешки на глубине до 5 см, а для более серьезных нужд есть и меч.

    • Вот и так думаю. И выбор есть. Не хочешь Вибру бери Квеста или турецкую Скубу. Китайские Скубы опять же присутствуют на рынке. Но нет на рынке Скуб за штуку баксов. С какого пальца такая цена???

      • Это называется банальная жадность, когда за счет малого количества продаж пытаются отбить все затраты.
        Но как показывает практика, лучше с 1000 человек получить по 100$, чем с 10 — по 1000$. Тем более, найти этих 10 человек намного сложнее, чем 1000, которые заплатят меньше.

  • А вона откуда эта 3D катушка. Собственно о форма совпадает. Похоже ребята не сильно заморачивались.

    comment image

    • Эффективность подобной катушки в приборе с дискриминацией — под очень большим вопросом, ЖПЗ импульсник, причем мощный и адски тупой по скорости. Работающий по технологии Zero Voltage Transmission (ZVT) Technology исключительно для импульсного метода.

  • Про грунтовик заикнулись, а про дату тишь… модная тенденция у разрабов.
    Понаблюдаем, лишь бы очередным высером на стал!!!

  • металлоискатель из России

    В принципе и так было все понятно с самого начала. Скомуниздили катушку Мармеладычей. Взяли схемку Тесорко / Пирата / Мегатрона. Накидали мути и красивых слов. Главное … все ждут мультичестотника. Совпадение?

    На мой не предвзятый взгляд горе разработчики спалились на цене. Жадность подвела. Ну поставь ты ценник божеский. Никто бы даже не заподозрил подвоха. Заслуженно получили разоблачение. Поделом и другим наука.

    • Заказать корпуса в Китае, комплектующие на первую партию. Где то 1000уев будет ?) Остальное чистый плюс. И ведь купят.

      • Разве Lvovich не пытается провернуть аналогичный финт? Себестоимость там еще дешевле. Новые технологии, новые возможности, блаблабла. Буратины продали уже свои буквари и только ждут начала продаж.

        • Есть подозрение, что Руководство АКА и Конченых Новаций — родственники, повадки одинаковые — сарайные кулибины, цены себе сложить не могут…)))

    • Вы слоупок, уважаемый. Скапитализдили, уже лет 30 как.

  • Такая цена на прибор обусловлена видимо желанием отбить затраты при разработке,создании прототипов и тд..,иногда впустую, для поиска нужных решений. Обычно это берется из бюджета компании, а не из итоговой цены….ИМХО

  • Почитал тему на ревью. И там сошлись на мнении, что гнать нужно продавана сцаными тряпками.
    Прибор супер-пупер, а тестов внятных нет. И обзоров независимых тоже. Год гарантии.
    И это все всего лишь за 1000уев.
    Сложности с запчастями , инновационные разработки. Бла бла.
    А продажи уже стартовали ) причем на АВИТО и vk.com .
    И отзывы даже есть в вк. И вопросы какие то люди задают. И верят-покупают-радуются.
    Ну…, вы поняли да ?)

  • Пацаны к успеху шли. Не повезло не фартануло.

  • Очень не просто парировать и отвечать на многие оскорбительные вопросы и претензии, в силу не объективности данных высказываний оставляем без внимания.
    В данные момент заняты съемками тестов. В ближайшее время выложим на обозрение ряд тестов доказывающие эффективную работу в разных условиях.
    Вот одни из тех которые будут анонсированы Тест — захват цепочки 1.5 гр без замков, тест-золотое колечко над ним с верху на удалении 10 см шпилька(женская для волос)(нам не известны приборы которые пройдут данный тест, если мы ошибаемся укажите ссылку на видеоматериал).

    • Novaton Eng Только уж тогда делайте тесты максимально приближенные к ходовым, а именно — в соленой воде на морском (или аналогичном ему) грунте — песок с мелкой галькой… Можно и в аквариуме с морской водой, с песком и галькой на дне аквариума… И водить не рукой с целью в ней (при неподвижной катушке), а катушкой над целью (лежащей на песке с галькой)! Удачи!

      • Тест копейки под кирпичом, наглядно покажет эффективность, прибора — можно для крутости положить кирпич в ванночку с соленой водой, и под этот бутерброд копейку….

    • Воспринимайте это абсолютно нормально, вы заявили характеристики, которых даже в принципе нет ни у кого из конкурентов. Пока вы их наглядно не докажите, никто вас в серьез воспринимать не станет.
      Доказывайте.

  • Novaton Eng.
    Доброго дня уважаемые поисковики!
    Вчера удалось потестить прибор в крещенской проруби. Участок дна оказался сильно замусорен но тем не менее Scuba-10GR стабилен и отрабатывает каждую цель. Выезд был пробный, баллон брали всего 1, по этой причине видео получилось короткое. Большую часть воздуха потратили на тесты для не вошедшие в видео. На днях съездим ещё раз более подготовлено и подчистим дно этой проруби(сигналов там ещё очень много).

    P.S. В действительности свечение диодов видно очень хорошо даже с поверхности но видимо из-за разности шима диодов и скорости кадровки экшен камеры на видео не всегда явно просматриваются.

    • Из-за фоновой музыки на видео не слышно вибро-отклика! Или вибро был отключен? Когда в Турции с Нокта ПульсДайвом нырял, то вибро отключал для экономии заряда аккума, в воде и так очень хорошо был слышен звуковой отклик… В этом же приборе вообще звукового отклика нет, что ли?

  • Выскажу и я свое мнение.

    Скопировали технологии или придумали свои, это неважно. Тут главное другое — кто-то смог запустить производство детекторов (причем подводных, а это на порядок труднее), и зайти в дистрибуцию продаж.

    Поверьте, идей или самодельных реализаций из говна и палок хватает. За примером далеко ходить не надо, взять хотя-бы нашего печально известного АКАдемика.

    Но одно дело придумать или сделать тестовый прототип, и совсем другое дело сделать коммерческий релиз. По крайней мере, настойчивость, прицел на результат, понимание, у них есть. Учись АКА… Хотя, в этом году АКА исполняется 28 лет. Когда ученик которой год остается на прежнем уровне (или еще того хуже, деградирует), таких по науке надо в дурку.

    • Cristo, вынужден возразить, «фирмы» Novaton Eng в природе не существует! Формы
      собственности — ОАО, ЗАО, ООО, ИП — нет, юридического адреса — нет, физического
      адреса — нет, постановки на налоговый учёт — нет. Ничего нет! А у Lvovich-а, худо-
      бедно, всё есть и его «жизнедеятельность» хоть как-то можно «отследить»!

      • E.T., какой толк от того, что АКА зарегистрирована как кооператив или ООО? У китайцев (для вас) тоже нет юридического адреса, а продукция догоняет бренды. Я во всем смотрю на результат. Novaton Eng сделать смогла. АКА нет.

        • Cristo еще рано говорить что Novaton Eng что то сделала — называйте все своими именами не «скопировали» , а «украли» ( скопировать можно только с разрешения право приемника ) — еще неизвестно чем это обернется после начало продаж . … Да можно начать собирать в подвалах — как это делают китайцы без всяких правовых документов — но тогда и цена должна быть соответственная — но не как $ 1000 или 500 — а в районе 100…200 долларов .

      • Уважаемый от куда такие убеждение? Вы разве нам звонили? Вы у нас что то спрашивали? Зачем вы вводите в заблуждение других читателей?
        Есть ИП через которое официально работаем, ИНН525610831509. Все отношения с покупателями оформляются официально через «договор производства и поставки МД», оплата принимаем на расчетный счет организации и платим налоги.
        Для малого производства регистрировать ООО или ЗАО смысла нет ибо возникнет явное удорожание конечной продукции при малых объемах.

    • Благодарим за непредвзятое мнение!
      Редко кто осмелится высказать своё мнение отличное от большинства. Да, мы пока ещё мало известны и из-за этого столько критики. Это вопрос времени.

    • Приветствуем Вас!
      Спешим сообщить что все приборы заказанные с января 2020 года комплектуются подводными наушниками нашего собственного производства. Так же модифицировали заднюю крышку и добавился встроенный динамик(звук есть под водой даже без наушников). Шкала ВДИ Scuba-10GR очень подробна и имеет 7 тонов отклика на «чёрные» металлы и 110 тонов на «цветные» что даёт невероятную точность в определение цели. Стоит заметить что данный режим озвучивания 7/110 устанавливается стандартно. В скором времени мы выпустим приложение в виде управляющей программы для более глубокой индивидуальной настройки прибора в которой можно будет объединять отклики в группы и назначать им индивидуальную озвучку на ваше усмотрение, появится возможность исключать не желаемые цели из шкалы ВДИ, создавая разные режимы дискриминации и многое другое.
      В дополнение ко всему отпала необходимость каждый раз для зарядки снимать заднюю крышку, теперь зарядка АКБ осуществляется через разъём наушников(кабель в комплекте). Подсоединение Scuba-10GR к ПК для обновления прошивки так же происходит через выход наушников.
      Заглянуть внутрь достаточно раз в год для ревизии либо только для замены АКБ когда она выйдет из строя. Уплотнитель задней крышки теперь устанавливается на клей-герметик что дополнительно повышает надежность прибора.

    • Версия 2020 года

      • А нужны ли вообще-то для подводного МД-пина наушники? И так в воде хорошо же все звуки слышно, да ещё и провод теперь мешать будет? В некоторых странах коп запрещен, в т.ч. и подводный, а наушники же на голове ныряльщика — ну явно демаскирующий признак))) И цена комплекта с ушами, наверное, вырастит теперь на 100-150уе? Задумка, конечно, интересная, но если только для поиска в подвалах и чердаках применять сей пин….

        • Наушники не обязательно использовать! они подключаются и отключаются. При отключенных наушниках звук выводится через встроенный динамик, при подключении наушников звук переходит в них. Звук и с динамиком и с наушниками регулируется по громкости. Если звук не нужен то его можно отключить. Удорожания не будет. Это все уже включено в стоимость и более того на все ранее купленные приборы отправим бесплатно модифицированную заднюю крышку с аудиомодулем и наушниками.
          Scuba-10GR не имеет ничего общего с пином, это мощный подводный МД только в не привычном малом корпусе.

        • «..мощный подводный МД..»(c)
          — видео работы в зоне морского прибоя будет?
          (на соленом море!, как минимум «Черное», в зоне где накатываются волны прикопать тестовую цель)
          В идеале видео должно быть по «правильному металлу» с показом VDI цели на каком либо популярном детекторе, лучше всего на Ноксе 800 (что бы убедиться что цель с низким VDI), и с перепроверкой сигнала обоими детекторами.
          ( что бы убедиться что это именно «мощный подводный МД»(c), который стоит дороже того же Нокса … )
          Заранее спасибо!

        • Если принять за веру, что маленький подводный МД с небольшой катушкой и слабым питанием видит пятак Е2 на 40 см в морской воде, то на подводных тестах придется не перчаткой махать над целью, нежно так смахивая с нее песок — а фискарсом копать ямы с заявленной глубины)))

        • По звуку нагляднее — насколько корректно отрабатывает прибор заявленное.

  • Novaton Eng, ребята, желаю вам удачи и успехов в вашем нелёгком деле!)

  • Вибра 730 без дискрима — вполне себя окупила… раз 10…)))

    • У меня такой же.
      Единственное неудобство в нем, это вкл/выкл за счет изменения положения.

  • https://vk.com/video-170158269_456239032

    Тест: золотое кольцо 2.3 гр под красным кирпичом.

  • Тот же самый тест на Ютубе

    • Все еще жду тест в морской или просто в сильно соленой воде.
      На золотую сережку (разомкнутую), тонкую золотую цепочку (до 2х гр).
      P.S. Кольца и монеты все приборы видят.

      • kladomania, а самый первый тест (в аквариуме который!) чем не подходит? Там же и цепочка золотая до 2 грамм и крестик золотой маленький до 2 грамм (сравнимый, в принципе, с золотой сережкой разомкнутой) присутствуют…

        • Сама морская вода, при условии если в ней датчик и цель, не является сильной укрывающий средой, цепочки не плавают а лежат на грунте или под грунтом…
          Поэтому махание цепочкой, перед датчиком в аквариуме с соленой водой или на воздухе
          не принципиально. Положите эту цепочку на дно аквариума, накройте ее кирпичом, и попробуйте зацепить прибором… естественно все это под водой соленой.
          Облом вам гарантирован, можете заменить цепочку на кольцо золотое… Если прибор возьмет в соленой воде кольцо под кирпичом — это уже будет мега круто.

        • FlyFish, кирпичей на дне морском не видел, сколько не заныривал со своей Ноктой… А вот галька мелкая, и среднего размера, присутствовали в изобилии ))) Галька может являться аналогом кирпича?

        • Игорь SPb, первый тест написано в «крещенской проруби». Я так понял, что это пресная вода.
          Крестик нельзя сравнивать с разомкнутой сережкой по причине концентрации массы. Он более плоский, чем сережка.

        • kladomania, выше еще смотрите, почти в начале статьи! Над Добавлено — тест в аквариуме!!!

        • Игорь SPb, спасибо! Увидел.
          В принципе, прибор неплохой.
          Смущает вес и очень смущает цена.
          Продолжаю плавать с Vibra Tector 730.

        • kladomania, а вот мои находки прошлого года в июне в Турции с Нокта ПульсДайв 😀

        • Игорь SPb, отличная кучка!
          И Вы думаете, что мд за 1000 уе кардинально увеличит ее?

        • kladomania, хотелось, чтобы подводный мини-МД видел получше: золотые цепочки, мелкие сережки и крестики в морском грунте (в песке и под галькой), хотя бы в 7-10см от катушки… Нокта ПульсДайв неплохой прибор, на полной чуйке в морской воде не фантомит, монеты и кольца видит, звуковой отклик очень информативный и громкий в воде (я даже отключаю вибро и светосигнализатор для экономии питания АКБ, и так хорошо слышно цели), но… мелкое золото не очень хорошо видит, цепочку только на замок и в упор((( А что касается дискрима (отсечения железа), так думаю это и не надо подводному мини-МД, ибо дискриминируя железо, отсекаются и мелкие золотые цели, которые находятся под или рядом с дискриминируемым железным мусором… Выкопав же и отбросив ржавую железяку (гвоздь, саморез, пробку и т.д.) найдешь по-любому и подмаскированную ими цель…

  • Я для таких тестов использую кирпич с прорезями , они имитируют неровности грунта, ну и ещё кирпич должен сильно уволить разбаланс, тогда это имитация тяжёлого грунта.
    Если отстроиться от кирпича да с маленьким датчиком, и с быстрым фильтром(алгоритмом) грунта, и ровной проводкой датчика, любой МД пройдёт этот тест . Но в реальном грунте(условиях) это не гарантирует стабильной работы.

    • K.E.N вот видите — тест проходят легко многие приборы …

      • Производитель обещает корректный тест снять и выложить, поэтому не стоит с ходу махать шашкой, посмотрим.

        • FlyFish, тесты корректные от производителя, конечно же — это очень хорошо! Но где отзывы от покупателей? Со слов производителя — даже крышки с динамиком бесплатно высылать будут на уже проданные приборы! Значит какую то часть приборов уже продали? Значит уже должны были быть и независимые отзывы и тесты от этих покупателей! Только как покупателю такую крышку с динамиком без сервиса то самому установить?

  • Вы используете дифференциальный датчик . Положите кирпич поперёк прононсу.
    С показанием чувствительности на цель по воздуху. Ок?

  • Ооо… Становится интересней) Ожидаю дебаты ))

  • Вот отзыв одного из счастливых обладателей, который в ВК почему-то не заходит.

    Получил металлодетектор SCUBA-10gr, от NOVATON ENG. Прибором очень доволен, сделан очень качественно,под водой правда не испытывал, но на пляже тестировал закапывая изделия в песок, видит хорошо и цепочки тоже.
    Сергей Землянский

    • Вот, уже хоть что-то! Может и вправду хороший подводный мини-МД сделали, наконец? Придется продавать с дисконтом свою проверенную и надежную Нокту ПульсДайв ))) Нокта же мелкую золотую цепочку на полной чуйке только в упор цепляет — и только за замок (((

      • Фиг знает насколько он хорош. Пока из всего арсенала, для моря лично я Ванквиш 340 засунул в гермобокс и не парился… прибор 16 т стоит, Бокс из поликарбоната на ЧПУ заказать 10 тыс.
        + всякие прокладки кнопки — в 30 тыс. за все встанет, крутейший подводник…

        • FlyFish, маленькие ручные подводные мини-МД очень удобны своей скрытностью при подводном копе в странах, где запрещен коп! В Турции же бич-бои легко стуканут в жандармерию, если увидят с копаря большим МД… А с маленьким же мини- МД более безопасно — типа, игрушка в руках…. Входя в море и выходя из моря — несешь его вместе в маской и трубкой, и не видно особо, что копом занимаешься…

        • Игорь SPb, а теперь представьте, что Вы выходите из моря и полиция изымает у Вас мд стоимостью 100 уе или 1000 уе. Когда больше шанс получить инфаркт?

        • А такое случается. Например, в Египте — https://md-hunter.com/list-of-countries-where-metal-detecting-is-allowedbanned/#comment-48632

        • kladomania, вот поэтому у меня с собой в турпоездках прибор стоимостью 210 долларов (12950 руб), купленный в июне 2019г. и окупленный за отпуск в 14 дней (две обручалки на 8,3 грамм 750 пробы=18к, не считая монет разных им поднял из моря)… Уже и не жалко будет, если что… А за 1000 долларов прибор терять не захочется, согласен )))

        • Игорь SPb, вот потому я и говорю, что стоимость прибора если бы была малость пониже (раза в 3), то и привлекательность его была бы намного выше.
          Я бы отказался от дискриминации, подводных наушников, регулируемой глубины поиска, регулируемой чувствительности датчика в угоду цены. Как вариант, более дешевый вариант с урезанными функциями.
          Сугубо мое личное мнение, 200-250 уе — это предел пределов по цене для «палки-нырялки».
          Производитель сам решит что ему интереснее: большое количество продаж за небольшие деньги или малое количество за большие.

        • kladomania, для подводного прибрежного копа (с трубкой и маской), когда уши ныряльщика в воде, для маскировки и удобства копа наушники точно не нужны — нужен хороший информативный звук… А вот регулировка чувствительности нужна — разная соленость воды в разных морях, в Средиземном море я на полной чуйке ищу, но допускаю, что в других морях (Красное, например) ее придется снижать… А дискрим, вибро и полифония — лишние функции, как и светодиод (ну если только совсем глухой копарь будет))) Опять же, допускаю, что в темноте для маскировки копа на берегу или в подвале и на чердаке, вибро нужно (может и наушники неплохо будет надевать!) и фонарик тож (но не постоянно включенный, как у Гарретт пина-морковки, а при необходимости))) И для определения реальной цены нужны сравнительные тесты, если уж реально лучше и глубже ПульсДайва покажет результат сей прибор — ну тогда и цена его выше должна быть, естественно!!!

        • Сейчас всяких подводных селфи палок развилось, заколебутся всех проверять.

        • FlyFish, это да! Но от греха подальше — при входе и выходе из моря лучше все ж прибор вместе с маской и трубкой держать, не светя особо катушкой))) А если в наушниках плавать, да еще и с банкой или сумкой для находок — как минимум, зеваки и работники пляжа заинтересуются… От зависти только сдать могут…

  • Игорь SPb on 28.01.2020 в 12:21
    FlyFish, кирпичей на дне морском не видел, сколько не заныривал со своей Ноктой… А вот галька мелкая, и среднего размера, присутствовали в изобилии ))) Галька может являться аналогом кирпича?

    Запросто вот галька из моря магнит прилип, значит ее сигнальность больше кирпича.

    • Интересно… А я то думаю, чего это в гальке морской не нахожу цепочек, сережек и крестиков золотых? Так их там и не видит мой пин-МД, получается, под таким слоем то гальки, магнитной к тому же (((

      • Магнитом проверьте, у нас есть пляжи где 10% гальки из такой магнитной породы, если добавить к этому еще электропроводность от соли… то сигнал от мелких целей такой грунт убивает наглухо.

  • С виду обычный камень но в нем полно железа и прибор на него реагирует как на цель.

  • Ну с почином вас и удачи. Все новое всегда встречается в штыки. Если прибор реально так хорош то будет спрос .

  • Добрый день!

    Вчера прислал видео один из покупателей. По собственному желанию он сделал тест на пляже закопав золотую цепочку в сырой песок.

    В тесте участвовал второй прибор другого производителя но из-за соображений деловой этики этот момент нам пришлось вырезать (им цепочка не была обнаружена).

    Место съемки — Черноморское побережье, район Сочи.

    • Ни один другой прибор,такой тест не повторит, если это не постановка — то многие производители, в том числе и брендовые — покурят бамбук. Эквинокс даже со мелкой катухой, этот тест провалит.
      Вообще для объективной оценки нужен звук, этому прибору просится, интегрированный во внутрь беспроводной передатчик звука, по типу как в XP GMAXX 2

      • Это далеко не зона прибоя, а как то более похоже на сухой песок, так что не понятен Ваш восторг про «курение бамбука»(c) «об колено»(с) …

  • Беспроводной передатчик ХП десяток деталюшек минимум потребления, нет задержки звука частота 433мГц.

  • тест на золотую цепочку на сочинском пляже
    Minelab Equinox 800 против Scuba-10GR от Novaton Eng.

    • У многих отвалилась челюсть, правда Lvovich…?….))))

    • Сережку то золотую тестер Эквиноксом нашел, похоже? Вряд ли, при наличии Веника, раком он ходил-искал со Scuba-10GR ?

      • На пляжах есть места, под всякими лестницами скамейками, где раком больше шансов — и меньше конкуренции. Куда можно запихать катушку обычного прибора конкуренты уже все подмели.

        • Там же шторма сейчас, вроде? Так после каждого шторма ходить можно с большим МД по старым же местам и собирать «новый урожай» ))) С большим МД и катушкой 9-11″ ходя не нагибаясь больше наберешь, чем раком с мини-МД, практически — пином с 6-8″ катушкой…

        • сережка да найдена веником на пляже .
          скуба был взят на пляж дабы сравнить оба прибора на цепочку .
          на камеру не видна работа светодиодов — не улавливает она почему то их хотя работают они очень ярко.

        • Дмитрий К., чтобы снять все кривотолки по практичности использования этого мини-МД — нужно установить туда хороший информативный звук (с качанием тонов по размеру целей и дальности до целей)… И снимать видео в морской воде — там звук прекрасно слышен…

  • производитель обещает звук на данном приборе в ближайшее время — замена тыльной крышки .
    посмотрим что получится в итоге .
    море не позволяет идти в море — как только так сразу , есть меч будут и тесты с ним под водой

    • Когда появится звук на этом детекторе то плз повторите этот тест именно в зоне прибоя, что бы понять насколько он стабилен к накатывающимся волнам.

      • Примерно так:

        • Прибор не VLF поэтому для него волна так-же как и для импульсных МД, не является помехой. Сравнивать его с сигнумом — вообще нет смысла.

        • vfp7, как владелец многих МД, скажите свое мнение — мой однокашник по училищу, копарь с опытом: ЕТрак — Деус Х35 + блондинка — Сиг 7272м с апгрейдом от асго 4.0, вдруг заявляет, что Сиг ни в чем от Деуса не отстаёт, а во многом и превосходит с соответствующими катушками — и по глубине и по мусору? Соответствует сие истине? Да простят меня владельцы Блога, не жалующие АКА…

        • «кесарю — кесарево»(с)
          — По глубине на легких (!) грунтах Сиг (с апгрейдом) великолепен, но будешь постоянно напарываться на грунтовые линзы. Хоть даже и понимаешь что это именно «линза», но мысль о «том самом» точит и заставляет бодрее махать лопатой …
          Дусю разогнать на глубину за счет снижения общей скорости поиска как бы можно, но при работе по глубине КПД поиска будет выше у Сига, а с использованием ГП 4:1 + РВ-М99 у него появляется ощутимое преимущество при поиске «того самого»
          ( в этом режиме почти нереально пропустить «тот самый», но и все консервные банки в округе попутно будут выкопаны )
          — На мусорках с змейкой на Сиге жить ка бы можно, но с Дусей с HF Ellipse КПД будет в разы выше, причем даже не затрагивая момент пропуска целей Сигом из за вшитой аппаратной скорости восстановления по одному из фильтров.
          ( скорость восстановления в Сиге начиная с апгрейда v3 можно немного (!) изменить, но до Дуси на мусорках по КПД будет все равно далеко )
          — При разведке Сиг с 13″ катушкой неплох, но опять же КПД будет выше у Дуси с той же 13″ (или 11″) катушкой, — скорость восстановления и здесь подводит Сиг …
          ps: то есть работать можно любым детектором по любым целям, как бы все детекторы примерно одинаковые по возможностям, но у каждой модели есть свои сильные стороны и свои слабые.
          Для примера, что бы компенсировать низкую скорость Сига, приходится замедлять скорость проводки и более внимательно вынюхивать цели, что в итоге замедляет общий процесс поиска и соответственно уменьшает КПД поиска.
          Как то так.
          / не имхо, проверенно на своей шкуре /

  • оставлю свое мнение по АКА
    отвело меня каким то образом от покупки его — не было на тот момент его в наличии .
    потом насмотрелся как парни с ними мучаются .
    спору нет глубина у ака хорошая и вроде как превосходит все остальные приборы — но только на чистом месте равных ему нет . стоит ему на мусорку забрести да с черниной и все слепнет наглухо . это высказывания моих знакомых которым довелось работать с разными приборами фирмы АКА .
    сам перепробовал 705 . деус . ф75 с блондинкой (со штаткой разбил бы об ближайшее дерево) . экспа . етрак и вернулся к экспу.

    • Дмитрий К.,. не понял про ф75 с блондинкой? Есть такой комплект? И про Эксп — это Эксплорер? А как же Эквинокс, с которым серёжку с брюлем нашли? Не прозвучало выше же про Веник…

      • Опять же — смотрю vfp7 с Нел Снейком ходит на Сиге… С частотой высокой, наверное… А разве нельзя его подкрутить под задачу на мусоре, настроек там много — гибче Деуса, быть может?

  • Все приборы АКА включая интроник на морском соленом пляже — унылое г-но, фантомят на соль.
    Да можно чувствительностью уменьшить фантомы — но тогда мелкие и глубокие цели — досвидос.

    Заявленный же прибор, будет работать стабильно по соли — его принцип работы не индуктивный баланс и не классическая импульсная схема. (по форме сигнала ТХ)

    Прибор анализирует участки АЧХ дифференциального датчика, Участки АЧХ формируются шаговой частотной манипуляцией в широком диапазоне частот.

    По сути прибор и является гибридом Резонансного и Импульсного МД. На аналогичном принципе МД еще никто не делал, Эквинокс по принципу — дальний родственник, Но в эквиноксе одновременно 4 частотных канала, а здесь широкий спектр… одновременно на 19 частотах в диапазоне от 500 Гц до 20 кГц. — по форме ТХ — соответствует заявленному.

    Так-же по сигналу видно, что в приборе использован синтезатор частоты и мощная процессорная обработка — то есть, прибор не клон выдры, вибры… и прочих импульсных пинпоинтерообразных поделок.

    • Благодарим за комментарий. Да, действитель, ни кто не верит что это возможно но мы разработали и довели до серийного производства прибор на этой данной технологии. На правах разработчиков присвоили название данной гибридной технологии IBIMF.

      • А мне кажется что это содрана GPZ 7000 с технологии ZVT ( нулевой передачи напряжения ) — может слегка скорректирована под свои нужды …. Как и у Львовича только он назвал МФТ , а вы IBIMF … Это конечно мое личное мнения — я буду рад если ошибся .

        • Ничего общего с ZVT ( нулевой передачи напряжения ) в этом приборе нет.
          GPZ 7000 — использует целый ряд технологий помимо ZVT но они все другие…
          Принцип использованный в приборе, похоже действительно авторский и уникальный.
          Ни в одном другом приборе, такая форма сигнала ТХ не используется.

    • такое чувство что попал на форум физиков или чего то подобного .
      последнее что понял это фраза в начале — будет работать стабильно по соли . а далее темный лес для меня пошел .

      • ZVT действительно на сегодня одна из лучших технологий для поиска золота также можно использовать для работы по старине — работает на любых грунтах включая и соли . Глубина и чувствительность несравнима не с одним приборам …. Очень проста в изготовлении и настройки — главное понять принцип работы .

        • Народ вы о чем ZVT это продвинутая MPS… у этих технологий разделение на черное-цветное отсутствует как класс… В этом-же приборе разделение работает на ура. Вы что красные от зеленых светодиодов отличить не можете?….)))

        • FlyFish ZVT разрабатывалась для поиска золота в полях вдоль речек и т.д. то есть для чистых мест. У разработчиков не было задачи сделать разделения металлов — все побочные сигналы подавили фильтрами . Главное принцип формирования , передачи и приема похожий , а обработка сигналов возможна разная … возможно я ошибаюсь ….После того как увидим осциллограмму ТХ станет все понятно — но на сегодня по всем увиденным параметрам прибора только одна технология способна на такое — ZVT —

        • GPZ имеет такой сигнал — красный график, с длительностью импульса 5 мкс, и с формой ТХ представленного прибора не имеет ничего общего. ZVT — это классическая импульсная технология, отличие от обычной импульсной только в 2-х полярности импульсных напряжений относительно нуля…

        • ++++++ZVT действительно на сегодня одна из лучших технологий для поиска золота также можно использовать для работы по старине – работает на любых грунтах включая и соли . Глубина и чувствительность несравнима не с одним приборам …. Очень проста в изготовлении и настройки – главное понять принцип работы .++++++

          ZVT — это импульсная технология с прямоугольным током , другое название «square wave PI» — притом возможно это реализовать как чистый импульсник ( без дискриминации ) , так и импульсно-балансный ( гибридный ) вариант . Чтобы понять принцип действия — далеко ходить не надо , хе-хе , я делал описание этого принципа на сайте md4u и на Геотехе … но надо заметить , что принцип не очень простой , скажем так :-)

        • Увы, весь «секрет» технологии ZVT в Супер ДД катушке! Если бы Брюс
          Кэнди продемонстрировал «преимущество» этой «технологии» на катушках
          DD, а лучше всего Concentric, то да — это преимущество именно технологии.
          А так — нет, это преимущество Супер ДД катушки и никакой «чудо-технологии»
          там нет! Да и в приборе Scuba-10GR та же фигня — всё построено вокруг
          катушки, а не вокруг обработки сигнала!

        • +++++Увы, весь “секрет” технологии ZVT в Супер ДД катушке! Если бы Брюс
          Кэнди продемонстрировал “преимущество” этой “технологии” на катушках
          DD, а лучше всего Concentric, то да – это преимущество именно технологии.
          А так – нет, это преимущество Супер ДД катушки и никакой “чудо-технологии”
          там нет! Да и в приборе Scuba-10GR та же фигня – всё построено вокруг
          катушки, а не вокруг обработки сигнала!++++

          Да чушь это всё … там , как и везде — технология сама по себе , а катушка сама по себе :-) Я вообще запускал такой передатчик ( и обрабатывал сигнал ) на моно-катушке , и даже получал баланс ( и дискриминацию ) на моно-катушке … там , в общем , возможны разные варианты . На md4u я приводил примеры реализации . Правда , понятно это не «только лишь всем» , я же не зря выше говорил … :-)))

  • да на фишер есть катушка блондинкой в народе зовется — работает намного стабильнее чем штатка мозговыноситель . совершенно верно эксплорер се .

    видео снято не мной а человеком уже владеющим данным прибором . я лишь выложил видео — он не выставляет ни каких видео и фото , нет у него желания быть на публике . таких кстати 80 % знаю по практике своей работы — не хочет народ светица .

    мой прибор пока в изготовлении — самому довелось в руках подержать и посмотреть , там у производителей как раз было готовых к отправке несколько приборов .

    лично я сухопутный по империи и т.д и мне практически не интересны пляжи и вода даже если это голд , но так как все лето проведу в Крыму обязательно воспользуюсь данным прибором только для того что бы понять самому что он может а что нет и действительно ли могут быть аппараты лучше существующих на данный момент при том что грунтовик они тоже планируют .
    + в прошлом году летом там же в Крыму познакомился с довольно серьезными людьми они занимаются подводным поиском , контактами обменялись , встречусь с ними — мне будет очень интересно их мнение после погружения и поисков

  • если точнее то красные белые и зеленые — красный сектор чернина , белый золото, и еще зеленый сектор прочий цвет .

  • обычный полевой прибор будет или нет ?

  • В ТХ этого прибора используется импульсные посылки с линейно импульсной, частотной модуляцией.
    на картинке просто линейная частотная модуляция, линейно-импульсная это когда линейность имеет ступенчатую структуру. Многочастотность в чистом виде…)))

  • Форма сигнала ТХ напоминает гибрид сигнала сонара и радара.
    Аналогичный сигнал можно получить, если управляющим напряжением ГУН (генератор управляемый напряжением) является ступенчатая пила.
    Но здесь для формирования используется скорее СЧ (синтезатор частоты.) каждый частотный интервал состоит из пяти периодов, количество периодов четко синхронизировано, похоже для последующий обработки квадратурным детектором на базе АЦП. Что подтверждает мощную микропроцессорную обработку.
    Ни в одном другом приборе нет даже приблизительно похожий формы сигнала ТХ.

    • Уважаемый Игорь Юрьевич! До чего же у Вас в Крыму «трава» крепкая, чтобы
      так «фонтанировать теоретическим поносом»! Лев Давыдович Ландау от радости
      в гробу уже несколько раз перевернулся! (Говорят, что Лев Давыдович восемь
      раз в психушке лежал и после каждой «ходки» появлялся новый том «бессмертного»
      произведения — Ландау, Лифшиц, Курс теоретической физики. Вот бы Игорю
      Юрьевичу туда же хоть одну «ходку» сделать, глядишь и написал бы после
      этого Курс теоретической обработки сигналов, где и изложил бы своё «видение»
      проблемы во всех «подробностях».)

      • Вы спрашиваете или жалуетесь? Забыли класику?

        • Уважаемый Игорь Юрьевич! Насколько я понял, название этой книги
          Вы уже прочитали, теперь не мешало бы и внутрь заглянуть!
          Или Вы содержимое на самокрутки искрутили, «травку» заворачивая?
          Похоже, что осталась одна обложка…

    • Игорь Юрьевич , откуды вам известна форма сигнала этого прибора ?
      Помнится вы пели диферамбы эквиноксу пока не узнали что внутри катушки нет ацп ..
      Нашли новый неопознанный обьект и непощупав начинаете петь о нем как акын ..
      Дайте время и эту шалабуду разберем

      • Форму сигнала в личку мне прислал разработчик, АЦП в эквиноксе на плате рядом с разъемом. точно такая как и в ванеше…

  • Кому интересно усилитель накачки мощности ТХ эквинокс и ванеша собран на

  • E.T. on 30.01.2020 в 20:51
    Увы, весь “секрет” технологии ZVT в Супер ДД катушке!
    Да и в приборе Scuba-10GR та же фигня – всё построено вокруг
    катушки, а не вокруг обработки сигнала!

    Увы… судя по форме сигнала, наоборот катушка адаптирована под обработку и с технологией ZVT прибор не имеет ничего общего.
    Львович АКА трусы на себе рвал — грозился подобную катушку прикрутить к интронику…
    который к ZVT ни ухом не рылом….
    Так -что если на клетке с тигром написано КОТ — не верь глазам своим.

    • В итоге правильно понимаю — революция вполне реальна и возможна?

      • Для революции нужен другой принцип работы, а вот для прорыва ждем в неопределенном светлом будущем появления гибридника …

        • Это и есть гибридник с другим принципом.
          Попросите разработчика, он вам сигнальчик ТХ покажет, если захочет….)

      • Главное чтобы в результате революции — *** не потерять…)))

        (комментируем без политики)

  • Дык, дело в том, что у Lvovich-а «упор» сделан на «технологию»! Его Смехотроник
    будет работать с любыми катушками — Супер ДД, просто ДД, концентрическими,
    поскольку «технология дозволяет»! А вот как Scuba-10GR будет работать
    с катушкой Concentric я бы оч-ч-чень хотел посмотреть, поскольку с
    катушкой DD этот «чудо-прибор» работает от слова — никак! (А с катушкой DD
    прибор называется Scuba-05 — чего-то там и параметры у «пятёрки» крайне
    отвратительные!)

    • P.S. Никакой «революции» не будет — весь пар ушёл в «свисток»!

    • Вы счастливый обладатель Scuba-05 поэтому в курсе отвратительных параметров?

      • Уважаемый Игорь Юрьевич! Вы абсолютно правы — я счастливый, но
        именно потому, что у меня нет Scuba-05 за $500!

        • А имея Scuba-10GR за 1000$ был бы счастлив? Или был бы вдвойне счастлив — не имея его😀

        • Уважаемый Игорь SPb! У меня уже есть одна «scuba» за $1000 —
          Евнух 800-й Кастратович называется и что-то сильно «счастливым»
          я себя не чувствую! Я считаю, что Минелаб «кинул» потребителей
          и «кинул» совершенно «не по делу»! Зачем же я буду «играть в
          лотерею» покупая Scuba-10GR? У нас в стране все «лотереи» —
          проигрышные, традиция-с!

        • Е.Т., не знаю уж, как там этот новый Скуба себя покажет, ХЗ, что за мини-МД такой… И по поводу Веника ничего не могу сказать, потому что за два года (или когда там он вышел?) только раз ходил рядом с вениководом в пахотном поле… А на пляже так ни разу никого с ним и не увидел, чтобы сравнить их на реальном пляжном копе. Но короткая шкала дискрима Веника удручает… А вот чего мне подскажите — звуковая идентификация Веника хорошая или такая как и дискрим (0-40 для сегментов цвета маловато как-то)?

        • Уважаемый Игорь SPb! Евнух 800-й Кастратович — прибор «уродский»!
          Вся его «шкала дискриминации» — ничего не стоит! Если БЫ Минелаб
          сделал «нормальную» индикацию цели по Fer-Cond, хотябы 40:40, т.е.
          всего 1600 «точек», то ориентироваться было бы намного проще, а они,
          сугубо в «маркетинговых» целях «кастрировали» функцию Fer-Cond,
          поэтому получился прибор — «пищит-копай»!
          P.S. Лучше три «кривых» годографа на Смехотронике от Lvovich-а, чем
          один «супер кривой» VDI на Евнухе от Минелаба!

        • E.T. — «Я Пастернака не читал, но осуждаю» ….)))

        • Уважаемый Игорь Юрьевич! Я смотрю, Вы не только Пастернака,
          но и Льва Давыдовича Ландау не читали! Уверяю Вас, что Ландау
          был бы крайне полезен для Вашего молодого, не окрепшего
          организма!

  • Е.Т. должен знать про приборы про разработчиков — ведь он сам с Нижнем Новгороде , а ИП зарегистрировано как раз в его городе .

    • Да, знаю, нет у нас таких «разработчиков» и не было никогда!

      • О земляк оказывается может и знакомы , я правда на 70 км севернее на Киров

      • Смело вы утверждаете про город с населением в 2 миллиона) Позвоните и договоримся о встрече, посмотрите прибор и другим расскажете свое мнение-за показ денег не берем;) Если есть желание то готовы выделить прибор, скажем на денек, для тестов(в рамках Нижнего Новгорода).

        • Novaton Eng on 31.01.2020 в 21:36
          Позвоните и договоримся о встрече, посмотрите прибор и другим расскажете свое мнение-за показ денег не берем;) Если есть желание то готовы выделить прибор, скажем на денек….

          Коллега , упростите себе задачу . ..совет…И они от Вас отстанут

          Сделайте короткий видеотест с прононсом бутылки соленой воды (30г/л) со сменой ориентации бутылки. Это хорошая имитация набегающнй волны. Предварительно покажите предельную рабочую дальность на какую либо цель( 1коп ссср). Пронос бутылки по идее на должен давать ЛС. Ложняков.
          Далее то же самое …. но бутылка с магнетитовым песком и соленой водой
          Неплохо бы было …. с горячими / холодными камнями….. которые меньше полузондов дифференциального DOD датчика.
          Это будет ответом на все вопросы почтенной публики. Лично мне ответы не нужны.

        • Полностью поддерживаю Lvovich-а!
          Lvovich сам через это всё прошёл — ему виднее!

      • Параллельная реальность — этот Новгород видно уровнем еще ниже, или выше…)))

  • А Может вам лучше было бы попробовать встретица с разработчиком — и своими глазами увидеть прежде чем утверждать что таких нет и не было ни когда или вы знаете все 1 253 511 человек ?

  • «»»Lvovich on 31.01.2020 в 22:27
    Novaton Eng on 31.01.2020 в 21:36
    Позвоните и договоримся о встрече, посмотрите прибор и другим расскажете свое мнение-за показ денег не берем;) Если есть желание то готовы выделить прибор, скажем на денек….

    Коллега , упростите себе задачу . ..совет…И они от Вас отстанут

    Сделайте короткий видеотест с прононсом бутылки соленой воды (30г/л) со сменой ориентации бутылки. Это хорошая имитация набегающнй волны. Предварительно покажите предельную рабочую дальность на какую либо цель( 1коп ссср). Пронос бутылки по идее на должен давать ЛС. Ложняков.
    Далее то же самое …. но бутылка с магнетитовым песком и соленой водой
    Неплохо бы было …. с горячими / холодными камнями….. которые меньше полузондов дифференциального DOD датчика.
    Это будет ответом на все вопросы почтенной публики. Лично мне ответы не нужны.»»

    Мы бы с радостью но выходит так что любой видеоконтент от производителя по умолчанию считается постановочным и нацелен лишь на впаривание чего-то не существующего.. Пожимаем плоды, так сказать, современных реалий маркетинговых воин.. Мы сообщили места где прибор можно посмотреть-пожалуйста, приезжайте, будем рады все продемонстрировать. У кого есть желание можете с бутылкой(ведром) соленой воды приезжать, камней котомку набрать и тд. Тесты и видео все равно конечно будем еще снимать но сейчас направляем больше сил и время на сборку уже заказанных приборов чтобы не мы расхваливали а пользователи писали отзывы-это ведь куда ценнее!

    • Novaton Eng
      Мы сообщили места где прибор можно посмотреть-пожалуйста, приезжайте, будем рады все продемонстрировать. У кого есть желание можете с бутылкой(ведром) соленой воды приезжать, камней котомку набрать и тд. Тесты и видео все равно конечно будем еще снимать но сейчас направляем больше сил и время на сборку уже заказанных приборов чтобы не мы расхваливали а пользователи писали отзывы-это ведь куда ценнее!

      +100
      Одно -то, что анонс МД вызвал панику у Lvovich-а.
      Находясь в одном городе с разработчиками E.T.
      получив приглашение — боится увидеть прибор в живую….
      Наводит на мысль — что прибор соответствует заявленному.

      • Уважаемый Игорь Юрьевич! Ошибочка вышла — я в одном городе
        с «разработчиками» не нахожусь! И прибор меня — не интересует!
        Если он Вас так заинтересовал, так купите и пользуйтесь «втихаря»
        и никому ничего не рассказывайте — Вам больше находок достанется!

    • ++++++++Мы бы с радостью но выходит так что любой видеоконтент от производителя по умолчанию считается постановочным и нацелен лишь на впаривание чего-то не существующего.. Пожимаем плоды, так сказать, современных реалий маркетинговых воин.. Мы сообщили места где прибор можно посмотреть-пожалуйста, приезжайте, будем рады все продемонстрировать. У кого есть желание можете с бутылкой(ведром) соленой воды приезжать, камней котомку набрать и тд. Тесты и видео все равно конечно будем еще снимать но сейчас направляем больше сил и время на сборку уже заказанных приборов чтобы не мы расхваливали а пользователи писали отзывы-это ведь куда ценнее! +++++++++

      Интересно , а сигнал TX у вас действительно — ЛЧМ , как тут на картинке было ?

  • Лично меня подводный поиск не интересует от слова — совсем!
    Вот, когда «чудо-разработчики» выкатят грунтовый металлоискатель,
    вот тогда мы с ними и «схлестнёмся» — Novaton Eng против Терминатора-PRO!
    Я готов с большим удовольствием проиграть «современному прибору с
    цифровой обработкой сигнала»! А если не проиграю?

    • Понимаете в чем дело — подводный, надводный… Ваще пофиг.
      Цепочку голд в грунте на глубине 10 см ни один прибор не берет, ни МультиХу, ни Хрендрындроник…
      А Скуба берет….
      Вот он железобетонный аргумент, который все ваши аргументы давит, как каток улиток.
      Подводный от надводного отличается только конструктивным исполнением.

      • Уважаемый Игорь Юрьевич! А откуда у Вас такая «подозрительная
        осведомлённость» чего и насколько эта самая Скуба «берёт»?
        P.S. Такое ощущение, что Вы этой Скубой цепочки рыть
        замучились, рука отваливается, а цепочки «всё прут и прут»!

        • Уже писал, в личку показали форму сигнала ТХ. На вашем месте, если бы разработчики были у меня в городе, и пригласили лично убедится в возможностях прибора…
          Прикрутил бы шурупами на спину табличку с надписью «разрушитель легенд» и несся бы на встречу — аж волосы назад…

        • Уважаемый Игорь Юрьевич! Видимо, Вы мозг свой «прокурили»!
          Ещё раз повторяю — в моём городе «разработчиков» нет!
          И зачем мне в Йошкар-Олу перется к «разработчикам»?
          Уважаемый Игорь Юрьевич! Вот Вам надо — Вы с Йошкар-Олу
          и поезжайте!

        • Е.Т., а зачем в Йошкар-Олу то, когда гении этой фирмы с весьма «патриотическим» названием в Нижнем ваяют?

        • Где «ваяют»? В однушке с телефоном снятой в деревянном доме
          на окраине города? Шутить изволите?

        • Е.Т., что есть такая оперативная информация? А может, все же, надо договориться и съездить по адресу и проверить — может реальный это мини—МД и не надо будет его хаять то после самоличных тестов? Мнение же меняется, вы же сами, вначале, вроде Веника то восхваляли, а теперь сильно унижаете….

        • А надо еще посмотреть — какой сигнал сия Скуба будет на ржавый саморез и фольгу выдавать, если такой же, что и на цепочку золотую, то печаль…укопаешься шмурдяком заместо золотых цепочек мелкого сечения..

        • Уважаемый Игорь SPb! Я Евнуха не «унижаю», а «указываю» на
          «конкретные» недостатки! Пока Евнуха не было в продаже, то,
          действительно, была надежда на «технологический прорыв»,
          но эта надежда не оправдалась! На «скубу» лично я вообще
          никаких «надежд» не возлагаю — кому надо, тот пусть ей и
          занимается!

  • Е.Т., а разве ЕТрак или СТХ3030 с такой (2D) шкалой дискрима отличают алюминиевую пивную пробку времён СССР или пуговицу из цветмета от монеты?

    • Скажем так, по воздуху на одинаковом расстоянии, плашмя, показания на экране будут иметь различие… только в грунте, в реальном поиске — это все «шляпа»…. если вы станете копать по показаниям — хрен чего интересного выкопаете.

      • Звук хороший информативный, конечно же, это здорово… Но не у всех же музыкальный слух, чтобы на слух помнить все звуковые нюансы выкопанных целей… И без ВДИ же не отсечешь ненужные на данном виде копа металлы? И по разбегу ВДИ видно тоже, хорошая цель или шмурдяк… Опять же, по ВДИ видно — может быть под катушкой золото, до выкапывания ещё, или нет😀

        • Звук — динамическая величина, (быстро переменная)
          Графика (годограф, цифры, вектора) медленная….по сути статика
          Информационность динамики в разы выше статики.
          Причем чем сложнее (информационной графическая информация) тем более она статична
          Тот-же годограф общитывается и отрисовывается пол секунды.
          Разрешающая способность слуха человека 30 мкс.
          Ни какая графическая информация такой скорости и информативности восприятия как звук не обеспечит.

    • 3.jpg

      4.jpg

      • примерно так

        • Золотая орда, мы на такую «красоту» не претендуем, но хотя бы
          два числа Fer-Cond в Евнухе можно было оставить! По крайней
          мере с железом «разобраться» было бы намного легче!

  • По поводу годографов, вди,
    У сеня бал Сигнум, Эквинокс, и Минилаб Соверен… так вот Соверен, не имея вообще никакого экрана
    По информативности звука, соответственно по общей результативности поиска,
    Рвет как тузик грелку, все вместе взятые МД с экранами.

    • Спорить как правильно пялится в кривульки годографа, могут только теоретики, которые практический коп. наблюдают только в телевизере

    • Похоже на XP GMP….

      • ХР АДХ150, Адвентис2, ДжиМакс2… не имея дисплеев, не чуть не хуже в практическом поиска того-же АКА Сигнум. Все эти кривульки в которые многие пялятся, больше отвлекают чем помогают.

        На эквинокс, смотрю на экран, только когда режимы настраиваю… поисковый режим-исключительно звук.

        • FlyFish
          Только дискриминатор в том же ХР ГМП отсутствует, а с элепсной большой катушкой задолбался копать крупное железо с большой глубины, а на Сиге это всё легко отсекается.

  • да в основном по моему практически все всегда работают по звуку на любом приборе а на дисплей смотришь в последнюю очередь .
    но соглашусь что не каждый имеет музыкальный слух — к примеру у меня был когда то тесоро , через неделю пользования подарил его младшему брату . я слышу на нем только два сигнала чернина и цвет на этом все и не понимаю монета или пробка , брат же без проблем по звуку распознавал что может быть под катушкой . и насколько знаю спецы больше предпочитают бездисплейники

    • Дмитрий К., мне нравится на ВДИ смотреть, и, иногда вроде, и звук цветной, а ВДИ бегает по всей шкале — ржавая плоская или большая железяка будет в грунте под катушкой… Опять же, в основном, типовые цели попадаются на копе, все ВДИ монетные: империи, советов и ходячки (Евросоюза, украинские и турецкие тоже) запомнил😀 Идёшь по отливу как-нибудь и вдруг 58-60 прибор показывает, ну и тут лотерея — 10 коп РФ до 2006г., 2 коп советов ранние (1927г. хотелось бы😀) или 5 руб Ник2? Обычно ходячка или советики (не 27)☹️ Но интересно же, а вдруг? Пару раз перстни золотые под этот ВДИ выкапывал, тоже приятно…

  • Уважаемый Игорь SPb! Отличить пуговицу из цветмета от монеты сделанной
    из того же цветмета — это сильно! Я этого от фирмы Минелаб не требую!
    А вот отличить железо от цветмета — это да, требую! Если метод «многочастотный»,
    то и прибор должен работать чуть лучше чем «одночастотная» живопырка!

    • Судя по видео с цепочкой, он работает даже лучше, чем многочастотная живопырка…
      То что прибор использует МНОГО частот видно даже по сигналу ТХ.

    • Е.Т., я про то, что и с простой шкалой дискрима 00-99(до 30-35 железо), не 2D,
      с АТ Про легко отличаю железо и ржавчину от цветмета! И зачем мне тогда 2D шкала дискрима, если она будет проц подтормаживать, наверное… и один хрен монету не отличит от пробки-пуги? На пляже все-равно все цветные сигналы от 37-38 по ВДИ копать надо… И на домовом пятне — не только цветные, но и вообще любой всхлип цвета среди фольгово-ржавых хрюков тоже копать надо…

      • Не думаете, что в одном припрятанном кошельке 3000 лет назад, могло вместе с монетой, которая сейчас стоит как пол боинга, лежать например железное кресало?

      • Уважаемый Игорь SPb! Если у Вас есть «плоскость» с «координатами» — 40:40, то
        это «одно качество отображения сигнала и его информативность», а если у Вас
        всего 49 «точек» от -9 до +40, то это совсем другое «качество». Фирма Минелаб,
        чисто в «маркетинговых» целях попыталась свести плоскость 40:40 к прямой
        -9…+40, но у них из этого ничего хорошего не вышло! Вот и пытаются они
        сейчас «новыми прошивками» залатать свои «фундаментальные косяки» —
        одни только функции Fe и Fe2 чего стоят!
        AT Pro — это «честный одночастотник» у него не надо «плоскость на прямую
        «натягивать»», он вычисляет «нормальное» VDI.

  • Lvovich и вся его окружающая шушера из АКА на себе трусы готовы рвать — что такое не возможно…

    • Уважаемый Игорь Юрьевич! Вы бы поберегли своё бесценное здоровье
      и поменьше «травы» курили! Tesoro Compadre этот «тест» пройдёт
      «как нефиг делать», да и ИМПАД/Пират, если ему «правильно чуйку
      накрутить» пройдёт этот «тест» — без напряга!

    • Йо братья и сестры!!

      Только вчера говорили с дружаней из Австралии про этот прибор. Серьезные люди очень-очень-очень внимательно следят за событиями. И так по порядку.

      Договоренность такая. FT до конца 2020 его в продажу не пустит. Ну типа они его допиливают. Первым должен показать новинку Minelab. Произойдет это в мае 2020 года (дата официально озвученная). Новый Minelab Pi / ZVT. FT сказали до этого времени не рыпаться и карты не путать.

      + Много-много мд продавцов в мире сделали ставку на Vanquish. Говорят за этим будущие. Покупатели за ним стоят в очереди да ещё и ругаются за место. Азиатское производство Minelab не смогло выдать требуемый объем. А сейчас нервозности добавила эта эпидемия. Вся логистика азиатского региона дала сбой. Мармеладычы на полном серьезе думают вернуть прежние мощности в Ирландию. Бабла там сейчас как песка в пустыни. По итогу года руководство навыписывало себе таких бонусов что уносили чемоданами.

      ++ Не забыли в MInelab про турецких и китайских братьев. В 2020 их будут мочить всеми доступными способами.

      • Боря, брат, спасибо за инфу! Если турков начнут «мочить» по серьёзному, то
        глядишь они ко мне и приползут «за помощью», ну, а я уж «вразумлю их
        неразумных»!

      • И в чем сомнения тогда относительно прибора от Новаций, что они не могут запилить нормальный прибор? Им договоренность МЛ и Фишера в ограничении выпуска — до лампочки… а если принципиальная возможность такого прибора реальна… то в чем вопрос?

      • Одно не понятно, с какого перепуга МЛ чего-то диктует Фишеру по поводу выпуска
        Fisher Impulse AQ ? Это вроде вообще разные независимые производители МД.

  • Уважаемые форумчане! Старайтесь смотреть на вещи более глобально и объективно. Да, мы ещё малоизвестная компания но это ни повод позволять высказывать категорические замечания в нашу сторону не держав в руках прибор.
    Ни кто из мировых производителей не даст Вам таких технологий за такую стоимость. Производители с именем много лет делают одно и тоже аналог либо полуаналоговые подводные МД которые вот как есть и все. Не обнов, ни прошивок ни улучшений бесплатно к этим прибором нет и не будет.
    Мы сделали прибор который можно обновлять очень долго улучшая его ТТХ.
    Кроме того замечу-весной 2020 выйдет в свет управляющая софтина(приложение) для более глубокой настройки Scuba-10GR, в которой можно будет убирать фазовый отклик на не желаемые цели, объединять в группы фазовые отклики и задавать индивидуальный отклик и прочие настройки. Шкала ВДИ данного прибора 180 значений! В данный момент, в стандартной прошивке на чер отведено 70 значений и задано 7 тонов, остальные 110 тонов отведены на цвет. Любая цель звучит уникально, настроить прибор можно под любое восприятие.
    При желание настроек в это приложение можно добавить очень много, прибор в этом плане крайне гибок.

    Кто-то из производителей делает что-то подобное за такую стоимость?..

    • А Вы АКА Кондор-7252 с 90 тонами озвучки когда-нибудь в руках держали?
      Похоже, что нет!
      А то, что никто из мировых производителей не даст нам никаких технологий
      за наши же деньги — так мы это давно поняли!

      • P.S. Я уже знаю на чём Вы «пролетите», но мешать не буду — «летите»
        на здоровье!

    • Это только слова — пока я лично не чего удивительного для себя не увидел — одно мракобесия нечего нового .

      • То-есть, цепочка на 10 см. в грунте — это для вас ничего особенного?
        Может видео такого теста с другим прибором есть?

  • Novaton Eng on 01.02.2020 в 17:32
    Уважаемые форумчане! ….
    Ни кто из мировых производителей не даст Вам таких технологий за такую стоимость. ….
    Кто-то из производителей делает что-то подобное за такую стоимость?.

    Зря Вы меня не послушались…

    Вряд ли много кого интерересуют « такие технологии»
    Интересны свойства … технологий.

    Например, подавление локальных электрофизических изменений различных укрывающих сред. В простонародье — грунта и морской воды.
    Вы в курсе , что « фазы» модулируются мешающими свойствами сред?
    Это ведь главный вопрос. Так покажите ответ на него.
    В случае увиденного положительного результата …… о невлиянии локальных неоднородностей сред и их комбинаций…. все 100% постов «местной кунсткамеры» будут являться дефирамбами в Вашу стороны.
    Я за Вас … тк Вы чего то делаете , а не пи … болити.

    • Lvovich, блин, неисправимый «оптимист-идеалист»!

      • +++Lvovich, блин, неисправимый “оптимист-идеалист”!

      • Ага оптимист, он еще сигнала ТХ не узрел, одно видео, цепочка годовая в грунте на 10 см, ему как серпом по яйцам…))) В панеке — продолжает размазывать сопли про укрывающую среду…

    • Много не читал… Но согласен, что: «лучше что то делать, а не говорить!»

    • Lvovich on 01.02.2020 в 18:37
      Вы в курсе , что « фазы» модулируются мешающими свойствами сред?

      А если фазы сигнала на уровне передачи — уже модулированы алгоритмом который учитывает модуляцию от укрывающий среды, и компенсирует ее в ноль?

      • И тут Игоря Юрьевича — понесло! Это даже не бред — это белая горячка!
        Для реализации подобной «схемки» нужен Искусственный Интеллект
        с элементами «телепатии и ясновидения», чтобы заранее «предугадывать»,
        как поведёт себя «укрывающая среда» — какая у неё будет «амплитуда и
        фаза» в каждый момент времени, чтобы «в противофазе» скомпенсировать
        её «в ноль»! Данная задачка, безусловно, могла бы быть решена лет
        эдак через тысячу, но боюсь, что к тому времени «всё прогрессивное
        человечество» просто вымрет от очередного «коронавируса»!

        • Я тоже так подумал сначала, увидев форму ТХ. Алгоритмы ИИ на современных МК легко реализуется програмно.

  • Fdmitry18 …. Мы делаем — в перерывах веселимся .

  • Я хочу мультичастотник с искусственным интеллектом

    • Это ты зря его хочешь! У Искусственного Интеллекта свои «цели и задачи»
      отличные от твоих! Он не хочет «работать на тебя», он хочет чтобы ты
      «работал на него»!

    • Зачем, есть интроник от АКА — с естественной глупостью…

      • Уважаемый Игорь Юрьевич! Не надо «бежать впереди Lvovich-а»!
        Смехотроника всё ещё нет!
        P.S. Не иначе как программисты ИИ для Смехотроника «допиливают»!

        • Интроник — это тупиковая ветвь МД строения, она засохнет и отвалится даже не успев зацвести, при этом пришибет Lvovich-а и всю его шарашкину контору.

    • Полноценный ИИ ещё некому не удалось создать , а вот МД с элементами алгоритма нейросети — вполне реально сделать уже сейчас. Более того такие попытки уже были и не раз. Правда нейросеть использовали для дискриминации цвет-нецвет в и мпульсниках. С VLF будет немного сложнее, но ничего нереального…
      Подробнее тут https://habr.com/ru/post/435884/

      • Ну-ка, расскажите мне подробнее к какому месту «приткнуть» ИИ
        в приборах VLF? Не иначе как для «контроля разряда батарей»!
        Больше некуда! В VLF приборах всё оч-ч-чень замечательно
        математикой описывается — все сигналы «детерминированные»,
        совершенно ясно, как их надо «выделять» и «обрабатывать»!
        Или Вы хотите чтобы ИИ за Вас схемы разрабатывал и
        программное обеспечение писал, а Вы бы просто воспользовались
        «готовым результатом»? Ну, тогда Искусственный Интеллект
        Вам в руки…(да, да, тот самый, который на выставке CES-2020
        показывали за $290).

        • Лучше расскажите почему у вас от поста к посту мнение меняется на противоположенное?
          То вы писали что проблему нестабильной дискриминации на сложных грунтах не решить никогда (беыстропеременнй сигнал грунта), то вдруг всё прекрасно описывается математикой..

          Всё прекрасно у тех кто делает только тесты по воздуху. А вот те кто ходит по распашке промокшего чернозёма — понимают что лажает математика по полной, и только опыт и знание своего прибора помогают вытянуть сигнал от цели (нейросеть в действии).

          Так вот — нейросеть поможет идентифицировать цель на фоне сильных помех от грунта, она просто будет узнавать этот сигнал , никакой математики и вычислений, только сигнатуры сигнала RX.

        • Проблема «быстропеременных грунтов» это «очень конкретная»
          проблема! Чтобы её «решить» — надо «сидеть и решать». Другими
          словами искать «математику», которая поможет справиться с
          этой проблемой. Вот Вы с Игорем Юрьевичем и Золотой ордой
          и займитесь — а вдруг у вас «получится»? А не получится, ну и
          хер с вами!

      • +++++++Правда нейросеть использовали для дискриминации цвет-нецвет в и мпульсниках. С VLF будет немного сложнее, но ничего нереального…
        Подробнее тут https://habr.com/ru/post/435884/ ++++++++++

        Вообще-то , для более-менее стабильной дискриминации «чёрный-цветной» — нужно иметь балансный датчик ( независимо от его устройства , и от вида сигнала ) . А вот тот принцип , который предлагают в статье — он как раз не очень надёжен , и вряд ли нейросети будут способны что-то в этом изменить …

        • Дима, привет! Раз в год сюда захожу — и вот!
          Есть способ сигнал магнитности в классическом импульснике передать с катушки на вход усилителя через диодно-резистивно-конденсаторную цепочку. Ведь у нас магнитность среды меняет амплитуду тока и амплитуду ЭДС ОХ. Саму эту цепочку можно настроить либо на подавление сигнала грунта, либо на прохождение сигнала от железа. Для подводного копа и многих прочих задач этого хватит выше крыши!
          А этот прибор, возможно, с мд4 стянули.;-) Скажу так, что импульсник такую цепочку не вытянет, это надо постараться. А вот во втором, гармоническом режиме такую цепочку видит прибор уровня G2.

        • Привет , Вадим !
          Про диодно-резистивную цепочку я тоже думал … не очень-таки стабильный этот способ . По любому , баланс надёжнее всего .
          Ты кстати личку на мд4у проверь .

        • Да я не захожу на мд4, — там удаляют мои сообщения в темах и банят без причины, плюс клевету и оскорбления в мой адрес специально не удаляют; нормально с ними не получилось объясниться. Проверю личку, если не забанили окончательно. Есть ещё ревьюдетектор сайт, там есть тема про этот прибор и много прочего, но по поиску больше.
          Баланс через RC-цепочку осуществляется в импульснике между двумя разнесёнными во времени физическими процессами. Диодный ограничитель срезает два из этих процессов, оставляет лишь третий. При экранированной катушке нормальная стабильность будет. Но перспективность такого простого способа пока под вопросом, я его так и не сделал, — то одно, то другое, никто не заинтересован, всё самому приходится от и до делать. :-)

  • С чего вы взяли что есть цель а есть помеха? Грунт или укрывающая среда — для существующих принципов, это тоже цель. А отличать цели от целей — никакой ИИ не сможет.

  • Наглядный пример, этот прибор, что потенциал обычных принципов ИБ и ПИ еще не раскрыт без всякого ИИ.

  • Я конечно ноль в устройстве МД, но я так подозреваю, что (к примеру) если бы у разработчиков Google стояла задача создать ИИ для МД, то они бы её решили, как то неверится, что это прям таки невозможно

    • Сначала надо понимать с какой целью ИИ нужен в МД… можно и утюг с ИИ сделать, вопрос нафига он в там нужен. Вопрос селекции целей от помех грунта, решается на уровне зашитых программно БД (базы данных) с динамической адаптацией, точно так как в системах управления автомобилем, хранятся (трехмерные карты впрыска и зажигания). причем данные подставляются в формулу адаптивную (в которой куча переменных, температура, расход воздуха, обороты, коррекции оп составу смеси…)
      Никакого ИИ и нафиг не нужно. Простецкая задача для современных процессоров. Из современных мд, только эквинокс работает с БД (прошитыми библиотеками) все остальные тупая математика практически аналоговая только в цифре.

      • Преимущество нейросети над зашитыми алгоритмами в том что её можно обучать.
        Если алгоритм встретил то чего нет в БД то он лажает по полной. Нейросеть если слажала то её можно обучить, просто жмёшь кнопку «ошибка» и нейросеть тебе показывает все цели которые похожи на пришедший сигнал, выбираешь ту которая реально была, и нейросеть скорректировала алгоритм, и в следующий раз уже не ошибётся.
        Нейросеть гибкий инструмент, её можно подстроить под любые условия.
        Например с нейросетью у вас будет не просто профиль»поле» а будет профиль конкретного поля на котором вы уже обучили нейрость, с учётом всех условий поиска на конкретном поле, плюс учёт погодных условий для этого поля.

        • Мягко говоря вы оперируете неопределенными величинами. Я конечно понимаю что сейчас модно говорить про ИИ. Но тем не менее вы не понимаете о чем пишите.

        • Мне в Терминаторе ИИ не нужен, поскольку Терминатор и есть ИИ,
          у него в схеме «полнейрона», а если будет «полтора нейрона» — это
          вообще жуть!

        • Тут в блоге был когда-то даже рецепт. Возьмите 100000 металлоискателей и объедините в облако с нейронной сетью. Поставьте две кнопки красную для шмурдячили и зеленую для хороших находок. За пару копов ИИ обучится до 100% точности. Ну и О чем вы спорите????

        • Боря, брат, сто тысяч приборов по тысяче баксов — да это же
          «годовой доход» всего Минелаба будет!

        • 100000 по 1000 это «всего лишь» 100М долл.
          На первый взгляд много. Но давайте вспомним сколько Мармеладычи затратил на GOFIND … тыц-тыц спасибо Мд_арена … 5М долл. Т.е. на говнофайнд 5 миллионов нашлось. На металлоискатель будущего со 100% точностью 100М нету???

        • Я бы ещё понял если Лувович скажет нету 100М. У него таки нету. Но Мармеладычи богатые как арабские шейхи.

  • АКА – безногий инвалид глотающий на обочине пыль, цепляющиеся за проезжающие машины успешных брендов, в надежде протащится вперед хоть на несколько метров. Жалеть не будем, у инвалида есть бунгало в Болгарии и он не голодает.

    Не согласен! Для вас АКА как красная тряпка для быков. АКА ещё вас удивит.

    • Что АКА «тряпка» согласен. Но не для быков. Просто затычка. Насчет красного вы сами это сказали.

  • Мне лично ненужен МД с ИИ — мне бы лопату с ИИ чтоб сама копала , а то замучился метровые ямы рыть .

  • Виктор Константинович. on 03.02.2020 в 13:00
    Мягко говоря вы оперируете неопределенными величинами. Я конечно понимаю что сейчас модно говорить про ИИ. Но тем не менее вы не понимаете о чем пишите.
    *********************************
    Мягко говоря ваш пост — пустые слова…
    Конкретно чего я не понимаю в алгоритме работы нейросети ?
    ИИ и нейросеть это немного разные вещи — для начала.
    Нейросеть это обучаемый алгоритм скопированный с работы нейронов в нашем мозге.
    Алгоритм нейросети заточен на ассоциации и распознавание информации в разных условиях ( в том числе и в зашумлённой среде) и это как нельзя лучше подходит для распознавания сигнала цели на фоне мешающего сигнала грунта.

    • Вы предлагаете всем собраться и съездить на обучения в школы Шаолиня на Тибет либо на Камчатку к Шаманам чтоб они научили без МД определять где зарыты сокровища …. Я вас правильно понял про сети нейронов ?

  • K.E.N
    Алгоритм нейросети заточен на ассоциации и распознавание информации в разных условиях ( в том числе и в зашумлённой среде) и это как нельзя лучше подходит для распознавания сигнала цели на фоне мешающего сигнала грунта.

    Нейросети, или ИИ даже в мобильном телефоне нет, где в 1000 раз важнее принять полезный сигнал на фоне помех. Хватает выши крыши — обычных программных алгоритмом…. Да и нечему в МД ассоциативно распознавать, принципы физически имеют слишком мало данных, даже для простой обработки.

  • Представьте обычный интеллект, сидит человек в камере на глубине километра, в потолке труба, которая выходит на поверхность и смотрит в небо… что анализировать?
    Вот и здесь так-же, исходных данных для анализа — кот наплакал.

  • Пока что у всех наблюдается полное непонимание сути вопроса — можно -ли приминать алгоритм нейросети в МД?
    Ну да ладно, потом будете хвалить МД с ИИ, с Вакуишом такая-же история была , сначала опускали ниже плинтуса, а сейчас в очереди за ним стоят :))))))

    Почитали-бы что-ли про нейросеть для начала, а уже потом пишите про недостаток данных и про то что в смартфонах нет нейросети:)))) Куча приложений которые распознают лица и изменяют их, всё это алгоритмы нейросети, никакая математика тут не справиться от слова — вообще!

    • Дык, я и говорю — у меня в Терминаторе ИИ (сместе с «нейросетью») ровно
      половину нейрона составляет — больше нельзя, а то «слишком жирно» будет!

  • Почитавши здесь всех, я понял, что я тут один неграмотный, поэтому спрошу немного по другому, существует ли МД на сегодняшний день, который с первого прохода, распознает водочную пробку, как металломусор?

    • Нет, потому что сигнал от тонкого плоского полезного в грунте = сигналу от водочной пробки.

      • Спасибо, тогда будем ждать

        • Разработчики обещают в ближайшее время выложить тесты прибора со звуком, интрига… по звуку возможности прибора, более наглядны.

    • Digger, если иду по полю пахотному, где нет таких монет, как — 1 евро, 50 евроцентов, 1 лира турецкая, то по ВДИ 75-76 (АТ Про) понимаю, что это пробка водочная смятая… Поначалу копаю и такие сигналы (а вдруг это 10 копеек билон лежит под наклоном?), пока не устану совсем… На пляже же копаю все цветные — крупное золото (толстые обручалки или перстни не ажурные, возможно, что и 15 рублей Николая2) может под этот ВДИ попасться… Короче, лучше выкопать и не париться, что прошел мимо и мог пропустить хорошую цель!

      • Я эти пробки устал уже копать, и заметьте, я не копаю на пляжах, у нас их просто нету, а пробки везде, поля, лесополосы, балки…

        • Я поначалу то копаю все цветные сигналы в поле, но часа через три-четыре, при усталости, сигналы от 74 до 76 по ВДИ начинаю игнорировать… Кстати, сколько ни копал в поле, с вышеуказанными ВДИ ничего ценного не выкопал еще…

        • Digger, а какой у вас МД и какие грунты?

      • У меня аська 300і, в основном тяжелый чернозем, Харьковская обл… а МД я купил в декабре 2019 года, хотя я и не совсем начинающий копатель, но и не профессионал, просто раньше тему копа не юзал, а так ходил с клоном чермет копал, и то я копаю не для пропитания, просто я так отдыхаю

        • Так у Аси же БГ нет, как искать с ней по чернозему? Может стоит сменить прибор? Я как с Аси-250 на АТ Про перешел, так хожу и отдыхаю уже 8й сезон от самого процесса копа и втрое больше находок стало…

      • Не знаю, хотя гляков нету, ложняков тоже нету, мне просто сравнивать не с чем

        • Digger, у всей линейки АСЕ на сложных грунтах КПД низкий, они для чистых мест и пресного пляжа хороши… Увидел разницу, когда с Аси на Прошу перешёл — количество находок в разы увеличилось и стали попадаться золотые сережки и браслеты… Также видел, сколько камрад собирал раньше с АСЕ-350 и, потом, с Макро МультиКрузером, когда он на него перешёл… Находок раза в три больше стало у него и чешуя стала попадаться, которую он с Асей не находил… Так что, есть смысл перейти на более продвинутый прибор: с БГ, с регулировками уровней громкости звука и громкости звука железа, с более информативным звуком и т.д.

  • E.T. on 03.02.2020 в 19:29
    Проблема “быстропеременных грунтов” это “очень конкретная”
    проблема! Чтобы её “решить” – надо “сидеть и решать”. Другими
    словами искать “математику”, которая поможет справиться с
    этой проблемой.

    Эта проблема в рамках принципа VLF или (STF Made in Lvovich) — решения не имеет, хоть до мозолей на ж-пе обсидитесь. В рамках мультичастотного метода — проблемы вообщем то нет. В Скубе гибридный импульсно многочастотный метод, вопрос “быстропеременных грунтов” для подобного метода не актуален, так-же как и для импульсных МД.

    • Уважаемый Игорь Юрьевич! Если у Вас с математикой очень плохо, то
      я в этом не виноват! А посему, расскажите-ка мне, как для импульсных
      приборов «не актуален» грунт с быстро и резко меняющейся проводимостью?
      Оч-ч-чень хочу Вас послушать! А заодно, наврите чего-нибудь про
      Супер ДД катушку, у которой очень сложное распределение зон
      чувствительности — несколько осей и плоскостей симметрии?
      Начинайте «фантазировать», я Вас слушаю!

      • Сначала, бросайте курить математику, и начинайте курить физику…. Все МД работают на физических принципах. Грунт для импульсных приборов более «прозрачен», чем для резонансных.
        Это как кирпич для длины волны 580 нм не прозрачен, а для 1 нм прозрачен.

      • Катушка при разных способах, и энергиях возбуждения — ударного (импульсного) колебательного (резонансного)
        меняет свои параметры в широких пределах ( в том числе и распределение зон чувствительности)

        Не надо натягивать все на резонанс — тем более, что прибор не резонансный в чистом виде.

  • Просто ДД катушка — состоит из 2-х колебательных систем Супер ДД из 3-х Вот и весь фокус. Чисто практически на 3-х колебательных системах, проще реализуется дифференциальная особенность датчика.

  • Суперр DD бесспорна хороша + 3 дБ примерный выигрыш у DD датчика … но есть огромный минус на мусорке она вообще не «какая» — если считать что пляж похож на свалку из металлического мусора придется копать все — через пару выходов вернешься к обычной DD ….

    • Откуда такие выводы, вы что с Супер ДД катухой, пятый год, как пляжи копаете?

  • Делал супер ДД — думал ну все все цепи мои но после нескольких выходов отказался от зтого датчика — советую купить данный скуба и попробовать чтоб понять об чем я пишу … заодно нам опишите все его прелести и недочеты .

  • Преимущества DOD( для краткости) датчика .
    1 значительно подавляет мешающее влияние минерализации укрывающей среды . Причём, как ферроксидную так и солевую( электропроводящую). Это в свою очередь значительно улучшает качество идентификации глубоких целей.
    2 Как дифференциальный датчик — отлично подавляет все электромагнитные помехи, что позволяет работать под ЛЭП.

    Недостатки .
    1 Плохо работает на рельефной местности …. пашни и пр.
    2 Не любит перекосов полузондов
    3 Туп к крупным целям , когда размеры цели начинают превосходить базу между полузондами.
    3 Не для мусора — зае…шься различать пространственно продифференцированные сигналы. Хотя …. программно можно повозится / улучшить.
    4 Сложен и как правило тяжеловат.

    Есть такой датчик для Сигнума/ Сорекса. 10” . Даёт 45 см на 5кср , достоверность 90% идентификации на ровных суглинках на уровне 40 см .Специфичен. Поэтому и не распространён.

    • DOD работающий в резонансном режиме имеет кардинальные параметрические отличия от того-же датчика работающего в импульсном режиме….
      Соответственно сравнивать DOD GPZ 7000 и Сигнума — это как куй с пальцем.

  • Ой дурак!

  • Слава яйцем, хоть до одного дошло… как оно работает.

    flagman
    Ребят, осилил я многотянучий срач на МД Арена… Одному нашему якобы прислали даже осцилограмму передатчика. Якобы действительно ступенчатая псевдо ЛЧМ. В принципе могу понять, берут нерезонансный датчик, грузят его повторяющимися наборами из одних и тех же частот, на следующем периоде смотрят что изменилось в каждом частотном канале при поднесении к грунту, заносят выборку в оперативную память, и берут такую «подстилку» за ноль, периодически автомат делают обновление «портрета» от грунта в памяти, найденная цель по идее выделится на фоне «нулевого» грунта, но автоподстройку надо же програмно остановить, иначе прибор и от цели найденной отстроится… Быстрая автоподстройка сожрет дальность обнаружения, медленная — будет полно глюков. Дискрим в принципе возможен, почему нет? Непонятно одно, физика поиска осталась та же, почему новаторы решили, что не будет проблем на сложном минерализованном морском дне? Я вот уверен, что будут… Хотя если прибор допустим реально состоит из двух, где ищет пульс, а потом автоматом подключается ИБшник, (или иб шник работает в паузе между импульсами…тогда все может быть…

  • Последние видео просто убийственны для конкурентов включая минилаб… не знаю прикрутятся ли ссылки из контакта…

    https://vk.com/video-170158269_456239039

    https://vk.com/video-170158269_456239038

    • эксп воет в перегрузе от пассатиж

      • Ни один другой прибор с пассатижами на катушке, цепочку не возьмет. Что еще раз подтверждает, уникальность принципа и схемотехники данного МД.

    • Все бы ничего, но надо было не просто положить пасатижи, а потом болтать предметами, а взять вместе пасатижи и предмет и болтать вместе.

  • Демонстрация аудиоотклика Scuba-10GR на чёрный металл, серебро, золото, фольга, алюминий.
    Шкала ВДИ состоит из 180 значений и является одной из самых подробных. На железо и его сплавы выделено 70 значений которые разделены на 7 групп с индивидуальным откликом. Оставшиеся 110 значений ВДИ отведены для цветных металлов.

    https://vk.com/novatoneng?w=wall-170158269_337

    • На ревью паника… местные теоретики… шипят и злобно плюются от зависти,
      Львович своими научными работами топит печку.

    • Этот прибор создан для практического поиска или для воздушных экспериментов? Кто-нибудь объяснит цель этого заявления — «Шкала ВДИ состоит из 180 значений и является одной из самых подробных. На железо и его сплавы выделено 70 значений которые разделены на 7 групп с индивидуальным откликом. Оставшиеся 110 значений ВДИ отведены для цветных металлов»….. На приборе же нет дисплея, чтобы видеть значение ВДИ от целей? Кто занимался подводным копом с мини-МД (или пинами), тот знает — сколько на дне морском мусора (ржавчина, алюминиевая дрысь и пробки) рядом (и над и под) с хорошими целями … И что же за какофония то будет при поиске в воде с 180 тонами (70 железных и 110 фольгово-цветных)? Копать надо будет все подряд или только хорошие сигналы? И как поведет себя прибор при обнаружении рядом с цветной целью двух-трех железных (все цели озвучит или только приоритетные)?

      • Никаким дисплеем не передашь информацию с такой скоростью и точностью как звуком. Достаточно изучить звук и пожалуйста, копайте избирательно. Такая подробность показатель того что прибор очень точно определяет фазы металлов и нет проблем отличить фольгу от золота, пробки от колец и тд. В скором времени появиться управляющая программа в которой можно будет сделать и загрузить в прибор желаемые желаемые маски дискриминации исключая фазовый отклик нежелаемых целей.
        В режиме «все металлы» озвучиваются все цели. В режиме «цвет»-только желаемые.

      • Тесты, конечно же, интересные показали Novaton Eng, не спорю… Но мне интереснее было бы посмотреть на тесты, когда золото лежит рядом или на пассатижах, а катушкой машут над ними!

        • Сегодня планируем снимать такой тест.

      • Как объяснили мне, через комп могу создать и загрузить в прибор 5 масок убрав не нужные цели по типу как это делается на траке, и также можно собрать интересующие цели в группы и назначить нужную озвучку, тоесть так — чернина меня не интересует как и монеты, интересует серебро и золото оставляю в маске только их.

      • Хороший вопрос, две цели с разной ВДИ находящиеся рядом сливаются в одну с комплексным ВДИ, чем быстрее обработка, тем точнее разделение… Судя по видео, где крутится цепочка и прибор на ее движение реагирует трелью — скорость просто офигительная, соответственно и разделение.
        Нет ни одного другого МД который бы повторил тесты, так-что это действительно прорыв.

        • Прорыв будет, когда появится грунтовый МД с этой технологией (лучше амфибия с IP68)… И желательно с большим дисплеем — для быстрой и тонкой настройки… Первое же место среди ручников-подводников — тоже хорошо, но масштаб маловат, сколько поисковиков регулярно ныряют с мини-МД (или пинами)? Так, ради что — скуку снять, не все же время пиво пить у бара…

  • Пока все на видео выглядит очень хорошо, остается увидеть работу детектора в зоне морского прибоя по «правильному металлу», желательно показав максимальную глубину обнаружения.

  • Первое же место среди ручников-подводников – тоже хорошо, но масштаб маловат, сколько поисковиков регулярно ныряют с мини-МД (или пинами)?

    Очень спорное утверждение, море после каждого шторма обновляется находками и засевается каждый сезон,
    у меня Вибра 730 (такой-же ручной подводник) намного хуже по параметрам окупилась раз 10 находками.

    Грунтовым приборам до (выхлопа) подводников, как по количеству, так и по цене находок — как до китая раком. Подводный поиск с МД — это быстрые деньги. Причем абсолютно легальные, что тоже не маловажно.

    • Подводник за цену хорошего грунтового прибора тоже будет окупаться очень долго.

  • новатон а покажите народу до кучи еще как делали когда я заезжал к вам — золотое кольцо накрытое гвоздями и шпильками .
    прибор видел и разделял и чернину гвозди шпильки и кольцо

  • Подогнать тональность и синхронизировать звук по времени с видео не проблема ..работал монтажёром делал монтаж и покруче для сомнительных товарищей с гораздо менее вызывающим ценником на товары ..возможно… детектор с его ..хм ..новой технологией реально и показывает результаты коммерчески убивающие все!!! приборы от мировых брэндов ..но пока не будет видео с реальных поисков в море океане реке от людей известных в копательских кругах ..все эти видосики снятые судя по качеству на кнопочные телефоны (цена то на детектор «плёвая» ) вызывают крайний скептицизм

  • мы так тоже умеем — https://www.youtube.com/watch?v=2jYmg9vbW84
    фокусами с пассатижами нас не удивить

    • Так что, значит все-таки можно железным болтом с гайкой-барашком крепить катушку к штанге?

      • видимо можно но не на всех приборах такое прокатит , не все так могут отстроиться

    • Тихон! Отлично, приятно что Вы ради нас пошли на такую публичность. Для объективности можно Вас попросить повторить тест положив на датчик Деуса пассатижи такого же веса 244гр(ну или примерно такого же) и помахать цепкой весом 4 гр(наша длинной 53 см).
      деус работает в соленой воде, как и многие-вопрос в другом, какой порог срабатывания становиться после отстройки(адаптации).

      • запрсто .. только злата нет )

        • Ахаха!!!! Где поставить лайк? ))))))

        • Жаль, со златом было бы объективнее.

        • Прибор как резаный орет ложняками, да и в качестве цели не золотая цепочка на 4 грамма…)))

  • Видеообзор работы Scuba-10GR на замусоренном участке. Дискриминация. Отклик рядом лежащих цветных и черных целей. Золотое кольцо 2.3 гр под шпилькой(чермет) на 7.5 см.

    https://vk.com/novatoneng?w=wall-170158269_341

    • Сильно же укрывающее влияние железного мусора на цветные цели на видео (особенно — на золото)! Может и не стоило вообще внедрять дискриминацию в подводный мини-МД? Достаточно под водой и одното тона с качанием по глубине залегания и размеру целей, по-любому выкопаешь золото среди гвоздей — все же цели звенеть одним тоном будут (и прибор дешевле сразу вдвое станет)! А так вот, как на видео, будут пропуски золотых целей под водой в ковре из железного мусора! А все эти интересные технологии лучше и практичнее внедрить в большом грунтовом МД! Хотя, разработчикам виднее, им же зарабатывать на этих изделиях😀

      • На данный момент, (судя по тестам) технологии продвинутые в приборе действительно присутствуют.
        Уровень технологий даже выше чем у мульти частотников от минилаб, куда их внедрить, вопрос второй.
        Развитие МД, по сути тормозилось отсутствием прорывных принципов, вот они и появились.

      • Грунт — это по сути, тоже мелкая железная цель, если ее не отсекать, то вы под водой будете копать горячие камни, вместо мелкого золота.

  • Достаточно сделать один тест, золотой крестик под кирпичом, в аквариуме с соленой водой, прибором махать именно под водой, (100% имитация подводного поиска в море, с высокоминерализованной укрывающий средой) Если разница с крестиком и без, зафиксируется и крестик определится цветом, то прибор бомба… дальше можно ничего не снимать.

    • Успешно пройден еще один из самых сложных тестов для подводного МД — золотое кольцо под кирпичом в сильно соленой воде. Плотность рассола по ареометру 1.040 -это примерно 54-55 промилле(выше средней солености по морям на 20 промилле).

      https://vk.com/novatoneng?w=wall-170158269_342

  • Можно даже не аквариум а пластиковый тазик, снимать сверху.

  • Когда прибор под водой, соленой электропроводной, жидкость работает как дополнительное экранирование ЭМ помех меньше, можно еще и усиление задрать. Должно быть все бомбически наглядно.

    • «Прибор как резаный орет ложняками, да и в качестве цели не золотая цепочка на 4 грамма…»
      Естестнно ! я ж не убавлял чуйку , 9 программа , чуйка 90. в условиях квартиры сами понимаете что происходит .

      • Убавляйте, что может быть естественного если прибор сам по себе глюкогенератор. У новатона же не орет фантомами, в условиях квартиры, сделайте так-же.

      • Успешно пройден еще один из самых сложных тестов для подводного МД – золотое кольцо под кирпичом в сильно соленой воде. Плотность рассола по ареометру 1.040 -это примерно 54-55 промилле(выше средней солености по морям на 20 промилле).

        https://vk.com/novatoneng?w=wall-170158269_342

        PS Тихон спасибо за интересное соперничество, в следующий тур Вам с экви и деус не пройти)

        • Этот тест в ветке подводных поисковиков на ревью, это просто избиение младенцев… кто желает повторить, с другим прибором? Одно то, что прибор отстроился от кирпича в ноль, в соленой воде, очень круто, да еще правильную цель определяет правильно.

        • Ну это не мне надо доказывать , а вам , а у меня реквизита нет для таких экспериментов.

        • Я думаю ни Деусу и не ОРХ этот тест и не надо проходить, они изначально грунтовые приборы.
          Но вот то, что прибор срабатывает на воду, когда он над водой — это плохо. Работать с таким прибором в полосе прибоя будет невозможно из-за ложных срабатываний.

  • На ревью — аргументы кончались, истерика, требуют тему прибора закрыть, крепко их продрало….)))

    • ага , утро вечера мудренее . с утречка злые гномы скажут что кирпич подставной пластиковый — ареометр бракованный — соответственно вода пресная — показания мультиметра видеомонтаж . короче фиг они чего признают

      • Естественно, в противном случаи все гуру желтого, должны признать себя лохами….)))

  • Lvovich нервно жует свои трусы. Нечего было тянуть Муму за хвост. Проср…л Lvovich весь отпущенный ему судьбой ресурс. Вообразил себя в карете победоносно стуча колесами по брусчатке Европы. Глупый неудачник получил что полагается.

  • Novaton Eng on 12.02.2020 в 22:26
    Успешно пройден еще один из самых сложных тестов для подводного МД – золотое кольцо под кирпичом в сильно соленой воде. Плотность рассола по ареометру 1.040 -это примерно 54-55 промилле(выше средней солености по морям на 20 промилле).
    https://vk.com/novatoneng?w=wall-170158269_342

    Спасибо.
    Немного прокомментирую.
    1 изделие чувствует границу пересечения сред …. воздух / вода. Это не очень хорошо для работы в полосе прибоя. Хотя …. прибор для поиска в равномерной подводной среде.
    2 нет данных о сигнальности кирпича …. этот показатель может отличаться в сотни раз…. от экземпляра к экземпляру.
    3 не показана чувствительность на кольцо по воздуху. Сигнал от него на 6 см может в сотни раз отличаться от кирпича. …. то есть имеется возможность отселектировать его чисто амплитудно , а это достаточно примитивное решение….. опять же хотя в этой специфике поиска может быть и достаточное.
    Пока не вижу обоснований того , что увиденное , есть сверхсуммарный результат от использования DOD датчика в совокупности с какими-то алгоритмами обработки. Складывается ощущение , что это … только за счёт датчика.

    Пожелание — дополните.

    • Lvovich on 13.02.2020 в 11:31
      Пока не вижу обоснований того , что увиденное , есть сверхсуммарный результат от использования DOD датчика в совокупности с какими-то алгоритмами обработки. Складывается ощущение , что это … только за счёт датчика.

      Привыкайте к ощущению лузера…)))

    • «Лопни мои глазоньки!» сказал Львович, увидев тесты конкурента. Чует хороняка чем пахнет.

  • Игорь…
    Обратите внимание , разработчик , чтобы сделать подводный морской прибор сразу выбирает дифференциальный дд датчик. Правильно делает .

    • Данный прибор, это совокупность технических решений, 1 Уникальный принцип работы 2 Супер ДД датчик.
      Двух режимный «ВАР»(высоко амплитудный резонансный) или «НАИ»(низко амплитудный импульсный) Мультичастотный в диапазоне 500 Гц — 20кГц
      Основное это принцип, датчик — приятное дополнение.

  • kladomania on 13.02.2020 в 12:00
    Но вот то, что прибор срабатывает на воду, когда он над водой – это плохо. Работать с таким прибором в полосе прибоя будет невозможно из-за ложных срабатываний.

    Смотрите внимательно, прибор срабатывает не на воду, а на кирпич который под водой… что доказывает 1 — кирпич сигнальный, 2 — что прибор под водой отстраивается от сильно сигнального грунта в ноль.

    Любой прибор, будет орать на сигнальный кирпич, так-как он по сути является целью.

    • как это — новатон говорит что прибор срабатывает именно на воду а кирпич игнорирует . выше было видео на тот же кирпич по воздуху где он на него так же молчит

      • Прибор глючит на кирпич под водой при условии что катушка над водой, и не глючит когда кирпич на воздухе и катушка на воздухе или кирпич под водой и катушка под водой.
        Демонстрация, наглядна — что у прибора мощная компенсация от укрывающий среды, с учетом среды в которой находится катушка. Такую задачу ни Львович в интронике, ни МЛ в эквиноксе — решить не смогли.

    • А вы вообще видео смотрели или просто промотали? Сам комментатор сказал, цитата: «реакция на воду есть и это нормально, т.к. она соленая».
      А сюдя по вашему рассуждению, есть реакция на предметы в воде. ))) А в полосе прибоя, может быть сильно минерализованный грунт. А где-то может быть и осколки кирпича.
      Соответственно, для того, чтобы прибор работал правильно, нужно погрузить его под воду и тогда он отстроится от любого грунта в ноль? А как он понимает, что грунт, а что не грунт? Что-то как то похоже на то, что кто-то пишет хвалебные деферамбы, даже не разобравшись в сути. Может вы скидку пытаетесь таким образом получить — но это дело ваше.
      Остаюсь при своем мнении, прибор не сможет работать в полосе прибоя из-за ложных срабатываний. Может конечно ему это и не надо, т.к. он чисто подводный. Для своего класса возможно он хороший и даже лучший среди одноклассников, но за такую цену купить палку-нырялку — это надо сильно ее хотеть.

      • дык естественно нафига он нужен в полосе прибоя — не ползать же с ним на коленках .

        а мечь это не палка нырялка — и ценник у него тоже не малый ? разница лишь в том что с ним можно ходить по пояс — то есть не используя акваланги и хука.

        и опять же каждый прибор предназначен для определенных задач — универсалов пока вроде нет .
        первостепенная задача прибора искать и находить ювелирку .
        подводных приборов данного направления раз два и обчелся — даже если сюда включить выдру и ту палку из полипропилена которые вообще не фига не видят .

        итог .
        скуба это чистый подводник которому пофиг весь грунт и при этом видит хорошо всю голду — как по мне так задача выполнена . остальное покажет только море
        вот и весь спор .
        сделают пляжник — амфибию , грунтовик или еще что то — будет совсем другая история и другие споры

        • Меч более универсальный, т.к. с ним можно и ходить в полосе прибоя и нырять под водой.
          И цена на него примерно такая же, как на эту палку-нырялку. Но область применения, намного больше.
          По поводу одноклассников: Vibra Tector 730, Scuba Tector, Nokta PulseDive — это только то, что первое пришло на ум. Цена на них ниже в 4 раза.
          А выполнена задача или нет, покажет только спрос. Какой бы крутой не был мд, если он не окупит затрат на производство — задача будет не выполнена.

      • kladomania on 13.02.2020 в 15:11
        Остаюсь при своем мнении, прибор не сможет работать в полосе прибоя из-за ложных срабатываний.

        Оставайтесь, вы хоть раз копали прибором в зоне прибоя? я вас сильно огорчу, в прибои глючат абсолютно все приборы, и в большей мере глюки связаны с механическими воздействиями на катушку, чем минерализацией и электропроводностью, многочастотные МД — глючат в прибот больше на механические воздействия, одночастотные, как на механические так и на электропроводность — минерализацию. Да и вообще объясните, нахрена вам впилась эта зона прибоя? нету в ней счастья…))) Разве что прибор угробить.

        • Я копал в полосе прибоя. Я был в более чем 30 странах, на разных морях и океанах с разной степенью солености. Смею вас заверить, что 3030 не глючит в полосе прибоя и работает очень устойчиво.
          В полосе прибоя больше всего находок, которые можно найти после шторма.

  • отличные примеры . а теперь подскажите что из перечисленного сможет увидеть цепочки на 6-10 см
    и что из перечисленного имеет дискрим полноценный с хорошей озвучкой что бы я не копал чермет как минимум а до кучи еще смог отсекать все ненужные мне цели

    • Я вам отвечу немного по-другому. Я человек практичный и привык оценивать все вещи с точки практического применения.
      У меня Vibra Tector 730 и за время ее пользования (примерно 4 поездки на море), она у меня окупилась раз 6. И это без кучи наворотов и отсекания железа.
      А теперь посмотрим на новый прибор с его конским ценником. Когда он сможет окупиться и окупится ли — мало вероятно в ближайшем будущем.

      • Я живу на море, и у меня вибра 730 — окупилась раз 10, и этот прибор окупится, с высокой вероятностью. Он значительно круче вибры.

  • kladomania on 13.02.2020 в 16:22
    Меч более универсальный, т.к. с ним можно и ходить в полосе прибоя и нырять под водой.
    И цена на него примерно такая же, как на эту палку-нырялку. Но область применения, намного больше.
    По поводу одноклассников: Vibra Tector 730, Scuba Tector, Nokta PulseDive – это только то, что первое пришло на ум. Цена на них ниже в 4 раза.

    Ни один из перечисленных вами приборов, цепочку не возьмет, крестик мелкий такой как в тесте только в упор… и это факт. Мечь — тупой по скорости, как валенок, и черное железо его слепит наглухо.

  • Вот самоуверенное утверждение некоторых гуру на ревью:

    ( На цепочки все приборы предназначенные для работы в солёной воде молчат
    Сигнал цепочки = сигнал солёной воды )

    Тесть золотой цепочки, которая лежит на кирпиче, в соленой воде — убил бы их понты — наглухо.

  • kladomania on 13.02.2020 в 16:22
    Меч более универсальный, т.к. с ним можно и ходить в полосе прибоя и нырять под водой.

    Еще на счет меча:

    (Ходил по морскому пляжу в шторм, в накате валялся кирпич.Подкинул я под него копейку СССР и Совер заткнулся, сигнала нет…)

    Совер — тот-же Меч, так что этот прибор по параметрам его рвет как тузик грелку.

  • цепочки на морях это крайне редкая находка ? правильно понимаю ?

    • Правильно, причем потеря цепочки в море, это 80% всех потерях, но их не находят именно по причине технических ограничений МД, золотая цепочка, средней толщины 4-6 грамм, прикопанная на 1 см, в мокрый соленый песок не берется никаким МД, ни на суше ни под водой. Это была аксиома для пляжного поиска.
      Выпиливаете в ценность данного прибора… сколько сливок можно им снять, если заявленное Scuba-10GR сможет уверенно детектировать золотую цепочку 1.5-1.7 гр на 10 см и более.
      будет соответствует действительности.

  • Смешной народ на ревью…

    (Если на литр добавить граммов 13-14 обычной поваренной соли, пусть Новатор увидит такую бутылку, затем цепь увидит, а потом отсечет бутылку и покажет, что цепочку продолжает видеть так же хорошо и в цветном секторе!)

    Что никто так и не впиливает, что прибор работает по принципу автокомпенсации, с тактовой отстройкой (цикличный пик это и есть отстройка) аналогично работают некоторые серийные импульсники. Им бутылка с соленой водой вообще до лампочки.

  • Доброго дня!

    Уважаемые поисковики, сообщаем что на прибор Scuba-10GR изменены условия гарантии с 1 года до 3 лет.

    Мы уверены в эффективности производимых приборов. Всем кто уже приобрел и кто планирует делать заказ сообщаем-если в Вы делаете сравнительные тесты с другими подводными МД и в какой то момент Scuba-10GR уступает, заснимите видео или опишите как проводился тест и каковы были условия теста-мы воспроизведем тест, выясним причину и улучшим характеристики прибора. В данный момент Scuba-10GR работает примерно на 20% от своих возможностей-запас заложен многократный. Еще долгое время данный прибор будет получать улучшения в новых прошивках которые будут только повышать эффективность работы. Прибор полностью цифровой и улучшая программный код можно изменить не только такие параметры как звук, структуру меню но и важные параметры поиска(коэффициент усиления, токи передающих приемных контуров и др) влияющие на глубину обнаружения целей. В последствии уверены что Scuba-10GR сможет уверенно детектировать золотую цепочку 1.5-1.7 гр на 10 см и более.

    • Молодцы, очень серьезное заявление на которое наверняка обратят внимание производители МД.
      Направление развития Вы выбрали очень правильное, сейчас этот класс МД в зачаточном состоянии, хотя по перспективности он выше всего остального.
      Пожелаю Вам успехов в развитии и жду когда Вы выпустите грунтовой МД.
      Надеюсь получится его «пощупать» на слете «Старейшин» или «ДОКа».

  • Добавили на Ютуб последние 4 видео
    Основной по показательности это тест с кирпичом в соленой воде и золотым кольцом под ним.
    Смысл теста — прибор будет так же спокойно работать и на горячих камнях и на магнетитах
    и вообще на любом другом естественном дне. Если найдёте такое дно где будут проблемы с работой — сообщите нам, мы сделаем так что прибор и там будет работать. Нет равных этому прибору среди прочих ПОДВОДНЫХ МД и мало вероятно что скоро появиться.

    • Novaton Eng, а почему прибор каждые 10-11 секунд пищит, отстраивается от грунта, что ли?

      • Нет, это для отслеживания состояния некоторых параметров сделано. Это только на нашем, лабораторном экземпляре.

        • Звук через наушники только или уже и через динамик в крышке есть?

        • Через динамик тоже есть. Подключаете уши, динамик отключается и на оборот. Громкость регулируется. Интенсивность вибро тоже регулируется в плоть до отключения. То есть как Вам удобнее так и сделаете.

        • Хорошо, что прислушиваетесь к мнению копателей! Очень удобно и практично отключать ненужные функции… Под конкретные задачи, каждый сам и решит, что ему нужно, а какие функции лишние..

        • Novaton Eng, а есть вероятность появления более дешевого и простого варианта без наворотов?
          Ну скажем, без подключения наушников, без возможности каких-то регулировок, но по более привлекательной цене?

    • Смещение похоже что все таки произошло — обратите внимание на проскакивающие фантомы.
      В первой части видео фантомы бьют по правой шкале — моргает самый правый светодиод и звук высокой тональности.
      Далее после внесения пассатижей фантомы бьют по левой шкале — моргает самый левый светодиод и звук низкой частоты.
      Так же есть ощущение что «VDI» целей тоже сместилось …

      • Это естественно, произошла компенсация, мигание светодиода — это циклическая отстройка, и то что она меняется от изменений среды абсолютно нормально.

        • Извините меня за подозрительность, но почему вы отвечаете за производителя? Откуда вы знаете такие подробности? У вас же еще нет этого прибора.
          Или вы их доверенное лицо или один человек пишет с 2х аккаунтов? ))))

        • Игорь Юрьевич, как раз здесь это очень важный момент, и он совершенно не естественен.
          При смещении «VDI» целей в автоматическом режиме получаем на выходе непредсказуемый результат.
          При кардинальной смене грунта под датчиком получаем сильно различный отклик от однотипной цели, и есть вероятность что сигнал от цели вылетит в сектор вырезки …
          Интересен ответ разработчика по этому моменту.

  • kladomania on 14.02.2020 в 13:35
    Извините меня за подозрительность, но почему вы отвечаете за производителя? Откуда вы знаете такие подробности? У вас же еще нет этого прибора.
    Или вы их доверенное лицо или один человек пишет с 2х аккаунтов? ))))

    Я общался с производителем, он ответил практически на все интересующие меня технические вопросы, выслал сканы сигналов, пояснил некоторые технические подробности, поскольку я имею отношение к схемотехники МД, могу судить, что принцип используемый в приборе, не имеет аналогов на рынке, не серийных ни самодельных приборов, и имеет значительный потенциал. Ну и естественно я заинтересован в приобретении данного прибора… Поэтому подпрягся по собственной инициативе в его продвижение.
    Мой интерес — возможность выторговать скидку…))) Ну это так… раскатал губу…

    • Так почему не выкладываете всю полученную инфу (может и мы уверуем:)))) )? Это что тайна ? просто сейчас создаётся впечатление что всех разводят как …
      Есть серьёзные технические ляпы в изначальном описании, и есть конкретный обман — типа есть много настроек, а как оказалось их нет , будут потом и с компа .
      А тест с неподвижными плоскогубцами ? это вообще на кого рассчитано?
      Очень хочется надеяться что это тот самый прорыв — но на данный момент это похоже на типа умный многоходовый развод…
      PS
      Такое ощущение что авторы прибора делают всё что-бы их воспринимали как аферистов :)))
      Кто у вас там маркетолог — увольте его!

      • K.E.N on 14.02.2020 в 15:06
        Так почему не выкладываете всю полученную инфу (может и мы уверуем:)))) )? Это что тайна ?

        Ну наверно потому, что ее (информацию) никто не спрашивает, даже Львович несет пургу, задавая тупые вопросы и неумея читать ответы…

        Lvovich 4 возбуждение гармоническое? Судя по наличию слова »фаза »- да.

        Прибор использует и гармонический (частотно периодно-модулированный) и Импульсный метод одновременно.

        Понять суть метода, тем кто ковырял всю свою сознательную жизнь резонансные МД — вообще не судьба. Это как радисту на ключе морзе 19 века, дать мобильный телефон.

  • Обычный синдром , инженеры — маркетологи. Это типично — подправят. Кто ж своё дитя не будет превозносить.
    Острые углы сглаживаются . Но не до такой степени.
    1. кольцо в соленой воде под кирпичом. Где дальность обнаружения кольца по воздуху?
    Где Информация о сигнальности кирпича?
    2 где тест на влияние перекосов дифференциального Втп.
    3 почему все не на стандартных целях?
    4 возбуждение гармоническое? Судя по наличию слова »фаза »- да. Чего скрываем?
    5 если заменить dod датчик на дд , будет ли достигнут предполагаемый эффект?
    6 плоскогубцы …. положите их без перекрытия полузондов. Периодический Автокомпенсатор Неинформативный части Сигнала датчика? это известно и у многих работает.
    7 в том что применили известный дифференциальный датчик — правильное решение.
    Но новизна / +эффект в чем?
    8 почему такая специфическая тема — подводный поиск. Это 0,1% от типовых поисковых задач….. и худо-бедно они решаемые ….существующей техникой?????

    • «..почему такая специфическая тема — подводный поиск. Это 0,1% от типовых поисковых задач..» (c)
      Виктор Олегович, Вы не поверите но эта тематика очень многим интересна и перспективна, особенно в контексте компактности и в том числе дешевизны.
      Наглядный пример — Вы обычный человек, выезжающий несколько раз в год в отпуск «на море».
      Что мешает Вам взять подобный МД с собой в отпуск, что бы рано утром пройтись по «жирному» пляжу, на который люди приходят похвастаться своими украшениями?
      / не забываем про вес и габариты багажа в самолете /
      И даже тот момент что подобным компактным МД не привлечешь внимание отдыхающих и охраны при поиске днем, уже является огромным плюсом.
      А теперь попробуйте представить все тоже самое, но к примеру с Вашим Инком …
      ps: когда я выходил днем с обычными детекторами искать на пляжах, то чего только не слышал в свой адрес, начиная с самого банального — «а что это вы тут делаете?!»
      psps: легкий, компактный, дешевый МД для такого вида поиска пока еще только в стадии становления, так как конкуренции здесь по сути еще даже нет.
      / меч здесь не уместен, — компактность, вес, стоимость и прочие моменты у него отсутствуют как класс /

      • Забыл добавить — прочие «скубы» как бы работают, но именно «как бы» …
        / лично меня существующие «скубы» не устраивают по многим моментам, и я жду оптимального подобного МД /

      • 90 пляжного поиска — по сухому немного с захватом полосы прибоя . В среднем все это с учетом эпизодичности не более1- 2%
        Подводного ! Нырятельного поиска , то для чего предназначено обсуждаемое изделие , на порядок меньше. И там главная затратная часть дыхательное оборудование. Статистика не моя.
        Но сбыт найдёт . Для небольшой конторки это нормально.

        Нашему дурачечку

        Как всегда. Ой, дурак!

        • Что вы все «дурак», и «дурак». Закончились аргументы? Вы бы поосторожнее с этим словом, Lvovich. Вас уже раз прозвали «патентный дурак». Боюсь, как-бы не прилипло к вам.

        • «..по сухому немного с захватом полосы прибоя..» (c)
          — ip68+ никто не отменял, а сколько детекторов может похвастаться этим, не забыв про достойную работу по соли?
          Вот здесь и зарыта собака.
          ps: в том числе поэтому Нокс и поднял прибыль мармеладным.
          psp: Вам про ip68 многие говорили, но Вы считаете иначе … ну что же, хозяин — барин …

        • Дурак — кто не зная даже формы сигнала пытается угадать на каких принципах работает прибор. Поставить диагноз даже не по фотографии, а по порваному презервативу…)))

  • Lvovich
    Когда задают там много, тупых вопросов, еще и с наездом,
    хочется ответить всего одним вопросом, а где деньги?
    Вам, никто ничего не должен, хотите ответов, попросите.

    • С утра начитался комментов и решил на пляж съездить на пару часов — среди льда и снега, где уже песок оттаял, поискать… Обломыш крестика серебряного 0,09грамм поднял с Нел Снейк… Фото опять не грузится, вес больше 2 МБ☹️

      • везет вам — у нас сплошь кругом снег и все замерзшее , быстрее бы апрель .

  • Бедняги снега много , печаль беда )))
    А у нас вот ночью +2 даже на выходные обещают до +15 … (Качество спецом показал )

  • vfp7 on 14.02.2020 в 16:52
    Игорь Юрьевич, как раз здесь это очень важный момент, и он совершенно не естественен.
    При смещении «VDI» целей в автоматическом режиме получаем на выходе непредсказуемый результат.
    При кардинальной смене грунта под датчиком получаем сильно различный отклик от однотипной цели, и есть вероятность что сигнал от цели вылетит в сектор вырезки …
    Интересен ответ разработчика по этому моменту.

    Не думаю, что в этом приборе, есть вообще сектор вырезки в привычном для других МД смысле. Это по сути ИБ-Пи гибрид, у него нестандартная как форма сигнала, так и алгоритмы обработки. Цикличная компенсация, (короткий пик, с одинаковыми интервалами) один из нестандартных алгоритмов. Я так понимаю, что каждый пик, производит коррекцию (цифровой снимок) на основании которого идет вычисление последующего, причем все работает накопительно, прибор работает как измерительная система вычисляющая доверительную вероятность. Это прогрессивный метод, постоянные коррекции, позволяют реализовать глубокую отстройку от помехи укрывающий среды выделив на ее фоне цели.

  • Сделать самодельную штангу для этого МД. И можно ходить по пояс в воде. Мысли вслух.

    • думал об этом но не получится — катушка не подвижная и ее расположение не позволит этого сделать . как ни крути это чистый подводник . выкатят пляжник грунтовик — будет интерестнее

      • «думал об этом но не получится — катушка не подвижная и ее расположение не позволит этого сделать .» (с) Ну здесь я с Вами несогласен.

  • если придумаете как это сделать — поделитесь потом

  • Дорогие друзья!
    Объявляем о спецпредложение.
    Прибор Scuba-10GR теперь доступен в двух комплектациях
    «Scuba-10GR Lite» и «Scuba-10GR Pro».

    «Scuba-10GR Lite» — не уступает старшей комплектации по поисковым характеристикам. Разница в отсутствии встроенного в заднюю крышку аудиомодуля, динамика, выхода для наушников.
    Зарядка осуществляется через USB разъем.

    «Scuba-10GR Pro» — полная комплектация, встроенный аудиомодуль(мини плата с отдельным процессором и чарджером) в заднюю крышку, встроенный динамик, встроенный разъем через который осуществляется зарядка, подключение наушников, обновление прошивки, подключение к ПК, подводные наушники.

    Приобретая версию «Lite» всегда в последствии можно перейти на версию «Pro» докупив комплект улучшения «Pro», который будет в продаже отдельно.

    • Novaton Eng, я вам, конечно не советчик, но мыслю, что в Light версии вообще не нужно наворотов с дискримом и тонами! А вот звук очень нужен, и без наушников — они демаскирующий признак на подводном дневном копе… Оставили бы только вибро, светодиод-фонарик (подключаемый) и регулировки: чувствительности и громкости звука, остальное не надо… Кому нужны навороты — пусть полную версию оплачивают😀 И при достоинствах прибора по четкому видению мелкого золота, получается более дешевый прибор, но намного круче Нокты ПульсДайва… Я ПульсДайв за 205$ брал, если же цена Light версии будет до 300$ возьму его на замену Нокте, если будет дороже, то нет… Мне подводник нужен только для поездок на курорты, как хобби, чтобы не скучно плавать в море было, а не для заработка…

      • Писал об этом уже давно, но к сожалению производитель игнорирует мои комментарии.
        Я бы точно приобрпл lite версию за 200-250 уе. Дороже для прибора, который покупается для ныряния в отпуске — дорого.

        • Согласен, 250(предел — 300)$ это хорошая цена подводного мини-МД для хобби, а не для профессионального поиска…

        • Согласитесь, не может прибор, который на порядок круче того-же экскалибура от минилаб, стоить его дешевле…

        • Для начала замечу, что производитель не озвучил цену версии lite. И мы пока не понимаем, какова разница в цене между pro и lite версией.
          А во-вторых, все что угодно, независимо от крутости или простоты может стоить любую сумму денег, все зависит от жадности продающего.
          Поэтому, уважаемый FlyFish, ничего личного, но хотелось бы услышать все-таки ответ производителя, а не постороннего человека.

        • на вк ценник указан 44тр за лайт . а за про прежний 62тр.

  • Версия «Scuba-10GR Pro»

  • Успех дама не надежная. Надо думать наперед. Пару раз воздуха хватанул и уже приплыл. Все мы видим пример Львовича. Ходить по форумам с кислыми щами, терпеть обзывания патентным дурачком, и отгребать отгребать отгребать, думаю Львович мечтал не об этом.

    Novaton Eng куйте железо пока горячо! И думайте будущим.

  • К сожалению Новатон игнорирует ценновой вопрос и идет на повышение, а зря. Надо не добавлять плюшки за деньги, а упростить и сделать недорогой, масовый прибор, а не подводный суперкомпьютер)). Все навороты оставьте для грунтового детектора, там осноаная масса денег.

    • Не факт, для нормальных подводников 400 грам желтого за сезон, не предел. Этот прибор по ТТХ существенно повысит результативность. Именно такой суперкомпьютер и нужен для серьезного результата.

      • Уважаемый Игорь Юрьевич! Чем мощнее «добывающая техника»,
        тем быстрее кончается «ресурс», который она «добывает»!
        «400 грамм за сезон» будут первыми и последними граммами!
        Ну, а дальше как положено — трудоёмкость добычи будет расти,
        а количество добытого — падать!

      • FlyFish, а почему вы считаете, что 10GR намного превосходит другие приборы? Может Скубу Тестора730 и превосходит на голову, но ПульсДайв по практическому поиску не намного отстанет от 10GR… По ТТХ на чистом месте этот новый мини-МД превосходит Нокту, это да, но на морском замусоренном ржавчиной дне это превосходство будет не столь явным! Ну никак не на 800$ больше, чем стоит Нокта ПульсДайв!

    • дак недорогие вроде как есть — других производителей . выдры ,Vibra Tector 730, Scuba Tector, Nokta PulseDive меч и тд.
      только какой толк от них .
      варианта 2 — купить дешевый и выбирать все сигналы так как толком и не понять что под катушкой , либо купить дорогой и выбирать те цели которые наиболее интересны и не тратить время на все подряд .
      ну а остальное пусть добирают мечи и дешевые приборы что бы не скучно было — лично я так вижу для себя , и если все в итоге удастся задуманное у производителя я буду рад этому.
      это тоже самое можно сказать — зачем покупать дусю или етрак если можно купить асю 150 она же дешевле .
      купил знакомый у меня — пока мы копаем империю он копает гвозди по большей части
      вот и весь спор

      • Дмитрий К., толк есть от и дешевых мини-МД, вон же FlyFish свой Тектор730 аж 10 раз уже окупил, я Нокту ПульсДайв в первом же отпуске за 12 дней окупил почти вдвое…

        • да это понятно что результат будет , но я к тому что к примеру — перед вами разложено на определенном участке 200 целей (гвозди монеты заколки пробки бижутерия и голд изделия и тд) выбрать с дешевыми придется все , а если возможен прибор с хорошим дискримом цепкостью и озвучкой — подружившись с ним зачем мне выбирать этот ковер тратив на это уйму времени если можно выбрать наиболее интересные цели . вот я о чем .
          это на грунтовом поиске (не пляж имею в виду ) копается большая часть сигналов так как много интересного можно найти это уже совсем другой разговор , а в прибрежной полосе интересует по большей части ювелирка — на нее и рассчитан данный прибор , и + с возможностями для более продвинутых поисковиков подводников — под водой и не только на море но и по пресняку тоже можно много чего интересного найти , это уж кто за чем охотится .
          как тут ни крути каждый из существующих мд предназначены для определенных задач как в случае с данным мд .

  • FlyFish да действительно в нем сигнал сложный. Причём импульсные пачки висят на несущей синусоидальной волне, пачки тоже из набора синусоид по 5 штук от 500 герц начинаются. В покое там их почти не видно но если шевельнуть его типа проводку сделать то количество пачек этих растёт в зависимости от скорости передвижения

  • Похоже на то , что установлен там гироскоп или акселерометр. У него ведь жестами можно чуйку прибавить и убавить, а это 100% гироскоп. Ну и наверняка как то в измерениях учавствует, поскольку количество пачек растёт когда прибор начинает движение

  • Да, зондик намотал, плохо очень видно скачет все, синхронизация слетает каждый раз как импуль проходит

    • Надо запоминающий осцил. писать сигнал а потом рассматривать запись.

    • Есть еще интересный способ, датчик измерительный подключить на аудиовход, и записать звук, и его изменения в зависимости от режима работы, в том числе когда цели и перемещения.
      Если сигнал динамически меняется, в зависимости от сигнала цели, то значит в приборе ТХ — RX охвачен петлей обратной связи, а это очень круто… Никто такую технологию не использует.

  • Lvovich
    «1 Не стоит принимать вес цепочек за Чувствительный электрофизический . параметр. …. что странновато для разработчика.
    2 ещё раз повторю вопрос :Вы в своём изделии применили известный датчик dod — что правильно . Ваша система возбуждения и обработки выдержит заявляемые параметры , если использовать датчик дд?
    3 в тестах показывайте чувствительность к целям по воздуху и давайте информацию по сигнальности укрывающих сред. Используйте стандартные цели.
    4 страннно , что разработчик не знает правильной и адекватной системы тестирования своего же изделия ddd.gif …. дабы показать товар лицом.
    Поймите , здесь очень многие понимают , что вихри это метод фокусников.
    5 вопрос на профпригодность- что такое обобщенный параметр в вихрях?»

    Терпение…))) прекратите истерику. Русские буквы читать не ?

    novaton Тест с бутылкой все равно снимем, как время позволит. С аквариумом и битым кирпичом на дне-это еще более простое задание для прибора чем отдельностоящий кирпич на дне(тест который уже показали. Никаких проблем не возникнет. Тоже снимем позже.

    Lvovich — «Дорогие друзья» , да кер с этими спецпредложениями … ответьте по существу В отношении ттх.

    С хрена ли вам кто-то должен отвечать тупые вопросы?

  • Lvovich — а слабо у Новатона купить прибор, чтобы не задавать тупые вопросы, станете разрушителем легенд, за штуку баксов, что оно того не стоит?

    Я же вам и вашей шайке АКА предлагал, тест на 100 баксов, если вы копейку советов интроником на глубине 15 см зацепите… обо-лись все, включая Петренко и Землеройка… и кто бы после этого трындел за честную конкуренцию… Дешево смотритесь, как здесь так и на желтом.

  • Только все понять не могу, с какими то тестами этот прибор терзают. А все тесты как для грунтового прибора….. ересь. Это же чисто подводный прибор и больше как под водой и делать ничего не должен в принципе.
    Разделение целей как у всех детекторов, ничего сверхъестественного , цепочки видит хорошо, и видит их скорее всего потому что широко у них вди растянуто. По звуку кстати хорошо заметно это.

  • И судя по всему, у этого прибора нет понятия вырезка, как например у того же меча, или у прочих минелабов, у них же просто не озвучивается здоровенный сегмент куда впадает соль и скорее всего ферриты. Потому и цепки не видят. А у этого прибора видимо все открыто, а от соли отстраивается за счёт той же широкой вди

  • Похоже прибор имеет динамический ТХ , который изменяется в зависимости от RX — сигнал обратной связи ТХ-RX и является информационной составляющей. Естественно, что при таком принципе, вообще пофиг укрывающая среда.

  • Если предположить, что прибор задействует акселерометр, то скорее всего они могут вычислять объём как цели проходящей над катушкой так и той среды в которой катушка находится, ведь не спроста вкорячили 2 приёмных катушки

    • Не думаю что в приборе есть акселерометр, скорее всего использован принцип сонара как у дельфинов только с ЭМ полем…
      Когда дельфин не активный, он посылает редкие посылки слабой амплитуды, как пилот тон, чем более динамичная обстановка, например охота, тем чаще посылки, больше их мощность глубже модуляция.

      Здесь так-же когда прибор лежит, он посылает импульсы пилотные, как только вы его взяли отклик пилотного импульсы изменился, и начинает работать алгоритм, Посылка, прием, коррекция посылки, по принятому сигналу — то есть обратная связь. Это хорошо видно, когда колеблется цепочка и прибор, озвучивает ее быстрые колебания.

  • RK и FlyFish фантазия у вас развита — даже интересно почитать но не более — …. Прибор хороший — электронная начинка , программное обеспечение , дизайн все отработана на отлично — все остальное думаю покажет время — коллектив разработчиков вызывает интерес думаю что к этом устройству приложили руки либо АКА , либо как писал ранее Е.Т.институт из Йошкар-Олы ( не помню названия ) — работают под «прикрытием» — возможен третий вариант но он маловероятен — «кто то» собрал новую группу специалистов .

    • Наши фантазии, основываются на фактах, основной из которых форма сигнала данного прибора.
      Нет других приборов с динамической обратной связью TX-RX.
      Смысл понимаете, у любого обычного МД форма сигнала передатчика (а значит и поле создаваемое передающий катушкой) является величиной неизменной статичной.
      Не важно, частота там или импульсы пачками, когда вы проводите катушкой над грунтом или целью
      сигнал накачки тока не изменяется, по сути является эталоном, для приемника и последующий обработки.
      В обычном приборе из этого эталонного сигнала формируется весь алгоритм последующий обработки, фильтры, ЧФД, синхроимпульсы и пр.
      У этого прибора, сама форма передатчика является переменной величиной, которая меняется в зависимости от принятого сигнала… При таком алгоритме динамический диапазон системы в целом значительно шире, чем при статическом методе.
      До новатона ни один разработчик, включая бренды — такой метод работы МД не использовал.
      В этом похоже и есть уникальность технологии.

      • Уважаемый Игорь Юрьевич! Вы, сначала ознакомились бы с технологиями,
        которые применяет фирма FRAGMA в своих «приборах», а потом бы извергали
        «тонны словесного поноса»!

        • Как интересно, у вас есть пакет технической документации от фрагмы, (схемы описания) что -же вы молчали выкладывайте, пусть все ознакомятся…))) К стати, откуда он у вас?

        • Работаете на ФРАГМУ?…)))

        • Уважаемый Игорь Юрьевич! Вы, вместо того, чтобы пойти и
          ознакомиться с принципами работы (в интернете всё есть),
          взяли и изрыгнули очередную порцию «словесного поноса»!

  • Самое ценное в приборе, даже не его параметры, а сам принцип. Как его оформить, в подводный прибор или грунтовый, это частности. Принцип работы, это то что выводит МД на новый уровень. Вон Львович с АКА рвет на *опе волоса, он даже не впиливает в суть вопроса. Потому-что ВТП и резонанс — это его боги, факт что интроник, это дутый мальный пузырь он не переживет.

  • Золотая орда — я лично в руках этот прибор имею, и вижу что очень много негатива льётся особенно на желтом! А очень зря, все умники считающие себя гуру и изобретатели гальвано- срано грабель которые всячески не хотят принять неизбежное, брызжут негативом, а раз они такие умники то почему тогда они не впереди планеты всей??? Может потому что кроме как трепать языком и заниматься унылой теорией больше ничего и не могут???

    • flagman и Lvovich на ревьюшке ещё лет 10 назад обсуждали проблему
      поиска в солёной воде и на сильно минерализованных грунтах, предлагали
      «весьма своеобразные» решения, но ни к чему «однозначному» так и не пришли!
      Фирма FRAGMA, тьфу!, то есть Novaton Eng «решила» эту проблему «не напрягаясь» —
      одним мизинцем левой ноги! С чем её и поздравляю!

      • У Вас что, лишь бы что написать мания?? Почему вы бросаетесь словами без фактов??? У вас есть достоверные сведения о том что новотон как то связан с фрагмой???
        В студию тогда факты, а догадки извольте при себе оставить…

        • Факты вещь упрямая, со временем они «вплывут на поверхность»!
          А «догадки» мои построены на знании технологий применяемых
          разными фирмами!

      • Что тот что другой так там и сидят, теорией беспочвенной занимаются, а кроме теории ничего так и не вышло более

  • А ребята молодцы, хоть что то и делают!!!тем более что весьма неплохо. И вообще ребята! Давайте жить дружно, ведь за каждым из существующих приборов стоит чей то труд, потраченные деньги и время, каждый из существующих приборов уникален, кроме тех что конечно клонами других являются!! Не по этой ли причине обсирательства в Росси у нас нет ничего хорошего, а те кто могут это сделать со временем от сюда уезжают в более перспективные страны!

    • Перефразирую: Не по этой ли причине обмана и надувательства в России у
      нас нет ничего хорошего, а те кто могут это сделать со временем от сюда
      уезжают в более перспективные для обмана и надувательства страны!

      • Какой то ЕТ вы угрюмый человек)
        В рф так повелось издавна, что обман за чистую монету принимают и этим пользуются мошенники, а правду всегда в штыки. Имхо

        • Традиция-с!

        • ЕТ — друг, таких же угрюмых Флагмана в обнимку с Львовичем, Он с мими эту тему тоже 10 лет обсуждает….)))

  • Тема на троих…ЕТ, flagman и Lvovich
    Золотую цепочку в соленой воде найти МД невозможно,
    Обоснованно 10 летними обсуждениями….)))

    • Ах вон оно что))) то то же я думаю флагману там постоянно подлизывает пердак кто то, со словами флагман вы безусловно лучший в этом деле, гуру))))) который пытается ерунду прикрутить к етраку или что там у него)))))) какая же ересь что то прикручивать к прибору не имея возможности в прошивку залезть, как по мне так это не гуру а идиотизм

      • Слышишь, ты даже не знаешь, что в Эксплоере не лазая в прошивку есть хитрости , позволяющие значительно поднять чуйку именно на золотую мелочь….. За мной да, гальванограбли, четырехканальный пульс со встроенным магнитометром, терминатор с компенсацией соленого грунта, конус для копа, и др.. А что за тобой?? Что придумал ты, свин вонючий?Какое ты имеешь право обо мне так говорить? Мы знакомы?

        • Владимир, у меня к Вам два ма-а-аленьких вопросика:
          1) «четырёхканальный пульс со встроенным магнитометром» —
          был ли «сверхэффект» от использования четырёх каналов?
          (Три канала я ещё могу представить — дельта функция,
          ступенька и комбинация дельта функции со ступенькой,
          т.е. технология уже сто лет применяемая в ETDR. На четыре
          канала у меня как-то фантазии не хватает.)
          2) «терминатор с компенсацией солёного грунта» — слышал я
          про это «краем уха», но «подробностей» не знаю, там была
          какая-то «хитрость» в катушке. Нельзя ли «провентилировать»
          этот вопрос?

  • Те кто всю жизнь ковыряли приборы на статических принципах (параметры поля ТХ) неизменны.
    Сели *опой в лужу, увидя прибор на динамических принципах. Это как дать солдату вместо кремневого ружья АКМ… Он начнет в ствол пулю запихивать…)))

  • Сейчас посмотрел с зондиком, когда укладываешь Пасатижи на катушку, что то происходить начинает с амплитудой! Она с минимум до максимума начинает циклически расти и плавно опускаться

  • Похоже действительно какая-то обратная связь там есть.

    • Патентовать надо авторам эти, пока ещё «свои» технологии! Кто первый патент открыл — тот и автор, не успеют — ворами станут официально….и на штрафы ещё попадут… Или уже запатентовали, не отследил?

      • Не, я даже где и смотреть то хз.
        Ну наверно не дураки, что бы в серию запускать без патента. Но как по мне, то что он уже работает иначе, чем другие это плюс огромный, тем более говорят что прога скоро для пк выйдет где можно что-то своё делать, как мне объяснили через неё можно будет его полностью настраивать от потребления тока до создания своих масок. Это было бы очень круто

        • Если бы патент был, то многие тут и не гадали бы, как это все в этом мини-МД работает…. Открыл патент и увидел как… Так что, какой-нибудь ушлый предприниматель от копа узреет что да как и запатентует — уже как свое изобретение, и будет у него ещё одна вилла на берегу моря😀 Или ошибаюсь?

  • На сколько мне известно, патенты дело тонкое, слышал много рассказов о том что достаточно приписать к чужому патенту приписку о внесении улучшений и бац, а патент уже и не патент, может специально не говорят ничего что бы такие как флагман и прочие гении-теоретики не особо нос совали.

    • Все тайное рано или поздно станет явным! Приборы на руках уже есть? Раскрутят их, на приборах разных измерительных проверят(или уже😀) и поймут спецы, что и как…

      • Есть, уже вот смотреть пытался, думал пильнуть, но что то обратно наверно не собрать его, а 62 рубля в помойку жилковато как то

    • Откуда оскорбления??? Я практик и на гения не претендую, просто попросил снять конструкторов адекватные тесты. А ты ведешь себя по хамски, пользуясь интернет-безнаказанностью.

  • я им много вопросов задавал, пока ждал прибор, о самой технологи они неохотно говорят. На вопрос зачем тройной датчик мне пришёл ответ, для большей информативности от цели и среды. На вопрос будет ли работать это в грунтовике , сказали будет. С одной катушкой тоже будет, сказали только смысл от одной катушки, когда есть возможность сбор данных вести более обширно. Я думаю что не с того прибора начали они, надо грунтовик с такими технологиями.

    • Золотые слова! Среди грунтовиков с этой новой технологией и влагозащитой IP68, с возможностями многих настроек тонких и с чуйкой на мелкое золото — фурор бы был… А среди мини-подводников, так, узко-специализированный прибор, не для всех… Кто на берегу моря живёт и имеет возможность 6-7 месяцев в году нырять с ним — то Да, нужен… Мне же, пару раз в году на 12-14 дней прилетающему на курорт, и по 2-3 часа в день (не штормовой, к тому же) имеющему возможность понырять с мини-МД — это хобби, не больше, тогда уж и Нокты ПульсДайв за 200$ хватит за глаза..

      • Ну это естественно)) ведь покупать самосвал для поездки по магазинам тоже смысла не имеет 🤣 конечно все должно быть для своих нужд, да и конечно по ширине кармана тоже.

        • А вот грунтовой прибор с новой технологией, с влагозащитой, с возможностями предварительной настройки на компе и тонкой настройки на копе, купил бы и за 2000$, если увидит и четко идентифицирует этот грунтовик — пятак советов в пашне на 40см и золотую цепочку в песке среди ржавчины на 10см😀

  • Да и смотреть там наверно не чего, скорее проц стоит затертый как всегда, а раз он цифровой то и смотрение на плату много не даст

    • Смысла нет смотреть внутрь, одни и те-же задачи схемотехнически ит программно могут быть реализованы по разному.

      Цифровая запись сигнала с его последующим воспроизведением и анализом, покажет основные особенности принципа работы прибора.

      Вы думаете почему тот-же Львович очкует осциллограмму сигнала интроника выложить? грамотный технарь по форме сигнала поймет, что принцип убогий. Пофиг насколько сложная обработка, если основной информационный сигнал простой, например замес из 2-х частотных синусов, то вы как его не обрабатывайте, на выходе (после обработки) получите малоинформационный сигнал.
      Чем сложнее сигнал передатчика, тем больше информации для обработки, и тем выше информационность системы в целом. Сигнал на картинке (он же сигнал интроника) — примитив, взяв его за основу, никакой серьезный прибор реализовать невозможно. Хоть какие супер пупер датчики не применяя и с любой его обработкой.

      • Вот так примерно весь сигнал у них в скубе

        • Нормальный сложный комплексный сигнал в котором есть составляющая, как импульсная так и резонансная. Частота несущий какая или длительность периода? Несущая синусоидальна? Что именно меняется в сигнале, когда прибор определяет цель?

      • Макаю ветерка в его же ….
        Токарь , Вы бы поаккуратней …. вообще то это картинка перемножения… . Ой , дурак(с)
        Хуже токаря только токарь в вопросах электродинамики.
        Лабай дальше.

  • Кстати о разборе данного девайса, собран очень качественно без винтов, в жопку если посмотреть то видно как половинки соединены на какой-то резиновый состав, тем же составом соединены катушка и пыльник, на ощупь как резина. Видимо при желании разобрать он точно в исходное состояние уже не вернётся. Судя по щелчкам кнопок, похоже изготовлены мембранная панель, с металическими проставками внутри, у ака например это просто мембрана без металических вставок

    • Как пользователь, сделайте тест на бутылку соленой воды и золотую цепочку, Если на бутылку с водой прибор не будет реагировать а на цепочку будет, то это наглухо убьет всех скептиков.
      Еще круче, цепочка под бутылкой сигнал есть, нет цепочки сигнала нет.

  • Я пробовал уже🤣когда читал на жёлтом те коменты🤣🤣даже сомневаться начал. Короче фишка в чем, он банку с солёной водой видит если махать перед мордой, а как засунешь его в воду, причём целиком, бац и глюков на соль нет, как это работает хз. Они мне сказали там верх и низ кнопки, на случай если с алгоритмом что то не так пойдёт то это будет ручной режим, что бы продолжить работу. В воде даже не нажимал их, а вот с пузырём соленой воды если нажать то соль пропадает вообще, а чуйка на цепочку при этом тоже, но если бросить цепочку в эту банку и махать то по вди цепь ложится в белый диод, и глубина на цепку возвращается как если ничего не нажимал. А видосы сами пусть снимают) у меня работает и мне пох вообще 🤣мне больше достанется

  • А да, банка с солью в зелёный первый ложится

  • FlyFish on 16.02.2020 в 12:55
    Нормальный сложный комплексный сигнал в котором есть составляющая, как импульсная так и резонансная. Частота несущий какая или длительность периода? Несущая синусоидальна? Что именно меняется в сигнале, когда прибор определяет цель?

    Трудно сказать про частоту несущей, самопальной намоткой плоховато смотрится.
    Несущая синусоидальная, пока в покое импульсные пачки редки но стабильны, они тоже из синусоид по 5 штук их там видимо 500,1000,2000 и тд.про изменения сигнала тоже сложно сказать, плохо видно. Из очевидного амплитуда этого сигнала начинает циклически опускаться и подниматься плавно когда на катушку положить пассатижи, при этом она с низов начинает подъем а если айфон положить, с алюминиевым корпусом то наоборот с верхнего в нижнее начинает скакать

  • Наверно там есть обратная связь, как flyfish предположил, он ведь что то продолжает делать когда какую-то на себе штуковину обнаруживает, и количество пачек увеличивается если им начать движение, причём верх низ пофиг, а вот влево или вправо то пачек больше

    • Это многое объясняет, ни в каком другом приборе, нет обратной связи от приемника к передатчику.

  • Вернёмся к кирпичу🤣🤣🤣если замереть резко над ним, то видно плавную подстройку амплитуды, начинаем движение и если оно верх низ колеблется то в небольших пределах изменяется амплитуда, видимо пытается держать выставленную глубину поиска, если просто движения верх низ делать то изменения амплитуды нет, а если выйти из зоны кирпича и снова над ним зависнуть то опять видно подстройку амплитуды

    • Изменяется амплитуда несущий, или амплитуда частотно модулированных импульсов в пачке?

      • Обе меняются вроде

        • Изменяются ли частотные параметры или только амплитудные? Меняется ли длительность или количество пачек импульсов?

  • Немного ножом подковырнул кнопочную панель, под ней пластик, сам брикет панели толстый, многослойный, видимо качественный. Надеюсь не слечу с гарантии за эти издевки🤣🤣🤣🤣

    • RK, поаккуратнее с ножом то, а то когда занырнете с прибором в море, так в первом же заплыве — буль-буль увидите)))

      • А там некуда булькать, там все наглухо закрыто, панелька видимо шлейфом уходит внутрь корпуса, уж явно предусмотрено

  • Единственное что надо попробовать у них выдебить, так это возможность закрывать элементы кнопкой прям под водой, раз там вди широкое, то это наверно возможно, типа фольга попалась хрясь на кнопку и фольги нет, у минелаба так наверно фиг сделаешь, у них же очень узкая вди получается, все в кучке

  • Изменяются ли частотные параметры или только амплитудные? Меняется ли длительность или количество пачек импульсов?

    Количество пачек меняется от скорости проводки, а вот по остальному ответить очень сложно, из значимого хорошо заметны изменения амплитуды, а вот по составу надо что то посерьёзнее чем моя импровизированная катушка на соплях примотанная🤣

  • Так то конечно долго можно гадать, что да как работает, и это сродни гаданиям на кофейной гуще, потому как пока не ответит тот кто его планировал мы никогда не узнаем что именно происходит у него в единицу времени при определенных условиях. Да и не больно то и нужно мне это например. Работает по заявленному- да, не протечек и не здохнет- вроде тоже да. А тесты эти которые на желтом хотят так это как то по мне так глупо, нафиг этому прибору делать то что он не должен в принципе, как я считаю так его задача скрытно и побыстрому собрать все сливки и свалить, с чем в полной мере справится. Имхо

  • В массовость сие устройство вряд ли войдёт, а вот как прибор единичный по спец заказу вполне вероятно.

  • Мда-а-а, блин! Игорь Юрьевич и Lvovich будут до «опупения» обсуждать
    «принципы работы» прибора и при этом ни один из них не «почесался»
    полазить по интернету и выяснить, как работают приборы фирмы
    FRAGMA! Это просто «сюрреализм» какой-то!

  • Да будет вам, ЕТ …. мне обсуждать принципы? Принципы аппаратно программных автоподстроек …. чего то там? Неблагодарное это занятие. Тут «каждый др..ит как хочет».
    Пока мутновато …. со стороны разработчика . Особенно с переходом границы сред. Но видно ,авторы задумались.
    Куда забавней ,когда местные якобы всезнающие “авторитеты” путают умножение со сложением , но при этом пространно комментируют «принципы» ,… как истину в последней инстанции…. вот тут можно поулыбаться. Подождём , когда обезьяна напрыгается.

    • Lvovich вот тут можно поулыбаться.

      Меньше пафоса, если вам настолько пофиг, с чего бы сидите в темах новатона ?
      (Покажи ему такие тесты, покажи другие…)
      Чуете, что Скуба — потенциальный убийца интроника…))) Уже очкуете?

  • Блин, опять Lvovich и Игорь Юрьевич пустились в пространные рассуждения
    «ни и чём», вместо того, чтобы просто пойти и почитать, как работают
    «приборы» фирмы FRAGMA!

    • Третий раз пишите — наверное знаете где почитать?

      • Ищите в интернете «следы», несколько лет назад, эта информация
        была доступна на официальном сайте фирмы FRAGMA, а сейчас
        её «потёрли»! Так, что «кто не успел — тот опоздал»! А я читал —
        я знаю!

        • P.S. Потёрли, да не всё!
          Прибор Адамант-Ф25.
          Цитирую: Металлоискатель имеет автоматическую отстройку
          от грунта. Прибор работает по принципу VLF (very low frequency) —
          низкочастотные от 3 до 30 кГц. FD (frequency domain) — принцип
          оценки изменения э/м поля под влиянием металлического
          предмета. TDC — цифровое преобразование длительности
          импульса с высоким разрешением.
          Отсюда мораль:
          1) Приборы амплитуду сигнала не анализируют.
          2) Приборы фазу сигнала не анализируют.
          3) Приборы не IB. Со всеми «вытекающими следствиями».
          4) Приборы «многочастотные» по принципу FMF.
          По сути дела, приборы представляют из себя «двухчастотный»
          генератор с последующим анализом изменения этих
          частот с помощью микропроцессора — так называемый
          «принцип частотомера».

  • FlyFish on 16.02.2020 в 18:30
    Lvovich вот тут можно поулыбаться.
    Меньше пафоса, если вам настолько пофиг, с чего бы сидите в темах новатона ?
    (Покажи ему такие тесты, покажи другие…)
    Чуете, что Скуба — потенциальный убийца интроника…))) Уже очкуете?

    Глупенький….

    Исключительно от любви к искусссству…. которое как известно развивается при наличии запретов и обилия рядом стоящих идиотов. В данном случае ,полезных.

    Ну признайся хоть раз , что обосрался.

    • Не вижу оснований в чем-то признаваться, убедите… осциллограммы подобных приборов, видео тесты… пока я вижу вашу панику, как здесь так и на желтом.

      • ЕТ , позволю себе одно наблюдение ( по Марку Твену) , если Вы начинаете чего то доказывать идиоту , то через какое то время со стороны будет не понятно кто из вас кто.
        Я? Ну что ,Вы? У меня он полезный.

    • Даже идиот поймет, что факты вещь упрямая, ваш лохотроник, на мокром соленом песке, золотую цепочку, как в тесте новатона, в упор не возьмет, и кто после этого обосрался?

  • Посредством формального анализа текста постов с использованием цепей Маркова от внезапно появившегося, никому ранее не известного, товарища RK и Novaton Eng можно сделать вывод об одном их авторстве. Умному — достаточно.

  • E.T. Прибор Адамант-Ф25.
    Золотую цепочку берет ?
    Меньше всякой херни читайте, больше анализируйте объективную информацию например по видео предоставленным.

    • Уважаемый Игорь Юрьевич! А «каким местом» он её возьмёт, если у
      прибора катушка Monoloop диаметром сантиметров 20…25?
      Только «крупнячок-с»!
      P.S. А то, что Вы, уважаемый Игорь Юрьевич, (в силу своей
      непомерной гениальности), приняли за «ступенчатую ЛЧМ»,
      так это и есть «двухчастотная/многочастотная FMF»!

      • E.T. приняли за «ступенчатую ЛЧМ»,
        так это и есть «двухчастотная/многочастотная FMF»!

        Ваще пофиг, главное, что у скубы реализована обратная связь приемник-передатчик, что в принципе даже нет у других МД.

  • Мда-а-а, блин! Вся тема превратилась в «битву гигантов» — в «красном углу»
    Lvovich — «старый дегенерат», в «синем углу» Игорь Юрьевич — «дегенерат
    молодой». В качестве «пострадавшей стороны» выступают «зрители»
    данного «мероприятия»!

    • Судья, какой счет?
      Заметьте, у старого дегенерата, группа поддержки больше….)))

      • А в середине ринга в качестве судьи ЕТ, которого они оба будут мутызить, класс.

  • Тенденция мировая МД с использованием гибридных технологий —
    Tarsacci MDT 8000
    Technology : Mixed Domain (Patent Pending)

    Гибридный металлоискатель Tarsacci MDT 8000. Новинка 2019

  • муйня ваша Скуба ,InduktPRO -вот вещь , сам Великий Борсук рекламирует .

    • пи…дец до чего бестолковые люди не перестаю удивляца — вы эту хрень в воду засунете ? вы че сравниваете грунтовик и подводник ?

  • Снимите кто нибудь тест с золотой цепочкой и пластиковой бутылкой с соленой водой.
    1 Отдельно цепочка, 2 Отдельно бутылка с соленой водой, 3 Золотая цепочка внутри бутылки с соленой водой.

    • Может будет на этой неделе время снимем.
      Вопрос что должно произойти на любом другом приборе, когда помахали бутылкой с соленой водой, отстроились-бутылка из виду пропала, цепь тоже. А если положить в этот момент цепь в бутылку(от которой отстроился прибор)-что то изменится? Цепь появиться или все так же будет не видима ни бутылка с солью ни цепь внутри бутылки?

      Кто нибудь делал такие тесты? Если кто видел дайте ссылку.

      • Обычный прибор (одночастотный) не сможет отстроится от бутылки с соленой водой, и для него просто бутылка с водой и бутылка с водой и цепочкой внутри, дадут одинаковый отклик.
        Многочастотный прибор (например эквинокс) отстроится от бутылки, но если в бутылку поместить цепочку, то она исчезнет для прибора, сигнал соленой воды, задавит сигнал от цепочки, а поскольку, сигнал соли вырезан, то и сигнал цепочки тоже.

        Бутылку моно взять пластиковую, литровую, все тесты можно делать на столе, бутылка может стоять, в пробке сделать отверстие через которое опустить цепочка чтобы она находилась в натянутом состоянии посередине бутылки. В замок вставить спичку. которая будет удерживать цепочку в натянутом состоянии, не давая упасть на дно.

        Если тест покажет разницу бутылка с соленой водой без цепочки, и с цепочкой, то это 100% успех.

        Тест простой, рассол можно приготовить прямо перед тестом, банка с водой, соль , ложка и через воронку залить в бутылку, вода желательно теплая.

        Проводки катушкой прибора делать посредине бутылки, чтобы не цеплять окончания цепочки (замок и колечко)

        Если с цепочкой, не получится, можно в эту-же бутылку опустить золотой крестик на нитке и на длину чтобы он завис посредине бутылки, и все повторить.

        • тогда получается что эквинокс не отстроится от бутылки с соленой водой а просто напросто он на нее не отреагирует раз соль вырезана как говорите .
          правильно ?

        • В Scuba-10GR есть пять предустановленных фильтров для сложных условий. Практического применения пока не нашли им по той причине что прибор и так везде работает без проблем(все ранее сделанные тесты). Мы когда писали основной программный код на всякий случай добавили эти фильтров, ну мало ли что упустим из виду в лабораторных условиях и если где то прибор начал бы нестабильно работать то можно было бы одним из фильтров подзадушить)
          И тут пробовали на днях эти тесты делать с бутылкой и битым кирпичом на дне, любопытства ради подергали эти фильтра. Что получилось. Брали банку литровую в ней вода 55 промилле, прибору показываем-он ее замечательно видит(прибор на столе лежит, не погружен в воду). Машем цепкой он разумеется тоже ее видит. Далее щелкаем фильтр — банка пропала, цепь пропала. Кладём цепь в банку и цепь снова даёт сигнал на таком же расстояние как без воды и фильтров) тут же цепку вытаскиваем — на воду тишина, на цепь тишина)

          На этой неделе снимем, покажем.

  • Ваниш цепочку без замка не берет, вообще никак.

  • Дмитрий К. on 17.02.2020 в 21:42
    тогда получается что эквинокс не отстроится от бутылки с соленой водой а просто напросто он на нее не отреагирует раз соль вырезана как говорите .
    правильно ?

    Правильно, для эквинокса — ваниша, утверждение сигнал от соленой воды = сигналу от золотой цепочки — справедливо. Если скуба сможет эти два сигнала дифференцировать, это действительно прорыв в технологии.

    • а для чего их вырезают на других приборах — на грунтовиках имею в виду?

      • Для чего вырезают сигнал цепочки?… Потому, что ни одна технология не может разделить
        сигнал от солений воды и сигнала золотой цепочки… Если не вырезать, то прибор на все лунки на берегу заполненные соленой водой, будет сигналить как на золотые цепочки. Поэтому фильтр который вырезает глюк на соль, автоматом режет и цепочки.
        Во всяком случаи на всех известных технологиях, это так.
        Если скуба выделит сигнал от цепочки на фоне соленой воды, значит ее технология круче.

        • Вот поэтому и нужен «гибридный» МД … ждемс когда производители соизволят выпустить такой …

  • Скуба и есть гибридный МД

  • Scuba-10GR SE
    2 В 1 — Передовой подводник и не уступающий грунтовик.

    Добрый день! Несколько месяцев назад мы выполняли не стандартный заказ-Scuba-10GR SE. Человеку заказавшему очень хотелось получить возможности гибридных технологий в исполнении на полноразмерной штанге и со сменными датчиками. Второй датчик был размерностью 12 дюймов.
    На тот момент этот заказ обошелся неприлично дорого из-за того что все изготавливалось индивидуально.
    Последнее время очень много поступает подобных вопросов «можно ли как то сделать с длинной штангой?» — можно. Мы готовы рассмотреть запуск данного варианта в серию если будет спрос.
    В исполнении Scuba-10GR SE остается все этот же функционал + добавлен режим грунтового поиска по старине/реликвии.
    Что в итоге:
    -подводный и пляжный поиск в соленой среде