Как Minelab Equinox 600 превратить в Minelab Equinox 800? Электроника одинаковая

Несмотря на существенную разницу в стоимости металлоискателей Minelab Equinox 600 и Minelab Equinox 800, электронные платы у приборов одинаковые. На уровне компонентов, отличие только в одной кнопке. Это говорит о том, что 600-ый «обрезан» исключительно на программном уровне. И как его можно обратно превратить в 800-ый? Minelab это точно не понравится ))

Другая информация по Minelab Equinox 800 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Minelab Equinox 800, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 15$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

23 комментария: Как Minelab Equinox 600 превратить в Minelab Equinox 800? Электроника одинаковая

  • После фразы: «достаточно просто заменить процессор и память (с программным
    обеспечением)» — дальше можно не смотреть! В Bounty Hunter Tracker IV «умельцы»
    два операционных усилителя заменить не смогли, а тут — процессор! Кроме того,
    плату «донор» надо ещё где-то взять! Для кого снято это «пособие, как угробить
    Евнуха 600-го», честное слово не знаю!

    • Признайтесь ЕТ вы ведь в процах полный профан. Ваш уровень сопротив перепаять, да дроссель вручную намотать. Ну куда вы лезете?

      • Ну, если «диванные радиогубители» путают понятия «реболлинг бга» и
        «разбираться в процессорах», то да, «реболлингом бга» никогда не занимался!

        • pfff… Накидал тут пустых диалектических терминов.

          Чтобы вы понимали что произошло на видео, пересадить проц это как человеку пересадить сердце. А этот клавиатурный специалист пишет «дальше можно не смотреть», аж зло берет.

        • Ну, вот, «диванный радиогубитель» слез со своего дивана и начал
          «диалектику» разводить! Технологию Ball Grid Array не я придумал,
          вот кто её придумал, к тому и обращайтесь!

        • радиогубитель
          Таких «кардиологов» в любом ремонте работают за еду. Кстати разогретый проц пинцетом не снимают. Ставят тарелку с водой и легким ударом выбивают в нее.

  • Просмотр видео натолкнуло на размышления. А что если возможно сделать обработку сигнала в облаке? Ну типа вставляешь в мд симку для интернета, а на другом конце работает моща на 100500 миллионов флопов.

    • радиогубитель — отличная идея! Махнули катушкой и ждёте пока установиться соединение, пока пройдет обмен служебной информацией, пока данные улетят туда, плюс повторы если пакеты битые пришли, там всё это обрабатывается конечно мгновенно и прилетает ответ копай/не копай :) тут некоторых 40мс задержка в ушах не устраивает (aptx LL) а вы про обработку в облаке…

      • Да, дело за малым — найти «идиота-программиста», чтобы он «за бесплатно»
        написал программное обеспечение, чтобы эти «100500 миллионов флопов»
        нагрузить «по полной»!

  • Всегда уважал людей у которых руки из правильного места растут !!! На видео человек поменял процесор с залитой прошивкой а завтра найдется другой умелец который сможет слить прошивку с 800 и залить в 600. Для минелаба начнутся тяжелые времена

    • Я вообще удивляюсь, почему ещё никто не обратил внимание на саму прошивку.
      Через правку кода можно до прочего поснимать все ограничения по ТТХ, и не только …

    • А в чем смысл — все это делать и в том числе вторгнутся в программное обеспечения — затрат много , а результат на 10 коп . Скорей всего автор данного видео это и хотел сказать , а так информация для радиомехаников наверное будет познавательна .

      • Угу, только не на 10 копеек, а на 10 рублей.
        Как думаете много найдется людей которые бы не согласились превратить свои 600-е по функционалу в 800-е, попутно сняв блокировку по ТТХ и разблокировав катушки?
        ps: уже даже только передвинув параметр «силы сигнала для сноса VDI в -9», можно очень ощутимо поднять ту же глубину для режима выбивания подчистую.
        Другие параметры даже не затрагиваю, хотя там есть где в волю разгуляться и получить результат на выходе вида аля Нокс 900
        И это даже еще не затрагивая темы что Ваньки это всего лишь Нокс Лайт с точки зрения ПО
        (то есть отличие от старшего брата в еще больших ограничениях и блокировках в ПО) …

        • Затраты при переделки будут высокими — лучше сразу купить 800 . Улучшить характеристики от 20 и порой и до 40 процентов можно практически у любого МД выпускающих в промышленных масштабах главное все настроить правильно — это огрехи полученные при массовом производстве и дальнейшей настройки с небольшими расхождениями ( как пример — поставили деталь с отходом от параметров на 10% — намотали датчик с небольшими отклонениями и так далее , а в итоги большой жирный минус ) — только индивидуальный подход к каждой единицы приборов позволяет улучшить показатели ,

  • Проще говоря.. человек нашел деньги на 600 врядли будет заниматься этой муйней. А вот какой то чувак который ходил 101 год с аськой 150, и которому каким то макаром прилетел 600й да, будет над ним измываться дабы вдруг и 800й аукница!

    • На практике разница между 600ым и 800ым настолько мала, что этим вообще ни кто заниматься не будет. Это вот если из ваниша эквинокс сделать, другое дело.

      • На практике прошивка одна для всех …

      • Ошибаетесь. Разеица между ними огромная. И те, кто решил сэкономить, теперь кусают локти.
        Во-первых скорости, у 600 их три, частенько первой скорости, для нормального поиска мало, а второй много. Эти скорости равны второй и четвертой в 800. И, как правило, я хожу почти всегда на третьей.
        Теперь глубина: так как глубина падает с увеличением скорости, то у 800 есть скорость 1, которой в 600 нет, так как у него скорость 1 равна второй в 800. Это всего сантиметр, но иногда, при доборе мелочи, этот сантиметр на ту же чешую, это всегда лучше, чем его нет.
        Третье : отстройка от помех в ручном режиме. Вроде ничего. Но на 4кГц, позволяет загнать прибор в 3,5КГц, может и ерунда, скажете вы, возможно, но лучше пусть будет,такая хитрость, чем нет.
        Четвертое: f2, которого, в 600 нет. Штука иногда полезная.
        В итоге тот, кто имеет 600, может доказывать, что они одинаковы, чисто из принципа, убедить себя, что они одинаковые, однако нет они различные. И 800 более универсален из-за того, что можно более точно настроить.

        • Dvaodin — я конечно извиняюсь но куда делся f2 на 600ом? :)))
          Разница 1-2см между 1-4 скоростью это в пределах погрешности, тут важнее как вы машите катушкой, то же и со сдвигом частот. Сдвиг он для отстройки для помех и куда вы денетесь если на крайних фонить будет.
          Да, 3 и 5 скорости порой лучше чем 4 и 6, но не сталько что бы перевесить опыт, технику поиска и удачу.
          Наличие 20-40кГц приятно но так же мало применимо
          Режим золото — вот тут ни чего сказать не могу, на моем нет, а коллеги не пользуются.
          Подсветка регулируется
          Что ещё? Будь у меня 800ый, есть места где я бы поиграл с границами тонов или самими тонами но увы приходится обходится только настройками железного сектора.

  • Да, вы правы, я считал, что в 600 f2 не реализовано. Значит ошибся.
    Разница в 1-2 см, на мелочь, весьма критична, особенно на мелкую золотую ювелирку на пляже.
    Отстройка от помех, это да отстройка от помех, но при этом, позволяет понизить частоту до 3,5 кГц, если работать на 4 кГц. Вам не нужно и ладно, мне не помешает, ибо я хожу там, где сигналы очень глубоко и мне важна любая возможность увеличить глубину.
    По скорости, у меня трое знакомых продали 600, чтобы приобрести 800, именно из-за того, что скорости 2 на 600 мало, а 3 много. При чем, это люди имеющие неплохой опыт в поиске.
    40 кГц, хороша, когда влажная погода и рядом ЛЭП, чтобы спокойно походить, потому как муоьти начинает в такое время напрягать.
    Программа «золото», в наших широтах, только, если хочется пробить место чистое и в то же время с интересной мелочью на глубине, больше применения у нас я ей не знаю.
    Можете оставаться при своем мнении, но моё не изменится, 800 выше на голову 600. Может быть не всем это надо, и большинство не заметмт разницу, но если кто разницу понимает и брал 800 из-за этой разницы и для того, чтобы это использовать дополнительно, то тот поймет и оценит.

    • Ну не на голову :) да лучше и лучше это в основном в «комфорте» — в более плавных регулировках основных характеристик, и возможность регулировки дополнительных, что повышает комфорт и снижает усталость. Но этими настройками ещё и уметь надо пользоваться. Я как то спросил у товарища, почему он купил 800ый, а не 600ый ведь за два сезона он ни разу не воспользовался доп функциями — ответ был «зато я чувствую себя уверенее, что прибор со всеми наворотами, может быть когда нибудь пригодится»

  • 13.11.2020 года — Как 49 990 руб. превратить в 0 руб.?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *