Металлоискатели которые появились в 2020 году. Завтра это уже не новинки

Вы говорите, раньше мдпром был в спячке, а теперь проснулся. А вы в курсе такого факта? В 2015 году мир металлоискателей пополнился на 21 модель. Только за один год больше двадцати новых детекторов! А сколько новинок увидел 2020-ый счастливый год? Это интересно.

  • Bounty Hunter Time Ranger Pro

    • Тип: Грунтовый металлоискатель
    • Катушка: Bounty Hunter 11 DD
    • Технологии: VLF / 19 кГц
    • VDI/TargetID: Есть
    • Питание: 1x 9V
    • Вес: 1,1 кг
    • Размеры: 115-130 см
  • Fisher Impulse AU

    • Тип: Грунтовый и подводный металлоискатель
    • Катушка: Fisher 12.5 AQ Mono
    • Технологии: Pi / 5 кГц
    • VDI/TargetID: Нет
    • Питание: Accumulator
    • Вес: 1.9 кг
    • Размеры: 105-130 см

    Подробно Fisher Impulse AU →

  • Garrett ACE Apex

    • Тип: Грунтовый металлоискатель
    • Катушка: Garrett 6x11 ACE Viper
    • Технологии: VLF / Multi | 5 | 10 | 15 | 20 кГц
    • VDI/TargetID: Есть
    • Питание: Accumulator
    • Вес: 1.13 кг
    • Размеры: 109-140 см

    Подробно Garrett ACE Apex →

  • Nokta Midi Hoard

    • Тип: Грунтовый и подводный металлоискатель
    • Катушка: Nokta 9 Mono (MH9)
    • Технологии: VLF / 7 кГц
    • VDI/TargetID: Нет
    • Питание: 2 AA
    • Вес: 0.85 кг
    • Размеры: 66-110 см

    Подробно Nokta Midi Hoard →

  • Nokta Mini Hoard

    • Тип: Грунтовый и подводный металлоискатель
    • Катушка: Nokta 7 Mono (MH7)
    • Технологии: VLF / 7 кГц
    • VDI/TargetID: Нет
    • Питание: 2 AA
    • Вес: 0.78 кг
    • Размеры: 66-91 см

    Подробно Nokta Mini Hoard →

  • Quest G20

    • Тип: Грунтовый металлоискатель
    • Катушка: Quest G10
    • Технологии: VLF / 48 кГц
    • VDI/TargetID: Нет
    • Питание: Accumulator
    • Вес: 1,2 кг
    • Размеры: 80-130 см

    Подробно Quest G20 →

  • Quest G40

    • Тип: Грунтовый металлоискатель
    • Катушка: Quest G10
    • Технологии: VLF / 48 кГц
    • VDI/TargetID: Нет
    • Питание: Accumulator
    • Вес: 1,2 кг
    • Размеры: 80-130 см

    Подробно Quest G40 →

  • Quest Q60

    • Тип: Грунтовый и подводный металлоискатель
    • Катушка: Quest 13 DD
    • Технологии: VLF / 5 | 14 | 21 кГц
    • VDI/TargetID: Есть
    • Питание: Accumulator
    • Вес: 1,35 кг
    • Размеры: 80-130 см

    Подробно Quest Q60 →

  • Whites GMX Sport

    • Тип: Грунтовый и подводный металлоискатель
    • Катушка: Whites 6 Micro Tireur
    • Технологии: VLF / 48 кГц
    • VDI/TargetID: Есть
    • Питание: 8x AA
    • Вес: 1,7 кг
    • Размеры: 104-127 см

    Подробно Whites GMX Sport →

Обновленная информация. Добавлено

Металлоискатель Gauss MD от MarsMD. Новинка 2020 (+ новое)

Мультичастотный Кощей Х45: тест на золото и другое. Новинка 2020

Официальные металлоискатели . Продажа, гарантия, сервисное обслуживание, консультируют опытные копатели. Всё в наличии, реальный магазин.

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

265 комментариев: Металлоискатели которые появились в 2020 году. Завтра это уже не новинки

    • Вставлю свои «пять копеек» — надо бы «упомянуть» прибор Minelab MF-5.
      Прибор сделан по «гибридной технологии» — PI+VLF. Прибор не «любительский»,
      а для «военных», но, кто знает, «вдруг» Минелаб возьмёт и «замутит» на основе
      этой «гибридной технологии» какой-нибудь «топовый прибор» в новом 2021 году?

      • MF5 миноискатель, не наша тема. Что замутит, нет сомнений. Мармеладычи об этом уже говорили.

        • Отчего же не наша тема. Мины сейчас пластиковые, раньше были стеклянные, бетонные, деревянные. Поэтому миноискателями классическими можно поймать только металл взрывателей, в т.ч. цветной. Но это только в теории так гладко. Поэтому мины ищут собаки и ещё лучше свиньи и крысы. Также цепные молотилки и плуги на технике. В США георадары дорогущие выдали сапёрам, но они не отличают камни от мин. А вот поиск неразорвавшихся боеприпасов — это другая тема. Это магнитометры.

      • ЕТ вот твой любимый металлоискатель

        Если он так и в грунте хорош то в 2021 году всем мд пиzd@zvezdnnaya
        Админ не удаляй это моя почта:)

        • Ещё раз повторю, «для особо умных», что Терминатор — М это
          «сильно изуродованный» Терминатор — PRO. В схеме Терминатора — М
          содержатся грубейшие ошибки, особенно это касается передатчика
          Tx, да и всю схемотехнику можно было БЫ «причесать», поскольку
          были использованы ОУ, а на ОУ схемотехника — «другая».
          «Правильно» разработанные и собранный Терминатор с катушкой
          типа NEL Fly должен дать «глубину по воздуху» — 65см.

  • Про мультичастотный Nokta | Makro слышали? Будет интересно, но дорого.

    • Копатель не томи , что там и известно и по чем ?

      • Будет (как и говорилось ранее) два новых прибора — средний и профи. Первый уже видел, обкатывают на полях. Скажем просто, реальный убийца Vanquish и Apex. Хотя бы потому, что он грунтовый и подводный. Там еще много всякого. Типа, быстрый (скорость обработки выше конкурентов), настройки на уровень больше, конструкция отличается, складная (возможно это только для теста, но если оставят будет сюрприз). Цена первого… возьмите от Simplex стоимость в x2. Второй на уровне Equinox 800 (но у турка будет комплектация богаче, поинтересней).

        Я вам об этом не говорил (возможно, этот коммент мне придется удалить, бегу впереди паровоза).

        • Вас понял но если будет так то цено образование странное , сима x2 это
          -+700$ а это далеко за апекса и ваниша .

        • Чуть меньше (я не могу указать конкретную цифру, по крайней мере сегодня).

        • Не-а, если Гарретт «не порадовал», то и турки «не порадуют» — не надейтесь!
          Прибор они (турки) «сделают» (руками FTP), но нам от этого легче не станет!

  • А где Gauss MD))))? или это не металлоискатель?)))

    • Эти новатоны и не должны быть в каких либо списках. Как и explomet и другие поделки а-ля серийное производство супер пупер крутых мд

  • Очень жаль что в этом списке нет XP. Я ждал и надеялся.

    • Я спрашивал об этом Алана (владелец XP). Год такой. От новых разработок не отказались. Пообещали в будущем.

      • Мультичастотник?

      • То, что фирма XP сделает «мультичастотник» — ни секунды не сомневаюсь!
        Только лично я этот прибор не куплю никогда! Фирма XP будет делать его
        на «основе» Deus, а лично я подобную «технологию» считаю «неприемлемой»!

  • Я конечно извиняюсь, но разве Quest G20/G40 вышли ? По моему нет.
    А если учитывать анонсы, то можно и GPX6000 написать

    • Претензия справедливая. С другой стороны, мы не можем решать за производителей. Новинку объявили, значит новинка. Как вы считаете, есть смысл изменить G20/G40 на 2021 год?

  • Некоторым новинкам лучше бы и не появляться))) а подождать годик два и допилить прошивку

    • Думаю вы сами догадались о чём я)

    • Вот теперь коплю денежку что в 2021 году вдумчиво и честно протестировать по полной мультичастотник от турков… Ну как вы любите!!! Без соплей про подлокотник и прочее нытье про качество пластика и длину липучки. Только треш только хардкор!!!

      • Белый Копатель, Вы мне не поверите, но, что касается Garrett Ace Apex,
        то тут я с Вами полностью солидарен! Причём, Землеройк совершенно
        зря Вас на ревьюшке «забанил на 15 суток»! Не было никакого «хейтерства»
        и «умаления достоинства прибора» или как хочешь обзови! Есть всего лишь
        объективное отражение недостатков Аппендикса и этих «недостатков»
        (очень мягко сказано) в приборе «через край»! На турков не надейтесь!
        Прибор турки сделают не сомневаюсь (поскольку у них «за спиной»
        фирма FTP стоит), но ничего «хорошего» в приборе не будет! И Гарретт,
        и турки, и Минелаб, и (пресловутый) Lvovich — все они совершают одну
        и ту же «большую ошибку» и именно поэтому приборы у них никогда
        не будут работать так, как этого бы нам хотелось! (Что за «ошибка» —
        не скажу, пусть сами «думают», у них «своя голова» есть!)

        • E.T. on 30.12.2020 в 16:23 . Е Т согласен частично . Большей бредятины ( Надо уважать мнение тех, кому прибор нравится и «лег в руку», даже если имеешь противоположное мнение — Сергей Зем….. ) я в своей жизни не читал , а если они начнут в зад…..е ковыряться им . Видимо , то же нужно , это безумие уважать ДИЧЬ конченая . А Б К мутный типок этим и живет .

        • александр 1977, в любом споре я предпочитаю — «факты против фактов» и
          «аргументы против аргументов»! Сказать: такой-то прибор — говно, это «ниочём»,
          если сказал: такой-то прибор — говно, то «аргументируй», т.е. «говно, потому, что —
          1)…,2)…3)…» и т.д. А теперь разберёмся с «фактами в руках». Что Белый Копатель
          говорил про Аппендикс? Он говорил, что у прибора при низкой температуре
          аккумулятор «замёрз» — открываем тему «разборка прибора» и внимательно
          смотрим, как этот самый аккумулятор «выглядит»? А «выглядит» он откровенно
          «хреново» — аккумулятор ОЧЕНЬ тонкий и ПОЭТОМУ имеет ОЧЕНЬ большую
          площадь поверхности! При низкой температуре этот аккумулятор будет
          МГНОВЕННО замерзать и ничего с ним не сделаешь — не заменишь и не
          отогреешь! Далее Белый Копатель утверждал, что Аппендикс слишком
          чувствителен к помехам и в некоторых местах «глючит непрерывно».
          Я подобный «эффект» на Аське Евро наблюдал, что называется «собственными
          глазами»! Низкая помехоустойчивость — «родимое пятно» всех Асек без
          исключения! Фирма Гарретт откровенно говоря — «не почесалась», чтобы
          решить проблему с помехоустойчивостью. Ну, ладно, Аську Евро я сам
          «ковырял» и «довёл до ума», но покупать Аппендикс за «хорошие деньги»,
          а потом в нём «ковыряться» — на это я не согласен!
          И сколько ещё «косяков» вылезет у Аппендикса в процессе эксплуатации —
          не известно, я «за свой счёт» экспериментировать не имею не малейшего
          желания!

        • Спасибо 👍🤠

        • E.T. on 30.12.2020 в 19:15 . Е Т , Вы уж извините . Как только Вы начали перечислять бредятину которую устроил Б К на желтом я бросил читать дальше . И в конце , концов пусть уже поменяет в сервисном центре его , его там заждались ( надеюсь без бит ждут ) . Аргументы и факты , ну ,ну мы уже дошли до бреда . Скоро начнется , да вы мой подлокотник не уважаете или мою катушку . А что Землеройк тупанул и приписал ВОТ этот бред ( Надо уважать мнение тех, кому прибор нравится и «лег в руку», даже если имеешь противоположное мнение ) . Надо было просто Б К в баню отправить за ахинею какую он нес . Решение было , но Б К и не преследовал цель решить вопрос . И дальше без меня , я не собираюсь в это бредятине участвовать .

        • и еще добавлю Б К как этот мальчик которому не подарили Апекс

        • Кстати мало кто заметил схему
          .. Я критикую прибор (не людей) именно прибор, а в ответ идёт уже хейт меня как человека и как блогера или просто идут оскорбления… На которые я оять же культурно отвечаю без хамства, и в ответ меня же и банят))) Л — логика! Её больше нет)))

        • Да , да , я не знаю , есть ли среди нас сценаристы . Хороший сценарий к фильму мог бы получиться . Придумал даже название » Изображая жертву » . И так , начало : пришел нагадил
          ( хотя мог и не делать этого , было ведь решение ! ) , а когда его взяли за шкирку начал скулить и ныть , беспредел ! как вы смеете ! Вы что себе позволяете ! Переходите на личности ( начал жаловаться изображать жертву ) ) . Мне эти люди напоминают » жертв » Харви Вайнштейна которые получили разные пряники и потом еще не много сняли пряников » Изображая Жертву » .
          Б . К . ну сдайте вы это тот Апекс назад вы уже ДОСТАЛИ ВСЕХ .

        • Вам хорошо, бесплатный цирк. А представьте каково мне, честному владельцу этого самого Garrett ACE Apex. Вот уж не думал, что в 2021 год встречу с Аськой на руках. Расскажи об этом мне 2 года назад, не поверил. Жизнь непредсказуемая штука ))

        • александр 1977, ну, хорошо, кому я должен «вернуть» глючную
          Асю Евро — фирме Гарретт? Так у них «не глючных» Ась — нет!
          Кому я должен Сорекс Про «вернуть взад» — Lvovich-у? Так Lvovich
          будет орать — «у меня взад не резиновый» и «сам купил — сам дурак»!
          Кому я Евнуха Кастратовича должен вернуть? Фирме Minelab? Так
          они «продали и забыли» и просили им больше «не напоминать»!
          И так практически со всеми приборами! Отсюда «вытекает», что
          блог МД-Арена это единственное место, где можно изложить
          проблемы, обменяться мнениями и даже найти какие-то решения!
          А те, кто «очень любит» расхваливать приборы — пожалуйте на
          официальный сайт мдрегиона — там «негативных» отзывов нет!
          У мдрегиона все приборы или «очень хорошие» или «ещё лучше»!
          Вот любители «позитива» пусть там и сидят и будут «счастливы»!

        • E.T. on 30.12.2020 в 19:15 . Е . Т. с Наступающим . ЕТ , это вечная беда «Кесарю — кесарево, а Богу — Богово». Мы люди грешники , и нас постоянно имеют за это ( и ведь хорошо это делают ) сами несем свои монеты . Алиса и кот Базилио ну , а мы получается Буратино . Ну кто откажется от Билета МММ
          так сказать на халяву бабосиков поднять . Ну , а акции постоянные : Крах цен! 50% 70% 90%! или Наши цены – настоящий клад! Так что Вы ЕТ давайте прекращайте обижать бизнесменов . (
          ( честных и порядочных людей ) » хватит кошмарить бизнес » . ВСЕХ с НАСТУПАЮЩЕМ .

        • Действительно… какая ю-то мания преследования. Имеют не имеют… Хутор в лесу, подьем и отбой, по солнцу и натуральное хозяйство. Все что вырастил и сделала Ваше.

  • Копатель , это не новинки ….начиная с 90х.
    Выделил Марс за изяЧную компактную схемотехнику , при неплохих характеристиках … в объёме используемого метода. И вправишь.
    Остальное в топку.

    • Выпущены в 2020 году — значит новинки -)

      А то что VLF за последние 20 лет кардинально не изменились, таки вам тогда вставать в другую очередь.

      Да Копатель и сам об этом ранее говорил — если бы рынок МД по технологиям развивался по аналогии с рынком телефонов/смартфонов (вспомните мобильную трубу из 90-х и сравните ее с настоящим — даже не по дизайну, больше по функционалу), то мы бы сейчас ходили с футуристическими и мега удобными девайсами на фоне которых деус казался бы убогим бревном.

      А здесь да, топтание на месте. Даже с честной мультичастотой в этом году ничего нормального не придумали, так и клепают пока на костылях.

    • Lvovich, позволю себе «для порядка» ещё раз «пнуть» мдрегион! Так вот,
      этот самый мдрегион продал большое количество приборов Minelab Gold
      Monster, но «забыл» сообщить «счастливым покупателям», что с рабочей
      частотой 45кГц прибор «по нашим грунтам» работать не будет! Задача
      продавца — продать исправный прибор, а то, что прибор в наших условиях
      «не работает» это, видимо, не проблема продавца, а проблема покупателя!
      Так фот и фирма Mars — «создала хреновину» с рабочей частотой 16кГц/48кГц.
      На 16кГц прибор ещё как-то работать будет, но «не всегда и не везде», а вот
      с частотой 48кГц прибор, скорее всего, работать не будет «всегда и везде»!
      Для работы на частоте 48кГц нужен «исключительно сухой грунт». Последние
      две сильные засухи в наших местах случились в 1972 году и в 2010 году,
      следующую засуху можно ожидать примерно в 2048 году, вот тогда
      «счастливые обладатели» Гаусса и смогут оценить «всю мощь» прибора!

      • Е.Т., так что, получается и у Деуса высокие частоты 54 и 81кГц (если память не изменяет) нужны только по сухому грунту (и возможно, что и по чистому, без металломусора)?

        • Игорь, увы но Евгений абсолютно прав.
          К примеру на своей HF Ellipse я никогда на копе не использую частоты выше 30 кГц, так как увеличивается обилие фантомов и плывет точность дискриминации железа.
          А на мокром грунте даже 18+ кГц уже вызывают множество проблем.
          По факту на копе верхнюю границу частоты приходится держать на уровне от 14 до 30 кГц максимум.
          (речь про верхнюю границу частоты, а не про используемую по месту под задачи-условия!)
          ps: «правильные» самородки (битки) в наших краях не водятся, поэтому в итоге частоты 50+ кГц как то абсолютно побоку.
          psps: частоту 50 кГц ранее использовал на пляже, но сам пляжный поиск а наших краях в этом году накрылся ковидным тазом.

        • vfp7, ясно с высокими частотами(((, а вот с низкими как? Почему нижняя частота у многочастотников (МакроМК, Апекс и др…) с 5 кГц начинается, а не с 1,5 или с 2,5 кГц, как у Спектры V3i было?

      • В этом году засуха по всему югу
        Бессарабия, Крым, Кубань …

      • )) Все уже они оценили и ходят. 48кгц нужно что бы после перпашки собрать все мелкое(крестики, обломки фибул, рыжики) на глубине до 10см. На этой частоте все это дает четкий цветной сигнал. Также 48кГц видит хорошо и газовую трубу.

        • M@RS, и Вас с Новым годом! И Вам КОВИДом не хворать!
          Припоминаю, что технология VLF была так названа потому,
          что работает в диапазон частот (примерно) 3кГц…30кГц.
          Всё, что выше 30кГц это уже «радиочастотные» металлоискатели.
          А частота 81кГц, как у Деуса, так это практически диапазон
          Длинных Волн — ДВ. В «радиочастотном» диапазоне как-то
          не принято говорить о «дискриминации», там всё время
          работают в режиме — ALL MET. То, что частота 48кГц —
          «всё мелкое доберёт» — ни секунды не сомневаюсь, вопрос
          только в том сколько «железа» эта частота из грунта
          «вытащит» и как «мелкое добирать» на этой частоте, если
          «вдруг» (весной после вспашки) грунт окажется «сырой»?
          P.S. Тот же Lvovich, дай Бог ему Здоровья, Долгих Лет
          Жизни и Третью Частоту к Интронику в Новом Году, никогда
          в «одночастотных» Сигнумах/Сорексах выше 20кГц не поднимался!

        • )) Вы попробуйте сделайте мд на 48кГц и проверте что как видит. Люди «карманы» наконечников поднимают. Черный сильно не забивает на этой частоте и только кольца черные с глубины идут цветным и то не четко.

        • M@RS, опять же, припоминаю следующий случай — Андрей ЯТАГАН
          всё порывался своего Explorer SE «об берёзу» разбить, но потом его
          продал и купил Сигнум SFT7270, который работал на одной единственной
          частоте — 7кГц и частота эта, как Вы сами понимаете, не слишком высокая!
          Приезжаем мы с ним на ярмарку, время года — весна, начало апреля
          месяца, кое-где ещё снег лежит, на ярмарке грунт — ямку копнул и она
          тут же водой заполняется! Он своим Сигнумом SFT7270 от этого
          «грунта» отстроиться не смог! А я ходил с XP GMaxx II и у меня прибор
          работал стабильно! А всё почему? А потому, что у XP GMaxx II и
          рабочая частота — «пониже» и «алгоритм обработки сигналов» — совсем
          другой! Я так полагаю, что от подобных «весенних грунтов» МД Гаусс
          не будет отстраиваться от слова СОВСЕМ и «на любой частоте»!

        • Да все там нормально отсраивается. Особено когда потеплеет. Если уже в немоготу на торфяниках чуйку скинул и вперед. Надо же меру знать…ходить на чуйке 40 это 50-55см по воздуху на 15 дюймовой катухе.
          Кому сейчас эти «медные шайбы» нужны? Чтобы искать из на 4кгц? На 4кгц можно забыть про металлопластику, она и на 16кГц «чернит» при хорошом грунте.

    • ака форева!!!

  • AlwaysCocaCola on 31.12.2020 в 09:27
    Выпущены в 2020 году — значит новинки -)
    А то что VLF за последние 20 лет кардинально не изменились, таки вам тогда вставать в другую очередь.
    Да Копатель и сам об этом ранее говорил — если бы рынок МД по технологиям развивался п
    А здесь да, топтание на месте. Даже с честной мультичастотой в этом году ничего нормального не придумали, так и клепают пока на костылях.

    ———————

    Ну почему топтание..
    Есть серийное изделие , про которое Копатель «тактично» не упомянул, где используется новый патентованный способ металлодетектирования, в котором протокол подавления влияния грунта под названием БГ , заменён на протокол исключения грунта — КГ ( компенсацию грунта)
    Это принципиальная новизна, значительно повышающая эффективность поиска …. как по глубине так и по качеству идентификации целей , обрабатывающая большинство типов грунтов … итд

    Факт.

  • Уважаемые Поисковики , Разработчики и Производители МД поздравляю вас с 2021 годам Счастья , Любви , крепкого Здоровья … каждому Поисковику найти в этом году много стоящих находок …. Разработчикам и Производителям наконец выпустить достойный прибор который смог удовлетворить все требования поисковиков .
    Помните в год Быка кто много трудится будет вознаграждён — успехом в получение конечного результата .
    С новым годом Уважаемые …..

  • Мы живём в удивительную время — обратите внимание. На сочетания цифер 21 век , 21 год , каждый месяц будет 21 число — такое происходит лишь один раз в сто лет ……
    Ну а теперь вернёмся к МД ….
    Lvovich и ЕT читая ваши посты у меня сложилось впечатление что вы при проектирование допускаете серьезную физика математическую ошибку — и как следствия у вас появляются проблемы с грунтами и потеряй глубины примерно процентов на 30 …. Но можете сильно нерастраеватся данную ошибку делают проктическе все производители — стремитесь к совершенству и избавьтесь в конце концов от своего неправильного мира понимания — не знания законов не ослобождает приступника от наказания — ну если что можете обратится ко мне помогу разобраться ….
    Кстати для информации — данной ошибки я не заметил в Мартовском приборе Gauss — ET вам есть над чем задуматься и поработать в этом году ….

    • Золотая орда, да Вы не стесняйтесь — рассказывайте! А мы с Lvovich-ем Вас
      внимательно выслушаем! В Mars-овском приборе Gauss я тоже никаких
      ошибок в обработке не заметил, поскольку Mars нам про свои «алгоритмы
      обработки сигнала» ничего не рассказывал! А «по внешнему виду» прибора
      я догадаться не могу — я не телепат!
      P.S. Золотая орда, Вы нам «векторную плоскость» нарисуйте и объясните
      прямо на векторах, что мы с Lvovich-ем «делаем не так»! А не то, у нас
      с Lvovich-ем порой глубина падает не «на 30%», а вплоть до «полной
      неработоспособности»!

      • ЕТ вы попробуйте вначале сами разобраться …. Я вас понимаю как человека потребляющего чужие идеи в вашем лексиконе слов основным является — объясни , расскажи , подари , отдай и украду .
        Я и так вам оставил кучу наводящих подсказок — но вы почему-то так и не смогли ими воспользоватся — видна ваше время ещё не наступила — либо Муза обошла вас стороной как неправильных «художников».

        • Золотая орда, давайте начинайте «рассказывать», я всецело доверяю
          Вашему мнению — «единственно правильному»!

  • Золотая Орда, по моему Львович всем уже доказал, что Фишеры с разными индексами и 3030 долеко в одном месте, вы посмотрите вот это видео и вы поймёте, что Львовича вряд ли в ближайшее время ни кто не догонит.

    Видел видео тесты Gauss со штатной катушкой и катушкой 15дд, разница по глубине не большая, 5 копеек Николая 2 на 35 см в грунте с трудом цепляет.

    • Нам Lvovich строить и жить помогает? Он нас к победам зовёт и ведёт?
      И тот, кто с Lvovich-ем по жизни шагает, то никогда и нигде не пропадёт?

    • Все вроде бы хорошо за одним исключением — у Эквинокс отстройку от электромагнитных помех нужно было установить в 1 положения — в 7 положении ( как установлено на видео ) будет серьёзная потеря глубины .

  • Львович волнуется раз…

    • Сначала хотелось БЫ выслушать мнение владельцев предыдущей версии
      прибора? А от них комментариев почему-то нет…

      • Мнение владельцев, здесь как раз не играет роли. Важен факт появления такого металлоискателя.

        Представьте. В глухой деревне есть шаман, который единственный из всех (в этой деревне) добывает огонь. Обладатель «таинственных знаний». И тут… кто-то еще смог зажечь спичку.

        Обратите внимание, это не убогая самоделка. На разработку (которая эволюционирует уже несколько лет) нужны деньги, и они у разработчика откуда-то есть. А это значит… Дальше добавляйте согласно вашему уровню развития.

        • Не удивлюсь, если за этим разработчиком прорисуется большой продавец. Такое в мире металлоискателей случается. Например, Kellyco вложил несколько миллионов долларов в Detech. Есть примеры, когда американские мд продавцы спонсировали группы разработчиков на темной стороне интернета.

        • Аналогия с кидаловом в долевом строительстве просматривается… Те тоже понаберут денег с дольщиков, а потом, на стадии незавершенного строительства, сливаются через банкротство… И достраиваете сами, лохи, типа… Где вот Дмитрий К, заказавший аж два Новатона? Получил ли он их или прощай денежки?

    • Так тема на реве есть, про эту ерунду, ссылуи на видео. Как глючит это, в соленой воде, до жути глючит.
      Там из хорошего, только размер прибыли, у продавца.

      • Повторюсь. Нет разницы какой это прибор. АКА тоже не все довольны. и жалоб там будет по более. Здесь интересен сам факт, что в 2020 2021 году кто-то может взять и начать выпускать металлоискатели. Поверьте, входной билет на этот рынок стоит очень дорого. Тысяч 100 (американских долларов) надо только для «поздороваться».

        • Так это не мд, а палка в виде мд. Это мошенничество, чистой воды. Обещание одного, а по факту, подели на 8.
          И то, что эта поделка появилась, не волнует никого, ровным счетом. Потому что это «абибас» с рынка. В таком можно мусор убирать, огород копать, грибы собирать…. Но обуешь его на тренировку по бегу и проблемы с ногами обеспечены. То, что они появились, не меняет ничего. Есть основные игроки рынка, вот у них конкуренция, а эти, хватают крошки со стола. И ничего до сих пор, что смогло составить равную конкуренцию вендорам, не произвели. Что есть, что нет их.

    • Копатель , Львович «даже бровью не повёл».
      Коллега , вообще-то такие тесты делаются на грунте с задеванием о растительность с показом чувствительности по воздуху … равно , как и при Ударах палкой.
      Копатель , Вам бы уже пора как то повысить свой технокоэксперный уровень.

      Вообще то Вы бы присмотрелись к инку, не то так и будете…. окуевать от 35 см на 5 к советов тогда ,когда наш даёт 40 на удел.. Или копейку ссср.

      Берлину спасибо за подборку доказательных ( кто есть кто) видео.

      • Так это же подводный прибор, зачем его вообще палкой лупить.
        А дело тут в том, что на ютуб есть человек, с ником «ночной странник». И он снял немеряно видео, про эту нано палку от Новатон, которой, в лучшем случае, отбиваться от злых хомяков. У него было 4 прибора этой коеторы и ВСЕ они были с браком. И как раз в одном из его видео, этот Новатон заливался от любого щелбана по катушке. А есть еще видео с залитым прибором, с вылезшим компаундом, с орущим на море на всё, включая воду, не видящим в упор золотое кольцо, закидываюшим и железо и цвет в один сигнал, слетевшими прошивками, не включающимся и прочими шедевральными особенностями. При этом, контора не стремится возвращать деньги свои поделки, а водит людей за нос.

        • Угу, зато Lvovich «стремится возвращать деньги за свои поделки и
          не водит людей за нос»!

        • Дело не в Львовиче. Дело в том, что если уж приводить пример, то достойный этого. А Новатон, явно, для примера не катит.

        • Дык и я про это! Если «система» такая, что там Lvovich на Lvovich-е
          сидит и Lvovich-ем погоняет!

      • У вас Lvovich, позднее зажигание. Вам не понять сути.

        «Окуевают» пусть другие, кто вам поверит. Лично я не верю ни единому вашему слову. Во всем ваших речах только два посыла — продать любой ценой свою продукцию и\или продать любой ценой себя. Без моральной планки и каких-либо ограничений. За свою историю вы для копателей ничего полезного не сделали, только деньги с них сосете.

        • Копатель
          Эко вас занесло АКА СОРЕКС ПРО, БЕРКУТ-5, СИГНУМ в разных вариациях с ними ходит целая армия копарей и Интроник тоже будет массовым.

        • Интроник будет массовым? Однако! И кого тут занесло? ))

        • West Berlin, так я тоже с Сорекс Про «хожу», но я не отношу себя
          к «целой армии копателей», а скорее к «потерпевшей стороне»!
          Lvovich продал мне прибор, который работает всего на 10% от
          «возможного», а 90% Lvovich — «не доложил»! Если бы приборы
          были сделаны просто «по уму», то никаких Асек, Тёрок и фиг
          знает ещё чего просто бы не было! Не нужны бы они были!
          А у Lvovich-а получается — тут недоделал, там недодумал и
          «в результате» на выходе — «сырая недоделка», которую
          «доделывать» никто и никогда НЕ БУДЕТ! Lvovich-ам это
          «не интересно»!
          P.S. Lvovich, желаю Вам, чтобы Вас так похоронили, как Вы
          приборы делаете — чтобы гроб без крышки и чтобы засыпали
          землёй только наполовину — до пояса! А что это вы его так
          странно похоронили? А, ладно, и так сойдёт!

    • ака форева!!!

  • А кто этот дядя и что за кантора ,,Никонора»?

  • Евгений браки у всех фирм бывают, я так же купил бракованый F-75, причём не с рук, а новенький.
    Продайте его и купите Сигнум там куча настроек вы товарищ пытливый есть почва к размышлению.

    • West Berlin, сообщу Вам «по секрету», что все Fisher F75 — тоже «недоделки»!
      Иначе, мне бы не пришлось Fisher F75 самому «до ума» доводить!
      P.S. Я здесь в блоге уже неоднократно писал — «куча настроек» — это плохо!
      Это значит, что «производитель» данного «чудо-прибора» не знает, как
      «правильно» организовать «обработку сигнала», поэтому он и «свалил
      все проблемы со своей больной головы на здоровую голову покупателя»!
      Как хотите — так и настраивайте, а нас не трогайте — наше дело «произвести
      и продать», а ваше дело — с настройками мучиться!

      • Куча настроек, это отлично. Это дает возможность в ущерб одному, искать другое. Например, на Экспе2, в одном месте, я слушал только тихие сигналы, потому что сверху было куча пробок, а полезные, находились гораздо глубже. И это только один пример.
        Другое дело, что есть поговорка, что у дурака в руках и хрен граната. Это я к тому, что надо реально свои возможности оценивать. Имеешь опыт и знания, коути всё, что можно. Если знаний ноль, ходи на заводских, или распечатай на бумажку рекомендации и ходи. Я так первое время с Экспом ходил. Распечатал четыре варианта настроек и ставил их, а на месте учился, менял их и смотрел что меняется.
        Беда тут в другом. Чел современный, привык к тому, что сел и поехал, а стартер за ручку маслать желания нет. Вот нет желания что-то изучать и опыта набираться. Хотят прибор одной кнопки.
        И разговаривая с таким, ты внезапно понимаешь, что чел в хобби под 10 лет, а знаний, только чуйку поднять и убрать. И для него откровение, что монка от дд, в поиске отличается, а рядом лежащее железо может вди от меди скинуть в чернину, даже не на предельной глубине.
        Вы просто, всех одинаково причесываете. А зря. Мд стали слишком доступны, чтобы каждый перец с 200$ в кармане, возомнил себя копателем, а потом походив год с Аськой, решил, что он уже с очешуенным стажем и может давать советы. Отсюда и проблемы с пониманием приборов у которых нужно кроме одной кнопки, еще и уметь остальное настроить. Но это не проблема прибора, что он умнее своего пользователя. Просто пользователь пошел не того уровня.

        • Dvaodin, насчёт прибора с «одной кнопкой» — Вы абсолютно правы! Это
          должна быть кнопка — ВКЛ. Всё остальное прибор должен делать «сам»!
          Я Lvovich-у уже раз десять задавал «простой вопрос» — если у Сигнума/
          Сорекса есть ТРИ программы поиска MM/MSF/SSF, то почему они
          работают «по очереди» (какую выбрал), а не «все сразу одновременно»?
          Кто мешает им «обрабатывать информацию» одновременно!? КТО!?
          Алгоритмов обработки информации должно быть «много» — пять, десять,
          двадцать! Сигнал должен обрабатываться «разными способами»
          одновременно, вот тогда и «глубина обнаружения» и «достоверность
          идентификации» цели будут, что называется, «на высоте»!
          «Мозги пользователя» здесь совершенно ни при чём — главное «мозги
          разработчика»!

        • Я бы сказал так, прибор должен работать от одной кнопки у любителя. А у чела, который профи, должна быть возможность тонких настроек.
          Всегда и всё в мире, для профи имеет расширенные настройки. Даже телефон имеет » режим разработчика». Если поеимаегь как и что там настроить и что отключить, то ты можешь телеыое на слабом железе, сделать шустрее, за счет плавности графики, например.
          Так и прибор. Для одного, режим настроек, раздел полезный, для другого, одна кнопка, не более.
          Тот же режим масок на серии Эксплорер, с одной стороны, штука вредная, но с другой очень выручает. Например, я настраивал маской Эксп на тонкую золотую цепочку. Оставлял только сектора, где она хоть как-то хрюкнула, сохранял прогу. Да, цепочка била в сектор тонкой железной проволоки, но на пляже, не так уж и часто попадается тонкая железная проволока. И игноря, остальные сигналы, я мог, с какой-то вероятностью, зацепить тонкую золотую цепочку. Да, согласен, это костыль, но лучше искать так, чем не искать вовсе. Потому что в обычном режиме, вы хоть и засечете цепочку, но скорее, даже не будете сигнал проверять. А тут из всех железных сигналов у вас осталось процентов 10%. Можно и походить, авось.
          А с одной кнопкой, такого быть не может. Лично я хочу сам решать, либо одна кнопка, или мои настройки. Чтобы я сам, а не прибор решал как мне искать в этом месте.

        • Dvaodin, для «любителя» — пять алгоритмов обработки сигнала, а для
          «профессионала» — двадцать алгоритмов обработки сигнала, да и по
          цене будет разница заметная — одному «маленькие, но по пять», а другому
          «большие, но по двадцать»!

        • Это не решит проблему. Я вам приводил примеры, закручивания одного, в угоду другому. Без этого, нет профи прибора. Профи- это доступ к инженерному меню. Если такого нет, то ты любитель. Другое дело, что не каждому нужно лезть со своими знаниями, в эти дебри. Но и забирать эту возможность, это лишить, действительно понимающего в теме человека, части возможностей.

        • Dvaodin, если у Вас есть двадцать алгоритмов обработки сигнала
          работающие «одновременно», то, уверяю Вас, крутить там уже
          нечего — всё «накручено» до Вас!

        • А если мне надо, банально потеряшку найти. Вторую серьгу. Зачем мне искать всё, если можно поставить минимальную чуйку и большую половину секторов вырезать?
          Или как прибору понять с какой скоростью работать, в конкретном месте? А это уже больше двух кнопок.
          Заметил, чего мне не хватает ещё в Эквинокс, по сравнению с Экспами. На них, можно было регулировать длинну сигнала, хочешь, быстрый пик, хочешь, долгий уууу. Так вот эта фича, отлично бы прокатила на Эквинокс. Когда я увеличиваю скорость на эквинокс, вместе с ней, сигнал от цели становится короче. И на скорости больше 4, сигнал от цели, становится по длине равным сигналу от глюка, что заставляет останавливаться и перепроверять. А было бы неплохо, с увеличением скорости, наоборот делать звук сигнала длиннее, тогда его проще было бы выхватывать на слух. Но это кнопка. Дополнительная кнопка.

        • Dvaodin, почитал вас, с чем то согласен, с чем то не очень) вы наверное себя считаете профи, скорей всего это так… раз у вас такой доскональный подход к настройке детекторов и соответствующие требования для каждого, отдельно взятого аппарата… это всё конечно правильно, но вы как то во всех вопросах учитываете только свой личный опыт и своё мнение) я уже как то вам говорил, что не всем нужен прибор на все случаи жизни… для многих детектор, это только как помощник, а первостепенное это чуйка, лопата, ну и конечно информация, карты, документы и тд… детектор ко всему этому, не более чем дополнение, вы же выставляете его на первое место! это надо быть прям фанатом, чтобы пол дня настраивать, перед тем, как начать копать) ну кому это нужно? тут я больше с E.T согласен, этим должны заниматься разработчики, чтобы переключением нескольких программ детектор подстраивался под конкретные условия… людям хватает и в повседневной жизни ковыряния во всевозможных устройствах, ещё приехав в лес или поле, залипать в настройках детектора) я знаю копарей, которые копают простыми детекторами, без лишних наворотов, ну грунт откачают, программа все металлы и вперёд) если следовать вашей логике и приборы у них начального уровня и сами они любители, только вот накопали они столько, да и до сих пор немало поднимают, кто ещё продолжает копать… сколько многие даже в руках не держали, но считают себя профи, так как крутят вертят свой прибор, как хотят))

        • Kroko, я на ревьюшке почитал тему — Equinox убийца одночастотников,
          так там люди до психоза доходят — ездят на коп с ноутбуком, чтобы
          прямо на копе Equinox «перепрошивать»! Я репу почесал и Equinox
          продал! Ну его нафиг, а то действительно шизануться можно —
          будешь ходить с прибором, а у тебя в голове будет одна мысль —
          прошивка не та, надо срочно перепрошиться!

  • Копатель
    А вот через годик поговарим, уже сейчас за ним учередь ,,пол китая», народ отдаёт дилерам предоплату у одних она 50% у других 100.
    Сам уже общался с несколькими обладателями Интроника, мы с товарищем тоже подумываем на него перейти, но я новый сезон ещё с Сигом похожу, поднакаплю немного денюжек и куплю обязательно.

    • West Berlin, вот объясните мне «непонятливому», откуда у Вас такая «болезненная
      любовь» к «недоделкам от Lvovich-а»? Вас, вроде бы, никто «насильно не заставляет»!

      • ЕТ
        Жень вот не поверите сколько приборов не пробовал, всё равно к Сигнуму в итоге возвращаюсь, сейчас уже третий, это наверно магия какая то, а по сути очень просто, на данный момент сколько бы не ругали и критиковали Львовича, я тоже его критиковал, за то что так долго до ума Интроник довадил, но Сигнум самый информотивный по звуку прибор, дискриминация от -90 до +90, возможность поиграть с настройками.

        • Я от Сорекса Про отказываться пока тоже не собираюсь, поскольку
          Сорекс Про и Ася Евро это два прибора, которые меня «удивляли»
          в хорошем смысле слова! Значит есть в них что-то «этакое», что
          способно «удивлять»!

  • kopatel on 02.01.2021 в 13:40
    У вас Lvovich, позднее зажигание. Вам не понять сути.

    Ух ты … охренеть.😁

    .. Но мне ваша суть уже давно понятна. Или мне напомнить Вам все ваши пассажи в отношении этого проекта и как это все сейчас выглядит.
    Вы смешны , хоть Вас и предупреждали.

    А теперь «глотайте пыль»….« у дороги» .Упёртость — первый признак тупости.
    Или скажите , что ошибались…. бывает.

    • Не играйте с голубем в шахматы — он раскидает фигуры, нагадит на доску и полетит рассказывать, как он вас уделал.

      Lvovich, дорогой вы наш (в прямом смысле этого слова) голубчик. Мы знаем вас не первый год… Вы когда рассказывайте, не забывайте надувать щеки. Счастья вам, здоровья.

      • Копатель , вы напоминаете одного деятеля , который чего то стебное говорил Илону , который Маск про батут…. Когда «батут» Маска сработал , деятель все продолжал… .😀

        • Сыпаните Lvovich сразу семок. А лучше дайте ему стакан бояры. Колхозный Илон Маск раздухарился. Ну почему где вылезет это чудо так сразу срач начинается? Фигуры раскидает, на доску нагадит, рассказывает как всех уделал. Не играйте с Lvovich в шахматы :D

        • Lvovich, у Илона Маска «батут» работает с «полной нагрузкой»! Поскольку,
          он свой «батут» — «до ума довёл»! А у «одного деятеля» — т.н. Ангару —
          военные запускали и, стало быть, стоимость этого «пуска» раз в двадцать
          дороже, чем у «гражданских»! Если бы Илону Маску «знающие люди»
          рассказали сколько стоил запуск т.н. Ангары, то у Илона глаза бы на
          лоб полезли от «дичайшего изумления»! Он бы, как Жванецкий, спросил —
          «это один запуск или вся годовая программа»!? (У Жванецкого было:
          Сколько стоит? Столько-то. Это «одна штучка» или «весь мешок»!?)

        • Брамус. Что непонятного? Лувовушка готовит партию «50 штук» к продаже. Лезет как товарка всем на глаза за бесплатной рекламой. Мелет чушь лишь бы на нее обратили внимание. Авось дурачок и сыщется. Заливать и вешать лапшу Лувовушка мастак. Напродает и свалит в свою Болгарию. А вы лапотники тут как хотите.

        • Lvovich, что касается Вашего «батута» под названием Интроник —
          вынужден Вам сообщить, что у Вашего «батута» — в центре «дырка»,
          кто в неё «прыгнет», то «ноги себе сломает»!

    • Lvovich, это у Вас «упёртость»! А у Нас — «настойчивость и неотступное
      следование принципам»!

      • ЕТ , ну и где же результаты …. от принципов?

        • Lvovich, «результат» будет, весной, когда народ с Мегатроником
          в руках «всей гурьбой» повалит в поля!

  • Яб тоже себе интроник прикупилбы , денюх вроде хватает , времени тоже .
    Но есть одно но, считаю что мне прибор дороже 1к$ не нужен . Всё-таки для меня это больше хобби чем что-то другое .

  • Lvovich результат от принципов — приборы начального уровня Квест , Симплекс … глубина 1 кср — 30 см. ….. 5 коп. СССР — 40 см — про быстродействия и разделения думаю говорить не надо . И + мульти частотность
    Приборы среднего уровня . .. 1кср — 35 см. …. 5 кср — 45 . ..50 см. + Куча других возможностей .
    Приборы ПРО уровня …… 1 кср — 40….50см……5 кср — 50 ..и глубже до …
    А теперь вспомните слёт Украина 2019 года — прошло всего 1.5 года …. А в то время 5 коп. СССР приборы не могли увидит с 35 см. в суглинке …. Не могу понять к кого вырос професиолизм — у Поисковиков — или Разработчиков — или уровень растет паралельно ?

  • Батут, Илон. Браво Виктор Олегович! В самую точку.

    Когда распробуют Интроника , кроме как из подполы, уже будет не купить. Посмотрим что тогда запоют эти балбесы.

    • Из под полы халатика с перламутровыми пуговицами? Понятно, что лизнуть «в точку» для акаводов не в облом, это уже часть ритуала принудительного причащения покупателя к «тайным знаниям Львовича». Но вы пишите «распробуют»…

      1. Львовичу надо распродаться, и он звездит с понятными мотивами. А вы откуда знаете, что распробуют?
      2. В 2021 году «распробовать» смогут не все. Люди утратили вкус и запахи. Снова будете вызывать дух продаж при помощи магии?

      • 2014 год. С тех пор в АКА лексике ничего нового не добавилось.

      • Кстати, «спецвыпуски» АКА — это как раз для тех, кто хочет купить из под полы халатика (с перламутровыми пуговицами).

        • kopatel, сама идея заложенная в Сигнумы и Сорексы — не плохая, но
          вот «конкретная реализация» этой «идеи» — просто «чудовищная»!
          То, что фирма АКА (читай: Lvovich) продаёт под видом Сигнума и
          Сорекса это ПОЛОВИНА ПРИБОРА! Вторую половину они, видимо,
          решили оставить себе! Да и со Смехотроником история повторяется —
          Lvovich «не доложил» ТРЕТЬ ПРИБОРА!

    • Да всё уже давно распробовано .
      Судя по нарастающему обьему… Друзья , потом друзья друзей и т д.

      Копатель , присоединяйся… хватит трындеть «ниочем» 😁

      Перерыв.
      Заполняют : клоуновскийи дуэт « Борюсик И Брамусик»

      • Сказочный ljk.jt, Объемы у него растут.. Скоро без трусов будет бегать лишь внимание к себе привлечь. Пожалеть и забыть.

        ЗЫ. Зачем сюда впустили Лувовушку?? Ну ведь сразу было ясно чем закончится. Фигуры раскидает, доску обгадит, и побежит рассказывать как он всех уделал. Не играйте в шахматы с Лувовичем.

  • Орда,
    1 с датчиком 10 дюймов, не более
    2 на мусоре в приоритете двухчастное выделение … по хитрому
    3 Попробуйте свои 30 см на 1 коп ссср По весне
    4 попробуйте свои 50 см на 5 кср на феррооксидных минерализациях по сигнальности хотя бы с 10 суглинков , например , в Крыму.
    5 не забывайте про правильную идентификацию
    6 пробуйте с видеофиксацией , доказательно
    7 не будьте ЕТ

    • Lvovich, насчёт 7-го пункта не беспокойтесь — уровень не тот!

      • ЕТ , уровень чего и у кого?

      • Е.Т. все правильно — ваш уровень знаний хватит лишь собрать аналоговый Терминатор — ну ладно , ладно возможно версия ПРО — если токовая существует ….. побольше читайте умные книги , а также советую попробовать собрать Фортуну и Квазар — смотришь лет так через несколько сможете самостоятельно разработать прибор …. еще раз повторю для вас «Знания свет — Незнания тьма» .

        • Золотая орда, Вы мухоморами-то не злоупотребляйте, а то слишком
          долго «спите» после «новогоднего будуна»! Терминатор — остался в
          прошлом! Наше «светлое будущее» это МД Мегатроник — 4! Только Вам
          этого всё равно не понять — хоть мухоморов переешьте!

        • Мегатроник — 4 ….. А это что за чудище невиданное — наверняка на Pi основе — ну типа «Пират» заворачиваете в другую обертку …. И глубина на уровне приборов ПРО запредельная будет — про скорость даже боюсь писать — еще в поля не вышел , а он тебе показывает где копать и что ? …. Остались на Руси таланты Чудные и называют их Е.Т. и приезжают заморский люд ( ну типа Я ) полюбоваться их извращенными изделиями и по восхищаться как может человек так надолго
          задержатся в каменном веке …. Мне наверное сказки писать нужно , а Я МД делаю ……….. Ну это так немного юмора …. шоб расслабится и шоб другие улыбнулись .

        • Золотая орда, у Вас «отходняк» явно «затянулся»!

  • Похоже цирк ушёл на новогодние каникулы, а клоунов Борю и Брамуса отправили на МД АРЕНУ.
    Клоуны спляшите что ли.

  • За время выступления клоунов Борюсика и Брамусика, ни кто из них не обмолвился, какие у них металлодетекторы, наверно игрушечные с детского сада остались?

  • Да ладно вам. Это ведь все несерьезно. Отдыхаем, шутим. Все равно тема утрачена, хорошо начали, но комментарии ее похоронили.

    2017 год. Жельтый собират на большей гльюбина ))

    • Акакий Львович — я уже и забыл про такое имечко )) Шедевр! Улыбался в голос, жаль не принимает youtube второй лайк.

  • kopatel on 02.01.2021 в 23:12
    Да ладно вам. Это ведь все несерьезно. Отдыхаем, шутим. Все равно тема утрачена, хорошо начали, но комментарии ее похоронили.

    ———————
    Все нормально, копатель.
    Вообще то я Вам должен сказать спасибо за ,надеюсь, взаимовыгодное сотрудничество.
    А то вон Борюсик сомневаются , «что объемы растут».
    На Вас ссылаются….
    Вот и думаю , какой бы Вам приз организовать.

    Ну что , продолжим , «надеюсь, взаимовыгодное сотрудничество»?

    Да , ещё вот что…..говна побольше!

  • Золотая орда on 03.01.2021 в 12:33
    Е.Т. все правильно — ваш уровень знаний хватит лишь собрать аналоговый Терминатор — ну ладно , ладно возможно версия ПРО — если токовая существует ….. побольше читайте умные книги , а также советую…. еще раз повторю для вас «Знания свет — Незнания тьма

    Применительно К ЕТ …. немного не так : Знание — сила , незнание — ещё большая сила , полузнание — самая оголтелая сила.

    • Lvovich, не надо «обобщать»! А то, что получается — Сигнум — сила,
      Сорекс — ещё большая сила, Интроник — самая оголтелая сила
      (по отъёму денег у населения)!

    • Lvovich — великолепно сказана…. .Е.Т. что ответите — ход за вами ….

  • ЕТ , как всегда у Вас как то слабенько с аргументацией….

    • Зато у Лувовича всегда аргументация не «слабенько» — полудурок, дебил, ушлепок. И чего только не сделаешь ради солнечной Болгарии. Правильно я говорю Акакий Лувович?

    • А вот тут, Lvovich, я с Вами полностью согласен! Против Вашей «оголтелой
      силы» по отъёму денег у населения мне «противопоставить» — нечего!
      У меня все схемы — бесплатные, я за свои разработки денег не беру!

      • Бедненький(ЕТ).Пожалеть?
        Вообще-то , я как то комментировал ваш «подход».
        Помнится там было что то об «элементах идиотизма» при полной безответственности.

        Вообще то ,ЕТ , может хватит уже дурака валять.
        Сколотил бы артельку и приступил бы к делу. Или деньги совсем не нужны , или на них « хлеб» не покупается???
        Но думается там , что то другое и я догадываюсь— что.

        Борюсенька , привет, а где напарник ?. Скоро перерыв , а его надо заполнять.

        • Lvovich, зато Вы у нас — «богатенький Буратино»! И всё бы ничего,
          да вот беда — деревянный!

  • Вот объясните мне.

    1. АКАянные нам грузили телегу мол Лувович вложил в болгарское производство «миллионы» евро. Отбросим теги почему не в России а в Европе. Это пускай он сам оправдывается.

    Стесняюсь спросить. На дворе 2021 год. И где это производство?? Миллион евро выглядит примерно так . На примере нового цеха Детеч.

    comment image

    Нету?? Выходит нам соврали. Но раз соврамши как можно Акакию Лувовичу верить дальше??

    2. Помнится нам грузили телегу мол Интроник будет на платах Сигнума. Теперь выходит не на Сигнумах. А тесты которые Лувович приводит в пример старые. Которые еще на Сигнуме. Т.е. сейчас «продается» железно не то, что на тестах. Обман? Да сто пудово обман. И все молчат в тряпочку.

    • Насколько я помню в 2012 г изначально АКА анонсировал Сигнум SDF. Позже его нарекли Интроник. Ностальгирую по тем временам. Монеты с копа уносил горстями. Коп легальный. Доллар по 30. Сегодня кажется что это было не со мной.

      • Я помню 2002 год. Металлоискателей — не было. Магазинов, где их
        продают — не было. Копателей — не было. Один знакомый где-то
        в Москве купил то ли Explorer XS, то ли Explorer II и с первого
        выхода поднял кладуху на 2 ляма, по тем ценам. Эти времена —
        далёкая история! Правда, по моим сведениям, один знакомый
        взял Интроника и поднял кладуху на 1 лям, по нынешним ценам.
        Блин — везёт только дуракам и пьяницам!

      • В 2012-ом Lvovich анонсировал и Беркут-7.

  • Борюсенька, рааскажу тебе одну короткую историю. Может повторюсь …
    Сидели мы как то с моим товарищем , Валентином Александровичем Гнеушевым — главреж Госцирка ссср, беседовали , ужинали … в ресторане Петрович.
    Я сообщаю ему новость : в Подмосковье убили клоуна.
    Неожиданной была реакция главрежа:
    Клоун , это небольшая потеря для цирка.

    Как то цинично….

    Одним из выводов — клоуны должны знать свои шестки.
    Боренька вопросы которые ты задал , это не твои вопросы.

    • Юрий Никулин был клоуном, Олег Попов был клоуном, Вячеслав Полунин — клоун.
      Действительно, какая смешная потеря — убили клоуна!

      • Е.Т., сделайте, если можно на Мегатронике телескопическую штангу и складную ручку. И катушку складывающуюся. Как у Минлаб Гоу-финд. Только ручку не на принтере, а литьё. Я так на своей Терре сделал.

      • ЕТ , есть Клоуны и есть клоуны. О чем речь догадались….

        • Догадались.
          Клоном быть легко. С улицы набрать новых — проще простого. Поэтому невелика потеря

  • Есть предаоложение, что Боря и Брамус это не существующие люди, а куклы за которыми стоит кто то другой ну например Cristo.

  • Эти металлоискатели которые появились в 2020 г. и так новинками не были. Старое в другой обёртке.
    Квесты Q30 и др… тот же текнетикс ток в другой обёртке китайской. Фишера импульсника так вроде на прилавках в магазине его в 2020 году и не было вообще. Вайтс GV{ спорт сильно ли он отличается от старого спорта. Ну а остальные мд типо Nokta Mini Hoard это даже не для начинающих а игрушки для детей.
    Извините конечно. Но если уж какой прибор считать действительно серьёзной новинкой в 2020 году (по характеристикам и возможностям), то именно Intronik STF.
    Пишу как пользователь. Был и СТХ 3030, потом веник 800 с хп деусом в паре, есть с чем сравнить.
    Всех с Новым годом!

    • Всем привет!
      Intronik STF вроде появился уже давно. Слежу за ним с 2015 года. В 2018 Львович говорил что отгружал его на госзаказы. Какое он имеет отношение к новинкам 2020?

      • В продаже он появился в 2020 году, значит новинка 2020 г. Куда он для каких гос.заказов разгружался я не знаю. Знаю что до этого были опытные тестовые образцы. Аппарат очень серьёзный по характеристикам и возможностям. Не удивительно что до момента продаж ушло работы и испытаний над ним несколько лет.

    • Новинка 2020 года? Серьезно? Вообще-то Землеройка ихтрониками барыжит с 2018 года.

      comment image

  • ака форева

  • У меня есть Интроник. Доволен! Всякие Марс МД, Гаус МД и рядом не стояли (хотя я их даже и не пробовал, не видел. Но! Осуждаю!)
    Если есть вопросы по работе прибора — задавайте. У меня из 2-й партии — август 2020г. катушка 13″ 540
    Зверь по глубине. Но со своими ньюансами. Зачастую критическими, то есть глубина вроде должна быть, а по факту все верховое, в пределах 1/2, 2/3 штыка лопаты. То есть, как у всех в повседневном поиске по глубине. 1 раз пятак Е2 поднял с глубины 2-х штыков. Правда один раз всего, с полутора штыков были пятаки. Сигналы достаточно уже сильные.

    • McQueen on 03.01.2021 в 21:40
      У меня есть Интроник. Доволен! Всякие Марс МД, Гаус МД и рядом не стояли (хотя я их даже и не пробовал, не видел. Но! Осуждаю!)
      ———-

      Харош горло драть. С тобой все понятно.

  • Начал пользовать Intronik с 15″ катушкой 2/14Кгц весной.
    Имею помимо него Эквинокс 800
    Сигнум MFD с 18″
    GPX 4800
    И где-то Деус завалялся..

    Хочу сказать, что поимел полноценный глубинник и универсальный «комбайн» вместе с ним.
    Остальные приборы в основном легли на полку, за исключением узкоспециализированных ситуаций под GPX и Разве что иногда на глубоких целях беру Эквинокс в качестве Пинпойнтера, а то катушка Интроника 15″ в яму не сразу лезет..:)

    • А стоит ли превращать хобби и приятное времяпрепровождение в «изнурительный»
      коп с Интроником? Особенно когда «в одной руке» GPX4800, «в другой руке» Интроник?
      Вот честное слово — у меня на такой «коп» здоровья не хватит, что же мне в чистом
      поле «от жадности» умереть?

      • E.T. on 04.01.2021 в 13:28 — А стоит ли превращать хобби и приятное времяпрепровождение в «изнурительный»
        коп с Интроником? Особенно когда «в одной руке» GPX4800, «в другой руке» Интроник?
        Вот честное слово — у меня на такой «коп» здоровья не хватит, что же мне в чистом
        поле «от жадности» умереть? — ЕТ , согласен . Держите маленькую » пятульку «

    • Ни в жизни не поверю, что 15″ катушка работает везде и всегда настолько хорошо, для целей и разного размера и на разной глубине, что вы, прям бросили пользовать все приборы.
      Любой чел, понимающий в принципах металлодетекции, поймет, что это именно та ситуация, когда желаемое, выдают за действительное. И заметьте, я даже не оспариваю саму работу Интроник, а имею обоснованные сомнения, что катушка 2/14 кГц, такая универсальная, что прям для всего.
      Мало того, хватает отзывов, например Землеройк, которые говорят несколько иное. А этот чел, уж не станет необоснованно гнать на Интроник.
      Лично я больше доверяю тем людям, которые не топят без оглядки за прибор, доказывая, что вот он, прямо панацея. А имеют объективную оценку. А так как нет идеальных приборов, то и у Интроник, просто обязаны быть косяки и он априори не может работать везде и по всем целям лучше всех приборов, на сегодня. И такие посты, полные восторга и безоговорочного утверждения, что вот этот прибор, прям лучше всех, а эти я забросил, наоборот говорит далеко не в пользу вашего профессионализма.

  • Поддержим отечественного производителя!

    • А что, «отечественному производителю» обязательно нужны «подпорки»,
      а не то он «на ногах еле стоит»?
      P.S. Позволю себе перефразировать: Увидев буржуйский прибор, не ахай!
      Смехотроник купи и мозги им «трахай»!

    • инфо цыганщина (ихмо)

  • Еще будете ножки целовать Виктор Олеговичу и упрашивать продать Интроник! Бездари темные.

    • Ну право. Держите себя в руках. Я понимаю, что АКА-ритуалы посвящения суровы. Но нам об этом знать ведь не обязательно? Эх! Зaсрaли такую тему… Как говорится, пусти козла в дом ((

    • Старый Акавод, а в чём состоит «смысл» данного «действа» — «целование ног Виктора
      Олеговича» с обязательным «упрашиванием его продать Интроник»!?
      Это всего лишь — хобби! Кто-то по пляжам ищет, кто-то под водой, кто-то
      на чердаках и в подвалах, кто-то на мусорках — «специализация» у всех разная!
      Я вот весной поеду «испытывать» Explorer SE (старый, как говно мамонта) в надежде
      понять за что народ его «любил безответной любовью»? Меня интересует — прибор
      испытать, а не кладуху найти «любой ценой»!

  • — Берримор! Кто это визжит под окнами?
    — Акарасты-с, сэр.
    — И чего они хотя?
    — Восстановление прав для их меньшинства.
    — Но у них права не отбирали.
    — Акарасты-с, сэр.

  • Е.Т. вначале правильно миноискатель Минлаб МФ-5 особо отметил как прорыв. Т.к. современные миноискатели Гаррет, Минлаб, Медуза (Россия) тяжёлые и неинформативные, тупо распил бабла.

  • Парни. Покупка интроника — это билет в новый дивный мир, который многим и не снился. Добор на выбитом как по нехоженному, участие в сектантских обрядах.
    Ой, что то я забыл закусить. Наверное истина где то рядом

  • Dvaodin on 04.01.2021 в 14:23
    Ни в жизни не поверю, что 15″ катушка работает везде и всегда настолько хорошо, для целей и разного размера и на разной глубине, что вы, прям бросили пользовать все приборы.

    ————————
    Здесь можно обратится к цифрам и пр рассуждениям.
    1 понятно ,15 дд 214 не для сильно замусоренных мест
    2 по цифрам . Она обнаруживает такую сравнительно мелкоразмерную низкопроводящую цель как 1 кср на глубине до 38 см , а высокопроводящую крупную …5кЕ2 на 57—60 см.

    Согласитесь , тут есть достаточно веское основание утверждать — в приборе неплохо реализуется принцип « большинство целей за один проход». Что может повторить такой результат, да ещё на большинстве грунтов.?

    3 такой датчик наиболее пригоден для реализации функции глубинника по крупняку, что ,по всей видимости и привлекает коллегу 13 в соответствии со спецификой его поиска.
    Вот потому он и называет его «комбайн». И не только 13й….

    • Lvovich on 04.01.2021 в 16:11 . Виктор Олегович , цифры это хорошо ( 5кЕ2 на 57—60 см ) . А вот если из 10 сигналов , было бы понятно ЦВЕТ или ЧЕРНЯГА . Вот это было бы хорошо . А , так капнул на 60 см и больше и обалдел в итоге от кусочка чугуна . А если это действие в лесу среди КОРНЕЙ или КАМЕНИСТЫЙ грунт . Все жо…. . Так надо решить эту задачу ЦВЕТ это ЦВЕТ , а ЧЕРМЕТ ЭТО ЧЕРМЕТ . Вот кто решит эту задачу , тот будет молодец .

      • александр 1977, я здесь уже говорил, что знакомый недавно купил
        Интроник и «дёрнул кладуху» на 1 лям в современных ценах.
        Я так думаю, что здесь сыграл роль «эффект новизны» — дело не
        в «поисковых характеристиках», а в том, что человек ещё к прибору
        не привык и «для начала» — копал всё подряд (включая железо)!
        Представляю каково было его удивление, когда из под очередной
        железки «вывалилось» то, что «он так долго искал»!

        • Ох , ЕТ , договоришся!
          Насколько я слышал , и что меня интересовало ….. это было выбитое место место , сигнал был чисто цветной ,глубина залегания около 70-80см , терка с большим рулем молчала «как рыба от стол» . Кто такие — хз.

        • Место — выбитое, не спорю, но «железа» там хватает! Предыдущий
          случай на том же месте — человек с Explorer SE «поймал» медный
          сигнал 00-28, но «слабый», стал копать — сигнал вообще «пропал»
          и когда он «углубился» сантиметров на 50 — сигнал появился снова.
          В результате 109 пятаков Е2 и «кольцевики», т.е. примерно 5,5кГ
          «чистой царской меди». Причём, там, где он нашёл 5,5кГ меди —
          только ленивый не ходил! Возможно, что в данном случае
          ситуация была «аналогичная»!

        • Мне вынесли «выговор с предупреждением». Позвонил мне человек,
          о котором речь идёт выше и «прояснил вопрос». Да, действительно
          «железки» там не было! Кладуха была найдена на относительно
          чистом месте и очень приличной глубине! Рядом иконка небольшая
          была найдена сантиметрах на 70-ти. Так, что если кого «ввёл в
          заблуждение», то приношу свои извинения! Заодно выяснилось, что
          человек, который «нашёл» — не новичок, Интроник у него почти год.
          А вот напарник, с которым они вместе копали, как раз только-что
          Интроник купил, вот я их двоих и «попутал» — думал, что это «молодой
          и неопытный» удачно копнул, а оказалось, что как раз наоборот —
          «старый и опытный» удивил своим «мастерством»!
          P.S. После этого случая, как я понял, все «остальные копатели» тоже
          пошли в очередь на Интроник записываться!

  • александр 1977 on 04.01.2021 в 17:31
    Lvovich….

    Ну в плане качества идентификации в инке… это предмет нашей гордости…. по части алгоритмов и достигаемых результатов.
    Более того , чем больше датчик , тем достовернее идентифицируется. Большие катушки лучше интегрируют рельеф . Как колесо арбы.

    Посмотрите выше видео от западного Берлина — инк vs экв .Там датчик всего 9х12 ( аналог 10) , а у эква 11. И тем не менее….

    • Lvovich on 04.01.2021 в 17:51 . Виктор Олегович . Ну , об этом , ВАШЕ : » Ну в плане качества идентификации в инке… это предмет нашей гордости…. » МОЕ ; Мы узнаем поздней осенью 2021г , когда народ освободится от » оков » взятых на себя обязательств .

  • Lvovich сыплет циферками что на душу придет.

    Lvovich on 02.01.2021 в 13:05 копейка 40 см.
    Lvovich on 04.01.2021 в 16:11 копейка до 38 см.

    :-)

    • Первый , ты про что ?
      Мы здесь про 15дд214…. Ошибся «дверью» ? Ну бывает.

      • Что ты мне тыкаешь, сопляк. Я с тобой водку не пил и не собираюсь. Коли берешь циферки с потолка и потом не помнишь, так записывай.

  • Львович уже ответил за меня, но я дополню:

    У меня достаточно широкий спектр поиска и возможных целей, как по размерам, условиям поиска, так и по датировкам потенциально искомых объектов..
    От всяких глубоких и древних различных размеров до войны с приминением глубинного поиска, включая поиск с глубинными рамками по льду.
    Ну и всякая империя +/-
    В 90% случаев Интроник стал покрывать все мои нужды..
    Единственное исключение- это особо мелкие цели типа чешуи и прочих уделов, которых почти не водится в моём регионе проживания.
    Особо Мелкие цели- это касаемо частотного диапозона выбранной катушки 2/14 15″, которые для неё не очень.. Или не попадались монеты мельче 10к ранних советов.
    Или при доборе кошеля шведского серебра с очень тонкой мелочью..

    Разумеется для верхового и разведочного поиска- в планах обзавестись компактной и более лёгкой 5/40 а так же низкочастотной 18″ и 25″ когда её окончательно разработают.. для ещё больших потенциальных глубин
    (работаю периодически с GPX и NF 25″, где пинпойнтером беру Эквинокс)

    Как пример.. Если взять одну известную распаханную деревню, где отметились в войну норвежские «электрики», то Интроник с моей катушкой позволил вызванивать запаханные блинлиндажи с касками этих товарищей- в режиме глубинника, с отрывом от грунта для игнорирования мелкого мусора, а так же собирать монеты «по верху».. Единственное, что шурфы приходится закладывать широкие, чтобы туда засунуть 15″ руль.. Или таскать эквинокс..
    Ещё из абсолютных плюсов- то, что программист АКА очень оперативно вводит дополнительные полезные функции и коррекции в работе программ- по сводкам с полей на различные цели, условия, грунты- по коллегиальному обсуждению и согласию растущей группы владельцев Intronik.

    Минусы тоже есть..
    Нельзя окунать в воду!
    (но это однако глубинник с разнесёнными датчиками, если кто не в курсе)

    Современность дизайна пока такая, какая есть.., но если вложить серьёзный бюджет, привлечь специалистов.. И ждать уйму времени- возможно сделать конфетку.
    Но для глубинника с функцией универсального прибора и такая конструкция уже достаточно удобна.

    Невозможность купить в любом магазине и с любым набором катушек конечно пока факт.. Но это надеюсь временно..
    Да и надо-ли всем иметь такой профессиональный Прибор..
    А некоторые владельцы уже откровенно не рады перспективам появления интроников
    В их местах 😁

    И ещё он не рожает монеты там, где их нет :)

    P. S. По личному опыту готов к конструктивному обсуждению особенностей прибора.. Но пока в диапозоне 15″ 2/14..

    • Давайте так я, тоже не первый год в копе и кое-что понял за это время, кое-что догнал, что-то подсказали.
      Ещё раз, не вникая в поисковые качества самого Интроник. Разберем ситуацию, когда место замусорено кованиной, но среди этой кованины интересующие вас цели, размер которых меньше размера этих железяк. Что мы в итоге получим на 15″? Две, три цели на мах, одна из которых, как минимум, будет маскировать цветной сигнал. А при размере катушки 15″ получить два, а то и три сигнала под катушку вполне нормальное явление. Именно поэтому, такие рули используют на чистых и относительно чистых местах.
      Я не спо, по работе и выхлопу интроник, но утверждать, что им можно закрыть все вопросы, имея лапоть на 15″, для человека, озвучившиго тот набор мд, который был выше, несколько странно. Ибо Интроник, никогда в жизни не перекроет тот набор по возможностям. И даже не уверен, что 90% отыграет.
      Зы: как-то Павел Фокус, сделал тест и бросил его на ютуб, сделал, естественно Интроником. Я с ним зацепился, маленько поспорил и сделал такой же Эквинокс 800. И что вы думаете? Да без проблем. Хотя до этого Павел мне писал, мол, проверь своим, и будешь неприятно удивлен. Но я был удивлён приятно, что Эквинокс отрабатывает не хуже, а один в один.
      Ещё раз, если Интроник окажется лучше 800, когда я их смогу затестить, то я даже сомневаться не стану. Это на счет того, чтобы не сложилось впечатление, о моей предвзятости.

      • На счёт сравнений интроника 15″ 2/14 и эквинокса 800 можем попробовать что-нибудь потестить
        Имею оба аппарата..
        Но мне кажется, что тестить нужно сразу под кирпичами, в Крыму или Болгарии :)
        Впрочем предлагайте варианты хотя бы в теории.. Самому интересно.

        • Так я и тестил под кирпичами, мало того, и накрыл кирпичами. И все нормально было, даже на 4кГц.
          Вы снова меня не услышали. Я не горю желанием доказать, что Эквинокс, или Интроник где-то проиграли один одному. Я лишь говорю о том, что нельзя одной катушкой и одеим прибором закрыть все потребности. Потому что прибор не может работать одинаково хорошо в одной комплектации, прям везде.
          А потестить вы и самостоятельно можете, как вы написали, у вас в наличии оба прибора. Я зачем, в таком случае? Если только вы не хотите про демонстрировать те моменты, когда Интроник будет лучше, чтобы я попробовал. Но опять же, не поймите неправильно,( типо я уж совсем вам не доверяю) , но в любом из тестов, есть вероятность ошибки, простой человеческой, неосознанной ошибки. И я, не могу ничего про Интроник сказать, потому что его даже не видел. Как он должен быть настроен, какой у него должен быть отклик и прочее.
          Поэтому, была бы возможность мне к вам подъехать и посмотреть своими глазами, то было бы здорово. Но, к сожалению, я слишком далеко живу сейчас, чтобы так сорваться и прискакать. А так бы с удовольствием.

    • Ладно, задам вопрос «по существу» — с какой максимальной глубины Вы поднимали,
      скажем, крупную монету (ну, «глубина» хотя бы «на глаз»)? Т.е. прибор глубиной
      «удивлял» или нет? По «субъективным» ощущениям?
      Следующий «каверзный» вопрос — с Explorer SE или E-Trac Вам работать доводилось?
      Если да, то «в чём отличие» от Интроника, опять таки «по субъективным» ощущениям?
      Это я всё к чему — у Интроника рабочие частоты 1,7кГц и 14кГц и катушка 15″ DD.
      Для Explorer SE и E-Trac тоже есть катушки 15″ DD (и даже больше) с рабочей частотой —
      1,5кГц и 15кГц. Только у Интроника и Explorer-а «алгоритмы обработки сигнала» — разные.
      Вопрос ведь в чём — могут ли эти приборы «бодаться на равных»?

      • Сравнивать мд АКА и Minelab, это как сравнивать Теслу и самодельную телегу. В принципе и то, и то, везет. Поставь на телегу реактивный движок, поедет быстрее Теслы.

        Только если Minelab накосячит, отвечать придется своим именем и вполне конкретными финансовыми потерями. Чем рискует в этой ситуации АКА? Заказом на картонные коробки? Но как говорил сам Львович: кто знает что завтра будет в этой коробке.

        • Тем не менее, «ажиотаж вокруг Интроника» набирает обороты. Мда-а-а…

  • мд Minelab и АКА. Ошибся.

  • Безусловно вы правы, что на сильном мусоре несколько напрягает с большой катушкой слушать всю гамму звуков под катушкой, по тому на сильных мусорках пока и не часто работаю с ним… Терпения не хватает :) И жду, когда выдадут 9х12 5/40..

    Разве что работать в глубинной программе с поиском потенциальной кубышки.. Это та, которая с отрывом от грунта и даёт игнорировать мелкий верховой мусор, но терпения пока хватало только на поиск крупняка по войне..

    На предмет тестов Павла с 800м эквиноксом- напомните, с какой катушкой Интроник был у него?
    На сколько я помню- у Павла на его ярмарке грунты не особо минерализированные и там действительно при одинаковых условиях и катушках будет приблизительный паритет, но возьмите Крымские грунты или ещё какую минерализированную субстанцию.. И тут уже Интроник даёт фору..
    Я сам как только получил аппарат и насмотревшись видео Сергея Землеройка с кирпичами- ломанулся первым делом на один монастырь в Новгородской, где после предыдущей работы с Эквом 800 нацеплял ещё утухших медяков с глубины, а потом стал тестить под кирпичами, которые имитируют минерализованный грунт..
    Так вот после 2го кирпича мелочёвка с эквиноксом уже ушла вся в чернину, а после третьего и монеты покрупнее.., а жтот Интроник нормально идентифицировал..
    Конечно 6 кирпичей у меня не вышло, т.к. Прибор первый раз держал в руках, но был удивлён..

    • Не скажу так как в видео нет, или я не помню, чтобы озвучивался размер. Могу ссылку дать на видео.
      По поводу того, что вы пишете, мелочь на кирпичаз бросает в чернину. Я тест проводил не просто на кирпичах, а есть у меня штабелек печного кирпича б/у. Высотой где-то сантиметров под 80 и по размеру метр на метр. Монеты клал в серединку, накрывал двумя кирпичами. И всё было ок. За монету не скажу, какая, забыл. Но помню, что не крупная, потому как подулал, что отлично видит эту мелочь, через 2 кирпича на кирпичах.

  • Хlll вас наверное очень удивит — когда на распашке чернозёма Квест Q60 на частоте 5 кГц. будет работать в ровень с Интроник и даже возможно выиграет по глубине ( исхожу из полученных расчетов ) …. На сильно феромагнитных грунтах — да надо признать — превосходства не оспоримы … но с проводящим грунтом у Интроник должны возникнуть сложности . ( При использовании датчика 5/40 )
    В вашем случае с использованием датчика 2/14 влияние проводящего грунта не так существенно — но чувствительность к мелочи падает и будет на уровне одночасстотного прибора .

  • Моя история типична, наверное таких сотни. Покупал Сигнум 8 лет назад. Покупал дорого. За такие деньги можно тогда было взять Deus в полном комплекте. Сразу после покупки меня «развели» на доптраты. Прошивка чего-то увеличенной глубины, апгрейд от Сергея Asgo. Это еще составило +50% к изначальной цене.

    Хотя Сигнум был мой не первый мд., по сути я был новичком. Весь мой опыт составлял порядка 300 часов выходов с Асей. Разобраться в работе прибора поначалу не получилось. Как таковая техподержка АКА отсутствовала. Единственным источником «знаний» служил форум Ревьюдетектор. Но там такая свалка, что сам черт ногу сломит. Мои вопросы игнорировались. Дождавшись большого слета под Москвой я отправился туда. Нашел «опытного» владельца Сигнума и попытался разобраться.

    По ходу «разговора» выяснилось, что я за все это время делал массу пропусков из-за путаницы в настройках. Но даже те настройки, которые мне сделал этот самый «опытный», глубокие сигналы четко закидывал в чермет.

    Сомнения в завышенной стоимости прибора + непонятный апгрейд меня не покидали с самой покупки. Особенно было неприятно, когда мне все-таки удалось связаться с «техподдержкой» АКА, но вместо советов предложили докупить еще одну катушку.

    В итоге. Сначала перестал пользоваться Сигнумом. Слава богу, Асю продать не успел. Через год Сигнум удалось сбагрить за смешные деньги (от всех моих трат). Четыре года назад купил таки Deus. Об одном жалею, что не купил его с самого начала.

  • Уважаемый что бы пересесесть с Аськи на Сигнум, хоть 6 тысяч часов у вас пробега с Аськой будет, Сигнум это не тот прибор который включил и пошёл, здесь нужен определённый уровень Айкью и опыт который нарабатывается годами, было у меня очень много разных приборов и всё равно вернулся к Сигнуму, это уже мой третий Сигнум и я уже про него знаю почти всё, почти.
    А все ваши Деусы и ОРХы это детский сад.
    Если с Асек ещё как то можно выжать глубину с помощью катушек, то Тёрка допустим прибор ограниченый и большие катушки дают 5-7 см глубины, Деус это прибор у которого больше минусов чем плюсов.

    • West Berlin, я считаю, что Сигнум и Сорекс могли бы быть «более дружелюбными»
      приборами для эксплуатации которых не надо обладать «сакральными» знаниями,
      которые может тебе передать только «гуру» уровня Землеройка или Асго и тогда
      ты «войдёшь в клуб избранных»! Может приборы надо было делать «поближе к Асе»
      и «подальше от SpectrumXLT/Spectra V3»?

    • «…Сигнум это не тот прибор который включил и пошёл, здесь нужен определённый уровень Айкью и опыт который нарабатывается годами…»
      И какой практический смысл и польза от такого прибора? Потешить самолюбие, дескать, вот какой я умный, не какое-нибудь тупое было с Тёркой?
      Это как купить автомобиль, но чтобы ехать на нём — его надо несколько сезонов изучать, катаясь по тестовой площадке с инструктором, разбираясь в ручках/кнопочках/рычагах/педалях. Прибор должен быть простым и понятным, как АК. А если в нём ещё надо разбираться ГОДАМИ, чтобы начать использовать, то это не прибор, а недоделка. Если это так, то производителю просто не хватило знаний довести прибор до ума и свои косяки он переложил на пользователя. Типа — нате вам, разбирайтесь сами. Если не смогли, то это не наша вина, а вы — идиот.
      Кстати, то, что до сих пор производитель не начал проводить платные семинары по использованию прибором — большое, с его стороны, упущение. Глядишь — мог бы ещё бабла срубить на адептах.

      • Каво чиво, да Сигнум прибор для умных, а Аська для красивых, хотите ходить с прибором ,,включил и пошёл» ходите с Аськами, а многие ходят с Сигами и им это нравится.
        Дело в том уважаемый, что металлоискатель это электронный прибор, а не велосипед, и то что определёнными настройками, можно настроить прибор под определённый вид поиска это здорово.

        • Всё, что нужно для того, чтобы понять прибор и начать им комфортно пользоваться — должно быть указано в руководстве по эксплуатации. А если потребитель купил прибор и после этого начинает мониторить форумы в поиске информации и отдавать его на «перепрошивку/перепайку» к различного рода «умельцам», то грош цена такому прибору.
          И это прибор не для умных, а для терпеливых, если уж говорить откровенно. Умного там ничего нет от слова СОВСЕМ. Схемотехника не сложнее телефона и все это прекрасно понимают.
          Только проблема в том, что телефон/айфон ( тоже, кстати, электронный прибор ) — это конечный результат — бери и пользуйся, то подобный детектор- полуфабрикат. После сборки требует допиливания напильником. Всё через ж*пу сделано потому что. Впрочем, ничего удивительного. Всегда так было и так будет. Микроволновок и стиральных машин-то делать не научились, за всю историю, а куда уж там за более продвинутые вещи браться.

  • А кто такие АСГО и Землеройк, АСГО продован и его приблуды только ускоряют жор батареек, а большого толка от них нет, только что мне звонил человек с Ростовской обл, который хотел по неопотности отправить свой Сиг на доработку к АСГО, я его отговарил от такого поступка, для нормального поиска достаточно Сигнума с прошивкой 2.06.
    А Землеройк, нормальный тестер и хороший поисковик, да с недавних пор у него есть магазин металлоискателей, но я не видел, что бы он где то выпячивал рекламу своего магазина и судя по всему человек достаточно скромный.

    • West Berlin, вот Вы говорите, что «знаете про свой Сигнум всё» — откуда такая «самоуверенность»?
      Я надеюсь, что Вы знаете, что в Сигнуме и Сорексе всего ДВА канала обработки информации,
      а должно быть 4 — 6 — 8 каналов? Сигнуму и Сорексу для «нормальной обработки» сигналов
      «тупо не хватает каналов»! Не знаете? Вот теперь — знайте!

    • Доработка Интроника от asgo уже предлагалась? Слово то какое дурацкое — доработка. Из песни слов не выкинешь. Так у Сергея называется данная услуга.

      • Доработка? Предлагалась! Асго хочет модуль беспроводной прямо в блок
        встраивать, но ему пока разрешения не дают!
        P.S. В процессе эксплуатации Интроника могут «созреть» и другие доработки.

    • Как всегда предметное обсуждение перешло в русло домыслов. Какой у Землеройка магазин? Когда он его открыл? Что значит «дружелюбный» прибор? И какие приборы «не дружелюбны»? В чём разница между асей, эквиноксом и интроником? При чём тут асго вообще? Интересная тема о новинках — перешли на личности. Если бы оппоненты Львовича хоть немного оперировали своими познаниями в металлодетекции, то разговор получился бы более конструктивным. А так не спевшийся хор какой-то.

      • Уважаемый Fokyc. Вы абсолютно правы. Тема ПРО НОВИНКИ. Причем здесь АКА со своим срачем?? Просто Лувович решил присунут в топовую тему но как всегда получился адский зашквар. Уж который год он героически воюет против своих граблей. И так, и эдак, в лоб, хитростью. Только результат одинаковый. Донкихотовщина какае-то, ей богу.

        • В чём же он не прав? В том что большинству новинок просто поменяли обёртку? Или в том что будущее за приборами, которые смогут более качественно игнорировать грунт(любые грунты) без потерь по идентификации на максимальной глубине обнаружения?

        • Fokyc
          Прошу вас не лицемерить. Вы сами прекрасно видите что Лувович в этой теме исключительно для поднятия интереса к Интронику.

  • Евгений я думаю, что в связи с выходом Интроника выпуск Сорекса прекратиться, сам Сорексом не ходил, но в руках держал, целых 3 меню, кажется очень не удобно, товарищ ходил с Сорексом находок было мало, купил Сиг находки на старых местах попёрли, сейчас ходит с Эквинокс 800, но жалеет, что Сиг продал.
    Я же написал не всё, а почти всё, лично мне хватает этих каналов озвучки, медные монеты, звучат, как разбивающийся хрусталь, ни с чем не спутаешь, сейчас имею к Сигу две катушки 13дд двухчастотку 6/13кгц и Марс Тайгер.
    Причём если штатная катушка при балансе грунта даёт ,,фазу» где то приблизительно 25, то Марсавская за 30 и она очень чувствительна к мелочи, в последнем походе среди мусора чётко врпшку Петра1.

  • Был у меня древний Сигнум, который я отсылал Сергею ASGO на перепрошивку, перепайку конденсаторов на новые танталовые, добавку туда блока беспроводных наушников, ручного регулятора усиления и курка балансировки
    И небольшую влагозащиту..
    Некоторых денег всё это стоило, но дало это мне практически новый прибор с функцией глубинного поиска, под которую специально взял низкочастотную катушку 18″..
    И что самое важное- техническую поддержку Сергея практически в режиме реального поиска, если чего вдруг не понятно в настройках и прочие полезные советы, да хитрости…

    В Интронике при желании тоже можно что-нибудь доработать типа беспроводных ушей, телескопической штанги и замены батарейного отсека под блок на 2 литиевых 18650, под которые есть отдельная настройка..

    Так доработки приборова АКА это ещё мелочи.. Вот есть зарубежный специалист, который доводит до ума электронику приборов серии GPX.. И стоит эта доработка как сам GPX на вторичном рынке..

  • Правильно Боренька,это не новинка. А теперь держись покрепче , это ….:прорыв десятилетия.
    Когда обдолбанный со всех сторон Баланс Грунта был заменён на Компенсацию Грунта.
    Так что копатель по формальным признакам был прав , не внеся это изделие в свой «реестр».
    Насчёт срача.
    Он везде , где ты и тебе подобные ничего не знающие сплетники /клоуны.
    Не лез бы ты ….. когда серьезные дядьки ведут спокойную неторопливую беседу.
    Это я жалеючи тебя …😁

    • Не спорю — Интроник это «прорыв десятилетия», а вот МД Мегатроник — 4 это
      «прорыв века»! Он прорвёт огромную «дыру» в бюджетах многих «именитых»
      фирм! А нефига им «на лаврах» своих отдыхать — пусть идут работают!

    • Компенсация у вас одна. Денежная. Платит покупатель. А насчет грунта.. Я вас умоляю. Думаете совсем никто не знает откуда слизана «идея»? Откроем маленький секретик?? Кощей-ДК27 Сюююрприз.

  • Боря, кто не за вас, тот против всех? Видите, моё мнение не совпало с вашим, хоть я и намёка не давал на двоякое толкование, значит я лицемер. Пролистайте обсуждение с самого начала — в первых постах Львовича ни слова про интроник. Лишь где-то к середине он скромненько упоминает что к новинкам стоит добавить и его продукт. С чем трудно не согласиться — объективно в 20 году как раз и стартовали продажи серийных партий нового МД от АКА.

    • Позвольте Вам не позволить! Lvovich-у совершенно правильно указали
      на то, что «премьера» Интроника состоялась в 2018 году и поэтому на
      «новинку года 2020» он никак не «тянет»!
      P.S. А вот МД Мегатроник — 4 вполне заслуженно можно было бы «вписать»
      в новинки года, поскольку его «схема электрическая принципиальная»
      была опубликована в интернете для всеобщего доступа именно в 2020 году!

      • А чего не 2015 год? Один экземпляр в поле я видел именно тогда. Но если покопаться на ютубе, то можно найти видео с более ранней датировкой. Начало начал, так сказать.

        • На ревьюшке «базар про Интроник» чуть ли не с 2011 года идёт,
          так, что «появление новинки на свет» растянулось на добрые
          10-ть лет!

      • ЕТ , странный подход. По Вашему премьеру инка надо обозначить по приоритету первых патентов?

        • Дык, а как же ещё определить дату появления «новинки» на свет если
          этот «процесс» растянулся на 10-ть лет? Fokyc утверждает, что собственными
          глазами видел Интроник аж в 2015 году, возможно есть люди, которые его
          видели ещё раньше, отсюда и возникает вопрос: Так когда же он «появился»!?

        • Март 2014…

  • Тут Я Lvovich поддержу — начало серийного производства и массовых продаж в 2020 — значит новинка прошлогодния и стоит Ин-троник включить в список новинок года .

    • Так это как считать — по дате «появления» или по дате «серийного производства»?
      (А оно, т.е. это самое «серийное производство» сейчас вообще есть или нет?)
      P.S. Лично я считаю так — когда первый Интроник был продан первому потребителю
      «за деньги» — вот тогда он и появился! (Так, что если Lvovich продал Сергею Землеройку
      первый «тестовый» Интроник в 2015 году, вот тогда он т.е. Интроник и «появился»!)

    • Тогда может заодно объясните нам когда Львович соврал? В 2018 или в 2021? Иногда мне кажется что Львович мелет любую пургу в надежде что на слове не поймают. Лишь бы продать а завтра придумает новое.

      comment image

      comment image

  • Я не знаю когда он начал продавать тестировщикам …. Но обычна новинка считается с поступления модели в торговую сеть .
    Возможно я чего-то не знаю о деятельности АКА — но Ин-троник начал пробоваться в 2020 году ( через торговую сеть ) .

  • Пробные первые приборы не являются серийными выпусками. Любой МД перед продажей проходит тестирование. Будь то изделие от фишера, минелаба, гаррета или ака. Тот же эквинокс имеет множество отзывов от коллег, которые юзали его до официального релиза. Однако этот момент пропускается как сам собой разумеющийся. Или там конторы бесплатно раздавали прибор тестерам? Все перечисленные новинки тоже в той или иной мере мелькали в рекламных буклетах. И вообще бред какой-то и сюрреализм: вместо того чтобы обсуждать ТТХ и принципы работы приборов ведутся сторонние споры на философские темы.

    • Так надо попросить владельцев сайта сделать независимый обзор Интроника
      И в соответствующей теме Львович сможет рассказать адекватным пользователям про отличия метода, ТТХ и пр..

      • Про «отличия метода» мы и так всё знаем — две частоты «хорошо», но три частоты
        «ещё лучше»! Поэтому подождём выхода «трёхчастотного» Интроника!

        • 2ЕТ.
          Не внял доводам от науки. Факт.
          Разнесение ,ЕТ, разнесение.

        • Дык, «молчит наука» — как её не пытай!

  • Так владельцы сайта живут в Незалежной, она под протекторатом США.

  • С чего вы взяли, что у Интроника две частоты? На сколько мне известно, там используется весь диапозон частот- в зависимости от выбранной катушки 2/14 5/40 и пр..

    • Это называется перестраиваемая двухчастотность. От 1кгц до 60 и более…. любые частотные пары с кратным разнесением вплоть до… свыше 30. Последнее ждёт своего часа. Что и есть правильная мультичастотность , которая позволяет добиваться сверх суммарных результатов на практике. … а не всякие там системы прямоугольничков в катушку..

  • Lvovich злоупотреблять разнесением нельзя — пойдут потери сильно проводящих металлов .

  • А у Мегатроника можно будет 2 катушки разнести, как у Гаррет 2500? Это было бы 2-ое пришествие Христа.

    • Нельзя! Терминаторы — Мегатроники работают в «динамическом режиме» с малой
      постоянной времени, т.е. они очень быстро «подстраиваются» под любые изменения
      сигнала! Приборы с «разнесёнными катушками» работают или в «статическом»
      режиме, либо с очень медленной «подстройкой»!

      • Уважаемый Е.Т., А какого диаметра самого большого на Мегатроник катушка будет? 15 дюймов будет?

        • Кому сколько надо, тот столько и сделает — хоть 18 дюймов!

  • А вот слышали про Интроник зарубежные производители в частности Минелаб, для них это будет шок?

    • Как же не слышали? Ещё как слышали! Карл Мурлэнд и арену почитывает
      и ревьшку поди «не забывает»!

  • West Berlin не кого шока у Minelab не будет — если узнают о использовании ими разработанной технологии — руководства АКА ждут тяжёлые времена — траты на аблокатов , судебные издержки , ну и так далее — Lvovich можно попрощаться с солнечной Болгарией …. Так что не все так просто в этой жизни …. Хотя кто не рискует тот не пьёт шампанское .

    • То есть Вы хотите сказать , что кто то попытается оспорить патенты , которые прошли экспертизу?
      Основной патент выдан на способ. Д метод с компенсацией сигнала грунта. Попробуйте найти это ,например, у МЛ….. не поленитесь. Также патент выдан на устройство.
      Если мы у кого-то обнаружим кг вместо бг , схожую конструкцию датчика ,д годограф и другие признаки …. это будет неплохой способ заработать. Проще выкупить патент.
      То есть …..есть вероятность , что …..как бы ситуация не сложилась с точностью до наоборот.

  • Золотая Орда
    Ну предположим если бы Львович украл у Минелаб технологии, но ведь приборы Минелаб не выдают таких результатов как Интроник.

    • Я совсем недавно писал Lvovich о возможностях СТХ 3030 — скажу так Стикс работает горазда лучше Интроник по всем целям одновременно — на черноземе и морской воде тоже выиграет — проиграет на феромагнитных грунтах — хотя это оставлю под знаком ? — не разу не видел как Ин-троник работает на высоко динамичных грунтах — особенно когда много разного размера горячих камней .
      Говорить что Minelab проигрывает какому-то Lvovich даже смешно … Я не отрицаю что у него есть какие-то задатки разработчика радиоэлектронных приборов — но уровень долек от совершенства.

      • Орда, так покажите …. копейку на 40. Только условие — датчик около 10”.
        Звиздеть— не бревно нести.

      • Вот есть видео Тестов
        АКА Intronik, CTX 3030, Эквинокс 800, GPX, и прочие..
        Да и там- на канале Землеройка есть много по Интронику, как опытных тестов, так и реального поиска глубоких монет

  • 3030 это навороченый Е-Трак, который в большинстве случаев по глубине делают Нокта Анфибио, Сигнум и даже Беркут5.
    Вы же помните видео тест Барсука на чешуйку на 14 см в грунте где 3030 проиграл Анфибио.

    • Верить Борсуку, когда в его тестах участвуют любая Нокта и Кощей45, крайне неправильное действие. Не раз чел был замечен в разгоне нужных ему приборов. Хоть где-то но косяк. Ему пишешь, мол, а зачем прога эта стояла, уже не раз писали в отзывах, другая нужна. А он каждый раз, как в первый раз удивляется: да ладно! Я ж не знал, не думал. Но в следующий раз, обязательно сделаю, как говорите… И снова свое гнуть.

    • Второе, 3030 это аппарат не по чешуе. Да, он видит лучше мелочь, чем Трак, но всё же чешуя, это не его конек. И делать тест такого плана,это явно показывать свою или предвзятость, когда нужно доказать, что Нокта лучше, или полную некомпетентность.
      Всё же 3030 прибор, для идентификации целей, в сложных условиях поиска, чего Нокта никогда не сделает.
      При работе на сильно соленом пляже, Нокта сделает 3030 на мелочь по сухому песку. А 3030 сделает Нокту по влажному и в полосе прибоя.

      • Dvaodin
        Может и Барсук и мухлюет где то с тестами, Нокта сделает СТХ в грунте на чешую, что в песке, что в глине, Золотая Орда превозносит свой 3030 выше Интроника, но это на самом деле не так, к тому же это его субъективное мнение, а вот люди которые ходили и с 3030 и с Е-Траком, утверждают, что по своим ттх это два обсолютно одинаковых прибора, просто 3030 с джипиэс навигатором и подводный.

        • У меня есть знакомые, которые после покупки Эквинокс 800 срочно избавились от 3030.
          Но вы всё же ошибаетесь, что Трак и 3030 одно и тоже. Даже исходя их технологии, Трак это fbs, а 3030 это fbs2. Следовательно 3030 это улучшенный Трак. И он реально улучшен, и даже по мелочи более чувствителен.
          А сравнивать 3030 и Нокта, это как сравнивать Туарег и тягач Като, потому что у них обоих руль, колеса и масло в двигателе. Это настолько разные приборы, что их сравнение- это признание того, что в копе ты профан, или пытаешься выдать желаемое за действительное.

        • West Berlin мне незачим превозносить СТХ 3030 — у меня есть прибор собственной разработки «Шаман» — Стикс мне нужен для сравнения этих двух приборов .
          Но для полного вашего понимания Я напишу возможности СТХ … Последний поиск — древнее сгоревший жилища — грунт: 25 см плодородный слой ,затем 20 см темножелтый песок и дальше 20 см. Темнокоричневая масса похожая на мелкозернистый песок — предположительно это зола от сгоревшего деревянного остова здания — внешний пинпоинтер реагирует на данную массу . … Так вот ведя поиск с СТХ датчик 13/17″ — мной было обнаружены предметы ( все описывать не буду только основные ) …
          1. Золотая пуговица — диаметр 15 мм поднята с глубины 50 — 55 см. Отклик чернина.
          2. Золотое расплавленное изделия — размер 35/10 мм поднята с глубины 60 ..65 см. Отклик в одну сторону черный в другую то цвет то чернина
          Теперь расскажу про тесты на крупные цели …
          3. Бронзовый топор — площадь одной стороны 62 кв.см -;цель взята с глубины 1 метр 5 см без показателя на экране но с четкой цветной озвучкой .
          4. Армейская каска 40 годов прошлого века — прибор увидел с 1 метр 70 см.
          Специально отмечу что прибор работал с одним датчиком — Все цели за один проход — ….
          И вы хотите сравнивать какие-то другие приборы со Статусом …. Не смешите Поисковиков ….все другие приборы на его фоне выглядят детскими игрушками — единственный прибор который можно рассматривать это Эквинокс — но они как бы дополняют друг друга…. ещё к ним Квест прикупить для работы по мусорке и все полный идеальный комплект на все случаи поиска .

  • West Berlin on 05.01.2021 в 18:25

    Золотая орда парень не плохой , но похоже немного охамел и зарапортовался. А доказать ничего не может . Пароле, пароле..

  • Когда цель оператора любым путем снизить показатели одного прибора , а поднять другого и вы знаете что это делается практически всеми блоггерами — кушать сильно хочется — ….
    Ещё незнания как правильно настроить прибор . .

  • Орда , Вы к чему эту банальность написали?

  • Скажу за обилие горячих камней в некоторых местах Карелии, где сплошные камни..
    Сигнум и Эквинокс там сходили с ума
    С GPX работать можно, но укопаешься железа, а Интроник вёл себя достаточно стабильно и если сильно не закручивать фильтр горячих камней, то их немного слышно характерным звуком, а на их фоне хорошо выуживаются полезные цели.

    Интересно было бы потестить Интроник с СТХ, но такого не имею в ближайшем окружении.

    Что касаемо остальных грунтов- вам лучше раскажет сам Виктор Олегович
    (Lvovich)..

  • Xlll
    Спасибо очень позновательное видео.

  • Золотая орда покажи хоть катинку прибора Шамана

    • Удиви весь мир что он так крут

      • Ваня, ты не понял всей «глубины» технологий, которые использовал
        Золотая орда и самое главное, почему он называется «Шаман»!
        На самом деле там всё очень просто — берёшь палку от щётки,
        привязываешь к ней крышку от большой кастрюли, потом
        принимаешь «эликсир из мухоморов» и можно начинать искать!
        Там где тебе «икнётся» — там и клад зарыт! Всё — цель достигнута!
        (Только «отходняк» после «эликсира» очень долго мучить будет.)

        • Я вот не пойму Е.Т. вы откуда про чудодейственные «эликсиры» про «траву» и прочее запрещённые препораты всё знаете — вы что «бабка повитуха» ?
          Кастрюли какие-то , крышки , палки ….. Вообще вы случаем головой не ударялись ? Или это похмельный синдром ?
          Мы про МД а вы про что-то другое …. Обязательно обратитесь к врачу — вам надо обследоваться , а то возможна вас посетила Белочка — Помните длительные запои приводят к тяжёлым последствиям. .

        • Золотая орда, что «эликсир» действовать перестал, «отходняк» закончился?

        • P.S. Откуда я «всё знаю»? Дык, «разведка донесла»!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *