Лучший металлоискатель 2020 года? Тренды мдпрома на 2021 год

Зарубежный блог Detect History присвоил Garrett ACE Apex приз «Лучший новый металлоискатель 2020 года», и производитель титул принял. Сын дедушки Garrett с гордостью демонстрирует новую покоренную вершину. Что можно сказать по этому поводу… Наконец-то семья Garrett открыла для себя существование интернет. Я даже им немного завидую, сколько нового у них еще впереди.

Тренды мдпрома 2021 года

Лучший металлоискатель 2020 года? Тренды мдпрома на 2021 год

3 тренда, которые доминируют в 2021 году — эра альтернативных катушек прошла, мультичастота, новые металлоискатели не для профи.

Несколько лет подряд фиксируется падение интереса к альтернативным катушкам. По мнениям продавцов, это связано с тем, что копатели вместо смены катушки стали чаще менять сам прибор. Например. зачем покупать новую катушку для Garrett ACE (которая стоит как половина детектора), если можно ACE продать и за общую сумму купить Nokta Simplex или Quest Q30. Еще и на пин денег хватит. Плюс, обратите внимание на тот факт, что катушек для Equinox и Vanquish так и не появилось. Альтернативные катушки для Simplex хоть и есть, но под контролем оригинального бренда.

С мультичастотой понятно. Это просто новый тренд отрасли, который удалось копателям продать. Технология не новая. Возможно, мультичастота появилась раньше своего времени и только спустя десятилетия стала интересной.

И главное… Мдпром утратил доверие профессионалов. Опытные люди перестали верить в то, новый металлоискатель даст прирост +15% по глубине или мультичастота сможет принести находки на выбитом месте. И поэтому… Все новинки рассчитаны на новичков или тех, у кого прибор сам просится в утиль. Профи знают, надо найти хорошую точку копа, а достойно выбить можно и Minelab Explorer SE (старый металлоискатель, снят с производства).

Лучший новый металлоискатель 2020 года

Лучший металлоискатель 2020 года? Тренды мдпрома на 2021 год

Премию выписал интернет-блог Detect History. В названии этой премии основное слово новый. Если посмотреть на все новинки 2020 года (есть отдельная подборка, где собраны все новые металлоискатели 2020 года) и выбрать тот, в котором больше всего денег… Однозначно Apex. Но это вовсе не обозначает, что детектор лучший. И чего точно не случится, от премии металлоискатель лучше не станет. Хоть 10 премий, хоть 100, за ним по прежнему остается чемодан, с которым он пришел в этот мир. И в этом чемодане не только восторги, есть и негатив.

Сам факт признания премии производителем, важен только одним — блогеры получили четкий сигнал от мдпрома. Типа, мы тоже знаем что такое интернет. Это не шутка. На самом деле мир металлоискателей очень старый, в прямом смысле этого слова. Производители и продавцы, это пожилые люди накопившие денег в прошлом. Им «этот ваш интернет и нaхeр не нужен (с)». Неспособность понять того, что мир изменился, приводит к кризисным ситуациям. Производители Tesoro и Whites закрылись. FT (бренды Fisher, Teknetics, Bounty Hunter) дышит через раз. XP уже диверсифицирует мощности на другие темы. Вот такие вот отрицатели блогеров.

Для справки. Хотите узнать, кто из мдпрома больше всех заливает денег в интернет? Nokta Makro, Quest, Minelab. Причем два первых и поднялись исключительно интернету. Nokta Мakro по количеству проданных приборов в 2020 году догнала (а возможно и обогнала) Garrett. Это интернет, детка!

Другая информация по Garrett ACE Apex (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Garrett ACE Apex, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

Официальные металлоискатели . Продажа, гарантия, сервисное обслуживание, консультируют опытные копатели. Всё в наличии, реальный магазин.

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

131 комментарий: Лучший металлоискатель 2020 года? Тренды мдпрома на 2021 год

  • Уважаемые комментаторы. Спасибо за участие в общем коподвижении. Ваши комментарии наверняка принесли (и будут приносить в будущем) много-много пользы копателям. Помогают с выбором, экономят деньги и время, решают проблемы.

    Но есть один момент. Блог МД-Арена столкнулся с варварской тактикой спамерста, которая способна превратить любую тему в срач — АКА провокации. Делается просто, в интересную тему делается вброс АКА и все… конец обсуждению. Нет никаких сомнений, ака-срачи разводятся искусственно и с одной лишь целью, продать продукцию АКА. Вот вам свежий пример:

    Металлоискатели которые появились в 2020 году. Завтра это уже не новинки

    Любое упоминание АКА в темах, не связанных с АКА — считается спамом. Надеюсь на понимание. И еще раз спасибо! Встретимся на копе.

    • Давно пора! Об «усопших», «утопших» и «мозгом усохших» — либо «хорошо», либо «ничего»!

  • Куда должен был скатиться мд пром, если Апекс стал лучшим в 2020 году.

  • Выбирать лучший металлоискатель года это как выбирать лучшую ложку. Во-первых важен не инструмент а точка копа. Во-втоврых. Может я для кого-то открою секрет. За последние 10 лет в мд не появилось ничего нового. НИЧЕГО!!!

    Попробовал я ваш APEX.. Ощущение как вернулся к Fisher F5. Ну прям один в один. Обидно да.

  • ТОП3 лучших металлоискателей 2020 года

    1. NM Simplex+
    2. Quest Q30+
    3. ML Vanquish 540

    Апекс жалкая попытка продлить жизнь бабке Аське. Мультичастоту впихнули для галочки. Лучше бы сделали его подводным.

    • Вангую. Про тот Симплекс который сейчас к концу 2021 года уже никто не вспомнит. Турки выпустят Simplex MULTI.

      • Боря, брат, Simplex+ это «цифровая платформа» и на ней можно реализовать
        «всё, что душе угодно»! Просто поменять прошивку! Там по «железу» никаких
        «ограничений» нет! Железо — правильное, надо ещё «программку» — правильную!

      • смотря сколько будет этот мультичастотный стоить, уже примерно понятно, что не дёшево) а насколько он будет лучше брать в грунте, чем простой симплекс, это ещё большой вопрос)

        • Читать не умеешь? На Simplex+ новую «мультичастотную» прошивку выпустят
          и на этом Минелаб с Гарреттом «закончатся». А Simplex+ сколько стоил столько
          и будет стоить, ну, если только очереди за ним станут намного длиннее!

        • «Фантазер, ты меня называла», не про вас ЕТ пестня?
          А потом еще пришпандорят на Симплекс катушку Мерлин и Симплекс можно будет самого в поле отправлять, он будет сам копать зрлотые монеты, потом продавать и только треньканье пополнение счета вашей карты, буде надоедать вам круглые сутки.
          ЕТ, вы из тех, кто верит в Деда Мороза и Бабайку?

        • Dvaodin, веришь — не веришь, а не пройдёт и года и мы всё узнаем!

        • Узнаем, это узнаем. Но то, что турки Минелаб опрокинуть, это фантастика. Минелаб, как бы кому не нравился, это лидер в технологиях. И уверен, еще не мало чего, припрятал, до лучших времён.
          А если Эквинокс доведут до ума, добавив кое-что из серии Эксплорер, то туркам останется, только пыль глотать.

        • E.T., никто никакую прошивку выпускать не будет, они что, совсем идиоты?)) чуть поменяют корпус и штангу, кнопочек может новых добавят и выпустят как отдельный прибор… смысл им дальше продавать симплексы, если можно продавать новые детекторы вдвое дороже?)

        • Dvaodin, ну Вы же грамотный человек и поэтому должны знать такое простое
          и понятное слово как — конвергенция! Конвергенция технологий — вот «ключевой
          момент» всех нынешних «технологий»! И у Турков и у Минелаба приборы
          практически — одинаковые! Те же печатные платы, те же процессора, только вот
          «программное обеспечение» разное. Кто лучше программу обработки напишет —
          тот и «лидер»!

  • Фирма Минелаб в декабре 2020г. «обещала» (ходили упорные слухи) катушки для
    Equinox, а сейчас эта тема вообще «заглохла» — ни катушек, ни обещаний! Безобразие!
    Фирма XP и Нокта-Макро к весне «обещают» (ходят упорные слухи) — «мультичастотные»
    приборы, а что «по факту» будет? Не дай Бог, приборы «уровня» Vanquish/Apex! И что в
    «результате» мы будем «иметь» — весь 2021 год «коту под хвост»!? Печаль…

    • E.T. а есть хоть какая-то инфа по мультичастотному XP

      • Так «инфа» была ещё год тому назад. XP хотели использовать технологию
        FMF (Fast Multi Frequency) т.е «быстрый перебор частот» — выглядит так,
        как будто прибор всё время на «одной» частоте работает. А что будет
        «по факту» — не известно!

    • Французы, думается, херню лепить не станут, они этим никогда и не занимались, что не прибор, то реальная новинка, а не апгрейд старого. Чего про Турков утверждать ещё рано.

      • Точно у XP новинки всегда реальные? Как насчет DPR 600?

      • Увы, но французы только тем и занимаются, что «херню лепят»!
        Именно поэтому лично я от французов ничего «хорошего» не ожидаю!

  • Я забил давно на эти бренды и тренды ибо считаю это наглым выкачиванием денег с лохтората. Я отвечу так по себе и опыту опробирования многих приборов, я пришел к выводу что заказанное пальто у хорошего старого портного по своему вкусу и посадке на мне лежит лучше нежели от гуччи или версачи и прочих брендов, и по цене чуть дешевле и сидит получше и греет не хуже. К тому же, понемножку сам учусь шить, и мне вскоре будет глубоко плевать на бутики и то что там продается. п.с. это я сказал в сравнении но полном отношении к металлодетекции.
    Так шо хлопцы, шейте сами или ищите хороших портных)))

    • Та воно то так , але трохи і не так , взяти наприклад квазар , фортуну чи крот , так там чорт ногу скрутить в налаштуваннях та і катухи часто пливуть, для себе вибрав з саморобок redgold від redram55 до пари деуса , термінатор непоганий монетник

  • я конечно не знаю, насколько дорого производство катушек… может можно как то поубавить цены и эра вновь начнётся?))

    • Что, неужели новые монеты в земле вырастут? Вот было бы здорово! Тогда — да,
      эра начнётся вновь!

      • Эх, иногда, лучше жевать.
        Не удивит ли вас такое : в некоторых местах, культурный слой более двух метров. И жалкие 40 см, которые доступны мд, это пыль. Лично я хожу там, где что-то начинает попадаться с 20-25 см. А всё самое интересное, значительно глубже. И современные мд, тупо не добивают до Эльдорадо. Поэтому, хватает ещё мест.

        • Ну, если бы мы все жили в «Эльдорадо» — тогда да! А у нас «Эльдорадо» какое-то
          бедненькое!

      • Бедненькое, отчасти, потому что 40 см, для мд — это предел. Потом начинается игра в :»копни спорный сигнал». Когда-то ваш спорный сигнал, оказывается призом.
        Я в этом году случайно зацепил раздербаненый кдадик денариев ягелончика. Зацепил полугрош, который был единственным, среди денариев. Потом вместе с ним, достал парочку денариев. И уже стал пробивать место именно на них. Так вот если бы не полугрош, 100%, я бы прошел мимо. Глубина 25-30 см. Монеты бьют в чернинку в 99%. Вот вам и пример. Не было бы полугроша, лежали бы денарики, до момента, когда какой-то мд, смог бы их зацепить легко на такой глубине.

        • так и есть, мест ещё хватает, и находок тоже! просто их не взять, либо глубоко и до целей не добить… либо мусор такой, что никакой детектор не поможет, надо всё перекапывать руками)

        • Согласен на все 100% ! Нужен прибор которий перейдет черту в 40см. с адекватним вд и разделением , ето и будет новий лидер , а пока производители будут заниматься тюнингованием и викачкой бабла

  • В этом году был тренд сосать за апекс 🤣🤣🤣
    Что у наших подмагазинных блогеров что у западных
    Ну чтож в следующем будут брать за щеку за турецкие мультики 🤣🤣🤣 благо там опыт уже есть

    • Белый,у Вас ,вроде ,была амфибио мульти,стоит он своих денег или смотреть на веник 600?спасибо

      • Эквик 600*

        • Только 800.
          Эквинокс 600, это пол прибора. Я как-то стал на эту тему на ревью спорить и какой-то чепушила, меня забанил. Прошло полгода и эти овощи, на полном серьёзе обсуждают то, что я писал ранее, что эквинокс 600, не дотягивает по возможности до 800.
          Хорошо, хоть дошло через полгода, до тугодумов.

        • Dvaodin, правильно Вас на ревьюшке забанили — Equinox 800 это
          «полприбора», а Equinox 600 это «четверть прибора», а когда
          фирма Минелаб «целый прибор» сделает — не известно!

        • Да ладно. Отличный универсал 800 Эквинокс.

      • Deus only

  • Dwaodin
    ,, Возможно Минелаб добавит на Веник какие то функциии от Эксплорера или Е-Трака».
    Не добавят, а если и добавит, то всё равно получиться …омно.
    Если кто видел тесты топовых приборов в Крыму, то понятно, что единственный нормальный прибор у Минелаба GPX5000, но он новенький стоит 314 тысяч рублей, и что бы искать какалики, не хочется платить такие деньги.

    • Эквинокс и сейчас лучший, а если в него добавить зависимость громкости от глубины сигнала, перегруз, выпустит на него Коилтек катушку 9*12″, то это сделает его ещё лучше. И может он плохо работает в Крыму, но он там работает, хоть и плохо, а остальные нет. Второе даже если он там не заработает лучше, это не делает его плохим. Во-первых он работает практически везде, и даже там, где другие нет. Во вторых он работает лучше там, где хорошо работают остальные. Ну а для Крыма, возможно, просто надо отдельный прибор, как автомобиль, который ездит по болоту, на таких огромных колёсах. И я иногда хожу через болота, но никогда не задумывался о покупке такого. Если бы 50% почв на Земле, были подобные Крыму, то я бы, скорее, согласился. Но Крым, это, скорее, исключение вместе с Болгарией .

      • Dvaodin, в Эквиноксе что, нет качания звука от глубины залегания цели? Или же громкость слабых сигналов аппаратно завышена (в АТ Максе явно ГСС завышена по сравнению с АТ Про)? А качание звука от размера цели в Эквах есть, так получается?

        • Скажу так: разница в звуках есть на очень глубокий и очень верхний сигнал. Очень глубокий, еле слышен, верхнмй лупит на всю мощь. Всё. Больше ничего нет. В том же Экспе, я понимал что это, или глубокий сигнал, или мелочь сверху. В эквинокс нет, ты можешь отличить только очень глубокий сигнал от остальных. Далее, в Экспе был перегруз, большой металлический предмет на небольшой глубине давал специфический сигнал и я понимал, что это кусок металла на поверхности. В эквинокс такого нет консервная банка сверху и шрапнелина на штыке, дают одинаковый по громкости сигнал. И перегруз на эту банку, не работает. Из-за этого, копаешь много разной фигни, которую можно 100% не копать.
          Как реализована громкость сигналов, я не скажу, по какому принципу. Может разделения нет, может усиливают, но за всё время, я случайно смог услышать глубокий сигнал и определить, что это глубокий монетный сигнал. И то, потому что ранее на этом месте с экспом поднимал такие же монеты и смотрел, что сможет эквинокс сделать, после экспа. На другом месте, с прохода, скорее, бы даже не обратил на этот сигнал внимания, ибо он был настолько тихий, что прям на грани.
          В общем эквинокс нужен режим перегруза и разделения сигналов по глубине. Если такое на него сделают, в ближайшее время не будет приборов, столь универсальных, чтобы могли с ним тягаться в стандартной комплектации. И катушку ему 9*12, обязательно от Коилтек. Серии Утконос, на пляже и по мусору, будет вне конкуренции.

    • West Berlin on 09.01.2021 в 09:43 . West Berlin согласен на 100% . » стоит 314 тысяч рублей, и что бы искать какалики, не хочется платить такие деньги. » Золотые слова .

      • Я сомневаюсь в вашей адекватности — вы все обсуждаете хер знает что!
        На алиэкспресс (который «наше всё») как продавался, так и продаётся
        прибор GFX 7000 (он же GPX 5000) и цена его «всего» 53 тыс. руб.
        Для того чтобы «попробовать и исплеваться» совершенно не надо покупать
        GPX 5000 за «невменяемые» деньги, достаточно будет купит «китайский
        аналог» — результат будет тот же самый!

  • E.T. on 09.01.2021 в 14:34 . E.T . А я сомневаюсь в вашей адекватности . Вы вечно рассматриваете со своей колокольни . Купить какую нибудь хрень в Китае еще можно , если знаешь как ее , если что доработать . Вы видимо не знали об этом . Видимо с вашей точки зрения все родились с паяльником в руке . Ну и на хрен мне эта хрень за 53 тр .

    • Нечего там «дорабатывать» — купил и пользуйся (только всё равно ничего не найдёшь)!
      GPX 5000/GFX 7000 это прибор для поиска золота на «всё остальное» он не рассчитан!

      • E.T. on 09.01.2021 в 15:09
        Нечего там «дорабатывать» — купил и пользуйся (только всё равно ничего не найдёшь)!
        GPX 5000/GFX 7000 это прибор для поиска золота на «всё остальное» он не рассчитан!
        ЕТ , вот и возьмите себе один , а лучше три , можно если что собрать из трех один нормальный и еще и запчасти останутся , ну если что пойдет не так , можно и паяльник на коп взять .

        • Меня импульсные приборы не интересуют!

        • александр 1977 так то оно так, только медную монетку размером с царский трюндель, GPX5000 видит в каменном грунте на глубине 50 см.

        • West Berlin on 09.01.2021 в 16:16 . West Berlin , ну мы же понимаем , что это прибор для других нужд . Ну , а Каменистый грунт меня конечно пугает . Не , ну я готов копнуть в правильном месте и правильный метал или находки . Вы скажите сколько будет стоить эта информация . За правильное место .

  • Шел 2021 год. Идеальный металлоискатель еще не придумали…

    • Ошибка в тексте, надо читать: Шёл 2221 год. Идеальный металлоискатель ещё
      не придумали…

  • ЕТ
    Евгений, а электронная база на GFX7000 такая же стоит, что и GPX5000 или она из аналогов состоит?

  • александр 1977
    Я не о том, я лично пологаю если он в каменистом грунте монету видит на 50см, то в глине или песке он будет видеть её ещё глубже.

    • West Berlin on 09.01.2021 в 16:34 . Ну , спорить с очевидным нет смысла . Я согласен с вами .

  • Короновируса и падения э.кономики и зарплат в разы как будто и не существует для производителей МД. Цены кав задирали в разы так и задирают. Как на толкучке хватают за руки и за одежду, тянут в свой уголок, «примерь, в самый раз, модная вещь и т.д.». Прав Е.Т., что уж лучше Мегатроник тогда.

    • конечно существует и всё затормозилось, планы явно у всех сдвинулись! а по ценам, я тоже не в восторге от таких цен, но меньше они не будут) товар специфический… те же китайцы, делают достойные телефоны по доступным ценам! они что, нормальные детекторы не могут сделать? конечно могут… нет людей кто софт напишет? конечно же есть… значит спрос не такой большой, чтобы этим серьёзно заниматься самим! а не просто что то там пытаться копировать и выполнять заказы для известных производителей)

      • «планы сдвинулись^. Шо, опять? То есть как тут пишут наверху, что для Эквинокса катушка 9 х 12 нужна, но её опять не будет? А вот уважаемые производители Гауса собираются МОНОкатушку для него делать? Или короновирус виноват?

        • Терминаторы, Мегатроники, Квазары, Фортуны это «альтернатива».
          Лучше когда «альтернатива» есть, чем когда её нет!

        • ну так, те же турки, гораздо позже показали новые катушки, чем планировали, неловские ещё в прошлом году обещали, до сих пор нет! наверняка и минелаб не исключение… про гауса практически ничего не знаю, кому он вообще интересен) они даже наушники нормальные сделать не смогли или не захотели… полубеспроводные, с проводами болтающимися и приёмником в заднице))

  • При чём тут наушники? Блютуз 5.0 излучатель подключай к любому МД через провод с джеками-разъёмами и ходи с любыми блютуз наушниками.

    • если там такой прекрасный блютуз, зачем тогда в комплекте уши с отдельным приёмником от мд линка?)

  • я новичёк и у меня вопрос к профи . есть ли мд у которого был бы фильтр на 10-20 см верхнего грунта , чтобы в режиме все металлы искать , только то что находится глубже . т.к. на поверхности очень много цветного мусора.

  • есть ли металлодетектор ? чтобы был фильтр на 10-20 см верхнего грунта , но в режиме все металлы ( если на поверхности много цветного мусора ).

    • Много цветного мусора не бывает. Особенно медные провода в цене.

    • Есть приборы, например, серия Эксплорер, у Минелаб, которые озвучивают сигнал в зависимости от глубины. Громко- значит, неглубоко. Чем тише, тем глубже. Есть, конечно, в этом недочеты, точно так же мелочь на поверхности может дать тихий сигнал, но это единственное, что я могу назвать чем-то похожим, на игнор неглубоких сигналов. Ходите и выискиваете самые тихие, и получаете глубокие сигналы с игнопом сигналов сверху.

      • У Explorer SE есть такой параметр, как Gain это то, что мы называем ГСС.
        Этот самый Gain/ГСС можно регулировать в очень широких пределах,
        так сказать «под свои хотелки»!

        • Всё верно. Этот параметр был у серии Эксплорер. О нем я и писал.

        • спасибо за ответ . Gain/ГСС удобно , но функция (фильтр игнорирования верхнего грунта) для информативности была бы лучше . p.s. в цифровых аппаратах для меня это был бы лучший мд , если по цене он как те что в этой статье обсуждаются .

        • То, что вы хотите, это не реально. Не может прибор работать так, как вам хочется. Потому как, для подобной работы нужны такие сложные алгоритмы, что на данном этапе не возможны. Плюс какой-то ии, в комплекте, для обработки данных. Чтобы отличить сигнал мелочи на верху и сигнал предмета чуть крупнее и чуть глубже. Или мелочь на 5 см и крупняк на 40 см…. На сей день, такого нет и быть не может.

        • Dvaodin, голубчик, да Вы, как всегда, «заврались»! Есть такой «чудо-прибор»,
          но про него уже «все забыли давно»! GTI 2500 от фирмы Гарретт. Определяет
          и «размер цели» и «глубину залегания цели», но давно уже «морально и технически»
          устарел!

        • А положение в пространстве не рисует в 3d формате?
          Это всё сказки. Для прибора чешуя на 3х см и денарий на 15 см, это одно и то же. И отклик будет, вполне одинаковым по громкости. Мало того, предметы находятся не в горизонтальном положении, а в любом, относительно плоскости горизонта. Ну и не забываем тот тест, что я вам делал с Эквинокс и Экспом, который показал, что параметры вди сильно зависят от глубины и расположения предмета. Поэтому ни о какой точной глубине речи быть не может. Потому как чешуя плашмя и 10 коп на ребре, дадут практически одинаковый по громкости сигнал.
          Так что выбирайтесь из своего мирка, где все верят показаниям вди и взгляните правде в глаза.

      • звука в зависимости от глубины залегания цели — очень хороша при наличии хороших наушников и индикатора глубины залегания цели на дисплее…. Очень тихий сигнал в наушниках и, одновременно, глубокий на индикаторе = хороший сигнал, даже и без ВДИ! Очень тихий сигнал одновременно с поверхностной отметкой на индикаторе глубины, как правило, — мелкий мусор, но бывают и варианты…

        • Возможность в МД качания звука в зависимости от глубины залегания цели —

        • Верно, но только частично. Если бы мд в 100% случаев отличал, например, монету на ребре от куска толстой проволоки. Но для него одна и та же монета лежащая плашмя, монета под углом в 45° и монета на ребре, это три различных предмета. Хотя изменилось только ее положение в пространстве. А, если добавить ещё и глубину, то результат вообще непредсказуем.
          И монета, это ещё самый легкий сигнал, для мд.
          Поэтому, вы сможете отличить только какое-то количество сигналов.
          Я так делал с Экспом. Брал наушники с регулировкой громкости, настраивал прибор так, чтобы глубокие сигналы были еле слышны на самом мд. Затем выкоучивал громкость еа самих наушниках на максимум, вешал их на шею и так ходил. Громкие сигналы игнорил, а вылавливали самые тихие, которые за счёт усиления громкости именно на наушниках, становились слышны. И копал только их. Думал всё сделать приблуду, типо фильтра в телеках, которые режут громкость рекламы, но забил. А потом и прибор сменил.

        • Dvaodin, мой опыт подсказывает, что надо копать весь глубокий цвет и спорные сигналы, а вот поверхностные тихие сигналы, можно и игнорить, кроме тех, ВДИ которых совпадают с мелкого плетения золотой цепочкой и мелкой золотой сережкой…

        • Печаль в том, что нельзя уверенно сказать глубокий это сигнал от крупняка, или не глубокий от мелочи. И шкала глубины, весьма сомнительная штука в современных мд.
          Вообще поиск с мд, это лишь частично точное определение того, что дало сигнал.
          А в большинстве случаев, это лотерея.

        • Так на то и глубиномер, чтобы показывать — глубокий (и на сколько!) или же это поверхностный сигнал! АТ Про, как правило, не ошибается с этим… Ни разу не помню тихого сигнала на мелкую алюминиевую дрысь, чтобы на глубиномере, при этом, было закрыто больше одного деления…

  • На мой взгляд лучший металлоискателей 2020 года, за нормальную цену и комплектацию, поисковым характеристикам, конструктив это Gauss MD, ребята из Украины молодцы, респект!

    • У Гауса стандартно-средние показатели по глубине. В этом плане он ничем не отличается от Экв.600, ХР ОРХ, АТ МАХ и итп. А с учётом того, что на нём стоит катушка-лопух, то это вообще стыдоба. Влепите на АСЕ катуху Торнадо и у неё будут такие же показатели, плюс-минус. Только ценник на Гаусс 55 тыс… За эти деньги можно найти более годную альтернативу.

      • 55 тыс. руб.- это ровно в 2 раза дешевле подоброго МД от российско-болгарского производителя.

        • Гаусс со своей ценой в 55 тыров стоит «на ступеньку ниже» чем «самопальный»
          МД Мегатроник — 4. В Мегатронике есть «прорывные технологии» и «задаром»,
          а в Гауссе нет «прорывных технологий» и «за деньги», вот и всё «отличие»!

        • Дешевле болгар? А обязательно из двух сортов говна выбирать лучший? Есть же и другие варианты. Тем более сейчас, когда на рынке представлено просто обилие детекторов подобного качества и характеристик, но за гораздо меньшие деньги. Тот же «Выкидыш — 540» — стоит дешевле почти в два раза, а по «производительности» будет не хуже, а то и лучше.

      • А вот я бы поспорил по глубине,тестил с деусом с большой катушкой и эквиноксом 800, благо дело оба у меня в наличии и скажу я Вам как пользователь, по глубине он точно глубже чем деус и на одном уровне с эквиноксом 800 при лучшей идентификации цели. И если не пользовали гаусс тогда не надо придумывать пожалуйста и вводить здесь всех в заблуждение

        • Прям прорыв года, Гаусс с 13″ катушкой на ровне с Эквинокс с 11″ катушкой.

  • Где был
    ++++

  • почему производители не могут сделать фильтр верхнего грунта (хотя бы 5-10 см ) . пусть прибор видит все цели , а мне на экран выводит только то , что находится глубже (типа дискриминация на верхний грунт) . p.s. очень помогло бы сэкономить время и нервы . С уважением .

    • А ты им расскажи как это сделать — технологию математическими формулами
      опиши они может быть и «сделают».

      • А разве в ЕТраке или в СТХ3030 нет такой возможности, как игнорирование поверхностного мусора? АТ Про показывает же на дисплее ВДИ всех целей, отклонённых дискримом, но не озвучивает их! Так же можно, видимо, и не озвучивать на шкале глубиномера первые 1-2″ глубины на индикаторе глубиномера?

        • глубиномер не может определить, это что то большое глубже или что то мелкое сверху)

        • Я бы сказал чуть-чуть иначе: показание глубины на мд, штука весьма условная. Когда-то мд покажет глубину верно, а когда-то ошибется в несколько раз. Поэтому такие фильтры сделать то можно, но работать оеи будут, весьма не корректно.

  • Да на GTI2500 есть такая функция игнор всего что лежит в грунте на верхнем слое 5см.

    • Это езда по ушам,от производителя, не более.

      • В некоторых старых аналоговых приборах, которые выпускались лет 40
        тому назад, была функция Surface Elimination. Эта функция блокировала
        сигналы от целей с большой амплитудой, т.е. тех, которые лежат на
        поверхности или очень крупные.

        • это всё в теории, а на практике, как и Dvaodin уже говорил, куча нюансов, когда одна и та же цель будет давать разный отклик! даже не углубляясь во все моменты, просто положение цели в земле, уже не даст точной картины… будет что то большое лежать на ребре и что то меньшее, но плашмя, вряд ли какой то детектор определит, какая из целей где находится и каков их размер на самом деле… тогда каким образом это отсеивать?)

        • Исключительно по амплитуде сигнала, если амплитуда большая — в игнор!

        • Это всё хорошо, для целей из алюминия, или серебра. А если взять олово, белую бронзу, золото, то что тогда? А если это цепочка?
          Никогда не смотрю на шкалу глубины, потому что пустое. Да, мд покажет глубину верно, в каких-то случаях, а в каких-то нет. И вы будете иметь пропуски, возможных полезных целей.
          Я даже на показатель вди не смотрю, только звук. Потому что и вди, тоже лотерея.

  • Часто на урочищах , где жизнь перестала существовать пол века назад , интересные цели находятся на глубине от 10 см , а чаще от 15 см и глубже . Но в тоже время на поверхности очень много цветного мусора , ориентируешься на шкалу глубины , при этом проверяешь каждый сигнал ( глубже 15 см копаешь ) . Даже с дискриминацией , когда оставляешь значения vdi 80-99 (у меня серебро и медь ) , то все равно на каждом кв. метре топчешься по 10-15 минут . И если был фильтр на 1″-4″ по шкале глубина — это сильно сэкономило бы время . p.s. буду ждать то время , когда появится лучший мд ( по цене GARRETT ACE APEX ) .

    • Да есть такое
      Но поймите вы что шкала глубины на приборах — это не физическая глубина, а сила сигнала. С вытекающими отсюда последствиями.
      Поэтому и копать лучше все цветные. Почти на поверхности тоже может хабар лежать, даже если ему 200 лет.

      • То, что копать надо все цветные цели — это конечно факт, но при этом лучше выкапывать те цели у которых хорошая четкая озвучка и, одновременно, не бегающий цветной ВДИ (+-1 единица) или хорошая цветная глубокая (по глубиномеру) озвучка, но без ВДИ … Если же цель поверхностная, с рваной нечеткой озвучкой и сильно бегающим ВДИ — то это явно мусорная цель, как правило — ржавчина… Может, конечно же, это на моем приборе так, а на других по-другому будет?

        • Не соглашусь. Например предмет из железа с цветными накладками будет иметь спорный » бегающий» сигнал. А это и нож и пистоль и даже та же пуля, имеющая оболочку состав из двух цветных металлов: оболочка из сплава меди и свинец внутри. Поэтому, не всегда плавающий сигнал это мусор. Добавим к этому глубокие сигналы, особенно медные, даже клады медных монет подбивает в чернину.
          Лично я, пока не устаю, копаю или проверяю сразу все цветные и спорные сигналы, потом уже да, только четкие цветные.

        • Dvaodin, а мне эти ржавые железяки и даром не нужны, тем более, что в наших краях они напрочь убитые временем… И пули разные биметаллические тоже не радуют… И вообще, — спорные, отдающие в чернину, сигналы у нас надо копать с осторожностью — неразорвавшиеся снаряды, мины минометные, противопехотные и противотанковые, гранаты ручные, взрыватели разных типов с ВОВ попадаются в изобилии… Пару раз лопатой взрыватель перерубал лопатой в земле (а хороший цветной сигнал был!) Вот только четыре круглых пушечных ядра забрал с собой)))

        • Пули приведены, как пример того, что два цветных металла, именно цветных, сносит в чернину.
          А про мне такие железки не нужны, прозвучало, внезапно очень удивительно. Как вам, например остаток пистоля с накладкой из серебра, или серебряная рукоятка ножа, или инкрустация гарды золотом?
          Да тот же столовый нож с серебряной ручкой.
          Я тоже, эхо войны копаю. Не целенаправлено, но вынуждено, иногда. Иногда, лопатой, тоже, прилично задеваю. Но это всё не о том. Суть в том, что очень много сигналов имеет спорный отклик и не обязательно эти сигналы железные. Да и железные, порой, весьма интересные и даже дорогие.

      • AlwaysCocaCola on 11.01.2021 в 06:47 — Поэтому и копать лучше все цветные. Почти на поверхности тоже может хабар лежать, даже если ему 200 лет. — AlwaysCocaCola , согласен с Вами и поэтому использую пинпоинтер . Да наклоняться приходится много и вообще копать много . Ну ,можно нанять разнорабочего что бы он все делал и почему еще в МД регеоне не придумали » купи менилаб и получишь разнорабочего бесплатно » Ну , а как иначе ну да можно посмотреть на дисплей прибора он же не врет и всю правду нам расскажет .

        • Еще добавлю : ставлю пинпоинтер на не глубокую программу по необходимости меняю на глубокую . Приходит понимание как глубоко цель и точное место положение . Порой просто пошвыряться в траве , листве , в песке , что бы увидеть фольгу и прочий цвет-мусор , не прибегая к радикальным методам ( лопата ).

  • Добавлю , бывает лежат рядом две цели с примерно одинаковым vdi ( одна неглубоко , другая глубже ) . При этом и vdi скачет и глубина . В режиме PIN-POINT разделение чёткое и по глубине и по размеру , а вот vdi в этом режиме уже не показывает (лично на моём аппарате , может у других как-то по-другому ) Было бы хорошо , чтобы и в режиме PIN-POINT ,был vdi .

    • вряд ли такие есть, чтобы вди показывало в пинпоинте) да и он не очень то и нужен, если быстрый отклик и так понятно, где цель…

    • p.s. дело в том , что у меня в режиме пинтпоинт глубина обнаружения цели больше , чем при других режимах . вот и поэтому » такая хотелка » .

  • У СТХ 3030 при включения пинпоинтер показывается ВДИ и ещё есть возможность нарисовать контур цели — правда рисует правильно цели неглубоко находящихся не более 30 см в грунте .

  • Если правильно понимаю глубина зависит от напряжения которое подаётся на катушку . Т. е. можно сделать мд с глубиной обнаружения монеты хоть 60-70 см , но нужен очень мощный аккумулятор . В некоторых аппаратах есть функция глубинник ( подаётся как некая фишка ) , когда просто увеличивается напряжение на катушку . Но ведь можно в бюджетном мд у которого глубина в среднем 20-30 см ( допустим сигнал на гране и vdi не показывает ) сделать это в режиме пинтпоинт (увеличить напряжение) и глубина увеличивается в полтора раза с чётким vdi и глубиной 40-45 см . Без каких-либо дополнительных кнопок и функций . p.s. Если шо не так , не ругайтесь , в электронике не силён .

    • Не всё так просто. Чем глубже монета, тем сильнее влияние грунта на мд, укрывающего эту монету. Поэтому еще и надо попутно боротся с возросшим влиянием грунта.

      • многое наверно зависит от конкретного места . Но например в лесу бывает так , что сверху чернозём 20-30 см (иногда чуть меньше) , а дальше песок , поэтому должно получится . И глубину в режиме пинтпоинт можно сделать регулируемую (так же как в других режимах чувствительность от 0 до 99 ). У меня регулируется , только без vdi и одним тоном (видимо чтоб жизнь мёдом не казалась) поэтому толку от неё не много . Но сигнал от цели в этом режиме в 1.5-2 раза дальше это факт .

        • Без разницы, песок тоже имеет влияние на мд. И это только кажется, что если песок желтый, то он так, ниочем.
          Покупаете любой ппибор с режимом «золото» и ищете с вди , потом расскажете на сколько вас хватило в таком режиме.

    • Глубина, глубина…
      Вспоминаю себя в молодости — хотелось 50-60 см, а то и метр подавай.
      Конечно все не так просто, током катушку не зальешь и в два раза на ровном месте прирост не получишь.
      Глубина-дискриминация-разделение вот три кита на которых и стоит смотреть. Один из них будет неважный — и прибор уже узкоспециализированный или бесполезный для многих.
      Проблема ещё и в том что чисто по физике они и взаимосвязаны. И кто эту тройку в своем приборе сможет оптимальным образом настроить, плюс даст хорошую эргономику и цену на девайс — тот и будет лидером.

      • AlwaysCocaCola, а что подразумеваете под термином «дискриминация»? Выделение или вырезку секторов (возможность вырезать (обеззвучить) любой сектор от 1 до 5 единиц (в разных МД по-разному) шкалы ВДИ)?

        • Да нет конечно )
          Вырезка и пр. имхо это вообще зло, сколько правильных целей пропущено горе копателями — и не посчитать.
          Дискриминация — это правильное разделение черного и цветного металла. Понятно что сам цвет копается всегда, плюс по средневековью копаются вообще все сигналы.

      • Прибор с режимом «золото» поможет там где золото моют старым способом . Если точно знать , что в данной речке или ручье (есть такие регионы : Магадан , Алтай и некоторые районы Сибири) оно есть . там этот прибор поможет найти место , где концентрация золотых песчинок чуть выше . Но мыть придётся всё равно старым способом через лоток . Эффективность немного увеличивается (вместо 2-3 грамм в неделю намоешь 10 грамм) .

        • Заблуждение. Прибор не сможет найти вам место, с золотым песком. Это не в его силах. Потому что он, как и в случае с золотой цепочкой, будет видеть не золото в целом, а каждую отдельную песчинку, и если концентрация этого песка не превысит нижний порог чувствительности, то ничего не будет. Прибор, даже не хрюкнет. А сработает мд, на самородки. И чем чуйка мд выше, тем мельче самородки вы засечете. Не более. А песок, рассчитывайте только мыть и никакой мд, вам не покажет место, где его концентрация выше. Это не в его силах.

        • Dvaodin с помощью МД есть возможность найти очаг скопления злотого песка — у некоторых приборов есть окно которое показывает состояния грунта под датчиком ( как пример Fisher F5 ) . При поиске просто следишь за состоянием грунта — при подходе к месту концентрации тяжёлых минералов и металлов на шкале показателя оксида железа открываются все сегменты , а другая шкала покажет что угол магнитных потерь увеличился .

        • Все это ерунда. Для того, чтобы мд показал золотой песок, его количество должно измеряться шуфлями на метр квадратный. А то, что в кубе земли содержится не 20 грамм песка, а 50 ни один прибор не покажет.
          Поэтому нет и ещё раз нет. Не ищет мд золотой песок, и не будет искать никогда, кроме случаев, когда вы его намоете, упакуете и потом будете над ним прибором водить.

        • С помощью отслеживания состояния грунта прибор не показывает сколько золотого песка находится в земле ( если оно там вообще есть ) — но увеличивается вероятность его место нахождения что снижает выполнения излишней работы .

        • Вы опять занимаетесь тем, что несете ерунду. Для начала, поинтересуйтесь, такой наукой, как геология. С чего вы решили, что есть обязательная зависимость от вида почв, или пород, которые 100% золотоносные? В таком случае, любая кварцевая жила, априори должна иметь включения в виде золотых самородков, потому что они встречаются в жилах кварца, например, на Урале.

        • Вам сложно что-то доказать — вы у нас человек «знающий» всё о металло поиске .
          При чем здесь
          золотоносная жила …. Во время паводков самородки , как и песок уносятся рекой на большие расстояния от места первоначального его нахождения — порой за десятки км. по мере уменьшения скорости потока воды тяжелоя порода ( в том числе и золота ) оседает в определенных местах — создавая скопления тяжёлых металлов и минералов «очаг». В дальнейшем — когда паводок заканчивается и движение воды становится совсем медленной места «очагов* закидывается илом ….. После окончания сезона дождей — бывает что бурная река превращается в небольшую речей или пересыхает совсем — после высыхания мы и занимаемся поиском самородков и также мест концентрации тяжёлых металлов на данных участках с использованием разных приборов в том числе и металлоискателей .
          Вы как школьник — приходится все озы металло поиска описывать …. постарайтесь в следующий раз — чтоб вступать в спор — немного как сказал бы Е.Т. выкупить тему — маленько почитайте посмотрите видео — как все это делается , а лижь затем вступайте в полемику с таким как Я профессионалом .

      • Дискриминация, вообще-то, это — негативное или предвзятое отношение, ущемление, игнорирование и т.д. — то есть, фактически, это — вырезка (из озвучки!) ненужных сегментов шкалы идентификации металлов, мешающих оператору в поиске. Когда говорят, что у СТХ3030 (или у ЕТрака) отличная дискриминация, то подразумевают, что этот прибор четко отсеивает (не озвучивает!) вырезанные ненужные цели и правильно выделяет цветные сигналы на фоне игнорированного железа….. То есть — один из трех китов, по вашему, есть — зло)))

        • Да я понимаю это
          Ну для меня дискриминация именно в разделении железа и цвета ; то что делает в голове оператор в зависимости от массива информации с прибора.

          Ты слышишь все, ничего убирать из секторов не надо — хрип, хрюк, растянутые тоны звука. Если убирать сектора железа вы это не услышите.
          Не недорогих и средних это здорово помогает отсекать железо.

          На дорогих понятно все проще — там годографы, вектографы, индуктивности, минерализация и т.п

        • Почти все недавно выпущенные приборы полу-профессионального уровня, и даже уровня ниже, имеют уже регулировку уровня громкости железных сигналов, что позволяет ходить на Всех металлах, без вырезки… Очень полезная функция, не хватает ее на серии АТ от Гарретта(((

  • Мдрегион и вправду снизил цену на всю продукцию Квест . Q60 стал стоить на 130 долларов США меньше — можно на секономленные деньги 💰 прикупить пин и лопату .
    Нужно съездить и взять себе — пока дешёвый .

  • Выскажу ещё одну свою » хотелку» , чтобы катушки были гибрид DD и MONO . В ходовом поиске на всех режимах был DD , а когда цель еле цепляет (vdi не показывает) , то переключить на MONO (можно в режиме пинпоинт) . И за счёт конуса получить прибавку 2-3 см (а лучше 5см) . P.S. тапками не кидаться .

    • А ничего, что катушка дд и моно, не имеют ни чего общего, кроме формы? И сделать из моно дд просто сказав «абра кадабра» не получится.

  • Apex лучший детектор 2020 года, это шутка?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *