Копать золото мешками. Всем владельцам Minelab Equinox (секреты металлоискателя)

Копатели делятся на два типа. Первые клали с высокой колокольни на тонкости настройки, включил и пошел искать. Такой себе «пашол-нашол». Вторые готовы пройти одно и тоже место дважды, переключать режимы, следить за балансом грунта. И нет никакого сомнения, что в конкурентной борьбе за находками вторые победят. Это как раз тот случай,секреты настройки металлоискателя Minelab Equinox от Барсука.

Другая информация по Minelab Equinox 800 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Minelab Equinox 800, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 370$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

19 комментариев: Копать золото мешками. Всем владельцам Minelab Equinox (секреты металлоискателя)

  • Видео полезное. Всем владельцам обязательно к просмотру.

  • Очередной бред от продована… Пиар канала или видео для дебилов не читающих инструкцию?

    Мало того что скорость маха рекомендована производителем, так ещё и скорость востановления на дефолтных настройках на вторых программах больше, не говоря уж о различии в настройках озвучки 2/5/50 тонов и прочих параметрах влияющих на «цепкость». Ну и как бы это не Vanquish/Simplex, здесь скорость востановления можно менять на каждой программе в широком диапазоне.

    • А вот тут позвольте с Вами не согласиться! «скорость восстановления можно менять на каждой
      программе в широком диапазоне» — это «рудименты и атавизмы» цифровых технологий!
      Это чистейшей воды бред! «Горе-разработчики» не могут решить эту элементарную проблему
      «в цифровом виде» и перекладывают её решение со своей «больной головы» на «здоровую
      голову» потребителя — пусть у потребителя «голова болит»! Подобного рода «проблемы» имеют
      элементарное решение (хоть в цифровом виде, хоть в аналоговом), которое «лежит на
      поверхности»! «Разработчикам» просто «разрабатывать» лень!

      • Ну в данном конкретном случае это не бред, а то как прибор работает.
        Конечно можно было применить ряд решений отслеживающих скорость маха и подстраивающих ряд параметров под неё, но к данному видео это отношение не имеет.

        • Уважаемый fdmitry18! Ваш комментарий говорит о том, что Вы никогда
          в жизни «обработкой сигналов» не занимались от слова совсем, ни в
          цифровом виде, ни в аналоговом! Там ничего «подстраивать» не надо,
          надо просто применить «адекватный алгоритм обработки сигнала»!
          Фирма Минелаб этого просто не сделала — не потому, что «не могла»,
          а потому-что «неохота» — пусть уроды-потребители сами «ковыряются»
          в настройках и пытаются решить нерешаемую задачу!
          Все «современные приборы» вообще и Евнухи с Ванишами в частности —
          это «сборник горячечного бреда» — сделано «криво» и без малейшего
          желания «включить голову»!
          P.S. У Марса с его Гусём таже самая проблема — там никто ни разу
          «головой» не воспользовался — за «ненадобностью»!

  • Дефолтные настройки:

  • Вот про то как скорость маха связана со скоростью извлечения цели, глубиной и шумностьб

    • Интересный параметр — Скорость Извлечения Цели))), как-то двусмысленно звучит) Скорость восстановления или Скорость реакции (реактивность) правильнее было бы, быть может?

      • Ну, переводом технической литературы, часто, к глубокому сожалению, занимаются гуманитарии, понятия не имеющие о чём речь. Читал пару смешных учебников по связи :)
        Тут, тот же случай recovery — третее по популярности значение «извлечение», автору перевода наверное было проще связать его с темой :) А могла быть и утилизация или выздоровление.

        • Да, термин «выздоровление цели» звучит очень актуально!

        • P.S. А «Скорость Выздоровления Цели» — это просто «пестня»!

        • Да уж… Скорость извлечения… Гинеколог перевод делал?

        • Ну, я не удивлюсь тому, что автор перевода имел ввиду то, как быстро цель «извлекут» из земли :)

        • Ещё раз повторю — у «уродов», которые писали инструкцию, а потом
          её переводили в башке смешались понятия — Target Recovery Speed
          и Signal Recovery Speed. Ну, а дальше — «пошло-поехало»!

        • Для E.T.

  • Перевірив, дійсно корисні поради від Борсука. Дякую

    • И какие полезные советы вы узнали из данного видео? Ходите на дефолтных настройках и не читали инструкцию?

      • Дмитрий, зачем давить на людей, ну начали они приспосабливаться к детектору, ну и пусть радуются успехам, это же ведь хорошо.
        То что для поисковиков с опытом является азами, для кого то будет «открытием Америки»(с), но мы же все проходим этот путь.
        Потихоньку изучат детектор и приспособятся к нему, тогда и другие видео уже будут.
        ps: конечно честно говоря по Ноксу уважаемый Серго ( Digger-theorist ) уже все какие есть моменты перелопатил, даже с запасом — https://www.youtube.com/watch?v=GYVSaQNN9Mc&list=PLUbZbSEuc6TqyDuQwUu9cSJ7YFGq1R1WB

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *