Катушки Nel для Nokta Simplex Plus. Новинка 2020

Производитель Nel запустил в серию катушки для Nokta Simplex, весь свой модельный ряд. Продажа стартует с декабря 2020 года. Предположительно, данный металлоискатель является одним из самых глубоких в классе бюджетные детекторы. Что произойдет с глубиной обнаружения, если поставить катушку 15 дюймов? Владельцам Simplex придется рыть самые глубокие ямы на поле? В любом случае, чем больше для какого-то металлоискателя катушек, тем он круче.

Катушки Nel для Nokta Simplex Plus. Новинка 2020

Новые катушки для металлоискателя Nokta Makro Simplex+ — Nel 11×12 Fly, Nel 12.5×8.5 Hunter, Nel 12×13 Tornado, Nel 13×14 Storm, Nel 15 Attack, Nel 15×17 BIG, Nel 5 Sharp, Nel 6.5×3.5 Snake, Nel 9.5×5.5 Sharpshooter, Nel Thunder.

Посмотреть весь модельный ряд катушек Nel, можно здесь (параметры, характеристики, тесты, для каких металлоискателей катушки выпускаются).

Обновленная информация. Добавлено

Официально от производителя

Катушки Nel для Nokta Simplex Plus. Новинка 2020

Другая информация по Nokta Simplex (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Nokta Simplex, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 14$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

57 комментариев: Катушки Nel для Nokta Simplex Plus. Новинка 2020

  • Опять езда по ушам. Неужели, ещё кто-то ведется на глубину, в ущерб остальному?
    Симплекс не станет круче, даже если для него сделать 100 различных катушек. Я уже это с Асей 250 и Нел Торнадо проходил, в итоге продал и купил Экплорер2 с 9*12 и был в разы счастливее, чем с асей и нел 12*13

    • Это ваше мнение. 11 дюймов хорошо, но 13 лучше. ИХМО.

    • Опять же, вы пишите 9-12. Почему не сродной катушкой ходите? По вашему, разницы не должно быть вообще. Или таки есть?

      • Потому что покупал прибор с рук, какая стояла катушка, при покупке, с той и ходил.

    • Dvaodin, я «ведусь на глубину»! Я Explorer SE купил, но Асю Евро с большим
      набором катушек не продал! Мне все металлоискатели интересны!
      Explorer SE, как я считаю, это «глубинник» по крупным, глубоко залегающим
      целям и его надо использовать с большими «рулями» начиная от 13 дюймов
      и более, а на работу со «снайперками» он не рассчитан!
      P.S. А Ася Евро с Mars Tiger и Mars Sniper это вообще «убойная» комбинация!

      • Ну и ведитесь, толку от этого ноль. Всем давно известно, что с увеличением диаметра катушки, падает разделение, потому что вероятность, что попадет под катушку два предмета, один из которых заглушит второй, вырастает в разы. Поэтому большие катушки можно использовать с очень шустрыми приборами, что совсем не про Асю и SE. Я сам отходил пару лет с Асей, сразу со штаткой, потом с Торнадо, затем с Экспом и знаю, что большие катушки им противопоказаны, кроме как на местах, где нет мусора вообще.
        Так что пройдено давно и давно изучено на своей шкуре.
        К Экспу мне подгоняли попользоваться 11fsb и сам покупал снайперку. 11″ не понравилась, глубины лишней не давала по сравнению с 9*12, а снайперской пользовался раза 3, потом продал. Потому что преимущество перед 9*12 минимальное, а глубина меньше.
        Вот если бы катушки Нел прибавляли глубины без увеличения в размере, то это была бы тема, а так, детский сад. По воздуху, помню Торнадо на Асе, давала 34 см на 3 коп СССР до 61 года.

        • Dwaodin
          А катуха Марс Голиаф на пять копеек Екатеринв на АСЕ250 давала по воздуху 50-55см.
          Взависимости от погрешности в катушке.

    • Не сравнивайте асю и симплекс,это вовсе два разных прибора . Если Ася это есть сигнал копай ,то симплекс это на две головы выше . Те кто работал с этим прибором долгое время знают . Я перепробовал довольно много приборов и смело могу сказать симплекс очень хорошо и фору может дать многим . Когда то в 2000ных когда появилась Аська все молились и говорили какой шикарный мд . А сейчас настолько все зажрались что любую новинку хают не походив с ней нормально и не поняв прибор . Если вы копает год другой не стоит высказывать свое мнение на публику . И все самое сладкое на глубине ,пусть буду рыть ямы зато с хорошими находками . Удачи и успехов …

      • Я копаю с фабричными приборами 14 лет, до этого с самоделками и уж кому, но не вам, мне сроки отмерять.И я уже забыл многое из того, что вы еще не знаете.
        Это первое.
        Второе — Сиплекс, это счастье, для тех, кто ничего слаще не ел, кроме морковки. И если сравнивать его с имп, то да, он штука хорошая, а если с тем же Экспом2, который 2004 года, если не ошибаюсь, то Симплекс по сравнению с ним, убогая палка пищалка. У меня знакомый профессиональны поисковик. В гараже имеет: Деус, Эквинокс800, Трак, Фишер 75+, и взял этот Симплекс. Прошивал, перепрошивал, вердикт- палка для детей и не прихотливых. Адекватно этот Симплекс, даже со штаткой не работает, постоянно надо душить чуйку, иначе фантомы и глюки прут.
        А тут, внезапно, оказывается, что ему ещё и лапоть повесить собираются. Вы точно понимаете, к чему это приведет, или просто Симплекс прикупили и теперь бодаетесь оправдывая покупку?
        Теперь про Асю: если бы вы разбирались в мд и их схемотехнике, то понимали бы, что как раз Ася, и не раскрывала свой потенциал. И ее принудительно задавили, и катушками в том числе, поставив моно 6,5х9. Знаете, чем моно отличается от дд? Мало того, той же 250 ,четыре ревизии, которые отличаются и по стабильности и по глубине.
        Так вот возвращаясь к Симплекс, глубина ему противопоказана. А все новички уверены, что хорошо там, где нас нет и на глубине по пояс.

        • Dvaodin, насчёт Аси это Вы зря так пренебрежительно отзываетесь!
          Ася это вообще что-то с чем-то! Маркетологи «недосмотрели»,
          инженеры «ошиблись» и в результате прибор получил очень
          большой потенциал для разгона по глубине! А родная Асина
          катушка — 6,5×9″ Concentric, так это снайперка для работы в
          парках, на детских площадках и т.д., т.е. там где мусора,
          в том числе цветного, ну очень много, а культурный слой
          очень «слабенький»! То, что «очень умные копатели» будут
          вешать на Асю «рули» типа NEL Tornado или Mars Goliaf,
          так производитель этого совсем не ожидал! Сама фирма
          Гарретт никогда никаких «рулей», а в особенности «рулей
          DD», не делала, у них даже в мыслях такого не было!
          Вот, я и говорю, что Ася — это «ошибка природы»!

        • Я о Асе не отзываюсь пренебрежитеоьно. Вы ошибаетесь. Я пишу, что у Аси потенциал спецом придушен производителем, в том числе и штатной катушкой. В результате имеем, что имеем.
          Поэтому, даже повесив руль, типо Торнадо и получив глубину, Ася не станет Теркой 705, потому что при такой реализации, ей не хватает скорости, бг и нормальной идентификации. Но как мд, для ознакомления с приборным поиском, пойдёт.

        • Dvaodin, Ася250 с катухрй ДД Нел Шарпшутер по малозамусоренному пляжу очень даже неплоха! Брал несколько раз с собой ее в Египет, по вечерам ходил между лежаков… Так вот, и монеты интересные и серебро и золото попадались… Наушники только одевал обязательно, высокотональные и с регулировкой уровня громкости звука…

        • А Ася со змеёй (snake) и по мусорке шикарно, если грунт конечно нормальный … В мусорном огороде, на 3м2, за собой со штаткой поднимал как по незоженому…

        • fdmitry18, я, как на АТ Про перешёл, так уже и не хожу с Асей то… У АТ Про и скорость явно выше и звук намного информативнее… Ася же была хороша для незамусоренных ржавым железом и алюминиевой дрысью мест и, вдобавок, на слабоминерализированных грунтах..

        • У меня тоже достаточный опыт ,и не надо говорить мой друг моя подруга имеет . Говорите за себя ,я имею тоже несколько приборов и взял симплекс как прибор для воды и меня абсолютно все устраивает и я его буду хвалить. А таких как вы знатаков диванных я уже видел не раз ,на различных форумах доказывали . Только их доказательства дальше дивана не куда не продвигаться . Так что больше не намерен с вами дискутировать! Вы про и пусть так и будет …

        • PANDORUM, всё ясно. Так вы счастливый обладатель Симплекса, поэтому и рвете за него.
          А по поводу друга- подруги, мне не нужно пробовать говно, чтобы понять, что это говно, хотя мухам нравится. И тут, не обязательно, иметь Симплекс, достаточно иметь человека, который им пользовался и при этом имеет опыт с другими приборами.
          Учиться на своих ошибках это признак глупца, надо учиться на ошибках чужих.
          И не стоит ездить по ушам фразами, для блондинок, не все ведутся. Никогда, даже турками, Симплекс не позиционировался, выше прибора начального уровня. И только счастливые обладатели считают, что это не так. Считайте.

        • Очень даже стабильный прибор. Не знаю, почему у вас глюки и фантомы прут? Возмите даже тот самый ФИШЕР 75 — за день голову одурит. Вот фишер 22 — 44 по мусору что надо со штатными ДД катушками. Австралийцев вообще терпеть не могу. ДЭУС для «интеллигентов». Начинал тоже с самоделок в начале 90.

      • Все, что вы написали, я проходил. Ася и мусорка- это адд. Особенно, если много мелкого кровельного железа с оцинковкой. Я, однажды, на такое сксто попал. Это пипец. И хоть Снейк, хоть Торнадо, или штатная монка, для Аси это печаль.
        Пляж и Ася- это адд номер два. Ей не отличишь пробку от монеты. А в полосе прибоя- это сплошной глюк.
        Я лично ходил с Экспом, товарищ с Асей, результат: если у меня за час было 20 монет, украшений и разных фиговин, то у него 5-6 монет. Потому что он рыл всё.
        Да если нет ничего лучше, то и Асей будешь искать, но суть не в этом. Суть в том, что Ася, прибор начального уровня и никто не задумывал ее другой. Свой уровень, она отрабатывает, но зачем ее делать чем- более серьезным? КПД ее на мусере и пляже минимальное и вы поднимете ей только самые легкие и доступные сигналы. Я так на одном месте ,которое обходили все, с Асей и Торнадо наловил чешуи. Но это исключение из правила, просто повезло на пятаке, где мусора было минимум, зацепить штук 10 чешуек. А дальше на 5 шагов, я уже не пошел, потому что там Ася так верещала, что уши вяли.
        Или по стерне, это ж какофония из глюков и фантомов. Да, я научился их отделять от сигналов полезных, но это не делало Асю тише.
        И когда я сменил Асю на Эксп, первое время офигевал от звуков Экспа. Этот звук, на каждый металл меня вводмл в ступор, а потом еще и перегруз проявил себя. Но потом, когда мы поехали ходить по старым огородам, я помню, что увидел траву и приготовился к куче глюков. И первое мое впечатление, что как может тихо работать прибор по траве. Я постоянно проверял поводив арибором над лопатой, не сломался ли он, и сигеал пропал. Может наушники сломались и нет в них звука? Это просто небо и земля.
        А копать можно и с ситом, и даже руками. И мало того, можно и находить что-то, при этом.

        • Dvaodin
          На кровельном железе все приборы поют цветом, кроме Вайтс Коинмастер ПРО.

        • Ну речь то немного не об этом… Речь о том, что катушки на асе играли огромную роль, и зачастую были единственным выходом для тех или иных условий поиска, настроек то никаких нет… Без снайперки на мусор можно было и не заходить, а со штаткой на чистом не хватало глубины.
          А на современных приборах, с веником например, другая уже история — штатка и на мусоре не плоха, и по глубине парой котлованы получаются, вроде и хочется попробовать и другие катушки, а потом думаешь нафига они в моих условиях поиска…

        • West Berlin, +++На кровельном железе все приборы поют цветом, кроме Вайтс Коинмастер ПРО+++ странно, но и веник с F2=6 и выше, загоняет большинство кусочков такого железа в черерное, на прошивке 2.** (на 3.** по ощущениям немного хуже)

        • Ещё раз. Ася имела больший потенциал, чем шла в штатном комплекте. И именно его и получалось раскрыть катушками дд большего диаметра. Это как бы снимало ограничитель.
          А Симплекс идет изначально с дд на 11″ и увеличением катушки ничего особо не добиться.
          Возвращаясь к Асе, когда на нее ставили катушку дд большего диаметра, Ася получала глубину, но при этом, в добавок и бОльшее количество глюков, хуже работу по мусору, проблемы с эргономикой, пин уплывал, страдало разделение и идентификация, потому что Ася начинала дико загонять железо в цвет. Но глуюина по сравнению со штаткой вырастала вдвое. Стоило ли это того? Вот не знаю. И так, я заплатил за Асю с наушниками, 4 хамелионами, зарядным 360$, потом докупил катушку Нел Торнадо за 120$, продал катушку за 100$ и Асю за 250$, добавил 150 и купил Эксп2 за 500$.
          И так 360+120= 480 480+150= 630 ,добавим расходы на поездки по продаже катушки, Аси и получится 650$. Я бы мог сразу купить за эти деньги б/у Тёрку 705, или тот же Эксп2.
          Вот и получается, что купив Асю и к ней Нел, по сути не выиграл ничего, а потерял очень много в параметрах прибора, которые прямым образом влияют и на комфорт поиска и на качество этого поиска. Поэтому, когда меня спрашивают что брать, я всегда говорю, если решил 100%,что будешь заниматься, не парь себе мозг, а сразу бери проф прибор, это и дешевле и выгоднее, в плане того, что не нужно переучиваться сезон с одного прибора на второй.

        • Dvaodin, у нас с Вами две разные Аси! У меня прибор «сделанный» и
          работает очень стабильно, катушки на приборе либо Mars, либо NEL
          потому, что у Марса и НЕЛа фильтр внутри стоит и катушки «тихие»
          — никаких помех не ловят, да и по стерне ходил с Mars Tiger — полная
          тишина! С Mars Goliaf в помещении, где много помех чуйку убавлял
          на два деления, а в чистом поле ходил на полной чуйке!
          Теперь вот, буду «мучить» Explorer SE, первым делом в «мозгах»
          поковыряюсь, потом ферритовые фильтры на кабели катушек
          поставлю, а потом испытаю «в чистом поле» и посмотрю, что
          получилось и получилось ли?

        • Не может Ася по стерне работать тихо и стабильно, ибо дело не в помехах, а в том, что ася чувствительна к статическому электричеству а хождение по траве и стерне, и есть процесс, который это вызывает. А ася, от этого не защищена.

        • Dvaodin, прибор совершенно «ни при чём»! Глючить может только катушка
          и глючить в двух случаях:
          1) Микрофонный эффект, если конструкция катушки «жидкая». (Наблюдается
          на всех приборах Fisher F75 со штатной катушкой 7,5×11″ DD BiAxial.
          Задалбывает конкретно!)
          2) Плохой экран у катушки.
          Я так полагаю, что за последние несколько лет и Mars и NEL и даже MGC Lab
          проблему с заливкой и экранировкой катушек — решили! Глючить может только
          бракованная катушка, но это — редкость!

  • ЕТ
    А Марс Голиаф?

    • Mars Goliaf, катушка конечно хороша, но больше двух часов рука не выдерживает!

      • К то му же у симплексе нижняя штанга «жидкая» с родной катушкой болтается.

  • Симплекс с большими катухами будет шуметь, доведется сбавлять чуйку доводя характеристики до поиска со штаткой.

    • В точку. Забывают закон сохранения энергии. Если где-нибудь прибвло, то где-то однозначно убыло.
      Я понимаю еще Нел, для Аси, когда на 250 штатка была 6,5×9 моно, а Торнадо 12х13 дд, при чем Ася была спецом задушена этими штатками, а Нел, просто открыл ее потенциал. Но у Симплекс 11дд, зачем ему руль? Для глубины? А что вы собрались на глубине Симплексом искать с его алгоритмами работы? Он захлебнётся, вместе с оператором, у которого до этого ещё и голва лопнет.

  • Саме цікаво що буде з нижнім коліном штанги у сімплекса з важчою катухою від рідної…..

  • Dvaodin
    Катушки НЕЛ и Марс они обсолютно разные, если Нел срабатывала от любого прикосания к стерне, Голиаф очень тихая катушка хотя по размеру больше НЕЛа.

    • Дело не в катушках, а в самом приборе. Ася, даже со штаткой глючит на стерне.

      • Ну, значит у меня Ася «неправильная»! У меня прибор не глючит! Хотите верьте,
        хотите не верьте, но тем не менее это «клинический факт» — не глючит и всё!

        • P.S. Dvaodin, я «штатные» катушки и катушки фирмы Detech на Асе
          не применяю — у них фильтра нет! А зачем мне лишняя «головная
          боль»? Вот кто «очень умный», вот тот пускай со «штатными» катушками
          и ходит!

  • E.T. у меня детеч от аськи на максе спокойно работает без фантомов, она тихая сама по себе. Была аська с монкой фонила на все, что можно от прикосновений. С детечем стала тихая, хоть деревья срубай. Нел ранней генерации шумные, у товарища новая торнадо вообще тихая..

    • 400 аська (да и обновленные) фантомов и глюков не ловят от стерни. Dvaodin, вы ходили со старой

    • kopofan, Вы абсолютно правы! Катушки Detech будут без глюков работать на
      приборах AT Pro, AT Gold, AT Max по той простой причине, что у них «фильтр»
      на плате стоит в самом приборе, а в Аське 250/Евро этого фильтра нет, вот
      Mars, NEL, MGC Lab и пихают этот фильтр в катушку для Асек!

      • Вышло недопонимание. Я писал о Асе250, другими не пользовался. И все что я имел в виду, относится только к АСЕ 250, возможно в более поздних моделях 350 и 400 всё немного поправили.
        Как-то совсем вылетело из головы, что 250, серия АСЕ не заканчивается.
        Мой косяк.

        • Да 250 вообще лютый прибор, не знаю кто его до сих пор рекомендует. Был очень удивлен работой 400 аськи, цепкость и скорость изменились в разы. Хотя думал, что та же самая ася..

        • Начиная с Аси 350/Евро у них программное обеспечение «переписали»!
          А железо осталось то же!

  • Что вы к большим катушкам пристали? И штатная у симплекса хороша а вот снайперки, очень не хватает!!!!

  • Официально от производителя

  • А мозги у Симплекса от этой катушки не взорвуться?

    • Мозги взорвутся у владельца симплекса 😆.

    • Взорвутся пуканы у хейтеров. Симплекс лучший недорогой прибор. А теперь ещё с шикарным выбором катушек. Всем рекомендую!

      • Вам все, кто скажет, что Симплекс не прибор самого высшего уровня за копейки, хейтеры.
        Одно но: морковка самая сладкая штука на свете у тех, кто кроме её родимой, ничего слаще не пробовал.

        • Dvaodin on 17.11.2020 в 20:22 . Можно Вам задать простой вопрос , У Вас прям странная реакция на это все . Вот например я пользуюсь джимаксом , допустим кому то он не нравиться ( предположим ) и я вот думаю , ну хорошо , он может пойти и вырезать его из фанеры , покрасить , ну что бы был похож на настоящий , худо — бедно . Выйти в чисто поле и сходить на него по БОЛЬШОМУ и МАЛЕНЬКОМУ ( заснять это безумие и выложить в сеть ) . Поверти у меня не будит истерики , ну рассмешить он меня сможет этим , это точно . Поставлю + ему за проделанную работу . ВОПРОС : А какая будет реакция у Вас .

        • Для людей, которые готовы вырезать Gmax из фанеры, красить его, а потом ходить в поле, есть отличные заведения, с компетентными врачами и хорошими лекарствами.
          А я, просто вызову такому каруту скорой, ибо промедление, для вялотекущей шизофрении, это не тот вариант, который вернет человека в общество здоровым.
          Ну и подобным, рассмешить меня точно не получится. Это странно, глупо, дико, тупо, но не смешно.

      • Хожу с симплекс +,прошивка 2.77.бомба никаких глюков,приличная глубина,разделение целей и цепкость супер,приборов было разных много но этот просто бомба в своей категории!

  • Отлично!!!

  • На Симплекс приходят много новичков в копе и камрадов которые раньше копали аськами.

    Поэтому думаю, что тема с катушками Nel зайдет. Неловцы тоже не против поднять продажи, ибо как ни крути приборчик один из самых продаваемых в 2020 году. Так что с точки зрения стратегии ход в яблочко. Да и компании выпускающие свежие МД в последние годы хорошо научились сторонних производителей катушек брить -). Если у украинцев будет прямая связь с турками, то прибору добавят стабильности, особенно на максимальной чуйке. Если связи никакой нет, то просто захотели Нокте подрезать продажи своих катушек, это святое дело и сточки зрения потребителя плюс.

    В любом случае опыт вытягивания приборов начального уровня (сама Нокта к ним относит Симплекс) у Нела есть. Чуда как с аськой по глубине тут не будет, ибо и частота повыше и штатная катушка 11 DD уже была неплоха, а не как раньше меняли дырявые пляжные монки. Но свои сантиметры, и что даже более важно на полях — площадь покрытия за взмах, она добавит.

    У Симплекса есть неплохой запас по стоимости перед приборами конкурентами. Рынок дешевых и частично полупрофи приборов они хорошо отъели. Так что уверен, что рассматривая по цене связку Симплекс+Nel, кардинально интереснее предложить довольно сложно. Дуся с Веником все равно дороже, F75 слишком стар, а новые мультичастотники со штатками особо не впечатляют.

    • Абсолютно согласен с вами ,турки выпустили хороший прибор! В таком сегменте ему нет равных да и по глубине он конкурирует с многими кто на порядок дороже ! С новыми катушками не все так просто ,скорее всего Нэл и Турки договорились ,так как в декабре турки обещали презентацию и был слух что будет новая прошивка для симплекса и ещё какой-то сюрприз . И скорее всего сюрприз и есть договор с производителем Нэл, так как и нэл сообщили о выходе катушек в декабре . Совпадение не думаю ! Так что подождем и увидим что они нам покажут новенького .

  • Камрады лично моё мнение к симплекс + катухи штатки достаточно с головой,монеты он и так берёт в лёгкую на 25-35 см.в зависимости от залегания,прошивка 2.77 программа парк 1 для глубины,парк 2 для мусорки чюйка на всю,так копаю уже 3 тий месяц результатами очень доволен,и монеты и золото и серебро и по войнухе всё айс…После Технетикса т2 который оооочень шумный,этот просто молчюн.а по глубине ему ничем не уступает,пробовал я на т2 ставить руль на 15 дюймов,да глубина увеличилась поднял одну монету на глубине 2 штыка фискаря но это единичный случай а так монеты восновном от 5 до 30 см залегают судя по своему опыту невижу никакого смысла ставить катушки больше что бы найти раз в год случайно монету на глубине больше 35 см.Но это сугубо моё мнение уважаемые Камрады!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *