Катушка Golden Mask 13 Fighter S. Новинка 2019 (+ цена, тесты, сравнение с Minelab Equinox 800)

Прочитал в комментариях (я тоже их читаю, и нахожу много интересного) забавный оборот — переверни идею. Это как раз тот случай, причем буквально. Болгары взяли DD катушку и развернули на 90 градусов… А что? Так можно было? И это еще не все новшества. Болгары сделали гермовывод с наклоном, равным углу катушки относительно штанги. Почему до этого не додумались другие производители? Новая катушка Golden Mask 13 Fighter S, новинка 2019. Посмотрите, это интересно.

Катушка Golden Mask 13 Fighter S. Новинка 2019 (посмотрите)

Катушка Golden Mask 13 Fighter S выпускается для всего актуального модельного ряда металлоискателей GM. В том числе, и для мультичастотных детекторов.

Катушка Golden Mask 13 Fighter S. Новинка 2019 (посмотрите)

Размер в дюймах 12,6 x 11, в сантиметрах 32 x 28. Тип катушки DD. Корпус катушки ABS (BASF) пластик. Вес 525 451 грамм в комплекте с пластиковой защитой.

Катушка Golden Mask 13 Fighter S. Новинка 2019 (посмотрите)

Главная особенность катушки Golden Mask 13 Fighter S — контур DD развернут на 90 градусов? Производитель заявил, решение позволило увеличить глубину обнаружения, повысилось разделение. Допустим. Но почему, до этого дня, никто из больших брендов так не делал? Болгары открыли Америку?

Катушка Golden Mask 13 Fighter S. Новинка 2019 (посмотрите)

Еще одно новшество, которое не применяется другими производителям — гермовывод кабеля катушки теперь с наклоном. Угол соответствует обычному наклону катушки относительно штанги.

Катушка Golden Mask 13 Fighter S. Новинка 2019 (посмотрите)

Осталось неизвестным что обозначает добавка Smat Coil (умная катушка). У вас есть версии? Первое, что приходит в голову, Golden Mask вводит защиту, чтобы другие производители не выпускали катушки для их металлоискателей. Но это только предположение. Может GM смог сделать одну катушку для всех приборов. Типа она такая умная, что сама определит какой металлоискатель и как с ним сочетаться.

Цена катушки — 85 евро.

Видео

Обновленная информация. Добавлено

Новая катушка принесла и… новый металлоискатель. Сюрприз!

Металлоискатель Golden Mask 6 (первые фото, видео, тесты). Новинка 2019

Другая информация по Golden Mask 13 Fighter S (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Golden Mask 13 Fighter S, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 8$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

222 комментария: Катушка Golden Mask 13 Fighter S. Новинка 2019 (+ цена, тесты, сравнение с Minelab Equinox 800)

  • Ничего не понял но очень интересно. Если булгары развернули контур катушки DD теперь мне как водить мд??? Как шваброй вперед-назад??

  • контур DD развернут на 90 градусов
    ===
    Один контур развернут или оба?
    Дизайн катушки ниче так.

    • Лет 10 назад , а может чуть больше пробовал делать датчик с 2 приемными и 2 передающими контурами для 3D проекции — но так как в то время не было должных электронных компонентов да и режим многочастотности не был изучен работы была свернуты … Похожа на супер ДД но с двумя передающими катушками … Возможно этот датчик имеет подобную конструкцию …. только у меня уши были развернуты на 45 % RX катушки были по бокам , а ТХ сверху и снизу …. Неужели болгары хотят освоить метод 3D проекции ? … Или освоить метод много фазовой передачи и обработки импульсов ?

      • Дык, чем больше у тебя катушек Tx и Rx «в одном флаконе» — тем хуже! Набегает
        очень много «зон инверсии» сигнала, осей и плоскостей симметрии и т.д. и т.п.
        «Отклик» от такой системы будет «крайне неоднозначный» и как его потом
        «обрабатывать»? Скорее всего — «никак»! Мне больше всего нравится концентрическая
        катушка — самая «однозначная», хотя очень чувствительная к минерализации грунта.

  • . Неужели болгары хотят освоить метод 3D проекции ? … Или освоить метод много фазовой передачи и обработки импульсов ?( З Орда)

    Кто б перевёл….
    А ЕТ ….явно выступил лучше

    • Дык, я всегда «по делу» высказываюсь! Что касается «супер-катушек», то я считаю, что есть
      только один «относительно легко» реализуемый способ «наступить на хвост Lvovich-у» с его
      Интроником. Это старая, давно забытая катушка Big Foot. Надо просто развернуть её на
      90 градусов, а для устранения неоднозначности определения железо/цветмет использовать
      датчик — интегральный акселерометр, который в зависимости от направления движения
      катушки будет менять фазу обрабатываемого сигнала! Big Foot катушка дифференциальная
      ей грунт «пофигу», поэтому она и на одной частоте будет работать нормально! Да и по глубине
      будет «драть Интроника» так, что только «вопли и визг» будут стоять!

      • P.S. У катушки Big Foot распределение поля Tx и Rx лучше, чем у «классической» DD.
        Поэтому «неоднозначность» — меньше, а «чувствительность» — больше.
        А слово «акселерометр» Lvovich — «забыл, потому что никогда не знал».

  • Не ЕТ , замучаешься пыль глотать.
    Инк «надирает» рамочные импульсники с рамками 1х1м …. датчиком всего 15дюймов … при этом с идентификацией.

    • Сказочный писзд@бол. Давно пора было прогнать ссанными тряпками это трепло.

    • Lvovich
      Харош трындеть. Задолбал своим словоблудием.

    • Причем здесь АКА?

    • Lvovich: Инк «надирает» рамочные импульсники с рамками 1х1м …. датчиком всего 15дюймов … при этом с идентификацией.

      А вы то откуда знаете? Шучу. Сейчас снимите очередное кино с актером Сер-геем Ярцевым (ака Землеройк), где монета будет видна за километр. Только это не сработает…

      В отношениях с копателями требуются ритуалы. И если вы хотите у копателей взять деньги, ритуалы эти надо соблюдать. Garrett и Minelab соблюдают, вы нет.

      Вы вообще больше сейчас похожи на юношу, который произвел преждевременную эякуляцию на подходе к даме, и пытается разговорами скрыть свою проблему, рассказывает какой он крутой, тянет время в надежде на чудо. Ну ей богу, кто же откешовывает пустые разговоры?

      Бесплатная мудрость специально для Арбузова (ака Львович).

      Можно обманывать часть народа долгое время, и весь народ — некоторое время. Но нельзя обманывать весь народ долгое время. Выкупят, и… погонят сцанными тряпками.

      • Бесплатная мудрость для Арбузова (ака Львович).

        Про нас нельзя говорить плохо. Для производителя мы все — деньги. А деньги надо любить, даже если они маленькие.

  • Lvovich on, ты говоришь за фантом,за прибор которого нет и сравниваешь его с серийными приборами,это уже само по себе абсурд!!!! Выпусти своего мега «рвача» сначала в серию,а пока этого нет,то сиди и помалкивай в тряпочку!

    • Видео крайне занятное! Вот только есть «ощущение», что катушка Fighter нифига не DD!
      А вполне себе может быть Super DD, только «удачно» замаскированная под DD.
      Обычная «классическая» катушка DD от такого булыжника никак не отстроится — нет
      у неё таких «механизмов», а вот «симметричная дифференциальная» катушка Super DD
      вполне может! Рентгеновский снимок катушки посмотреть БЫ и тогда всё БЫ стало
      «болезненно ясно»!

      • Болгары сказали, новая катушка улучшает дискриминацию. Никак не мог понять, про что они. Наверно, это работает как-то так.

      • P.S. По видео одно небольшое замечание. Если болгары утверждают, что они
        развернули обычную DD-шку на 90 градусов, то при съёмке видео им надо
        было обычной DD-шкой поводить над целью не справа-налево, а вверх-вниз,
        может быть и обычная DD-шка эту цель увидела?
        P.P.S. В обычном ходовом поиске мы машем над целью вправо-влево, а если
        цель требует делать махи вверх-вниз, то мы её не обнаружим!

        • БЛИН! А если на Евнухе 800-м Кастратовиче развернуть его штатную
          катушку на 90 градусов — то это будет СУПЕР — ПРИБОР!

        • P.S. А развернуть катушку с помощью специального переходника, чтобы
          уши у катушки не ломать!

        • Можно нижнюю штангу повернуть на 90 градусов.

        • Нельзя нижнюю штангу повернуть — не получится!
          P.P.S. Мы с «болгарскими братьями» совершили Огромный Технологический
          Прорыв! Они развернули катушку на 90 градусов на приборах Golden Mask,
          ну а Я на Всех Остальных Приборах с помощью адаптера-переходника!
          (Славу «первооткрывателей» будем делить пополам fifty-fifty!)

        • Женя,ну ты завелся)) а кто запрещает тебе проверять сигналы крест на крест?! Я так делаю: когда сигнал хоть как то пропискивает цветом и перекрестным движением цвета становится больше,то бери и копай!!!

        • Виталий, если мы с «болгарскими братьями» сказали — развернуть на 90 градусов,
          значит — развернуть! И только потом проверять «перекрёстными движениями»!

  • Цена катушки — 85 евро.

  • Помнится лет 10 назад эксперименты такого плана были у наших кустарщиков. Кардинал, Фортуна, Кощей, НЕЛ… Точно не скажу, забыл уже.

  • Вопрос собственно. А что дает разворот катушки на 90 градусов? В чем прикол?
    Я просто не спец в этих вопросах.

  • Можете скинуть ссылку на оригинал текста, может перевод неправильный и там может имеется ввиду, что то другое перевернули в 90градусов.

    • Вот оригинальный текст анонса.

      Fighter S — NEW Smart Coil from Golden Mask.

      Brand new original Golden Mask development, that took almost 3 years to complete. Slightly elliptic (13×11″, 32×28 cm), but the shape has been rotated at 90° to achieve better penetration of the electromagnetic waves in the soil and thus gain better depth and discrimination. The body of the coil is made from high-quality (BASF) ABS plastic. The cable protector is now tilted to fit the normal working angle of the detector shaft.

      — Great depth and discrimination on both normal and mineralized soils
      — Superb target separation for this size
      — Super lightweight: only 525 g. with the coil protector.
      — Multi-frequency, compatible with all latest models of the brand.

  • Ищ гугл переводчика — Слегка эллиптический (13 × 11 ″, 32 × 28 см), но форма была повернута на 90 °, чтобы добиться лучшего проникновения электромагнитных волн в почву и, таким образом, получить большую глубину и различение.
    Под 90 градусов, имеется ввиду, датчик стал шире, а в длинну уже. А у элиппса наоборот в ширине уже, чем в длине. А как мы знаем у ДД датчика, если половинки обмоток близки по форме к правильному кругу, то он глубже.

  • вот для наглядности, элипс повернутый на 90градусов.

    • Совершенно правильно! Надо будет адаптер-переходник «замутить» и попробовать
      ходить с катушкой именно так, как она изображена на фотографии!
      Дело в том, что у ДД-шки поисковый луч очень «узкий» и на большой глубине
      отклик от цели будет слишком короткий — не расслышишь. Если катушку
      развернуть на 90 градусов, то отклик от цели будет очень длинный и
      вероятность «зацепить цель» повышается — одним словом — пробовать надо!

      • P.S. У «концентрической» катушки такой «фокус» не прокатит — как её не
        верти она со всех сторон — круглая!

      • Нет, я не то имеел ввиду, направление дд осталось также, просто дадчик стал шире, вот и Все.

  • Надо было другую картинку для примера взять, не датчика, вот форма элипса и его повернули на 90😂

  • А вот он не повернутый. Я наверное плохо бъясняю в чем фишка новинки😂 ее просто нет😃

  • С одной стороны на перевернутом датчике луч получается более «длинный», но с другой стороны этот луч более узкий — будут пропуски по сравнению с нормальной «широколучевой» катушкой.
    Или не?

    • Вы посмотрите внимательнее, обмотки датчика в том же рассположении и остались. Болгары слишком заумно написали о простых вещах, а многие неправильно поняли. Изменилась просто форма корпуса. Соответсвенно обмотки стали больше напоминать правильный круг. Как выше написали из за этого, теоретически, увеличилась глубина, но надо проверять.

  • Всё нормально! Просто «болгарские братья» навели нас на мысль — а что если?
    Кто-нибудь из вас с повёрнутой на 90 градусов катушкой ходил (на любом приборе)?
    Вот и я не ходил, а попробовать надо! А вдруг в этом что-то есть?
    Причём не всегда и не везде надо ходить «с повёрнутой катушкой», если место
    интересное, то один раз можно пройти как все нормальные люди, а потом
    катушку развернуть и пройти ещё один раз — хуже не будет, а вдруг ещё чего
    «вылезет» из земли в плане находок? Нужен быстросъёмный адаптер-переходник
    на винтах, быстро поставил — быстро снял!

    • Е.Т. Я восхищен Болгарскому умению здраво оценивать окружающую обстановку — и у меня к вам вопрос на засыпку . Я понимаю что при развороте на 90 % поисковые способности датчика увеличиваются , а если развернуть на 180 градусов — как такой разворот повлияет на поиск — количество находок увеличиться или нет ?

      • Золотая орда, поворот на 180 градусов — это банально! Лучше сразу векторно
        умножить Tx на Rx — это будет «свежо и необычно»!

  • Я пойду дальше, поменяю местами блок с поисковым датчиком😂

    • GM 1 место?
      А что по глубине обнаружения?
      А народ не пишет. Не интересно?
      Очередной развод копателей?

  • Глубина

    • Ну, что тут можно сказать? По моему, наши «болгарские братья» достаточно ясно дали
      понять, что катушка (всё таки) — дифференциальная! Она отстраивается и от сильно
      минерализованного грунта и от «солевой составляющей» одновременно!
      И всё-таки очень бы хотелось взглянуть на рентгеновский снимок данной катушки
      в надежде увидеть «много нового и интересного»!

  • Большое спасибо за ваши комментарии !Мы- в Болгарии не знали большинство секретов , что вы поделились в этой теме…

  • рентгеновский снимок :)

    • Спасибо! Теперь хорошо видно, что катушку DD наши «болгарские братья» на 90 градусов
      не разворачивали. Тем не менее, здесь без «хитрой хитрости» не обошлось — эта буква
      Х в самом центре катушки — не спроста! Наверняка там какая-то «особенная» намотка!
      Может быть это Super DD, а может особый способ перекрытия обмоток в центре, чтобы
      симметричное магнитное поле в центре катушки. Рано или поздно, но мы этот «секрет»
      раскроем! Хотя, надо признать, что катушка, похоже, «удалась»! С этой катушкой
      приборы Golden Mask получат «второе дыхание»! Можно поздравить болгарских
      коллег с успехом! Ну, а в виду того, что у данной катушки, как мне видится —
      аналогов нет, это оригинальная разработка, то её по праву можно назвать
      «болгарской катушкой»!
      P.S. Lvovich со своим Смехотроником будет «злобно курить в сторонке»!

      • Задать себе вопрос где и какими средствами наши русские братья (которыйе пишут на алфавите ,,кирилица “- она изобретена в Болгарии ) получили фото ,, Fighter S “ ? Это тип информации — ,, совершенно секретно — сжечь перед чтением “ . Поздравляем всевидящих российских камер… :)))

        • Зачем делать «совершенно секретно» то, что скоро будет продаваться
          во всех магазинах металлодетекторов? И любой желающий сможет
          это купить и «испытать в полевых условиях». Если результат будет
          «выше среднего» то, как вы сами понимаете, конкурентам придётся
          «очень сильно поёжиться»! Катушка Fighter S это реально НОВИНКА,
          а не копирование чьих-то старых технологий!

      • ЕТ , нарисовать конфигурацию обмоток?
        Делали , знаем . Все бы ничего по части подавления грунта , одна проблема — чувствительность.

        • Уважаемый Lvovich! А нарисуйте, если не лень! Внесите так сказать
          «ложку АКА-шного мёда в бочку болгарского дёгтя»!

    • Откуда фото?

  • Поживьом увидим …

  • Все ломал голову где же я подобное видел?
    Потом вспомнил, ведь «все новое это хорошо забытое старое»(с)
    comment image
    comment image
    Source: http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=14&t=11162&start=75

    • Честно говоря я как то искал человека который намотал бы мне такую катушку — все дружно отвечали в духе примерно как «сильно занят обычными катушками, а здесь надо повозиться, попроси другого».
      Имхо, ожидаю что у подобной катушки есть очень большой потенциал, причем даже больше чем от нее сейчас ждут.
      В.О. снижение чувствительности в подобном датчике разглядел твердо решив для себя что в приоритете максимальная глубина, при этом абсолютно не взирая на то что по факту большинство находок лежит на глубине вспашки
      А вот ожидаемые преимущества подобной катушки от высокой стабильности при ходовом поиске «почему то» проигнорировал.
      Что же, очень мудрое решение, в соседней теме как раз «тест» дальности детектора по воздуху, — зачем же разработчикам МД опускаться до реального поиска в грязной земле, когда можно показывать фокусы по воздуху …
      ps: присоединяюсь к мнению Евгения что подобная катушка может дать «прикурить» другим производителям, осталось только выяснить насколько удачно получилось реализовать эту схему.

  • Ах вона оно что!!! Болгары снова взяли инфу из интернета и гордо представили как «своё» =)))))

  • А вот так не надо бы.
    Копатель?

  • С откровенным хамством на ровном месте будем что то делать? Здесь точно можно без примеров.

    • Хамства как такового здесь не замечено. Да, жаль безумно, что у Вас здесь не возможности забанить любого, даже хоть мало-мальски несогласного с Вашим «авторитетным» мнением и ваших подельников — как форуме детской неожиданности. Искренне Вам сочувствую, переживаю.

    • Стесняюсь спросить. Когда Лувович прилюдно обзывает своего клиента полудурком это не хамство?? Снова Лувович демонстрирует нам своё лицемерие. Кстати так и не понял о чом это Он. Надеюсь не про меня. .

  • А кто в курсе где можно приобрести такую катушку?

  • Дорогие русские братья по хобби , вам нужен хибридний металдетектор — сочетание между импулсного ( PI ) и объйчного ( VLF ) детектора.Он имеет очень малъйе шумъй с ( от ) грунта , дает гораздо больше информация о целей , и конечно –он гораздо ГЛУБОКИЙ , чем игрушках , которъе сейчас на ръйнке.Хибрид имеет почти равномерная чувствительност к целей с коротких и с длиннъйх времеконстант ( мелкие и болшие по размери метальние предметъй ). К сожалению , такой детектор в ближайшее время не будет на рьнке . Причини для того –несколько , но главная из них- ето коммерсиальная политика всех фирм – производителей…Они имеют соглашения , контрактъй , о которъйх мъй не имеем никакая информация .А катушка ,,-Fighter S’’ она в ближайшее время будет на русском рентгене – ето корелляция , логика , легче для прогнозъй .НО ! — только Бог знает , когда ХИБРИД будет в ваших руках ? Прошу извинения за плохой русский…

    • Создание гибридного металлодетектора упирается в проблему разработки датчика для него.
      А у датчика DX как раз есть шанс разрешить эту проблему … осталось найти того кто это хотя бы попробует реализовать.

  • Интересно, а эти катушки будут делать под приборы других производителей МД?
    Было бы хорошо.

  • Если вы думаете что это не обычная DD с широким корпусом а смесь с Бигфутом то появляется логичный вопрос почему она не стоит дороже??? Не странно ли это?

  • Не понимаю темы — существуют законы физики , а также физические значения на основе которых и выстраивается конструирование датчиков …. Все повороты изгибы и прочее изощрения приводят только к потери чувствительности …. Фокусов с отстройкой от горячих камней много — главное в датчиках универсальность то есть работа на любых грунтах и любых условиях + хорошая глубина и т. д. … Есть конечно датчики для выполнения определенных задач например Супер DD — у нее есть хороший плюс также есть большой минус который и сводит применение данного типа датчиков для работ по старине к практическому нулю .

  • это не важно- как это устроено -эта катушка , конечные результаты важны !Основной сдерживающий фактор при металлоискателями -это дискриминация в почве .Какая польза от детектора , которъй имеет огромную глубину , но есть плохая дискриминация ?Или вы будете копать глубоко для железа , или вы не будете копать для монет на небольшой глубине ,который находится под возвышенность в пахоту …
    Элементная логика , Ватсон… :)

  • Каламутняк в современном мире при мощнейшей цифровой обработке с дискриминацией вообще не должно быть вопросов — обратите внимание на такие приборы как Е — Трак , СТХ 3030 все там давно решено и глубина достойная на любом грунте .

  • Золотая орда — ,, глубина достойная на любом грунте “ -это мечта всех искателей и инженеры-разработчики… недостижимая мечта ,об истинную дискриминацию в грунте .Только сепарация по времеконстантах цели ( targets ) имеет большая глубина , но , очень плохо — она делает около 30% ошибок в различении железа от целях с длиннъйми времеконстанрами , как например — бронзовый шлем или статуэтка больше 5 см .Вы – русские копатели — вам очень повезло — почвы в европейской части России очень легкие . Приезжай в Болгарию — вы немедленно передумаете … с нами во многих местах почва ,условия- настоящий кошмар !

  • Россия большая и минерализация грунта везде разная — действительно в европейской части грунт очень легкий но от Уральских гор и дальше на восток в Сибири грунт тяжелый , а местами сверх тяжелый в степной зоне плодородный слой достигает более 30 см. с очень высокой кислотностью + высокая минерализация … Так что мы почти в равных с вами условиях . Да еще хочу сказать — не всегда нужно вырезать железо из поиска некоторые найденные вещи из железа стоят очень дорого и еще один важный фактор иметь глубину за 40 см. это высокая сохранность найденных изделий и как правило намного старше …. Каждый идет своим путем — главное не ошибиться выбором дороги , а то путь будет утомительным и длинным .

  • А вариант такой не расматривается, что то просто место для прокладки проводов от обмотки?

  • Может быть да , может нет…Российский рентген покажет , Валера .Всем желаю большой удачи — это важнее всего !

  • West Berlin — ,,в Дании что-то гнилое » … все же я согласен с тобой .но меня впечатляет ,что есть много комментариев на много новых детекторов , только из видео информации .это не объективно .звучит предвзято .пусть группа не менее 5 поисковиков с разными брендами топ-модели идти на поле .один из них обнаруживает металлический предмет .не говорит другим в группе для информации с его дисплея .приглашает других из группы для поиска площадь в радиусе 60 см от точки, где находится предмет.это реальное сравнение и объективно в значительной степени .все снято, выпущено в Youtue -а потом прошу комментировать от души ,сколько хочешь…

    • «Подгнило что-то в Датском королевстве.» (с) Шекспир. «Гамлет».
      Как мы можем «походить» с новой катушкой и новым прибором (Маска 6), если
      к нам они поставляться не будут (из-за «санкций»). Вы уж сами ходите со
      своим прибором, а мы будем с Ванишем Вантузовичем ходить!

  • ну и все замолчали про катушку! кто приобрёл? как она в деле? аа

  • Что вы все придумываете?Все придумано ранее! В корпусе по окружности лежит ТХ, а в средней части лежит приемная,свернутая «восьмеркой».Тип — дифференциальная катушка.

    • А теперь объясните нам, тупым недоумкам, как у этой «свёрнутой восьмёрки»
      решена проблема «переворота фазы»? А мы Вас с большим интересом
      выслушаем!

      • А Вы посмотрите схему Маски и скажите приемная часть резонансная и есть отдельный cтатический канал — пинпоинтер? А лучше скажите как работают на Whites катушки Биг-Фут.Или последние приборы от Циклона…

        • Я, по простоте своей душевной, полагаю, что на White’s катушки
          типа Big Foot работают в режиме «Все Металлы» без дискриминации!

  • Вот так.

    • Да, я понял, что «так». Да только я говорю про «переворот фазы» — если в
      «верхней половине» отклик на монету будет «цветной», то в «нижней половине»
      отклик на ту же монету будет «железный», так как «фаза перевернулась»!
      Вот Вы нам и объясните — как бороться с этим «переворотом фазы»?

      • P.S. Если я правильно понял, то Владимир Лилов — автор этой катушки,
        над ней очень долго работал, там всё не просто и «с наскока» не
        решается! Вот, когда мы увидим рентгеновский снимок этой катушки,
        вот тогда мы сможем оценить всю глубину его «теоретической мысли»!

  • «Ничто не предвещало беды, но тут пришёл Терминатор.» (с) Е.Т.
    Рентген катушки Fighter S и Tarsacci больше не актуален!
    Посидел я немного, подумал и «теоретически осмыслил» принцип!
    Катушка СуперД с двумя передающими обмотками выполнеными
    в виде буквы D развёрнутыми друг к другу «вертикальной частью» и
    включённые «последовательно», так что ток в них течёт в одном
    направлении и они создают одинаково направленное магнитное
    поле. Между этими катушками по центру «зажата» приёмная
    катушка выполненная в виде длинной узкой рамки.
    Ввиду того, что я первый в открытом доступе описал эту
    катушку, то имею моральное право присвоить ей имя,
    какое захочу, так вот катушка будет называться Merlin E.T.
    Вот так вот, не много и не мало!
    Данную катушку представляется возможным сделать практически
    для любого металлоискателя — нет никаких ограничений!
    Для Аси, для Фишера 75-го, для Сигрексов — для чего угодно!
    Нате, блин, берите — пользуйтесь моей «добротой»!

  • Катушка Merlin E.T.-2, отличающаяся наличием дополнительной обмотки намотанной
    в форме буквы О по внешнему периметру катушки и охватывающей две передающие
    обмотки выполненные в виде буквы D развёрнутыми друг к другу «вертикальной частью»
    и включённые «последовательно», так что ток в них течёт в одном направлении и они
    создают одинаково направленное магнитное поле. Между этими катушками по центру
    «зажата» приёмная катушка/обмотка выполненная в виде длинной узкой рамки.
    Примечание: В Merlin E.T.-2 катушка передатчика Tx состоит из трёх катушек — одна
    О катушка и две D катушки соединённые последовательно так, что создают одинаково
    направленное магнитное поле. Количество витков О катушки может составлять 5%, 10%,
    15%, 20% и т.д. от общего числа витков катушки Tx.
    Дополнительная О катушка решает следующие задачи:
    1) Симметрирование магнитного поля Tx и устранение разрывов магнитного поля Tx.
    2) Устранение или ослабление «боковых подбивов» связанных с разрывом магнитного
    поля Tx. (В «носке» и «пятке» катушки.)
    3) Облегчение компенсации приёмной катушки Rx «в ноль». В данном случае дополнительная
    О катушка играет роль компенсирующей катушки Cx.

    • Е Т я умных школ не заканчивал . Ваша мысль , это всеволишь теория или , есть готовое изделие и мы можем увидеть ее в работе .

      • Я думаю, что довольно скоро мы сможем увидеть это «изделие» в работе!
        Марс, НЕЛ, MGC Lab, пресловутый FoxMD посидят, «репу почешут» и
        сделают! Можете не сомневаться!

  • Как скомпенсировать такую систему ?????????

    • Есть два варианта:
      1) Нахлёстом, как обычную DD-шку.
      2) Дополнительной обмоткой Cx намотанной вокруг катушки
      и включённой последовательно с двумя катушками Tx.

  • Применительно к этому корпусу, не получится вариант 1. Нет места для нахлёста. Очень узкие места, катушки могут лечь только друг на друга.
    Вариант 2 тоже не прокатит. Приёмная катушка будет лежать непосредственно на передающих, наведённого напряжения в ней будет куда больше, чем сможет создать СХ по диаметру. Сколько витков должно быть в СХ что бы сбалансировать систему.

    • 1) Если оч-ч-чень внимательно «присмотреться», то с этим корпусом для катушки
      «не всё так просто», так что «нахлёст» вполне может иметь место!
      2) Компенсация с помощью Cx — тут надо иметь в виду, что магнитным полем
      внутри этой катушки можно «играть» в широких пределах изменяя отношение
      количества витков в D катушках и О катушке — Cx.

      • По 1 — как не смотрел не нашёл, где можно разместить этот нахлёст. Совсем. Места нет. С таким диаметром, нужно по 2 см с каждой стороны, увы их нет.
        По 2 — тогда СХ получится по виткам больше чем ТХ, а это уже приблизится к моно катушке, которая как известно, плохо дружит с грунтом.

        • 1) Если наши «болгарские братья» сделали катушку значит «нашли место».
          2) Cx «увлекаться» не надо — использовать только как «вспомогательный»
          инструмент.

  • Тогда уж лучше вот так .

    • Не-а, не лучше! Там «вся фишка» в том, что «внутри» D-катушек магнитное поле +,
      а между D-катушек -, за счёт этого и возможна «компенсация», а самое главное
      достигается высокая «симметрия» системы — намного лучше, чем у «обычной»
      катушки типа DD.

      • P.S. Когда «вертикальные» части D катушек находятся рядом, то магнитное
        поле от них полностью компенсируется, в этих частях токи текут
        «навстречу» друг-другу.

        • Е Т я конечно понимаю , что Вы ( электроники или электрики ) любите поковыряться , там в проводах и вихрях . Я вот простой копатель , что вот должен понять , что эта катушка будет стабильна в кисель весенний — осенний и не только , по мелочи хороша , а по глубине чего . Я понимаю пока теория , но в теории как должна работать . Если конечно эта вся история будет жить .

        • Там наверху есть тесты от наших «болгарских братьев», по ним
          можно примерно определить как будет работать катушка
          Merlin E.T. Думаю, что неплохо будет работать!

        • Если магнитное поле скомпенсируется, то что останется катушке RX ?

        • Если магнитное поле скомпенсируется, то в Rx останется — ноль!
          Вообще-то для этого компенсация и делается.

  • Е т , да это я понял и еще раз почитаю и посмотрю . Я не понял вот что . Вы ее доработать решили . Вот и возник вопрос , что доработка улучшит ее работу . Добавит веса . Что…будет -то . Ну , а если не хотите отвечать то можно сказать так , Хороший вопрос , очень хороший , давайте следующий вопрос .

    • Во-первых, не «доработать», а полностью «переработать» — совершенно новая катушка!
      Во-вторых, не добавится вес — не с чего, как было так и останется!
      В-третьих, за счёт «другой конструкции» катушка имеет «другие возможности»!
      В-четвёртых, для выявления всех «возможностей» новой катушки надо брать
      обычную DD-шку и Merlin E.T. в одном размере и на одном приборе и сравнивать
      их «в поле», вот тогда «всё станет ясно»!

      • ЕТ . Ну елы-палы вот это и хотел услышать . А так , пока теория , что и писал я выше . Будем ждать полевых испытаний . Да кто бы еще взялся и сделал ее . Да , еще вопросик глупый задам ? ВАШЕ : Во-первых, не «доработать», а полностью «переработать» — совершенно новая катушка ? Если это совершенно новая катушка , то почему Вы тогда рассматриваете ее на базе ( если так можно выразиться ) этой катушки Fighter S , а не создали новою тему . Все таки думаю Вы немножко подсмотрели .

        • Во-первых. тема посвящена катушке Fighter S.
          Во-вторых, катушка Fighter S сфотографирована «со всех сторон»,
          поэтому на ней легче демонстрировать «свои идеи».
          В-третьих, насчёт «подглядеть» не получится! Наши «болгарские братья»
          ни номер патента нам не сообщили (ну, чтобы мы могли «почитать и
          понять» что к чему), ни рентгеновских снимков своей катушки не
          предоставили (ну, вы же понимаете — know how).
          В-четвёртых, насколько мои идеи «пересекаются» с идеями наших
          «болгарских братьев» — мне неведомо. Может быть половина того,
          что я здесь «изложил» нашим «болгарским братьям» даже в голову
          не пришла! И такое возможно!

  • Как же «индукционный баланс»???

    • Дык, это «индукционный баланс» и есть!

      • Приёмник в нулевой зоне, а как баланс то будем нарушать ?

        • Металлический предмет внесённый по центру катушки будет
          нарушать баланс.

        • То есть получается что МерлинЕТ должна быть очень «острой» по зоне и при этом с большой глубиной.

        • Не только «острой по зоне и с большой глубиной», но ещё будет
          отстраиваться от магнитного грунта и токопроводящего грунта
          одновременно! Если кто не понял, то эта катушка решает
          задачу, которую Lvovich и Minelab пытаются решать с помощью
          «многочастотности»! Многочастотность больше не актуальна!
          Ася Евро с катушкой Merlin E.T. будет делать Смехотроника с
          Евнухом Кастратовичем «как стоячих»!

  • Бик-фут на оборот. В одной половинке будет цвет, а во второй чермет.

    • У катушки Big Foot всего две обмотки и Rx имеет форму «восьмёрки»
      за счёт этого у неё в одной половине +, а во второй половине -.
      У катушки Merlin E.T. три обмотки, причём Tx имеют одно направление
      поля +, а третья обмотка Rx имеет направление поля -. В катушке
      типа Merlin E.T. нет «неоднозначности поля», там хоть слева направо,
      хоть справа налево всегда будет одна и та же «комбинация» +/-/+,
      а по другому не будет!

  • ЕТ . Спасибо , все разжевал , ну остальное как говориться ….. . Вопросов больше не имею .

  • Компоновка катушки МерлинЕТ-2 предложенная Евгением меня заинтересовала, почему — чуть позже.
    Для проверки слепил из того что было тестовую сборку, и она оправдала себя.
    Сводится МерлинЕТ точно так же как и SuperD, легко и точно (сперва один контур, затем второй, далее повторяем заново, и т.д. до идеала)
    И как и ожидалось у тестового образца есть реакция на внесение в контур проводимых предметов.
    Теперь требуется рассчитать-подобрать идеальные параметры и соотношения, и проверить эту модель датчика уже в собранном варианте.
    ps: почему интересна катушка МерлинЕТ-2?
    — дело в том что внешнюю Tx обмотку О в этом датчике можно использовать для гибридного детектора в режиме импульса, причем можно даже отдельно, так как можно сделать так что магнитное поле в режиме импульса будет подстегивать магнитное поле от двух внутренних Tx D обмоток за счет синхронизации сигнала Tx. При этом две внутренние Tx обмотки D использовать для работы в мультичастотном режиме, снимая сигнал с центральной Rx О обмотки (в идеале тут же прямо в катушке оцифровывая его и отдавая далее на шину в блок уже в цифровом виде, для уменьшения наводок)
    / речь про цифровой гибридник, в котором можно формировать практически абсолютно любые сигналы по форме и времени, причем даже динамично и на нескольких каналах /
    psps: так же застолблю за собой эту модель гибридника и ее производные а так же способ использования датчика, по свободной модели лицензирования, то есть для всех абсолютно безвозмездно, без права патентования или иного ограничения! Дата — 23.04.2020

  • Как то странно Lvovich был но предпочел не заметить эту тему . Хотя интересно его мнение послушать . Будит ли жизнь у этой идеи .

    • Для Lvovich-ей подобные «идеи» — смерть! Поэтому он их «в упор не заметит»!
      Лично меня «мнение» Lvovich-а не интересует от слова совсем!
      Пусть сначала свою собственную катушку «изобретёт», вот тогда и поговорим!

  • Многочастотность больше не актуальна! — Очень громко сказано.

    Подозреваю, что в катушке МерлинЕТ ( в том виде как её описал автор) нет ни чего нового . На неё будут действовать все те же условия, что и на обычную ДД. Соответственно не с магнитными не с токопроводящими грунтами ни какого чуда не произойдёт. Зазор между грунтом и катушкой будет воздействовать на баланс датчика.

    • У простой DD-шки и у Merlin E.T. геометрия разная! В катушках всё решает — ГЕОМЕТРИЯ!
      Как катушка Merlin E.T. будет работать по реальным грунтам — покажет практика её
      применения. Кроме того — «зазор между грунтом и катушкой будет воздействовать на
      баланс датчика» — теоретический расчёт можете представит? И показать «в цифрах»,
      как «грунт» и «зазор» будут влиять на баланс датчика? А так же теоретически рассчитать
      при каких условиях влияние «грунта» и «зазора» будет минимальным? С большим
      интересом ознакомлюсь!

      • Е.Т. это вы должны доказать что вы что то изобрели — теперь ваша задача сделать полный математический расчет , а мы будем указывать где вы сделали ошибки — Львович правильно написал — вы хоть «в патентах поройтесь» — … «всех учите читать , а сами даже букв не знаете» ( абстракция ) …

        • Уже «доказал, застолбил и обозвал» — а дальше вы уж сами!

        • Нет это называется не «застолбили» , а «нагородили» «огород» — видите я даже не пишу «загородили» — . Да еще и «обозвали» — в вашем почтенном возрасте уже пора понять что обзываться нехорошо . Вы своими действиями похожи на мальчишку из детского садика который пытается самоутвердится за счет «надувания» щек . В нашем мире нужны «доказательства» из фактов либо действующий прототип , либо математический расчет — тогда только можно разговаривать по данной теме , а из ваших действий мы видим только «надувание щек» ….

        • Золотая орда, любой специалист исходя из того, что я там написал
          сделает «теоретический расчёт» легко и быстро! А не специалистам
          это не надо!
          P.S. Если Вам не нравится моя катушка Merlin E.T., так сделайте
          свою собственную и назовите её как хотите! К этому никаких
          препятствий нет!

        • А вы где идею украли — случайно не моим постом выше…. Золотая орда on 01.11.2019 в 16:56

          … Похожа на супер ДД но с двумя передающими катушками … Вы к тому же голубчик еще и «Вор»- да у вас здесь орудует целая «банда» жуликов — двоих вычислил это Е.Т. и vfp7 — продолжаю работу по выявлению состава ….
          Интересно кто у вас Вожак ?

        • Золотая орда, Вы уж цитируйте самого себя «полностью», чтобы было
          понятно о чём идет речь! Цитата: «Лет 10 назад, а может чуть больше
          пробовал делать датчик с 2 приёмными и 2 передающими контурами для
          3D-проекции ….. только у меня уши были повёрнуты на 45% Rx катушки по
          бокам, а Tx сверху и снизу…». На что я Вам ответил: «Чем больше у тебя
          катушек Tx и Rx «в одном флаконе» — тем хуже! Набегает очень много «зон
          инверсии» сигнала, осей и плоскостей симметрии и т.д и т.п.»
          Чтобы такую «галиматью» состоящую из двух Rx и двух Tx «украсть» —
          это надо «долго и тяжело» лечиться в психиатрической клинике, причём
          «с отрицательным результатом»!
          Золотая орда, Вы уж сами у себя воруйте, а нам Ваши «гениальные
          прозрения» ни к чему!

        • Зачем брать полностью когда можно взять одну цитату — в которой все заложено — …..Как у нас говорят — обмануть можно кого угодна но себя не обманешь — вам с этим жить и нет вам оправдания в злодеяниям вашим — придет время наступит длинная ночь и спустится с небес кара в виде короны 19 и будет мучить ваша тела за совершенные грехи ваши — покайтесь грешник пока не наступила ночь в вашем сознании …. Е.Т. пользуйтесь я не жадный …. все ждем от вас опытный экземпляр .

  • E.T. on 23.04.2020 в 20:21
    Для Lvovich-ей подобные «идеи» — смерть!

    Главное— «идеи» в кавычках. Наивный….

    Все это было «лет 100 назад». …. все эти многокатушечные дифструктуры — гарантированная тупизна при неплохом подавлении всякой минерализации , при выраженной чувствительности к рельефу грунта ,хгк , пашням и пр. Абсолютная тупизна к крупным целям, сложность …. при одинаковых , типоразмерах с ДД.
    ЕТ , по вашему весь мировой МД ПРОМ , непрозорливые идиоты? Нескромно.
    Вы бы хоть в патентах порылись.

    • Виктор Олегович, получается «моно» это самый оптимальный датчик ? Вы на Интроник не примеряли, его многочастотность позволяет наверное решать болячки концентрической катушки.

  • 2 Петрович.
    Д метод инка значительно возвращает популярность моно структуры. Ее недостаток — меньшая на 10% чуйка …. за счёт выталкивающего компенсационного поля. Пробую без него.
    На мусоре она почти идеальна. А вот режим ГП …. страдает. Хотя алгоритмы идентификации из за монотонности характеристики « сигнал грунта — зазор» , такое ощущение , справляются лучше.
    Идеального ничего не бывает. В общем то по совокупности ттх И ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ, ДД предпочтительней …. как нам кажется.

    • Хотите сказать, Д метод позволяет избавиться от СХ в моно датчике ?

  • Нет , д метод здесь не причём . Используется неполевая внешняя компенсация неинформативной части сигнала.

    • Дык, так бы и сказал — электронная компенсация сигнала в блоке, а то «неполевая
      внешняя компенсация неинформативной части сигнала» — развёл демагогию!

  • Я даже как-то засомневался — может я пропустил что? Так вот, у Карла Мурлэнда
    на geotech1 есть статейка Coil Basics написанная в 2006 году, в ней представлены
    все известные на тот момент типы катушек, включая Big Foot в различных
    комбинациях. В статье от 2006 года НЕТ катушки СуперД, эта катушка позже
    появилась и тем более в статье нет катушки Merlin E.T., которая появилась
    только-что! Если кто со мной не согласен — можете меня опровергнуть!

  • В Coil Basics, рисунок 14, этот датчик наверное способен отстроиться от однородного грунта . Во встречно включённых половинках создаются одинаковые условия. два притивофазных сигнала скомпенсируются. В Merlin E.T нет ни чего для этого, извращённая ДД.

    • Дык, в статье Coil Basics рассмотрены несколько типов катушек Big Foot,
      да только у них у всех один и тот же недостаток — неоднозначность
      определения типа цели связанная с переворотом фазы!
      В катушке типа Merlin E.T. есть «всё о чем можно было мечтать»!
      Катушка типа Merlin E.T. настраивается «геометрически», а не
      «электрически» (хотя, такое тоже возможно) поэтому грунт ей
      будет «глубоко пофигу» (да и «соль» тоже)!
      Из всех ныне известных катушек Merlin E.T. — самая «правильная»
      катушка!

      • Геометрически это как ????. Тот же vfp7 выше пишет, что настраивается как обычная ДД путём нахлёста. Сперва одну половинку , а потом вторую. Нахлёст поделится на 2, относительно обычной ДД. Зон инверсий только будет не 3 а 6.

        • «6 зон инверсии» — что-то у Вас с арифметикой проблемы…

  • Петрович on 25.04.2020 в 15:27
    В Coil Basics, рисунок 14, этот датчик наверное способен отстроиться от однородного грунта . Во встречно включённых половинках создаются одинаковые условия. два притивофазных сигнала скомпенсируются.

    В общем то применение индукционно — дифференциальных ВТП в «вихрях» дело известное. Со времён царя Гороха. И этих конструкций жопой жуй.
    Наиболее «популярен» среди этой всей экзотики Дифференциальный, трехкатушечный ДОД датчик . GPZ7000.
    Как Вы правильно сказали — сигналы полузондов от полупространства вычитаются и значительно подавляют вносимый сигнал от грунта.
    При этом хорошо чувствуется золотая мелочь и он имеет отличную защищенность от внешних ЭМ помех

    Его недостатки .
    Влияние перекосов и локальных неоднородностей грунта включая хгк и рельеф носить надо медленно и аккуратно.
    Его бесполезно использовать на пашне и затруднительно на мусоре.
    Он достаточно малочувствителен к крупным целям.
    Сложен , дорог , малотехнологичен , как правило большой по размерам и массе.
    В этой связи прибор с использованием такого ВТП не может быть многозадачным и годится ТОЛЬКО для узких задач — золотодобычи и чего-нибудь поискать по ЛЭП.

    Ну и на кер ( в основном) эта вся дифференциальная многокатушечная экзотика нужна?

    Мы же пошли другим путём — реализовав «дифференциальность» с помощью дифференциально — разночастотного метода , когда сигналы от грунта с разных частот выравниваются и вычитаются. Без всяких третьих- десятых катушек. Подавление сигнала грунта — в сотни раз.
    При этом -не влияния перекосов , пашень , обработка большинства грунтов включая соленые. Реализуется непревзойденная равномерная ( все цели за проход) чуйка , глубинник с идентификацией по крупняку , мусорщик , золотодобыбчик. В общем — многозадачник.

    А ЕТ Пусть….

    • Перевожу на «понятный язык» неистовое словоблудие Lvovich-а: Да, мы тупые и
      поэтому у нас не хватило ума разработать свой собственный датчик, который бы
      смог компенсировать влияние магнитного и токопроводящего грунта одновременно.
      Поэтому мы пошли по пути по которому только ленивый не ходил — стали «вертеть-
      крутить» с многочастотностью в надежде найти хоть какой-нибудь алгоритм
      компенсации мешающих факторов. И вот прямо «на поверхности» валялся
      кривенько-косенький алгоритм, который никому не был нужен. Мы его «подобрали»,
      отряхнули-почистили, прилепили к нему лейбл — «гениальная теоретическая разработка»
      и теперь будем продавать всем желающим за огромные деньги!
      P.S. Ну просто «история успеха»!

  • Берём мелкую цель и проводим ею в плотную к ДД датчику, в итоге слышим три отклика. В ЕТ две зоны нахлёста, соответственно 3 умножаем на 2 = 6. Вроде с арифметикой всё впорядке.

    • У катушки Merlin E.T. распределение поля — другое! Совсем другое!
      Поэтому и «отклики» там будут «совсем другие»! В этом её принципиальное
      отличие!

      • Какое из двух

        • Первое или второе

        • Эта картинка «ближе к реальности». Только надо иметь
          в виду, что там есть «некоторые эффекты» о которых Вы
          не имеете представления, а я на них не буду «акцентировать
          внимание»!
          P.S. Надо не «пустыми теоретизированиями» заниматься,
          а сделать катушку и исследовать её «экспериментально»!

  • ЕТ , опять «ваньку валяешь» ? Может хватит уже позорится.

    • Ничего я не «валяю»! Я с нетерпением жду выхода Смехотроника!
      Вот тогда мы и посмеёмся! Особенно, когда «счастливые обладатели»
      вместо «гор золота» выкопают «горы дерьма» — это будет весело!

  • Так зачем я буду делать то, о чём не имею представления. Тем более что, разработчик не хочет «акцентировать внимание», на неведомых мне эффектах. Вы уж сами, продемонстрируйте. Надеюсь уже скоро Интроник стартует, вот вы к тому времени и прилепите Merlin E.T к аське 350. Потом на дуэль Интроника, а уж народ сам определит, над чем смеяться.

    • Золотые Ваши слова — «о чём не имею представления»! Именно так!
      Специалист «имеет представление» — этим он от «не специалиста» и
      отличается!

      • Вы этим сказали только то, что и так все знают. Это народу не интересно. Все хотят увидеть, как Ася 350 станет супер проф. прибором. Вот это я понимаю, зрелище. Вы, как специалист, продемонстрируете это ?

        • Обязательно продемонстрирую! Только «всему своё время»!

        • А можно я отвечу, прям почти вашими словами : сейчас всё брошу и побегу вам кино снимать, только бюджет утвердить осталось.
          Пойдёт, или вы как обычно в позе ужа: как выгодео, так и сворачиваюсь?

  • ЕТ , я бы вам набросал с два десятка различных структур ВТП, особенно дифференциальных , да лень. Да не не нужно это практически никому . Мд пром уже давно определился — простота надежность , повторяемость , технологичность , легкость , локальность . Остальное — алгоритмы обработки , решения обратных задач. Вот путь.
    В вы « дрочите» дальше … своё самолюбие. Сейчас самое время поразвлекаться.

    • Уважаемый Lvovich! Вы уже не первый год грозитесь «набросать с два десятка
      различных структур ВТП», а так до сих пор ни одной и не «набросали»!
      Хотя, лично я — верю, что можете «набросать» и так же верю, что все они
      будут неработоспособны!

  • ЕТ , потому что в отличие от вас мы понимаем , что такое вихри и что такое серийное производство .
    Ещё раз, ДОД ВТП это единственная оправданная В ПРАКТИЧЕСКОМ ПРИМЕНЕНИИ конструкция, и то для голдпроспектинга.
    Советую запомнить некую «максиму» : 1. в одночастотных вихрях( в основном) , если вы где то выиграли — ищите где проиграли.
    2 проигрыш будет равен выигрышу.
    3 почти всегда

    Похоже вы плохо разбираетесь в законах сохранения. В философском понимании… и не знаете … где и когда можно…

    Веселите дальше…

    • «Вихри и серийное производство — вещи несовместные!» (с) Lvovich.
      P.S. Продолжаю ждать «два десятка схем ВТП от Lvovich-а» и чтобы
      все они были РАБОЧИЕ!

      • P.P.S. Карл Мурлэнд в своей статье Coil Basics описал «всего» 17 или 18 типов
        и разновидностей ВТП, до «двух десятков» он «не дотянул»!

  • ЕТ, для начала и разнообразия….
    Подумайте , как широко и разнообразно это пространство …. Причём …ещё до вашего рождения. И это только маленькая часть. Наивный.

    • Уважаемый Lvovich! Книга А.И. Щедрина «Металлоискатели для поиска
      монет, кладов и реликвий» намного более «информативна», чем то
      «убожество», которое Вы нам здесь «явили»!

  • Всему своё время — это и завтра и никогда. Немножко по предсказываю будущее; Merlin E.T наверное работоспособна, но она не чем не лучше обычной ДД. Возможно даже и хуже, а вернее всего так и есть. И вы как специалист это и сами понимаете. Потому уверен, что Merlin E.T в вашем исполнении мы не увидим ни когда.

    • Уверяю Вас — Вы глубоко заблуждаетесь! Катушка Merlin E.T. намного
      лучше чем обычная DD-шка, поскольку решает задачи, которые DD-шка
      решить не может «по определению»!
      P.S. Насчёт «производственного процесса» — пока найду подходящий
      корпус с «широкой» центральной частью, пока «впишу» в эту
      конфигурацию катушку Tx, пока разберусь с Rx — на всё время надо!

      • Зачем вам корпус? Делайте , как АКА, на досках и фанере!))

      • vfp7 пошёл правильным путём. Для проверки работоспособности вполне достаточно. Берём обычный красный кирпич и опуская поднимая над экспериментальным датчиком смотрим результат. Для этого нужно потратить пару вечеров, после основной работы.

      • На изготовления макета не надо много времени — достаточно пол дня чтоб провести испытания данной модели — проконсультируйтесь у vfp7 он вам расскажет как это быстро сделать — сразу предупрежу о повышенных шумах при работе на грунтах и также процентов на 30 .. 40 повышенное потребление энергии — это по отношению к DD датчику — ждем с нетерпением отчетов об Merlin E.T.

  • E.T. on 26.04.2020 в 10:59
    Уважаемый Lvovich! Книга А.И. Щедрина «Металлоискатели для поиска
    монет, кладов и реликвий» намного более «информативна», чем то
    «убожество», которое Вы нам здесь «явили»!

    ЕТ , вы как не слышите . Это только вершина айсберга. …. то что я вам предоставил. Все остальное , уверяю вас , от количества выпитого . Поберегу вас … пейте приличные коньяки и закусывайте .

  • Золотая орда on 26.04.2020 в 11:24
    На изготовления макета не надо много времени — достаточно пол дня чтоб провести испытания данной модели — проконсультируйтесь у vfp7 он вам расскажет как это быстро сделать — сразу предупрежу о повышенных шумах при работе на грунтах и также процентов на 30 .. 40 повышенное потребление энергии — это по отношению к DD датчику — ждем с нетерпением отчетов об Merlin E.T.

    Да не будет он этого делать …. Вы чего … не поняли? Смеюсь. Это ж ЕТ!

    • Я тоже 99% уверен что не чего ждать от Е,Т, ненужно но мы Азиаты оставляем 1 процент на «Чуда» .

      • Золотая орда, «математическое моделирование наглядно демонстрирует
        возможности датчика типа Merlin E.T.» — можете считать, что я Вас «грубо
        обругал»!

        • Так покажите нам что вы там «Намоделировали» — Пустите свет в наши очи …

        • Золотая орда, уверяю Вас, там всё очень просто! Сама катушка
          очень простая, а её «математическая модель» — ещё проще!
          Причём, «математическая модель» позволяет наблюдать работу
          катушки Merlin E.T. и её «принципиальное отличие» от DD-шки
          в «реальном масштабе времени».
          P.S. А что всё я, да я, Вам надо, вот Вы извилины и напрягите,
          хоть раз в жизни! А я уже «напряг» — катушку нового типа разработал,
          «математическую модель» разработал — у меня уже «всё есть»!

        • P.S. Золотая орда, смеха для, задайте Lvovich-у «простой вопрос»:
          Lvovich, как надо правильно строить модель дифференциального
          датчика? Lvovich, на такие вопросы должен «с ходу отвечать»,
          не задумываясь!

        • Е.Т. в данное время существует ПК + программное обеспечения — главное правильно заложить данные и через несколько минут получить результат — это все что от вас требуются — но вы продолжаете «сопротивляться» даже извилины не надо напрягать на «глупые» расчеты , а дальше перенести полученные данные сюда …… Второй вариант я так думаю для вас очень сложен — там требуются технические знания и практический опыт — в построение датчика , а как мы видим у вас нет не того не другого да и видно материальная база отсутствует — Простите меня за излишнее откровения но это мое мнения — предлагаю вам попросить своего компаньона «по случайному несчастью» vfp7 чтоб он провел данные исследования и пусть выложит «желательно в циферках» — так что ждем от вас подробного отчета ….. А зачем задавать вопросы Lvovich он здесь при чем — ведь вы начали что то «столбить» вот мы и задаем вопросы — пытаемся выяснить что к чему , а вы как стойкие «партизаны» даже под пытками не хотите выдавать «тайны»сверх секретного датчика .

        • Какие могут быть «тайны», если конструкция катушки наиподробнейшим
          образом описана!? Что касается «теоретических расчётов», то каждый
          считает «как умеет»! Я вот и без компьютера прекрасно обошёлся —
          «в уме» всё «просчитал», а у кого с «умом» напряг — пожалуйте к компьютеру!
          P.S. А выслушать «мнение Lvovich-а» всегда полезно! А вдруг удивит
          своей «адекватностью»?
          P.P.S. Не будем «торопить события». Думаю, что через год я Вам расскажу
          как делается «теоретический расчёт» для подобных катушек.

        • Почему я вас тороплю -проста человеческая жизнь стало непредсказуемой — может сократиться неожиданно — тем более вы настолько стары что ваше оценка выживаемости упало 50 на 50 % — вот и тороплю чтоб какой то след остался после вас — это на всякий случай …. Блин люблю людей утешать ….. Вы собираетесь целый год вести теоретический расчет датчика — вы же писали выше что вы уже все просчитали — вы нас что обманули ?

  • Уважаемый Lvovich совершенно прав! Зачем чего-то «мотать» и какие-то «кирпичи»
    куда-то «совать», когда можно разработать «математическую модель» катушки
    типа Merlin E.T. и на ней «наблюдать» как там всё работает! Зрелище это не для
    «слабонервных», поэтому я вам его демонстрировать не буду! А не то потом будут
    орать — мы это и без тебя всё знаем! Вот все «знающие» пусть сами строят
    «математические модели» и проводят испытания так, как им это больше
    нравится — я не буду нашим «умникам» мешать!

  • «У нас есть такие приборы , но мы вам о них не расскажем» Знакомо?

    ЕТ , что то у вас с комплексом….

    • Уважаемый Lvovich! Мне достаточно «математической модели», а
      «комплексным моделированием» занимайтесь-ка Вы сами!

  • «Ничто не предвещало беды, но тут пришёл Терминатор.» (с) Е.Т.
    Рентген катушки Fighter S и Tarsacci больше не актуален!

    Рентген катушки снова актуален ОЧЕНЬ ЖИРНАЯ ТОЧКА

    • «ОЧЕНЬ ЖИРНАЯ ТОЧКА» — совершенно «гениальное» умозаключение, только
      не понятно на чём основанное? А, вообще-то понятно на чём — на невежестве!

  • Для «особо талантливой молодёжи» (читай: дебилов, даунов, идиотов) изложу
    очень простую методику анализа «физических параметров» катушки Merlin E.T.
    Берём лист белой бумаги и рисуем на нём обычную DD-катушку диаметром
    сантиметров — 30 (чтобы не мельчить). Пересекающиеся части катушки
    рисуем прямыми, как у буквы D. Потом, в центре одной катушки ставим
    большую букву T это передатчик, в центре другой катушки ставим большую
    букву R это приёмник. Вдоль пересекающихся частей пишем — вдоль
    передатчика много мелких тттттттт, а вдоль приёмника много мелких rrrrrrr.
    Далее берём линейку и ту часть, где катушки пересекаются делим вдоль
    пополам и проводим линию — это «линия симметрии катушки». Затем нам
    понадобится «спецвычислитель» в виде куска зеркала размером 30х30см.
    Берём в руки «спецвычислитель», ставим его на «линию симметрии», так чтобы
    в зеркале отражалась буква — T и что мы там видим? Правильно! Мы там
    видим катушку Merlin E.T. — две катушки Tx и одна катушка Rx по центру.
    Далее запускаем «процесс вычислений» — берём монету и кладём её на
    большую букву T. И, о чудо, что мы видим!? А видим мы две катушки Tx и
    ДВЕ монеты! Свойство катушки Merlin E.T. состоит в том, что внесение
    любого предмета (магнитный грунт, проводящий грунт, гвозди, мусор и т.д.)
    в Tx не нарушают симметрию системы и не вызывают разбаланса Rx.
    Берём ещё две монеты и кладём их вне катушки Tx и видим, что и в этом
    случае симметрия не нарушена и разбаланса Rx не будет. Снова берём
    монету и кладём её на линию симметрии системы — прямо под наш
    зеркальный «спецвычислитель» и видим, что монета, которая лежит
    «по центру» на катушке Rx как была одна, так и осталась, поскольку
    она отражается «сама в себя». Только монета внесённая по центру
    катушки Merlin E.T. способна вызвать «разбаланс» системы.
    Вот и всё, процесс «математического моделирования» катушки
    Merlin E.T. успешно завершён!
    P.S. Если наш «спецвычислитель» развернуть так, чтобы в нем
    отражался «приёмник» — Rx и тттт по центру, то мы получим
    катушку СуперД, но там смотреть совершенно не на что!

    • Парень спрашивает совета у отца-
      — Батко, мне повестка пришла вот не знаю — пойти в армию али жаниться?
      Отец отвечает:
      Сынок, еслиф женишься — шытай все пропало.
      А еслиф пойдешь в армию, то у тебя два путя будеть.
      Либо тебя убьють, либо вернешься живой,
      Ежели вернешься живой — шытай все пропало,
      А ежели убьють ,то у тебя два путя будеть.
      Похоронят тебя либо под сосёнкой, либо под берёзой.
      Еслиф под березой — шытай все пропало.
      Ежели под сосёнкой ,то утебя два путя будеть.
      Пойдешь либо на карандаши, либо на бумагу.
      Еслиф на карандаши — шытай все пропало.
      Ежели на бумагу, то у тебя два путя будеть.
      Бумага будеть либо писчая, либо туалетная.
      Еслиф писчая — шытай все пропало.
      Ежели туалетная, то у тебя два путя будеть.
      Пойдешь либо в мужской туалет.либо в женский.
      Еслиф в мужской — шытай все пропало.
      Ежели в женский, то у тебя два путя будеть.
      Будут тобой пользоваться либо спереду, либо сзаду
      Ежели сзаду — все пропало.
      А ежели спереду — шытай что жанился.

      Вот и у выше написанного тоже только два путя; либо в Академию наук, либо к белым братиям. Но точно знаю, на сайте поисковиков этому тексту не место.

    • Е.Т. от смеха даже сверло сломал — Я в первые встречаю человека который с помощью зеркала сделал математический моделирования происходящих физических процессов в датчике — круто — даже очень круто — физики и математики теперь останутся без работы — купил зеркальце посмотрел «свет мой зеркальце скажи да всю правду доложи» и полный математический расклад ….. Е.Т. вам уже ненужна Merlin E.T.вы так войдете в историю форума как самый двинутый Физик….. все закрыл тему .

  • Lvovich, если Merlin E.T. за работает, может тогда стоит разогнать весь свой штат работников, а призвать E.T. Соответственно и всю ихнюю зарплату ему отдать. Глядишь и Интроник двинется с мёртвой точки.

  • Покопался я в «закромах Родины» и «совершенно случайно» нашёл корпус
    под катушку DD диаметром 10″, а так же «совершенно неожиданно» оправку
    для намотки катушек под этот корпус. Сечение центральной части корпуса
    56мм потом к краю сужается до 35мм, а длина от края до края 265мм.
    Приёмная катушка будет не прямоугольная, а эллиптическая — для
    «экспериментов» вполне подойдёт. Так же «в закромах Родины» имеется
    кусочек хорошего кабеля Made in USA. Буду «ковырять» потихоньку…

    • P.S. Ах, да, чуть не забыл — на корпусе какой-то странный логотип — АКА.
      Это будет «феерично» — катушка Merlin E.T. для Garrett Ace Euro в корпусе
      АКА 10″.

    • У меня ширина центральной части (максимальная ширина Rx обмотки) получилась под 10 см
      Размерами и пропорциями не баловался, оставил как есть.

      • vfp7, намотайте приёмную катушку размером 40х250мм или 50х300мм
        и у Вас получится очень «узкая» приёмная катушка!
        А 100мм это для катушек общим диаметром — 500мм, тогда приёмная
        катушка будет 100х500мм.

    • ЕТ . Вы не скромный человек «закромах Родины» , а я думаю , где все наши закрома . Оказывается они у ЕТ в кладовки . Тогда какой размер у этой кладовки . И на будущее ЕТ ( поскреб по сусекам ) , это так , что бы не кто не догадался . И хорошо от разговоров научных перешили к делу . Будем ждать и тестов , ЕТ и vfp7 . Вам успеха .

  • Если RX сделать 40 мм шириной, то вернее всего, что центральные части катушек TX будут практически рядом.

    • А вот не факт! Приёмная катушка — реально узкая! У неё площадь по
      сравнению с катушками Tx намного меньше, поэтому «нахлёст» или
      перекрытие катушек может составить всего несколько миллиметров!
      Тем более, что «нахлёст» должен быть по всей длине катушки т.е.
      ширина «нахлёста» скажем — 5мм, а длина — 265мм, что даёт
      достаточно большую площадь!

      • ЕТ , не тратьте время…

        • Уважаемый Lvovich! Ради хорошего дела ничего не жалко!
          А времени (в условиях «самоизоляции») тем более!

      • По центру будет большая концентрация, два же поля от TX и каждый вытесняет другого. Эта концентрация и будет наводиться в приёмнике. По этому и нахлёст будет как минимум половина обычной ДДшки.

        • Площадь приёмной катушки Rx у Merlin E.T. в разы меньше площади
          катушки Rx обычной DD-шки, поэтому там всё будет хорошо!
          А «самое интересное» выяснится только при проведении «практических»
          экспериментов!

  • ЕТ , «упёртость первый признак тупости».

    • Уважаемый Lvovich! А что Вы всё «о себе, да о себе»? Вы лучше что-нибудь
      «хорошее» про катушку Merlin E.T. скажите, а мы Вас послушаем?

  • Хорошее? Мерлин — звучит красиво , но не более…. ЕТ МОЖНО УБРАТЬ — портит

    • Уважаемый Lvovich! Спасибо за подробный, обстоятельный и исчерпывающий
      ответ! Узнал из него «много нового и интересного»! А ЕТ убрать никак нельзя!
      ЕТ — это «неотъемлемое свойство», ничего не поделаешь, придётся потерпеть!
      P.S. А ещё, уважаемому Lvovich-у, спасибо за «науку»! Я всегда учился, учусь
      и буду учиться у Lvovich-а, тому «КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ»!

  • Хотелось бы положительных результатов, но боюсь будет больше отрицательных. Занят сейчас, так бы через два дня знал, что ожидать от Merlin E.T.

    • Хотя и так предполагаю. Заявление, что внесение какого либо предмета в поля TX не будут влиять на баланс, по моему ошибочно. Любой мет. предмет влияет на поле, магнитные цели замыкают поле, а цветные ему как бы препятствуют. Соответственно если в одном плече будет воздействие, то и поле там изменится, а значит и баланс изменится.

      • Ещё раз и внимательно перечитайте, что там сверху про «математическую
        модель» написано! Там всё «просто и наглядно» объяснено!

  • Надеюсь вы скоро подтвердите работоспособность той мат.модели. По мне так лучше сразу к Шаману с бубном.

    • Ну, зачем же сразу к «Шаману с бубном»!? Достаточно обратиться к книге: И.Е. Тамм,
      «Основы теории электричества», где кратенко, страничек на 500, с привлечением
      аппарата математического анализа, векторной алгебры и тензорного счисления
      описаны «общетеоретические» процессы происходящие в катушке Merlin E.T.
      Читайте на здоровье!

    • Ну вот опять началось — люди какие то странные ,когда нет проблем то тогда они Христиане или Мусульмане — но когда проблемы сразу обращаются к Шаману то есть через него связываются с духами …. Ну рассказывайте что у вас случилось — кому нужна помощь и какого духа призвать ?

      • Не-а, Дух Чистого Разума здесь не поможет, нужно вызывать
        Дух Здравого Смысла!

  • Как успехи в сборке катушки ?

    • Успехи безусловно есть! Намотал приёмную катушку Rx, теперь главное
      намотать передающие катушки Tx, уже два раза перематывал всё никак
      в индуктивность не попаду, т.к. есть там некоторые «особенности», как
      Вы понимаете.

  • Есть ли положительные результаты ?

    • Петрович вы верите в чудеса — Е.Т. выше постом написал через год сделает математический расчет — год перерыва ( отдых после изнурительной работы ) — ну а затем пару лет на изготовления датчика и его балансировки — еще год на заливку — ну и прочие временные затраты …. итого итог 10 лет … будет готов в 2030 году в лучшем случае в худшем некогда …..

      • Золотая орда, ну и куда Вы так торопитесь? 2030 год это слишком быстро!
        Катушку надо ждать не ранее 2300 года!
        P.S. Катушки намотал, в индуктивность попал, теперь буду к блоку подключать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *