Какой глубже, Minelab Equinox 600 или Minelab Equinox 800?

Выбор металлоискателя из одного модельного ряда гораздо сложнее, чем если выбирать из конкурирующих брендов. На сегодня, очень непростой выбор — Equinox 600 или Equinox 800. Скажите спасибо производителю, что пока еще нет Equinox 1000 (он обязательно будет, возможно даже следующей весной 2019). Сравнение металлоискателей в тесте на глубину, Minelab Equinox 600 против Minelab Equinox 800, на одинаковой катушке Minelab EQX 06 DD (фирменная катушка снайперка). Какой детектор глубже? Вот вам ответ.

Другая информация по Minelab Equinox 600 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Minelab Equinox 600, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

P.S. Обратите внимание • • • Тема бомба - Программы навигации для копа. Посмотрите, не пожалеете.

21 комментарий: Какой глубже, Minelab Equinox 600 или Minelab Equinox 800?

  • вот те раз

  • Вот ни как не пойму ! Зачем сравнивать приборы по воздуху??? Зачем? Это ни о чем!!!!

  • В 800-м в программе парк1 стоит скорость обработки цели чуть по-меньше(5-я скорость), чем в 600м(3-я скорость, которая эквивалентна 6-ой скорости в 800м эквиноксе), нужно было бы провести этот тест на парк2.

  • Терка глубже всех

    • Я себя тоже так успокаивал, пока терку на нокс не поменял

  • Мда-а-а, блин, то, что приборы делают люди «неадекватные» это и «ежу понятно»,
    но вот то, что их тестируют люди ещё менее адекватные — вот в чём беда!
    Этот «специалист», который снимал тест не задумываясь врёт прямо в камеру!
    У 600-го и 800-го режим мульти абсолютно одинаковый! Нет там никакой разницы!
    Также в режиме Мульти НЕТ частот 5кГц, 10кГц, 15кГц, 20кГц и 40кГц! В режиме
    Мульти набор частот совершенно другой! Это уже миллион раз обсуждали и
    спектрограммы смотрели! После подобных заявлений веры этому «горе-тестеру» —
    ноль!

  • Когда я ходил со своим прибором с катушкой 3 кГц , а рядом шёл приятель с Сафари(частоты 1,5-100кгц), то мой прибор орал как сумасшедший, когда я поставил на прибор катушку 14 кГц, то сразу же наступила тишина, а это говорит о том, что мухлюет Минелаб с мульти частотностью в всяком случае с серией Сафари-Эксплорер-Е-Трак где мультчастотность если она и есть то только скорее всего 1,5 до 6 кГц.
    Иначе приборы из этой серии глубже бы видели чешую, а не на 6 см как тот же Е-Трак.

    • Я уже миллион раз писал здесь в блоге — Эксплорер/Сафари/Е-Трек приборы
      «двухчастотные» — 1,5кГц и 15кГц. А то, что они чешую не видят — так это
      правильно, они грунт «вычитают», так же, как это сделано в Интронике и
      вместе с грунтом «вычитают» сигнал от чешуи. Ну и откуда там сигналу
      взяться после этого?

  • С одной стороны вы может и правы, но если я на своём приборе ставлю катушку 14 кГц, Сафарик замолкает, значит 15 кГц там и не пахнет.

    • Между 14кГц и 15кГц разница 1кГц, а такая разница в сигнальный тракт «не пролезает» —
      отфильтровывается!

  • ЕТ
    Хорошо почему же тогда, когдая на своём приборе ставил катушку 3кгц , мой прибор орал как потерпевший там разница тоже 1,5,кГц и он тоже не должен влезать в фильтр?

    • Очень тяжело разговаривать с неспециалистами, которые ни в физике, ни в математике,
      ни в работе металлоискателей ничего не соображают! У Эксплореро-подобных
      нижняя частота 1,5кГц, а форма сигнала «близка к меандру», но не меандр! Вторая
      гармоника от частоты 1,5кГц как раз и есть 3кГц, которая прекрасно лезет «туда куда
      надо»!

      • Так эксплорер это прибор анализирующий нестационарный процесс затухания поля после снятия воздействия …. или это гармонический прибор , анализирующий стационарную реакцию на гармоническое взаимодействие катушки с целью?

  • Не обижайтесь спасибо, что просвятили.

    • Я Вам расскажу ещё одну «байку», которая, по сути дела, является «обратной стороной
      медали». То, что разные приборы друг на друга «фонят» это ещё полбеды, беда это
      «внешние источники помех»! Линии электропередач, трубопроводы с катодной защитой —
      вот от них «отстроиться» очень тяжело, а порой невозможно! Я с этим столкнулся, когда
      ходил с Асей Евро с её штатной катушкой 8,5х11 DD, в некоторых местах работать было
      просто невозможно! А с катушкой Mars Tiger прибор работал — любо-дорого! Просто
      «родная катушка» на всех Асях сделана бездарно, а в катушках Mars, NEL фильтр стоит!
      Они работают стабильно! Пустячок, конечно, но такие «пустячки» надо учитывать!

  • Опять таки не являясь специалистом в физике, если то что вы говарите про Экспоподобные правда, ошибся я всего лишь на 9 кГц.

  • Марсовские катушки уважаю, даже на Сигнум последнюю двухчастотку 5/12 кгц Марс Тайгер брал, Nel овские беру только снайперки к сожалению качество их катушек лоторея.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

MarsMD