Как работает Gauss MD: Режимы поиска и на что они влияют

Один копатель похвастался необычным трюком. Копает в глухих местах, и с ружьем за спиной. Если видит (любого) приближающегося, стреляет (в воздух), любопытный теряет желание… Я никак не могу понять. Фишка крутая, или нунах надо проходить мимо и быстро?

Режимы поиска в металлоискателе Gaus MD, и на что они влияют.

Обновленная информация. Добавлено

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 1111$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

65 комментариев: Как работает Gauss MD: Режимы поиска и на что они влияют

  • Режимы аналоговый, смешанный, цифровой… О как!

  • Если это аналоговый а не псевдо то видимо входной тракт аналоговый в приборе и он не полная цифра или есть несколько трактов которые подключаются отдельно? Я не спец в схемотехнике но хочется больше узнать об аналоговом режиме, тем более он почему то хуже цифры работает хотя по дискриму именно он должен не очернять а тащить в цвет цели. Терм про, маска 4 про аналог тащит наконечник или динарий с глубины. Если не секрет поведать об аналоге в приборе и какова его роль? нужен ли он если так плох или не плох а не все ещё показано?

    • Аналоговый, потому что он без доп. мат. обработки выводит сигнал в реальном маштабе времени. Т.е. ведет себя точно как аналоговый прибор.

      • Настоящий аналоговый прибор выполняет такую доп. обработку
        сигнала (например, используя октавные фильтры Бесселя
        высоких порядков), которая Марсовской «недоцифре» даже
        и не снилась! Причём, аналоговый прибор делает эту обработку
        «в реальном масштабе времени», т.е без задержки обрабатываемого
        сигнала!

      • Млин, так называйте все своими именами, а не наводите тень на плетень.
        Так и скажите — «..в нашем детекторе есть несколько режимов «цифрового» оцветнения спорных сигналов..», и тогда отпадут многие вопросы и нарекания …
        ps: даже не спрашиваю как работают эти режимы оцветнения и чем они отличаются, так как ожидаю опять много букв текста про тень.
        Андрей, неужели так тяжело коротко и четко ответить людям и объяснить всем как работает детектор и его специфичные функции?!

        • Кстати, в догонку к фишке детектора «оцетнение спорных сигналов» — если мы прояснили что это все же цифровое оцветнение исходного сигнала, то как раз требуется демонстрация корректности работы этих режимов.
          Для видео выше как раз ОБЯЗАТЕЛЬНО изъятие монеты и показ сигналов только на гвоздь (что бы было видно VDI детектора на сигнал монеты, сигнал монеты + гвоздя, и сигнал только от гвоздя)
          Так же если претендуется работа на мусорках, то необходим показ теста Nail Board (по монете 50 копеек до 2006 г.в. из латуни, или ближайшего аналога этой монете), с изменением режимов оцветнения на тесте, причем не забыв показать как реагирует детектор в разных режимах на дощечку только с одними гвоздями без монеты.
          И покажите как реагируют все эти режимы на все ту же пресловутую пивную пробку.
          Вот и все, коротко и четко по существу.

        • Замените ЦВЕТНЫЕ цели на равносигнальные ЖЕЛЕЗНЫЕ
          и тогда мы узнаем чего стоит ваш прибор! (с) Lvovich.

        • Замените ЦВЕТНЫЕ цели на РЖАВЫЕ ПИВНЫЕ ПРОБКИ и
          тогда мы узнаем чего стоит ваш прибор! (с) Lvovich & Е.Т.

  • Да вообще тест не понятный…
    Тест по скорости:
    — сказали что низкие не для всех почв/условий. А почему?
    — как с глубиной на разных скоростях?
    — снято не внятно, разница не заметна, возможно двух целей недостаточно что бы показать отличия в разделение.
    По режимам:
    — опять не понятны преимущества того или иного режима — глубина, разделение, выделение, оцаетнение, …?
    — цели под кирпичом тестить надо сначало по отдельности, а потом вместе. Только тогда можно сделать какие-то выводы о работе.
    — скорость ведь тоже влияет на паказание в том или ином режиме

  • скажите,а за чем в обще тогда нужны режимы которые врут на цветные цели,оставьте один основной вытягивающий цвет при любых условиях и все!!! ну можно оставить еще один где есть озвучка чернины для любителей покопать черняк. Разделить их по типу «все металлы» и «усиленный режим»,а вместо ненужных режимов добавить других функций по типо годографа,синографа и тд.

    • Да, хотя бы синограф не помешал бы, мне мало информации только звук и цифры, я люблю спектр сигнала смотреть, причем в хорошем приборе по синографу и видно где монета а где пробка.

    • )) А чего вы все лет 15 бегали с прибором который врет? Может он не врет, а видит то что видит. )) видит грунт и цель.
      В Мкйнлаб напишите, интересно он хоть ответит на ваше письмо..

      • Ну за чем же так сразу про майлаб и тд… Вы же ведете диалог не просто так,наверняка хотите почерпнуть инфы от потенциального покупателя,привлечь аудиторию и тд, майлаб к примеру годами нарабатывала это и их приборами десятки лет люди пользуются, а вашего еще нет (по крайней мере в серийном производстве). По поводу бегали 15 лет…то тут тоже есть простое объяснение-выбора не было!!!А сейчас валом и с каждым годом все больше! А где вы были со своим 15 лет назад,если на то пошло,думаю ответ будет очевиден….

        • )) посмотрите человек вам видео снял. Плюс ему, больше понисает чес ЕТ. Два прибора от майнлаб. Т.е. 15 лет все террчники копали прибором который одиночную цветную в грунте видит черным. Чего хая нету?
          Я вам в своем приборе решил туже проблему другим методом. Это не означает что 100% всегда так будет. Все зависит от ситуации. Но лучшемпускай такая возможелсть будет, чем ее нет.

        • PavDok Понимает больше чем ЕТ. Сорри за мой инглишь.

        • Блин! Марс, Вы лучше скажите нам какой VDI у Гуся на ржавую
          пивную пробку? Я Вам на слово поверю, без видео!
          (Желательно знать VDI на 16кГц и VDI на 48кГц по отдельности!)

        • Да ну что вы уцепились за этот майлаб в конце концов…хая нету по поводу терки,а что 15 лет назад ее было с чем сравнить? это сейчас,что не прибор то сенсация! Только сенсаций нет,а есть пиар и чем он громче,тем потом люди больше плюются…А положа руку на сердце,то думаю фортуна про2 покажет те же результаты ,что и гаус на одни и те же цели,режимов и настроек ей точно хватит! да и плагиатом попахивает гаус,очень сильно попахивает! если раньше были сомнения,то после последнего видео их почти не осталось!

        • [Виталий]А положа руку на сердце,то думаю фортуна про2 покажет те же результаты ,что и гаус на одни и те же цели,режимов и настроек ей точно хватит!/Виталий]
          Не надо ничего «ложить» никуда, просто берите этот прибор(я даже не знаю что это такое) покажите те же результаты. Чего гадать, если не знаете точно?
          [Виталий]
          да и плагиатом попахивает гаус,очень сильно попахивает! если раньше были сомнения,то после последнего видео их почти не осталось!
          [/Виталий]
          Что вам не так пахнет?

        • [Виталий]Ну за чем же так сразу про майлаб и тд… Вы же ведете диалог не просто так,наверняка хотите почерпнуть инфы от потенциального покупателя,привлечь аудиторию и тд, майлаб к примеру годами нарабатывала это и их приборами десятки лет люди пользуются, а вашего еще нет (по крайней мере в серийном производстве). По поводу бегали 15 лет…то тут тоже есть простое объяснение-выбора не было!!!А сейчас валом и с каждым годом все больше! А где вы были со своим 15 лет назад,если на то пошло,думаю ответ будет очевиден….[Виталий]
          Конечно Майнлаб не причем, все приборы в зависимости от грунта чернят цветные цели. Я вам показал видео на эту тему, точнее другой человек снял и показал. Или минелаб не умеет делать приборы? Причем к физике процесса выбор, количество произведенных мд?

        • Я высказал свое мнение,имею право в конце концов,вы высказали свое.Теперь запомним эту тему,положим ее в закладки и вернемся к ней через пол года после первых продаж гауса,думаю к тому времени инфы прибавится, вот тогда посмотрим, какая реакция от пользователей будет и к какому мнению ближе! Я могу быть не прав,но от этого я ничего не теряю,а вот если не правы окажетесь вы,то ваши потери с моими будут просто не сопоставимы)))

  • «скажите,а за чем в обще тогда нужны режимы которые врут на цветные цели,оставьте один основной вытягивающий цвет при любых условиях и все»
    Плюсую. В баню ваши тесты с кирпичами, кучей режимов и закладками…
    Простой тест. Глубина :
    глуб 15 сантов кольцо обручалка на 2-3грамма
    Чисто 10-15см
    глуб 20сантов динарик римский
    чисто 10-15см
    глуб 25см коп Н2
    чисто 10-15см
    глуб 20см гривенник Е2
    чисто 10-15см
    глуб 25см 5коп советы до 61года в аллюмин бронзе
    если есть — дукат на 15см
    если есть — полторак ВКЛ 1600годов

    Закопать в длинну и пробовать на одной проге получить внятный отклик от всех целей.
    Как получите, можно и гвоздиков сверху ржавых положить между целями. За ради посмотреть.
    Грунт — не песочек лесной.
    Аналогичный тест на поле свежевспаханном ( не успевшем значительно сесть после вспашки )
    Глубина — как написал. Если какцю то цель не видит. , значит чуть выше поднять.
    Вся суть — на одной проге выцепить цели. А не изъепываться с настройками под определ находки.

    • +1
      Сейчас появились детекторы у которых концепция «все цели за один заход на одной катушке», пора бы и придумать максимально ПРОСТОЙ, максимально стандартный (в том числе для всех стран), тест глубины по различному спектру целей, но не в грунте.
      Грунт у всех может быть сильно разным, поэтому требуется какая то замена (не забываем про стандарт и простоту)
      Вот сейчас ломаю голову, насколько красный обожженный кирпич может быть стандартным во всех странах мира, и насколько он сгодится для замены обычного типового грунта?
      Скажем так, что разложить в рядок под некоторым слоем кирпичей тестовые цели (в том числе и «шмурдяк»), и с прохода показать что получится (настройки, БГ и вес остальное не изменяются при тесте!)
      В конце этой «полосы препятствий» добавить тест Nail Board, что бы увидеть какое будет разделение-выделение при этом (так же ничего не трогая в детекторе, то есть все на одних настройках!)
      Подобный тест был бы максимально информативен, но ожидаю что мало какие детекторы справятся с подобным …
      ps: еще и типовые цели надо подобрать для подобного теста, не забывая про единый стандарт и простоту

      • Добавлю к вашему , свое . Производители сделайте нам металлоискатель который можно включить , отстроиться по погоде и так далее . И пошел искать не заморачиваясь с настройками , не колдовать по пол чеса над сигналом перебирая настройки и в результате выкапываешь ржавую хреновину , проще выкопать без всяких заморочек . Пусть уже сам прибор все делает за нас , за такие деньги которые мы платим . И какая нам на хрен разница как там пробираются вихри через корневую систему встречая по пути разные грунты . Ну и металлоискатель в 21 веке без влаги зашиты ,это убийство собственного труда . vfp7 где- то писал , прибор должен быть подводный или амфибия до 3 метров . Копатели одевают пакеты елки -палки . Устал от бухариев , ржавой хрени . А так одним производителем меньше или больше .

      • Сделайте на своем приборе, выложите видео будет интересно глянуть… Покажете на сто ваш мд сопосбен.

        • Здравствуйте Адрей-Марс!А есть видео как прибор себе ведёт относительно крупных медных монетя(5 копеек Екатерины Великой или им подобных) на предельной для него глубине?Грунт не важен,хоть в песке.

        • Я не знаю кому вы обратились ( может к vfp7 ) . Ну и мне , есть что сказать я не производитель , а покупатель . Я человек скромный , живу тихо и не громко , ну и металлоискатель у меня такой же . Под свои задачи мне хватает . Мериться тестами , это дело не благодарное почитайте ( vfp7 ) выше . Главное ,это место , а какой металлоискатель , это уже не так важно . А если , это ходьба по полю , лесу и т д , в поисках одиночных целей , то уже другой вопрос . ВЫ мне ответе зачем я должен купить прибор ВАШ или другого производителя .

        • На полигоне у нас двушки царица полей закопана в суглинке. Как все прмборы до 28см в грунте. Был у нас старый полигон. Так забрел туда копарь…)) выкопал все двухи до 26см в рядок какаликов. Динарий, прягу и пятатк не нашел. Вот вам и реальный поиск.
          Пока нет, я ходил им по КР. Но, находил с глубины слиток олова с остатками тигеля. Я больше такое люблю искать, и это на месте чужого шурфления в cL режиме на добивке.

        • Мы дали приборы людям которые проводят в лесах много времени. Там есть и ответы про медь. Толковый канал по копу, подписывайтесь.

        • Вот сегодня прислали. Я сегодня «царицу полей» полнял четким сигналом. Пятаки не мои.

  • M@RS . Да у меня были мысли ,что ваш прибор для конкретных задач . Такое подозрение , что собрались 10 копателей ,разговаривают о том о сем . И один говорит M@RS , а ты смог бы сделать приборку под наши задачи . А M@RS и говорит ребята кокой разговор , как два пальца …… . Можно еще раз поздравить копателей с очередным , новым производителем М Д профессионального класса ( под свои задачи ) . Одним производителем больше одним меньше ) .

  • «максимально стандартный (в том числе для всех стран), тест глубины по различному спектру целей, но не в грунте.
    Грунт у всех может быть сильно разным, поэтому требуется какая то замена (не забываем про стандарт и простоту)»
    Пофигу на разный грунт. Стандарт один — набор разнообразных целей. И чем больше за проход увидит мд этих целей, тем лучше.
    Не надо извращаться.
    Самые результативные копы у мну были с аськой. Есть мишень — копнул. Нет так нет.
    А с беркутом задротишь как хз кто. Но !!! На поверку , хотите верте, хотите нет, 8 целей аська 350 четче увидит . Четче в плане не пропустишь и копнешь. А беркутом еще и махнуть правильно нужно и с глюком от заепаности кокафонией не перепутать .
    Так же и ваш гаус… все уже поняли, что у вас супер пупер фишка , подцвечивает цели в сложных грунтах. Но дрюкаться , как черепах на поле, где ни конца не краю. Нет, спасибо. Уже есть и не один такой прибор.
    з.ы.все чаще подумываю перейти на маску 4 или на ГМП. В баню вашу цифру.

    • Угу, если бы «настоящий Lvovich» был жив, то обязательно БЫ вонзил свою
      любимую фразу: Обязательно(!) замените все ЦВЕТНЫЕ цели на равносигнальные
      ЖЕЛЕЗНЫЕ и тогда мы увидим чего стоит ваш прибор! (с) Lvovich.
      У Марса от подобных «экспериментов» (по методу Lvovich-а) на руках
      ожог будет! Частоты 16кГц/48кГц цветнят железные цели не по деццки!
      Укопаться железом на загаженной поселухе — как нефиг делать!
      P.S. Аська Евро у меня есть и у ней «главный секрет» — копать на беллтоне!
      Если сигнал не беллтон — результат «не айс», а если сигнал беллтон, то
      результат «айс»! Ещё у меня Сорекс Про есть, так в нём примерно как
      в Аське Евро — копать на «стрелочном годографе»!

      • Хз как насчет укопаться железом на ВЧ.
        Простой пример — деус на полифонии и деус на тонах.
        Был с 11″черной и с лодочкой. Результат на ВЧ одинаков. В полифонии норм копается, железа не больше чем на др. приборах. Но стоит пересесть на тона и…. это тихий ужас
        з.ы. сразу отмечу, что коп на всех металлах. Без грубого вмешательства дискрима.

    • Ууу
      ГМП не советую сильно разрекломированный, гамно редкостное, с катушкой 9дд ещё можно ходить, а вот 30×36, будете рыть одно колхозное железо с хорошей глубины.
      Лично я с аналогов попробовал бы Терминатор-М, у Маски мне не наравится озвучка.

      • С терминаторов про лучший вариант хотя в чернягу подзакидает а маска нет.

        • Блуждающий Путник, спасибо на добром слове! Всегда приятно
          послушать человека, которого никто не заподозрит в «предвзятости»!

        • Блуждающий Путник
          По озвучке Сварог приятней Маски, у неё какой то глухой звук, но меня напрягает питание в 10 батареек.

  • Та я не теоретик, не специалистъ, практик больше, опытом проб и ошибок себе сделал свои умозаключения. Порой думаю а оно мне нужно коли копать уже почти нечего, вот пару годков ещё спину погну на копе и сяду вышивать крестиком, куплю хорошие пяльцы и пущусь в воспоминания.

  • M@RS
    Скажите на 16 частоте сможет он пятак Екатерины2 увидеть глубже Сигнума.
    И будет ли прибор продаватся в России.

  • Брать Украинские приборы всё равно что кота в мешке, брал однажды Фартуну-3 ни хрена по нормальному в инструкции не написано каа она настраивается, так и воляется, пылится на шкафу.

    • Не берите, кто заставляет. Фортуна самопал для любителей паять как и квазар, Марс фирма давно известная в мире, сравнили говно с пулей.

      • Блуждающій Путникъ согласен с Вами на 100% . И в добавок , если Марс будет продавать через крупнейшую сеть в России и СНГ . То проблем с гарантией и возвратом решены . Своего покупателя найдет . Я бы сам купил , если был бы выборы частот ( под мои задачи 5 и 12 ) .

  • West Berlin on 29.03.2020 в 08:46
    Брать Украинские приборы всё равно что кота в мешке, брал однажды Фартуну-3 ни хрена по нормальному в инструкции не написано каа она настраивается, так и воляется, пылится на шкафу.(с)

    Главное «Украинские…» … всех под одну гребенку. Да?
    Коллега …. просьба — поаккуратней ….в ресторан идут на повара , в больницу— на доктора. В нашем деле — на профи в своём деле. Марс — профи . Мне его уровень точно известен. Двоечники из нокты ему точно не чета.

    • Увы и ах! Марс — ни разу не «профи»! Если БЫ Марс начал заниматься разработкой
      лет 15-ть тому назад и «выкатывал» бы прибор за прибором, постепенно «наращивая»
      их «уровень», тогда — да! А так — нет! Гусь Отмороженный — это попытка решить
      проблему «методом кавалерийской атаки» не имея при этом необходимых
      знаний, умений и навыков, да и хороших «теоретических и практических» наработок
      тоже не имея! «Двоечники из Нокты» в данном случае даже «напрягаться» не стали —
      они просто «заказали и оплатили» разработку у «американских двоечников»!

      • Ну все, все если ЕТ против, то мы конечно прислушаемся и не будем выпускать мд…)))

        • «не будем выпускать мд» — знаю я Вас — обманите! Будете «приторговывать
          втихаря»! А вот «допиливать» прибор с помощью «напильника» всё равно
          придётся и частоту понижать, да и цену — тоже!

        • ))))
          [/ET]«Двоечники из Нокты» в данном случае даже «напрягаться» не стали —
          они просто «заказали и оплатили» разработку у «американских двоечников»![/ET]
          Присутствовали на сделке как «свадебный генерал»?

        • Ну, зачем же «присутствовал»? Мне здесь в блоге «дали почитать»
          результаты их «сотрудничества». Найти «два отличия» я так и не смог!
          P.S. Так же как «найти два отличия» между Гусём и Квазаром —
          не представилось возможным!
          P.P.S. Может это Андрей Фёдоров Гуся разрабатывал? Что, что,
          не слышу? Не разрабатывал, говорите, а, ну, тогда Вы сами
          «догадались»…

        • ) ну если «свечку не держали» то это всего лишь ваши фантазии.

        • «Результаты сотрудничества» турков и американцев и без свечки видны —
          при нормальном дневном освещении!
          P.S. Кроме того, американцы, обладая хорошим чувством юмора, что
          называется «не удержались» и оставили на «турецких» приборах свою
          «размашистую подпись»! (Это для того, чтобы всем в мире было ясно
          «who is who».)

    • Lvovich
      Я не ставлю под сомнение репуптацию фирмы Марс, самому их катушки нравятся.
      А вам хочу сказать, чё вы к Нокте прицепились, какие находки у меня с Нокта Анфибио за сезон, с Сигнумом за 8 сезонов таких не было.

  • А вам хочу сказать, чё вы к Нокте прицепились, какие находки у меня с Нокта Анфибио за сезон, с Сигнумом за 8 сезонов таких не было.( Берлин)

    Потому что , по моему оценочному, научному суждению , это двоечники, ни кера не понимающие в грунтовой металлодетекции. Известные видеотесты — тому подтверждение.
    Чуть грунт посложнее и они в жопе.
    Если в следующий раз будете писать про свою амфибию … постарайтесь ДОКАЗАТЕЛЬНО исключить фактор везения. Понятно сказал?

    • Уважаемый «Lvovich»! Надо заметить, что «фактор везения» никто не отменял!
      Я сам многократно слышал от знакомых копателей, да и в интернете много
      подобных историй, о так называемых «везучих приборах»! Покупает человек
      какую-нибудь Аську 250-ю, начинает ходить с ней и находки у него «прут не дуром»,
      «окрылённый успехом» человек продаёт свою «везучую Аську» и бежит в магазин
      покупать прибор «профессионального класса» — Explorer/E-Trac/Сигнум и всё!
      Как обломило! Нет больше находок! Тут можно долго рассуждать о «причинах
      и последствиях», но, если коротко, Аська «в руку легла», а «профессиональные
      монстры» — не легли!
      P.S. Если West Berlin говорит, что ему с Кукурузером или Анфибио искать легче,
      то так оно и есть! Значит прибор ему «в руку лёг»! А Сигнум — «не лёг» и ничего
      с этим не поделаешь!

  • Уважаемый, а со вторым прибором Макро Мульти Крузером тоже везёт, не слишком ли много совпадений.
    Не желею что купил эти приборы, так и не дождавшись вашего фейкового Интроника.

    • West Berlin, так Смехотроник изначально предназначен для крайне ограниченного
      контингента копателей, которые «возомнили себя профессионалами» (но по сути
      ими не являются)! Чтобы удовлетворить их «непомерные амбиции» Lvovich &Co.
      и «изваяли» Смехотроника — нате вам, ребята, супертехнологичную «палку писчалку» —
      осваивайте! И ребята будут долго и упорно «осваивать» не подавая виду, что они
      в ней ничего не понимают!

  • Немного экспресс тестов на столе……

  • Читаешь противно становится, человек сделал прибор, рассказал показал, прибор работает. Насильно покупать не заставляют, не уверен? Жди когда будет в массах и читай отзывы, смотри независимые тесты. Не устроил ходи дальше с аськой, тёркой, термонатором и.т.д. Нахрена столько говна лить? Задели Ваши приборы:)? это маркетинговый ход, всего лишь бизнес. Лично я куплю прибор посмотрю, оценю не подойдёт продам, вернусь на старый или подожду может нокта или Гаррет что выдаст хотя сомнения в Гаррет сильные:) Задеть не кого не хотел, слюной брызгать не стоит! :)

  • жажду увидеть настройку прибора гаус перед поиском. все кто пытается продавать прибор почему то думают что покупатель должен сам разбираться с настройками в поле.. купить палку 3 раза включить и закинуть его нах на шкаф

  • Всем здравия.Вот и ко мне попал в руки GAUSS(катушка ДИСКАВЕРИ 13).Прочитав не однократно инструкцию,проведя домашние тесты с разными целями,отправился на старое хоженое место(ЛУГ С ЧЕРНОЗЕМОМ),на котором провожу тесты МД. Озвучу свои настройки-GAIN(36)<DISC(-2)<FREQ(L3)<SEARCH(no)<MODE(cL)<VOL(7)<FEvol(5).Первая проблема с которой столкнулся это ГБ. Не возможно корректно отбалансироваться в автомате (цифры скакали показывая то 13,то сразу 46,то 78 и тд)Пришлось отстраиваться в ручном режиме.Но,как только ГБ менялся(а на том месте это 20-30 шагов),прибор начинал издавать ложные сигналы.Приходилось только тем и заниматься,что подстраивать ГБ.Закопав цель 1 коп СССР(1988 г) на 20-23см,начал проводить эксперименты с настройками.Цель прибор видел,но как то не уверенно,то 2-3 раза выдаст цвет,затем черный сигнал,то пропадает звук вообще.(Режим сL-аналог +цифра) Понимаю,что это не запредельная для МД глубина на данную цель ,смущает пропадание сигнала вообще.Пробовал разные режимы.Итак,в аналоговом режиме,цель озвучивает цветом,с железным ореолом,Цыфра выдает красивый цвет,но скорость у прибора становится медленнее Аси раза в 2,как минимум.По месту где есть металл,искать глубокий цвет бесполезно! Озвучка на глубокий цвет и на плоское железо одинаковая-то цвет,то чернина..Надо рыть все!!! И так,походив 6 часов,для себя сделал вывод,что внешний вид,качество материалов,развесовка у прибора на высоте.А вот в плане поиска-сыроват.Глубина у прибора есть,но как вы будете искать глубокие цели,когда сигнал то есть,то его нет,то звук железа? На легких песчаных грунтах,все более менее нормально,а вот на тяжелом от комфортного поиска и след пропал.Для комфортного поиска на тяжелом грунте нужно понижать ток катушки,либо снижать чуйку, и прибор превращается в АСЕ 250.С настройками человек,у которого были ТОПОВЫЕ приборы,разберется легко-нет там НИЧЕГО сложного. Ну как то так.Сильно не пинайте,ибо это лично мое субъективное мнение.

  • Андрей Бестужев | Настройка GaussMD. Как работает баланс грунта (секреты металлоискателя)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *