Fisher готовит новый металлоискатель. Новинка 2019 +

Топ менеджер Tim Mallory, корпорация ‎First Texas Products (бренды металлоискателей Fisher, Teknetics, Bounty Hunter), объявил о готовящимся испытании нового флагмана всего модельного ряда… А вы уже наверно и забыли про такие имена? Будете ждать новинку?

На самом деле, корпорация FT обещала выпустить по настоящему умный металлоискатель еще несколько лет назад. В начале 2014 года переманила главного разработчика White’s — Carl Moreland. Через год (в начале 2015), организовала специальный промо-тур по своим дилерам с официальным анонсом новых платформ Mosca и CZX (вы почитайте заявленные характеристики, прослезитесь). Назвали дату выхода новинок 2016 год. И… проект заглох.

В начале 2019 года (февраль), по словам VP менеджера и директора по маркетингу корпорации First Texas Products, Tim Mallory, производитель готовится к концу весны 2019 года начать испытания своего нового супер флагмана, самого умного металлоискателя в мире.

Какой будет новинка? Есть несколько факторов, которые обязательно повлияют на будущую новинку производителя. Во-первых, главный разработчик Carl Moreland. Человек, который создал легендарный Whites Spectra V3i, и напрямую участвовал во всех самых передовых поисковых технологиях. Вероятнее всего новинка позаимствует часть функционала от Whites Spectra V3i. Во-вторых, точно известно то, что в корпорации FT Carl Moreland работал над концепцией гибридного металлоискателя, объединяющего в себе технологии VLF и PI. И даже появлялась информация готовящиеся новинке Fisher Manta, супер гибриде. И в-третьих, делать сегодня умный металлоискатель не многочастотным, это заранее расписаться в собственной некомпетентности. Согласны?

Вряд ли это будет триумфальным возвращением легенды копа Whites Spectra V3i. По крайней мере, в том виде, в котором мы его знаем. Да и не захотят копатели покупать откровенно старый прибор в новом корпусе. Тем более, схема металлоискателя Whites Spectra V3i свободно гуляет по интернету, и собрать аналогичный прибор способен любой дурачок с помойки. Но что-то от Whites Spectra V3i точно останется. Умение работать на сложном грунте, функция дискриминации с умной обработкой сигнала, многочастотность.

На 100% можно быть уверенным, новый металлоискатель будет класса амфибия, с погружением под воду минимум на 3 метра. Об этом производителем заявлялось и ранее, а современные тенденции мира металлоискателей без этой фишки, новинке просто не дадут шанса.

Главной интригой остается вопрос — Смог Carl Moreland соединить технологии VLF и PI? Гибридный металлоискатель действительно может стать реальной революцией. И тем самым, открыть новые пласты находок на битых-перебитых точках. Розовая мечта любого копателя. Будете ждать новинку?

За новость спасибо E.T. и Jeremy Jackson (md-hunter.com)!

Обновленная информация. Добавлено

В теме отписался Carl Moreland, персонаж статьи. То, что этот визит героя мирового мдпрома остался без внимания, это нормально. Не интересен, значит в топку. Но его комментарий еще раз продемонстрировал большую проблему — бренды Fisher, Teknetics, и Bounty Hunter, давно находятся в глубоком системном кризисе. Вопрос стоит уже не о выпуске новинки. Все серьезнее, вопрос в компетенции бывших лидеров.

Игнорирование реальности привело к тому, что эти люди не просто не способны отвечать на современные вопросы. Они уже перестали понимать суть этих вопросов. Вся деятельность First Texas, Garrett, XP, Minelab, опустилась до банального — вставлять палки в колеса молодым и дерзким изобретателям.

Carl Moreland

I’m reading through the responses here and many of them simply don’t make sense. I’m sure Google is butchering the Russian-English translation. I will simply respond to what I understand the article says. Here are some facts for your next article:

1. True: the CZX and the Mosca were projects that got leaked out. They are canceled.

2. False: I was not involved with either project.

3. False: I was not lured away from White’s. I felt the company was headed in the wrong direction and I decided to leave. I was going to return to designing microchips but decided to see if FT would be interested in hiring me. They were.

4. True: We are about to test a new detector model. I probably would not call it our new «flagship» model, but in many ways it should be better than anything else we have, and very competitive.

5. False: it is not the «smartest» detector in the world, and I don’t thing anyone at FTP has said this. I think this comes from a fake picture someone made for the CZX.

6. False: I am not the lead developer on this project. In fact, I an not involved in the project at all.

7. False: I did not create the Spectra V3. It was almost finished when I joined White’s.

8. False: The Manta is not a hybrid design, it is PI. And I did not design the Manta, either.

9. True: I did work on a hybrid VLF+PI design at White’s. It worked very nicely, and I’m surprised no one at White’s finished it.

10. False: The hybrid technology belongs to White’s, not me, and I am not working on it a FT.

Considering this is the Internet, 30% True isn’t bad. Whether or not there is still room for single frequency designs is a matter of opinion. But, to dispel rumors of incompetence, yes, we are developing multifrequency designs. And now I’ve told you more than I know.

Finally, the schematic I’ve seen floating around the Internet for the V3 is a fake.

Обновленная информация. Добавлено

Новый металлоискатель Fisher Impulse AQ. Новинка 2019

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

P.S. Обратите внимание ➨ ➨ ➨ Тема бомба - Пинпоинтер Teknetics Tek-Point. Новинка 2017 (объявлена цена!). Посмотрите, не пожалеете.

101 комментарий: Fisher готовит новый металлоискатель. Новинка 2019 +

  • Дык, я у Карла просил ссылку на номер патента в котором опысывается «гибридная PI
    технология», но он от чего-то промолчал. Кому принадлежит патент — фирме White’s или
    «лично» Карлу Мурлэнду — загадка природы…
    Тем не менее, будет очень интересно посмотреть на новинку и оценит её «достоинства»!
    Будем надеяться, что FTP и Карл Мурлэнд нас «приятно» удивят!

  • Мёртвые не потееют.

  • Весной только испытания , потом доводки , доработки . А если вообще при испытаниях выяснится — что метод не работает . Всё — пиши пропало .
    Я думаю Фишаки так дают о себе знать с 2014 — мы ещё не выдохлись , наши акции ещё в цене . Фирма не банкрот .

    • Дык, как же не банкрот!? Фирма Fisher Labs банкрот с далёких 1980-х годов! От неё
      только имя осталось и это имя принадлежит фирме First Texas Products! FTP на любой
      свой прибор любую бирку может повесить, ту, которую сочтёт нужной! FTP никогда не
      обанкротится, поскольку является крупным производителем бытовой техники, а
      металлоискатели это так — для «диверсификации» производства!
      Этапы большого пути:
      Bounty Hunter — банкрот.
      Fisher Labs — банкрот.
      Teknetics — банкрот.
      Tesoro Electronics — банкрот.
      White’s Electronics — предбанкротное состояние.
      Garrett Metal Detectors — дела идут хреново.
      Ну и кто там ещё остался? А нету больше никого…

    • ФТ уже давненько тестируют в узком кругу некоторый детектор, ранее даже появлялось фото где он был накрыт тканью.
      Вероятно что речь идёт как раз про эту модель, и значит что начинается фаза ОБТ, то есть косяков уже должно быть минимум.

      • Ни секунды не сомневаюсь, что FTP давно тестирует «прототипы», чтобы
        отработать технологии!

  • А вам не кажется, просить, за пусть даже и новый металлоискатель, цену в $1600 — это наглость?
    Если окажется что больше всего лишь 5 см видит от наглых колхозников Майнлаб, хр Деус и прочей шелухи электронного ширпотреба — (именуемые себя брендами мирового уровня).
    То да это наглость ставить ценник в 1600 зеленых.

    • Как из нижнего поста о разработчике Tarsacci 8000 — где он хвалиться что нашел кольцо на глубину пластмассового совка. То это очередной электронный ширпотреб.

  • Если действительно им удастся объединить полноценно эти две технологии обработки сигнала,то это реальная революция в мире мд будет,ценник в этом вопросе второстепенное дело,мы все помним ХР за дусю с ценой в 1,0 баксов и майлаб в 5,0 косарей))) хотя дуся и до сих пор держит позиции в этом ценовом диапазоне без особых усилий))

  • Amazing, almost everything in this article is wrong.

      • kopatel,

        а что, двухчастотные супер-пупер-инновационные Mosca и CZX от Фишера с Текнетиксом еще в 2016 году должны были появиться? А что за частоты то такие у них 7:1 и 9:1???

        • Это не частоты, это разнос частот, как у Интроника, например, 1,7/14кГц.

        • A small comment on the subject: almost is not all, so there is a grain of truth
          in the words written above. We expect metal detector that will bury down
          Eunuch 800 and will stop Minelab’s technological hooliganizm! All we need is
          normal signal processing plus normal target indication! Is that too much?

        • Зря вы так E.T., они только того и ждут, чтобы с ними говорили как с героями. Карлуш в свое время неплохо поработал, но это было давно. Срубил опцион с Whites, перебежал в FT, ничего нового не создал, жену китаянку оставил распродавать останки Белых, правит спустя рукава Геотечем (Карлуш им владеет). О каком нахрен хулиганстве Minelab, вы спрашиваете? Человек реально не в курсе пульса современности, типичный господин из прошлого.

        • Попытайтесь оценить FT методом проекции технологических достижений во времени. Застой и вторичность, это еще мягко сказано. И никаких перспектив не видно. Над чем они работают? Это и так понятно. Работа тяжелая, умственная — решится, в какой цвет перекрасить старые металлоискатели, чтобы еще хоть немного продать.

        • Это пропорция частоты. Что в этот момент думали в FT, только им известно.

        • Cristo, не сгущайте краски! Ведь над чем-то он там работает?
          А что, а вдруг!? А Минелабу надо бы очень сильно «дать по рукам»,
          чтобы занимались не «рукоблудием», а нормальные приборы делали!

        • Cristo, по поводу попытки оценить деятельность FTP, так я сейчас
          только этим и занимаюсь! Упорно «ковыряю» Fisher F75 на предмет —
          понять за что фирма FTP драла $1400 за этот прибор!? Тайна сия
          мне покоя не даёт! В приборе «косяк на косяке и косяком погоняет»!
          Даже и не знаю удастся ли мне «довести его до ума»?

    • В теме отписался Carl Moreland, персонаж статьи. То, что этот визит героя мирового мдпрома остался без внимания, это нормально. Не интересен, значит в топку. Но его комментарий еще раз продемонстрировал большую проблему — бренды Fisher, Teknetics, и Bounty Hunter, давно находятся в глубоком системном кризисе. Вопрос стоит уже не о выпуске новинки. Все серьезнее, вопрос в компетенции бывших лидеров.

      Игнорирование реальности привело к тому, что эти люди не просто не способны отвечать на современные вопросы. Они уже перестали понимать суть этих вопросов. Вся деятельность First Texas, Garrett, XP, Minelab, опустилась до банального — вставлять палки в колеса молодым и дерзким изобретателям.

      • Просто отписаться что большая часть статьи не верна, и при этом не пояснить что именно не отражает реальность — хм … как то не впечатляет …
        Поэтому и нет никакого желания задавать вопросы — не о чем … да и ожидаю что никаких ответов не последует …
        ps: от FTP что то вообще не слышно ни про какие новинки и наработки, такое ощущение что работают только на сторонних заказчиков.

      • «вставлять палки в колёса молодым и дерзким изобретателям» — это мне, что ли?
        Я им сам такую «палку» вставлю, что мало не покажется!

      • Не понял » опустилась до банального — вставлять палки в колеса молодым и дерзким изобретателям.» Сейчас в мире ведется охота за молодыми талантливыми людьми — покажите «стоящею» работы и у вас будет куча предложений — приглашений — от многие фирмы .

        • Шутишь? Мне за 12 лет, то есть с 2007 по 2019 год, НИ ОДНОГО
          предложения не поступило! Я думаю, что у других «коллег-изобретателей»
          дела обстоят не лучше! Мораль: изобретательской и рационализаторской
          деятельностью мы занимаемся «для души», а не «для дохода»!

    • I’m reading through the responses here and many of them simply don’t make sense. I’m sure Google is butchering the Russian-English translation. I will simply respond to what I understand the article says. Here are some facts for your next article:

      1. True: the CZX and the Mosca were projects that got leaked out. They are canceled.

      2. False: I was not involved with either project.

      3. False: I was not lured away from White’s. I felt the company was headed in the wrong direction and I decided to leave. I was going to return to designing microchips but decided to see if FT would be interested in hiring me. They were.

      4. True: We are about to test a new detector model. I probably would not call it our new «flagship» model, but in many ways it should be better than anything else we have, and very competitive.

      5. False: it is not the «smartest» detector in the world, and I don’t thing anyone at FTP has said this. I think this comes from a fake picture someone made for the CZX.

      6. False: I am not the lead developer on this project. In fact, I an not involved in the project at all.

      7. False: I did not create the Spectra V3. It was almost finished when I joined White’s.

      8. False: The Manta is not a hybrid design, it is PI. And I did not design the Manta, either.

      9. True: I did work on a hybrid VLF+PI design at White’s. It worked very nicely, and I’m surprised no one at White’s finished it.

      10. False: The hybrid technology belongs to White’s, not me, and I am not working on it a FT.

      Considering this is the Internet, 30% True isn’t bad. Whether or not there is still room for single frequency designs is a matter of opinion. But, to dispel rumors of incompetence, yes, we are developing multifrequency designs. And now I’ve told you more than I know.

      Finally, the schematic I’ve seen floating around the Internet for the V3 is a fake.

      • Carl, thanks for dotting i’s and crossing t’s! Still we will be waiting for new
        metal detector from FTP.

      • Вишенка на торт. На сегодня Carl Moreland — это Director of Engineering, FIRST TEXAS PRODUCTS. Никто меня не переманивал, не имею отношение к проектам… Эх, Карл ))

  • Нужно кнопку поставить под коментариями- нравится и не нравится или как то ещё. Есть желание оценить комментарии но нет возможности.

    • А Вы оцените комментарий не с помощью «кнопки», а с помощью «сурового
      печатного слова»!

  • ЕТ покажите хоть одну вашу работу или дайте ссылку где можно посмотреть и оценить ваш интеллектуальный труд — Я здесь не давно всего месяц и за это время не увидел нечего стоящего — не каких предложений не каких решений одна » желчь «- или МД Арена место психологической разгрузки ?

    • Дык, зачем далеко ходить? Далеко ходить не надо! Зайдите в Энциклопедию,
      Bounty Hunter Tracker IV, там есть МД Мегатроник — MFT, вот и почитайте, а если
      мало покажется, то сходите на технические сайты — мд4у, форум.схем.нет и т.д.
      Все Терминаторы — мои, кроме Терминатор — М (не знаю,что это такое),
      Терминатор — Трио (лажа) и Терминатор — Проспектор (тоже лажа)! И посмотрите
      количество «кликов» — вот Вам и мой «рейтинг»!
      На МД Арена мы занимаемся обсуждением «обще философских» вопросов МД строения!

      • Е.Т. Мне достаточно одной работы чтобы оценить ваши познания и ваш интеллектуальный уровень — спасибо за ответ с удовольствием посмотрю .

      • ЕТ похоже от Вас просят статьи- публикации в серьезных научных журналах , патенты и пр. …. а не отсылки на помойки. Различайте банальную инженерную деятельность , (где постановка задачи определяет набор известных методов средств ее решения) , с научным , оригинальным вкладом.

        • Lvovich
          Помойки ему видите ли ли. Иные вроде как с публикациями да патентами. Но посмотришь повнимательнее так сказать сквозь лупу человечишко оказывается с душком, история за ним тянется гнилая, собрал вокруг себя персонаже мутных, результатов нет. Ученый бляхамуха. Только что и умеют фигурно работать языком .

          Звезде Печатниковского переулка до Carl Moreland / как колхознику до космонавта. Клепайте и дальше свое УГ для отсталых и убогих. Это ваша карма.

        • как колхознику до космонавта — это когда в полет взять можно но ведь насрет в кают компании. Пользы от такого в космосе меньше чем от собаки Белки.

        • Lvovich, так ведь парадокс получается, у Вас всё есть — и диссертация,
          и статьи, и пр. др. научные труды, всё есть!, а «вклада» — нет!
          То, что Вы в течении 27 лет торгуете «муляжами» металлоискателей
          вызывает глубокое разочарование в результатах Вашей деятельности!

        • Lvovich on 02.03.2019 в 12:39
          Что толку от ваших научных статеек. Задай любому инжениришки или академику вопрос — так что же такое элетричество и начинают юлить вокруг да около. Или задай вопрос что такое эфир — ни профессор ни академик не скажет а начнет отмахиваться. Так как природа этих составляющих этим аксакалам от науки неведомы. Зато на мировых симфозиумах и
          международных конференциях друг перед другом щеголяют (где постановка задачи определяет набор известных методов средств ее решения) , с научным , оригинальным вкладом.Выторговывая себе звания премии и пр.
          Lvovich я так назову что все эти как вы пишите статьи- публикации в серьезных научных журналах , патенты и пр — это путь в НИКУДА.
          И на этих международных конференциях что когда-то было незыблемо и непоколебимо в научных трудах и корефеев от науки вдруг начинает рушиться и опровергаться с доказанием других теорем, статей и практических изделий от других не зашоренных старыми идеями и выкладками людей.
          Lvovich вы наверное в курсе что здесь на земле помимо нашей цивилизации живут еще как минимум три цивилизации в третьем измерении на других частотах и им не безразлично куда мы движемся. Наша цивилизация своими деструктивными технологиями начала входить в ихнеи частоты. Или для вас это бред.
          Lvovich on а работа ли вы с химией металлов. Где ионы Fe устойчивы в октаэдрическом поле а NI в тетраэдном поле. А без химии металлов и понятии ионов в октаэдре тетраэдре, икосаэдра,Куб и додекаэдр и других Пифагорейских элементах вы далеко не продвинетесь. Не говоря о других редкоземельных кристалах .
          В Германии есть фирма которая сделала такой мд который работает на всех редкоземельных металлах засекая их ионы и кристаллы редко земельные тоже.
          Но этот мд пока очень дорогой.
          Так что
          Lvovich прекращай цапаться с Е.Т. а делай свой интроник что бы он хотя бы на метр золотую монету видел и ты у народа станеш новым гением. Со своими теориями, научными трудами тебя будут номинировать на нобелевскую премию.

    • Вы тут только месяц а уже к Жене Е.Т предьяву кидаете, ( будте проще орда) . А Е.Т достаточно уважаемый человек тут .

  • Так_мимо_проходил. Я некому нечего не предъявляю — не в моих правилах — Я спрашиваю с точки зрение познания … Почитайте внимательно диалог .

  • ЕТ , да кер с ним ,со Львовичем . Он давно уже старый и вальяжный .
    Но что за идиотский подход прикрывать , как видится,свой полуголый зад переводом стрелок.
    Отвечайте за себя. Так есть или нет …. серьезное подтверждение Вашего научного вклада ….
    Я не доё….сь , мне просто интересно., чем вызван Ваш местный безапелляционный апломб ?

    • Ага, а E.T. он молодой да удалой и впереди всех скачет на лихом коне!
      Мой «научный» вклад состоит в том, что я «сею разумное, доброе, вечное»
      совершенно безвозмездно на просторах интернета! Разработал схему —
      опубликовал, разработал схему — опубликовал, … разработал схему —
      не опубликовал, а то народ у нас как-то тяжело воспринимает «научные
      разработки» — путают их с «халявой». Схемы все лежат в свободном
      доступе — бери и пользуйся, черпай в них идеи «полной ложкой», тащи,
      сколько сможешь унести! Вы, уважаемый Lvovich, за 12 лет из этих
      схем ничего не смогли «унести»! А в них много есть интересного, но Вам
      не понятного! Так и будете клепать приборы «тупенькие, да кривенькие»
      сколько времени Бог отпустит.

  • Все понятно . «Научный» вклад по «схемкам».
    Скачите дальше , сеятель.

    • E.T. металлоискатель Львовича купил, протестировал, объявил свое мнение и замечания. Плюс, опыт с другими приборами, разборка и изучение схем. В курсе последних трендов и новинок

      Львович металлоискатель E.T. в руках никогда не держал, но при этом неистово не приемлет. Чужие металлоискатели знает крайне поверхностно, в разговоре путает между собой Equinox 800 и CTX 3030 (со слов болгар). Оскорбляет собеседников, легко перестает отвечать за свои слова (аргумент, это я прикололся).

      Кому я должен больше доверять и уважать, как специалиста?

  • E.T. металлоискатель Львовича купил, протестировал, объявил свое мнение и замечания(C)
    Дайте мне микроскоп , чтобы разглядеть эти мнения и замечания — конкретику…..
    И так в отношении всего , вплоть до « минелабу надо по рукам надавать» Не заметили У «величайшего « все говно , кроме собственного.
    Не стоит предполагать ,если уверен (с)
    Каким образом?
    Зачем ковырятся в куске приборного говна , если его сотворитель не знает , а это доказано , даже элементарных основ метода на базе которого он пытается пыжится?
    Мне можно.(С)

    • Lvovich, если Вы так хорошо во всём разбираетесь, так зайдите на мд4у, форум.схем.нет,
      радиокот и т.д. и объясните людям, которые оставили там несколько миллионов «кликов»,
      что они «ковыряются в куске приборного говна» и сразу раз! и свою схемку вбросьте —
      намного лучше и проще! Народ будет Вам благодарен! Я сам с большим интересом
      ознакомлюсь! А пока что Вы ничего «вразумительного» не создали и «вбрасывать» Вам
      нечего! А так, да, была на заре Вашего «мутного и невразумительного» творчества
      одна интересная схема — Стерх 7232, вот её и надо было «доводить до ума», глядишь
      за 27 лет и довели бы! А то, что Вы «налепили» в Сигрексах, так это «три шага назад»
      даже по сравнению со Стерхом 7232!

  • Блогеры не обесутьте ))) ЛЬВОВИЧЬ ГДЕ ИНТРОНИК ????

    • Позволю себе «обобщить» вопрос: Lvovich, где хоть один «доведённый до ума» прибор?

  • ЕТ , смотрим сюда . И постараемся понять ,чего стоят Ваши «доведённые до ума схемки» ….по отношению к нашим «недоведенным» . Чувствительность вполне рабочая. Не на максимуме.

    • Ну ну. 5 коп 59 см это у коня в жопе при создании сферического вакуума? Да нет кладов на такой глубине при чистом грунте ржавый гвоздик сверху в 5см от поверхности убьет нах. Я так случайно кошель выкопал 6шт 5 коп СССР. А что сверху лежало ? Знаете ? Магнето от пускача. Карл, магнето!!!!!!!.
      Львович, где схемы!????

  • Carl Moreland …
    Нормальная реакция , нормального , интеллигентного человека на «сплетни в виде версий».

  • Е.Т .спасибо твоя работа меня здорово повеселила — сложилось такое ощущение что я попал в 20 век 1985…1990 г примерно такими технологиями построение МД пользовались в то время — не одного зернышка чтобы из него что то вырастить я не нашел . Как радио механик вы состоялись на 5 с + но до инженерного уровня вам еще нужно » расти «. Не обижайтесь но правда такова …

    • Интересно, а что такого «весёлого» Вы нашли в МД Мегатроник — MFT? Может расскажете,
      я тоже посмеюсь? А может быть в схеме МД Мегатрон есть что-то очень весёлое, так Вы
      рассказывайте, не стесняйтесь, здесь все свои и все хотят весело посмеяться!
      P.S. А то, что Вы там «ни одного зёрнышка» не нашли, так это очень сильно роднит Вас
      со Lvovich-ем, который за 12 лет там ничего не нашёл (а должен был)!
      P.P.S. Золотая орда, я смотрю Вы очень сильны в схемотехнике, в отличие от меня «радио
      механика», дык, блесните своей «научной эрудицией», скажите-ка мне чему равно ГВЗ
      основного усилителя в МД Терминатор — 3, там всё считается за 5 секунд, поэтому я думаю
      Вас не затруднит?

  • Вы с ума сошли!! Так нельзя — величайший , человек с тонкой душевной организацией.

  • Вижу здесь собрались умные люди, которые реально имеют желание сделать прорыв в металлодетекции. У меня есть вопрос, волнующий я думаю не только меня, а и множество таких же поисковиков. Скажу сразу в электронике, и в разных подобных «высоких материях» не разбираюсь! Но вопрос хочу задать! Все мы знаем, что основной враг продуктивного поиска на замусоренном месте, это ржавый металлический мусор. Возможно ли в будущем, чисто теоретически , если это вообще возможно сделать так, что бы детектор имел возможность полностью освободился от влияния железа? И реагировал только на цветные металлы! Второй вопрос тоже чисто теоретический, он касается глубины обнаружения детектора на монеты. Возможно ли что бы детектор, легко чуял монетку по величине в денарий на глубине 40см в любом грунте? Прошу тапками не кидать, а просто ответить! Я прекрасно понимаю, что есть законы физики, и тому подобное, но все же возможен ли такой вариант, или нет?

  • С железом ситуация не так безнадёжна . Значительно контрастировать цвет помогают высокие частоты вкупе с правильными алгоритмами обработки сигналов от комплексов.
    Второй способ дающий сейчас очень неплохие результаты это сканирование мусорных мест с большими зазорами в одновременно многочастотном режиме возбуждения. Но это для крупного цвета под ковром из гвоздей. Недавний клад ( 0,7 л крупных и средних серебряных монет) был обнаружен под таким ковром на глубине 40 см при таком же среднем зазоре сканирования. На этот счёт существует целая методика… достаточно хорошо отработанная.
    Динарий на глубине 40 см , грунт по сигнальности 3 подмосковных суглинках.

    • Погодь дядя!! Помнится мне 5 лет назад Порываев нам уже рассказывал про монету на глубине 40 см. Я так понимаю это мантра по зазыву лошков??

      • Боря, дык, ведь «весна на носу»! Приборы срочно продавать надо!
        «Весенний день — год кормит», народная мудрость!

  • Игорь — когда будут использоваться датчики с трех мерным измерением мы сможем видеть цель ту которую мы хотим , а посторонние цели мы можем игнорировать . Насчет монет : в данное время существуют датчики способные обнаруживать довольно мелкие изделия из металла на большой глубине ( минерализация грунта всегда влияла на глубину ) они дорогие и тяжелые стоят на вооружение ВПК — для общего пользование недоступны … В этой жизни все доступно — нужно только сильно захотеть сделать то что желаешь .

    • Не ужели, при современном уровне развития металлодетекции, нет возможности идентифицировать в грунте круглые (и близкие к круглым) монеты диаметром 1-6 см и ювелирные кольца 14-25мм в диаметре?

      • Причиной тому бессистемное , недетерминированное , случайное поведение сигнала грунта векторно складывающееся с сигналом цели. Задача по разделению этих сигналов имеет только приближенные в разной степени решения. Та же самая многочастотность позволяет только сузить зону поиска и обусловить некоторое повышение вероятности правильных ответов. Так что , какие процессоры и прочее не ставь, без расширения физической информативности комплексного сигнала ничего не получится. Решение задачи лежит в плоскости создания нового типа датчиков и немного…. в комбинации вихретоковых методов возбуждения ВТП.

        • Lvovich начал «ругаться» почти что правильными словами! Немного «подправлю»
          его высказывание:
          «Причиной тому бессистемное, недетерминированное, случайное поведение
          сигнала грунта ВЕКТОРНО складывающегося с сигналом цели. Задача по
          разделению этих сигналов имеет только приближённые в разной степени
          решения. Та же самая МНОГОВЕКТОРНОСТЬ позволяет только сузить зону
          поиска и обусловить некоторое повышение ВЕРОЯТНОСТИ правильных
          ответов.» — Золотые Ваши Слова! Именно так всё и обстоит!
          Моя последняя разработка как раз и основана на «многовекторности» и
          озвучка сигнала пропорциональна «вероятности обнаружения» цели, именно
          поэтому в ближайшие очень много лет она опубликована не будет!
          P.S. В области «многочастотности» худо-бедно какие-то работы ведутся,
          а в области «многовекторности» — вообще «не паханная целина»!

        • Спасибо всем знатокам за ликбез!

      • Есть комплекс с мощеным вычислительным центром — да он идентифицируют крупные цели — но есть одно но — он не предназначены для монет и ювелирных изделий . Перед создателями «комплексов » стояли другие задачи . Фирма Minilab 2012 году выкинула на рынок МД CTX3030 в принципе это сжатый мини комплекс с ограниченными возможностями . Его можно слегка изменив электронную начинку заставить идентифицировать цели .

        • Блин! Так расскажите нам скорей как это сделать! А не то мы
          сгорим от нетерпения!
          Ну, давайте же начинайте «вразумлять» нас «неразумных»!

        • Золотая орда,

          ходил как-то я в паре с 3030-водом, так вот мне показалось, что не смотря на хваленный дискрим 3030, сей МД все-равно круглые алюминиевые пробки и пробки-бескозырки — как монеты показывает на дисплее… В поле крут 3030, глубже значительно, а вот на мусорке (срытые бараки времен 27-40 годов) хуже чем мой Проха с 5Х8″кой…

        • забыл добавить на не большой глубине .

  • Я просто себе представил, сколько еще есть жирных находок по ЧК и не только, под ковром металлического мусора. Где практически на данный момент все существующие приборы слепы. Достаточно одного ржавого гвоздя, что бы заглушить положительный сигнал, не говоря уже за большое содержание в грунте мусора.

  • Игорь . CTX разрабатывался более 10 лет назад ему необходима смена электронной начинке — установили процессор самый старый 0.7 Ггц (если мне память не изменяет) — современный телефон имеет 10 процессоров с чистотой 2.4 Ггц . и оперативки 6 Гбайт . Изменив схему донного МД можно получить отличный аппарат .

    • Да!? А мы и не знали! Ну, давай начинай нам рассказывать, как надо «изменить схему
      данного МД», чтобы «получить отличный аппарат»? Где схема? Где теоретический расчёт?
      Особенно хотелось бы узнать, каким таким «волшебным образом» 10 процессоров с
      «чистотой» 2.4ГГц и оперативкой 6 Гбайт повлияют на работу МД, которому аналоговая
      часть досталась от Sovereign? Ну, давай начинай учить нас неучей!

      • Е.Т . мне то зачем этим заниматься когда есть ваше светлость — команду свыше получил начинай действовать — через неделю проверю .

        • Идея про 10 процессоров с «чистотой» 2.4ГГц — Ваша! Значит Вы лучше
          знаете, вот и научите нас убогих!

        • P.S. Золотая орда, Наша Светлость пациентов психиатрических клиник
          не обслуживает! Обратитесь к Lvovich-у!

  • ЕТ. А какие Вы технологии заложили в свои терминаторы? Или это банальная доводка и шлифовка лучшего из схем тесоро.? Кстати , где Ваш мегатроник? Почему его не обмусоливают и не паяют как терм про?

    • Все технологии использованные в Терминаторах — у Вас перед глазами!
      А позвольте узнать, какую из схем Tesoro я «шлифовал»? Очень интересно
      знаете ли? МД Мегатрон это «демо-версия» и в настройке она очень
      сложна, поэтому и не получила широкого распространения!

  • PS.
    ET -Моя последняя разработка как раз и основана на «многовекторности» и
    озвучка сигнала пропорциональна «вероятности обнаружения» цели, именно
    поэтому в ближайшие очень много лет она опубликована не будет!
    Это из разряда не себе не людям??????
    Нах тогда этим заниматься? Лучше спаяйте, отработайте и продавайте. И Вам хорошо и нам не плохо.
    Что за мода пошла , я знаю но не скажу. Нах@я вообще тогда заикаться?????

  • Моя последняя разработка как раз и основана на «многовекторности» и
    озвучка сигнала пропорциональна «вероятности обнаружения» цели, именно
    поэтому в ближайшие очень много лет она опубликована не будет (С) ЕТ
    Я плакать.
    ЕТ , «немного подправлю» Вас.
    Мы обсуждаем задачу идентификации?
    А Вы про какую то « вероятность обнаружения» , похоже Вы вообще ничего не поняли в моей модели.
    Насчет «многовекторности» … не находите , что это один из частных случаев общей задачи повышения индекса мерности комплексного сигнала , если от практики — информативности.
    Но повышение индекса мерности сигнала есть необходимое , но не ВСЕГДА достаточное условие для повышения информативности в контексте решения конечной задачи для пользователя.
    ЕТ , запомните , хоть 100 частот ( тысяча векторов)- отделить сигнал грунта от цели Вы не сможете…. со всеми вытекающими. Могу доказать это строго. В общем , кончайте заниматься онанизмом…
    Билят …. как же тяжело с этими радиомонтажниками с претензиями на глубокие научные познания.

    • Задача «отделить сигнал от грунта» не стоит! Стоит задача «любой ценой» повысить
      вероятность обнаружения цели! А «идентификция» — хрен с ней!
      P.S. Куда нам «радиомонтажникам» до АКАдемиков с руками не в то место вставленными!

      • P.P.S. Какая мне радость ходить с Сигрексом у которого «вероятность
        обнаружения цели» — ноль процентов?

      • А , что мешает иметь 100% процентную вероятность обнаружить цель в грунте ( если она в зоне воздушной чувствительности) . Правильно , ЕТ — сигнальность грунта.
        И как же с бороться с его мешающим воздействием не описывая его поведение.
        На метод проекции и мой Д метод просьба не ссылаться. «Знаю —не скажу» — ожидаемый ответ, но не катит.
        Насчет идентификации… когда « хрен с ней» , ну что ж радиомонтажнику …можно.
        Коллега , напомню Вам мой совет уже как нескольколетней давности: Паяйте свои транзисторы. У Вас наверняка это лучше получается.

  • ЕТ. Мегатрон это «демо-версия» и в настройке она очень
    сложна, поэтому и не получила широкого распространения
    Демо версия чего? Разрешите оригинал?
    Зачем демку закинули на мд4ю? Дешевые раб тестеры?

    • Демо-версия одного из возможных алгоритмов обработки сигнала.
      Алгоритмов может быть бесконечное множество.
      Luft 13, ещё раз спрашиваю — схему от какого Tesoro я «шлифовал»?

  • Мегатрон это «демо-версия» и в настройке она очень
    сложна, поэтому и не получила широкого распространения
    Демо версия чего? Разрешите оригинал?
    Зачем демку закинули на мд4ю? Дешевые раб тестеры?

  • Во становится интересней и жарче ))). Может сильным блога сего замутуть подраздел (форум) чтоб прям в режиме реального времени великие умы сего форума (может и ещё пару придёт ) родили нам убийцу пиндосовских приборов , яб с большим интересом прибор собранный Е Т или Львовичем (но не за 2000$) деньги есть не подумайте но мне кажется чтотэто перебор .

    • есть идея чтобы сделать два терминатора в одном приборе, но на разную чистоту
      и что если они оба пищат одинаково, то пищать цветом, а если пищат поразному, то пищать черным
      самому сделать не получается поэтому ищю спонсора и кто может сделать мою идею
      это будет отечественная разработки и даже иностранци ее купить смогут

  • Факты товарищи, только факты. Вариант , мой мд лучше, не катит. Хотим зрелища и фактов)))))

  • Luft 13, ещё раз спрашиваю — схему от какого Tesoro я «шлифовал»?
    Бррррр. Не стоит так цепляться к словам. Я привёл мнение гуру ( не помню кого , найду продублирую) с сайта мд4ю! Речь шла о принципах работы.

  • Внесу свою лепту в поддержание диалога о будущем в мире МД.
    Многовекторность — это хорошо, но разве это предел возможностей?!
    Подумаем что может добавить гибридная технология и анализ процессов с применением понятий временной шкалы и скоростей изменения процессов?
    Расширьте хоть немного кругозор, тогда и станет понятно почему на текущий момент времени самый интересный из детекторов это Крот-Смарт ( с точки зрения потенциала новых возможностей )
    Ему остаётся прикрутить гибридную технологию, и после этого ему можно наращивать мощь и выпускать под новым брендом …

    Говорящий металлоискатель + умная дискриминация

    Ну здравствуй самодельный XP Deus (беспроводной)

    • уточните пожалуйста, а что Вы имеете в виду под «гибридной технологией»? неужели это прямая оцифровка данных с датчика и последующий «анализ» данных который преподносится как «векторная вырезка»?

  • Про крот смарт верно подметили. Вот бы скрестить аналоговые знания ЕТ и цифровые Андрея = бомба. Но нет, у нас менталитет такой * Товарищи , шапки в руки и идите на х@й пожалуйста*

  • По «цифровые знания Андрея» это шутка была ?
    Да, он хочет делать детекторы, но проблема в том что не понимает принципа их работы. А учится и обсуждать их работу он не хочет …. По этому его «крот» и работает на уровне Аси-150 несмотря на процессор ……

    • Уровень Аси-150 для текущего Крота и будет — это же пробник.
      По схеме видно что это тестовые сборки, усилители упрощены по максимуму, без фильтров и т.д.
      Поэтому выше и отписался что если Крота расширить (нарастить аналоговую часть), перевести на более мощный CPU (для более глубокого гибридного+многочастотного анализа), то получится очень-очень интересный детектор.

  • У него сама идея хорошая. Направление в реализации тоже интересное. ЕТ бы описал все этапы работы терминатора про по узлам а Андрей бы перевёл все возможное в цифру. На выходе имеем рвачвсехмд. Или музыкальную балалайку.
    Ps. Кто сможет спаять терм про со всеми моментами от автора?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *