Всеми силами стараюсь не растерять уважение к Minelab (честно)… В слогане Go-Find написано, что они собираются менять судьбы людей. С такими новинками, лучше бы за свою судьбу беспокоились.
Продолжаю эксперимент над собой, можно ли с металлоискателями Minelab Go-Find искать. Только распаковав коробку с новым Minelab Go-Find 40, и взяв его в руки… получил трещину в пластике. Надеюсь первая и последняя (или нет?). Смотрим фото отчет.
Я уже говорил, беря в руки коробку с металлоискателем, на которой его рекламируют дети и женщины… Сразу как-то снижается градус серьезности к этому детектору.
Странно, первое что мне бросилось в глаза — не детектор, а непонятные вырезы в коробке по бокам. Объяснение им не придумал.
В коробке с Minelab Go-Find 40 ничего, кроме металлоискателя и бумажки-инструкции, нет.
Как нет в металлоискателе и питания. Если вы заранее не запаслись батареями (4 шт. АА), распаковав коробку с Go-Find 40, проверить вы его не сможете (а Garrett и Fisher батарейки дают, кто и как из производителей думает, о первом моменте распаковки детектора).
Как же мне хотелось, чтобы Minelab Go-Find 40 оказался реальным детектором. Может в поле он себя проявит? Пока же только минусы… Я почти всегда не пользуюсь ремнем фиксации подлокотника. При выкапывании ямы, детектор откладываю в сторону. Если этот ремень применять, на каждой яме я буду терять несколько секунд.
С Go-Find 40 вести поиск без этого ремня невозможно — подлокотник сам по себе руку не удерживает, он очень маленький. Сравните, подлокотники Minelab Go-Find 40 и Garrett ACE 250.
Еще меня смутила маленькая накладка, в буквальном смысле… Смотрим фото
Я не знаю почему, но собранная штанга в Go-Find 40 заметно короче Go-Find 20. Настолько короче, что катушка не помещается, и уходит под блок. Везде оба металлоискателя заявлены с одинаковой (минимальной) длинной — 55 см. Но как тогда объясняется эта явная разница?
Добавлено. Перепроверил этот момент еще раз. Длинна собранного Go-Find 20 — 55 см. Длинна собранного Go-Find 40 — 53,5 см. Все штанги Go-Find 20 загонял вовнутрь до пластикового стука. Добавлено видео, все собрано до конца, разница есть.
Первая трещина в пластике… Товарищ взял в руку этот Minelab Go-Find 40, и тут же хрустнуло. Наверно товарищ у меня неудачник ))
Надеюсь это была самая серьезная проблема, дальше все будет хорошо (или нет?). В любом случае, все что случится с этим Go-Find 40 — будет здесь в блоге. Побродим по полям, сравним с Garrett ACE 250. Специальная метка, для быстрого отбора записей всего, что связано с моим экспериментом подружиться с Go-Find.
Официальные металлоискатели Nokta & Makro. Продажа, гарантия, сервисное обслуживание, консультируют опытные копатели. Всё в наличии, реальный магазин.
↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓
Афтор, проверяй свои домыслы до печати.. На фото где ты сравниваешь габариты 20 и 40 явно всё понятно.. катушка у 20 не задвинута до конца и катушка меньше чем в 40. Поэтому если сравнивать правильно: сдвинь катушку до упора как в 40, измеряй от конца подлокотника. А накладка получилась тк катушка больше, а не штанга короче.
В том то и прикол… Штанга в Minelab Go-Find 20 задвинута до упора. Или надо было киянкой по ней постучать?
Может непонятно написал, попробую еще раз… В Minelab Go-Find 40 (моём), штанга убирается заметно короче — так, что катушка уходит под блок (фото 1). И если собрать по минимуму, есть разница в длине с Go-Find 20 (40-ой короче).
Если же штангу задвигать не до конца, как на рекламе Minelab, чтобы блок и катушка были в одном уровне (фото 2) — тогда оба детектора будут одинаковые в длине.
О как.. Тогда понятно) может вырез в картонной коробке как раз для киянки)))
Добавил видео, все до упора — разница в длине есть.
Перепроверил еще раз. Штангу Go-Find 20 загнал до пластикового стука, практически с киянкой )) Все тоже самое.
Длинна собранного Go-Find 20 — 55 см
Длинна собранного Go-Find 40 — 53.5 см
Для сравнения. Разобранный ACE 250:
Катушка на штанге — 58 см
Катушка снята и отдельно от штанги — 54 см
Минелабовские инженеры перехитрили сами себя. Если они сделали прибор короче, почему об этом не указано в характеристиках. Ведь компактность фишка этой серии. И если в реале она еще меньше, значит лучше… Но официальной брошюре указана длина одна на всех — 555 мм.
Новый прибор и уже с трещиной, как такое может быть?
Прибор то в коробке был нормальный. Трещину уже сделал товарищ, когда смотрел. Нажал пальцем, он и хрустнул. Неудачник это судьба ))
Я понял что мне напомнил минимальный подлокотник Go Find…
)))
Из кучи недостатков, акцент именно на паре см разницы длины в собранном виде, на которую вообще забить можно, т.к. ни на что она не повлияет)
Достатки и недостатки еще впереди, когда начну с ним реально копать. Пока это первые впечатления.
Недостаток этих моделей только ОДИН. Все пытаются видеть недостатки.
Прибор очень перспективный. В своих видео я покажу это.Скоро.
Жду отчета на копе!
Тест по глубине хотелось бы увидить
Реально больше на игрушку похож, чем на прибор для копа не только по глубине но и по надежности. Типа «детям в песочке поковыряться».
Сходил в магазин, повертел в руках. Оценил масштабы трагедии. Интересно знать статистику по продажам. За такую цену кусок пластика купить — это трижды подумать надо.
Купил F-20 такой в колекцию, возьму на отдых, распишу впечатления. Сходу что не понравилось, нет пинпоинта на этой модели.
Уважаемый блоггер. Хоть чтото путное от этого искателя можно ожидать? Сейчас его можно приобрести до 10 тыров.. Или это совсем унылое г..
Я только начал с ним копать, буквально 1 выход. Восторга нет. Сразу чувствуется — неудобный. Посмотрите как высоко рука его держит. Этот рычаг довольно быстро утомляет. Сочетание с маленьким подлокотником только усиливает этот эффект. Все что получится с этим Go-Find 40 — выложу в блоге.
Жду, пол страны ждет))) После рецензии либо цена взлетит либо совсем опустится..