Что лучше: Nokta Simplex или Minelab Vanquish (плюсы и минусы)? Мнение Барсука

Любой металлоискатель приносит находки. Практика показывает, владелец любого металлоискателя (даже самого дорогого) оставляет за спиной пропущенные находки. Так есть смысл сушить мозг выбором лучшего детектора? Правильный ответ, да. Добиваться большего количества находок и делать меньше пропусков. Экспертное мнение Барсука, что лучше — Nokta Simplex или Minelab Vanquish. В каких ситуациях данные металлодетекторы могут дать плюс или минус.

Другая информация по Nokta Simplex (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Nokta Simplex, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 311$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

41 комментарий: Что лучше: Nokta Simplex или Minelab Vanquish (плюсы и минусы)? Мнение Барсука

  • Спасибо, с большим интересом ознакомился с тестом! Технологии вроде бы
    разные, а результат вроде бы — один и тот же! Где-то один прибор чуть лучше
    сработает, а где-то другой!
    P.S. У меня просьба к Борсуку — будьте добры заройте на своей тестовой
    поляне РЖАВУЮ ПИВНУЮ ПРОБКУ сантиметров на 10…15 в глубину.
    ОЧЕНЬ хочется посмотреть как РАЗНЫЕ приборы, которые тестируются
    на этой поляне, реагируют на эту пробку!

    • Напишите на viber, туда и скину коротке видео с пробкой t.+380968907368

      • Борсук, дело не в «коротком видео», а в том, что «ржавая пивная пробка» —
        это «стандартная цель» наряду с денарием, пятаком Е2, 5 коп СССР из
        алюминиевой бронзы и т.д. Посему, на Вашей тестовой поляне крайне
        желательно иметь и «ржавую пивную пробку» — для «полноты картины»!

        • Всем привет. Прочитал статью не знаю где у вас пишут вопросы попробую сдесь. Хочу начать заниматься данным интереснейшим делом, изучаю данный вопрос год. Вобщем есть 30к выбор падает на симплекс капать в основном буду песок камни (Псковская обл.) Посоветуйте может есть что получше из приборов за цену симплекса Спасибо заранее.

  • Барсук , ничего не могу с собой поделать , ну ….симпатичен ты мне. Шучу.
    Твои тесты всегда носят предварительно ознакомительный характер . Это хорошо. Есть заход на цели по чистому месту .
    Но было бы значительно лучше если бы ты ….
    На вскидку.
    1 что помешало заменить динарик на равносигнальный гвоздь?
    2 почему не показана чувствительность и идентификация тестируемых целей на воздухе после подавления грунта?
    3 датчики уж больно разноразмерные….
    4 в тестах используется многочастотный прибор …. почему бы не отразить сравнительную равномеризацию чуйки ко всему спектру разнопроводящих разноразмерных целей .

    И так далее…

    Посмотри на ютубовском канале mikronbg тесты ( протокол тестов) какой то там нокты .
    Там показаны отстройка от грунта , чувствительность и идентификация целей по воздуху , далее переход с этими настройками на грунт, замена цветной цели на равносигнальную …. Результаты …. ну сам увидишь.

    • «..3 датчики уж больно разноразмерные……»(c)
      — Виктор Олегович, это видео Борсук снял хорошо, размер датчиков отличается из за именно такой комплектации датчиков производителями.
      А модели детекторов (и соответственно комплектации) он подобрал по одинаковой ценовой категории детекторов (!), именно так как и должно быть всегда и у всех при сравнении !
      ( 24300 руб. vs 25289 руб. )
      Борсук молодец, уже начал приспосабливаться к спецификам детекторов участвующих в обзорах.
      ( вырезка грунта именно такая какая должна быть )
      И самое главное что понемногу начинает замедлять скорость проводки :-)
      / шутка, но не про скорость проводки :-) /
      ps: лишний раз убеждаюсь что Ванек 540 должен быть интересной моделью.

  • 2 vfp7 Да никто не спорит , что Борсук это лучшее из …..
    Он часто показывает многие оттенки поведения приборов , о которых он сам ( Борсук, извини) ….о которых сам не догадывается.
    За это ему спасибо.
    2—3 тр в ценах для большинства несущественно. Но тогда надо и полностью показать все преимущества и недостатки тестируемых изделий ПО ОСНОВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ НАЗНАЧЕНИЯ …. в равных условиях ,….. по типоразмерам датчиков. По адекватным протоколам
    Простой наиважнейший вопрос : как соотносятся у этих приборов максимальная глубина и глубина 100% достоверности идентификации. Ответа нет.
    Посмотрите вышеобозначенное в моем предыдущем посте видео.
    Из него видно : изделие одной известной фирмы имеет при безглючной работе по грунту имеет чуйку на 5кср 40—45 см, в воздухе.
    В грунте эта цель теряется на глубине 30 см — только обнаружение.
    Далее.
    Те же условные 5кср на глубинах в 20 —25 см уже …. звучат железом. Это что такое? Это такое качество идентификации…. вкупе с уровнем разработчиков фирмы?
    И сколько должен стоить такой «прибор»? Ответ — не более 100 дол — у него нет идентификации и немерянные потери чуйки в грунте.
    Так что вопрос выровненных цен при сравнениях…. это тот ещё вопрос.
    С другой стороны не брать динарик на 25 см с вообщем то …не маленьким датчиком как то …. непонятно.

    • Любят наши «болгарские братья» добавить ложечку дёгтя в бочку
      «турецкого мёда»!
      P.S. Попадётся Гусь в руки наших «болгарских братьев» — они его
      «ощиплют по полной программе»!

      • считайте что уже попал,только не к болгарам,но сути дела это не поменяло,походу марсовцы все же смогли!) Наслаждайтесь!

        • Камушек то магнитный должен быть, в этом смысл теста. Именно с магнитными камушками возникает проблемы. А от этого даже отстраиваться не надо было.

        • Виталий хороший тест — наводит на мысль что прибор неоднозначный — если увеличиться влияния грунта то и показания ВДИ сползет в чернину — особенно на мелкие цели — …. Снимите видео с кирпичом чтоб грунт на него показывал хотя бы 40 …60 интересно посмотреть как все цветные цели превратятся в черные .

        • У меня этот «тест» вызывает некоторые «сомнения», которые
          основаны «на личном опыте»! Так вот, когда в прошлом году
          я «упорно ковырял» свой Fisher F75, то неприминул провести
          на нём некоторые «измерения». В качестве «грунта» я использовал
          феррит марки М400НН от плоской магнитной антенны от
          старого радиоприёмника. БГ по куску этого феррита размером
          1х1см даёт — 88. Если монета показывает VDI=60, то если эту
          монету положить на этот кусочек феррита (монета снизу,
          феррит сверху), то «результирующий» VDI=90! Небольшой
          кусочек феррита «сносит» VDI «в плюс» на 30 единиц!
          Это значит, что в сильно минерализованном грунте Fisher
          будет сносить цели из меди и серебра с VDI>90 в железо
          или в сектор «отсечки», т.к. 90+30=120, а такого VDI у Фишера
          нет!
          К тому же, у меня сложилось впечатление, что Марсиане опять
          хотят всех «перехитрожопить»! Мы здесь в основном «рубимся»
          за «мокрый, токопроводящий грунт»! Ну, взяли БЫ тряпку и
          намочили её перенасыщенным раствором соли, а потом БЫ
          и показывали нам «фокусы», как Гусь через эту «солёную»
          тряпку монеты видит! Я полагаю, что «зрелище» это не для
          «слабонервных»!

        • Не будем торопиться с пессимистическими выводами по тесту,то что я увидел даже в этом тесте — это то,что прибор вырезает грунт и при этом цель не маскирует!!!А это важный момент! При этом ВДИ практически на месте. Тест на сложном грунте я думаю не заставит себя ждать,заготавливаем попкорн))

        • чуйка без двух делений у симплекса

    • Возможно iron bias = low ещё бы улучшил результаты

      • Как есть достаточно что бы понять что без находок не останешься …
        ps: мармеладным бы разобраться с «железными» сигналами, и тогда всем другим производителям пришлось бы сильно напрячься.

    • Очень хорошее видео.
      * у кого то все еще есть желание использовать одночастотные детекторы?!

  • slomobi спасибо за правильный тест .

  • Minelab Vanquish к сожалению нельзя брать..там проблема с штангой у них послекольких выходов..есть вероятность разлома корпуса мд…куда она крепится(((( сам собирался его покупать…но это «сырое»’ место ..как то остановливает перед покупкой(((
    Купить и иметь сразу головную боль…ну уж нет.ИЗВИНИТЕ..(((

    • Родную штангу сразу же в топку на авито.
      Использовать от XP, GM, Mars MD или от современных самодельщиков …

      • Спрашивается зачем изначально разрабатывать и делать гавно…сделайте как у всех отдельно на штанге..не…надобыло выпендриться….ну выпендрились….и что….????

        • Мах, всего один случай на тысячи проданных приборов и тот вызывает сомнения…

  • Купить новый мд и сразу думать и тратить деньги нановую штангу????Это что вариант для идиотов??? Да Ванквиш хороший прибор….
    Но как в анекдоте… почему у запорожцадвигатель сзади
    А не у как всех машин спереди??
    Ответ:чем думали…туда и поставили!!!
    Грустно..(((

  • Прийдется ждать что то новое от Гаррета..может проснутся от сна….и создадут что то революционное???…
    Или ХР…

  • Та не надо ля..ля fdmitry…..сплошь и рядом…все больше и больше появляются роликов об этом..как местные кулибины сверлят обматывают изолентой ….

    ..выкинуть сво/ кровные..чтобы сразу начать мучаться…кроме того теряется Гарантия от производителя…
    Поэтому один на тысяччу это Ваше предположение.не думаю что так утверждает сам Майнлаб иначе они б что то делали с этой проблемой…

  • Мах, Это видео о устранении люфта а не о вероятности «разлома корпуса». Лишняя дырка и изолента точно прочности корпусу не добавляет.
    Сплошь и рядом? Поделитесь пожалуйста ссылками на сломанные корпуса, мне известен пока только один случай от сурового чешского копателя, который в мороз долбанул катушкой о сугроб так что аж блок развалился

    • Речь не идет о том сломанном… речь идет о расшатываюшихся в корпусе новых мд..спустя несколько выходов…((( меня лично это останавливает перед поккупкой(((
      ….продаванов перед продажами это не останавливает… почему Продавцов это не останавливает понятно наверное без обьяснений…
      И еще если взять во внимание что в большей части магазинов их нет в продаже ..по крайней мее в Украине… то и негативных отзывов в общем то и не много)))
      НО чтобы понять что ЕСТЬ ПРОБЛЕМА …не нужно говорить всем..достаточно ткнуть им (Производителю) на этот недостаток….а им надо что то предпринять ..если они не хотят потерпеть фиаско…

      • Вы писали именно о разломе корпуса :) Люфт совсем другое, и причины у него могут быть разные — брак (замена по гарантии), криворукость пользователя при сборки, износ вследствие криворукости при сборки.
        На жёлтом пока ни одного упоминания о таком, а владельцев с десяток уже, правда почти все дома седят ждут начала сезона.

      • Шо Вы мелете господин хороший, меньше читайте дурни. Мне плевать на его корпус и штангу, если он будет находить то что мне нужно, я его на палку присобачу деревянную от швабры, если нужно куплю ему самую лучшую штангу. Иди с симлеком или аськой копай да радуйся добротным штангам да красивым корпусам. А я со шваброй как нибудь похожу. Останавливает так не бери, никто не навязывает, нечего тут скулить и гадить на то чего в руках не держал.

  • Ну а разламывание присходитразвене от люфта ?????? Я именно этоимел ввиду……Кроме того это не надуманная проблема…она также описывалась и на данном ресурсее..вот ее сылка
    Первые проблемы владельцев Minelab Vanquish. Люфт средней штанги

    Первые проблемы владельцев Minelab Vanquish. Люфт средней штанги

    И самое главное поразил ответ:
    Проблема оказалась в дефекте штанги из первой партии. Признана производителем и исправлена. Тема закрыта.

    И всё так просто…???!!!!!
    Если я куплю новый Ванквиш где гарантия что он не из той партии?
    2.вопрос…кто это заявил??? Проблема оказалась в дефекте штанги из первой партии. Признана производителем и исправлена. Тема закрыта.

    Значит партиябылабракованная так??какая именно серия символы буквы….Партия была отозвана с.продаж проверена исправлена?
    Приедут скоро в магазины Ванквиши….. рисковать не рисковать…? из какой они партии..бракованные не бракованные??как проверить..своим кошелькком…Пардон месье….
    Находим ли мы какую либо подобную информацию у Майнлаба…нет на сайте никакой информации. О браке в какой либо партии тоже нет.(((
    Или копатель заявил Лично от себя защищая имя гиганта МД прома Minelab????
    Что то попахивает всё это не правдой по поводу устранения проблемы люфта….((

    • Кто же такую информацию будет размещать у себя на сайте. Первая партия Garrett AT PRO, все утопленники. Разве Garrett об этом написал на своем сайте?

      По устранению люфта, ответ Minelab. Мы уже не верим словам производителя?

    • Про люфт в Ванквише проблема надуманная и предвзятая… Да он есть, но это обычный рабочий момент, просто некоторое шатание штанги в блоке при боковых махах, сколько отходил уже, ни разу не проблема. На Тёрке к слову люфт в штангах не меньше, но что-то об этом никто не говорит, забыли или не пользовались? Просто обычное предвзятое отношение к новинке, как обычно, и излишний поиск «косяков» там, где их нет. Вот и всё. Обычное привычное дело, так с любым новым прибором. Забудьте. Всякие изолентщики просто хайпуют, а вы ведётесь.

      • Согласен, более того прибор бюджетник и никто не обязывался дать хорошие поисковые характеристики да ещё на классной палке. Пусть посмотрят сколько баксов стоит отдельно взятая штанга отличной конструкции да поуспокоятся.

  • Тест Барсука проведен правильно.
    (ИХМО конечно же)

  • Достатньо зрозумілий тест….Для себе резюме таке зробив: Сімплекс більш універсальний, Ванквіш тільки при потребі пошуку супер дрібних цілей…

  • Как не крути, но пришлось на Ванквише штангу обмотать изолентой. Люфта уже нет. Но б…боюсь сильно махать, после рассказа о поломке, где блок отлетел от штанги.
    Железа больше стал копать по сравнению с моим предудущим прибором. Быстрее всего буду продавать.

    • А какой прибор был у вас до этого? Какое железо стали больше копать?

      • Ходил с тёркой 705,но решил попробовать что-то новое.Поспешил с продажей. Ну значит буду пробовать какой-то другой прибор.А Ваниша, уже решил, однозначно продаю, а то как блок отвалится, тогда уже только выбросить)))

        • Ну менять 705 на Ваниш это как бы шаг в бок, ну может пол шага вперёд, и то если на 540pro и к 705 не было кучи доп. катушек.
          Сколько выходов вы успели сделать что бы так понять прибор?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *