Честный обзор Nokta Simplex. Тест глубины и разделение, видео инструкция, отзывы

Сегодня официальный день похорон Garrett ACE 150-400, Fisher F11-F44, и прочих унылых палок-копалок с ценой до $400. Не верите? Посмотрите честный обзор Nokta Simplex от Барсука. Плюс, тест глубины, тест на разделение, особенности работы с металлоискателем, видео инструкция, первое впечатление и отзыв. И это детектор за $300!

Другая информация по Nokta Simplex (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Nokta Simplex, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

P.S. Обратите внимание ➨ ➨ ➨ Тема бомба - Тест Golden Mask Thracian на разделение. Видео. Посмотрите, не пожалеете.

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

65 комментариев: Честный обзор Nokta Simplex. Тест глубины и разделение, видео инструкция, отзывы

  • Моисей вывел евреев из плена и 40 лет вводил по пустыни. Казалась бы, как можно ходить по пустыни 40 лет? Сложите все пустыни мира, и то времени с запасом. Но в этой истории ключевой момент не путь, а время. Дело в том, что вывел он рабов. А раба всегда тянет обратно к цепи. За 40 лет появилось два новых поколения людей, в которых рабства уже не осталось.

    Открою секрет. В мире металлоискателей тоже есть поколения, длится оно примерно 5-7 лет. Я помню времена, когда самым крутым металлоискателем считался Minelab Sovereign GT. Прошло 2 поколения, и сегодняшний копатель даже не слышал о таком. Признание, которое было у Whtes Spectra V3i, нынешнему XP Deus и не снился. А то, за что вы сейчас держите XP Deus (чем вы его считаете), давным давно было с Minelab Explorer SE / SE PRO. Достаточно 2 поколения, чтобы похоронить любой металлоискатель, это цикл.

    Посмотрите сегодня на Garrett ACE. С выходом Nokta Simplex, Minelab Vanquish 340, Quest X5/X10, купить Garrett ACE не посоветует даже Порываев.

  • Продам винтажный Garrett ACE 250. Серия не стареющая классика. Цена – бутылка пива.

  • Видео Барсука ещё не смотрел, знакомый работующий в ,,Грунтовике” рассказывал ребята у них тестили Симплекс, турки что то напутали, в режиме ,,Пляж” он видет монеты глубже чем в других режимах.

  • ЯВНЫЙ КОНЕЦ ВСЕМУ ГАРРЕТУ, ТУРКИ СДЕЛАЛИ ОЧЕНЬ ВКУСНЫЙ ПРИБОР ПО ЦЕНЕ И ФУНКЦИОНАЛУ,ЧТО МОЖЕТ СОПОСТАВИТЬ ДЕДУШКА??ПРОШКУ,КАКАЯ ДОРОЖЕ НА 200 ЕДИНИЦ И ДАЛЕКО НЕ УШЛА ОТ СИМПЛЕКСА?РАД ТАКИМ БИТВАМ НА МД.РЫНКЕ,ТОЛЬКО ВОТ БОЛЬШИХ ПРОРЫВОВ НЕТ УЖЕ ЛЕТ ТАК 10-15.

    • Garrett сайт обновил, может готовят чего…

    • На сколько там Прошка дороже ? На 200 ? А на 400 евро не хотите ?
      Цена на Симплекс в Европе 299 евро.
      Цена АтПро и АтМакс 700 и 900 евро !
      Что тут сравнивать ???

  • Сразу с таким приборам не пойдешь искать – нужно привыкать и учиться понимать прибор .

  • Турецкие приборы шумноваты, если кто стихой Тёркой ходил нужно привыкать, по шумности чем то похожие на Квесты.

    • У меня Фишер 75 тоже шумноватый,ничего,привык.Очень достойный прибор,правда в наше время уже неактуален своей ценой.

    • Привет! Теперь Симп тише тёрки .. если учитывать сигналы в минусовой ВДИ и сравнить по стабильности на удары об грунт и траву.

  • Нда, так собі. Куча танців з бубном, щоб вижати з прибору нормальну озвучку, швидкість і глибину.
    Макро Рейсеру 2 він не конкурент…

  • У Макро Рейсера катушка, если не ошибаюсь 7×11, а здесь 11дд и Рейсер дороже стоит.

    • Рейсер 1/2 дороже стоит потому, что он “не технологичный”, у него часть схемы
      в подлокотнике стоит, как у T2/F75, ноги у них из одного и того же места растут,
      т.е. из FTP. На SimplEX, очень похоже, что турки написали американцам ТЗ,
      в котором чётко указали чего они хотят от прибора и вот вам результат –
      прибор получился “вменяемый”!
      P.S. Ещё меня терзают смутные сомнения, что турки оч-ч-чень внимательно
      почитывают многие сайты в интернете, которые посвящены металлопоиску.
      Именно отсюда у них возникло “чёткое понимание” того, что хотят копатели.
      Рабочая частота, диаметр катушки, тип штанги, подводность, набор программ
      и настроек и т.д. и т.п. Даже танталовые конденсаторы в схеме появились
      не просто так! И при этом при всём – цена не “убийственная”!

      • Вы так топите за эти танталовые конденсаторы, может поясните-какое они преимущество дают перед остальными?

        • Танталовые конденсаторы имеют очень стабильные параметры в широком
          диапазоне температур и очень большой срок службы – 20…30 лет – как
          нефиг делать! Но, стоят они заметно дороже “копеечных” алюминиевых
          электролитических конденсаторов. Сейчас появились “полимерные”
          конденсаторы, которые по всем параметрам превзошли танталовые.
          Есть ещё конденсаторы “ниобиевые” и “последний писк науки и техники” –
          гафниевые конденсаторы (о цене последних можно только догадываться)!

      • “..оч-ч-чень внимательно почитывают многие сайты..”(c)
        – они не просто читают, они самое главное – проводят опросы на ресурсах, и до прочего отвечают абсолютно на все вопросы от поисковиков, наматывая на ус все предложения.
        Вот в этом другим производителям вообще нечем похвастаться, и ожидаю что как раз на этом погорят многие (игнорируя требования потенциальных покупателей)
        Одним словом – молодцы!

  • дорожче на 100-150 дол.

  • Итак, фортуна… Рекомендуемая цена 299 $, на сегодняшний день это 7143,41 гривны, в магазине (ожидается…): 8882 UAH. Как так?

    • Налог накинь. Хотя турки с прошлыми приборами умудрялись торговать дешевле своей же рекомендованной цены

  • Ок! Германия, евро 299: 7934,05 гривен?!!

  • Я тут подумал. Рано хоронить тётю Асю, ей богу рано.

    I. На мой взгляд Сыклест недостаточно быстрый. Посмотрите на отклик!!
    II. Давайте не будем забывать тот факт что Гарет сделать подводную Асю раз перекурить. Поменяют черный пластик на желтый и вот вам подводная Ася. Корпус Прошки на 100% совместим с Асечным. То бишь когда технологии есть от Гарет можно ждать чего угодно в любой момент.

    • Зачем ждать, когда есть? Дело не в подводности. Для Garrett ACE давно существуют подводные боксы, кто хочет подводную Аську, легко может ее получить. Просто наступили поколение Simplex, Vanquish, Q/X. Другие металлоискатели, новые возможности.

      А по поводу Garrett не переживайте. Ждите анонсов. Если рассказывают правду, вам будет чему удивится (вы не поверите, что это Garrett).

      • Похоже, что Гарретт прикупил таки технологий у First Texas Product и очень сильно
        нас этими технологиями “удивит”! Ждём-с и не дёргаемся!
        P.S. Лично я не поверю, что это “Гарретт”, но поверю, что это “FTP”!

        • Игорь SPb, сейчас все бросились топить за начальный/дешёвый сегмент рынка – simplex/vanquish, ну и quest-ы новые туда же отнесем (q30/q50 хоть их и не видел, можно сказать, ни кто) – получились с виду неплохо, со своими плюсами и минусами. Главное простота и удобство управления, компактность и какая-нибудь изюминка. Всё это в первую очередь ударило конечно по аськам, а во вторую по приборам уже среднего уровня, включая свои собственные (крузеры/амфибии/терки/ат ).
          Так что вполне логично, я счетаю, со стороны garrett – апгрейдить легендарную аську – только вот что с ней сделать? Простота, надёжность, компактность у неё есть. Подвдность? – мало, нужно что то яркое. Мульти – сомнительно, его лучше в про прибор запихать, а потом уже урезать как мл

      • А чего там ждать от Гарретта? Забили там давно на новые разработки для копателей… Только поставками для военных и служб безопасности живут, наверное… Сейчас, когда столько новых хороших разработок от других фирм (Нокта-Макро, Минелаб, Квест…) вытеснили, практически, всю линейку АСЕ 150-400 и всю линейку АТ, Гарретту остаётся только лишь вклиниться в сектор дорогих МД (Деус, Е-Трак и СТХ 3030), выпустив новую современную замену GTI 2500… С влагозащитой, с парой-тройкой катушек в комплекте, со всеми фишками настроек – как у Деуса, с новым большим цветным экраном, с хорошей удобной шкалой дискрима и с какой-нибудь фирменной фишкой Гарретта, типа – определения размера цели (по габаритам и форме – монета или кольцо, к примеру)… И цену на новый МД установить ниже 3030, естественно…

        • Не, Simplex четко хоронит всю линейку АСЕ, Макро-Нокта, по цене-качество, приборами МультиКрузер и Анфибио напрочь хоронят всю линейку АТ… А ведь есть ещё и Еквиноксы и Квесты… Гарретту только выше лезть остаётся, попытаться локтями выпихнуть из гнезда Деуса и СТХ 3030…

        • Скажу сразу что это будет имхо, но есть у меня ощущение что в Гарретт не отслеживают работы конкурентов и не очень прислушиваются к мнениям поисковиков, то есть делают детекторы так как сами считают правильным.
          / Пусть будет что это только лишь мое личное мнение без приведения аргументов, для избежания дебатов /

    • Вы смеётесь???Да там отклик от цели что Асе и не снилось такое.

  • Я так вижу шо FTP старается для всех кроме себя любимых, не уж то так заработок поболее, получать деньги от других производителей за мозги, нежели свой цех запустить. Туркам, квестам, теперь гаретам как я понял технологиями одарили а себе что, с чем сами выйдут на поле, т2 перекрасят в фиолетовый?

    • У фирмы FTP в одной комнате сидят 17 человек “инженеров-разработчиков РЭА” и им всем
      надо зарплату платить! А зарплату себе они могут заработать только если занимаются
      разработкой новой продукции, вот они и берут “заказы со стороны”, чтобы “прокормиться”!
      P.S. Самой FTP “новая продукция” не нужна им и “старой” хватает, поэтому они и не торопятся
      разрабатывать и выпускать что-то новое!

  • Добрый день, по моему Nokta Simplex интересная только новичкам и возможно через пол года использования его начнут массово скидывать, что не скажет про того же Прохора, с которым люди годами копают и не продают, так как выполняет свои задачи очень хорошо, что пока не скажешь про Nokta Simplex, который скорее всего по ТТХ такой же как Ася 350.

  • Всі кажуть,що сімплекс убивця Асьок,але чомусь ніодного порівняльного тесту??? Порівнюють всі з деусами ,еквіками і т.д.

  • Со всем уважением к Барсуку, большое дело делает – адекватные обзоры и тесты.
    Но продаван есть продаван ) Там где обычный пользователь скажет – недоработка и косяк , продавец скажет -такая фишка-нюанс в работе прибора. Это про зависимость скорости проводки и озвучки цели.

  • Першим моїм приб. була аська 250 ,потім 400і тепер сімплекс. Якщо порівняти по всіх параметрах(зручність,надійність,функціональність,ціна і т.д.) то до сімплекса я звик і зрозумів набагато швидше ,можливо не повністю але швидше за аськи

    • Извиняюсь за беспокойство, а где вы его покупали?

      • Звик але крякать він менше не став та і з глубиною щось там не добре Вже не один виїзд на коп у камрадів250/400і в по результатам сімплекс пролітає причому катастрофічно і постійне блядське кря-кря (хто любе тишу сімплекс не для нього) Про це вже говорив не тільки я поверхнева цілі ще якось , от глибокі!!!

  • На днях купил катушку 9дюймов моно AF-23C для Нокта Анфибио, сегодня попробовал, есть ощущение, что она глубже чем штатная 7×11 для ММК.

  • Костя, сделай пожалуйста тест-сравнение, АТ-про(мах) с Nokta Simplex!
    Уж очень интересно, тем более Сима, как мне кажется, прямой конкурент Прохору)

    • Ну…ну..слепой сказал увидим ))) Хотел бы посмотреть как Сима сделает АТ МАХа )))

  • А тут и без теста понятно, что Симплекс Проху уделает стопудово.

  • А как он ведет себя на соленых пляжах? Кто то использовал?

  • Наберите в яндексе: Я копаю с Макро/Нокта/Симплекс.

  • Классный обзор, очень похоже на реальность, что сейчас большая редкость!

    • Симплекс на этих тестах показал достойный результат, в своей ценовой категории , но к результатам Деуса и близко же не приблизился, особенно по мелкому золоту! И озвучка его на всех металлах напрягает, такое ощущение, что трешолд включен, но треша то , вроде, и нет у него на борту? Может, всё-таки, нужно его было сравнить с АСЕ-400 или с АТ Про на золото и серебро?

      • Пардон, ошибся, есть треш в Симплексе и именно на проге Все металлы! Но не регулируется отдельно этот треш, можно только увеличить-уменьшить его одновременно с чуйкой… А это не есть хорошо для поиска на замусоренных пляжах… Кто-то реально будет в ходовом поиске использовать прогу Все металлы с таким неотключаемым и неснижаемым, отдельно от чуйки, трешем?

  • Надеюсь кто нибудь снимет сравнение Симплекса с Прохором, уверен что если сравнение будет не предвзятое, то Прохор по золоту и серебру накажет турка. Но судя по агрессивной рекламе Симплекса такой честный тест будет заснять очень сложно. В любом случае уверен что Прохор 100% лучше Симплекса во всех параметрах.

    • Дионис, если выбирать для тестов ходовые программы и одинаковые по размеру катушки, то вряд ли Проша уступит… И все же, мне кажется по видеотесту турка, что в звуковой идентификации целей Ат Про превосходит турка (и хотелось бы, что бы был не бегающий ВДИ (не более +- 2 единицы) во время этого теста!), хотя kopatel утверждал обратное))) Проша очень тихий прибор, просто необходимо одевать наушники и громкость поднимать повыше, лично я хожу на полной громкости в ушах от АСЕ-250 со шнуром и штекером от родных Прошиных ушей…

      • ,Смотрел сравнения и тоже думаю, что Прохор не уступит не в чем Симплексу. По ВДИ, озвучке, скорости, неубиваемости и чуйке к мелочи Симплексу далековато пока до Прохи. Вопрос по глубине, скорее всего ни чего революционного у Симплекса нет.
        Поэтому в данный момент Сиплекс не дотягивает до Прохора, скорее конкурент АСИ 350-400.

        • На видеотесте от Грунтовика Симплекс Терру 705 по глубине на чешую и пятак Екатерины обул… Программа Поле – глубокая, а Парк – быстрая, и обе без трешолда, с которым (на проге Все металлы) тестили на первом видео… Не, не угнаться Проше за ним по глубине….

  • в тесте с ребенком, смутило то, что чувствительность была на две палки ниже максимума..ну и не опробованы режимы парк и поле.
    поэтому такая разница. имхо.
    готов в питере, на югозападе предоставить свой симплекс для тестов. самому интересно на что он способен, недавно купил, еще не пробовал в полевых условиях.

  • Игорь SPb on 12.12.2019 в 13:23
    По моему сейчас все блогеры целенаправленно продвигают турецкие приборы, поэтому верить им я пока не буду ))Поэтому глубина под вопросом, так как в полевых условиях не понятно пока как будет Симплекс себя вести.Уже видел на авито люди скидывают Симплексы, поработав ими несколько дней.

  • Скорость проводки в тесте с девочкой не соответствует при ходовом поиске.Да и частота 12кГц не для
    золота.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *