Аксессуары для Garrett ACE Apex: защита на блок и усилитель на уши катушки

В продаже появились аксессуары для металлоискателя Garrett ACE Apex, от сторонних производителей. Защита на блок резиновый бампер и усилитель для ушей катушки. Оба аксессуара для Apex весьма актуальные, это я говорю как владелец.

Защита на блок

На сегодня в ассортименте производителя нет оригинальных аксессуаров для Garrett ACE Apex. Самым востребованным является защитный чехол на блок управления. В идеале, это полимерный чехол полностью закрывающий электронный блок металлоискателя, включая панель управления. В будущем он обязательно появится, пока только так.

обзор Garrett ACE Apex и мое мнение

Защитный бампер на блок управления. Материал резина (как вариант, силикон). Защита только по периметру блоку, панель управления и тыльная сторона открыты. В Европе цена на этот аксессуар $16 (£13.29). Сделай это китайцы, с доставкой стоимость не превысила бы $1,5.

Аксессуары для Garrett ACE Apex: защита на блок и усилитель на уши катушки

Аксессуары для Garrett ACE Apex: защита на блок и усилитель на уши катушки

Усилитель на уши катушки

Второй по важности аксессуар для Garrett ACE Apex. У новой катушки Viper уши чуть шире, чем узел крепления. Резинки уплотнения остались прежними и не заполняют (полностью) всю ширину. Даже если вы плотно (с усилием) закрутите болт катушки, нужной фиксации не получите. Перетягивать болт нельзя, это первый шаг к ремонту катушки. Тем более, что уши Viper тонкие.

Garrett 6x11 ACE Viper

Усилитель ушей катушки Garrett 11 DD Viper. Материал пластик. Цельная конструкция распределяет нагрузку и позволит вам сохранить уши целыми. Цена в Европе $15 (£11.63). У китайцев такой кусочек пластика стоит бы $1 с доставкой.

Аксессуары для Garrett ACE Apex: защита на блок и усилитель на уши катушки

Другая информация по Garrett ACE Apex (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Garrett ACE Apex, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 648$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

103 комментария: Аксессуары для Garrett ACE Apex: защита на блок и усилитель на уши катушки

    • Судя с того, что я вижу: Симплекс подводный и противоударный корпус по цене 300 не наших ааа Аапекс: 600 евро, про подводность только мечтать, нуждается в покупке катушки+ ещё до цены 130 евро. Про, что может быть речь, чем он удивит нас? А я скажу кроме жёлтого цвета и большого мозга мотора ниЧЕ.

  • Цвет защиты напоминает мне какой то прибор — вспомнил Minelab Vanquish .

    • Совпадение. Как из Apex сделать Vanquish.

    • Жду когда Minelab Vanquish усыновит внебрачного сынка Garrett Apex.

      • Боря, брат, здесь нужен «анализ ДНК», тьфу!, то есть осциллограмм и
        спектров сигналов, вот тогда «кровное родство» двух технологий и
        вылезет наружу!

        • Вот будет прикол если осциллограммы совпадут или будут похожи до степени смешения! Мало вероятно но вдруг?

        • Боря, брат, это будет не «прикол», это будет «прокол»!

    • если Апекс перекрасить в красный он типа станет Ванкиш? Мармеладычи разве монополизировали красный цвет?

    • Лично мне расклад абсолютно понятен… Garrett хочет, чтобы его приняли в клуб многочастотников и был признан Minelab. При этом, Garrett ведет себя как застенчивый деревенский дурачок — нагладил рубашку, причесал волосню, встал на табуретку и старательно рассказывает заученный стишок. Вы это видите и сами.

      Minelab готов принят Garrett в свой приватизированный клуб, но с маленькими условиями. Garrett должен сдать свой ковбойский ствол и ритуально поцеловать Сладких в зад. По другому никак.

      • Garrett уже показал и ему не нужны никакие клубы . Что он способен выпустить мультичастотный металлоискатель ( не будем говорить где он ее взял и как ) . Может Garrett хочет предложить металлоискатель для НАЧИНАЮЩИХ ( это ключевое слово ) . Именно в таком исполнение 4 частоты + 2 мул…… Но , Garrett ошибся с ценой . Цена Simplex-са самое ТО . Но , Жаба это страшная вещь ( оторвались от народа , как говорится ) .

        • Пока Garrett не откажется от ACE 200 / 300 / 400, цена будет такой — между Garrett ACE 400 и Garrett AT MAX (PRO).

        • kopatel on 26.09.2020 в 18:21 . А зачем отказываться если , есть спрос .

      • А Nokta тоже будут принимать через обряд или попросту отберут у Minelab корону и всех делов? ))

        • Ну , Nokta и так забрала свой кусочек , а что будет дальше это время покажет .

        • Напомните мне что сделала Нокта из откровенных новинок, чтобы что-то эдакое? Демпинг не в счёт. Нокта не блещет своими приборами. Середнячок, не более. Мало того, если почвы не легкие, то Нокта так себе.
          И как, а главное чем они будут сбивать корону у Минелаб?

        • Сделают мультичастотный Simplex. И все. Турки в топе, конкуренты в… Ну вы поняли ))

        • Dvaodin on 26.09.2020 в 18:32 . Вы рассматриваете как поисковик и это понятно , а они как продавцы , если будет спрос , а спрос у Нокты есть . ВАШЕ : Демпинг не в счёт. МОЕ : как это не в счет как раз именно в счет .

        • Эко у вас просто. Взяли турки и сделали мультичастотник за шапку груш.
          Начнем с того, что сами они бездари и делают только то, на что хватило денег, купить самим. Разработок у них ноль. А тут, вдруг, взяли и сделали мультик.
          Не доросли.
          По поводу демпинга. Демпинг- не выход. Ну сделали они Симплекс и что? Чем он хорош?
          Да, продают дешево, но не вижу очередей за ним. Новички пытаются взять что-то максимально простое, типо Аси 150-250. Люди, которые решили подсесть, понимают, что Симплекс это уже и не Ася, но и не прибор который можно оставить на долгое время. Берут его? Однозначно, но очередей, явно нет.

        • А у Garrett разработка не 0? По вашему получается, только Minelab создает новое. Остальные только имитируют.

          И насчет «турки бездари». Откуда знаете? Свечку держали, по телевизору сказали? Создают каждый год что-то новое, спонсируют слеты и фестивали. Или вы изволите быть недовольным, что турки бюджетников превратили в людей?

        • Скажите спасибо что Гаррет хоть что-то новенько выпустил. Я уже начал подозревать нехорошее. Сами понимаете Тесоро, Белые.

        • Kopatel, откуда знаю, что турки бездари? От обзора того, что они выпускают.
          Напишите какие новшества у них появились из личных разработок с момента выпуска первого прибора? Есть что? Так ноль, ни-че-го. Не очередной Симплекс, которых и до этого было валом в продаже, а хоть одну свою технологию?Так почему они не бездари? Если чего, то у меня есть и Нокта, но это ничего не меняет.
          А Гарик, давно стух. Они срубили бабла на серии АСЕ и перестали совершенно интересоваться чем-либо, кроме этой серии. Да, была серия АТ, но на фоне АСЕ она так, ниочем, по количеству продаж. Поэтому Гаретт и продолжает свою серию АСЕ, один раз сорвал куш, надеются сорвать ещё раз. А технологий у них ноль новых тоже.
          Поэтому самая продвинутая в разработках контора это Минелаб, и можете соглашаться, или нет, но Минелаб первый. И никаким Ноктам и Гаретт его не обогнать на сей день.

      • Клуб мультичастотников, звучит красиво, и даже элитно )) И насчёт Garrett, согласен. Но мы живем в мире, где популярность дело такое. Неважно кто и как спел песню, главное кто попал в телевизор. Понимаете?

        • kopatel on 26.09.2020 в 18:33 , Неважно кто и как спел песню, главное кто попал в телевизор. Понимаете? Цитата ЕТ : маркетологи , мерзавцы и подлецы .

  • 99,9% апекс не купят и так. К чему была эта статья?

  • Если на апексе не залоченая катушка , забудете провеники и ванили через 2 недели .

    • Обратите внимание на одиночные частоты в Garrett ACE Apex. Это дает некоторую надежду на появление катушек MarsMD | NEL.

      • Забегу вперед. Уже делают. Получится или нет, увидим.

        • А чего бегать то , даже если генерис или генезиз ( извините не помню точно ) уже делает из старой большую . То ванишь идёт лесом .

  • Апекс з котушко. 6х11, по глибині бере глибше чим Ванквіш з котушкою 9х12.
    Будуть додаткові котушки на апекс -ваніші згодяться тільки щоб мух по стелі ганяти.

    • Якут ты только проснулся, что ли , Апекс по разделению металлов ни какой, а в глубину можно капать и с Гаррет 250 с катушкой Марс Голиаф15, тоьько кому оно надо?

    • Dvaodin on 27.09.2020 в 09:49
      Kopatel, откуда знаю, что турки бездари? От обзора того, что они выпускают.

      5 баллов,21
      Это все реинкарнации сп@женных работ сорокалетней давности.
      Единственная достойная , истинно инновационная контора это МЛ.

      • Смешно. В 2018 году именно по этому вопросу (якобы турки украли технологии) Виктор Олегович Арубузов (пишущий в интернте под псевдонимом Lvovich) — не смог привести никаких доказательств и признался в том, что он паталогический лгун. Данный инцидент был забавен еще тем, что у Lvovich присутствовал интерес в занижении показателей конкурентов. По крайней мере, он пытался снимать сравнения на которых образцы АКА «демонстрировали преимущества» над металлоискателями Nokta | Makro.

        Интернет ничего не забывает, Lvovich. Украдено, 40-летняя давность… Красивые слова, но в контексте АКА они приобретают смысл. Совпадение?

        • Дело не в ком-то, а в Нокта. Вы утверждали, что они там что-то могут. Но не приводите примеров того, что Нокта умеет что-то большее, чем клепать мд по старым схемам. Нокта удивляет только ценой, при чем себя же, подгадив себе Симплексом. А больше ничего интересного. Есть ещё ПульсДайв, который любопытен за счёт форм фактора, но 3 кГц, немного его опускают. Если что, то и этот мд у меня есть. Мелочь, типо дробинки, для него проблема, нужно прям ткнуть метко в цель, чтобы заработал в редиме пина. С более крупными предметами всё гут. Однако на пляже, то, что мд игнорит мелочь, это печалька, особенно, если учесть, что это пляжник и подводник.

        • Такое впечатление, будто вы не понимаете сути обсуждения… Не помню кто был первым, Nokta или Quest, будем считать сделали они это вместе (примерно, в одно время).

          1. Дешевые металлоискатели VLF стали реально быстрыми в обработке сигнала. И скоростью можно управлять.
          2. В дешевых металлоискателях появился баланс грунта.
          3. Дешевые металлоискатели стали грунтовыми и подводными.
          4. Встроенные аккумуляторы, подсветка экрана, прошивка, беспроводные наушники, нормальные штанги.

          Если бы не Nokta c Quest, вы бы до сих пор ходили с ACE и Terra. Это они подняли градус конкуренции и заставили Minelab с Garrett двигать булками.

        • Всё это лирика. Я вас просил назвать что из технологий, способео поднять Нокта выше Минелаб, как вы тут намекали. На каждый Симплекс и Гоуфинд, Минелаб может выпустить по 10 Ванквишей от 340, до 5040. Включая подводные, с компрессором, с мультитулом и встроенной палаткой. И точно так же может демпингнуть снизив цены на Ванквиш и Эквинокс. И тогда Нокта, тупо разорится. Это раз. Второе- у Минелаб свои наработки и разработки. СВОИ. И они не последние и будут появляться новые. У Нокта такие есть? Будут? Идем дальше: у меня есть Эквинокс, и я брал его именно, для того, чтобы лезть под воду. Но прошел год и чёт сомневаюсь теперь, что полезу. Во первых, одного мд мало, нужна куча снаряги и оборудования. Нужна ещё одна катушка. И что-то мне подсказывает, что эквинокс, хоть и подводный, но под воду не полезет. Третье- раз не полезет, то и обычного чехла на блок, выше крыши. Четвертое: Симплекс хоть подводный, хоть сухопутный, абы что. У меня знакомый повелся на рекламу взял. Прогивал, перепрошивал, один хрен игрушка. Благо жена тоже увлеклась, ей отдал. Так что лезть под воду, в сложные условия игрушкой, ну, конечно, можно и так, но вы ж понимаете, что шансы падают «стремительным домкратом «.
          Ну и ещё раз. Не нужно мне доказывать, что Нокта и Квест своим подхододом, прям толкают Минелаб к действиям. Вы мне покажите, что они могут Минелаб что-то против о поставить не в приборах начального и среднего уровня, а в приборах классом повыше, где как раз и бодаются новинками технологий. Или вы как Борсук, запишете Нокта Мульти, в приборы супер профи класса. Я так давно не ржал, когда это услышал. У них даже нормального бг на сложной почве, или по соленому пляжу не добиться, какафония трелей и пердежа эти Нокта. Проверено именно на Мульти Крузере. Так чем они собираются с Минелаб сражаться?

        • Т.е. зря Nokta и Quest сделали бюджетников людьми и по этому (по вашему) они бездари? Понятно.

        • Вы подменяете понятия. Можно научить обезьяну стучать пальцем по клавише. Но это лишь механика. То, что они сделали прибор и поставили на него низкую цену, не признак высокой технологичности прибора. Это демпинг. Ну с этим у них порядок. А с технологиями? Вы упорно отказываетесь назвать ноу-хау нокта в плане технологий. Вот у Минелаб это: fbs, fbs2,bbs, multiiq… Что есть у Нокта?
          Мы с вами завели разговор о том, что Нокта собьет корону с Минелаб. Я спросил чем? Вы не говорите. Ценой не получится, ибо если Минелаб цену сбросит, Нокта погибнет. Так чем?
          А вы опять про тр, что Симплекс дешевый. Да, он дешевый, но мне лично он не нужен и дешевый. Это игрушка, да, для кого-то после Аси 150, это танк, но это после Аси. И то, походив с Симплекс, чел в 90% случаев переходит на прибор уровнем выше.
          Единственное у Нокта- это цена, остальное хромает. И заметьте, что я это пишу владея Мультиком и ПульсДайв.

        • Dvaodin, зря Вы так «неистово» наезжаете на Нокту-Макро! Ещё раз
          повторю, что турки сами ничего не разрабатывают, они заказывают
          все свои разработки в Штатах у фирмы First Texas Product.
          Соответственно и «своих разработок» у турок нет — все патенты
          принадлежат фирме FTP. Если туркам «очень нужен» будет
          многочастотный металлоискатель, то это лишь вопрос «договориться»
          с FTP, поскольку у FTP есть патент на «многочастотный» Fisher CZ.
          P.S. Лично мне представляется очень интересным их новый
          прибор Midi Hoard, хотя если «сильно напрячь память», то можно
          «вспомнить», что приборчик сделан на основе Bounty Hunter T.I.D.

          детский металлоискатель

          детский металлоискатель

        • При чем тут «наезжаете». Это вы придумали. Я всего лишь спросил чем они Минелаб будут раскороновывать? А вы начинаете о каких-то наездах.
          Второе, может поэтому Нокты и шумные, что Фишер копируют? Фишер 75 и Блек, довольно шумные приборы.
          Вот мы и пришли к знаменателю, что нечем Нокта с Минелабом сражаться, кроме как ценой. И ничё у них не получится в войне с Минелаб. Поэтому и делают свои приборы, которые в определенных не сложных условиях дают неплохой результат. Сделали ставку на более технологичный прибор начального уровня по минимальной цене, для такого прибора и имеют свой кусок пирога. В войны и бодания не лезут, ибо понимают, что чревато. И они правы. Их приборы неплохо работают в средних широтах, в престной воде и воде низкой солености, типо чёрного моря. И люди будут их брать, потому что у каждого планки разные.

        • Кстати, обратите внимание, как наши «американские друзья» в очередной
          раз «прикололись» над турками (американцы без шуток никак не могут!) —
          на экране у «турецкого» прибора Midi Hoard нарисованы монеты номинированные
          в $ и c — cent, а не в «турецких лирах» или чего у них там?

  • Доп. датчики к Апексу, оказывается, уже есть.

  • $499.95 (U.S.) Basic Package
    $579.95 (U.S.) Z-Lynk Wireless Headphone Package

    Позорище позорное. За эту перделку Говниш 440 с возможностью выбора одиночной частоты. И к нему покупать ещё что-то дополнительное и тратить свои кровные заработанные своим горбом и непосильным трудом? Да убейтесь вы об стену своими бошками Гхареты, Минилабы, Хскпи дитекторс и прочие юдовские ушлепки со своей высранной галимой копеечной китайчатиной.

    • Вообще то 425$ и 493$… Ну и покупать допы вас ни кто не заставляет, качаете файлик и печатайте сами в любом цвете — подставки, защиты, ремкомплекты, держали, подлокотники и пр. Если моделей сейчас может и нет на бесплатных ресурсах, то в ближайшее время обязательно будут.

      • и где такие цены? в Прибалтике уже появились в продаже, 529 евро и 599 с ушами! это надо быть лютым фанатом гарретта или просто е…тым на всю голову, чтобы такое купить))

        • Цена в ЕС всегда большая из за налогов высоких. Я назвал цену в штатах.

        • а смысл этих американских цен? если они чисто для себя, ну так и сидели бы там у себя в штатах, со своими палками копалками… если всё же и на мировой рынок, тогда спрашивается, для кого это вообще? в Европе ценник бешеный, в России детекторы дешевле стоят конечно, тот же апех 416 евро и 468 с наушниками… всё равно это не привлекательное предложение))

        • Прибор штатовский и цена в безнологовых штатах как я написал выше. Цена в России +20% к цене в США. Ценообразование в ЕС совсем другое… Для кого? это совсем другой вопрос… Наверное для тех кто хочет поменять старый прибор начального уровняна что то новое но денег на более дорогой не хватает…

        • какая то сомнительная замена… нет денег? есть симплекс, даже со всем шизанутым европейским ценообразованием, 300 евро стоит! который очевидно глубже и заметно шустрее по разделению, даже со штатной катушкой! да и вообще, более современней, плюс подводный, ну это уже так, как дополнение… за что гарретт ещё сотню как минимум накинет, в своём следующем «улучшенном» апексе)) надо конечно дождаться ещё тестов, чтобы наверняка сделать выводы, только уже похоже на то, что «новинка» какая то тормознутая получилась…

        • Kroko, +++да и вообще, более современне+++
          А в чём выражается эта более современность?

          ACE Apex — это всё же, в первую очередь ACE, прибор начального уровня. Он на 100$ дороже крайней модели АСЕ (могли бы и 50$ накинуть). Если у вас уже есть прибор среднего или выше уровня то смысла рассматривать Apex нет. Ну не будут в здравом уме производители гробить себе заработок, ну нету среди них «Робин Гуд-ов». Хотите прибор лучше платите 800$ (+-100) за прибор среднего уровня, не устраивает добавьте и купите ещё более крутой прибор за 1000-1500$ но и в этом приборе будет какой-нибудь косяк что бы вы рассматривали и приборы в 3000-5000$

          Нокта с квестом сделали большой дело для копателей, они показали что приборы начального уровня могут быть красивыми и удобными, с кучей рюшечек. И судя по мультику от МЛ где мы видим новую телескопическую штангу что то осело в головах и у крупных игроков.

        • современность? в тех самых «рюшечках», которые должны быть у современного детектора) на дворе 2020 год, недостаточно просто выпустить очередной прибор и сказать, вот, новинка, встречайте! хорошо хоть регулировка громкости есть, огромное гарретту спасибо)) они привыкли со своей серией асек бабки заколачивать и видимо расслабились…

        • fdmitry18 on 26.09.2020 в 20:17 . ВАШЕ : Нокта с квестом сделали большой дело для копателей, они показали что приборы начального уровня могут быть красивыми и удобными, с кучей рюшечек. И судя по мультику от МЛ где мы видим новую телескопическую штангу что то осело в головах и у крупных игроков. ДОБАВЛЮ СВОЕГО : И почему не может быть прибор начального уровня , много частотный + мульти . Подозреваю , что так и буде в будущем . Ну , а время расставит все по полочкам .

        • александр 1977: +++И почему не может быть прибор начального уровня , много частотный + мульти+++
          Ну, наверное потому что это бессмысленно. Правильно работающая мульти, делает безсмысленным переключаемые одиночные частоты. Их совместили в Equinox потому что было новинкой и не знали как пойдет, а в Apex как плюс на Vanquish-oм.
          Vanquish вообще получился опасным прибором — идея в том что куча народа ходит всегда на двух трёх настройках и почему бы их не зафиксировать? Но тогда зачем будет более дорогой прибор? А мы немножко не те настройки выбирем, да и катушечки поменьше на всякий случай…

        • александр 1977, fdmitry18, вам очень сильно «мозги промыли» с
          «многчастотностью» и у вас в головах «засела пестня» — многочастотность,
          многочастотность, многочастотность… Уверяю вас, что «многочастотность»
          не «панацея» и всех копательских задач не решит! Тем более, что «старые»
          одночастотные технологии ещё «до ума» не довели! Одночастотный прибор
          с «правильным» дифференциальным датчиком «умножит на ноль» все
          «неправильные многочастотники»!

        • ЕТ . Я не знаю , что и кому промыли . Мне , не Апекс , не Ванек , не 600 и 800 даром не нужны . Если я когда не будь и сделаю глупость и куплю на замену джимакса2 , то это точно не будут в верху перечисленные приборы . Я знаю историю своих мест и это приоритетные правило должно быть для выбора металлоискателя . Я лучше Микрон — 150 возьму , стабильный , спокойный , а лучше подожду Стефана ( Степан по нашему ) с его гибридником . Нет у меня мест , где я днем могу копать . Мне реклама не нужна , учитывая как закручивают гайки . И СТАДНЫЙ коп , мне тоже не интересен , это когда неизвестное СТАДО носится по полю , оставляя после себя Лунный пейзаж и кучу мусора , а бабки крестятся вызывая участкового . Ну , а дальше , как в том фильме : лучший план это тот план которого нет . Время покажет .

        • fdmitry18 on 26.09.2020 в 20:17 . Я добавил к вашем фантикам свои фантики . Люди как сороки им подавай блестящие , красивое . Вибратор , фонарик и т . д . И почему не 4 частоты + мулти ( цену бы понизили была бы полкотня в очереди ) . И не важно как это работает и работает ли в обще . Прокатит хорошо , нет придумают еще рюшечки ( как Вы подметили ) .

        • если не нужны «рюшечки», с таким успехом можно вообще ничего не покупать)) щупа и лопаты вполне достаточно… если каждый день копать и кубы песка перекидывать, можно нарыть ещё больше, чем с самым крутым детектором… а по поводу мульчастоты, может это как раз то «блестящее», на что должны слетаться? и без разницы, как это работает, главное что бы была)) во времена экспов, сафари, кватро, как то я особо восторга и шума не помню! а теперь вдруг засуетились, забегали… прям прорыв какой то невиданный)) настолько ли нынешние мультичастотники стали лучше?

        • Kroko, а то, что «забегали, запрыгали, завыли» и т.д., так это
          пиарщики-маркетологи свой хлеб «отрабатывают» и «волну
          дерьма гонят»!

        • ну тогда я не понимаю, чего так многие возмущаются, когда одни, за неимением на рынке чего то кардинального нового, пытаются взять доступной ценой и «рюшечками»)) на мой взгляд, правильно делают) не то что некоторые, ценник накрутили, присобачили, как уже поговаривают, имитацию мультичастоты к своей старой штанге, встречайте, новинка! ещё название себе накрутили, Вершина, не дое..ться)))

        • Что значит во времена Сафари шума не помню? А вы его в руках то держали? Знаете, что мне сказал знакомый попробовав Эксплорер2? «Не гоже, когда прибор умнее оператора, мне он не нужен».
          Большинство из копарей- это любители. Кто-то больше, кто-то меньше, но это копатели выходного дня. Им что не дай пойдет, особенно, если легко настроить, удобный и быстрый.
          Мои знакомые, кто занимается поиском на проф уровне ВСЕ имеют в наборе Трак. Просто все. Потому что с ткм же Траком можно ходить везде, даже по мусору. Пусть он там тормоз, но приловчиться можно, а с Деус не везде походишь. Тяжелый, сложный, соленый, минерализипованный грунты, свежая перепашка- это вообще не его стихия. Я на пляже Средиземного с Траком буду гулять по воде и отдыхать, а чел с Ноктой и Деус, получать взрыв мозга. Но по сухому песку эти приборы Трак натянут по мелочи и золоту в тонких цепочках. Хотя и Трак можно настроить на цепочки.
          Так вот вы не слышали про очередь за Экпоподобными, потому что приборы сложные в освоении и профессиональны. Не каждому, далеко такой нужен. Дорого, сложно и нет какого-то дополнительного выхлопа, при использовании таких приборов, как приборов выходного дня.

        • нет, не держал, а с экспом вторым откопал когда то несколько лет и не по выходным) достаточно хорошо с ним подружился, много интересного было найдено! и поменял не ради замены, а потому что уже не хватало скорости… с той же 705 теркой после экспа находок не меньше было, она хоть и намного проще, но заметно быстрее, только сейчас и она уже тормозная)) а когда взял гмп, тот вообще метеор, ещё по старым местам, по мусору, накопал немало, но и у него есть минусы, например по глубине он не очень, даже в моём, восновном песочном грунте, это ощущалось, но скорость и лёгкость, развесовка хорошая, на штанге от деуса был, компенсировали этот момент! а если меня сейчас поставить перед выбором, взять тот же симплекс, квест или вернуться к экспу, выбор для меня однозначно не в пользу экспа)) привыкнуть конечно можно ко всему, только зачем? какое то странное удовольствие, таскать тягучий, медленный, тяжеленный, опять же по нынешним меркам, 1.7кг прибор, если только на пляже Средиземного))

        • Kroko, дать вам Симплекс в руки и пустить на пляж Средиземного, и вы будете с теплотой вспоминать Эксп2.Особенно если учесть, что Экспом можно отличить пробку алюминиевую водочную, от пробки винтовой, а ту от гильзы свечки. А потом полоса прибоя и вы проклянете Нокта и ее создателей.
          На самом деле Эксп не такой и тормоз, для него надо катушка 8″х12″ и всё пучком. Ходил с ним и впечатлен. Делал тест с ним и Эквинокс и не так уже Эквинокс, как оказалось впереди по скорости разделения. Единственное тяжелый и прожорливый.

  • Копатель, Смешно?
    Ну смейся дальше . Немного напомню. Странновато , что за них топишь. Не находишь?

    • «Странновато» это когда АКА грозится своих клиентов oбoсaть (сори, дословно). Вот вам и «немного напомню».

  • Ответ для очень опытного пользователя, спеца по технологиям и критика Dvaodin

    В повчах юга Испании, а это суглинок в перемешку с камнем, или же довольно тяжёлый чернозем, ваш хваленый технологичный, мультичастнотный Мармкладный это унылое говно.
    Проверено на двух приборах: Нокс 800 (опытный пользователь ходит с ним давно уже) и Ваниш 540 против Симплекса.

    Так вот турецкий бюджетник на две цели (систерций и серебрянный республиканский денарий) обошёл Ваниш и по глубине, по дискриму на обе цели. С Ноксом турок пошёл один в один и на целине в горах и натраспашке. С одним Но — Нокс денарий на распашке с 25 см закинул в спорный чёрный с двух углов. В турок выдал чёткий цвет.

    Такой вот вам практический ответ на технологии и результаты прямо с копа.

    • Харе мне лапшу вешать. Я сам лично по соли в 35‰ пытался искать Мульти Крузером, Эквинокс 800,Деус и Эксплорер2.
      По сухому пляжу, все работают одинаково плюс минус. Нокта и Деус видят мелочь, чуть лучше, чем Эквинокс. По мокрому пляжу: Деус сразу в топку, у Нокта огромное количество фантомов и глюков, Эквинокс и Эксп работают на порядок лучше. А так как алгоритмы отстройки от гиунта у Минелаба гораздо лучше, чем у Нокта, то и по сложным почвам он работает лучше, априори. И не пытайтесь мне ваше случайное везение выдать за систему. Повезло- это бывает.
      На самом деле мне плевать на то, что написано на приборе. Сделают Симплекс2,который натянет Эквинокс 800, буду менять прибор и топить за Симплекс. Нкт у меня бараньей упрямости, доказывать обратное, если факты говорят иначе. Но пока я сам лично убедился, что Нокта не дотягивает. И не нужно нести дичь, рассказывая, что Симплекс натянул где-нибудь Эквинокс, это лишь позволяет задуматься о вашем профессионализм, если прибор начального уровня у вас натягивает Эквинокс.

      • я уже как то спрашивал, какого то более понятного ответа так и не услышал… ну либо я такой непонятливый)) вот мне реально непонятно, когда заканчивается так называемый, начальный уровень и уже начинается ступенька выше? что конкретно не хватает в том же симплексе или квесте q20, скорость? многие детекторы, гораздо дороже, таким разделением не могут похвастаться… глубина? тоже достаточно неплохая! что ещё нужно то, чтобы они вышли из этого начального уровня? взять ту же терку, она сейчас где? тоже уже стала начальным уровнем? если нет, так симплекс и квест на голову выше по тому же разделению…

        • Всё просто. Проф уровень прибора- это когда ваш прибор работает там, где другие не могут. А работает он там, благодаря большему количеству тонких настроек. Проф прибор увидит то, что прибор начального уровня пропустит.
          И дело не в глубине, или разделении. Глубину можно достить Асей с Голиаф, а разделение аналогом, а в том, что вы можете под каждое условие настроить прибор с минимальными потерями в поисковых качествах. Изменился грунт- вы отстроились, потеряли немного в глубине, и всё. А прибор начального уровня придется и отстроить, а потом еще чуйку обрезать, чтобы не фантомил.
          Я ходил с Асей 250 с Нел Торнадо по стерне, ловил огромное количество глюков, фантомов, статику. Но ходил и находил, что не мало важно. А потом перешел на прибор проф уровня и стал ловить горячие камни, о которых с Асей не слыхивал, но удары, стерея и статика, меня более не беспокоили. Я мог ходить в тех местах, куда с Асей ходить не решался, и находил там, где асей уже искать без вариантов.
          В общем, если вы исходили с прибором начального класса все ваши места в ноль, а после покупки нового, находки появились, значит у вас в руках прибор более высокого класса.
          Зы: когда работаю с Эквинокс, на интересных местах, пробиваю за собой место в режиме «золото».Ещё не случалось ситуации, чтобы после такого варианта поиска, оставалось за мной что-то в количестве, единичные сигналы будут всегда.
          Так вот работая с тем же симплекс, лично у меня бы не было уверенности, что я не оставил после себя что-то и в количестве.

        • ну тогда нет никаких категорий, начальные, средние, полупрофы… всё это фантазии! есть просто детекторы, а есть профессиональные! например, конкретно заточенные на поиск золота или подводники… невозможно взять прибор на все случаи жизни, везде свои плюсы и минусы! тем более, если нет такой необходимости, работы на сложных грунтах, на солях, на поверхности Луны или для экспедиции на Марс)) вот вы упомянули выше про второй эксп, да, в определённых местах он ещё наверное тянет, но в нынешних условиях, когда чистых мест практически не осталось, как его не настраивай, как вдумчиво не ходи, ну не будет он на мусоре хорошо работать! современные недорогие приборы гораздо шустрее, легче и привлекательней… у самого когда то давно был эксп второй, отличный аппарат, несколько лет с ним отходил! но прошло его время… нет у него скорости, совсем! теперь это просто тяжёлый тормоз)) а скорость, на мой взгляд один из главных параметров при выборе детектора… опять же, для моих условий поиска! а так конечно, надо в первую очередь смотреть, что искать и где! от этого уже отталкиваться… а всё остальное, это уже крутилки, вертелки, хотелки… каждый выбирает по бюджету и для своих задач!

        • Не смешивайте. Профессиональны тоже разные. Как авто. Одна для гонок по бездорожью, вторая, для тяжелых грузов и обе профессиональны.
          Есть проф прибор, для поиска золота, а есть проф прибор, для поиска артефактов. И оеи разные. Трму, что для золота, достаточно одного тона и не нужна шкала определения от железа до алюминия, а тот, который, для поиска артефактов на обжитых когда-то территориях, должен иметь хорошее разделение, скорость, как минимум.
          Но вы сознательно или нет не заметили, что я написал. Проф прибор отличается тонкостью настроек, позволяющих искать с минимальными потерями параметров.
          Начальный уровень этого не позволяет. Теперь на счёт, того, что вы назвали «условия Луны». Огорчу вас, это вы от не понимания такое пишете. Обычная поселуха с домовыми пятнами, весьма сложный грунт. Там хватает и очаговых камней и остатков печного мелкого кирпича , а это весьма ядреная смесь. И не надо ни Луны, ни Индийского океана, чтобы ваш прибор сказал вам : извини, друг, но я тут пас. Добавим чернозем, болотные почвы и берега рек, где встречается железо самородное и оно линзами и комками собирается. И окажется, что и у нас хватает таких мест. А именно такие места бывают очень интересными.

        • я совсем не считаю себя каким то профи и конечно, многих вещей я не знаю и не сталкивался… но какой то опыт всё же есть, лет десять точно откопал, так что имею тоже своё скромное и субъективное видение) а Луну привёл как пример того, что вы слишком далеко хотите забраться) как и настройку всего и вся сразу! дело в том, что таких детекторов, опять же, на мой взгляд, просто не существует, чтобы и быстро, и глубоко, и дискрим хороший, и баланс грунта на все случаи жизни, и в огонь, и в воду с ним… как не настраивай и не крути, может я ошибаюсь, тогда скажите, какая модель по вашему близко к такому? думаю, куда лучше иметь несколько приборов, конкретно отрабатывающих по тем или иным условиям поиска и целям, если настолько плотно занимаетесь…

        • Я отвечу вам другим способом :

          Ты думаешь, что бегаешь быстрее льва?
          — Нет, мне достаточно бежать быстрее тебя)

        • Ближе всего Эквинокс 800.
          Это как универсальный прибор. Затем Деус, он выигрывает по мелочи и по мусору, немного, но выигрывает. Эквинокс берет Деус по сложному грунту и распашке. По воде и соли. После них Нокта Анфибио и Мульти. Это всё, как универсалы, или практически универсалы. Потом идут приборы Трак и Фишер75+,для зачистки и добивки по глубине.
          Это моё мнение.
          Лучше иметь Эквинокс 800 и пользовать его на 50%, но с уверенностью, что в любой момент у тебя есть запас и нужные функции, чем ходить с Симплекс, используя его потенциал по максимуму, и с пониманием, что если находки будут чуть глубже, то он уже не потянет из-за проблем с бг, или еще с чем.

        • ну это не ответ)) был вопрос простой, где граница между начинающим и проф прибором, вы ответили, в количестве крутилок… когда спросил, какой то конкретный аппарат, можно так накрутить, чтобы не уступал по скорости хотя бы тому же симплексу, а при желании ни необходимости настроить на более сложные условия… вы сразу от ответа ушли… ну где вот те кроссовки?)) хоть намекните, в сторону какого детектора обратить внимание?

        • Вроде же ответил уже ранее.

        • не знаю, какие то эквиноксы на мой взгляд не сильно быстрые) и почему вы так на него делаете ставку, что он ничего не пропускает? ходили за эквиноксом с другими детекторами и пусто? а с деусом всё понятно, 10 лет уже прошло, как деус появился… хотя для многих и он, как я неоднократно слышал, «детская игрушка, крякалка»

        • Не ходил. За мной с Эквом, ходили. С многими приборами. Единичные находки, что нормально. А на счет скорости у него все отлично- 8 скоростей. Работает очень шустро, по скорости один из первых.

        • там может быть хоть 108 скоростей, он от этого быстрее не станет) вы сами сказали, что сравнивали с экспом, «Делал тест с ним и Эквинокс и не так уже Эквинокс, как оказалось впереди по скорости разделения.», а сейчас говорите, «Работает очень шустро, по скорости один из первых.»)) если после фишеров, джимакса, гмп, деуса, симплекса, крузеров или квестов, это называется «один из первых», тогда возможно))

        • Вот как видит сам ML разделение на уравни/классы своих приборов (x-terra и safari больше нет на графиках):

        • Аналогичная картинка для детекторов для золота:

      • Только не нужно меня за слова ловить. Я написал, что не Эквинокс тормоз, а что Эксп с катушкой 9х12″ далеко не тормоз. И ткст на разделение проходит чуть хуже.
        Второе, вы эквинокс, кроме как на картинке видели? Откуда утверждение про скорость?

        • Поддержу Эквинокс хороший прибор и довольно шустрый — сегодня ездили в старую деревню захламленную в 50 годы прошлого века — я работал с Квестом друзья с 600 и 800 со снайперками у меня штатка дак шли почти в ровень …. А это говорит что скорость у приборов в современном мире очень высокая . И теперь при покупке прибора изготовленного на основе современных радиоэлектронных кампонентах не нужно задумываться о прошлых проблемах таких как «тупой» прибор.

        • да я вас не ловлю, просто вы то так, то так говорите) у меня был эксп со стандартной 10 дюймовой катушкой, как он может вдруг стать далеко не тормозом с 9 на 12, как то слабо верится… да и вообще, о чём мы говорим, какой то эксп начала 2000 годов и допотопным процессором, сравниваем с эквиноксом и обсуждаем, что да, эквиноксы всё же пошустрее будут)) ну это уже пи.дец какой то, откровенно говоря… технологии блин))

        • Я говорю как ест. Тест на разделение Nail test Эксп с катушкой 9х12 проходит не хуже Эквинокс. А этот тест на разделение и является тестом на скорость одновременно. Что не так? Да, Эквинокс проходит его чуть лучше, но не на много. Мало того, тот же Деус проходит его так же, как и Эквинокс. Поэтому все рассказы, что Эксп тормоз не имеют под собой основания. Да, надо ходить медленнее, но я и с Эквинокс не бегаю и выше 3-4 скорости вообще никогда не устанавливаю.
          На самом деле всё просто вы уже для себя всё решили, и ваши типо вопросы, совсем не вопросы. Вам не нужны ответы. Для вас Симплекс — то, что надо, а остальные приборы переплата. И вы в этом уверены и ждете только таких слов.
          Окей- Симплекс чудо. Не покупайте ничего дороже Квеста, или Симплекса. Не ведитесь на маркетинг и развод о том, что приборы, они разные. Они все одинаковые, и нет приборов проф уровня. Всё враньё и развод, только Нокта честные. И Эквинокс совсем не быстрый, Симплекс быстрее, лучше и турецкий. Если не Симплекс, то только Квест и не сдавайте позиции.

        • к чему это вообще? может ещё десять раз повторите слово симплекс?)) как будто я его расхваливаю, что это лучший детектор на свете, ни в коем случае не покупайте что то другое, кроме него) где я говорю про переплату? где я предостерегал кого то, чтобы не велись? вы собрали все высказывания разных людей в кучу и почему то решили мне одному это всё предъявить)) у меня тоже были детекторы разных ценовых категорий и количеством крутилок, и мне тоже есть с чем сравнивать… ходите вы с чем вам удобней, я никого тут не агитирую и не пытаюсь переубедить, и уж тем более получить одобрение от кого то… меня упрекаете, а сами для себя так же решили и пытаетесь убедить других, что минелабы ушли куда то далеко вперёд, с космическим отрывом, а эквинокс, венец прогресса)) всего вам доброго и удачи!

        • Я думал, что вы хотите понять как обстоят дела в мд строении, и потратил время на ыас, объясняя почему Минелаб первый. От вас было слышно лишь то, что нкт Минелаб не первый, а приборы начального уровня и проф приборы, вообще никак не отличаются, потому что вам никто не смог что-то доказать.
          Теперь вы истерите, когда мне реально стало лень доказывать кому-то то, что ему, оказывается не упало. Так смысл в чем ваших вопросов? Просто спросить? Я битый час вам рассказывал о отстройке от грунта и приводмл примеры сложных грунтов в средних широтах. Вы это пропускаете мимо ушей. Вам не нравится, что на сегодня Минелаб первый, вам надо слышать что-то иное. Вот и последний пост об этом. Человеку рассказываешь, что трава зеленая, а он только хочет слышать, что она не синяя.
          Вы не держали Эквинокс в руках, но имеете утверждение, что ое не быстрый. Так как это понимать? Вы настроены на то, что приборы начального уровня это самые лучшие приборы и всё. Зачем мне тратить время на вас, пытаясь объяснить вам, то от чего вы открещиваетесь всеми возможными способами?
          Вам не нравится всё. Потому что вам не интересно другое мнение. У вас свое и точка и ваш иетерес- это только желание пободаться. К сожалению, я поздно это понял и зря потратил время.

        • слушайте, вы уже начинаете что то фантазировать и за меня придумывать… лично мне вы ничего не объясняли, это вы общались с другими людьми, когда завелись после «сбития короны с минелаба», я всего лишь спросил, где та граница, отличающая современный прибор начального уровня, от того, что уже на ступеньку выше… на мой взгляд, нынешние бюджетные приборы имеют такой набор функций, который раньше шёл только в более дорогих аппаратах! сейчас эта грань размылась и опять же, на мой взгляд, уже нет такого строгого разделения, когда подсветка или какая то дополнительная регулировка поднимала чуть ли не на ступень выше! а по поводу проф приборов, позволяющих более точечно настроить под себя, под определённые условия поиска, я вам возражал что ли? я и сам говорил об этом! ну не совсем я идиот, чтобы не понимать очевидных вещей)) зачем переиначивать мои слова? что мне всё не нравится… что всё то?) что приборы начального уровня самые лучшие)) что я от чего то открещиваюсь, ну глупости какие то же… приписываете мне нелюбовь к минелабу, хотя я сам бывший владелец нескольких минелабовских детекторов)) не переживайте вы за минелаб, денег у них хватает и они очевидно никуда не пропадут в обозримом будущем! но и конкуренты не дремлют, только вы почему то считаете, никто им не соперник, я надеюсь минелабы так не думают, а то это может когда то плохо для них закончиться… да, сейчас им не совсем прям на пятки наступают, но гонка то идёт и как такового финиша тут нет, финиш уже наступил для тесоро, для вайтсов, фишер уже похоже сошёл с дистанции, передавая свой инвентарь, так сказать… а где божественный деус? будет ли его продолжение вообще или уже всё, отбегался? а что вы скажете, когда те же турки выкатят свой мультичастотный детектор? тоже будете возмущаться, что это не они сами, что купили, украли, что угодно сделали, только навешанные вами ярлыки «бездарей» не дадут вам взглянуть, «как обстоят дела в мд строении», с другой стороны…

        • А вас, может интересует что я скажу, когда нам покажут камеру, для телепортации?
          Для начала, пусть турки что-то покажут, кроме Фишеров, с надписью Нокта, а потом поговорим. А пока их приборы ничем не выделяются, среди десятков подобных, мало того, ещё и там середняком.
          И не надо придумывать, что я переживаю за минелаб, мне ваще фиолетово с чьим прибором ходить, если он будет получше остальных.
          Ну а вам, коль понимания не пришло, чем мд начального уровня отличается от проф, объяснять ничё нет желания, почему-то выше написал. Коль у вас всё размыто и ничто вас не убеждает, ходите с начальным уровнем. Мне же лучше.

        • договорились) сообщите, как там отстройка от грунтов в ином измерении, на ваших чудо проф приборах))

  • У меня есть Квест Q20 — говорить что прибор начального уровня мне как-то совесть не позволяет — глубина в средних грунтах 5 кср равна 40 см , а 1 кср. Видит с 30 см. По глубине улетает многие дорогие приборы . .. по скорости обработки сигналов уделает Деус …. Есть проблемы как и у всех приборов — и при таких данных стоит смешные деньги всего 250 долларов .

  • У Квестов каждая третья катушка с браком, у каждой второй брак появляется через полгода пользования.

    • Брак допущенный при производстве — но не разработчиками — на устранение неполадок дополнительно потребуется ещё 20 долларов ..,. Основной проблемой является пропайка штекера датчика и настройка двух переменных резисторов и всё ….. И у вас в руках настоящий прибор , а не игрушка прошлого века ( 10 лет в радиоэлектроники равен 100 летию жизни человека ) ….Кстати Квест даже на срока см. Выдает точные показатели ВДИ …. У прибора уникальноя отстройка от электропомех . Есть озвучка приоритетных целей . И ещё много чего нового….. А что ввозят бракованную продукцию в ваши страны — эти вопросы нужно задавать продавцам и депутатом — что поделаешь если в 3 странах к потребителям относятся как ……. догодайтес сами .

      • Хочу дождаться Нокс1000 от Майнлаба.

      • Это сейчас одноразовые глючные китайские игрушки разлетающиеся и дохнущие от малейшего чиха и пука, а металлоискатели прошлого века — это настоящие приборы которые прослужат верой и правдой сотни лет! Лично я предпочел бы купить новый однотональный МД с парой разных катушек сделанный в США 50 лет назад, нежели современный кал типа ссанного Веника или Аппендикса.

        • Квест действительно сделан в Китае — но разработан был в США — явно просматривается след iшколы Fisher …. Да действительно приборы сделанные 20 лет назад — на старой базе радиоэлектронных компонентов убивают современные приборы по многим характеристикам особенно по глубине ….. Недавно делали тест Эквинокс 600 против моего Квеста Q20 — так вот Q20 по многим показателям опережал 600 лишь по некоторым показатель был одинаков на грунте со средней минерализации но высокой кислотностью — конечно в соленом и сложном грунте выиграет 600 — но и ценовая категория разная …. Что то грызет меня сомнения в последние время — о правильности выбора пути в сторону Multi-IQ

        • Multi-IQ? Кажется, Вы правильно сказали об этой хрени — все поверхностные цели за один проход…

        • Не надо «путать»! Технология FBS+Multi IQ и никак по другому!
          FBS — это «спектр» сигнала, а IQ это «способ обработки» этого
          спектра! Прибор XP GMP/GMaxx II тоже построен по технологии
          Multi IQ, только SF+Multi IQ, то есть Single Frequency + Multi IQ
          и ничего — работает!

    • Вот именно поэтому активно пиарится «международной» помойкой №1 разборка новых приборов, которые после вскрытия и кручения элементов на плате — «рвут» Жожо, V3i и иже с ними. Для не догоняющих — это сделано для того чтобы слетела гарантия на заведомо некондиционную продукцию, и чтобы эта конторка проходимцев не отвечала по гарантийным обязательствам со своей стороны. Перфекто!

      • Вы тут местный клоун ??? Квест ваш быстрее деуса на мусорке , глубже веника на поле , сколько платят за рекламу ?

        • МуДеРегионовский тролль затупил конкретно.

  • Dvaodin
    У Нокта Анфибио удобнее штанга, чем у Эквинокса и видит она пятаки Екатерины в грунте(глина) на 10см глубже.
    Настройки Е-Трака не сложнее настроек Сигнума.

    • Что штанга удобнее, возможно. У Эквинокс, штанга с уклоном по воду. Что видит глубже, сомневаюсь, ибо это, или слишком глубоко, или Эквинокс их видит слишком мелко.
      Трак по настройкам не так и прост. Если просто настроить, то да, не сложно. Но там есть ещё куча тонких настроек, включая очень точные маски. И там просто море вариантов настроек. А это уже посложнее, чем выбрать монеты и ювелирка в предустановках

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *