Адский краш тест Minelab Vanquish. Встали на детектор ногами (два прибора)!

Производитель Minelab хочет снять все вопросы, связанные с надежностью конструкции. Ну вы поняли, такая себе ответка хейтерам. Провели специальный краш тест с максимальной нагрузкой — встали на металлоискатель ногами. Я ни разу не Ванковод, но посмотреть было интересно.

За видео спасибо vfp7!

Другая информация по Minelab Vanquish 540 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Minelab Vanquish 540, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

P.S. Это шанс разбогатеть ➨ ➨ ➨ Прямо сейчас в продаже артефакт - . Посмотрите на эти фото, хотят 56$. Цена реальная, или оно стоит гораздо дороже?

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

85 комментариев: Адский краш тест Minelab Vanquish. Встали на детектор ногами (два прибора)!

    • Все посты написанные ниже это «горячечный бред»! Есть такой замечательный
      пистолет Glok сделанный в Австрии и сделан он из ПЛАСТМАССЫ! И вот ведь
      что удивительно — ничего у него не ломается! Может фирме Minelab пластмассу
      в Австрии закупить? Глядишь и все проблемы на этом закончатся!

      • Я, ещё в начале занятия своим хобби, нашел в поле пластмассовый пневматический пистолет… Пролежал он в земле не один сезон от -30 до +30, и земля и стебли травы внутри были — запарился их вынимать и пистолет промывать… Пружинка подавателя пуль сгнила, а пластику хоть бы что, хороший пластик, крепкий и прочный… Почему бы из такого не делать МД?

        • Дык, про это и речь! Такое ощущение, что для «стран первого мира»
          фирма Минелаб делает одни металлоискатели (в Малайзии), а для
          «стран третьего мира» — другие (в Китае). Причём, во втором случае
          они используют «вторичный пластик» с китайских помоек!

        • Е.Т. страдает «паранойей» — при слове Минелаб у него сразу выделяется большое количество словоблудия . …. Так что все что он пишет не стоит нашего внимания — отнеситесь к этому с пониманием …. Игорь SPb пластмасса используемая в Vanquish отличная — если не верите то тогда купите и сами убедитесь в надежности прибора .

        • Золотая орда, если бы пластмасса была «отличная», то не было бы
          ни одного случая поломок! А случаев поломок — не один, их много!
          Более того, количество поломок будет увеличиваться!
          Так что качество «третьесортных» Минелабовских приборов
          сделанных для «третьесортных» людей говорит само за себя!

        • Золотая орда, купить Ваниша, чтобы только проверить качество пластика? Вот уж нет, если бы он влагозащиту ещё имел IP68, может и взял, а так и даром не надо… Мне надо МД-амфибию со шкалой ВДИ до 99, с регулировкой звука железа и стопудово прочной штангой… Посмотрим, что Гарретт выкатит в мае… Лишь бы обновления линейки Ась не было☹️

        • Игорь SPb, к сожалению «обновления линейки Ась» не будет (а их
          реально не мешало бы обновить), будет «обновление линейки
          Квазаров»! Гарретт «выкатит» очередной Квазар и не более того!

        • Случаев поломок и так не было ни одного. Были сказки и черный пиар конкурентов, вернее один случай все таки может и был там где человек сам признался что упал неудачно, возможно так навернулся что отломало, признался, все отсальное дикий бред если еще кто то не понял этого, надежность конструкции запредельная.

      • «Выдержит»-«Не выдержит»… Просто прибор нужно нормальный покупать, и смотреть отзыви а не вот эти ролики в которых все так классно… Купил жене Фишера 75, уже 3 месяц, копаем часто и ничего страшного, как то в поле скот пасли и это существо рогатое протопталось по нему, пока показывал свою находку. Так что вы думаете? Хорошо что катушку не задело, только палку немного выгнуло, но в принципе практически не заметно.

        • Это ж за что вы так с ней? Найти более шумный прибор, чем 75 Фишер, это надо постараться.

        • Есть такое но подубавил звука и в наушниках ей в самый раз, плюс пилить перестала)))

        • А в растрочку можна приобрести металлоискатель?

    • У меня один вопрос?

      Люди у которых сломался по информации ревью форума, утверждают, что Гарантия на это почему не распространяются?

      И это ответ от дистрибьютора.

  • Мне нравится этот краш тест. Утюжат тяжелым внедорожником.

    Неубиваемые уши катушки (видео впечатляет!)

    • kopatel, там у Detech новая катушка вышла. 7 дюймов , прикольно выглядит. Добавьте в энциклопедию

  • Что и требовалось доказать!!! Весь этот вайн про слом и хрупкость — чес голимый! Любое производство не без брака,допускаю,что кому то мог попасть прибор с браком в штанге,но это исключение.

    • Пользователи ванквишь заметили, что ручка у этого прибора другая.ванквиши которые идут в продажу имеют менее обрезиненую ручку и визуально более светлый пластик.сами регионовцы говорят, что на видео используется тестовый экземпляр.

      • Ага и катушка у него глубже берет и батарейки дольше работают и находит он больше.

        • забавно конечно, можно шутки шутить по этому поводу)) а почему просто не взять с коробки то, что реально людям продают и не попрыгать?

        • А вас не устроит всеравно. Опять окажется цвет не тот, резина не та…..

        • слушайте, ну вы же понимаете о чём речь… зачем вообще такой тест тогда делать, если приборы разной сборки? чтобы показать что? надо было или вообще эту тему не поднимать, ну сломал кто то и сломал, всё ломается, не только минелабы, тем более подробностей никто не видел, каким образом это происходило, только фото по факту уже… либо уже если хотели успокоить потенциальных покупателей, демонстрировали бы на таком же, какие у них в продаже, серийного производства… а не вытаскивали какой то прототип, который, как многие заметили, даже по виду другой…

        • Вы в курсе, что такое тестовый / инженерный образец?
          Если да, то понимаете, что такие приборы хуже в исполнении, потому что на них тестируют косяки, а потом их исправляют. Так что серийные, всегда прочнее и надежнее.
          Если уж на то пошло.

        • с чего вы взяли, что не бывает наоборот и для удешевления производства используют менее качественные материалы, чем планировалось?

        • Потому что не бывает. Прототип вообще делают из чего попало, могут и тупо на принтере напечатать, а в серию идет всегда то, что лишено найденых косяков.
          Ни одна контора в мире не делает хуже серюю, чем прототип. Хотя бы потому что засудят. Раз. Конкуренты не дремлют. Два. Потеря доверия- это убытки. Три.

      • верить мд регион — себя на*бать

  • Ну, встал ногами на прибор, а «попрыгать»?
    Ломаются не все 100% приборы, а только некоторые, причём общий
    процент брака — не известен! Тот же aganaga на ревьюшке утверждает,
    что лично знает пятерых «пострадавших» и это только «начало»,
    а дальше что? На лицо явный «косяк» — неправильный выбор типа
    пластика и/или нарушение технологии изготовления.

    • Пусть это видео станет утешением всем тем у кого сломалась штанга. Стесняюсь спросить данный экземпляр кому-то продадут ведь??

      • Возможно, этот экземпляр уже «из другого теста». Почему сразу такое видео не снять?

  • Ну, это фигня! Вот если-бы на него на танке заехать или под асфальтовый каток положить… :)))
    Не! Хлипкий прибор! :)))

  • Никто не верит, что тест правдивый и в тоже время не вижу желающих стать на свой «добротный» прибор ногами, попрыгать на нём и снять видео! Покажите достойный ответ Minelab вместо критики!

  • Люди,у вас кукуха на месте??Вы действительно верите что полая алюминевая трубка той толщины выдержет вес человека?

    • Та все просто…Для рекламы они получили один мд и первые мд были сделаны из отличного пластика…а продают уже из хлипкого пластика..и этого видно из фото даже..на первом фото. МД ДЛЯ ДИЛЛЕРО:В И БЛОГЕРРОВ .. а на втором фото те которые ломаются….(разница видна по блоку прорезиненой ручки…)

  • Та все просто…Для рекламы они получили один мд и первые мд были сделаны из отличного пластика…а продают уже из хлипкого пластика..и этого видно из фото даже..на первом фото. МД ДЛЯ ДИЛЛЕРО:В И БЛОГЕРРОВ .. а на втором фото те которые ломаются….(разница видна по блоку прорезиненой ручки…)

  • О Боже..разбило..на 2 части и значит такчто примеяние поправка..1 комент с фото..говноручка из хлипкого пластика а на втором коменте с фото сцперручка с суперпластика..разница видна в прорезиненом элементе ручки на самом этом блоке

    • Да что всем покоя не даёт этот жалкий кусочек резины))) Наоборот улучшили, убрали лишний кусок резины, посмотрите на видео какой он безобразный, обгрызанный, не видите что ли. Изменили технологию чтобы выглядело аккуратнее, вот и все. Смешные вы… Лишь бы к чему прицепиться :D

  • Интересно , а что будет с Симплексом если случайно наступить на штангу ? — ждем подобного видео — …. Vanquish успешно прошел тест на прочность — теперь ход за конкурентами — .

    • Кончина будет…Штанга ни одного прибора не розчитана на то чтобы по ней ходил взрослый олень🦌Штанга мд,кто не знает,розчитана на то чтобы конструкцыя держала жосткость при работе и транспортировке.А на видео прибор или ненастоящий,или подвох в видео…В любом случае,если компания выкинула миллионы на розработку и продвыжение продукта,то наверное ей ничего не стоит сделать сверхпрочьный макет своего продукта в целях опровержения слухов о низком качестве

      • Нельзя шоу останавливать — зрители ждут продолжения — Турки и их пособники заварили данную кашу , а хлебать не хотят …. Мы требуем провести подобный тест с Симплексом — «Даешь Симу под ноги» .

  • А, почему-бы не достать прибор из коробки, затем показать трубки и пластик изнутри, как это делают настоящие фокусники, затем всё соединить, попрыгать на нём, снова разобрать и сложить обратно в коробку, сорвав бурные овации?

  • В комментах под видео МДР намекнуло что прибор копателю сломал фермер… Нам чего то не рассказывают?

  • Да не только У Ванквишей проблема, а у всего МД-прома . Просто в европах давно поняли как относятся к покупателям местные дилеры, в отношении гарантий и по этому весь брак и некондицию сливают на славянские просторы. Возврат от нас на 50% меньше. А в европах и америках — могут и в суд подать и производитель попадёт на нормальные деньги. Смотрите по ХР, сколько жалоб идёт и по катушкам, по аккумам, по защите на катушки. А по Эквиноксам? Всё то же самое.

    • вы всё ещё верите в мировой заговор?

      • Да какой заговор? Стоит только посмотреть на факт изменения дилерами гарантий. Всё дерьмо сюда сливают, которое в нормальных странах назад вернули мдпромовцам.

  • Предлагаю эквинокс размотать об березу, обожмет ли при ударе всю березу по кругу или нет?))))

  • Все покажет время, если это конструкторский просчет, то шило в мешке не утаишь! Возможен и другой вариант, определенная (возможно первая) партия приборов была с косяком, мл молча исправила брак и вуаля, докажи потом, что твои руки из того места растут! А доля первой партии из общего ( все время нарастающего) числа приборов будет с каждым днём всё меньше и меньше, легко прокатит как «рукожопость» копатель! Фокус и никакого мошенничества! То что конструктив Ваниша сделан через «одно место» это понятно всем, но на сколько, посмотрим! Просто даже если ничего не отвалится, то как то не «айс» мотать изоленту с первых дней, чтобы штанга не болталась((((ихмо

    • Вспомните лучше как хаяли турков когда на первых приборах уши у катушек отлетали уже на втором выходе,на арене кстати статья про это есть и что? и ничего! Поговорили и забыли,турки потом их усилили,а тут подняли вайн из за одной сломанной штанги, да и то не понятно при каких обстоятельствах это случилось. В общем пока разговор не о чем.

  • Регионовцы молодцы, приятно смотреть их видео, и посмеялся, и сердце екнуло на 2:55. — Часть 2:

    • В Украине в контакте запрещен, так что перепост могу оформить только в ф.б. )) ролик бесподобно удачный, просто талантище над ним работал, жаль Фюрера обманули и прибор стырили, он этого не любит. А так прибор очень годный, я за него топил ещё в начале его рождения и сейчас разумею что на свою цену он пока лидер среди новинок. Дизайн асеподобный но это не мешает поиску.

    • vfp7 — спасибо тоже посмеялся — надеюсь «заблудшие души» больше не будут писать «глупости» — .

    • Очень круто. Жаль конечно, что к этому Minelab не имеет никакого отношения. Удивил МДРегион!

  • И насчет Гитлера, это тоже круто. Время такое. По крайней мере, я не падаю в обморок видя слоган «чумовые скидки».

  • Место соединения ручки и блока хлипкое, при учете переменных нагрузок, от двух рычагов штанги катушки и штанги подлокотника, поломки неизбежны, на новом приборе просто нет еше напряжений от переменных нагрузок, вот он и держит тесты. Чем больше вы машите прибором, тем выше вероятность излома.
    Мне вариант голд монстра по дизайну нравится больше….

    • Да в голд монстере всё железобетонно….без претензий!!!

      • Я ванквишах не менее железобетонно, я на копе их уже много вижу те кто постоянно ходят и сразу понял что откровенную лажу некие подозрительные тела начали гнать что они якобы ломаются, ничего там не ломается и не думает ломаться, собственно краш тесты подвердили запредельную надежность конструкции.

  • Направление излома мдрегион ни разу не повторил , оба раза «ломали» как им надо . А не так как были сломаны ТЕ приборы

    • Никаких сломанных приборов вообще не было если кто не понял, это черный пиар от конкурентов был если кто то еще не понял и никогда сломаных этих приборов вообще не будет так как надежность запредельная, смотрите внимательно видео и прекращайте писать бредятину.

  • Здесь мы видим приложение статической нагрузки и к сложенной штанге(рычаг приложения усилия меньше в 2 раза). А ломается всегда как правило от динамической. Это как есть куча видео с людьми ,встающими босиком на битое стекло или забитые остриями вверх в доску гвозди, но никто не подпрыгивает при этом. Еще простой пример: вы пробовали отвернуть закисшую гайку шруса на ступице автомобиля? Когда при приложении статической нагрузки ломаются воротки и сгибаются ломы? А потом при помощи ударной отвертки или ударного пневмогайковетра та же гайка отворачивается с одного удара?

    • Уже и непонятно, сто надо сделать, чтобы устроило видео всех.
      Ногами стать- уже не нагрузка, надо попрыгать, понимаешь.
      Есть на часовом форуме ветка Касио. Там обсуждают ппи каких условиях оеи свои часы тестируют: одни в кипятке полощут, вторые замораживают, третьи с 8-го этажа сбрасывают…. И так серьезно это обсуждают. Однако, если, вдруг, из самих с часами, однажды сбросят с 3-го этажа, работоспособность часов их будет волновать в последнюю очередь.
      Поэтому все прыжки на Ванквиш, конечно возможны, однако покажите мне того идиота, который в поле будет прыгать на приборе?
      Как уже показали, прочности у него достаточно, а если придумывать, как он может сломаться, всегда можно придумать и сломать.

      • Реальных владельцев все и без видео устроило, поржали со сказок конкурентов о том что ломается от легкого придавливания листьев и небольшого задевания за барханы и пошли дальше искать, то что это дикая бредятина это было ясно уже и так всем тем кто отходил с прибором месяц и более, прибор крепче любой другой аналогичной классической компоновки и это видно прекрасно на краш тестах.

    • и что что она сложеная штанга? Сказки были о том что блок ломается, причем от легчайшего воздействия а не штанга, ну возьми свой мд сложи штангу и походи по ней и по блоку.

  • Сегодня в ВК в группе Антиквар32 (они не занимаются продажей минелаб) вышел пост как раз на эту тему , с фоткой сломанного ваниша, так там в комментах появился «хозяин» этой самой фотки, и говорит что прибор хороший, а поломка произошла при каких-то супер экстремальных условиях.

  • На самом деле — мне лично без разницы, прочен этот прибор или нет. Я вам просто обьяснил, как его сломал тот владелец, у которого треснул блок. Сам по себе этот прибор никчемен , так как не имеет одночастотных режимов, только мульти. В режиме мульти например на эквиноксе ,например ходить по войне невозможно. Поэтому этот неплохой прибор используют на одной частоте 5 или 10кгц. С ванквишем это не выйдет, поэтому покупать его мне например, вообще нет никакого смысла

    • Много приборов многочастотных не имеющий одночастотный режим которые используются везде и весьма успешна в том числе и по войне …. так что и Vanquish найдут применения .

    • Никто нигде и никогда не ломал эти приборы и не сломает кроме как специально или только сильно навернуться неудачно с ним и все, по другому никак. А кто то решит опять выдумывать сказки что там под какими то особыми углами он ломается, добро пожалойть в мд регион, они с легкостью поспорят с вами на несколько кило зелени и проверят ваши теории с углами.

    • Но по войне я согласен что он не пойдет как и эквинокс, дело и не в мульти частоте, а просто в высокой среди этой мульти, у такой технологии преимуществ много, но не по войне.

    • Ага, никчемен. Скажите это в сторону Экспа и Трака, что они никчемны. Большего бреда и придумать сложно. Старому Экспу года 93 рождения, сделать обработку сигнала пошустрее и современные Нокты, можно выбрасывать.

      • Если вы очень отдаленно представляете себе, что такое поиск по войне, лучше не лезьте в этот огород, чтоб не выглядеть дураком. Возьмите эквинокс и дайте ему понюхать на мультичастоте ряд целей копаемых по войне, и все поймете сами. С ванквишем будет ровно та же картина. Но у эквинокса можно выбрать одиночные частоты и хоть не с успехом, но искать. Почему не с успехом, потому что он слишком чувствителен к разной мелочи, и в отличии от той же терки705 с дискримом железа у него беда,он не в состоянии отличить полезное военное железо от гвоздей.

        • Я вам по-моему про Трак и Эксп писал? Не, не заметили? Или неудобные назвал приборы?
          Если не хотите выглядеть дураком, не надо про мультичастоты писать. По войне и Трак и Эксп работают отлично и мелочь отсекают на ура. Что, не так?
          Когда в следуюший раз будете умничать, помните, что не вы один несколько приборов в руках держали.

  • А вот мне интересно при какой погоде были поломки + или — . Регионовцы показали , ну думаю там был точно не минус . И почему то владельцы поломанных Ваньков молчат здесь думаю читают и ржут над нами . Я не думаю , что какие то есть проблемы написать здесь и обсудить проблему . Чего молчат то ? А так осадочек остался , можно только купить и проверить . Есть желающие еще .

    • Первый был сломан об снежный сугроб в Чехии, значит был минус. У отечественного копателя на фотках снега нет, значит скорее всего +

      • Первый это черный пиар и антиреклама от турецких конкурентов. Естественно его невозможно сломать об сугроб, разве что если не бить со всем дури об него специально.

      • fdmitry18 on . Да мы правды не узнаем и что это было , будем гадать долго . Все будет известно поздней осенью когда будет стабильно минус 3-5 градуса . Если это будет массовые поломки , а может и не будут . Но как то осадочек остался . Время покажет , что будет дальше ( за наши деньги )

  • Обсуждение поломки Ванквиша уже похржи на анекдот, про человека в закрытой пустой комнате и два титановых шарика.

  • Дваодин, здесь идет речь про ванквиш и эквинокс, приборы с технологией multi IQ. При чем здесь вообще эксплорер и етрак? У них есть эта технология? Как у Райкина, запускаем дурочку, они нам колеса, а мы им про насосы? Я так понимаю ни первый ни второй прибор с этой технологией вы и в руках не держали, а начинаете здесь разыгрывать умного, это выглядит уже глупо.

    • Вынужден Вас огорчить! Explorer и E-Trac это приборы построенные по
      технологии FBS+Multi IQ, поскольку термин FBS описывает рабочий
      спектр частот, а термин Multi IQ говорит о том, что для обработки
      спектра сигналов используются несколько Синхронных Детекторов (IQ).
      Никакого «принципиального» отличия в приборах нет! Есть «не принципиальные»
      Explorer и E-Trac используют «медленную» аналого-цифровую обработку
      сигнала, Евнух Кастратович и Ваниш Вантузович используют «быструю»
      цифровую обработку сигнала.

      • Есть разница. У Трака и Экспа обрезан сектор мелочи до определенного размера. То, что Эквинокс увидит, Трак пропустит. Но это по рабочему моменту разница.

        • Согласен! Но и «с точностью до наоборот» тоже справедливо —
          что Трак увидит, Евнух Кастратович пропустит! У них «перекос»
          по целям в разную сторону! У одного в сторону крупняка, у
          другого в сторону мелочи! А вот чтобы «без перекосов» —
          это никак нельзя!

        • Тоже согласен, по крупным монетам Трак поглубже будет, чем Эквинокс.

    • Вы написали, что прибор нткчемен, потому что не имеет кроме режима мультичастотности одночастотных режимов. Ни каких мульти iq не упоминали. Я вам ответил, что есть приборы, работающие в мульти и при этом отлично пашущие по войне.
      Я ответил на то, что прочитал.
      Это вы запускаете дурочку, оказывается, что под мульти, вы имели в виду только Эквинокс и Ванквиш, и не мульти, а мульти iq, правда сказать об этом запамятовали.
      Если что, прочтите свое сообщение еще раз и попробуйте там найти «мульти iq».
      Или пишите так, чтобы не пришлось догадываться что вы там хотели написать, или не требуйте всех угадывать ваши мысли.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *