Зачем нужна высока частота. Убедительный пример

Как по мне, на суши по одиночным находкам — опускаться ниже 15 кГц нельзя. Это первым проходом. Вторым, добивать на 3 кГц. Только так есть некоторая уверенность, что за мной находок осталось мало (а они остаются, я это знаю). Смотрим пример, зачем металлоискателю высока частота.

Обратите внимание • • • Интересная тема - Когда металлоискатель впервые в руках. Видео дичь. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

17 комментариев: Зачем нужна высока частота. Убедительный пример

  • познавательно сделали!

    • Чем выше частота — тем хуже она проникает в почву, следовательно, глубина обнаружения — падает, но на высокой частоте лучше «видно» мелкие предметы. На низкой частоте — наоборот. Поэтому у одночастотников и выбран компромисс — частота 6-8 кГц. И ничего удивительного…

  • ну вон вроде Сафарик по всему спектру частот утюжит — а преимуществ особо нет , так что эта двухчастотная маска ваще не показатель … вполне достаточно одной средней частоты , ну кроме высокочастотников для самородного золота

    • Не честные частоты у Сафарика поэтому и нет преимуществ, на текущий момент две честные частоты только у Интроника …
      А по поводу нужна ли высокая частота?:
      1. прикапываем к примеру 50 копеек до 2006 года (латунь) на 45..47 см в легком грунте, ставим на МД любую катушку можно и 13″ с низкой или средней частотой и пытаемся увидеть эту монетку — обломинго, полная тишина.
      2. включаем или меняем катушку на высокую частоту, причем можно даже использовать катушку не особо большого размера, и удивляемся …

      — для этого теста в моих условиях под высокой частотой подразумевается 14 КГц, под низкой 3 КГц, под средней 7 КГц, детектор Сигнум Про МФД.
      Все это я проверял на своем тестовом полигоне и был сильно не рад что большой размер катушки не мог компенсировать потерю глубины по небольшим целям из за понижения частоты.
      Универсальна да, средняя частота, но я предпочту низкую и высокую частоту на копе, так как в моих местах выбито все наглухо и важен относительный прирост каждого сантиметра глубины …

      ps: но не забываем про потерю стабильности на больших по размерам высокочастотных катушках особенно весной по раскисшим распашкам, возрастание фантомов и ужесточений требований к проводке катушки на махах, имхо 13″ 14 КГц оптимальный предел по размеру + частоте для высокочастотной катушки.

  • Не однозначно отношусь к видео копарей-теоретиков. Мне на копе ни раза не попадалась чешуйка (да и любая другая монета) между двух параллельных гвоздей. ИМХО все эти тесты за уши притянуты. Нет находок, которые просмотры соберут — давай видосы запиливать про разделение, глубину, частоту (нужное подчеркнуть).

    • «..Нет находок, которые просмотры соберут ..»
      — сейчас за видео про находки которые «соберут просмотры» привлекут мама не горюй.
      Перечитайте последние постановления правительства и помните:

      «..П. 3 ст. 49 ФЗ № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»
      «Объекты археологического наследия, а также все археологические предметы, залегающие на поверхности земли, в земле или под водой, находятся в государственной собственности»..»

      ps: надеюсь Вы не будете провоцировать людей на совершение правонарушений …

      • Привлечь могут, если докажут (сам сдуру сознаешься!), что искал и выкопал из культурного слоя арх. предмет! А никто не запрещает фотки находок выкладывать — ведь не под присягой стоишь в суде, — может купил или подарили тебе чего, а ты тупо хвастаешь (обманываешь других что сам нашел)?

        • И ранее видео и фото являлись доказательством при условии подлинности, а сейчас тем более:

          comment image

    • Не согласен! Тесты нужны.

  • как на меня то в этом тесте 8 кгц показала себя очень хорошо и при поиске делая средний взмах с амплитудой в 70-80 см и частотой 1-2 взмаха за шаг,то 18 кгц вам не поможет засечь цель находящуюся так близко к черняге,отзвук цветняка будет очень незаметным,т.е на практике 80-90% таких целей остаются незамеченными…поэтому места и выбиваются годами)))

  • Да и гвоздики надо было брать не из магазина,а ржавые ,копаные ,с кучей окислов.В от тогда и можно было бы про разделение поговорить.

    • Ржавые гвозди с окислами суммарным сигналом с цветной целью дадут четкий копательный сигнал.
      Так что лучше тестить с новыми гвоздями из чистого железа …

    • Сегодня ходил с купленным ещё весной Вайтс коинмастер про, ( на лето давал покапать его начинающему камраду), и что поразило, я не выкопал ни одной желёзки, у прибора прекрасный дискриминатор на железо, закрываешь первый сектор дискриминации и он фискарс в упор не видит, я ни припомню что бы другой прибор так игнорировал железо.

      • Катушка стандарт?
        Если да,то не обманывайте новичков,фискарс да,не видит,ржавое крупное,мелкое железо будет все ваше.
        Не пробовали положить тонкое золотое кольцо на землю и проверить сигнал? Может грунт был тяжелый,но мой coinmaster gt сигнал не дал.

  • хожу с х-террой 705 катушка 15 дд 3кгц просто шикарно вытаскивает империю от полушек до пятаков , при этом железона 3кгц железостей , и в целом на грунтах сложных стабильней чем 15дд 7.5кгц

  • Сперва он предлагает с высокой чистотой пройти а потом низкой. И спрашивается зачем козе баян или этот аппарат если ему надо утюжить повторно. И еще знает что после 2х утюжек что по полю там что то останется.
    Писец такой аппарат об дерево и не мучайте свою жо..у если башка не работает. А в этом случае не работает и голова и аппарат вместе. Здесь предлагают дневать и ночевать, мозахист какой то.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *