AKA Berkut-5

Описание AKA Berkut-5. Параметры, характеристика, как искать, настройка. Комментарии.
 

AKA Berkut-5 на МД Арена

Обзор

AKA Berkut-5

В 2013 году производитель АКА (Россия) впустил новинку — грунтовый металлоискатель АКА Беркут 5 (модификация модели 7253). Новый детектор пришел на смену уже устаревшему, АКА Кондор (модификация 7252). После небольших изменений, в течение следующего года, металлоискатель Беркут получил свою порцию копателей.

AKA Berkut-5

В некоторых вариациях АКА Беркут 5 присутствует беспроводной модуль. Такое дополнение вносилось либо при покупке, или уже при апргрейде. Плюс, в металлоискателе есть доступ к смене прошивки. Процедура упрощена, ее можно проводить самостоятельно.

AKA Berkut-5

В конструкции АКА Беркут 5, производитель не внес ничего нового — обычная S-образная разборная (на 3 части) штанга. Некоторые детекторы поставляются с удлиненной верхней штангой — для комфортного поиска копателям, чей рост более 185 см. Это улучшение приходится и в том случае, когда на другой конце смонтирована катушка 13 или 15 дюймов.

AKA Berkut-5

Блок металлоискателя АКА Беркут 5 закреплен на соединении типа ласточкин хвост. Монтаж блока на штангу — быстро и удобно. Такое техническое решение встречается исключительно в металлоискателях производителя АКА. Стоит добавить, ласточкин хвост есть на универсальной штанге MarsMD.

AKA Berkut-5

Рабочая частота АКА Беркут 5 — 1,5 — 22 кГц. Задается частота катушкой. Штатно детектор комплектуется катушкой 7 кГц. Доступные варианты 3, 10, 13, 14 кГц (возможны и другие).

AKA Berkut-5 Годограф

Самая интересная функция АКА Беркут 5 это годограф. Для идентификации объектов на экране дополнительно к числу VDI, выводится линия (или петля) – так называемое годографический график. Эта функция помогает копателю принимать решение, копать или не копать сигнал под катушкой.

AKA Berkut-5

Присутствует также же VDI. У большинства металлоискателей, имеющих функцию отображения проводимости (VDI или TargetID), диапазон значений от 0 до 99. Это классический VDI. У металлоискателя АКА Беркут 5 диапазон VDI от -90 до +90. В сумме содержит 180 значений. По словам производителя, такое расширение диапазона дает детектору возможность более точно определять находки ещё до выкапывания. Например, монету от водочной пробки.

AKA Berkut-5

Дискриминация АКА Беркут 5 работает в 2-х режимах. Полная дискриминация и маскировка. В первом случае, это классическая схема дискриминации. Во-втором, нежелательные сигналы маскируются (не сопровождаются звуковым откликом). Металлоискатель АКА Беркут 5 имеет 4 предустановленные и редактируемые программы поиска.

AKA Berkut-5

AKA Berkut-5

AKA Berkut-5

Видео

53 комментария: AKA Berkut-5

  • Здравствуйте! Сколько будет стоить БЕРКУТ-5 и посылка до Читы и её форма оплаты? т. 89141255813

  • Посмотришь на характеристики прибора — вроде крут, а в вот реальности будут траты дополнительно: катушки, как и на Терках покупать надо разные под свои частоты. Товарищ купил себе Беркута два месяца назад, уже на ремонт в Москву отправлял (звук пропал). По пляжу вместе ходили с ним (и рядом и друг за другом), так я с Прошей и катухой 8Х5″ набрал монет в три раза больше него + у меня еще и два серебряных изделия. Может он еще не разобрался с прогами-настройками Беркута, да и частота 7 кГц не для пляжа…

    • Приветствую всех. Скажите на беркуте фазовая вырезка или векторная?

    • Кстати, Вадян только как оклемался после тяжелейшей операции на головном мозге и уже снова в строю, респект!!!

  • Парни, как показал себя аппарат (у кого он есть) по надёжности и практичности с течением времени?
    Прошивка 5.17 улучшила его свойства или прежняя была получше, а выхлоп серебра и золота больше?

  • Запал тут было на мд Сорекс, но по совету одного чела обратил внимание на Беркут-5, у которого, как оказалось, примерно такая же, полюбившаяся больше чем на всех других мд, озвучка при нахождении целей, а окончательно внимание перевёл на Беркут, когда нарвался на такое вот видео про новый Сорекс

    https://www.youtube.com/watch?v=3jSB6Nw0iDQ

    Кто подскажет, насколько хорош этот Беркут сегодня по качеству изготовления, включая пользу от более современной прошивки 5.17, есть ли какой процент улучшения?
    Также интересует:
    1) просить ли у магазина вместо комплектной катушки 10″ х 7кГц катушку на 6″ х 14кГц, или же лучше всё-таки взять со штатной 10″ и за 5 т.руб докупить 6″-ку?
    2) подходит ли Беркут для поиска серебрянных и золотых потеряшек в сухих и влажных солёных земляных грунтах?
    3) насколько часто требуется проводить баланс грунта во время поиска на определённой территории в течение дня?
    4) что же всё-таки лучше, не включать дискрим, а пользоваться только эквалайзером-маскировкой, включать и то и другое, или же лучше включить дискрим, а столбцы эквалайзера оставить задранными вверх?
    5) сколько дорожек первых столбцов в эквалайзере нужно опустить вниз для того, чтобы после приглушения всякого ненужного оставались монетки всех типов и нужно ли опустить вниз правый крайний столбец (говорят, что он типа озвучка «горячих камней», но что это за горячие камни, я хз)?
    6) поставляет ли на самом деле АКА свои мд как официальному дилеру именно магазину shop-detect.ru?

    • Очень хорош «Беркут 5».
      Проблем не было за год эксплуатации. Брал уже новый дизайн и железо. Прошивка на сегодняшний день 5,19. Осенью ходил с ней. Проблем нет вообще. Появились интересные опции в новом меню.
      1) по катушкам есть проблемы.
      Много жалоб, много брака. Брал трёхчастотку, для «б5» это по эксплуатации самый лучший вариант.
      Но примерно через месяц отвалился кабель от датчика. Как показало вскрытие, затекла смола в жилки и они оборвались.
      2) как и любой другой прибор.
      3) время от времени. На автослежении практически не нужно.
      4)Лучше эквалайзером,
      5) зависит от того что Вы ищите.

      • Благодарю за ответ, Артур. :)
        Насчёт 3-х частотных катушек не только многие говорят, что это отстой. Мало того, это компромис и недоразумение делать для разных частот физически один и тот же колебательный контур, резонансную частоту в котором можно менять лишь с помощью переподключаемым различные конденсаторы тумблером. Никогда не будет нормально работать одна и та же катушка с одной единственной обмоткой медного провода одного и того же сечения на даких запредельно далёких друг от друга частотах, как 3…14 кГц, а то и ещё больше этот диапазон, хз. Настоящий и наглый обман населения, мало сведующего о колебательных контурах!!
        При этом разработчег этой сверхгениальной идее по выкачиванию из несведующих копарей бабла настойчиво утверждает, что кто-то путает импульсные приборы с гармоническими, а когда задали вопрос, кто из них Тёрка-705, а кто АКА-Беркут, Сига и Сорекс, вместо конкретного и правдивого ответа от очередного любопытного на ревидетеХтуре его ник просто зобанили и вычистили все его посты, перед этим открыто пригрозив ему, что нужно молчать и вести себя тихо :):)
        Нет никаких 2-х и, тем более, 3-х частотных универсальных катушек для АКА-приборов, потому как быть не может. Если такую катушку сделать, то она должна иметь 3 катушки со своей обмоткой каждая в одной, а это была бы очень тяжёлая катушка, очень трудоёмкая и дорогая в производстве. Никогда колебательный контур нормально не изменишь сменой одного лишь конденсатора.
        Посмотрит все внимательнее, почему совершенно одинаковые 10″DD-катушки, но с разными частотами 7,5 кГц и 18,75 кГц для Тёрки отличаются по своей массе на несколько десятков грамм, а катушки 15″ 7,5 кГц и 18,75 кГц разнятся аж на целых 100 грамм!!
        Правильно, потому что они одинаковые по габаритам, но у них совершенно разная внутренняя обмотка, либо проводом другого сечения, либо разное количество витков.
        Зачем тогда было бы нужно менять катушки на Тёрке, если у неё в блоке точно также есть переключатель частоты? Правильно, потому что по-другому нельзя. А «гений-землеройка» считает всех, включая австралийских инженеров дураками, просто меняя конденсаторы колебательного контура — катушки механическим переключателем, который тупо встроил в катушку, пригодной на самом деле лишь для какой-то одной частоты, не более :(
        Посмотрите сами на разницу в весе у физически по размерам одинаковых катушек, которые рассчитаны на разную частоту на примере известного металлодетектора http://minelab.com.ru/accessories-minelab/dlya-xterra.html
        и здесь http://minelab.com.ru/coiltek/coiltek-xterra.html
        Видите разницу в весе? Это потому, что разная внутренняя обмотка из медного провода выливается и в разный конечный вес у катушек.
        Так что всякие-там ммм-инвесты со своими мавродями, хопры-инвесты, селенги и прочие жулики, влёгкую обманувшие и ограбившие в своё время полстраны наивных и доверчивых, всё ещё не просто живут и здравствуют, но и зарабатывают на мд-лохотроне.
        А покупатели этого «воздушного замка» помимо неизбежных дополнительных глюков в работе мд получили ещё и недобросовестное качество этого опиума для народа, наивно верящего в эту, якобы, «3-х частотную» катушку, что всё прекрасно и круто…

        • Так вот кто это регился четырьмя никами и засирал темы АКА бредом пр «форма поля ДД как лезвие» и «частота импульсов у приборов зависит от частоты». Юноша, перестаньте писать простыни бреда, на основе которых делаете не менее бредовые выводы о «разводе покупателей» многочастотными катушками, где частоты переключаются емкостями. Не только у АКА, но и у Дэуса и у Маски и у Тесоро (катушки одни и теже под разночастотные модели). И тогда модеры не будут вас вместе с этим бредом вычищать из технических тем форума.
          Тысячи пользователей подобных схем до сих пор не могут в сотнях тестов понять что их «разводят». Я сам, имея 13 лет поискового опыта, 5 из которых это было профессией. Опыт с разными приборами, способен изготовить себе ЛЮБУЮ катушку АКА по частоте и сечению (току), хожу с трехчастотными датчиками. Либо мазахист либо идиот? Или это вы порете чушь с умным видом?
          На сем общение с вами прекращаю, закомплексованные обиженые дилетанты с завышенным ЧСВ мне не интересны. :)

          ЗЫ Не удивлен вашему предыдущему плачу здесь, о том как на Ревью банят «правдивых и умных». :))) Теперь понимаю за что вас оттуда вышвыривают после новой «кучки» умных постов. Я-то только последние 3 реинкорнации застал. За три дня, три ника, три бана. Вы рекордсмен!

        • Не скажу что согласен, с утверждением по трёхчастотному датчику.
          Более того, скажу что работают такие датчики вполне прилично.
          За исключением брака при изготовлении, нормальный поисковый датчик.
          Как для универсала, вполне справляется на всех частотах.
          Для конкретных мест поиска, выбирай конкретный датчик.
          Это проффесиональный подход.
          Более того скажу, я не покинул идею купить ещё одну трёхчастотку.
          Уж больно она хороша на «Беркут-5» В разведку ходить самое то что нужно.
          В данный момент, юзаю двухчастотный датчик от «Марс МД» 5/12кГц «Снайперка»
          Один, огромный минус, тяжелая. Видать медью мотают. АКА мотают алюминием.

      • Трехчастотку на новую заменили по гарантии?

    • 3. — при малейшем подозрении на отклонение ( в чем проблема потратить несколько секунд и провести БГ при обычном поиске не на плотной мусорке? )
      6. — никаких проблем не было с shop-detect и не только по АКА. Спасибо ребятам за подбор детекторов и катушек при продаже ( можете заранее попросить их отобрать и проверить детектор/катушку перед продажей. Кстати моя прошлая Прошка как и текущий Сигнум тоже из этого магазина и великолепно работают. При апгрейде-прошивке Сига никаких замечаний в АКА и у Асго не было … )

      • Благодарю, vfp7, практически всегда инетересно читать ваши посты, время от времени пополняя свою собственную копилку знаний в такой, как оказывается на самом деле, не совсем простой науке как мд-тематика :)

        Вопрос в пункте №3, который вы коментировали выше, можно было бы подправить, дополнив вопросом БГ на трудных грунтах, именно минерализированных солями, которые даже от меди зачастую оставляют голимо выжранные временем и солончаковым грунтом какалы, а есть владельцы, в основном уже бывшие, причём всех основных моделей от АКА (Сореков, Беркутов и Сигов), которые на солёных грунтах вспоминают эти мд чуть ли не матом в эфире, да так, что админы удаляют целые темы, где разворачиваются битвы между счастливыми юзерами оных и теми, кто от них уже избавился, после чего несколько раз перекрестившись и навсегда открестившись от акавских «жигулей и лад» made in russia.
        Неужели и у нынешнего Беркута-5 с относительно свежими прошивками по-прежнему всё так плохо с БГ на солончаках и после его покупки это сулит соответствующий гемор?

        По поводу Шоп-Детект понял, приму к сведению, но вчера увидел несколько более выгодное предложение с бесплатной доставкой и до конца февраля подарочной лопатой-коротышкой от Фискарс (не знаю, может она и г, но приятно, т.к. лопаты пока тоже нет http://www.to-detect.ru/product/aka-berkut-5 )

        Там написано, что могут комплектовать другой катушкой на выбор, но выбор не показан, а хочется такую же катушку на 10″, только не 7 кГц, а 10-12 кГц, в крайняк на 14 кГц.
        На сайте у АКА вроде бы не увидел катушек 10″х10 или 12 кГц, но кто-то уже такими хвалился.
        Есть ли у АКА такие катушки на самом деле или же те пацанчеги брали подделки?

        • Представитель Сергей ака Землеройк может ответить на все вопросы по катушкам.
          Насколько я знаю так же можно через Сергея Асго заказать в АКА катушку с любой частотой, но только до начала пика сезона, и кстати выйдет даже дешевле чем у многих продавцов.
          А при покупке детекторов АКА можно указать любую катушку из «ходовых» на выбор, цена детектора будет или такой же как в описании или увеличится если катушка более дорогая.
          По поводу тяжелых и соленых грунтов — в прошлом сезоне разработан и опубликован метод работы Сига в тяжелых условиях. Недавно работоспособность этого метода так же подтвердили наши западные коллеги. Про возможности Беркута в этих условиях не подскажу, это лучше прокомментировать представителям АКА, а вот Сиг достаточно хорошо работает.

          https://youtu.be/UCP9lit78n4

        • Забыл добавить что вероятно на старых прошивках это не получится, так как подкручиваются фильтры которых не было в прошлых прошивках и сильно сдвигается частота в плюс.
          То есть потребуется обновиться до 2.06 или выше и желателен апгрейд от Асго …

  • Короче говоря, выходит так, что сами заводские мд-АКА как с устаревшей основной схемой блока действительно на солях не работают, а работать начинают только после обязательного апгрейда этих приборов, и всю эту политику по творческому совершенствованию отдали в распоряжение молодым умельцам, которые получили это право зарабатывать деньги в обмен на то, что продвигают на рынок приборы, помогая фирме не остановить своё производство, а продолжать бороться с кризисом и не только дальше выпускать бородатых старичков с лишь обновляемым цветом лицевой панели (как Сорекс уже стал желторотиком), но и Львовичу заниматься своим Интроником, который свет увидит ещё лет через хзс?
    И покупать, как очевидно, приборы АКА можно, если уже заведомо готов отдать их на обязательную доработку или же сразу перекупить именно у асго и его соратникам по ремонтному цеху?
    А если ты об этом асго и прочих масго и слышать никогда не слыхивал, а просто увидел какой-нибудь акавский прибор, который тебе понравился, приобрёл его, а как оказывается не более чем полуфабрикат, который без асговских обнов и работать не захочет, выбирая нравится ему грунт или он слишком солёный, а тока в катушку не хватает. Так что ли?
    Тока в катушку не хватает, конденсаторы нужно менять на танталовые, динамический диапазон не достаточный, штанги с новья уже люфтуют, мониторы запросто могут пропадать с исчезновением изображения и т.д., и т.п.?
    Ну что же, значит и правда лучше пусть попроще, но взять тогда какую-нибудь иномарку? Печалька… :(

    Распаковка посылки Сорекс ПРО S SFT (Сорекс пошёл бракованный даже от…) —

    https://www.youtube.com/watch?v=3jSB6Nw0iDQ

    АКА беркут 5 — не отображает половину экрана —

    https://www.youtube.com/watch?v=P8GI46IIch8

    Фантомы от ползунка ОУ на Сигнум 7272М Про v3 —

    https://youtu.be/knquU5rqnuM

    АКА Сигнум MFD 7272 М Pro. Первые впечатления (балансировка и др.сравнения с Terra-705) —

    https://www.youtube.com/watch?v=PCAgitrxK4w&t=319s

    АКА Сорекс 7281, когда тест не по воздуху оказался плачевным, отчего пришло разочарование — http://www.shop-detect.ru/page_140.html

    Сорекс Ультра (от asgo) —

    https://www.youtube.com/watch?v=yBFwZtqt8WE

    Подделки АКА таки существуют. Мутная история — http://md-arena.com/poddelki-aka-taki-sushhestvuyut-mutnaya-istoriya/

    …… :(

    • «..Тока в катушку не хватает, конденсаторы нужно менять на танталовые, динамический диапазон не достаточный, штанги с новья уже люфтуют, мониторы запросто могут пропадать с исчезновением изображения и т.д., и т.п.?..»

      — все гораздо проще.
      Сигнумы нового образца шли из «коробки» с танталами и «нужными» усилителями, S-штанга нареканий не вызывала, изображение не пропадало.
      До прочего новые Сиги идут в продажу уже с прошивкой «2.06 без ГП»
      Про нехватку тока вообще не понятно, — в Сиге в порядке вещей схлопотать «перегруз» от грунта из за избыточного тока, так что не понятно как его может не хватать …
      Кстати западные камрады использовали при работе на тяжелом грунте обычный Сигнум МФД из «новых»:

      https://youtu.be/skTFZ2LGPko

      Момент качества я затрагивать не буду, это отдельная тема, но в принципе АКА и Асго идут навстречу.
      Как то так.
      ps: приобретая Сиг надо четко понимать что ты хочешь от него добиться и хватит ли знаний что бы не наступило разочарование …
      А реально слабое место Сига это работа на плотных мусорках, но «змейка» от Нела отчасти решает и эту проблему.
      Еще надеюсь что в новой прошивке ожидаемой к осени все же учтут этот момент и вторую программу в Сиге оптимизируют кодом и скрытыми параметрами для работы на плотных мусорках …
      Надежда как бы умирает последней …

  • «Асго идут навстречу.
    ps: приобретая Сиг надо четко понимать что…
    А реально слабое место Сига это…
    в Сиге оптимизируют кодом и скрытыми….
    Надежда как бы умирает последней …»

    Как это не покажется странным, но далеко не всех интересует ни тот самый асга с его поможнигами типа землеройки и прочих целеустремлённых и инициативных до заработка (на доверии наивных людей) умников с их изобретательностью и припихиванием «3-х частотных» катушек,
    а также мало интересует и преславутый сиг тоже,
    а нужен нормальный Беркут, который, как ни странно, полуживые на сегодня мощи всё ещё называемые фирмой АКА время от времени всё-таки ещё способны выпускать, удивляя параметрами своего старинного как древние монетосики детища

    https://www.youtube.com/watch?v=uigqjUWqYOY

    https://www.youtube.com/watch?v=PDcwqSaSX-A

    ?? Но, где же стабильность качества, как можно быть збагойным, покупая продукт этой конторы, обрекая при этом себя на то, что придётся знакомиться с теми, с кем тебе вообще не хочется общаться, потому что помимо бесконечных дополнительных расходов на всякие там обратные пересылки им своего детеХтура, тратя на это время, нервы и деньХи, в этой нелёгкой жизни итак полно других проблем.
    Не все ещё думают сегодня только о себе, так как есть ещё и другие юзеры или потенциальные комрады, тоже желающие прикупить себе Беркута или Сорекса, взяв себе мд со знаком качества на борту, какой и была раньше полувоенная техника, но сегодня мало что цены задрали в 2,5-3 раза, так ещё и стабильность качества приравнивается ныне к покупке лотерейного билета! :(
    А кто скажет правду, много ли он в этой жизни выигрывал, играя в крупную лотерею?

  • «Как это не покажется странным, но далеко не всех интересует ни тот самый асга с его поможнигами типа землеройки и прочих целеустремлённых и инициативных до заработка (на доверии наивных людей) умников с их изобретательностью и припихиванием «3-х частотных» катушек,» (с)

    Ну похамить на расстоянии анонимно, это признак ссыкливого щенка, а не «волченка». Пока кроме бреда и хамства. ты не выдал никакой полезной информации (потому и забанен с выносом и тела и кала на Ревью уже с десяток раз) Ну ладно, меня ты не любишь, да мне и начхать, у меня традиционная ориентация. :)))
    Но может быть у тебя хватит «компетентности» обьяснить «обманутым плкупателям»,какие качества датчика они теряют в трехчастотном вырианте по сравнению с одночастотным в схеме с подключением конденсаторов. Это будет интересно не только «обманутым» пользователям АКА, но и не менее «обманутым» пользователям ХР Дэус и двухчастотных Масок.
    Только без бреда про импульсы и «колебательные контуры», а свойствами которые их интересуют. Как то чувствительность датчика, стабильность датчика, потребление прибора с этим датчиком на различных частотах.
    Просвяти десятки тысяч обманутых пользователей приборов со сменой частоты, о великий пророк. :)))

    • «Просвяти десятки тысяч обманутых пользователей приборов со сменой частоты»

      Одно и то же приходится повторять только на ревИдетеХтур — говносссайт, который ваша жалкая кучка мошенников, сумевших объегоривших уже половину наивных пользователей, взяла под свой строгий контроль, включая «ссыкливого щенка» петровича, который ничего против вас и сделать-то не в силах, желая по-прежнему быть в модераторах, хотя, можа этот иХрок и заодно с вами, типа играя на публику недовольство асгой, раз банит нормальных челов по требованию вашей недобанды :):)

  • Только сразу добавлю, про скин эффект не надо. (в курсе что это?) Не те частоты и не те приборы. Это к датчикам Минелаб и то не ко всем :))

    • Ты другое забыл добавить, а именно обещание ставить на свои якобы «3-х частоДные» подельные катуЖки хотя бы не лопающиеся тумблеры, качество которых, как это ни странно, хвалишь :)
      И оповестить тысячи наивных о том, что «немецко-японские» комплектующие добываются примерно вот так:

      https://www.youtube.com/watch?v=BRy0qSG94Cs

  • Какая годная истерика! Я в восторге! Спасибо за поднятое настроение :))
    Все понятно. Никакого просвещения «обманутых пользователей» с компетентными техническими доказательствами не будет. Будут брызги дерьма из под клавы, от обиженного бессильного и истеричного ничтожества. Что и Требовалось Доказать. :))
    А жаль… Так интересно было бы щенка в его лужицы носом потыкать, если бы он попытался аргументированно поговорить про отличие рабочих свойств одночастотных и многочастотных датчиков на различных марках приборов… Ничё, переживем. :)

  • Уважаемый vfp7, не пытайтесь дискутировать с этим организмом. Там нет ни компетенции, ни желания что либо узнать. Это просто очень самолюбивое но при этом слабо компетентное существо, которое однажды за хамство и и ту самую навязываемую некомпетентность, было сначала «послано» Сергеем Асго, а потом за те же качества выметено с Ревью вместе с отложенными кучками. С тех пор у него идут непрерывные попытки регистрации на форуме, это он ведет «священный джихад» из под шконки :)))
    Но выдает почерк. Он любые темы о приборах АКА заводит, чтобы постепенно и незаметно (как он считает) перевести их на обсуждение «обмана и развода» на приборах этой фирмы. При этом, так как более ничего не знает и не смыслит к чему прицепится, темы «развода» у него всегда одни и те же: апгрейд и трехчастотные катушки. На чем палится, получает опять подсрачник, и прибегает скулить и жаловаться на демократичный блог МДАрены. :)

  • «у него идут непрерывные попытки регистрации на форуме»
    А как иначе смочь узнать то, о чём ваша шайка тщательно умалчивает, пуская людям пыль в глаза и применяя при этом угрозы к несогласным?
    Конечно, там, в далёком и одновременно таком близком интернете всегда кто-то не прав.

    «Он любые темы о приборах АКА заводит, чтобы постепенно и незаметно»
    У тебя уже параноя, видать? То ли ещё будет, продавцы воздуха! :)

    «обмана и развода на приборах этой фирмы.»
    Так и есть, сам конкретно и озвучил правду, кроющуюся в твоём же подсознании.

    «более ничего не знает и не смыслит к чему прицепится»
    На горячие вопросы ты, почему-то, да и никто из твоих однокашниГов, так и не осмелился ответить, кроме как удалять чужие ники, поэтому и «священный джихад».
    Знаем-знаем, что уже очень и очень немало других парней, которых с ранее хорошего форума ревюшки несправедливо ««послал» Сергей Асго» со своими фокусниками из вашей конторы «ммм-инвест», по очереди с тобой уже сутки напролёт высматривая, кто чё сказал что не так, т.е. правду-матку.
    Любой там найдёт кучу доказательств, которые ваши псы ещё не прочистили по запарке от погони за бабками.

    «…на демократичный блог МДАрены.»
    Вот именно, на более демократичном, а не на логове банды сговорщегов :(

  • Ой мама… Мне даже стыдно стало. Больных людей грех обижать. :( Больше не буду. Но главное, что ты в своей нервной истерике правды много интересной написал и раскрылся.
    1. Например затеяв этот «срач» ты написал что возмущен баном «хорошего парня» на Ревью. И вдруг признался в запале, что этим «парнем» был ты сам, при том был им неоднократно. Зачем врал-то посетителям уважаемого блога? :)
    2. А в заключительном посте ты в открытую признался, что специально распространяешь негативную (при этом лживую) информацию о фирме АКА. Просто мстя за личную обиду, нанесенную тебе баном на форуме за срач, хамство и написание чуши в технических темах. И даже угрожаешь, что «то ли еще будет». :))) Сам не понимая как ничтожен и смешон со стороны в своем борцунстве.
    Кстати насчет путания педалей… то есть импульсных приборов с гармоническими, тебе, великому знатоку, написал К52. То есть разработчик того самого Беркута, Александр Полевода. После очередной простыни с околофизической чушью от тебя. И добавил, что более не комментирует. Потому что понял, что перед ним даже не дилетант, а явно больной человек. Теперь это понял и я…
    С остальным к доктору. Очень рекомендую, не запускай свое состояние. Сам не заметишь, как однажды начнешь управлять миром и бороться со вселенским злом. А там и до санитаров и галоперидола рукой подать. :((( Не тяни, запишись на прием.

  • «Ой мама… Мне даже стыдно стало.»
    Ой, нееужели, не может быть, у отстапа бендэра из ммм-инвест проснулась совесть и появилась честь :)

    «Больных людей»
    «к доктору»
    Когда доХтурскую защитить уже успел, аспирант по рогам и копытам, выпускник хопра-инвеста и ученик мавроди?

    «И вдруг признался в запале, что этим «парнем» был ты сам»
    Не «и вдруг», а одним из парней, которые имели нерадость нарваться на такого бандита как ты и твои подельники. Или думаешь, что общаюсь только с тобой и только здесь, что ли? Один из неоднократно зобаненных и также с такими выдумщиками-затейщиками «3-х частотности» катушек для древнего прибора, между прочим, является главный менеджер одного из магазинов по продажам этих самых мд, а сам он копарь постарше твоего будет и также просто возмущён вашими мыльными пузырями.

    «импульсных приборов с гармоническими, тебе, великому знатоку, написал К52»
    Не нужно приплетать сюда К-52, единственно адекватного чела, хотя он, скорее всего, и где-то рядом с вашей бандой, а скорее всего, поневоле, потому что вы как грибы после дождя уже появились, как вирус заняв свои прочные позиции на своём поприще лохотронщегов, и никуда от вас теперь не дется, волей-неволей приходится с вами дружить.
    А вопрос про импульсные и гармонические приборы, а точнее припомнить, «кто из них знаменитая Тёрка-705, а кто АКА» был задан тебе, а не ему, на что ты и здесь руками администрации ответил полным баном неугодного ника с полной зачисткой всех его предыдущих постов. И это не обязательно был мой ник, потому как есть ещё много ребят, которым интересно тоже самое, что и мне. Это ты уверен, что наконец-то дочитав до конца свою вторую или даже !! третью книжку «Юному радиолюбителю», вдруг решил, что внезапно понял, как устроен мир с его тонкостями и решил состряпать «универсальную» катушку для самых разных частот от килогерца до тридцати, будучи уверен, что для этого достаточно сменять на контуре ёмкости. Конечно же, весь мир одни дураки, особенно инженеры Минелаба, которые, несмотря на определённые финансовые трудности, как и у всех сейчас в мире так и не пошли пока на такое грубое обувание доверяющих ему клиентов.
    Одно хорошо, что ты пока ещё не заявил, что «благодаря новым танталовым конденЦаторам с али-экспресс и промазанному внутри новой смазкой тумблеру, катушка-самозванка с одной единственной обмоткой на борту способна теперь работать от 1гЦ до 100кГц, а купивший её за кучу бабосов наконец-то заставит плясать лес и горы, включая травы, горные ранины и ваще уделает всех и вся на любой полностью уже выбитой местности» :):)
    Самое печальное, что «чудо-катуЖка о 3-х частотаХ» благодаря твоему грамотному давлению на старика Львовича позиционируется теперь у АКА как официально существующая, окончательно вводя малоразбирающихся в этом людей в заблуждение. Правильно, ему теперь уже почти пох, сил уже не так много, возраст своё всё равно берёт, а молодые пусть делают что хотят, лишь бы отстёгивали процент, позволяющий ему и дальше играть\баловаться со своей уже не совсем новой игруЖкой — инк.

    «специально распространяешь негативную (при этом лживую) информацию о фирме АКА»
    А ты посмотри-ка позитивные видосики, которые выложены мною здесь же про акавские приборы, после которых на них можно запасть в серьёз и надолго, а негативные видеодоказательства для того, чтобы у фирмы вновь пробудилось стремление к качеству, проснулось или воскрес ОТК, проверяющий качество выпускаемой продукции https://otvet.mail.ru/question/25295661

    «Теперь это понял и я…»
    То что 3-х частотность твоих катушек это не более чем миф, ты и до этого знал, но за время их стряпания и уже привыкши к хрусту бумажных купюр от облапошенных клиентов, теперь уже и сам внушил себе, что это по-настоящему, а обратной дороги с небес на землю увидеть ты никогда уже не захочешь.
    Захочешь-не захочешь, а контур помимо конденсатора или RC-цепочки имеет и обмотку из медного провода. Обмотка для разных частот, тем более с таким большим разбегом в герцах, состоит из проводов разного сечения и количества витков, что особенно очевидно тогда, когда не меняется сам размер катушки.
    Всё, по-другому и быть не может, ни при каких обстоятельствах, чудес тут не бывает, и тебе это должно быть хорошо известно.
    Хотя да, судя по всему, ты так и не дочитал 3-ю свою книжку «Юный радиолюбитель».

  • «Самое печальное, что «чудо-катуЖка о 3-х частотаХ» благодаря твоему грамотному давлению на старика Львовича позиционируется теперь у АКА как официально существующая, окончательно вводя малоразбирающихся в этом людей в заблуждение.»

    Какой же филигранный психически больной персонвж…. Схему «чудо-катуЖка о 3-х частотаХ» Львович и разрабатывал. :))))

  • А хочешь, о знаток «контуров и емкостей, я тебе мозг сломаю? Двухчастотный АКА Интроник, являющийся гармоническим прибором и имеющий доказанную глубину на сверх тяжелых грунтах на уровне импульсных приборов (обычные VLF там даже на поверхности средние цели нихрена не видят) работает на двух частотах 2-16кГц (может и 5-45кГц для голдпроспектинга). И эти две истинные (не гармоники) частоты, он излучает с одной ТХ. А хочешь, окончательно мозг взорву? Он излучает две частоты 2кГц и 16кГц или даже 5кГц и 45кГц с одной обмотки одновременно.
    Расскажи еще Львовичу, какие надо «контура и сечения» для разных частот на многочастотном датчике. Хотелось написать в конце «клоун»… но вспомнил о том, что пообещал тебя более не оскорблять. Грех это…

  • «Двухчастотный АКА Интроник, являющийся гармоническим прибором»
    Ты всё-таки ответишь на вопрос, заданный тебе, незбагойный теоретег, в 4-й или уже в 5-й раз, кто из гармонических приборов сига, а кто тёрка или же гармонический инк тебе самому уже так прогрыз твой моск, что у тебя уже все гармоническими стали, а над их катушками канают те же приёмы, что и на инк?

    «пообещал тебя более не оскорблять. Грех это…»
    Да, доХтур, клятву Гипократа ты уже итак много раз нарушал, одним больше, одним меньше, что ж теперь :)
    А инк, если и в теме про Беркут о нём бредишь, по словам того же Львовича имеет разделение целей аж целых 6-7 см, и когда просили показать, как он проходит классический тест «гвозди вокруг манеты», то кроме отмазок в ответ ничего не было.
    Несмотря на сложность инк, которую некоторые уже назвали «техническим абсурдом», а также не исключением будет его тяжёлый вес и цена, он был и остаётся на данный момент банальным глубинником, больше подходящим искать какие-нибудь утонувшие в земле танки, оставшиеся там со времён ВОВ, а не то что жаждет большинство страждущих. К тому же, потому он ещё и не в продаже, что глюков больше, чем толку в реальной жизни обычного копаря.
    А не катушка ли одна из причин, тоже вопрос?
    Возьми вот, трансформаторы, например на 220v, один для работы в сети с частотой 50 гЦ-60 гЦ, а другой для 400 гЦ. Оба они на 220v, но почему-то они не будут взаимозаменяемы. И это с разницей всего 350 гЦ, а ты хочешь «суниверсалить» частоты с разницей в десятки тысяч герц! Можешь считать разницу и в разы, но суть это не меняет (когда-то даже 60 гЦ трансы в японских аппаратах не хотели нормально работать в наших 50 гЦ сетях, т.е. выходные характеристики заметно менялись — напряжение, гудели больше)
    И пойми, это цифру можно прошивать как хочешь, отчего с каждой новой прошивкой можно что-то перенастраивать и получать новые возможности по регулировке блока. Тем не менее, физически сама дальнобойность мд от этого почему-то никак не увеличивается. Почему? Да, потому что каким бы цифровым не был мд, он наглухо связан с катушкой, которая во все времена и народы со своей обмоткой из медного провода всегда была и будет чисто аналоговой, будет всегда ограничивать одно и то же перепрошиваемое устройство именно своими возможностями и ограничениями. А устройства такие, как мд с привычной катушкой, всегда будут цифро-аналоговыми, а не на 100% цифровыми. Даже если подать на классический трансформатор сигнал с частично прямоугольными импульсами и, если он конечно их переварит и не перегреется, не сдохнет, на выходе вторичной обмотки мы увидим чисто аналоговую синусоиду. Также и катушка со своей контурообразной формой, на обмотку которой хоть какой формы сигнал подай, максимально переварит его по форме в аналоговый, излучит его, а обратный от цели принятый и отправленный в ЭБ сигнал уже вряд ли вообще напомнит цифровой, вкрайняк отдалённо, из-за искажений, что в итоге сродни глюкам.
    А вообще, до конца не понятно, зачем нужно стремиться к плохому мд, который будет одновременно двухчастотным, вместо того, чтобы стремиться к прекрасному мд, работающий на любых частотах, но с разными катушками предназначенных для работы на конкретную частоту каждая, любую из которых ему можно подсунуть когда захочешь?
    Нужен глубинник? Значит нужно повышать не просто ток в выбранную по частоте одночастотную катушку, а и напряжение тоже, линейность, мощность, так сказать, что усилит «плотность» излучаемых волн, уменьшив при этом искажения исходящих из катушки в землю импульсов, которые будут добираться до глубоких целей точно такими же по форме, какими они из катушки и вышли, а потом и обратно до катушки нужно добраться неискажёнными и не вводить ЭБ в заблуждение, заставляя давать ему в итоге ложные\глючные звуковые сигналы и показания.
    Или какой толк в одновременной двухчастотности, что только дополнительно путает оператора на реальных копах, окончательно путая разделение целей, словно «эффект косоглазия»?
    Направьте лучше свои умы на то, чтобы «нежная» высокая частота не затухала бы в грунте быстрее более «грубой» низкой, да и вообще сделайте её просто сильной, мощной. Вот это было бы практично и в итоге доступно покупателям, т.е. вашим кормильцам.
    И это, пора бы уже штанги делать карбоновыми, т.е. не проводящими ток и не провоцирующими этим самым становиться возможным источником дополнительных помех от навитого на железную штангу кабеля, несмотря на то, что он экранированный

    • Хм, вот здесь абсолютно не соглашусь.
      Две и более одновременно работающие частоты позволят повысить точность идентификации любой цели ( в том числе и сигнала грунта ), что позволит меньше копать вхолостую и прибавит глубину.
      Будущее по любому только за двумя и более одновременными частотами …
      / Подозреваю что двухчастотную технологию на текущий момент времени не смогут подружить с «мусоркой» из за требования нарастить мощность детектора и сильно усложнить программный код.
      Поэтому и будет использоваться «классическая» одна частота для работы на плотных мусорках.
      В дальнейшем ожидаю что и на мусорках увидим две и более частот в работе /

      Могу и дальше сванговать — обработка сигналов с двух и более частот потребует большей вычислительной мощности, — начнется наращивание начинки и усложнение программного кода.
      Далее перейдут на технологию «подхвата» резонансной частоты целью, что потребует честной многочастотности и еще большей мощности детектора.
      И как логичное завершение переход на цифровую обработку через анализ оцифрованных Tx и Rx исключая текущую обработку наложения, что еще нарастит вычислительную мощность и усложнит программный код, причем этот момент может произойти в любое время так как текущие технологии позволяют.
      / какие либо новые технологии не принимаю во внимание, речь про развитие классического МД. весь текст имхо /

      • «обработка сигналов с двух и более частот потребует большей вычислительной мощности, — начнется наращивание начинки и усложнение»
        Получить сегодня, как впринципе уже и давно, огромные вычислителные ресурсы для разработки мд любой сложности нетрудно, используя хотя бы известные ноутбучные процессоры Core i7 или хотя бы Core i5, да даже Core i3 хватило бы за глаза при достаточной миниатюрности общих габаритов электронного блочка. С Core i7 так вообще можно было бы сделать 4-х, а при особом извращении к стремлению абсолютно технически абсурдной по сложности схемы и.8-ми частотник, так как там 4+4=8 ядер, каждое из которых может работать достаточно независимо друг от друга, сваливая полученные от работы детектора с разными частотами данные в «общий котёл».
        Тем не менее, каждый из процессоров всё равно должен был бы работать от индивидуального датчика, которые необходимо расположить в одной общей катушке, если речь идёт о привычных по внешности классических однокатушечных детекторах. Т.е. катушка, если она по-прежнему будет классической на основе обмоток из медного провода, должна быть многообмоточной, другими словами, запредельно тяжёлой. И чтобы во время работы находящиеся друг с другом вплотную обмотки для разных частот не мешали бы друг другу, помимо тщательного экранирования друг от друга, они всё равно должны работать по-очереди, сменяя друг друга с определённой скоростью. Даже если добиться отличной экранировки обмоток друг от друга и заставить их работать одновременно и не мешая друг другу помехами, всё равно их итоговая фокусировка на целях с не очень большими размерами недостижима на разных глубинах.
        Это примерно как глаза у человека, которые постоянно не только автоматически фокусируются во время приближения или отдаления от вас предметов, но и перемещаются к носу или разъезжаются от центра носа. Если остановить какой-либо из этих процессов, то вы получите либо эффект близорукости\дальнозоркости, либо эффект косоглазия, что приведёт к нарушению зрения. Ваши глаза управляются вашим мозгом, но мозг в башке неподвижен, а глаза постоянно автоматически двигаются. Так и катушка с ЭБ, где мозг ЭБ неподвижно «думает», а глаза-катушки выполняют физические команды, двигаясь тудым-сюдым, постоянно меняя фокус и по-разному устремляя взор, т.е. катушка должна быть с автоматически меняющей направление своих обмоток конструкцией. Как вы это себе можете представить, сколько это будет весить?

  • Вот просто один вопрос по предмету, волченок.Основные РАБОЧИЕ свойства датчика металлодетектора:
    1. Чувствительность.
    2. Стабильность.
    3. Потребление.
    Остальное (вес, форма и т.д. опустим)»
    Итак, намотали обмотки из расчета индуктивности на 3кГц. Поставили расчетные на эту частоту емкости. Получили 3кГц датчик.
    Отключили емкости, подключили примерно вдвое меньшие и получили 7кГц датчик.
    Откоючили емкости, и подключили еще меньшие, получив 14кГц.
    Итак, что произошло с вышеприведенными основными рабочими свойствами исходного датчика? Чем будут отличаться эти свойства от одночастотных 7кГц и 14кГц датчиков, где обмотки намотаны под частоту?
    На всякий, датчики АКА резонансные.

  • Это чтобы не тарахтеть, а конкретно объяснить, в чем «мошенничество» и какие свойства у трехчастотного датчика хуже свойств одночастотного.
    И это, о меди хватит. Сообщу тебе страшную тайну еще одного обмана: датчики АКА мотаются аллюминием. Можешь еще одну тему для «разоблачения» замутить. :)))

  • Именно рабочих свойств и именно с точки зрения поисковика (покупателя). Что он теряет?
    1. Чувствительность?
    2. Стабильность?
    3. Экономичность к элементам питания?

  • Землеройку — «жёлтую карточку», частота LC контура обратно
    пропорциональна корню квадратному из (LC), т.е.
    уменьшаем ёмкость в ЧЕТЫРЕ раза — частота увеличивается
    в ДВА раза. Можно уменьшить индуктивность в четыре раза.
    «Неадеквату» — «красную карточку», все его посты это в чистом
    виде средневековое мракобесие, как будто на дворе не 21-й
    век, а 11-й! «Заколдованные» приборы, «заговорённые» катушки,
    а физику с математикой ещё не открыли!
    С подобного рода мракобесием я лично в последний раз
    сталкивался, когда читал тему «Увеличение глубины обнаружения
    Garrett Ace» на ревьюшке, вот где «вымыслы, домыслы, суеверия
    и полный отрыв от реальности»!

  • Евгений, спасибо за поправку. :) Не считал, в пылу борьбы ляпнул. :)) Можно и индуктивность примерно -30%, а емкость пополам. А если индуктивность в четыре, то абзац добротности, (ток возросший не вытянет уменьшение витков). Так что лучше емкость «в четыре», а излишнюю добротность на RX резистором пригасить.
    Простите великий схемотехник (без сарказма, с уважением), я «тока учусь» :)))

    • Почему только «великий схемотехник», я ещё и с теорией
      «сильно дружу»!
      Дык вот, если уменьшить число витков в два раза, то
      индуктивность уменьшится в четыре раза, но ток при
      этом возрастёт в два раза и, соответственно, омические
      или «джоулевы» потери на нагрев возрастут в четыре
      раза — «I квадрат на Rin», чтобы уменьшить потери
      надо в четыре раза уменьшить Rin, или в два раза
      увеличить диаметр провода. Увы, за всё приходится
      платить! (А у нас платить «не принято», традиция, однако!)

      • P.S. В теоретические разглагольст…, тьфу!, рассуждения
        вкралась «ошибочка»! Если уменьшить число витков в
        два раза, то и внутреннее сопротивление обмотки
        уменьшится в два раза, т.е. Rin/2! Тогда потери
        возрастут всего в два раза и диаметр провода
        надо будет увеличить всего лишь в 1,5 раза!
        Т.е. вместо ПЭЛ -0,4 мотать обмотку проводом ПЭЛ — 0,6!
        Сущие пустяки!

  • В качестве алаверды, помня один из Ваших постов здесь. Вы ошибаетесь насчет работы ГП Сигнума через доворот фазы. Там совершенно другие инструменты. Фаза во время работы соответствует текущему БГ, поэтому можно легко переключаться из глубинного режима в грунтовый поиск без проведения баланса. Теоретически… доворотом фазы можно даже «углубить» ГП по части целей доворотом фазы… но это для сровсем жадных мазохистов.

  • А таких неадекватов, уверенных в собственном бреду, я в наших кругах даже и не встречал… Ладно там мантры про «затухание высокой частоты в грунте», «гало», это общепринятое, из области Земляного Дедушки. Но такого тяжело больного агрессивного «схемотехника самоучку»…. Клоунов встречал, сумасшедших встречал… Сумасшедшего клоуна — впервые встретил…

  • На этот раз Волчонок даже цитировать не будет, потому как почему-то только один он должен отвечать на все вопросы, а на вопрос, у кого из Сигнума и Тёрки ЭП импульсный, а у кого гармонический, ответа не последовало и в 7-й раз тоже.
    Переходим по ссылкам и не только смотрим, но и видим, почему у одноимённых по формам и размерам катушек с частотами 7,5 кГц и 18,75 кГц заметная разница в весе?
    Так, у катушек с диаметрами по 10″ вес отличается на 20 гр. меди (а может и вовсе алюминия?, что было бы ещё нагляднее!), а 15″-е одинаковые в размерах катушки так вообще разнятся в массе на целых 100 гр.!!
    Это что, из-за разных по ёмкости SMD-микроконденсаторов, которые даже глазом трудно рассмотреть, что ли?
    Это и есть явная разница в весе обмоток, которая может быть как из-за разного сечения провода, так и в количестве витков, из которых эти их обмотки и состоят.

    http://minelab.com.ru/coiltek/coiltek-xterra.html

    http://minelab.com.ru/accessories-minelab/dlya-xterra.html

    Ужаснахновость — минелабовцы с коилтековцами со своей «золотой серией» дураки, а молодняк из отечественной конторы это гении :):)

  • Святый Боже… ну как тут быть? Осиновый кол? Серебряная пуля? Святая вода?..

  • Этого вашего прелюдного признания своего поражения от вас недостаточно.
    Вы должны более глубже понять, что вы мошенники, пусть может быть и не со зла :):)

    Бог вам судья.

  • Можете и дальше вешать лапшу на уши о том, что создали настолько широкополосную 3-х частотную катушку, сменяя на её входе лишь ёмкости конденсаторов.
    Тогда убедите и профессионалов аудио-техники, что им нах не нужны многополосные акустические системы с раздельными фильтрами для нескольких !! динамиков, устанавливаемых в АС на каждую частоту отдельно.
    И что совсем не обязательно иметь в акустических системах по несколько разных динамиков с разными размерами и разной внутренней обмоткой провода. Зачем мол париться, когда можно взять всего лишь один динамик и равномерно получить от него всю музыкальную палитру, а если из всего музыкального спектра частот 20гЦ-20кГц захочется выделить какую-нибудь определённую частоту, то ничего не стоит как только переключить в ней конденсатор? Примерно в таком направлении вы и скатились, потаща за собою умы тысяч малопонимающих в этом людей :(

  • О, Евгений, вот и Вас в банду мошенников вокруг «старенького беспомощного Львовича», возглавляемую Землеройком записали. :))) Готов уступить место главаря, Вам. как гораздо более компетентному в вопросах схемотехники человеку. :)

  • Землеройк on 01.03.2017 в 22:23
    «О, Евгений,..Готов уступить место главаря, Вам. как гораздо более компетентному в вопросах схемотехники человеку.»

    Тогда «неожиданно» для всех интроник вместе с другими аками, за те же, а то и бОльшие деньги получит примерно такую же базовую схему, как «чудо»-катуЖка со своей виртуальной 3-х частотностью со своим промасленным тумлером и парочкой конденЦаторов:

    https://www.youtube.com/watch?v=XdUsr9dSZkI :):)

  • Вряд ли тогда будет стоит удивляться, что помимо заметно «усложнёной» кучергановской схемы и способностей акавский сига получит и белоснежную оболочку, какую вы можете увидеть уже сегодня, отмотав ролик на отметку 8:16.
    Ну, а если смотреть ролик с самого начала, то увидете, что с новой схемой инк наконец-то начнёт справляться с поиском на мусорках примерно также, как делает это бравый Го…Файнд-40 в руках мастера

    https://www.youtube.com/watch?v=wwocyjxHWA8 :):)

  • Землеройк on 01.03.2017 в 17:58
    «..чтобы не тарахтеть, а конкретно объяснить, в чем «мошенничество»…
    И это, о меди хватит. Сообщу тебе страшную тайну еще одного обмана: датчики АКА мотаются аллюминием.»

    Ну, современный остап бендер из околоакавского подразделения «Рога и Копыта», как там поживает «3-х частотная катуЖка», обмотки у которой теперь варганите там, в своих полуподвалах, из более «глючного», но зато копеечного алюминия, который втрое дешёвле предназначенной ГОСТом меди специально для обмоток катушек (а продаёте по цене как за медную) http://nz-metall.ru/cena/ ? Набрали уже новых запасов алюминиевого лома, собранного школьниками во время каникул и праздников?

  • Ампутировать, однозначно! И так, из чего же состоит колебательный контур? из емкостной и индуктивной составляющей. Трансформатор же, состоит из активной и реактивной нагрузки, и, приведеный пример о трансформаторах — вообще не о чем. Теперь о теме. LC контур, состоящий из конденсатора и катушки индуктивности имеет резонансную частот, которая считается по известной формуле. изменяя емкость — изменяем частоту резонанса. изменяем индуктивность — изменяем частоту резонанса. Следовательно, резонансная частота контура может быть изменена изменением величины одного из его компанентов, например — конденсатором. приемнички советские разберите и посмотрите, катушка принимающая не изменяет индуктивность, стоит переменный конденсатор! Перед тем как умничать о катушках, могут они быть трехчастотными, или нет — учите мат часть

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *