Все пинпоинтеры в одной таблице. Тест глубины

Лично для меня, глубина пинпоинтера должна быть достаточной… Пин должен на копе экономить время. Если глубина будет слишком маленькой или большой, на практике это увеличивает время на локализацию находки. Но так считают не все, особенно продавцы, заталкивающие нам в мозг самый глубокий пинпоинтер. Кстати, вы знаете какой пин феерит глубиной и какой самый мелкий?

Смотрим, сводная таблица глубины, пинпоинтеры которые мне довелось подержать в руках и сравнить между собой.

vse-pinpointery-v-odnoj-tablice-test-glubiny-01

Все пинпоинтеры были с одинаковым питание, измерение проводилось на одинаковых монетах. Замечания под таблицей.

 
* показатели в миллиметрах, чувствительность (у кого регулируется) на максимум, лишь бы не фантомил во время теста

5 коп 17662 коп 18462 марки 193715 коп 18645 коп 1931чешуя Петра
Fisher F-Point16151413184
Garrett Pro-Pointer (подделка)202017152010
Tianxun Electronic TX-2002404035354525
Garrett Pro-Pointer (оригинал)534543405420
Mars MD Pinpointer575045435826
Nokta RS706055557030
Minelab Pro-Find 25877874718945
Whites TRX1251101009511560

 

Мои замечания… Я не претендую на однозначные выводы, их каждый формирует для себя сам. Это только мой скромный копателький опыт.

vse-pinpointery-v-odnoj-tablice-test-glubiny-02

На самом деле все эти тесты ни о чем не говорят. Например, пинпоинтер TX-2002 (Китай) на моем тесте увидел чешую на глубине 25 мм. А на практике его владелец чешую с ним поднять не смог… Металлоискатель видит, пином махает как вентилятором (нет статики), а найти не может.

Пинпоинтер не работающий в статическом режиме, на копе от такого пина результат небольшой. Им надо постоянно махать… В яме сильно не помахаешь. Быстро надоедает это пустое махание. Доходит до того, что владельцы таких пинов уже в середине копа обламываются даже доставать их.

Большая глубина для пинпоинтера это зло. К такому выводу я пришел, покопав с разными пинами… Где большая глубина, там и фантомы. Рекордсмены этой таблицы Whites TRX и Minelab PRO-Find 25 выдают ложные срабатывания… И дело не в том, что они как-то убираются. Эти фантомы возникают в процессе поиска и принимаются за реальный отклик. Когда понимаешь что это был фантом и отстраиваешь пин, время уже потрачено (а еще эти фантомы заставляют нервничать, добавляют неуверенности, а вдруг чуйку переглушил, а вдруг следующий отклик опят фантом).

Опять же, на большой глубине динамический отклик процентов 60 остается неизменным (или непонятным). Мелочь, но она тоже отжирает секунды вашего копа.

Еще на копе с пином неудобны всякие регулировки (а про крутилки это особая тема!). Я для себя выработал практику — достал пин, включил, воткнул, вынул монету, выключил, спрятал. Все что разбавляет этот процесс, отнимает мое время. На копе время=находки и я не хочу его тратить в пустую. Всем удачного выбора и ждем когда потеплеет, будем копать ))

vse-pinpointery-v-odnoj-tablice-test-glubiny-03

Про пустой носик и невозможность вести веерный поиск, рекордсмена Whites TRX вы уже знаете. И это отнюдь не мелочь, а по таблице выходит как мега пинпоинтер. Вот такие они тесты…

Обратите внимание • • • Интересная тема - Nexus Standart MP (+ метровая катушка). Новинка 2017. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

VK Facebook

16 комментариев: Все пинпоинтеры в одной таблице. Тест глубины

  • Марсовский пин уверенный в себе середнячок, еще бы в таблицу добавить среднюю стоимость каждого и можно делать свой выбор :)

    • Насчет стоимости, тут уже как продавцы заломят цены… К тому же бывают и изменения, тот же Garrett PRO-Pointer подешевел и возможно перед поступлением новый PRO-Pointer AT будут и вообще скидывать по дешману )) На сейчас цена уменьшается так:

      1. Whites TRX
      2. Minelab Pro-Find 25
      3. Nokta RS
      4. Garrett PRO-Pointer
      5. Mars MD Pinpoinetr
      6. Дальше китайцы и подделки…

      А насчет марсовского пина. Я им копаю сам. Он работает как и должен работать пинпоинтер, а это для меня главное. Могу добавить что Garrett (оригинальный конечно) и Nokta тоже реальные пины, копают и их хозяева довольны.

      • Пасибки, информация исчерпывающая и очень полезная. Тоже юзаю Марсовский пин и благодарен за это украинским разработчикам (цена-качество)!!!

      • Наверное сниму видео, о Minlab. Надоел это… не правильное отношение.
        Табличку придется переписывать.

  • Так: я как пользователь пина TX2002, который работает в динамическом режиме, хочу немного не согласится с автором вот по этим строкам «Им надо постоянно махать… В яме сильно не помахаешь. Быстро надоедает это пустое махание.» Согласен «в яме не помахаешь» но, махание (слева направо) в яме никчему — можно перемещать пин вперед и назад, таем самым локализуя довольно-таки точно находку. И, «пустое махание» мне не надоедает — я всегда ищу с TX2002 — от начала и до конца копа и так уже два года :) Понятно, что этот пинпоинтер не «фонтан», но лучше уже с таким, чем без него…
    Вот на последнем копе случай: сигнал под корнем… рыть трудно… копаю, копаю а цели так и нет… достаю пин и он чувствует цель… копать больше не могу — нужно идти по кирку и топор, что бы долбить лед и рубать корни… вычищаю ямку от песка полностью… проверяю пином… сигнал снова есть под корнем… БЛЯ! ЗАЕ..ЛО и много других слов проносятся в голове — сигнал есть, а цели нет… понимаю, что глазам не нужно верить и начинаю шуршать в ямке рукой… и вот! она! цель — сука — прилипла к корню снизу и так, что видеть ее не мог, а пин чувствовал ее но не носиком… а вот если ы не было его — представляете какую яму пришлось бы рыть пока б пришло понимание, что цель прилипла к корню? Вот так :)

    • Спасибо Молодой Искатель за расширенный коммент… Я не спорю, мой смысл простой — пины со статикой на порядок выше по эффективности, и поработав с нормальным пинпоинтером, двигать как вы вперед-назад, вряд ли кто захочет ))

      • Да, человек — такая скотина: быстро привыкает к хорошему, а вот откатываться обратно на худшее — ух как неохота!

  • Как раз не все пины) моего white’s bullseye II нету, хотя вполне распространенный пин.

    • Это тот, который похож на китайский TX 2002? Я их из далека постоянно путал )) Насчет «вполне распространенный пин»… Может у вас да, но лично я его не встречаю. И среди знакомых нет ни одного владельца этого пинпоинтера.

      Да и смысл в нем? С таким корпусом сейчас никто не захочет носится ))

      пинпоинтер whites bullseye 2

      Опять же… Все эти пинпоинтеры, это все что смог найти по знакомым. Магазины МД мне вряд ли дадут на тест что-то. Особенно теперь, после Whites TRX )) Но меня это не волнует. Я все равно ничего не продаю, и не связан ни с каким производителем. Если дорогой пин менее эффективен на копе, чем его конкуренты — я так и скажу.

      • Слыхал от знакомых за бугром (тоже кое-чего копают), что в США детекторы Койнмастер Уайтс популярнее Аськи 250, как думаете правда ли это? И что вы скажете про сам Койнмастер? Я лично встречал у нас только Гарретты и Минелабы, но копаем одним составом, с другими камрадами лично не пересекались, а так вроде по продавцам Уайтс этот есть, доп катушки есть у тех же Марсов и Нелов. Хотим новичка в состав рекрутировать, и вот думаем взять ли проверенную аську (беспроигрышный вариант) либо поглядеть что там за Уайтс такой (находки авось будут, а новый опыт не вредит копателям)

        • Ответил здесь, тут потом легче найти )) http://md-arena.com/wiki/whites-coinmaster-pro/#comment-13581

        • Спасибо, ознакомился. Набрал паре продавцов, с которыми по детекторам общался, говорят то же самое, Койнмастер хороший, но с аськой проще по запчастям, ремонту, доп катушкам… Будем думать

  • Вайтс хороший выбор,прекрасная дискриминация но нужно брать версию про (там уже три тона в отличии от просто коинмастера)Но мне не понравился подлокотник — у меня рука в куртке не влазила.Эти проборы ни что иное как серия призм только в другом цвете и как говорит производитель с пересмотреной схемотехникой.В любом случае хороший,провереный прибор .Но вот кроны…

    • Да, точно! Забыл про Кроны еще сказать… Лично я питание металлоискателя Кронами (тем более двумя!), воспринимаю как анахронизм. Плюс это значительно дороже, чем АА. Можно заменять аккумуляторами, но поверьте, при активном поиске все равно наступит тот момент, когда вам понадобиться запасной комплект прямо сейчас… Батарейки АА можно купить на любой заправке или в сельском киоске ))

      • Лично я питание металлоискателя Кронами (тем более двумя!), воспринимаю как анахронизм. Плюс это значительно дороже, чем АА.

        Решение проблемы: Посетите любой строящейся торговый центр на потолке в большом количестве прикреплены маячки -датчики противопожарные. В них крона. набирайте мешок и на лет несколько у вас питание.

        • Не хватает на ХР Деус? Найдите банкомат, там в большом количестве ходят люди. У них деньги. Берите мешок и молоток, выбирайте жертву послабее, повторяйте, пока не накопите на Деус.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *