Все о металлоискателе Golden Mask 4 PRO (+тесты)

Болгарский перец Golden Mask 4 PRO… Есть металлоискатели, попробовав которые хоть раз, отбивают желание ходить с другими. Golden Mask 4 PRO из таких. Смотрим видео обзор металлодетектора. Плюс, тесты на маскировку цели и скорость отклика (разделение).

Обновленная информация. Добавлено

Тесты Golden Mask 4 PRO на разделение

Обновленная информация. Добавлено

Дискриминация Golden Mask 4 PRO и тест глубины в грунте

Обновленная информация. Добавлено

Вариант комплектации Golden Mask 4 PRO на телескопической штанге.

Обновленная информация. Добавлено

Баланс грунта Golden Mask 4 PRO

Обновленная информация. Добавлено

Настройка Golden Mask 4 PRO

Другие видео, тесты, сравнения по металлоискателю Golden Mask 4 PRO — собираются здесь. Плюс, на странице энциклопедии копателя есть дополнительная информация.

VK Facebook

42 комментария: Все о металлоискателе Golden Mask 4 PRO (+тесты)

  • Илья, судя по всему Вам четвертая Маска понравилась больше чем Рейсер 2 и Маска 5
    А чем именно?

    • Golden Mask 5, по сути это GM4, только с спектрографом и кнопочным управлением.

      Без предистории не обойтись… Есть у меня знакомый копатель, назовем его Джон (настоящее имя другое). У Джона денег много (заработал), и он ради забавы покупает разные металлоискатели. Именно что для забавы, только попробовать. На копе Джон всегда с одним и тем же детектором — XP Gold Maxx Power.

      Меня такая ситуация просто разрывает — у тебя в гараже стоят два десятка разных металлоискателей (больше), а на коп ты ездишь только с одним. Причем, ладно бы это были Аськи (у Джона их несколько, новые ACE300 и ACE400 тоже есть). Но ведь есть XP Deus, Makro Racer 1, Makro Racer 2, Minelab CTX 3030, и даже какой-то из Minelab GPX.

      На мой вопрос, всегда один и тот же ответ — Ты попробуй, и больше не с чем другим ходить не будешь.

      Я знаю, когда не хочется брать в руки другой детектор. Так было с Garrett ACE 250, после Garrett AT PRO.

      XP Gold Maxx Power не попался, пока осваиваю аналоги Golden Mask.

      • По детектору я обычно спрашиваю — можно ли на нем распознать фольгу ?
        Именно распознать а не вырезать дискримом …
        Илья, как Вы считаете, можно ли Маской 4 распознать на копе фольгу и отличить ее от золота ?

        • В теории, на Golden Mask 5, по спектрографу.

          Хотя… Фольга тоже разная бывает, разные варианты звучания. Например, бывает подхрюкивает (Golden Mask Thracian по умолчанию красит отклики, как в Garrett AT PRO в режиме Iron Auduo), а бывает чистый. Крышки бухарики для Golden Mask Thracian — отклик 100% цветной (в стандартном Disc Level).

      • Есть секта ГМПшников, я такому продал свой прибор, он купил потому,что его за долгое время использования начал глючить, а я свой продал потому, что не понял этот прибор, я его звуки не смог различать.
        Сегодня ездил на склад МД Региона, хотел купить глубинную катушку для Вайтс м6, так как штатная по глубине не очень, сначала положил глаз на Детеч экселератор 12.5 дд, потестил не понравилось, потом продавец предложил катушку 8*15 дд потестил, даже по воздуху глубины не даёт и чем дальше монета от катушки тем тише звук и тут я понял что мой Сигнум просто конфетка, где даже на предельной глубине звук громкий, в итоге купил снайперку от NEL 6*3дд для ещё одного моего прибора Вайтс коинмастер про.

      • Достаточно интересное видео по Маскам:

        https://youtu.be/-TIHBzTe4Pc

      • А как дела с дискримом ? У 4wd и 5-ки аналогичный?

        • Не скажу за Маску 5. А у Маски 4 с дискримом всё хорошо. Рекомендую.

  • у меня такая маска.Доволен как слон.Было с два десятка приборов(в том числе и голден маски и простая 4про да и гмп был тоже).Но чувствуючто эта маска надолго.

  • Илья спасибо за отличные видео!видимо рейсеры нерничают в сторонке :D

  • может я не прав,но по ощущениям «маска 5» чуток проигрывает «4 про» и по скорости и по глубине.

  • Интересно, если вставить 10 батареек и будет 15 вольт вместо 12, ничего не сгорит или хотя бы не будет греться на плате?

  • похоже у блогера очередная пассия — маська , мол теперь люблю только ее и с другими ходить не буду ( аська , прошка , раська и др. идут лесом) … не удивлюсь если через пару месяцев та-же песня зазвучит в отношении дуськи или другой барышни ))

  • А почему пассия? Маска отличный прибор, вы сами попробуйте походите и другого не захотите.

  • Чем же маска лучше второго гонщика? Отношусь равнодушно к всем аналогам.

    • Хороший вопрос. У меня навскидку ответа (внятного, которого можно расписать по пунктам) — нет. Но… Тот же Golden Mask Thracian изначально учит правильным вещам. Не смотри на экран, там ты ничего не увидишь. Копай во всем металлах. Если копаешь цветные отклики, копать надо все. Учись видеть центр цели без режима пинпоинт. И мне это понравилось.

  • Цифровые детекторы имеют больше возможностей и настроек, а на аналог столько места для крутилок не хватит.

  • Я тоже раньше не представлял себя с аналогом. Теперь цифру и даром не хочу. Вы считаете что преимущества цифрового детектора в настройках. И какие по вашему настройки самые важные, которых нет в аналоговом приборе? Или может ваш «гонщик» быстрее Маски, или круче по глубине?

  • Был у меня такой прибор в 2014г. Поставили там какой-то пригоризонтальный радар. Прибор сошел с ума, и не только у меня. В Днепропетровской обл. им было невозможно пользоваться. Ставили дополнительный конденсатор смещающий частоту, чтобы убрать эффект интерференции, но не особо помогало. Он так бесился… особо когда выходил на горки, в низинах потише вел себя. Находки были, но мозг он вынес мне полностью. Слышно было даже как двигался в пространстве луч радара, как он сканировал регион волнами. Продал его в Полтавскую обл, и там с ним не было никаких проблем. И все знакомые с нашей области его тоже продали. Даже не знаю как он сейчас бы тут работал. Прибор действительно цепкий, невероятное разделение, и цветнину гребет там где ее никто уже не видит.

    • а может это смертоносное излучение инопланетян ? Вы бы на всякий случай за экранировали алюминиевой фольгой голову и область паха …

      • А может Вы научитесь культурно общаться и отвечать за свой базар? Эта проблема обсуждалась на всех копательских форумах, а на ютубе сам разработчик показывал как стал внезапно глючить этот прибор в горах Болгарии. И именно он посоветовал ставить дополнительный кондер для смещения частоты, чтобы уменьшить эффект интерференции.

        • эх зря Вы продали такой замечательный прибор — поставили бы переменный конденсатор и наслаждались бы любимой музыкой , настраивая этого сверх чувствительного болгарина на популярные радиостанции , отдыхая в перерывах между копами…

        • Если прибор «сходит с ума» в определённых обстоятельствах,
          то радиолокатор/вышка сотовой связи/линия катодной защиты
          и т.д. здесь совершенно ни причём! Разработчики-дебилы виноваты
          потому, что они живут в выдуманном ими самими мире, где EMI
          отсутствует как класс!
          У меня приборы на все вышеперечисленные факторы не глючат, т.к.
          рассчитаны на работу в таких условиях!

  • А невеста то… вроде как с Golden Mask? ;)

  • Уважаемый блогер вы не правы, говаря, что все сигналы надо копать, я вот только приехал с копа и в конце копа когда ты уже накопался, а сигнал в наушниках похож один на другой, посмотрел на экранчик на vdi 65, копать буду, посмотрел 25 уже такой сигнал когда уже ,,наелся» копать не будешь, а с аналогом копать придётся всё.

    • Есть 2 ответа, и оба имеют смысл…

      Ответ #1. Да, в конце копа силы на исходе. Копать все подряд уже невозможно. Начинаешь выбирать сигналы, и без экрана выбор затруднен.

      Ответ #2. У вас было такое? Сигнал с VDI 82, а сил выкопать уже нет… Все эти VDI полная туфта. Я могу привести сотни примеров, когда VDI не оправдывает своего назначения.

      Серебряный пятачок в грунте VDI 45-48, а по воздуху 70. Серебряная чешуя в грунте может быть на грани с железом. Золото (может поэтому вы его и не копаете?). Крест КР с VDI 45. Большая ржавая железка с VDI 90. И так можно продолжать очень долго. Любая находка не имеет своего постоянного VDI. Засуньте ее в грунт чуть глубже, и VDI изменится. Поверните другим боком, и опять сместится на несколько значений (а то и десятки).

      2 римских динария оправдывают две сотни ям с проволокой и водочными крышками? Когда говорят, что устали копать проволоку и крышки, это говорит только об одном — нет стоящих находок. Когда хорошие находки есть, грунт будешь просеивать и через сито.

      • Опять не согласен, между железом и цветом у меня на Сигнуме vdi от 0 до +10 сектор фольги и по звуку чешуя и фольга отличаются, а чешую в сектор железа только т-705 иногда сбрасывает.

  • alexandr13
    Для себе зробив за правило.
    копаю доти. поки копаю всі сигнали.
    коли починається втома і ігнорування сигналів.
    коп закінчується.
    Краще повернутися іншим разом і не прогавити свій шанс.
    Прибор цифра. але на екран дивлюсь лише при його настройці.

  • Саня
    Выкапывая всё подряд, ты быстрей устанешь и потеряешь время и можешь не докапать нужный сигнал, выкапывая шмурдяк, тем более мой прибор мне даёт понять , что у меня под катушкой ещё ни разу не ошибался.

    • полностью с вами согласен!!!но объяснять это любителям аналоговых приборов тяжко, как это ни странно…в который раз объясняю, что аналог это вчерашний день,но мои доводы не действуют…если взять маску 4 про и дэус лайт (катушка и наушники,при почти одинаковой стоимости с «маской про»),то результат будет одинаков и даже больше,только в дэусе есть огромный потенциал, который заключается в его доп. функциях, настройках,а любой аналог какой бы он не был — это тупиковая ветвь развития!!!

      • Было у меня и то другое в свое время……Как же Вы ошибаетесь.Деус лайт это вообще ни о чем по сравнению с маской…….Но дело Ваше.Если Вам нравится цифра то копайте с ней.Главное правильное место и фарт.Удачи

  • Мнения разделились, что аналог, что цифра имеет право на существование. Тут что кому нравится. Но аналог это ни как не тупиковая ветвь развития. Пока существуют металлодетекторы рядышком с цифровыми всегда будут присудствовать и аналоги, это я вам говорю точно. Потому что спрос на них есть, есть ценители именно аналоговых аппаратов. К стати Виталий я высказывал свое мнение перепробовав кучу брендовых цифровых агрегатов, а у вас какой стаж роботы с аналоговым прибором?

    • сейчас пользуюсь только цифровиком и не имею желания переходить на аналог,мало того,все мои знакомые (которые в свое время копали с аналогами) перешли на цифру и ни один не пожалел.

  • Виталий, вы так ради спортивного интереса зайдите на сайт «ревюдетектор» там есть такая веточка «рецензии» и почитайте тему «Golden Mask», не нужно все, а именно последних страниц пять. Там и про Деус, и про Маску.

  • Тест на разделение Golden Mask 4WD Pro (тот же, но двух частотный и с беспроводными наушниками)

    • На Golden Mask 4WD Pro сыграл как на рояле заслушаесся. В все видио с его участием заставляет думать. Не детектор а пианино, отклик четкий и быстрый не перепутаеш. Имею деус 3.2 так моему Деусу до Маски по отклику далееекооооо.

  • Феерично о Голден:

    http://youtu.be/GUImvAqQs5s

  • Добавлены новых два видео. Обзор металлоискателя по комплектации. Работа с дискриминацией (фольга).

  • Tangra 15 кГц (UK Edition). Клон GM. Режет так, как будто катушка соединена напрямую с динамиком…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Что найти?