Все комментарии Землеройк. (представитель АКА) в блоге МД-Арена

#112 Землеройк (представитель АКА). • 2017-09-11 21:16:49Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Боря, если ты, прочитав выше мои объяснения про заключение врачей по близкому человеку того, кто должен был проводить презентацию Интроника на слете, пишешь то, что написал... Ты не человек, ты поганая мразь. Не буду желать твоим близким оказаться между жизнью и смертью. Но ты - мразь....

#111 Землеройк (представитель АКА) • 2017-09-07 17:42:03Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Деусэс, хотелось бы сказать жёстко... Но тебя оправдывает незнание. Когда встаёт вопрос о жизни и смерти близкого человека, епись они конем, все слеты и недовольные персонажи. Я уехал в командировку раньше, чем было получено заключение врачей. Получено оно вчера. Иначе взял бы этот слет на себя....

#110 Землеройк (представитель АКА). • 2017-09-05 12:06:28Обзор Garrett AT MAX на русском. Отзывы, тесты, видеоуроки

Не-а. даже рядом не стоял. В самом начале разработки, тогда еще "возрождения" аналогового Пилигрима (2011), высказал свое мнение о необходимости легко снимаемого блока (как у ГМП) , и мысли по необходимым для подобного прибора свойствам... Но... остался при своем "частном мнении", которое выслушали, но не приняли. :(...

#109 Землеройк (представитель АКА). • 2017-09-04 22:28:54Обзор Garrett AT MAX на русском. Отзывы, тесты, видеоуроки

Зато, Евгений, я в практике поиска понимаю несколько больше Вашего. :)) Я пять лет жил только на найденное, содержа неработающую жену с двумя детьми в Москве, параллельно меняя машины, и покупая оборудование типа GP и GPX (и первым применил эти приборы "по уделам" в России, обеспечив потом здесь их продажу результатами). И мне абсолютно фиолетово, сколько в приборе "каналов", мне важно как он ищет. И "окно грунта" в Сигнуме, в практическом плане работает великолепно. Позволяя как держать грань между ложными сигналами и целевыми, так и убирать его нахрен, когда выажен каждый "всхлип" на границе грунта. Не надо с умным видом спорить с практиком, Евгений, я не может и неучь в схемотехнике, по сравнению с Вами... но Вы ребенок для меня в плане знаний практического поиска. :)...

#108 Землеройк (представитель АКА). • 2017-09-04 20:13:38Обзор Garrett AT MAX на русском. Отзывы, тесты, видеоуроки

При этом "неправильная" "Зона Ложных Сигналов Грунта ЗЛСГ" (окно грунта) в Сигнуме, вопреки мнению замшелых схемотехников :))) работает отлично, и имеет шаг 0.25 градуса, что позволяет очень точно находить грань исчезновения этих самых "ложных сигналов" на сложных фазопеременных грунтах. И верхняя граница "неограничена", что например позволяет при работе по средним векам, работать с частотой 20кГц на самом развезенном и засоленном весеннем поле, в полной тишине собирая "на бегу" чешую и пластику на глубинах до 80% от глубины в полностью "безвырезном" состоянии прибора. Комфортно, тихо и эффективно. Учите матчасть современных приборов, Евгений, а то совсем ом обрастете. :)))...

#107 Землеройк (представитель АКА). • 2017-09-01 10:30:42Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Уважаемый Ломастер, я стараюсь.......

#106 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-31 15:10:56АКА Пилигрим 47 обзор (болгарский мдпром). Новинка 2017

подозреваю, что не в магазине, а с фирмы, можно. купить Пилигрим с любым датчиком на выбор....

#105 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-30 21:40:22Обзор Nokta Impact. Настройка и комплектация

Дуся сильно лучше. Как по глубинной идентификации, так и по скорости на мусоре. Там где Нокта на быстром махе сливается 4-5 целей в 2 сигнала, Дусю сбить невозможно. И эргономически Дуся несравнима с Ноктой. Единственное, на Дусю нет больших катушек....

#104 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-30 12:19:15АКА Пилигрим 47 обзор (болгарский мдпром). Новинка 2017

Насчет режима не прдскажу, а катушки да, любые АКА разных частот. То есть и 2-х, 3-х частотные тоже....

#103 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-29 19:39:25Minelab Equinox. Новинка 2017 (МД убийца уже здесь…)

Уважаемый МД, никогда не работал с Беркутом, и не участвовал в его доводке. Так что какион "на мусоре" не в курсе, и если совсем плохо, то пусть его слабыми сторонами, занимается его разроботчик Александр Полевода. Хотя слышал мнение, что в каком то режиме типа "ВДИ офф", что ли, работает на мусоре более менее приемлемо... но не видел. Ну а то, в разработке чего я принимаю сейчас участие, как консультан-поисковик, на мусоре будет работать вот так. Так что стараемся. :) https://www.youtube.com/watch?v=KlstOFsYoTg...

#102 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-29 12:42:34Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Объективно - Дэус великолепен на сильной мусорке. Сигнум может работать с таким же успехом лишь с катушками 6" и менее, но с менее "понятной" на мусоре озвучкой, и соответственно более низким КПД. Даже РВМ99 не имеет нужные свойства. Поэтому в Интронике этому вопросу уделено отдельное внимание....

#101 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-29 12:38:26Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Ранее 1.0С нет никаких прошивок. Потому и 1.0 ;) Позже - есть: 2.06. Так что путает Вас товарищ....

#100 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-29 12:31:09АКА Пилигрим 47 обзор (болгарский мдпром). Новинка 2017

Это совершенно разные "пилигриммы". Производимый ранее - был чисто аналоговым прибором. Этот - в основе электронника Беркута без экрана. Блогеру: Илья, не питайтесь с помоек, вредно для пищеварения. :))) Спросите лучше у меня. Этот "Пилигримм" - разработка Александра Полеводы (в АКА два немного "конкурирующих" подразделения, по простому "Сигнум/Сорес" - Арбузов, а "Кондор/Беркут" - Полевода ) И как раз Полевода, никакого отношения к Болгарии не имеет, болгарские проекты личные проекты "расширения" В.О. Арбузова. Так что Пилигримм, абсолютно чистокровный "россиянин" по зачатию, вынашиванию и месту рождения. :))) Является дешевой безэкранной цифровой машинкой, в ряду моделей Кондор/Беркут. Но конечно если Болгары или еще кто заинтересуются, то как и Беркут, он будет поставляться в Европу....

#99 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-28 22:13:24Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Подумал бы, что речь о нашей компашке :)) Но у нас нет Сафарика. Семь человек- семь Сигнумов. Работа в подавляющем объеме 12-16вв. Ранее были и Е-Треки и Ф75 и Терры 7х, но... Пришлось даже на заказ катушки с шагом от 10кГц до 15кГц делать, ибо делянки "удельные" частенько маленькие, приходиться жопами толкаться, и надо чтобы приборы не глушили друг друга. Все же по вытаскиванию целей на грани сигнала грунта, Сигнуму я равных не знаю. А перепробовал за 14 лет всякое......

#98 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-28 13:28:21Minelab Equinox. Новинка 2017 (МД убийца уже здесь…)

ваши приборы на мокром соленом песке просто ноль(с) килограм Килограмму, для общего просвещения: https://www.youtube.com/watch?v=B1qGwx0T4FI...

#97 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-27 01:03:41Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Он копал по домонголу. Снос мелкой низкопроводящей домонгольской пластики сигналом грунта и наложением сигнала более глубокого железа. Снос в сектора до -40 ( Смысл в том, что до -30 железа крайне мало, а с узкой петлей или стрелой годографа практически не бывает. Разве тракторные "пальцы"). Поэтому "Граница НТ" очень полезная настройка по средневековью и на мусоре....

#96 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-26 18:33:27Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Уважаемый "Честный магазин", надо быть объективным к себе. В мировых масштабах Минелаба, они даже не заметят выход Интроника в проекции на выход своего нового прибора. А вот АКА будет вынуждена внести коррективы на "случившуюся неожиданность" :)), сообразуясь с ТТХ и ценовой категорией этого "новорожденного". Это первое. А второе, при такой разнице в добротности и защищенности конструктива Минелаб и АКА, Интронику придётся реальными в практическом поиске техническими характеристиками доказывать своё право конкурировать с новым прибором от Минелаб. Оперируя лишь реальным " боевым превосходством", при условии его наличия. Как мальчишке-боксеру со дна мексиканского гетто, каким бы многообещающим гением бокса он не был от рождения. И это не один год реального труда и " боёв"....

#95 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-26 15:53:34Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Не Хамас а хамам. :))) Гребаный Т9 :))) Однажды набирал на АйПад текст, в котором было слово "одноканальный". Слава Богу перечитал перед отправкой. Эта сволоч переправила " "одноканальный" на "одинок анально" :)))...

#94 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-26 15:49:51Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Да, я считаю очень полезным то, что безмерно уважаемый мною Львович, из своего уютного мирка, вдруг попал сюда. В мир, где хоть и в утрированной форме, но получил представление о реальном отношении части копателей к продукции и фирме АКА. При том обоснованной. Иногда ведро помоев на голову и вилы в бок бывают полезным противоядие от елея и ангельского хора. Реальность лучше воспринимается ;) Поэтому, как ни странно кому-то, но спасибо даже Хамас в этом блоге. Надеюсь Львович сделает правильные выводы о причинах такой агрессии, и предпримет меры по исправлению этих причин. С уважением к Вам, Илья. Сергей....

#93 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-26 15:36:48Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

ps: Илья, я могу открыть маленький секрет, — практически всегда ругают Сигнум с прошивками 1.** Дело в том что текущий с прошивкой 2.06 отличается от 1.** примерно как ВАЗ-2105 от WV B5, — вроде как оба по трассе неплохо едут, но при этом ВАЗ надо пинать что бы его даже «завести», а на WV наслаждаешься поездкой(с) Сергей, Ваши бы слова, да Львовичу в уши. Знали бы Вы, какую битву я выдержал, чтобы фирма не ограничилась "пришиванием ГП", а создала обновленный софт с внесением правок (настроек), на основе набронного с Сигнумом полевого опыта. А вторую битву, чтобы этот софт стал штатным при производстве. При том до сих пор Львович меня попрекает, что я только " усложнил Сигнум", в общем только навредил :( Сейчас веду битву за организацию софта Интроника... Заодно выдерживая и Ваши "атаки" в рядах "Даешь версию Львовича, мочи Землеройки!" :Р Понравилась 2.06? Побудьте нейтральным до появления серйного Интроника. А потом стреляйте пианиста, когда он сыграл, как сумел. :))...

#92 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-26 15:16:06Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Илья, знаете в чем Ваша проблема? Являясь возможно неплохим PR менеджером западной школы, Вы при этом являетесь довольно посредственным специалистом в приборах и методике поиска. Поэтому Вам приходиться хоть и "не быть", но для поддержания блога и привлечения рекламодателей и аудитории "стараться казаться". Именно отсюда берется вид, что владеете инсайдами о "новых приборах" но не расскажете, "беседуете с Минелабом", "поговорите с Келлико"... (Притом я например хоть завтра могу позвонить Дэйву, и услышать Хелло, Серж! Будешь ли с Виктором и Алексеем на слете в Крайморие? :)) ) Мы же (АКА, я, Львович) именно "являемся", и нам совершенно не нужно кем-то "казаться" и пытаться понравиться. Приборы, изобретенные Львовичем, и в доработке которых как поисковик участвовал я, продаются тысячами. На руках десятки тысяч. Я за 14 лет поиска и минимум 10 известности в поисковом сообществе, помог сотням коллег по различным вопросам, совершенно бескорыстно. Поэтому Львовичь может позволить себе снимать тесты в тапках, а я послать на х@й какого нибудь туповато-хамоватого "Борю". :)) И нам абсолютно все равно, даже то, какие эмоции мы вызываем у Вас, Илья. Как ни странно покажется, но на данный момент именно "движуха по АКА" в Вашем блоге повышает его индексацию. Даже по запросам "Интроник", весьма популярному в поисковиках. Это мы Вам делаем рекламу... ну или немного "взаимно". ;) Повышайте знания по приборам и методикам поиска "домонгольских поселений". Налаживайте личные контакты с руководством фирм-производителей, для получения самой свежей информации. И Вам тоже не нужно будет "казаться" и расшаркиваться перед "Борями" и "Брамусами" (кстати, абсолютно бесполезными по причине дилетантства посетителями блога) И при этом... почему-то Вы мне по человечески симпатичны... на каком-то интуитивном уровне. По этому от всей души удачи в "росте". Личном и блога. :)...

#91 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-25 12:57:56Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Все, амба, можем не спорить. Выбор из двух вариантов, либо 5-6-10 фиксированных заводских программ, БЕЗ ячеек свободного создания программы. Без профименю. Смена алгоритмов в программах под запретом. Либо "три независимых оболочки", с возможностью создания под ними как фиксированных программ начального освоения, так и тонко настраиваемых пользовательских. Это мнение программиста пр своей работе с минимумом программных конфликтов и ошибок. Более подробно отписал на Ревью. Выбор делать Вам, Виктор Олегович....

#90 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-25 11:56:01Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Бля, Сергей! А КАК этот Асечник выберет из 10 программ, основанных на этих гребаных алгоритмах, НЕ ЗНАЯ, В ЧЕМ!!! их, этих алгоритмов отличие??? Если по Вашим словам, он не способен понять в самой сути, что это за 3 различных режима работы. КАК Вы не объясняя особенности именно 3х ОСНОВ построения программ, объясните почему в режиме "глубокий поиск 1" часть глубоких целей может и не увидите, зато железа не накопаете. А в режиме "глубокий поиск 2" нароете кило железа на одну монету, но достанете эту монету на всю глубину чуйки без ошибки? Как это Вы объясните "асечнику", не объясняя, что эти программы основаны на разных главных алгоритмах (приборах)? Может проще СРАЗУ ОБЪЯСНИТЬ РАЗНИЦУ ВСЕГО 3х ГЛАВНЫХ ПАРАМЕТРОВ? И, бля, КАК создавать "свободные программы", если смена основного алгоритма в них = программный конфликт со всеми "чужими" установками порогов, длительностей и т.д. Все, даже спорить не буду. Наше отличие, что я ЗНАЮ о чем пишу. Аы же "гадаете и фантазируете" даже не представляя ЧТО имеется в виду в Интронике под понятием "алгоритм"....

#89 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-25 09:47:37Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Сергей (vfp7), вот честно, херню полную пишете, не представляя предмета рассуждений. Еще раз предлагаю представить корпус прибора, в который (для примера и приблизительно) интегрированы ГМП, Е-Трак и GPX. И десяток смешанных программ, в каждой из которых безо всякой логики основой один из этих приборов, и десятка полтора настроек "в кучу", одни из которых "общие", другие только для конкретного прибора, а третьи меняют смысл в зависимости от выставленного основного алгоритма (прибора). А так же несовпадение чувствительности, порогов и пр. для каждого из этих алгоритмов работы. Или, бля, все же лучше сначала, ИСХОДЯ ИЗ ПОИСКОВОЙ ЗАДАЧИ ВЫБРАТЬ "ПРИБОР"??? И потом настраивать именно этот режим режим работы, и пользоваться программами, точно понимая, на какую задачу они ориентированны, исходя из особенности ОСНОВЫ (алгоритма)?...

#88 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-25 09:25:03Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

А Вы знаете, Виктор Олегович хоть один прибор, в котором присутствуют три абсолютно разных прибора как в Интронике??? Создавайте кучу (10) программ "заводских", и еще 10 свобобных ячеек для создания пользовательских. И не забудьте дать возможность набирать имя пользовательской программы, иначе с 1,2,3...10 через неделю пользователь уже не сможет вспомнить, какую из "свободных" и под какой из 3х алгоритмов он набирал. Предусмотрите запреты в свободных ячейках, которые будут срабатывать при установке алгоритма, чтобы изменялись ВСЕ настройки под этот алгоритм, какие бы они до этого не были набраны. Заодно еще захерачте "профи меню", в которое якобы не полезут чайники, и именно чайники туда полезут. Мне очень нравится такая массовая забота на форуме "о дураках и чайниках которые не поймут". При этом каждый из заботливых себя-то умного, считает как минимум "не чайником"... но такизаботиться об этих неведомых "чайниках"... Аж умиляет. Может пусть "дураки" заботятся о себе сами? Или так и оппонируют "я дурак, я не смогу разобраться и накручу". Нет, бля, куча "умных" куда не плюнь, ни одного "дурака" на горизонте. Никто себя таковым не назовет. Но прибор нужно создавать "для дураков". Вы слушаете лишь тех, чье мнение созвучно с Вашим, Виктор Олегович. И по барабану, что ни один из них даже не представляет о чем речь. И что три основных алгоритма работы Интроника отличаются именно как три РАЗНЫХ прибора, чьи настройки, пороги, звуки в принципе не подходят друг для друга. Отличаются именно так, как примерно отличаются ГМП, Е-Трак, и GPX. Буквально единицам хватило опыта, чтобы понять о чем речь. Что нельзя создавать месиво из программ, где будут перемешаны все три "прибора", да еще десяток пользовательских без возможности их переименования (алфавит и набор будете вводить?). Да еще лепить сбоку "инженерное проф меню для умных". Я единственный, кто ходил с этим прибором, но мое мнение по барабану, ибо не совпадает с "видением Директора". Наверное опытного поисковика, лет 14 отработавшего с разными приборами разных фирм в реальных пампасах. Мнение Петровича, который понял о чем речь тоже по барабану, ибо мне на него указывают только в случае совпадения с Вашим, а в случае несовпадения - игнорируют. Зато мнение людей, не понимающих даже о чем речь, и желающих "две программы без головняка", но при этом "добирать на битых местах", Вы, Виктор Олегович радостно транслируете. Помойка и бардак, не поддающийся логике, вот что означает структура 10 смешанных заводских программ и неименованных свободных ячеек. Описать КАЖДУЮ программу в инструкции? Не описывая основного алгоритма (прибора) на которой она основана??? Я не стану. Этот талмуд из сотни страниц, придется в рюкзаке к прибору носить. И не забудьте в этом талмуде чистые страницы вмконце, где пользователь будет "для памяти" записывать чего он поменял в безликих "свободных ячейках". Либо убирайте нахрен систему 3х алгоритмов, пусть Интроник будет слепым на мусоре (убрать "ГМП"), пусть не сможет работать на сверхминерализованных грунтах и в жестком доборе кладов и в качестве глубинника (режим GPX) и оставляйте ОДИН основной алгоритм. Тогда отлично делается пять-шесть заводских программ, все логично и понятно. Выпускайте кастрата, не способного работать даже на уровне дешевых "метелок" в половине поисковых задачь, но "простого", и ждите мирового признания....

#87 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-24 17:44:51Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Бесит? Побейся головой о клаву. Мышку погрызи. :))) Мож полегчает? :) Или лучше просто приезжай на слет 9-го, подержи прибор в руках, поучаствуй в сравнениях с ЛЮБЫМИ приборами. Найди обман и подвох, и всем присутствующим это покажи и обнародуй. Фактами. Либо может достанет гибкости восприятия и адекватности, чтобы признать свою неправоту, на основе фактов, а не личных домыслов сделать выводы? А паче чаяния настолько взбешон, что возникнет желание "побить Землеройка", то тоже вэлкам. :)) Я некрупный, и с виду совсем не страшный. :)) Видишь, программа на любой вкус и адекватность. Приедешь?...

#86 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-24 16:40:24Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

"Откуда беруться столько лохов, которым откровенно ссут в глаза" (с) какой-то анонимный придурок, считающий всех кроме себя идиотами. Акакий, а откуда беруться такие слабые интеллектом, но при том самоуверенные "недалекие индивидуумы"? :)) От плохого образования в тяжелом детстве? :))...

#85 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-24 16:35:47Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

"Электроника осталась прежней от Сигнума"(с) :))...

#84 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-24 14:48:19Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Вот... и проходи мимо, проходимец. :)))...

#83 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-22 14:50:52Сенсация от Minelab (новый детектор). Новинка 2017

Бля... Уважаемый Сергей vpf7, здесь тема нового прибора фирмы Минелаб. При чем здесь видео с "сигнумами и аками"??? Жора Георгиев отложил кучку в этой теме, а Львович и Вы тут же забежали ее оспаривать друг с другом. Ну неужели непонятно, что господин Георгиев (Кустарников) делает эти провокации специально, для возобновления утихшего "акасрача". Ну хватит "аки" по всем темам МД-Арены, даже у меня в глазах рябит, и я понимаю тех посетителей, которые бесятся от этого. Виктор Олегович, докажет АКА что либо, лишь делами, и то не сразу, даже не в первый месяц выпуска нового прибора в серию. А слова - пустое. На выпуск "прорывного прибора" от Минелаб, у подавляющего большинства поисковиков - ожидание фантастики. На выпуск "прорывного прибора" от АКА, у этого же подавляющего большинства - скепсис. И это нормально, ибо именно это реальное восприятие реальных людей, которое можно изменить лишь делами, а не словами. И роликами в интернете тоже не изменить. Лишь заинтересовать. Давайте просто делать свое дело... и наблюдать за горизонтом тоже. :)...

#82 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-22 01:10:45Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

Ангарскому. Связаться лучше всего через личку на Ревью....

#81 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-21 22:05:44Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

Доработки Асго весьма спорны (с) Ангарский. Уважаемый Ангарский, выскажу Вам своё мнение об "апгрейде" с точки зрения именно практика. Конкретно об крутилке ОУ и переключателем тока. 1. Крутилка ОУ - удобно. Кроме того увеличивает предел снижения ОУ (что намного важнее увеличения предела повышения. В практике применимая рабочая функция. 2. Переключатель тока - ОЧЕНЬ важная функция, опять же более важная для снижения тока в бОльшем диапазоне, чем для повышения. Очень помогает в работе на соленых влажных грунтах (электролит), особенно весной. Позволяет добиться уровня 20мА на катушку (минимум стандарта 40мА). В апгрейд попала с моего прибора. Поставил для испытания низкочастотных датчиков (повышения тока).По ходу работы в полях/лесах обнаружил множество плюсов в практическом применении его двойного снижения:))) . Так что полезность в практике - бесспорная. При понимании "для чего" и соответственно для достаточно опытного оператора....

#80 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-21 00:29:42Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

На S образной Интроник делаться не будет. И слава Богу. Поверьте, без руки останетесь. Ни в коем случае, даже если на заказ, не советую. Через пол часа работы, у меня появлялось непреодолимое желание выкинуть его подальше. :)) Прибор тяжелее Сигнума, а из-за увесистого белочка под подлокотником, крутящий момент на S штанге убивает кисть напрочь. Только прямая штанга!...

#79 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-20 10:34:51Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Илья, неподвижный кирпич, "иммитирующий грунт" перед датчиком в видео, за которым "прибор видит монеты", говорит о: 1. Снимавший абсолютный дилетант в том, что касается металлодетекции. или 2. Снимавший - сознательно мошенничает, вводя зрителей (покупателей) в заблуждение. Если это ролик от производителя.......

#78 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-18 22:12:43Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Думаю не увидел бы, Евгений. Там частота особой роли не играла. Сигнал грунта такой бешеной силы, что Сигнум балансировался на грунт с высоты бедра с одного шевеления, а лежащие на грунте 10 стотинок (2к СССР примерно) были для приборов "железом". Сигнум с 3кГц видел вменяемости, как и все остальные, лишь большую железку. Ещё несколько целей можно было " обнаружить" только по "похрустыванию" РВ. Е-Трак был там объективно лучше... все слепые, он "с одним подслеповатым глазом"....

#77 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-18 20:53:52Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Руслан, на "слепом тесте" можно было для Интроника смело заглубить цели сантиметров на 5 минимум... но тогда остальные просто не обнаружили бы ничего. Например медную монету многие просто не увидели вообще, даже Рейсер 2 с катушкой 15х14". А это оставляет плохие впечатления у участников. Например в прошлом году организаторы слета сделали его в Дулёво (Бургас). Там минерализация грунта в разы больше, чем на тестах представленных на видео. По итогу кроме крупной желёзки, никто не смог обнаружить ни одной цели, только импульсники видели все, но без идентификации. Ещё в пол слепого глаза, кое как пару целей видели Е-Трак и ЗоЗо... и Интроник видел все (но у него тогда не была приписана идентификация). И участники многие обиделись на организаторов. Зачем мол делать слет там, где приборы участников совсем ничего не видят. А в 100м от места слета, кстати, на бугре античное поселение... Поэтому для слепого теста, заложили цели на глубины, реальные для большинства приборов. И соревнование шло именно на точность идентификации железо/цвет....

#76 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-18 01:02:02Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Господин Георгиев, просто работайте, изобретайте. И возможно сможете позволить себе "квартирку в Болгарии" даже лучше чем у Львовича. И не придётся завидовать успехам "наглых русских". :) И простите, что портим вам рынок. То такое, ничего личного. Выживает тот, кто конурентен. Вы - к сожалению не конкурентны. Видимо все же знаний у " совкового инженера" оказалось больше, а образование качественнее. :)...

#75 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-17 23:24:20Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Лузер то есть :)))...

#74 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-17 23:18:37Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Господин Георгиев. Ежели вы такой умный, то почему вынуждены жить настолько бедно, что не можете сдержать зависть к успехам "совкового инженера" и его "дешевой квартирке"? Почему он успешен и великодушен, а вы - завистливый и злобный лазер? :)...

#73 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-17 17:50:37Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

Илья, не надо спрашивать у "уважаемых людей". Спросите у меня, и получите абсолютно точный и честный ответ. Обещаю. Если не буду иметь права ответить честно, то просто извинюсь перед Вами, и "не отвечу" совсем. Но неточной, или паче того лживой информации Вы от меня не получите. С уважением, Сергей....

#72 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-17 17:47:50Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

Алекс, забыли точку перед цифрами. Вот это ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ФИРМЫ http://aka.2000.ru один единственный. Все прочие типа "акаинтроника" "ака2000" это сайты продавцов приборов... пытающихся быть похожими на официальный. При этом как к продавцам, претензий к этим "шустрым ребятам" :))) не слышал. Торгуют честно. Львович одно время внес их в "черный список" на сайте фирмы, но они приехали с повинной, принесли извинения... а Львович человек не злобный, махнул рукой "работайте, но чтобы у покупателей претензий не было"....

#71 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-16 13:57:12Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Кустарников, как вы оказались банальны... Оказывается весь ваш ннготив, это всего лишь человеческая зависть, пополам с "политической ненавистью". И не имеет никакого отношения к техническим характеристикам приборов. Если вдруг своим" влезанием" поломали вам "гаражный бизнес"... ну извините, ничего личного. :)) Мы дружим и общаемся с большим количеством замечательных людей в Болгарии. И.. знаете, нам фиолетового на страдания и зависть "кустарниковых". Как-то маловато их в доброй и дружелюбной Болгарии. И слава Богу. :)...

#70 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-16 12:30:03Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Кустарников, во первых вы врете. Про НАРОД так россияне не говорят. Во вторых, сьездите между делом на Шипку, и вспомните откуда взялась независимая Болгария, и кто кровью оплатил эту независимость в мясорубке с османами, плечом к плечу с болгарами. Не потребовав за это ничего. Та самая независимая Болгария, с "25 летием независимости" которой вас поздравил президент США на День Независимости. Вас пожирает зависть, что сотни тысяч россиян купили в Болгарии недвижимость? А кто виноват в том, что вы нищий? Россияне? Я понял ваши постоянные оскорбления Львовича и желочь. Обида и зависть. Обида на собственную никчемность и жгучая зависть к чужому успеху. Мне... пожалуй жаль Вас... Явно неглупого, но оказавшегося "не у дел" болгарского инженера......

#69 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-16 12:04:05Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Я тоже считаю это ошибкой, Сергей. Так же как и отсутствие встроенных беспроводных наушников. Но... в то же время характеристики прибора, которые вырисовываются, позволяют ему быть востребованным "хоть на палке от швабры". Но я считаю, что это не предмет гордости, когда покупатель вынужден мириться с неудобствами ради эффективности. Все должно быть гармонично, если этот не так, то это вина и ошибка производителя. А ни как не " стиль"......

#68 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-16 11:56:36Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Ну и "чьих они сборки", уважаемый... не произносимый 0_**_0? Откройте страшную тайну. :)...

#67 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-16 11:53:53Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Честно- ржу. :))) Боря, Вам детективы... в мягкой обложке писать. Даша Донцова Вам не родственник? :))) Столько бреда на пустом месте объединить в "логическую цепочку", это надо талант иметь.:))...

#66 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-16 11:49:39Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Vad, я прошиваю прибор на фирме по мере внесения предложений и доработок софта. Либо, прошивает программист, пока мы рядом. Это именно процесс создания софта, оттачивания алгоритмов. Я был бы обеими руками за возможность прошивать прибор через сеть... но у Виктора Олеговича другой взгляд на это. :( Что ж, будем стараться создать прибор, не имеющий "багов" и не требующий перепрошивки. Именно поэтому вначале будет выпущена небольшая бетта партия, для тех, кто готов за "право первой ночи" выступить тестерами и "комиссией по приёму" с обратной связью и риском "перепрошиваться на фирме". После этого - серия....

#65 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-16 11:35:02Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Боря, перестаньте погрязать в конспирологии. :))) Львович - генеральный разработчик и владелец АКА. Стефан Стефанов - генеральный разработчик и владелец фирмы Микрон. У них "товарищеские партнёрство" по европейскому рынку... и просто дружеские отношения. Вот и все. :)...

#64 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-16 10:04:59Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

"... эти только нарезать умеют"(с) Нам бы так "нарезать" научиться, Виктор Олегович... Например как та же Нокта. Будем честны перед собой, в борьбе с грунтом мы их переигрываем разгромно. Но на мусоре... пока нюхаем... хм... хвост....

#63 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-16 10:01:32Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Боря, там действительно сложный грунт... по меркам например России. Хотя по меркам Болгарии - "средний". Поэтому так и выглядит результат. Как не крути, но на методе проекции (укладка фазы грунта на "незвучащую" ось Х, все что дает проекцию на ос Y - озвучивается, а сигнал это вектор сигнала грунта + вектор сигнала цели), реальная борьба с сильносигнальным грунтом невозможна. Физически. А возможна лишь маскировка "проблем" всякими вырезками и окнами грунта. Одновременно "маскируя" и цели. Допустим на в пять раз менее сигнальных грунтах где нибудь под Москвой, все эти приборы выглядели бы гораздо веселее. Жаль что не было ни ЗоЗо, ни Е-Трака... Или хотя бы Соверена. Они все же, благодаря другому основному методу, действительно созданы для борьбы с тяжелыми грунтами. Сравнение было бы гораздо интереснее....

#62 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-16 02:20:13Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Кустарников, Ваше "совковому инженеру не по силам" разбивается в дребезги о предоставленные видео. И по итогу всей зафиксированной на как раз болгарских грунтах практики, является лишь беспредметным ни на чем не основанным брюзжанием. :)) Даже Сигнум (но в умелых руках), заметно лучше многих идентифицмрует цели в "сложном болгарском грунте". Про Интроник даже говорить нечего. Нет на данный момент в мире ни одного прибора с идентификацией, способного посоревноваться с ним в этой дисциплине именно (!) на сложном магнетитосодержащем грунте. Вам предлагалось приехать с любым прибором, или хоть со всеми 11, имеющимися у Вас, но Вы нашли кучу отговорок чтобы не явиться. Боитесь полиции и "стукачей"? Оденьте темные очки, а документы там никто ни у кого не спрашивал. Так что это лишь отговорка. Но раз уж Вы не явились, получив предложение, то как минимум глупо и как-то по детски с Вашей стороны, описывать "вкус устриц, которых Вы не ели". То есть работу приборов АКА и Интроника особенно на "тяжелых болгарских грунтах" в сравнении с другими приборами. У Нас факты и видеофиксация, у Вас бла-бла... и более ничего. :) И вот уже не первый раз читаю у Вас "живущий в предательской Болгарии". За что Вы так не любите свою страну? В нашем коллективе, например, "каждой твари по паре", Есть и либерал и махровый "ватник" и даже практически "сталинист". И при этом каждый из нас с уважением и теплотой воспринимает Болгарию, ее людей и историю. Как минимум, здесь отдыхаешь от "быдлячества", весьма обычного для пост советского пространства. И тем более странно видеть элементы этого качества в интернет версии "Кустарникова", гражданина Болгарии... но почему-то ведущего себя в сети, как раз как породия на самого замшелого "совка". Учились в СССР? Были обижены? Психологическая травма инженерной молодости времен Живкова? :))...

#61 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-15 22:07:34Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Точно? Вы изучали схемы обоих приборов? Терминатор Евгения лежит в свободном доступе в сети, и во многих странах люди собирают его со своими вариациями в схеме. Но основа - прибор Евгения. Не так ли появился на свет и болгарский "тезка"?...

#60 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-15 21:06:22Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Сергей, пока меню Интроник "инженерное". То есть безо всякого "дерева", и много тех, которые касаются только программиста. И пожалуйста, перестаньте все просить у В.О. "несложный прибор". Он со своего взгляда, считает что это означает три необходимые настройки типа "гейн", и нехрен ничего "крутить". Мне-то что, я буду иметь доступ в инженерку, а все остальные получат по итогу простого, дружелюбного к пользователю кастрата. Я замкаждую возможность для пользователя "заточить прибор под задачу" бъюсь со Львовичем смертным боем, а вы все хором убеждаете его, что вам "терка" нужна. Кому нужна "терка", пусть ходят с Террой, и слушают птичек. А я бъюся за тех, кому "искать". Естесственно максимально готовые программы на каждый из 3х поисковых алгоритма будут. Максимально приближенные к "включил и пошел". Но выхолащивать ради "простоты" прибор с таким потенциалом... это просто кощунство и глупость. Для "чайников" - готовые программы. А вот серьезные копари, которые знают ЗАЧЕМ им такой прибор, "кастрацию" не простят. И, Сергей, если быть объективным (и профессиональным), то вся "трудность" Сигнума связана с "методом проекции". То есть сложностью выполнения точного баланса грунта и его удержания на высоких настройках. Решается просто. Ограничение тока и усиления, плюс зашитое "окно ггрунта" в которое улетают все "глюки" и камни... вместе с целями на пределе идентификации. И получается "Терка в корявом корпусе"... И нахуа кому ТАКОЙ Сигнум??? Если бы не его качество "доковыривать на грани грунта" все то, что другие "комфортные" приборы пропустили, то эта черная коряга никому была бы и не нужна. Ибо на том же мусоре не блещет, эргономика средненькая. То есть ВСЯ "сложность" Сигнума - следствие его же основного достоинства - работы по глубоким целям на грани возможности метода. В прошивке 2.06, по итогу ввели и "окно грунта" (Зона ЛСГ), и возможность выставлять параметры тока и алгоритм отдельно для каждой программы. По итогу, новичек включив Сигнум в 1 программе, может даже с балансом ошибиться на пару градусов... а прибор будет искать тихо и комфортно. Зато и "старичек" не потерял возможности заточить прибор как скальпель под задачу. По такому же пути я и хочу чтобы пошел Интроник. То есть будучи на заводских понятным и комфортным для начинающего, иметь возможность становиться узкопрофильным профессиональным инструментом в руках опытного поисковика "под задачу"....

#59 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-15 20:40:46Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Скиф, Вы точно правы по Сигнуму. Основная проблема Сигнума на "тяжелых грунтах", это резонансный датчик, и не ограничение жадности оператора заводским пределом. Это помогает искать заметно глубже других в легком грунте, или например в условиях толстой лесной подстилки. Но делает проблемной выполнение БГ и его точное удержание на сложных грунтах. что ведет к общей неработоспособности прибора. Я убрал "тапку с газа" у владельца Сигнума МФД, выключив турбо и снизив усиление. Баланс грунта лег в ровную линию и прибор "прозрел". По Интронику немного не так. Два теста "на глубину" и "слепой на идентификацию", я прошел с ним вообще не меняя настроек, на своих поисковых, с которыми хожу "по уделам" у себя в лесах. Эдакий компромисс между глубиной и скоростью, с небольшим перекосом именно в скорость. Для "глубины" там еще оставался очень приличный запас даже просто по снижению скорости прибора (на такой настроке Львович "от пуза" сканировал чашку) Та настройка, про которую Вы говорите, это наш небольшой "косячек" с программистом. Откопав в тестировании с Интроником весну, я заметил, что у него очень хорошая идентификация. Даже слишком хорошая, если так можно сказать. :)) Я с ним в разы меньше выкапываю железа, чем с тем же Сигнумом, при этом лучше видя ту же самую чешую. Как копарь, Вы, Скиф, прекрасно меня поймете, что иногда "идентификационным комфортом" можно и пожертвовать, подкопав хоть с пару десятков железок, лишь бы вытащить и лишнюю монетку. И имея такую хорошую идентификацию, грех не воспользоваться возможностью иногда делать из прибора что-то типа GPX, выкапывая кило железа на монету, но ТОЧНО не пропуская эту самую монету на предельной глубине идентификации. Я попросил программиста, предусмотреть в Интронике настройку, плавно "оцветняющую" сигналы в сторону железа, по мере ее увеличения. Он отлично выполнил просьбу, настройка работает. Но в версии прошивки, которая стояла на моем Интронике (а переписка идет постоянно, работа продолжается), программист забыл выставить заводское значение этой функции "0". А я, лапух, зная что сам ничего там не "крутил", даже не посмотрел перед тестом, и столкнулся с "подцветкой" гвоздя. Честно говоря по началу растерялся, ведь ничего не "крутил", а Интроник на заводской настройке алгоритма просто не способен на такую "подлянку" :))) Но сообразил, глянул, офигел и исправил это "оцветнение" с 10% (из 100) на "0". Идентификация пошла как часы. По другим приборам. Слепота Спектры, ИМХО вина на операторе. Но я к сожалению не настолько хорошо знаю этот прибор, чтобы оперативно помоч настроить его под задачу. Поэтому оператор пользовался заводскими программами... ни одна из них не сработала. "Все кругом железо" и невидимость медной монеты Рейсером 2 (Реджеп 2, как его болгары называют :))) ), с катушкой 15х14", исправить было не реально. Как и у Нокты Импакт, на таких грунтах это свойство самого алгоритма идентификации. Точнее "химически" оцветнит сигнал можно... но со всеми гвоздями. Операторы болгарских аналогов были весьма тертыми, и давно ищущими копарями. Как минимум римские динарики они притащили, и очажник злой тоже. То есть ребята в теме. Поэтому списать пропуски и ошибки тех же Масок на операторов, это вряд ли. Из аналогов кстати лучше и точнее всех отработал Терминатор (аплодисменты Евгению Е.Т.) Заметно превосходя "Маски-шоу". С Микроном NRG был его разработчик Стефан Стефанов. Так что его тоже вряд ли можно упрекнуть в незнании прибора. ;) Кстати по идентификации он прошел в затылок Сигнуму, а Сигнум (правильно отстроенный от грунта) по честному был на втором месте после Интроника. Но это второе место... гораздо ближе ко всем остальным. Все же Интроник объективно идентифицировал цели в этом грунте и видел по глубине вне конкуренции. ОЧЕНЬ жаль что не было многочастотников Минелаба. Было бы в разы интереснее......

#58 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-15 13:17:49Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Виктор Олегович, GPX - очень даже особнячком. Это величайший прибор узкого профиля, и пока... я не вижу ему конкурента в реальной работе (а не тестах) даже в Интронике. Пока не вижу. И не забывайте о 17 сентября ;) Как бы ещё один прибор от Минелаба в "особнячком" не выстрелил. Ждём с интересом......

#57 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-15 13:11:57Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Я могу только по радоваться, уважаемый господин Кустарников, за Ваше благосостояние. Раз двухэтажная вилла в 300 метрах от песчаного чистого пляжа Чёрного моря, и в 50м от каскадных бассейнов на охраняемой территории, является для Вашего уровня "дешевой квартиркой". :))) Искренне рад за Вас. :) В оправдание Львовича, могу лишь высказать предположение, что летний домик более высокой ценовой категории ему был просто не нужен. :)...

#56 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-15 12:16:05Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Сергей, это и для меня, как испытателя, больная тема. Но уже понятно, что Интроник выйдет именно в таком виде по влагозащите. Уровень Сигнума. То есть в воду ронять не рекомендуется, но под дождем поработать не опасно. С МФТ я частенько в лесах почти "плавал" под ливнями, когда даже костюм ГорТекс безнадежно протекал. Единственным слабым звеном, куда попала однажды вода, оказался блочек переключения 3-х частотной катушки. После этого я его набил под завязку силиконово-фторопластовой смазкой, и более не повторялось. Сам прибор не протек ни разу... только экран потом потел до абсолютной нечитаемости. :( Но IP68 для Интроника.... это просто мечта......

#55 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-15 11:58:13Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

Сюда же добавлю видео работы Интроника в морском прибое и по мокрому соленому пляжу. https://m.youtube.com/watch?v=B1qGwx0T4FI Буду в этой теме добавлять видео, связанные с этим прибором, по мере их появления. Так же очень прошу уважаемого Кустарникова не пихать фото и видео АКА в Болгарии по темам других приборов. (даже Китайских 😄), развязывая тем самым в них флуд. Кустарников, про мужика в тапках и даже бе тапок, все инсайды про его тяжелую и небогатую жизнь в дешовой квартирке в Болгарии, пожалуйста пишите здесь. :)))...

#54 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-15 11:45:11Новые тесты AKA Intronik. Новинка 2016 (взять на тапок)

"Мужик в тапках, с трудом купивший дешевую квартирку в Болгарии до обвала рубля" (с) Кустарников 😆 Продолжает совершенствовать прибор, по сравнению с которым все, что на данный момент имеется на рынке, постепенно превращается в Унылое Хумно. Особенно в сравнении на так называемых "тяжелых грунтах", насыщенных магнетитом или соленых. Видео со слета в Болгарии 12.08.2017г Горный район у Ново Пазара. Грунт средний для Болгарии (примерно в 5 раз сильнее суглинков и черноземов средней полосы России) Основная часть "слепого теста". цели: [b]Под цифрой #2[/b] заложен небольшой гвоздь L=15мм. на примерно 10см глубины [b]Под цифрой #6[/b] заложена монета 10 стотинок - бронза (примерно 2к СССР) на 15см. глубины. [b]Под буквой #D[/b] заложена медная французская монета, примерно аналог "деньги Анны". на глубине чуть более 20см. (многие соревнующиеся ее даже не обнаружили, например Рейсер 2 с катушкой 15х14"ДД) https://m.youtube.com/watch?v=54_jS9YO-eo Окончание "слепого теста", работа Интроника и извлечение целей. Для убирания эффекта дырки в грунте и одновременно приближению к реальной работе на месте бывшего поселения, цели в добавок к сильносигнальному грунту были "подмаскированы" красной пережженой керамикой. https://youtu.be/YDZQ9j2OyNc Тест на глубину и идентификацию по копии реальной античной бронзовой чаши. Глубина закладки 60см. Обратите внимание на то, что даже те из приборов, которые ее смогли "увидеть", давали либо спорный, либо железный сигнал. У Интроника чистый цветной. При этом все приборы работали на пределе реальных возможностей. У Интроника еще оставался немалый запас по увеличению реальной глубины поиска, хотя бы даже замедлением прибора (по Гейну тоже). Просто яму более 70 см мы даже с киркой вырыть не смогли. :trudu: Первую пришлось бросить на 50см, уперлись в огромный камень. А так можно было и на сантиметров 80 заложить, Интроник с 12х9 точно дотянулся бы. Другие, хоть с рулем - без шансов. https://m.youtube.com/watch?v=WbBbTo-7X_A Тест по целям под жженой красной черепицей (очень популярна в Болгарии, и соответственно часта на местах поиска). Получился несколько скомкано, так как при подготовке площадки ориентировались на Нокту Импакт. Но оказалось что в этой дисциплине она абсолютный лузер, и вполне можно было бы и подзаглубить цели в грунт, чтобы усложнить идентификацию всем. Один из болгарских коллег по ходу теста подсунул весма злой сильносигнальный камушек (прокаленный очажник времен Рима) с динарием под ним. На этом камушке обо@рались все... и Интроник тоже. :ddd: Все что там над ним звучало, это полная херня, даже если якобы "в цвят". Так же обратите внимание, как все приборы дают практически целевой сигнал на пустой кусок керамики без цели (справа от операторов прибора, средний). Сигнум тоже, но с явной "оттяжкой", помогающей определить что это "ГК". Интроник легким РВ. https://m.youtube.com/watch?v=_ADjMjEAj6E Ждите интересных продолжений, прибор приближается к выпуску в продажи. 😉...

#53 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-13 21:20:08Коп с XP Deus на распашке. Секрет настройки Барсука

Евгений, так "продуктца" ещё в продаже нет, хотя желающих даже на "недопеченый" хватает. Так что передайте своему "человеку", чтобы он срочно покупал Интроник за 150 тысяч. Обязуюсь выкупить его у него за 300 тысяч. :)...

#52 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-13 19:33:50Коп с XP Deus на распашке. Секрет настройки Барсука

Евгений, передайте своему "человеку", что он просто.... мягко скажем фантазер. Никто и никогда не выпустит на сторону экземпляр прибора, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО готовит немалый прорыв в металлодетекции, на сторону до выпуска в продажу. Если же ему и правда такое предложение вдруг поступало от сотрудника фирмы АКА, то думаю Львович заплатит хорошие деньги за раскрытие имени этого сотрудника. Обращайтесь. :)...

#51 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-08 14:33:18Монета за миллион. Продана на Виолити за 11 минут!

11-12 век....

#50 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-08 13:50:35AKA Signum MFT 7272M

Немного ошибочно. Вложил в экономику Болгарии, это не значит что все именно в производство. Скажем так: "и в производство тоже". Как ни крути, но основное производство (сборка точнее), это то что показал Порываев. В Россиии. Основное производство датчиков (цех) - в другом месте (тоже Россия)....

#49 Землеройк (представитель АКА). • 2017-08-07 18:45:3610 копеек 1799 года. Грустная история монеты Павла I

Господи... в каких "школах" таких "историков" учат?.....

#48 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-04 23:01:53Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

Коля, если некая "личность" пишет, что лично знает Львовича, работал с ним, а далее пишет личностные оскорбления и рассказы, то начать он должен с фразы "Ребята, я ФИО, работал с АКА итлично Арбузовым. И если тебе не хватает воспитания и образования, чтобы понять простую истину, что писать личностные оскорбления, якобы основанные на личном знакомстве анонимно - это низость, то мне просто жаль тебя. Именно такие как ты, и писали анонимные доносы в " органы" из зависти или обиды на соседец в 30-е годы. Именно поэтому ты так открыто завистлив и постоянно поминаешь чужие деньги и "фруктики". То есть сам настолько неспособен что либо в этой жизни людям предложить, что море, вино и фрукты тебе недоступны. Не смотря на то, что постоянно готов и считаешь нормой " прогибаться за деньги" и "лизать" (с) Колян Братан. Видать эти уменияне имеют в твоем лице спроса. :)) И при этом настолько плохо воспитан, что зависть к чужим успехам даже скрыть не можешь. Исходишь желчью, и по итогу выглядишь жалко. :)...

#47 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-04 20:50:21Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

А не могли бы вы назваться, раз уж "покинули это болото" :) А то похоже на очередную анонимную ложь от не очень порядочной хм... "личности". :)...

#46 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-03 18:16:01Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

Но механику НАДО улучшать и приводить к современным требованиям, Виктор Олегович. Стоит вот сейчас Нокта у меня рядом с Интроником, и по виду она как МИГ21 рядом с ПО-2. Хотя по "летным характеристикам" все сильно наоборот... Обидно как-то "за державу"....

#45 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-03 18:07:58Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

Регион, это не только грунты. Но и свойственные именно конкретному региону поисковые задачи и их сочетание. И здесь много отличий между средней полосой РФ и той же Болгарией. Здесь на первое место выйдут одни свойства прибора, у на они допустим окажутся менее важными, и запрос будет на другое сочетание свойств. Поэтому предварительная тестовая партия будет тестироваться и в Болгарии и в РФ. Есть например пользователи из Англии, которые готовы купить прибор из тестовой партии, со всеми рисками и готовы поддерживать обратную связь. Просто за возможность приобрести прибор сейчас, аине "потом". Копатели по складу -авантюристы :)) Хоть у нас, хоть у них. А вот условия поиска и задачи - разные....

#44 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-03 17:57:01Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

RD5, у вас крайне низкая самооценка, судя по вашему выводу. Боритесь с этим комплексом, он приносит вам массу негативных эмоций. :))...

#43 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-03 16:18:34Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

Боря, у нас есть 3d принтер. Но для того, что я хотел, материал используемый на нём слишком хрупок. То есть модель создать не проблема, но в поле с ней не выйти, раздетится на том же фундуке в клочья. Есть другие принтерыи материалы, знаю, например фотоотверждающие. Но искать, размещать и при том платить из своего кармана (так как это личное "изобретательство"), оно мне нахрена? Из-за 3х моделек? Я не собирался их " презентовать", я собирался сезон с ними поискатьи посмотреть что имеем полезного, всего не очень. А кастрюльки мне понравились. :) Готовый крепкий корпус. И мало меня волнуют эстетические страдания каких либо "зрителей". Мне результат интересен. :)...

#42 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-03 15:58:43Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

На мусоре очень неплохо работает. Имеет великолепное "выделение" монет под гвоздями. При том пох как гвозди лежат, продольно маху или поперечно. Почти не имеет чувствительность сверху. То есть намного легче работать под крупными железными конструкциями (крыша железная, например). Есть свой минус. Очень низок для неё сигнал грунта по феррооксидам, при том все же чувствительна к электролиту.Поэтому например на мокром песке отбалансировать сложно....

#41 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-03 15:51:45Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

Брамус, зачем вы съели утренние дедушкины таблетки??? Но раз случилось, и к вечеру "бомбить" не перестанет, то добрый совет, вызовите скорую. :( А лучше не медлите, литр тёплой воды, два пальца на корень языка, и проблевавшись примите Интеросгель или уголь. Очень за вас переживаю... :(((...

#40 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-03 15:43:47Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

1. Это не официальный сайт АКА, это "мимикрирующий" под него продавец. Вот официальный сайт: aka.2000.ru Найдите одно маленькое отличие в инет адресе. 2. Но при этом на указанном Вами, Илья, сайте, речь идёт именно о "спец версиях" приборов АКА. То есть именнооб апгрейженных. То есть о ПОДДЕЛКЕ АПГРЕЙДА, а не самих приборов....

#39 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-03 15:33:32Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

Прошу прощения за орфографию, пишу с телефона на ярком солнце...

#38 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-03 15:11:29Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

Илья, эти три катушки я сам РУКОДЕЛИЛ. То есть просто как свои собственные мысли и развоечение изобретательством. Это не продукци фирмы, даже предсерийная, этот ролик частная съёмка моего товарища, а не "презентация от АКА". И мне лично например не стыдно, и по приколу, что этот " сделай сам" в кастрюльке так великолепно работает на мусоре. :)) И знаете, когда Интроник вылет... а я виде ЧТО выходит. Всем будет пофиг на "тапки Арбузова". Особенно кстати европейцам и американцам. У них к " понтам" совсем другое отношение. Помнится на том слете, где схлеснулся с тестером Минелаб, общался с владельцем Келлико. Миллиардером. Он был в дорогом костюме и стоптанных драных кроссовках на босых ногах :))) И пох. ему было на мнение кого либо. Илья, не путайте остатки совкового(в худшем смысле) менталитета на бывшем пространстве СССР с восприятием "тапок Арбузова" в том самом "цивилизованном мире". :)...

#37 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-03 13:36:59Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

По производствам: 1. "Китайских АКА" не было и нет. Это мульки диллерской войны. 2. Были подделки "апгрейда от asgo". При том и качественные (в итоге цивилизованного с Асго порешали) и просто муляж. 3. Производство в России работает на РФ и ближнее зарубежье. 4. Производство в Болгарии работает на Европу и прочие " Америки-Австралии". Получая готовые платы из РФ. Ну и что "мутного"? :)) Или " непонятного"? Не надо создавать пустые сущности, уважаемый Илья. ;)...

#36 Землеройк (представитель АКА) • 2017-08-03 13:20:44Новая катушка АКА 5 Моно это кастрюля. Новинка 2018 (шанс #2)

Потому что это не производитель показал. Это я зимой развлекался со структурой расположения обмоток (не совсем моно). Корпусов таких не бывает, а делать даже ваккуумную форму ради пары-тройки прототипов глупо. Поэтому корпусом послужили... пластиковые белые с цветочками :))) кастрюльки из Ашана. Катушка получилась, на мусоре - сверх снайперка. Есть нюансы с балансом на мокром и при том слабо сигнальном по феррооксидам грунте. Существует их 3 штуки, 14 и 20кГц. Двадцатку дал одному своему товарищу, дилеру и копателю одновременно по его просьбе "чисто покопатьна фундах". Он снял от себя этот ролик. Фирма как таковая к этой " презентации" роли не имеет ни разу. :)) Катушка - моя отсебятина, ролик - моего товарища... о его размещении я узнал только сейчас. Есть ролики и покруче "ДСП" :))) Размещать не хотел и не хочу, ибо кули рекламировать то, чего нет. В планах ВОЗМОЖЕН её выпуск самой фирмой....

#35 Землеройк (представитель АКА) • 2017-07-29 12:52:12Сенсация от Minelab (новый детектор). Новинка 2017

Если прибор точно идентифицирует целина больших глубинах в сильно минерализованном грунте, то на "российских грунтах" (средней полосы), он по умолчанию работает близко к "как по воздуху". Если прибор может без танцев с бубном искать на морском прибое, то на развезенных весной удобренных полях, он будет безглючен как по сухому песку. Это касается приборовлюбого производителя. Потому и Болгария. :) Здесь на одном берегу и чёрный ферритный песок и захлестывающие его соленые волны. А так же солнце, фрукты, рыбка под вино, и замечательные дружелюбные люди. :))...

#34 Землеройк (представитель АКА) • 2017-07-29 00:49:40Сенсация от Minelab (новый детектор). Новинка 2017

Илья сам задал "тон". Может и специально, ибо известно что ничего такине раскручивает блог в сети, как срач. :))) Не поминайте АКА в чужих темах, и она туда не придёт. :)) Кому интересно, кстати, в теме " Интроник Деревянный" по просьбе Сергея vpf7 выложено видео работы Интроник в морском прибое. На этом, надеюсь, об АКА в этой теме закончил. Виктор Олегович, ПОЖАЛУЙСТА, не пишите здесь больше. Все равно до презентации обоих приборов, все это пустой треп и срач. С уважением ко всем адекватным коллегам по увлечению. Удачи под катушку! :)...

#33 Землеройк (представитель АКА) • 2017-07-29 00:42:47Сенсация от Minelab (новый детектор). Новинка 2017

Например в шапке темы от Ильи блогера: "В анонсе написано, оторвись с новым… сенсационным металлоискателем. Серьезная заявка на участие. Особенно учитывая то, что последние 25 лет в мире металлоискателей сенсаций не было (АКА Интроник за $12,000 не в счёт)." Тема о Минелабе. При чем здесь АКА? Интроник? Это что, приглашение к дискуссии? ;)...

#32 Землеройк (представитель АКА) • 2017-07-29 00:39:09Сенсация от Minelab (новый детектор). Новинка 2017

А зачем в связи с презентацией нового Минелаба(ещё не известного) ннкоторым участникам писать, что это "похороны Интроника, АКА просрала" и прочее. При чем здесь АКА? В итоге я отвечаю на подобные выпады... может зря конечно. Лучше делом докажем. :)...

#31 Землеройк (представитель АКА) • 2017-07-29 00:34:39Сенсация от Minelab (новый детектор). Новинка 2017

Виктор Олегович не "уехал за границу". Просто как правильно подметил один из пользователей, Болгария славится крайне тяжелыми грунтами. Во многих местах могут работать только импульсные приборы. Это очень сильно продвинулось его исследования по данной теме. К тому же заодно нашёлся и очень адекватный местный разработчик мд Стефан Стефанов (Микрон), с которым наладилось и хорошее сотрудничество, и практически дружеские отношения. :) Интроника и зародился имени когда Виктор Олегович соприкоснулся с проблемой местных грунтов. Дало толчек научной мысли, так сказать. Вот отвечаю на посты, а опять получится " снова об АКА в чужой теме" :(( Пожалуйста, обращайтесь с предложениями вопросами а теме Интроника, там и будут ответы. С руганью и критикой тоже :))...

#30 Землеройк (представитель АКА) • 2017-07-29 00:25:44Сенсация от Minelab (новый детектор). Новинка 2017

А я всегда "следу за языком". И ни разу адекватный и вежливый человек не получил от меня нето что хамский, но и грубый ответ. Я считаю, что в сети надо быть таким же как в реальной жизни. Я вежлив и весьма лоялен к людям, хоть бы и оппонентам, если они также вежливы. Когда я был модератором в Рецензиях на Ревью, ни один критический пост по АКА не был удален, и ни один человек мною не был забанен. Итог... я удален с модераторства и даже из так называемых " стаффов". Но если я вижу хама, при том анонимного, он получает адекватное своей сущности "зеркало". Я не анонимно, и всегда готов ответить за свои слова. И в реальной жизни, я бы заставил этот организм принести извинения. В тихом месте организм был бы попорчен. Просто ненавижу храмов, и считаю, что они должны отвечать за свои слова. Если Вы обратите внимание, и посмотрите историю " бесед", то увидите, что я всегда ОТВЕЧАЛ на хамство, проявленное так называемым "оппонентом" первым. С уважением, Сергей....

#29 Землеройк (представитель АКА) • 2017-07-28 23:40:17Цена AKA Intronik STF от $12000. Он ДЕРЕВЯННЫЙ!!!

Частоты катушки 10х6" 2,5кГц и 20кГц одновременно....

#28 Землеройк (представитель АКА) • 2017-07-28 23:37:07Цена AKA Intronik STF от $12000. Он ДЕРЕВЯННЫЙ!!!

По просьбе Сергея vpf7 выкладываю сегодняшнюю съёмку работы Интроника в морском прибое. Прошу прощения за "вертикальную" камеру, снимали на бегу после работы. https://youtu.be/B1qGwx0T4FI...

#27 Землеройк (представитель АКА) • 2017-07-28 23:16:55Катушка для Nokta Impact и Makro Racer 1/2. Новинка 2017

Моно, одна из лучших структур датчика для работы по мусору. Но ИМХО, 7" для серьёзной мусорки великовата. И не снайперка, и не для общего поиска. Как-то ни туда ни сюда. От 6" и менее желательно для моно-мусорки....

#26 Землеройк (представитель АКА) • 2017-07-28 18:54:24Сенсация от Minelab (новый детектор). Новинка 2017

Не совсем так, все же придётся и к этому чуду иметь дополнительно как минимум Компадрик "для мусорок". Все же Трак ну совсем не мусорный прибор. И не перетащишь любителя " нарезки" на даже весящий 1кг но "тормозной" Трак. Прибор, способный "задавить всех", должен 1. Быть глубоким с хорошей идентификацией. 2. Быть быстрым, с великолепным разделением. 3. Работать на любых грунтах и соли. 4. Быть лёгким и компактным. 5. Быть защищенным минимум IP 68 6. И при этом стоить не более 500$ Это фантастика... в порядке бреда :D...

#25 Землеройк (представитель АКА) • 2017-07-28 15:47:15Сенсация от Minelab (новый детектор). Новинка 2017

Брамус, так ты ещё и лжец, кроме того что хамло и ссыкло. :))) Приведи ка пример со ссылкой с Ревью того же, где Львович или я так разговариваем с людьми. То что я тебя повозил носом по твоей же кучке дерьма, так то такое, "зеркало" называется. Как ты с людьми, так и к тебе не заржавеет. Уясни это себе. :) Кстати, думается это все один и тот же чмошник обиженный скачет. Тот, которого я под ником "волченок" носом по дерьму возил. Как на Ревью десяток ников пытался завести, так здесь пользуется возможностью ники менять невозбранно. Не верится что такого одинаково ублюдочного хамовато-ссыкливого дерьма может быть более одного-пары на площадке. Как-то даже оппоненты здесь в большинстве своём адекватны и воспитаны....

#24 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-26 11:53:01Тест глубины Golden Mask Сварог 20 кГц. Новинка 2017

Болгары спистили у Евгения Терминатор и сделали Сварог, Львовичь спистил у Евгения Мегатрон и сделал Интроник... Французы у Вас ничего еще не спистили? А Мнелаб? Евгений, неужели вы все это пишите на полном серьезе? Может это все же тонкий троллинг и юмор? :)...

#23 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-25 20:41:13Сенсация от Minelab (новый детектор). Новинка 2017

Евгений, сам метод, лежащий в основе Е-Трак и его продолжений, НИКОГДА не позволит "нарезать как аналог". К сожалению. Только что нибудь новое, а точнее именно новый МЕТОД. Если хотеть и рыбку съесть и на елку влезть. То есть иметь хорошую работу со сложными грунтами с точной идентификацией (сложные расчеты) , и в то же время "реальное время" нихрена не думающего аналога. Хотя... почему бы на основе Е-Трака, не сделать подключаемый упрощенный метод+алгоритм "нихрена нетдумаю, пою че вижу" для работы по мусору......

#22 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-25 20:17:16Сравнение Garrett AT Gold и Garrett AT PRO. Тест глубины

Слушаюсь, Николай! :))) Больше дела будет. Если не заметили, я в серьез стал писать об Интронике лишь тогда, когда вышел с ним в поля. Ибо я могу высказывать мнение о приборе в полях, а не о рекордах на столе в лаборатории. Если честно, я сам не одобряю привычки Львовича, обнародовать не приборы, а разработки. Иногда затухающие по пути к производству, и так и исчезающие в тиши. Но я долго его знаю, и по человечески как ученого понимаю. Он просто... хвастается :))) Как художник, как именно ученый. Ему важно само открытие, и "соревнование" с теми же Брюсом Канди и Кеннетом Вайтсом ИМЕННО в физике расчета сигнала цели в сигнале грунта. Львович открыл метод "компенсации грунта", запатентовал, и в восторге гордится. :))) Уж простите слабость доктора наук. А прибор на основе этого НОВОГО метода... дело гораздо более долгое, чем само открытие. Уж извините за 5 лет "пустого шума". В чем-то и я "виноват" как тестер, ибо имею постоянные претензии к несчастному ученому, вынося ему мозг непонятными капризами. Типа того, что этот прибор должен не только монету на метр в ферритном грунте видеть, но и банально среди гвоздей, не хуже обычных пищалок-аналогов. Это задерживает выпуск... Но слава Богу, Ученый матюгает меня, но прислушивается. Вот сейчас пойду с программистом смотреть, чего он для "мусора" навоял. :) Но в любом случае, весна одназначно серийный выпуск....

#21 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-25 19:51:22Сравнение Garrett AT Gold и Garrett AT PRO. Тест глубины

Вот он. Логис ППО-2. https://www.youtube.com/watch?v=-24ktcZap6g Точно такая же "серьезная заявка", как и Шарк. Только что один, что второй в нашем деле... ни разу не подходят. Сейчас кстати идут переговоры насчет Интроника и его совмещения с... ну это не важно. :) Просто кроме Интроника ни один прибор не обнаруживает батарейку крона и электровзрыватель (трубочка 7х70мм) на нужных армейцам глубинах с более менее явной идентификацией тарированного объекта. Потому мне и смешны восторги и женская течка недалеких "копателей" по тому какие гении инженеры на западе, и какие глюпые у нас в России. Как минимум в том, что касается металлодетекции и георадаров. Не надо путать коммерцию с инженерией. :))) Как только в серьез оказывается надо для военки, то все есть. И кроме физики и электроники, еще и механика суперудобная из самых современных материалов с защитой по максимальным IP... А вот на гражданке... на швабру лепят самые гениальные разработки. :(((...

#20 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-25 19:15:30Сравнение Garrett AT Gold и Garrett AT PRO. Тест глубины

vfp7, Сергей, ну и какой такой "прорыв" в этом ГраундШарке? PI совмещенный с георадаром? И че? А Вы знаете такую фирму Логис? Они давным давно снабжают ВС РФ таким прибором. Тихо и без распальцовки. Нет пророка в своем Отечестве (с) :)))...

#19 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-25 17:06:14Гибридный металлоискатель OMD (Pi + VLF). Новинка 2017

Не-а. Ни разу. К этому чуду техники никакие "львовичи" не при чем. :)) Кстати... я бы не отказался еще недавно например, от симбиоза Сигнум и GPX в одном корпусе. Пусть как два отдельных прибора с переключением. А в Болгарии, где ты то на обычных грунтах, то на живом феррите, где работает только PI, идея очень даже перспективная. Если работает именно как нормальный импульсник. Приехал например под Бургас, включил VLF, тихо выпал в осадок, покурил успокаивая нервную систему, включил PI, и копая все подряд, хотя бы ищешь. :)))...

#18 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-25 16:53:34Сенсация от Minelab (новый детектор). Новинка 2017

Илья, подводная ХТерра нахрен не нужна в плане мировых продаж. Основная работа и востребованность подводников в мире, это море. Так что новый подводник от Минелаб, априори должен будет быть рабочим в соленой воде. Терра - никак не подходит под эту роль. Точнее сам метод, по которому она работает, в корне не подходит. "Терра" же IP68... вполне возможна. С ГПС, фонариком и обновлением через Сеть. Но это не подводник. И тогда точно будет понятно, что "победили маркетологи". Я же надеюсь, что победил Канди. Хоть это и "в минус" любимой фирме АКА с ее Интроником... но ведь это интересно, и именно это Жизнь и Развитие. А не фонарики и наушники беспроводные. :))...

#17 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-25 16:45:22Сенсация от Minelab (новый детектор). Новинка 2017

У Минелаба есть Брюс Канди. Он - физик. Прекрасно понимающий основную задачу металлодетекции. Так что если и ждать действительно прорывную новинку, то именно от Минелаб. Но... На одного Канди десяток "маркетологов". Именно они решают, когда прежние технологии выработаны по максимуму прибыли, и следует запускать действительно новые. Так что увидим 17 сентября кто победил. Инженеры или маркетинг. :))...

#16 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-25 15:45:21Болгары украли самодельный детектор? Новинка 2017

Канди тоже кстати не "схемотехник" :))))...

#15 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-25 15:42:47Болгары украли самодельный детектор? Новинка 2017

Евгений, Вы может быть Великий Схемотехник, но упрекая Львовича в плохом знании этой самой схемотехники, Вы одновременно по знаниям в физике сами даже в лаборанты ему не годитесь. :))) Может все-таки в этой жизни (создании металлодетекторов) не все так просто? Например Кеннет - физик. Дальше объяснять? ;) Если Вы действительно способны "обскакать на кривой козе" математику и физику Львовича, то почему он долларовый миллионер, а Вы - нет? Почему приборы АКА безотвсякой гос. протекции, начав с подвала и "кооператива" реально бодаются на Российском рынке с самыми именитыми брендами, и уже известны в Европе и Америке... а где Ваши??? Вы настолько альтруист, или просто лентяй?? :)) Потому что если Вы можете в любой момент "обскакать Интроник", то Вы потенциально миллиардер. Или миллионер, если продатите патенты тому же Кеннету. А Вы пока только строчите в интернете, и в основном Львовича у Вас получается лишь "обкакАть", а "обскакать" как-то не очень... Обскачите, Евгений! Искренне за Вас порадуюсь, ибо зная долгие годы заочно, отнашусь с искренним уважением, и желал бы от души успехов в разработке и серии. :)))...

#14 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-25 14:27:37Сравнение Garrett AT Gold и Garrett AT PRO. Тест глубины

Николай, судя по эпистолярной манере, с воспитанием у Вас есть некоторые проблемы. Понимаю, и чтобы Вам было понятнее и удобнее, постараюсь свой стиль общения приблизить (принизить) к Вашему уровню. Итак, Колюня, если по роликам и тому что пишу я, тебе не хватает знаний, чтобы понять что Интроник это не "новая суперклюшка", а абсолютно новый МЕТОД в металлодетекции, то просто учи матчасть, разберись сколько методов существует на данный момент в металлодетекции, и когда поднимешь свой уровень знаний, возвращайся, обсудим. :)) А мне не стыдно, я с ним с весны довольно плотно лазаю, внося свои замечания и дополнения. В металлодетекции и приборах, я разбираюсь чуток получше чем ты (сужу по твоим... хм... весьма поверхностным заметкам в этом блоге) :)) И у меня есть привычка, дерьмо честно называть дерьмом, даже если на нем стоит лейбл АКА. Механика у АКА - дерьмо. Ручку ваял засланный диверсант, ибо сделать более корявую и неудобную надо постараться. Я на том же Ревью, прямо и написал, что в комплект к Интронику должна идти болгарка для обточки рукоятки и инструкцией по этой процедуре. Готов ее написать, ибо себе обточил. :))) Но ТТХ приборов, это отдельное. Назови мне, Коля, на вскидку хотя бы один прибор с выше названными возможностями: 1. Работа с идентификацией на грунтах с ферритной минерализацией (знаешь что это?) в 60 раз выше суглинка. (грунты где только PI в принципе работают, и еле-еле Эксповые Минелаба) 2. Могут работать в морском прибое без включения дискрима и "вырезок". 3. С чувствительностью В ГРУНТЕ 40см на 5к СССР быть настолько бесфантомными, что я в лесу иногда машу лопатой мимо катушки, идя разведкой, все не могу привыкнуть, что работающий на такой чуйке прибор может молчать как выключенный (если нет металла или ГК/ХК в грунте). 4. Ну и хоть одну "клюшку", которая может превращаться в полноценный глубинник, без подсоединения всяких рамок и "Орлиных Глаз". Я эти четыре пункта вижу в реальной работе в собственных руках. В данный момент как раз периодически гуляя с Интроником по пляжу, в том числе и в прибойной полосе. И могу такиже честно, как написал про механику от АКА, сказать, что "Львович" сделал научный прорыв по отношению к тому, что сейчас есть на рынке приборов. Сказать это с точки зрения человека, работавшего с различными приборами, например с теми же GP/GPX профессионально. Возможно, какой-то прорыв сделали и в Минелабе или Вайтсе, увидим за осень-весну. Но пока, из того что есть на рынке и я держал в руках (а оно почти 80% на методе проекции, то есть одно и то же, на 15% мультичастотники Минелаб и на 5% импульсники, которые "отдельно"), я в принципе не вижу даже близкого по возможностям прибора. Сравнить можно как самолеты второй мировой, и как минимум МиГ21. При том что еще прошлой осенью я был крайне скептичен... Точнее выехав, отложил через пол часа нахрен, и решил что эта лабораторная балалайка еще лет пять будет только для рассказов Львоаича и роликов в интернете. Ан нет, теперь никакого желания его из рук выпустить и заменить на что либо нет. :) Хотя ручка, хоть и обточил, все равно - дерьмо.... ЗЫ. Николай, попытайтесь подняться по уровню общения выше хамоватого и необразованного подростка из ПТУ, и с Вами тоже будут разговаривать соответственно. Удачи в самосовершенствовании. :)...

#13 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-25 11:32:23Сравнение Garrett AT Gold и Garrett AT PRO. Тест глубины

Сигнумов и Сорексов в Англии присутствует на руках не один десяток, так что "представлять" их смысла особого нет. Есть уже и своя небольшая "секта", есть и оппоненты. Как и везде. А Интроник... Представлять надо законченный продукт, а не предсерийный прототип. В сентябре (уверенно) будет выпущена бетта партия для сбора сведений и обкатки. Реальный же выпуск готового продукта - зима/весна 2018. Хотя и сейчас этому прототипу, реального конкурента среди приборов с идентификацией при работе по соленым и феррооксидным грунтам нет. Пока нет. Минелаб все же серьезная фирма, а Канди пожалуй лучший физик в металлодетекции на Западе. Поэтому будем посмотреть, может они представят нечто, что сможет "утереть нос" и Интронику. :)) Кто знает, над чем они тихо работали в своих лабораториях. Для этого как минимум этот прибор должен: 1. Работать с идентификацией на феррооксидных грунтах, где работают только импульсники, и с огромным трудом в "полуслепом" режиме многочастотники Минелаба. 2. Работать на соленых грунтах, в том числе и в морском прибое. 3. Удерживать чувствительность 40см на 5к СССР без ложных сигналов от грунта и разгребания травы. 4. Иметь возможность работать в глубинном режиме (заменяя приборы типа ТМ808 и Джемини), при этом с идентификацией. Хотя бы так. Для того, чтобы пободаться по ТТХ. Ну а то, что он ТОЧНО будет упакован в более красивую и удобную механику чем Интроник, это даже не обсуждается. Скорее всего защищенную IP68, это явный тренд последнего времени. Все таки умение (точнее неуменее) упаковать свои действительно гениальные разработки в красивую и удобную оболочку, это "родовая травма" на всем пространстве бывшего СССР... :((...

#12 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-23 23:50:11Тест Whites MX Sport на разделение. Случилось необычное

Ну естесственно, как только катушка становится близка по диаметру к расстоянию между целями, то появляется какое-то "разделение". Для катушек же от 7" и более, цели расположены так, что они не имеют разрыва при сканировании. Датчик сползает с одного гвоздя, в это время под ним уже половина другого гвоздя и монета на середине сигнала гвоздя. Далее только алгоритмы обработки и тонкость настройки дискриминатора. Скорость самого прибора, практически не имеет значения. В принципе, на реальном мусоре, скорость прибора лишь одно из нужных качеств, при том не подавляюще важное. Ибо в реальном случае, цели не лежат одна за другой. И даже не смешаны как на НейлБорде. Мусор - пространство трехмерное. Цели и гвозди замешаны не только по плоскости, но и по глубине. И именно способность "выделить" совокупный сигнал в правильную сторону, становится тем важнее, чем плотнее мусор. А разделение как скоростное качество отходит на второй план. А инструменты... У аналогов - линейный дискриминатор, выставляемый на грань сработки, так что основное железо на площадке слегка "попердывает", а все что хоть немного перескакивает порог, дает цветную сработку. У цифровиков - математика алгоритма обработки сигнала, и инструменты типа "Граница НТ" у АКА. Действует как линейный дискрим аналога. Выставляется такиже на грань прорыва в цвет основного мусорного железа на площадке. Все что прорывается - копается. Кто умеет пользоваться, неплохо работает с АКА на мусорках (но звук... мозговынос - объективно). У Терры например, дискримом закрывается сектора -8 -6, и копаются все -4 -2 вместе с цветными сработками (с опытом на звук, -4 не все). У Трака подбирается АйронМаск... Очень помогают в этом моно катушки (у кого есть). По их структуре, сигнал гвоздя в одних и тех же условиях для них слабее, а монеты - сильнее чем для ДД катушек. Это заметно кстати на тесте Спорта. Принцип примерно один, добиться выделения совокупных сигналов целей и железа в замесе. У кого нет этого инструмента (линейный дискрим или его аналог), а граница фиксированна производителем, тем никакая скорость на действительно плотном мусоре не поможет....

#11 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-23 23:26:42Сравнение Garrett AT Gold и Garrett AT PRO. Тест глубины

Барсук, по первому вопросу. Равносигнальное железо, это железный предмет, который прибор чувствует на одинаковой максимальной дальностью с тестируемой целью. Например на монету, которую прибор по воздуху чует с идентификацией максимум на 40см, подбирается железка (гвоздь, кусочек арматуры и т.д.), которую прибор так же чует с идентификацией ЖЕЛЕЗОМ максимум на 40см по воздуху. Во время теста, монета удаляется и заменяется на эту железку. И в зачет идет только глубина, на которой прибор хотя бы на 80-90% ПРАВИЛЬНО идентифицирует эти цели. То есть монету цветом, а железку - железом. Как только их сигналы становятся для прибора одинаковыми (или хуже того - поменяются), тест не засчитывается. Это и будет реальная глубина идентификации в этом конкретном грунте для этого прибора. Например в силикатном песке, она будет равно воздушной дальности. Чем больше в грунте феррооксидов, тем она больше будет различаться. И например выиграет один прибор у другого "тест на глубину", дав цветным звуком пятак СССР на 40см, а "проигравший" всего на 35см. Вроде все, победитель. Но этот "победитель", монету с железкой и наоборот начинает путать с 20см, а "проигравший" с 30см. И? Кто из них на самом деле является более серьезным прибором, а кто балалайкой перекачанной? Именно для этого и делается подмена целей на равносигнальные железки при тестах....

#10 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-23 09:50:25Тест Whites MX Sport на разделение. Случилось необычное

Интересно, сколько еще уважаемые коллеги по увлечению, будут путать разделение целей и выделение "правильного сигнала" в совокупном сигнале нескольких целей? Где вы в этом тесте увидели "разделение"? (последовательный сигнал на каждую цель отдельно)....

#9 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-11 20:37:40Производителя Deteknix больше нет! Засудил конкурент

Хрен его знает, но беспроводные уши Детекникса - отличнейшая вещь. Все знакомые прибарахлились, и я тоже. :)...

#8 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-11 13:24:22Кто и как делает металлоискатели АКА (ненастоящие)

Мне бы увидеть этот прикол, тоже поржал бы. :)) Это можно сделать пожалуй лишь с крупной медью, и если выставить БГ с ошибкой градусов на 7-10 в плюс (но тогда и глубина пропадет). А для всего прочего в меню есть "волшебная" настройка Граница Нижнего Тона. Выставляется сработка цветом по границе основного железного мусора на месте поиска (в среднем -45 для жадных, -36 для ленивых), и прекрасно видно монеты даже в замесе из гвоздей. Единственный недостаток Сигнума на мусоре, это весьма формальная неинформативно-мозголомная озвучка. Нет озвучки лучше РВ-КТ (Микс Моуд на иностранщине) для поиска сверх глубоких и разреженных целей... и нет ее хуже на мусоре. Для Мусора нужна озвучка типа "аналоговой" в реальном времени. На Интронике такая будет, а потом надеюсь перекочует (как ГП) и на Сорексы с Сигнумами....

#7 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-11 13:06:04Львович церковь деньги. Мистер 12 тысяч (не реклама)

Ну почему "закрывать". В своем роде весьма интересный прибор как таковой по реализации сменных частот и скорости обработки. Тут надо каждому исходить из ферритной минерализации грунтов, на которых в основном проходит поиск. Например где нибудь на легких суглинках и песчаных почвах он (с реализованной чувствительностью сигнального тракта), может оказаться очень даже не плох. А если ореал "охоты" копателя только на таких грунтах, то пох ему глубоко, чего там Импакт показал на грунтах болгарских. :))) Ну а при работе на мусоре, грунтовая идентификация глубоких целей вообще второстепенна. Хотя мне лично, больше по душе вариант "ошибок" той же Маски, когда с ростом минерализации железные цели оцветняются, но цветные не становятся "железом". Чем вариант Импакта, когда с ростом минерализации "железом" становится все......

#6 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-10 21:20:49Львович церковь деньги. Мистер 12 тысяч (не реклама)

Коля, "братан", если ты привык жить прогибаясь и принимая позу за деньги, то не переноси свою беду на других. Я- совок и ватник. И на "клиент всегда прав", если клиент полный мудак интеллектуально и хамское быдло по воспитанию, мне ложить болт. Честь и достоинство дороже. И быдлу с любыми "деньгами", я эти деньги, вместе со лживым языком в очко забью, если у него хватит смелости в реале так себя повести. Но не хватит к сожалению. И этот "копарь" так и останется анонимным ссыкливым чмошником, не хватит смелости развиртуализироваться. Ибо и сам знает, что лжец и хам....

#5 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-10 17:40:20Львович церковь деньги. Мистер 12 тысяч (не реклама)

Уважаемый Блогер, судя по эристолярному стилю, цифра в нике этого "копаря" не стаж, а возраст. :)))...

#4 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-10 16:59:00Львович церковь деньги. Мистер 12 тысяч (не реклама)

Евгений, по катушке. Тут сам столкнулся с возвратом новой 6" 20кГц с такими же симптомами в ремонт. Смотрю сведение на Сигнуме - 20мv. Подключаю к присланному Сорексу, перегруза нет. Выхожу с ним на улицу... перегруз. Возвращаюсь в помещение, перегруза нет. Тупо смотрю на осцилограф 20мв. Плтом снял разбаланс на входе у самого Сорекса - а там 110мв, на самой грани перегруза. Сорекс сдвигает частоту от точки резонанса, с ним немного уплывает и баланс. В 90% случаев - не критично. Но иногда может и вот такая разница в 90мв оказаться. Так что в принципе, просто сведите Вашу 15" на Ваш Сорекс, и все....

#3 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-10 16:47:32Львович церковь деньги. Мистер 12 тысяч (не реклама)

Хамский и лживый в своей сути пост....

#2 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-10 16:46:36Львович церковь деньги. Мистер 12 тысяч (не реклама)

Львовича можно понять, если ПОНЯТЬ. :))) Он по менталитету ученый. Ведущий разработчик в проекте "Буран", как был, таким и остался. И эти сравнения с приборами западных разработчиков, для него чисто научное состязание и неготорое поглаживание своего ученого ЭГО. :))) Коммерции в них минимум. Этим и объясняется его странный для производителя стиль: выкладывание на обсуждение "похвастаться" начальных разработок и открытий, которые еще даже "прототипами для тестов" не являются....

#1 Землеройк (представитель АКА). • 2017-07-10 16:40:47Львович церковь деньги. Мистер 12 тысяч (не реклама)

Тебя кто воспитывал, лицо с низкой социальной ответственностью? Может ты как нибудь, что нибудь подобное мне расскажешь? Лично. :) Меня все знают под этим ником, в отличии от анонимного говнюка вроде тебя. Хотя... врятли. Такие хамоватые чмошники в интернете лишь водятся, а в реале почему-то либо ссутся, либо резко "вежлевеют. :)) Я тебе просто скажу, ты лживый и весьма чмошный субьект. Еще никто не мог упрекнуть АКА в подложных тестах и обмане. В качестве, объективно - да. В сложности приборов - да (но и эффективность). Так что, говнюк ты лживый. :) А теперь сгрызи мышку от злости, таким как ты полезно. :)) ЗЫ Прошу прощения у адекватных комрадов за стиль поста. В жизни не навижу быдло и хамов, и привык сразу за хамство наказывать. А чмо, хамящее в сети под анонимным ником... вызывает лишь гадливость и презрение. Ибо - ссыкло....

MarsMD