Видео обзор Makro Racer 2. Самое главное за 5 минут

В металлоискателе Makro Racer 2 есть всего два преимущества — способность нарезать и глубина. Плюс, хороший баланс грунта, подсветка, вибра. В остальном это обычный грунтовый детектор. Все самое главное в Makro Racer 2 в моем видео обзоре за 5 минут.

Обновленная информация. Добавлено

Все о металлоискателе Makro Racer 2 собирается здесь (новости, видео, тесты, сравнения), и на страницах энциклопедии копателя (параметры, характеристики, катушки, инструкция).

VK Facebook

58 комментариев: Видео обзор Makro Racer 2. Самое главное за 5 минут

  • Уважаемый блогер вы очень подробно осветили тему , про Ррейсер и Рейсер-2 ,теперь копатели во всех подробностях знают его возможности и уже будут выбирать не ,,кота в мешке», а уже осознанно будут покупать тот прибор,который им нужен, прибор хороший единственное что мне не понравилось это озвучка цвета, народ уже привык ,что цветные сигналы традиционно озвучивается колакольчиком или как на терке звуком флейты.

    • После Minelab GPX, любая озвучка будет понятной )) Привыкнуть к озвучке Racer легко, воспринимаю ее спокойно.

    • берешь и меняешь частоту звука под каждый сигнал, тип металла.

  • Илья если у вас есть возможность, расскажите пожалуйста про Вайтс мх5 , информации про него в интернете очень мало, но на форумах народ про него говорит, он с катушкой моно по монетам, видит глубже чем Гаррет АТ ПРО с катушкой дд, вообще то при почти одинаковой частоте.

    • alexandr13, у меня нет серьезного опыта с Whites MX5. Случайные копы с MX5, не в счет. Для примера, прежде чем сказать о Makro Racer 2, я с ним проходил месяц, и только с ним одним (плюс, большой опыт с Makro Racer 1).

    • владею этим прибором. Изумительная точность ВДИ. Народ не врет. Сам лично поднимал с 40 см деньгу в чистом поле (громкость 25, треш 30, дискрим минус железо)
      Кстати мх5 как раз и взял на замену прохору, ибо сегментов дискрима у прохора было маловато, а так как я лентяй, и часто на пляж хожу — надоело выкапывать пивные ключи. С мх5 отключив определенный сегмент — перестал копать. Пивные пробки практически не видит, если намеренно не заострять внимание в процессе поиска

      • Алексей , а у вас Вайтс мх5 с катушкой моно или дд.

        • и штатка и ДД куплена допом была. ДД снайпер для чердаков

  • Привет блогер!подскажи что за глубинный режим в Makro Racer 2?что он может?не маркетинг ли это?

    • То же, что и режим CL у Fisher F75!

      • конкретнее бы ,на ютубе инфы не нашел(не являюсь владельцем этих приборов)

    • Глубинный режим в Makro Racer. Программа поиска весьма специфичная, в ней надо привыкнуть.

      1. Глубина действительно прибавляется. Я перепроверял некоторые сигналы в обычном режиме (2 тона) — не цепляются, а в глубинном есть. Замеров не делал, но 1 копейка советов в грунте со штыка Fiskars, удивляет.
      2. В глубинном режиме нет никакой резкости отклика. Если мусорка, в этом режиме не походишь.
      3. Для этого режима очень важен баланс грунта. И вообще, любые помехи в глубинном режиме проявляются первыми. Для примера, у меня уже много лет сложился один и тот-же алгоритм выкапывания ямы. Все отработано, вплоть до расстояния, на которое откладываешь металлоискатель. В глубинном режиме помехи стал давать пинпоинтер.

      Мое мнение, глубинный режим не способен быть универсальной программой поиска, его назначение добивать. Все время ходить в нем тяжело.

      • Разжевал по полочкам Спасибо! Последний вопрос .в глубинном режиме имеется дискриминация?

        • В глубинном режиме дискриминация есть. Все как в обычной программе поиске, остальные настройки тоже работают (за исключением группы настроек All Metal Only).

  • отличный блог! и обзорчик)

  • очень интересны тесты на чешуйку(как глубоко видит мелочь)В сравнении с другими приборами

  • А можно увидеть, как реагирует Рейзер 2 на обычную пивную пробку? С включенным ирон аудио

    • Реагирует как обычный металлоискатель.

      Пивная пробка (типа лимонадной) — VDI 15-25, есть железные похрюкивания.
      Водочная пробка (бухарики) — VDI 40-55, сигнал чистый.

  • Очень хороший обзор, большое спасибо.
    ПС. Когда смотрел случайно включил субтитры -это что-то ;-)

    • Тоже смотрел с субами. Поржал. Закодированное послание ))))))))

    • особая ржака когда сабы идут на озвучку теста по разделению

      0:40 так так так так так так так так так так
      0:43 так так так
      0:45 как

    • Лучшая демонстрация того что машинам еще рано доверять руль

    • Посмотрел с субтитрами и… Действительно смешно, с утра поднялось настроение ))

  • отличный приборчик, главное что и выбор катушек на него есть уже не только марса но и нела. Только вот цена на него, если бы как с минелабом чтобы минус 200 — 300 баксов, можно сразу покупать. А так приборчик очень сильный.

  • Илья, вот такой вопрос. Ты говоришь в ролике что макро рейсер делит находки «по царски», при этом одному иностранцу на вопрос про разделение отвечаешь что деус лучше, дэус — король! Как понимать. Здесь в ролике я слышу за полсекунды три звука от трех целей. Куда еще быстрее? На основании чего ты определил тогда что дэус в этом компоненте лучше?

    • Способность делить находки, это только часть возможностей детектора. И даже если детектор делит находки по царски, это еще не царь. Хотите такой пример?

      Супер дешман Bounty Hunter VLF2.1 видео (удивил!)

      Чем XP Deus лучше Makro Racer? Например, в XP Deus есть низкая и высокая частота. Для новичка это ни о чем. Для тех, кто знает что такое 4 кГц в запасе — отличие решающее.

      И опять же, способность делить находки в XP Deus значительно выше Makro Racer (и не только Racer) — попробуйте опустить монету чуть ниже гвоздей.

      Minelab CTX 3030 против XP Deus (+другие). Видео

  • Илья. Смотрю последние комменты, перехожу, а этого коммента уже нет. Значит ты (Вы?) его удалил?
    Например «Валерий ? Видео обзор Makro Racer 2. Самое главное за 5 минут
    Илья, вот такой вопрос. Ты говоришь в ролике что макро рейсер делит находки «по царски», при этом одному иностранцу на вопрос про разделение отвечаешь что деус лучше, дэус — король! Как понимать. Здес…»

    • Валерий ? Видео обзор Makro Racer 2. Самое главное за 5 минут. Есть этот коммент, вот он — http://md-arena.com/video-obzor-makro-racer-2-samoe-glavnoe-za-5-minut/#comment-46581 Что не так?

      Комментарии удаляются только тогда, когда это политика, либо откровенные оскорбления личности.

      • «bloger on 18.11.2016 в 22:10
        Валерий ? Видео обзор Makro Racer 2. Самое главное за 5 минут. Есть этот коммент, вот он — http://md-arena.com/video-obzor-makro-racer-2-samoe-glavnoe-za-5-minut/#comment-46581 Что не так?
        Комментарии удаляются только тогда, когда это политика, либо откровенные оскорбления личности.»

        Просто в поиске последних комментов высвечиваются новые комменты, а когда перехожу почитать в тему, то их , выходит, ЕЩе нет. Заметил потом, что те комменты из поиска появляются в темах уже несколько позже. Вот такие чудеса этого сайта.

  • Так почему тогда в своем ролике вы не ложили монету ниже гвоздей? Почему опять только на словах пытаетесь убеждать. Да и как понимать — «по царски — это еще не царь»? Получается как сказал одно, а значение сказанного другое? Такое ощущение что за нос нас водите ?

    • Да и как понимать — «по царски — это еще не царь»? Так и понимать. Когда говорят вкус божественный, это не значит что вкус бог.

    • Потому, что в свое время я начал делать тесты именно в одной плоскости. Для возможности сравнить, один металлоискатель с другим, тесты должны быть похожи. Для того, чтобы понять: Garrett ACE 250 и Minelab Go-Find 20 не способны нарезать, зато Garrett AT PRO и Makro Racer 1/2 режут находки по царски — моих тестов достаточно. Размещать монеты выше-ниже, это уже к другим.

      Записанные тесты, это часть моего копа. Просто 10-15 мин передохнуть между ямами. Одно дело кинуть пару гвоздей на землю, между ними монету, и помахать катушкой. И совсем другое, проводить тесты с четко вымеренными параметрами.

  • Опять слова к сожалению, без фактов. Дайте пожалуйста ролик про разделение одних и тех же целей деусом и рейсером. Тогда и сравним. И у каждого будет свое мнение от увиденного. А пока получается так, что показываете и говорите в ролике одно, а «за кадром» — другое!

    • Совет. Будете выбирать между Деусом и Рейсером, для теста берите не пару гвоздей и одну монету. Запаситесь комплектом в 5-8 шагов. Это будет интересно.

  • Вы не поняли! Для кого вы делаете эти постановочные ролики, если изначально в этих роликах Вы скрываете от нас то, что говорите в коментариях? И опять же,Вы не привели фактов! Сказали, что деус лучше в разделении — докажите фактом, то есть роликом! А то уже мне стали советовать тест проводить. Не я же эту тему начал, а как посмотревший ролик хочу узнать истину. А Вы как уж на сковороде изворачиваетесь.

    • Валерий, громкие слова это ни о чем… Что в ролике постановочное? То, что Makro Racer 2 смог нарезать гвоздь-монету-гвоздь? Любой владелец может это перепроверить.

      изначально в этих роликах Вы скрываете от нас то, что говорите в коментариях? Валерий, открою секрет #1 — ролики сняты для этого блога, и являются частью материала. Где, в каком конкретно месте, у вас произошел разрыв шаблона?

      Вы не привели фактов! Сказали, что деус лучше в разделении — докажите фактом, то есть роликом! Секрет #2 — Я никому ничего не должен. Нигде не работаю, могу покупать еду и металлоискатели без кредита.

      хочу узнать истину. А Вы как уж на сковороде изворачиваетесь. Секрет #3 — Истина… Блин, это кто же жарит ужа на сковородке? С угрем перепутали? или все-таки Уж?

  • «Истина» познаётся очень просто — покупаешь «за свои кровные»
    Racer 1/2 и Deus в минимальной комплектации, они сейчас
    почти одинаково стоят и проводишь тщательные тесты на
    разделение, на выделение, на заглубление и т.д. и т.п.
    По результатам тестов снимаешь эпическую картину:
    «Страшная тайна Дэуса или чудовищный секрет Рейсера.»
    Мы, зрители, полтора часа, затаив дыхание, следим за
    разворачивающимися на экране событиями.
    Американская киноакадемия, восхищённая твоим творением,
    вручает тебе Оскара!
    А то привязался к блогеру — не так сел, не так встал, не так снял!
    Блогер на Оскара не претендует!

  • Уж, Илья, уж, кстати в ролике про разделение АТ ПРО есть ролик на разделение между деусом и рейсером по одной и той же цели. Дэус то проиграл.)) Можете посмотреть пока Илья его не удалил))

    • Это наверно об этом (зачем я его должен удалить?):

      Makro Racer против XP Deus. Видео тест

      Valt, не могу понять… Вы хотите сказать, что я превозношу XP Deus выше Makro Racer 2? Мне абсолютно без разницы, кто из производителей сможет вытащить деньги из карманов копателей. В блоге собирается информация любая, и хорошая, и плохая. Выбор (выводы) вы делаете сами.

      • «Вы хотите сказать, что я превозношу XP Deus выше Makro Racer 2? » Илья, Вы же назвали королем Деус в комментах к Ролику о Рейсере 2, это был Ваш ответ иностранцу на вопрос «Лучше ли Рейсер 2, чем Деус?»
        Выходит, что Вы превозносите Деус. Еще Вы мне порекомендовали взять Деус вместо Рейсера 2, така как рейсер 2 почти тот же АТ Про по Вашим словам.

        А потом где-то в комментах написали, что у вас есть СВОИ ЛИЧНЫЕ АТ Про и Рейсер 2. Вопрос: а для чего было брать себе 2 почти одинаковых прибора, особенно, если Деус король по сравнению с теми АТ Про и Рейсер 2? Судя по Вашим словам, то нет ясности какой прибор по-Вашему лучше, и какой Вы сами предпочитаете.

        • Если вы спрашивайте мое мнение, пока его не поменял — XP Deus лучше Makro Racer (1 и 2).

    • Я смотрел эти ролики. И понял одно: рейсер 2 четко нарезает, быстро восстанавливается, а деус видит монету, лежащую меж гвоздей, но ниже их уровня. Теперь хотелось бы увидеть видео, где рейсер 2 ищет монету среди гвоздей, но ниже их уровня.
      А вообще не могу понять пока: мне нужны 4 частоты, но за 50 тыщ, или 1 частота, но за 35 тыщ. И как я понял, то рейсер 2 и деус по глубине одинаково хорошо видят… Поправьте, если туплю и ошибаюсь.)

      • У Makro Racer 2 есть глубинный режим. Функция специфичная, но работает как надо. Как раз сегодня показательный случай — в глубинном режиме поднял монету сразу за божественным XP Deus. У была меня катушка 13 дюймов, у Деуса 14 тоже 13 дюймов.

        После выкапывания перепроверили на яме — шансов у Deus не было. Makro Racer 2 монету видел только в глубинном режиме, в режимах 2 и 3 тишина.

        • интересно кто будет глубже в одном и том же месте при поиске одной цели: деус с 28 см катушкой (режимы пока не знаю толком) или рейсер II в 2-тоновом режиме на частотах приблизительно равных или на разных….

  • То есть Деуса и 4 частоты не спасли? Вот и чем лучше деус в итоге? Только количеством ненужных настроек!

  • Я так понял, что суть спора в том, что блогер снял и выложил впечатляющий ролик про разделение целей рейсером 2, при этом, как следует из его же слов,(к сожалению, сказанных не в ролике, а после, в комментариях) если положить цели на разные уровни или положить 5-8 целей в ряд, то рейсер с этим не справится, а вот деус справляется, потому он и сказал иностранцу, что деус лучше, деус — король? При этом никаких доказательств в свою позицию блогер не привел. Вполне естественно, что посмотревшие этот ролик нашли противоречия между увиденным в ролике и написанным в комментариях,причем не только к этому ролику, и потребовали объяснений в форме новых, подтверждающих слова и свою позицию, роликов. Выкладывая ролик на общественное обсуждение, блогер понимал, что его действия будут носить публичный характер, а потому, к этим действия будут применяться действующие в обществе меры ответственности. Или как говорится — «за слова надо отвечать.» Так что ждем от блогера роликов. Но тут есть нюанс, блогер является истинным приверженцем деуса, (при этом, как я понял, у него деуса еще нет), поэтому уже возникают определенные вопросы к непредвзятости будущих тестов и роликов. Ну а пока, из увиденного и прочитанного, 2:0 в пользу рейсера!

    • Именно, согласен с тобой.

      Рейсеру бы еще 3 частоты… Эх… Нравится он мне больше палки-деуса.

  • Брать сейчас прибор или подождать весны 2017? Может турки, французы, поляки, болгары, россияне, украинцы, американцы, австралийцы, китайцы что-то новенькое и вкусное предъявят… 4-8 частотный рейсер подводный, с возможностью работы сразу на 2-3-4 частотах, одновременно.)

  • Я так понял, Kolyamba39, ты склоняешься больше к выбору Рейсера 2 чем к Деусу? В любом случае выбор за тобой. Но, если для тебя важна возможность настройки под любые условия поиска, то есть любишь ковыряться в настройках, то деус тут получше будет. А если для тебя важен результат поиска — то тут приборы равны. Более того, если возьмешь за правило добивать место поиска глубинным режимом, тот тут рейсер 2 превзойдет деуса. А вот когда брать? Можно и подождать новинок, а будут ли,да по какой цене? Вряд ли за 35 000 руб., да и весна придет, начало копа, то есть диллеры цену то могут и приподнять. А сейчас — мертвый сезон, то есть самое то время для покупок. Тем более в «12 таллеров» рейсер 2 продается за 34 900 с подарком — пинпойнтер за 5 800 руб.!

  • Кстати, у рейсера 2 есть еще один режим, про который обычно умалчивают, поскольку им не пользуются в силу того что он не различает цели — ALL МЕТАLL! А зря! Так он еще глубже видит, чем глубинный режим!Очень хороший режим для добора, например, распашки чешуи. Но, вот это точно специфичный режим, а глубинный режим рейсера вовсе не специфичный, обычный, похож на режим 2, а работает глубже, но при этом требует более медленную проводку катушкой. Проводка за 1 сек в одну сторону — вполне достаточна.

    • Валера: Проводка за 1 сек в одну сторону — вполне достаточна.
      У меня получается даже чуть медленнее. Насчет ALL МЕТАL на Makro Racer 2 — у кого этот металлоискатель есть, обязательно попробуйте. Ходить все время в этом режиме тяжело, но для эксперимента на выбитом месте подойдет.

      В режиме все металлы, проводка Makro racer 2 такая же медленная, как и в глубинном — не ошибетесь, вы это поймете сразу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *