Видео обзор АКА Сигнум. Плюсы и минусы

В чем прикол многочисленных модификаций металлоискателей АКА? Их количество и вариации ставит в тупик. Разные штанги, прошивки, клоны производства. Даже продавцы, и те по разному называют оригинальный сайт производителя, чужих называя подделками. Смотрим видео обзор АКА Сигнум. Плюсы и минусы металлоискателя, и как особенности детектора влияют на практический поиск и находки.

Отличие АКА Сигнум МФТ от АКА Сигнум МДФ. В чем разница разных версий одного и того же детектора.

Темы про подделки металлоискателя АКА — это здесь. Все о металлоискателе AKA Signum — собирается здесь (тесты, сравнения, обзоры). Эпическое соревнование АКА против Маски с разрывом первой, не пропустили? Плюс, на странице энциклопедии копателя есть по AKA Signum дополнительная информация.

VK Facebook

26 комментариев: Видео обзор АКА Сигнум. Плюсы и минусы

  • А парень не прав, что на коробке нет никакой рекламы — «Made in Russia» — это вполне самодостаточная реклама.

    • Всё верно только чел не сказал, две правильные вещи, что навичкам (это важно правильно отстроица от грунта),а информации об этом очень много и не желательно ходить в четвёртой программе(турбо),глубины прибавит 2 см ,а батарейки усосёт в момент, за 5 лет использования отсек с батарейками не ломался.
      Если правильно выполнять баланс грунта то прибор вас обязательно порадует, это просто пылисос.

      • Очень много было критики, что Сигнум слепнет на мусорке, я на мусорку заходил один раз с катушкой NEL Sarp 5 дд ходил нормально, причём там столько было металла, что некоторые заходили туда на два метра и выбегали, хотя сам не люблю по мусоркам ходить, но там говарят самые интересные вещи попадаются.

        • Последнее время несмтрю на годограф по звуку понимаю, что у меня под катушкой фольга, пивная банка или медная монета, старое ржавое железо иногда кидает в цвет, но опытный оператор знает,что ужелеза сигнал более длинный протяжный не как у монеты.

      • «..а 5 лет использования отсек с батарейками не ломался…» — батарейную кассету идущую в комплекте с детектором тут же дома выкинул и заказал две новых.
        У кассеты были выгнуты дугой верхняя и нижняя пластины, то есть откровенный брак из коробки …
        Ползунок ОУ от апгрейда замыкал на штекера на плате, плюс сам ползунок низкого качества и вызывает дополнительные фантомы так как его корпус болтается (заменю ползунок этой зимой на нормальный)
        Контакты в штекере для подключения провода катушки надо тут же при покупке детектора очень аккуратно ножиком с тонким лезвием чуть чуть разогнуть для обеспечения нормального плотного контакта.
        Так же настоятельно рекомендую аккуратно обработать контакты в штекере и в проводе катушки «смазкой для контактов».
        Детектор настоятельно рекомендую брать с прошивкой 2.05 или лучше весной с более новой, и крайне желательно с апгрейдом от Асго v3 или более новой.
        Версия прошивки 1.* очень капризная в работе и по БГ, большая часть нареканий как раз по этой прошивке.
        На мусорках ходить только используя или 5″ круглую (Sharp) или Snake с предпочтением «змейке», но все равно придется копать много спорных сигналов так как с разделением у Сигнум не очень хорошо, и он до прочего любит окисленное железо забрасывать в цвет, а на плотной мусорке перепроверить сигнал не получится из за «не очень» с разделением, то есть получается замкнутый круг :-(
        Сказал помягче насколько возможно, и добавлю что практически все последнее время приходится ходить как раз только по мусоркам, так как все местные поля зачищены до блеска. Более-менее нетронутыми остались как раз только мусорки. И причем именно плотные, когда на 5″ приходится пять сигналов. Часто поисковики считают плотными мусорками когда пять сигналов приходится на полный мах, но это далеко не так …
        ps: вся надежда на новую прошивку 17-го года, обещают в ней применить наработки от Интроника, улучшить работу на мусорках, тяжелых грунтах и поправить идентификацию целей. Но как я понимаю «разделение» в Сигнум завязано на «железо» детектора, то есть для плотных мусорок все же лучше будет взять второй детектор …
        /имхо/

  • Правда с пенецилиновыми пробками такая же беда как и на других приборах, звенит как монета.

  • Хожу с прибором версия прошивки 1с у товарища с апгрейтом от ASGO он вечно путает в какую сторону крутилку и тригир нажимать и крутить, на штанге у него один, а у меня два фиксатора, из-за чего у него штанга скрипит, недавно он поднял Катин пятак сигнал был такой тихий, хотя монета лежала не глубже 20 см.

    • А что такое с апгрейтом от ASGO? Приборы Порываева???

      • Не не Порываева просто есть умный человек в этом деле добавляет и усовершенствует конструктив прибора механическую и электронную его часть а так же проводит гарантийный и пост гарантийный ремонт приборов (ПРИОБРЕТЕННЫХ У НЕГО) я так понял он завязан с производственным обьединением АКА.

        • kos74, да Вы, голубчик, фантаст!
          «Апгрейд» сигнума сравним с вырезанием аппендицита
          у покойника — действие есть, а результата нет!
          Asgo в электронике не разбирается, что он там может
          «наапгрейдить»?

    • Так называемые модификации ASGO — мягко говоря преувеличение. Не ведитесь.

  • Как сейчас работает прибор 2016 года обычный без апгрейда? Стабильно или всё-таки с апгрейдом лучше?

    • — с апгрейдом увы но все же лучше.
      В начале сезона поднималась тема «нужен ли апгрейд?», итог примерно как: если ходишь с детектором «через выходные» — то не нужен, если же ходишь часто и/или серьезно — то нужен. Все это актуально и для текущих детекторов, причем лучше всего еще и с прошивкой 2.05 (МФД), которая ощутимо стабильнее прошлых и добавляет режим РВ-М99 (полифония. режим «ГП» не трогаю так как это отдельная тема)
      /АКАяные собирались этим летом начать прошивать детекторы кроме 2.05 «ГП» еще и «лайт» версией 2.05 «Без ГП», но в итоге прошили «лайтом» всего один детектор в порядке исключения. На текущий момент ничего не известно будут ли вообще детекторы прошивать 2.05 «Без ГП»/
      Сигнум с апгрейдом v3 и прошивкой 2.05 сносно работает в зоне морского прибоя, причем при достаточно большой дальнобойности, а это для Сига уже говорит о многом … (недаром на ютубе практически нет видео про работу Сига в зоне морского прибоя)
      ps: В начале 16-го года была выпущена в продажу небольшая партия Сигов с «заводским» апгрейдом в виде улучшенной компонентной базы, дополнительно еще и заточенные под ГП, кому повезло взять детектор именно из этой партии тот вполне может и вообще обойтись без апгрейда.
      /Вскрыв корпус детектора из этой партии увидите что там изначально стоят «танталы», еще и разводка платы другая/
      psps: Есть момент про старые детекторы — у этих моделей проблемы при работе с прошивкой 2.05 из за некоторых компонентов, при апгрейде их так же заменяют.
      /имхо про апгрейд и прошивку 2.05/

  • Был такой период у меня, когда очень переживал почему в России так много кладоискателей, покупающих Сигнум и Дэус. Потом прочитал крылатую фразу «Россию умом не понять»…и все понял :)))

  • Уважаемый vfp7!
    То, что фирма АКА выпустила ОГРАНИЧЕННУЮ партию Сигов,
    в которой устранила (частично) свои собственные косяки, вместо того,
    чтобы ВСЕ приборы выпускать в нормальном, качественном, доработанном
    виде — вот это мне и НЕ понятно!
    Какую они имеют выгоду от выпуска некачественных приборов!?
    Может объяснит кто…

    • У нас в компании из 8 человек 6 ходят с Сигами ни каких косяков и ни кто не хочет переходить на другой прибор, это как наркотик если ,,раскусил» работу прибора, уже с Сига не соскочит.Реально секта и я тоже являюсь её членом, хотя имею и другие приборы, но Сиг это ударный аппарат.

      • Действительно, этот прибор привязывает к себе (сам только понял). Недавно рано утром (совсем темно было) ходили по деревеньке и налобный фонарь слетел на блок управления (на низ экрана) — появилось пятно на экране и он перестал отображать информацию. Звонил на фирму — обещали за около 2000 заменить экран. Но пока не до поездки в Москву. Прибором пользуюсь полтора года и настройки помню основные и настраиваю вслепую. Когда надо сбрасываю до заводских и вперед. Менять прибор или просить у кого-то другой — мысли даже не возникало, только сейчас понял. Специально после более опытных искателей со стажем с терками 705 и GTI собирал монеты, особенно на замусоренных местах со штатной катушкой 9х12 — а используя фирменную 6″ так вообще равных Сигу нет. А так мой основной режим работы почти во всех случаях — 2 программа (мусорка) с увеличенными значениями КТ и РВ, то есть быстрая обработка целей с увеличенной глубиной. Штатный батарейный блок нормально проработал пару месяцев — дальше мучения (по нескольку раз вытаскиваешь и вставляешь пока контакты в блоке нормально не скрепятся). Проблема с частыми фантомными звуками (иногда проблема БГ нормально установить, в том числе вручную). Хотя иногда и проблемно, но менять аппарат не хочу.

        • Николай
          Так же люблю надавить на газ РВ-8, КТ-12,Управление 9,но когда начинает фантомить, КТ сбрасываю до 10, хожу в третьей программе в нормальном режиме.

    • Для меня переход на Сиг ассоциируется как пересесть с хорошей добротной иномарки на «ведро с болтами».
      Честно говоря по моему больше чем я на «том» форуме Сиг никто не ругает, и очень неприятно что только через «баны» на форуме изредка удается достучаться по проблемам детектора до производителя.
      Да и то похоже что не очень получается, обещают много и уже давно но воз и ныне там.
      ps: по поводу этой ограниченной партии нормальных сборок Сигов я озвучивал вопрос «почему эта серия не пошла в производство», — и в ответ как обычно полная тишина … — неудобные вопросы в АКА просто игнорят …
      По поводу выгоды от некачественных продуктов — кое кто про готовящийся Интроник написал:

      «..Герметизация — удорожание . Куда клоню, понятно? Тягомотно , неинтересно и всего лишь 5% рынка. НО, думаю желающие заработать — подключится на апгрейд найдутся. А нам и так хлопот хватает…»

      pspsps: То есть получается что и в таком виде детекторы хорошо продаются, и соответственно в низком качестве продукции виноваты сами покупатели, голосующие своим рублем …

      /Напрашивается логичный вопрос «почему я не избавляюсь от своего Сига?» — у меня легкие грунты, плюс на текущий момент времени только Сигнум позволяет вести поиск в межсезонье поверх высокой густой травы используя ГП. Работает ГП по одиночным целям конечно отвратно, с обилием фантомов, но лучше хоть так чем вообще никак. А по поводу беды Сига с мусорками и т.п. — я решил эту проблему кардинально. Скоро покажу решение, когда доделаю/

      • Не знаю может вам бракованый прибор попался, мои знакомые все довольны, браки бывают,среди всех фирм.Если вас не устраивает Сигнум почему бы вам не перейти на тот же Е-трак или Golden Mask 5.

      • Насчет ответов фирмы АКА на замечания — соглашусь. Писал письма с разными предложениями по улучшению работы и замечаниями — только среагировали на предложение сделать прошивку с отсечением около 10 см слоя земли, чтобы не видеть мусор, а видеть все, что ниже мусорного слоя. Хотя узнал об их интересе к этой идее из видео от Порываева с интервью в АКА.

      • Как и обещал показываю кардинальное решение проблем Сига — мой ДуСиг, поисковый комплекс два в одном, мощность Сига и его ГП напару со скоростью и легкостью Дуси:
        /На очереди полная водозащита, но комплекс уже работает — на фото годографа видны сигналы/

        comment image
        comment image
        comment image
        comment image
        comment image
        comment image
        comment image

        • Забыл добавить что всю навеску от Сигнум можно очень быстро снять, так как все на быстросъемных разъемах, и поставить катушку с блоком от Дэус …

        • Фото в разобранном виде:
          /Походу надо патентовать, а то Лабы приклеются :-) /
          comment image

  • А Интроник, на фирме проговарились будет стоить в районе сотки, так как комплекующая радиоэлектроника на много дароже.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Что найти?