Тест Makro Racer на разделение. Видео (удивил!)

Специально для комментатора cancer. Сори что не так быстро, но я в поле копаю, часто на тесты времени не остается.

Смотрим видео, тест Makro Racer на разделение, или скорость восстановления отклика, суть одна и та же. Для теста взял простую царскую монету (медная), и пара реальных железных гвоздей. Обратите внимание, гвозди специально выбрал ржавые… Ох и круто Makro Racer нарезает свои отклики! Смотрите, своих денег этот металлоискатель стоит.

По поводу глубины… На штык Фискарса, 5 копеек СССР в грунте видит. Чувствительность 95, грунт 53, режим Все Металлы.

Турецкий металлоискатель Makro Racer, смотрим фото отчет и что в богатой коробке комплектации PRO. Реальный детектор, мне нравится.

Обратите внимание • • • Интересная тема - Клад купца Плюшкина (настоящего, того самого). Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

60 комментариев: Тест Makro Racer на разделение. Видео (удивил!)

  • cancer, вы ведь в курсе что Makro Racer, настройки при выключении не запоминает? Чтобы не было для вас сюрпризом )) В остальном все ок.

    • )) как говорится; лучше один раз увидеть! Думаю, многим будет, тоже интересно.
      Илья, — спасибо Вам за простой и наглядный тест; тут любому (кому есть с чем сравнивать), — все становится понятно. Прибор, — действительно хорош!
      Respect, — автору за видео.

  • bloger я бы не так сказал он запоминает ,но не все . Если вы врубите уровень подсветки он их запомнит и вроде тон тоже. Уровень сигнала и дискрим скинет в дефолт . По хорошему может и проблема но думаю что они спецом так сделали . Вопрос может у меня макро не тоn но бл сколько же он может отработать на 4 батарейках GP / Наездил наверное часов 30 копа все еще на полной .

    • Грунт еще скидывает на 70. Но отстраивается за секунды, без напряга, курком в обратную сторону. Надо посмотреть как работает тракинг, еще не пробовал. Типа авто грунт?

      (до сих пор не открывал инструкции… сколько над этим шутят, но все равно так и есть)

  • Машинка может и хороша но все же интуристы которые с ней ходят подчеркивают ряд проблемок.1 не показывает вди на глубокие цели(и среднележащие мелкие).2 Все в один голос твердят что для перепашки не айс(хотя по пляжу и пастбищам нахваливают).3 ну и еще…..https://drive.google.com/file/d/0Bzrf0tRpw3VJb1NiU3ExTXNVY1k/edit Проблемка обозначенная на видео случилась уже у нескольких человек….Так что повнимательней с махом.4 были нарекания на катухи с первых выпусков….Вроде турки проблему с катухами решили.

    • Видео печальное.

    • Ремонт сложный получается

    • Я могу прислать фотку моей сломанной штанги на Терке. До этого есть вырванная с мясом средняя штанга от верхней моего ЖТИ2500. И что?!! Может у него такая судьба или он машиной его переехал 5 раз. Про фотки сломанных ушей катушки я вообще молчу….. только фотками Терок можно целый дороги стелить. Видео разделения гуд. Спасибо Автор.

    • Я еще не проверял, но мне кажется что у Makro Racer толщина штанг близкая к Garrett и Fisher. Дойдут руки — замерю. Подлокотник примерю на Прошку и Терру.

  • Да еще вдогонку (не знаю как фото добавить) проблемка с ушами у катушек…..

  • Звиняйте шо не в тему , там трёх фишеров не видно 11 , 22, 44 которые ?

    • неа, производитель посмотрел на меня и видно решил не давать, побоялся ))))) ну я и не скрываю, что пишу как есть и как думаю… все равно в руки попадут, не сегодня, так через месяц

  • Владимир проблема с ушами от катушки ? Ты обратил внимание как уши сделаны ? Просто я уже 2 болта сломал а уши целые . Вот минус болтов они полые внутри .

    • ну я б фото показал но не знаю как их тут вставить

      • ссылку кидай и все

      • Сори ВЛАДИМИР. Все 3 ссылки что вы прислали — не рабочие. 2 закрыты паролем, третью не пропускает антивирус.

      • Ваша настойчивость очернить этот детектор вызывает подозрения. А часов ваша фамилия не Порываев? Ну скажите что АКА лучше и я успокоюсь :D

        • Не не Порываев.И хожу я не с АКА……Более того АКА в руках не держал……кстати у них (ака) боков тоже хватает но тема про рейсер.В силу того что*пытливый разум не дает покоя* :) стараюсь следить за всеми новинками мд строения.По своим базовым показателям +- все более менее равны….Поэтому и интересно что пишут люди реально походившие с новинками….Рекламная лабуда мне не интересна.Было в руках с десяток разных клюх….Могу Вас успокоить.Если б стоял выбор между рейсером и тем же сигом то я выбрал бы турка….

        • без обид, я пошутил ))))

  • Сбоку приклеивается кусок пластика и все .

  • Ну шож поддержим турков.А то и правда что то одна чернуха получается.А ведь аппарат совсем не плох.Вот видюха где сравнивается стандартная катуха и большая…..

    Очень даже не плохо….Вкратце ямки все в дюймах (9 10 12 14 16 и 22).Примерно умножаем на 2 и имеем в см.Достойно отрабатывает родная катуха….Ну и большая тоже очень даже ничего так.Единственно о чем умалчивают так это вди.Совсем не слова не полслова.Акцентируют исключительно на четком отклике от цели(который и вправду четкий).Но если в приборе есть такая фича как вди да и прибор цифровой то я лично считаю это тот фактор который должен быть расматриваемый НАРАВНЕ с отклком от цели.Ведь большинство копарей берут прибор с телевизором именно из-за вди.Там на 12 или 14 дюймах с родной катухой проскакивет дисплей где четко видно что циферков нет.Просто четкий высокий тон(это в подтверждение моих постов выше о том что глубокие цели озвучивает без вди). Как по мне то это чистый клон текнетикса т2 НО в гораздо лучшем исполнении(особенно по пластику)и гораздо более приятной цене..П.С.Был у меня текнетикс т2 се блек очень даже ничего так.Понравился.Все парни обещаю больше в теме не маячить.А то в правду получается что я вношу диссонанс.

    • С каких это пор при переводе дюймов в см мы начали умножать на 2, а не 2,5 ? Ведь дюйм даже чуть более 2,5.

    • Примерно умножать не надо. Лучше на 2,54 сантиметра. На 16 дюймах ваши «примерно» слижут 8,64 сантиметра, тобишь в минус. А этой ой как меняет цифир!

  • Прибор хорош… уже как 3 месяца копаю в Луцке… прекрасно работает как по монеткам так и реликвиям, пока нареканий нету… что правда болт сламался

  • ВЛАДИМИР мое мнение вы тут нужны . Всегда когда выходят новый прибор у него будут и хорошие отклики и плохие . Главное правда . Да в макро есть недостатки и очень хорошо что вы их озвучивает . Вон теперь я точно буду аккуратней с верхней штангой . И да вди иногда не показывает но там где макро не показывает вди но кричит ,та же терка цель не видит ( ни звука ни числом).

  • Вчера услышал компетентное мнение; что, мол, рейсер, 1:1 тот же ф75 (?) Я сам фишерОв не видывал, — а что вы об этом думаете?..

    • Скажем так… Дежавю начинается еще при включении, с первых звуков. Кстати, МарсМД говорит, что если я дам им прибор — он сделают к нему свои катушки.

    • сказать честно: призадумался о продаже своего Ф-70 и покупки этого турецкого чуда. Но что-то пока останавливает.

  • Ну, штанга, положим, — да… Не без дегтя все, конечно… Но сигналит-то прибор, — как надо! Где есть смысл, говорит «копай» и глубина у него хорошая. Прошка так не может(!) -Точнее; может, если копать почти все сигналы подряд… А, хочется скорости и избирательности(!), а не напрасных ям.. Считаю, честно говоря, АТ Про, — классный прибор. Даже, — супер (если, освоить полностью) Но, местами «не вывозит», — и чувствуется, и проверено.. Вот и захотелось что-нить ещё быстрее, «резче» с меньшим к-вом спорного и «полуослепшего» звука..
    И, вот я, отмев по ряду причин Сигнум, выбираю теперь между Деусом и Макро..
    Что же взять?. И, дело не в цене. Но выбрать оч. трудно.

    • Если дело не в цене — Деус. Вступайте в их секту )))

      • )) так это и выглядит, к сожалению.
        — Напоминают мне воздыхателей Apple:) У которых, другие телефоны, — не так звонят, не так пишут и т.д.
        Но, при его выборе, руководствуюсь не только «фасоном»)
        Много размышлял, на самом деле..

    • Приветствую.Ув. cancer как я понимаю Вы копарь со стажем и довольно большим опытом(это без всякой иронии).Увидел Ваш пост про муки выбора и решил Вас спросить.Если Вы отмели Сиг (по каким причинам думаю догадываюсь) и решаетесь между деусом и рейсером то советую подумать над следующим.В каком из двух приборов больше факторов которые Вас заставили отказаться от сига…….

  • День добрый всем! Помогите пжл желательно с аргументами. Остановился перед выбором мд ( ат про, беркут,есть предложение в идеальном состоянии ехплорер 2 не на гарантии но выходов с гулькин ….) и тут появился этот турок чтоб его)))))) места копа- исчезнувшие деревни, поля, пляж. война — мало(когда собирается хорошая компания)))) к беркуту как то душа не лежит, ат про нравится но сомневаюсь в его ттх да и икран маловат ( не оргументировано, прост лично-фоточное восприятие))) заранее всем спасибо!

  • Если есть бойцы достойнее в категории 30-35т.р. Возможно бу буду благодарен за совет !

  • Верхняя штанга так сломаться не может, даже если махать в густой траве. Там что-то не так, сам сломал, хотел вернуть денежку но не вернули…и снял видео….типа плохой прибор…Там сломанная труба внутри блока,и если бы ломалась то где-то на креплении…. Поживём — увидим. Удачного всем копа!

    • Неожиданное место, тоже думал об этом, я такого еще не видел. Надо не забыть проверить совместимость штанг Makro Racer, и Garrett AT PRO/Minelab X-Terra

  • bloger а смысл проверять когда Средняя Штанга 22000041 — $29,00
    Нижняя Штанга 40000264 — $15,00
    Подлокотник 20000424 — $24,00

    • А где эта инфа? Хочу глянуть сколько стоит еще и верхняя штанга. Под итожить всю стоимость штанги целиком.

  • bloger по поводу верхней штанги ,ее в прайсе нет и никогда не было . Турки не думают ,что может потребоваться замена верхней . Думаю ты можешь уточнить по своим источникам .

  • Уважаемые Копари!Не ведитесь на этот фейк.Если бы штанга сломалась так как показали ,то весь блок разлетелся бы в хлам.Или как минимум треснул.Это происки врагов.У меня racer pro.Прибор СУПЕР!!!

  • Хочу хвастануть.Греков и Османов с глубины достает играючи.Не всегда ВДИ выдает,но грунт так замусорен войной что это простительно.Цветной звук выдает среди шмурдяка просто изюмительно.Так что выбор за Вами.

  • Здравствуйте! Еще раз, есть мнение? Турка и Explorer 2 Не хочу быть назойливым) Но нужен совет….)

    • Здравствуйте, это ваш выбор. Если у второго Експа катушка старая (10.5 дюйма), еще один минус. А вот если старый хозяин раскошелился на бабочку, тогда плюс. Может я чего подзабыл, но мне казалось что Эксп 2 на рядом лежащих целях подтормаживал. В общем прибор был (для своего времени), очень даже ничего.

    • Уважаемый Илья. Вы видели как работает Minelab Explorer 2. Не знаю какого он года. В реальности этот металлоискатель будет похуже GTI 2500. Я говорю не про находки. Я говорю о возможностях сыграть настройками и информации о находке.

  • катушка старая но прибор в отличном состоянии.Прибор как я понимаю классом выше,но время не стоит на месте!? и стоит ли он того?

  • Меня терзают смутные сомнения, а не является ли
    Makro Racer гибридом XP GMP и Fisher F75?
    Оч-чень бы хотелось взглянуть на фотографии
    печатной платы и список использованных
    микросхем. Если у кого есть — поделитесь?

  • Бест!!! Поверьте! Если кто хоть немного понимает что в металлоискательских откликах — это супер. 3 раза смотрел и не мог оторваться.

  • День добрый,Господа , хочу приобрести ат про, но почитав про эту новинку круто задумался,а не купить ли турка,нужен совет уважаемые.

    • Андрей 777 прав. До весны 2016 нет смысла дергаться. Ожидается новый Nokta Impact (многочастотная версия Makro Racer), возможно будет новый Garrett. Никуда старые Garrett AT PRO и Makro Racer не денутся, зато выбор будет более качественный (в том смысле, что выбрать будет труднее).

  • Подожди еще два турка в 2016 выйти должны .

  • у меня как раз сегодня штанга лопнула как показано на видео, завтра буду обращаться в гарантийку, посмотрю что скажут. катушка была родная, ударов или травы в момент аварии не было. был щелчек, а потом у штанги появился странный люфт. собрал прибор и быстренько домой, а только ведь на хутор вышел. внутри корпуса в трубке штанки есть сквозное отверстие, в которые идет проводка, как я понимаю от блока питания. именно там и появилась трещина. корпус целый, ни скола ни царапинки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *