Тест Makro Racer 2 на разделение (порвал F75)

Makro Racer 2 в нарезке целей, порвал Fisher F75. Сюрприз? Я скажу другое, еще будет много тех, кто порвет старичка F75.

Честно говоря, насчет Makro Racer 2 у меня были большие сомнения. Особенно в том, что сохранились способности нарезать. У первого Рейсера, разделение находок реальная фишка. Если говорить о преимуществах, скорость восстановления отклика в Makro Racer на первом месте. Зря сомневался, второй Рейсер тоже режет хорошо. Смотрим видео, тест Makro Racer 2.

Обновленная информация. Добавлено

Обновленная информация. Добавлено

Все о металлоискателе Makro Racer 2 собирается здесь (новости, тесты, сравнения), и здесь (параметры, характеристики, катушки).

Обратите внимание • • • Интересная тема - Находка немецкая канистра ВОВ. История. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

26 комментариев: Тест Makro Racer 2 на разделение (порвал F75)

  • Даже не верится. Неужели турок уделал Фишера? Надо проверить.

    • Fisher расстроится наверно. Так оно и есть. Pashtet, я завтра выложу ваш фото отчет. Сори, времени не хватает.

  • Никто никого не порвал!
    Просто тестер с кривыми руками снял кривой тест!
    Я писал про это — гвоздь надо класть прямо на монету,
    либо горизонтально — слева на право, либо вертикально —
    сверху вниз. Все современные приборы проходят этот
    тест АБСОЛЮТНО одинаково!

    • Одинаково? Не зависимо от VLF/Pi, частот, моно-ДД?

      E.T. вдруг будет минута и настроение — нарисуйте плиз, как должны лежать гвоздь и монета (достаточно рисунка от руки, чтобы понять).

      А насчет кривого теста… Я пробовал тест гвоздь-монета-гвоздь, на сравнение Makro Racer 1 и Teknetics T2. Проблемы у Рейсера только тогда, когда цели на разных уровнях (монета значительно ниже гвоздей). В одной плоскости, Рейсер действительно крут. Teknetics T2 все цели делил четко, но… все они были черными.

      Глядя на этот тест, я вспомнил свой — результат похожий. Тем более, Teknetics T2 считают обрезанным клоном Fisher F75.

      • А что тут рисовать?
        Большую букву Ф знаете — это монета на которой
        лежит гвоздь «вертикально» — все приборы на такую
        комбинацию показывают чисто цветной сигнал —
        ни малейшего железного призвука!
        Поверните Ф на 90 градусов в любую сторону и
        получите монету на которой гвоздь лежит «горизонтально».
        Все приборы на эту комбинацию показывают чисто
        железный сигнал без малейшего цветного призвука!
        Проводка стандартная справа налево, как в обычном
        ходовом поиске.
        Вся «фишка» в том, что каналу GEB, который отвечает за
        баланс грунта глубоко пофигу как гвоздь на монете лежит —
        горизонтально, вертикально, наискосок. GEB регистрирует
        проводимость. А вот каналу DISCR не всё равно, что и как
        лежит, т.к. он отвечает за магнитные/немагнитные свойства
        цели и получается такая хитрая штука: если первой под
        катушку попадает цветнина — всё остальное для прибора
        будет цветниной, а если первым под катушку попал гвоздь,
        то и всё остальное для прибора будет железом.
        Ни один прибор не может «на лету» поменять своё решение
        потому, что у него RECOVERY TIME не равно нулю!

        • Надо проверить, но… Почему тогда в этом случае мой Garrett AT PRO прекрасно режет цели? Тоже буква Ф

        • У Вас «мерность» сигнала не та!
          Два гвоздя и монета — это три цели!

        • E.T. А надо 2 цели? Гвоздь-монета. Я думал 2 гвоздя с одной монетой, тест сложнее. Выходит нет?

        • Занятное утверждение. Только ему противоречит Дуся.

        • Один гвоздь — одна монета!
          Сильно умные могут выстроить из них целую цепочку!

          Коля Братан — а Дуся самой себе не противоречит?

      • Teknetics T2 и Fisher F75 вообще не имеют ничего
        общего!
        Teknetics T2 это развитие идей Bounty Hunter Platinum,
        а Fisher F75 он сам по себе и ни каких прототипов не имеет!
        P.S. Тоже самое и с Терминатор-PRO и Мегатрон — это
        разные приборы основанные на разных идеях!

    • Гвоздь на монету это как? Чтобы он просто лежал посредине? Тогда точно не все приборы будут одинаковы. Фактор частоты никто не отменял.

  • Завтра проверю своего фишака. Уж очень заинтриговали.

    • Завтра в продаже появится еще один БУ металлоискатель Фишер ))

      А если серьезно, я бы рейтинг металлоискателей составлял исключительно по двум характеристиками — находки и цвет корпуса.

  • Не! Не появится. Все равно его не брошу! Потому что он хороший. А для всяких хитрых тестов у меня Дуся есть! Она со всем справится!

  • Вчера с ф75блек поехал на перебитое в ХЛАМ место,делать тесты (для себя)
    Макрик укак..ся от тех тестов….)))
    3ч изучения и проб, за 30мин поднял 2цели с 1,5 штыка ,…
    Место сам лично переходил не один год с 5ю приборами включаю ДУСЮ…
    (не рекламма,просто до ф75 многим думаю еще долго и далеко..)

  • скажите,люди,а тест вместо гвоздей применив отвертки железные пойдет!?если ДА-смотрим самодельный «МЕГАТРОН»,собранный мной!
    думаем..размышляем..критикуем.даем дельные советы)))смотрим в кошельки свои и …решаем..покупать ли дорогие МД?)))

  • Я уже сравнил свой Фишка ф 75 с базовой катушкой и Торнадо против Макро Рейсера и скажу что технологии не стоят на месте.

    Моему уже 4 ре года и дополнительно докупил катушку. Отдал на реализацию где и покупал.

  • Добавлен новый видео тест Makro Racer 2 на разделение.

  • Все эти постановочно-антуражные тесты не имеют никакого отношения к реальным артефактам в грунте. То есть, нарезка целей, находящиеся на поверхности, вообще не означает, что детектор именно так будет нарезать и реальных артефактов в грунте — вокруг артефактов, лежащих веками в грунте, образуется окисная оболочка, которая существеноо изменяет проводящие и магнитные свойства конкретной точки грунта. Поэтому невозможно заранее предугадить какой будет отклик детектора в конкретной точки, где лежит артефакт. Так что все эти тестый, это зря потраченное время.

    • Кустарников, что значит «… постановочно-антуражные тесты не имеют никакого отношения к реальным артефактам в грунте»?

      Вы хотите сказать, скорость отклика (восстановления сигнала) не имеет никакого значения? Тогда и дискриминация с балансом грунта тоже, не имеют никакого значения. Режим все металлы + максимальная глубина, копаем пока хватит сил.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *