Тест Makro Multi Kruzer на разделение (первое видео)

Появился первый тест супер нового металлоискателя Makro Multi Kruzer. И вообще, это первое видео новинки. Быстрый обзор настроек, тест на разделение, тест глубины. А кто там утверждал, мол Makro Multi Kruzer с массивным блоком? Посмотрите сами, и скажите свое мнение за этот детектор!

Другая информация по Makro Multi Kruzer (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Makro Multi Kruzer, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут сохранить вам деньги и время.

↓↓↓ Не пропустите обсуждение этой темы в комментариях. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там мнения и отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

P.S. Обратите внимание • • • Интересная тема - Что случилось с Мусихиным. Исповедь про деньги. Только предупреждаю, без дедушкиных сердечных таблеток не открывайте!

16 комментариев: Тест Makro Multi Kruzer на разделение (первое видео)

    • быстрый,подводный,пока все)))на глубину нужны тесты грунтовые,воздушные и у рейсеров были очень достойные,но в грунте…скажу мягко:»картина поменялась»))))
      Кстати,а бок снимается,в смысле быстро,без применения отверток и тд?или намертво прикручен? просто надоели приборы с несъемными блоками.

      • Ну и как сильно картина поменялась по рейсерам? То что они не видят 5 коп на 30 см? Так и глубинники эту монету также не видят на 30 см (ролик Львовича всем это показал), Деус также не видит. Аська в грунте видит 5 коп на 24-25 см. Рейсеры в режиме 2-3 тона также справляются с такой глубиной только без ВДИ.Учитывая что все стали гнаться за глубиной, забыв про выделение и разделение, то разница между той же аськой и деусом в каких то 2-3 см на 5 коп СССР. И на сколько это критично? Да и про цену тож не забываем)).

  • Если он на базе F-75 глубины в почве не будет, токи на катушку там слабые. По воздуху это не тест… А скорость разделения и у Викинга (Т2) такая-же…

    • А почему у него скорость разделения должна быть другая,
      если у них сигнальный тракт «один на троих» Teknetics/Fisher/Makro?

    • Саня!
      Вы убили мечту. Глубина как у гарретта АТ про! Надо что-то делать! С такой глубиной никак!

      • Лис,

        не грешите на Ат Про, у него глубина на 5 коп СССР и на крупную серебряную монету — до 30 см, кольцо золотое — 28 см… На этих тестах и близко такого нет! Или чуйка низкая, или программа не подходящая… Пока ММК не впечатлил, а жаль…

  • Да он махает ребром, необьективно.И вообще нужен грунтовой тест.

    • Присмотритесь есть в ролике и не ребром а толку… прибор по воздуху как аська… только дороже)))

  • Что и требовалось доказать! У всех фишероподобных приборов глубины нет и не будет! А с такими маленькими катушками в стоке они и даром у нас не нужны…

  • Да,что то пока глубина не впечатляет…

  • Небольшое замечание «по теме». Тут всё Кукурузера с Аськой сравнивают,
    только у Аськи есть клон — Raider MD6250 и стоит он в два раза дешевле
    оригинала, так вот этого клона можно разобрать и попытаться «довести до
    ума». Кукурузер сам является клоном и в него не влезешь и «до ума» не
    доведёшь! Нет такой возможности!
    Так, что Аська на общем унылом фоне очень даже бодро выглядит!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *