Тест Makro Gold Racer на разделение. Видео (тест на золото)

В поиске с металлоискателем, отдельной группой стоят золотые находки. И это действительно трудная цель. Не потому, что редкие. Золото в грунте, определяется на границе с ржавым железом. Тест Makro Gold Racer на разделение. Как металлоискатель видит золото и ржавые гвозди.

Тест проводился на штатной катушке — Makro 10×5.5 DD (GR26 DD). Все о металлоискателе Makro Gold Racer собирается здесь (новости, видео, сравнения), и здесь (характеристики, параметры, катушки).

VK Facebook

24 комментария: Тест Makro Gold Racer на разделение. Видео (тест на золото)

  • Добавлю… По воздуху кольцо билось с VDI 75-82, в зависимости от глубины (чем ближе, тем выше VDI). Гвозди с VDI 22-23 (тоже по воздуху).

    Прикапывал кольцо в грунте, VDI падал (диапазон 50-60), но был все время цветной — добиться черного отклика от кольца, даже на максимальной глубине, не получилось.

    После Makro Gold Racer, попробовал пройти этот же тест (на этих целях и в такой же последовательности) — с Minelab X-Terra 705 на штатной катушке… Очень печально. У Minelab хоть какой-то металлоискатель, способен нарезать цели?

  • Что у Голда с монетами? Как он видит например пятак Е2?

    • Монеты видит. Никаких отклонений не заметил. Изначально, тест сделал на медной монете. Но потом переделал с золотым кольцом — так интереснее.

      • И пятак Е2 видит нормально?

        • Видит без проблем. Я уже говорил, изначально тест делал на монетах (и пятаки Екатерина 2 там тоже были). Но смысл делать тест на монеты, если металлоискатель для золота?

        • спб

  • Ну кто сейчас ходит с Терками. Я вас умоляю. Люмпены с окраин перешедшие с асек и говнофайдов. Но я рад такому раскладу. Больше Терочников больше находк мне. ЗЫ У меня сейчас Дэус. Бог это Я.

    • У вас опыт с Minelab X-Terra есть? Или вы сразу перешли на уровень Бога?

    • Типичный сектант- деусовод, смотри не лопни от величия.

      • ТСЕ на вас. Что вы заладили сектант да сектант. Вы сначала попробуйте Дэус. А потом поймете что ходили вы все с УГ. А Терки так ваще обман. Люди потихоньку прозревают продавцы в шоке пытаются сдержать отток ценами.

    • Это мания величия или белая горячка?

  • У деуса дискриминация хуже чем у е-трака, поэтому ни какой он не бог.

    • Я до этого гонял терку по полям и по лесам пару лет, довольно хороший аппарат, главное по моему это уметь слушать его и чувствовать. Хоть сейчас на данный момент являюсь пользователем деуса все равно терру вспоминаю добрым словом, у каждого аппарата есть свои минусы и плюсы, к тому же у каждого условия поиска разнятся друг от друга, кому то и Аська приносит находки, не понимаю людей которые купят себе крутые приборы и БОГами себя выставляют, главное в нашем деле это чуйка и выбор места. Ну а если сравнивать терру и деус, у терры тоже есть огромные плюсы только посмотрите на парк катушек для данного прибора и по глубине она ни сколько не уступает топым приборам, соглашусь так же с тем, что цели она нарезает с натягом, но для этого есть снайперки, так что в нашем деле только слушать и слушать, а если прыгать с прибора на прибор так ни чего можно и не понять о нем….потом кричать, что прибор настолько плох

  • Ребята, тема Makro Gold Racer, вы ошиблись, вам сюда — http://md-arena.com/tag/minelab/ и сюда — http://md-arena.com/tag/xp/
    А здесь бы не плохо просто сравнить три прибора на поиск небольшой золотой цели в разных условиях — пляж, поле, и замусорённый хуторок, хотя-бы на 2-х разных глубинах…Ув. bloger , если есть такая возможность проделайте такую работу, а потом пусть поспорят)))

  • Согласен с мнением Николай К.,Терра не плохой прибор его надо слушать желательно ходить с монкой.
    Мне в Деусе озвучка не фонтан совсем ,а так лучшего просто нет.

  • Сразу отпишу, что никоим образом не пытаюсь оскорбить блогера или не ценю труд, проделанный над этой работой и блогом в целом.
    Но совершенно не понимаю выбор мишени. Делать тест на таком количестве золота (по объему металла), да еще и кольцо… Такой тест и аська выдаст на ура, пусть не с таким четким и шустрым откликом на границы железных мишеней. Но кольцо уж точно не пропустит.
    Было бы правильней взять цепочку, сережку или еще какой кусочек незакольцованого золота весом около грамма.
    Также, для чистоты, попробовать провести тест не только на грунте, но и в нем,
    Пару дней назад из воды достал тонюсенькую цепочку на руку из правильного металла. Вес не более 1-1.3гр.(грунт — песок) До этого из земли доставал кусочек (2.2гр) )в чистоте 950+ пробы, видимо был дукат или оправа от церковной утвари. Не глубоко, около 10см, но тем не менее ( грунт — суглинок)

    з.ы.у меня аська 150, с катушкой от 350, и честно я как то до сих пор не понимаю эти понты с ВДИ, полифонией. Единственный минус в аськах — это разделение, но если приловчиться то в принципе, если не сплошной ковер железа, цели можно дергать. И, естественно, баланс грунта, но поскольку тяжелые грунты у нас редкость, то…

    • Насчет Аськи, не уверен… Вот так Garrett ACE 250 проходит подобный тест на медную монету (с золотом, скорее всего, будет еще хуже)

  • На пляжике дернул Барсуком среди пробок. Рейсер так сможет?

    • У меня такого мелкого золота нет. Пробовал мелкой сережке (помня проблемы Deteknix) — видит легко.

    • Makro Gold Racer по золотой мелочи тоже норм. Только искать эту мелочь реально непросто.

  • Коп монет с Makro Gold Racer. Примерно так оно и есть. Когда мне говорили, мол прибор по монетам специфичный — что они имели ввиду, я сейчас не понимаю.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Что найти?