Тест Golden Mask 5 Plus на разделение. Мой тест

Выберите частоту 18 кГц, поставьте Gain 0, и… на этих настройках с Golden Mask 5 Plus можно выступать в цирке. Стройте дорожки из гвоздей-монет любой длинны, опускайте монеты ниже гвоздей, и принимайте овации — на арене великий и могучий Golden Mask 5 Plus (в разделении так точно).

Всё по металлоискателю Golden Mask 5 Plus собрано здесь (разные тесты глубины, тест на разделение, сравнение с другими, первые отзывы и мнение). Плюс, по Golden Mask 5+ на страницах энциклопедии копателя есть дополнительная информация — параметры, характеристики, список катушек.

Обратите внимание • • • Интересная тема - Каково оно копать первый клад в жизни. Видео. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

26 комментариев: Тест Golden Mask 5 Plus на разделение. Мой тест

  • Но на GAIN 0 просаживается глубина. Всё время с ней ходить не стоит.

  • Подобный тест маска 4 вд и гмп, на мой взгляд, проходят быстрей. Да и монета не маленькая, а сигнал смазывается на средней скорости. И звук слишком тягучий((( Что-то как по мне не ок (((

  • У водяна подобный тест с гмп и кочергой есть. Там гмп отрабатывает на ура. Буду маску 4 искатб. И ещё, Блогер, сделайте тест с чешуей на разделение, дико интересно.

    • Что именно с чешуей? Для себя делал такой тест, брал несколько чешуек, и строил их в ряд с промежутком в 1-2 сантиметра — почти все звучат по отдельности. Чешуя мелкая, серебро И. Грозного.

      • Чешую между гвоздями на расстоянии 3-5 см от края гвоздя. Вот это интересно.

    • У Вадяна не разделение целей было, а выделение сигнала монеты из под кочерги. Это немного разное.

      • Это разное? Интересно услышать в чем разница? Будь гвоздь в 1 см от монеты или на ней принципиального отличия для прибора нет, просто прибор не суммирует сигнал и хорошо выделяет звуком чёрный и цветнину будь он под или рядом от цели. Ну и можно догадаться каковы будут результаты прибора на разделении монет между гвоздями если он видеть её под кочергой

  • Ну не знаю, Илья. МР2 у тебя лучше разделял! И гвозди ты здесь выделял самым краем катушки, в то время как у МР2 катушка заносилась гораздо ближе к центру конструкции из гвоздей и монеты. Кстати, что за музыка звучит?

    https://www.youtube.com/watch?v=SXFXfPHcMlY

    • Однозначно, Илья, по звуку обработки сигналов МР2 четче. У ГМ5+ цветной сигнал при быстрой проводке какой то обрывистый, не полный, забитый что-ли)). Так и не ответил: ЧТО ЗА МУЗЫКА?

      • У ГМ5+ в конце озвучки гвоздей идет какой то посторонний звук, как будто обрывает фразу проглатывая слюну.Типа ыц, ыц.

  • Я так розумію рейсер все, забули проіхали, почалась рекламна компанія по масці.

  • Налітай покупай новий чудо детектор. Реально глибше, реально краще, реально все по новому, на висоті. Хочеш самий глибокий детектор, купуй маску 5+. Так, місяці 2 назад це був рейсер2, але зараз це не то що тобі треба, рейсер уже не в тренді. А продавцям треба продавати нові детектори, треба тягнути грощі з кишень повернутих на копі мідних кружків. Бо саме з цим детектором ти накопаеш ще 2 мідяка якщо прочешеш стаоі місця. Суттєва перевага, серйозний прибор, не для новачків…

  • ну зря на маску 5+ так скептично смотрят люди,я думаю на поле она ни чем не уступит ни МР2 ни ГМП,реальных минусов вижу пока два: количество батареек и цена (тысячи на 2 завышена на мой взгляд).

    • Ну мне хоть 20 акумов))) те 10 они весу не дают)) Да и заряди и ходи и не думай о них)) лично моей руке с ним легче чем с ат про. А на счет цены у болгар дешевле)) но гарантия и доставка…

    • Виталий
      ГМП прибор цепкий к мелким предметам, но отсутствие как такового дискриминатора, приводит к тому,что железа приходится копать не мерено и озвучка дурацкая, только человек с хорошим музыкальным слухом может его освоить.

      • Вот наглядный пример работы по пляжу чистого аналога, я бы сказал да ну его нафик такой КПД …

        compadre

        Всю горку пробок справа на фото решили не показывать :))

        Работал вот этот Компадрик:

        compadre

        • Вот у этого детектора мне понравилось как работает озвучка, с приоритетом полезной цели над «железом»:

          https://youtu.be/twK9094cQNc

  • И ещё в скитаниях по выбору маски или гмп общался на форуме с копарями, так один написал, что хотел взять маску и перечитал на рэвью всю тему по ним и пришёл к однозначному выводу — на масках пляшут параметры, как в заводской настройке блока, так и в показателях катушки. И многие жаловались, на нестабильность, голосистость и т.п.

    • Я не жалуюсь я КОПАЮ)))

    • Хожу с трацианом 4про версия. Хороший мл для своих целей. Голосистый только тогда когда максимум чуйки, но дискомфорта нет. Стабильность… Стерню с ним не покосишь, но и не надо ее косить. На траву лёгкие фантомы легко отличаемся от сигнала. То что параметры пляшут. Замечали на форуме что есть такое. Глубины могут отличаться но не серьезно.

  • шустрый отклик, разделение чёткое, маска супер.

  • Самодельный Крот2 работает интереснее:

    https://youtu.be/e6yE9EEtZBs

    • Хороший тест, но здесь показано скорее последовательное выделение цветного сигнала. Причем отработал четко по цветняку. Но надо бы показать именно разделение целей: последовательность смены сигнала между черными и цветными сигналами.

  • Жаль конечно( что нет вообще никаких тестов по катушке fighter 12 маску 5+ придется покупать)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *