Тест глубины XP Deus V4. Посмотрите на эту разницу!

Назовите 13 причин, по которым хотят купить XP Deus? Тут без вариантов, даже бабушка Ванга начала бы со скорости отклика. И вроде всё правильно, взял XP Deus, накрутил реактивность 5, и ты уже король копа… Посмотрите результаты этого теста глубины XP Deus V4, и подумайте.

test-glubiny-xp-deus-v4-sravnenie-zadumajtes-01

Как вам разница в глубине 15 сантиметров? И этот разрыв в пределах одной частоты, менялся только параметр Реактивность (скорость отклика). Для полной картины, посмотрите разницу по диагонали: Частота 15 кГц / Реактивность 0 — против — Частота 55 кГц / Реактивность 5.

Обновленная информация. Добавлено

Тест глубины XP Deus V4. Посмотрите на эту разницу!

Прошивка XP Deus V4 уже пошла по рукам. Общий раздел по металлоискателю XP Deus здесь (новости, тесты, сравнения, различные мнения и отзывы). На странице энциклопедии копателя, по XP Deus есть дополнительная информация (параметры, характеристики, инструкция на русском, список катушек, и другое).

Обратите внимание • • • Интересная тема - Клад чешуи с черепом. Заряжаемся на коп. Есть что сказать по этому поводу настоящему копателю (вам)?

117 комментариев: Тест глубины XP Deus V4. Посмотрите на эту разницу!

  • Меня этот тест удивил. О том, что скорость отклика снижает глубину — это знал. Но чтобы так… Да уж.

    • Илья, а на какую конкретно цель был тест?

      • Похоже, что не золотая — иначе высокие частоты брали б получше, какой-нибудь аналог 5 коп СССР?

    • частота,реактивность…влияют….да влияют!это физика. Вы лучше обратите внимание на то,что при том диаметре катушки и частоте 15 кгц обновленный деус показал 45 см! вот что главное!Какой из приборов еще на такое способен на этой частоте и с таким диаметром катушки?!

  • Вот именно по этому деус и называют очень гибким прибором. Его можно подстроить под любые задачи в отличии от большинства других приборов.

    • Вот именно по этому и говорят, чуть неправильно накрутил настройки — и находка уже не твоя.

      • А если ты изначально ходиш с Теркой и находка в любых случаях не твоя?))
        Разница очень существенная.

        • Это как посмотреть… Вчера в комментариях, Боря писал — купил себе Garrett ACE для добивания по глубине. Сейчас, у меня для этих целей Minelab X-Terra 705 с катушкой 15 дюймов на 3 кГц. И я нахожу этот вариант весьма рабочим (но только для добивания, всё время ходить с X-Terra 705 — это не для меня).

      • Согласен, что деус , что сигнум с неправильными настройками будет дурить.

        • Добавлю к XP Deus / AKA — Minelab CTX 3030 и Minelab E-Trac. Тоже самое, чуть не так с маской дискриминации или доверился автоматическим настройкам, по находкам в минус. Эти детекторы ламерство не прощают.

        • Ещё один металлоискатель, который не прощает ламерство — Minelab Excalibur 2. Он только кажется простым, крутилки да жужалки. Чтобы брать с ним золотые находки серийно, детектор надо понять.

        • Седая Русь
          Не совсем с вами согласен, Сигнум может как вы говарите будет дурить если вы не правильно его отстроите от грунта или в весеннее половодье не желательно ставить катушку 18-20 кГц фонтомных сигналов будет гораздо больше, ни в каких других настройках и случаях Сигнум ни чего не пропустит, а как правильно его отстроивать от грунта уже много написано на разных форумах.

        • Не могу спорить, с сигом не ходил, имел ввиду, что приборы высокого класса требуют прямых рук

      • я даже знаю кто это говорил))

  • Илья, а можно поподробнее про «..Прошивка XP Deus V4 уже пошла по рукам..» ?
    Очень интересен этот момент.
    На западных форумах дилеры пишут:
    «..I’m a deus dealer. This is straight from XP and distro.
    ..
    Dealers are allowed to start taking pre-orders today.
    ..
    The Deus V4 pinpointer and round 9″ will ship from factory by 3/31/17.
    Once shipping they are releasing V4. ..»

    • Продавцам прошивку пока не дают. Я не знаю в чем прикол, но это так. У некоторых копателей прошивка уже есть. Возможно это тестеры, но тогда непонятно — почему они (тестеры) об этом рассказывают в интернете.

      • Думаю прошивку дают тем пользователям которые приобрели пин или белую катушку к прибору…

    • Коллега из UK, хвастается что у него прошивка 4.0 стоит уже 3 недели.

      • Я спрашивал, откуда прошивка — говорит, был зарегистрирован в UK XP как опытный пользователь. Предложили поставить 4.0, он согласился. Отдал блок, вернули с прошивкой и новой катушкой. Попросили, если вдруг будут какие замечания, мол сразу пиши репорт. И всё.

        • Понятно, похоже это тестеров набирали среди опытных поисковиков для отлова багов прошивки.
          Значит все таки действительно старт не раньше конца марта при условии отсутствия ошибок в прошивке …

      • Версию XP Deus V4 уже раздают и простым.

        https://www.youtube.com/watch?v=vdmMiUa9Fvo

        • Предложили, я отказался. Мне такие подарки не нужны. Что надо, я себе покупаю сам. А то можно дойти до того, что буду хлеб в подарок принимать ))

        • Без подарков копательская жизнь адекватнее ))

        • «..Предложили, я отказался. Мне такие подарки не нужны..» — имеете в виду блок?
          Прошивка вроде как обещается free ?

        • Предложили новый XP Deus V4 в сборе (с пином). С прошивкой ещё пока непонятно… Обещали обновление для всех бесплатное. Дождемся марта, и увидим.

  • Поэтому надо водить медленно, не торопясь и все будет Ok. А не бежать как угорелый с гламурными приборами.

  • интригу создают! и так Deus XP вознесли до небес (этому прибору там и место). будем ждать мнения широких масс, но думается «секта» будет только увеличиваться

  • Кустарников нервно курит в сторонке со своим Трактором :)))

  • А Травкин курит бамбук:)
    Сейчас, только катушку еще к Терке прикупит одну и божественный станет фиолетовым в крапинку.

  • Что … Вот это уровень , маркетинговый ход просто божественный . Люди неужели вы думаете что простая прошивка со старта даст вас +10см глубины …..

    • А кто сказал что простая прошивка? Это же тест новой катушки, со старой катушкой показатели глубины не изменятся.

  • По этому я не люблю дэус и ни за что его не куплю. Мне нужен прибор который все задачи выполняет сразу и на ура. Глубина, дискрим, скорость все должно быть на высшем уровне. А дэус не может быть и быстрым и глубоким и одновременно, придется чем то жертвовать чтобы получить или глубину или скорость или дискрим..

    • «..Мне нужен прибор который все задачи выполняет сразу и на ура. Глубина, дискрим, скорость все должно быть на высшем уровне..» — когда создадите такой детектор плз поделитесь им с другими …
      Мне тоже такой прибор нужен, но пока попадался самый-самый прибор всего один — БСЛ

      • Идеального прибора не существует. с высшим уровнем я пергнул, но детекторы, которые по всем параметрам будут достойные есть много и это не деус…

    • А чем вы сейчас пользуетесь? Быстрым и глубинным.

      С ув.

    • «Мне нужен прибор который все задачи выполняет сразу и на ура. Глубина, дискрим, скорость все должно быть на высшем уровне.»
      Такой прибор уже есть. Макро рейсер 2!

      • «Такой прибор уже есть. Макро рейсер 2!»… Валера,пора тебе с турков деньги сбивать за рекламу!)))

        • Я смотрю ты опять начал? Мне продолжить? )) Или опять за тебя просить начнут — чтоб отстал от тебя? )) А, Чегевара?

  • Просто Деус откровенный прибор.Многие производители все недостатки замалчивают.
    В любых случаях сегодня Деус задает ритм в металлостроении и никакая другая фирма и рядом не стоит.

  • Хотя,медяки копать с Сигнумом,поприятней;)Толи из за озвучки.Но факт ,медная монета с глубины,практически всегда узнаваема,с Деусом сложней.

    • Deusec
      Куда ж вы подевались , про комментируйте пожалуйста видео.

      • Я Вам скажу По секрету,попробуйте просто одним кирпичем приложите монетку сверху,и потом двумя ,и большинство приборов сдуются без гвоздей,причем в Болгарии так сдулся Сигнум монетку прикрыли толстой керамикой,за Деус не скажу был ли он в тестах.
        Гвоздь убивает любой прибор…

        • Обратил внимание на то, что хоть Деус и многочастотный, с оперативным подбором частоты, в борьбе с гвоздочками за Катькины пятаки реально более менее боролась частота 7-8 кГц (около 7,5 кГц), а на остальных кроме как убивающего нервы говношума практически ничего толкового не было слышно.
          Здесь вот, где тестовый гвоздь чуть ли не полностью перекрывал маленькую монетку, больше чем Деус в ролике выше, мне как назло понравились больше и Сига, и даже Тёрка :)

          https://www.youtube.com/watch?v=hurCpAwWp_g&t=284s

        • https://youtu.be/K7n6EVF33ck По ходу гвоздь поперек, убивает не все приборы.

  • Небольшой комментарий к таблице, которая в самом начале.
    Таблица абсолютно правильная!
    1. С ростом рабочей частоты падает магнитное поле, а с ним
    и глубина.
    2. Чем быстрее отклик от цели, тем меньше у прибора времени,
    чтобы накопить сигнал от цели, как результат падает глубина.

  • Да это все деусоводы знают=) это не ново=) На коп это не влияет=) скорость 2 и выше для замусореных мест, чем выше замусоренность, тем и меньше нужна эта глубина=) сами знаете=) но я больше 3ки никогда скорость не ставил=) И скажу еще что помимо этого приходится уменьшать ток катушки и чувствительность, что говорит даже при скорость 3 на мусорке, мощей деуса предостаточно=) На полях обычно ходил на 0 или 1 — глубина достаточная для хорошего поиска=)

  • Я вот заметил на форуме, что люди судят по чьим то видео приборы, а сами при этом на руках имеют приборы не выше профессиональных=) как вообще это возможно?=) я бы купил и деус и сигнум и ctx3030, и с любым из этих приборов был бы счастлив и мне было бы безразлично ваше мнение=) Тут же люди пытаются доказать что достойные приборы хуже дешмана? вы хоть держали в руках то?=) У самого терка, често после того как пользовался деусом, видел в работе сигнум, ну немогу я больше нормально ходить с ней=) прям чувствую, вижу, и замечаю её топорность=) Но не осуждаю её, находки она приносит, но она тянет только на свои 20 тыс руб=) Когда на руках не больше 35тыс руб, я вижу смысл сравнивать приборы в этом ценовом диапазоне, ибо каждый ищет что то лучшее из того что дано, но когда есть бюджет выше, я думаю врятли вы уже задумаетесь о масках рейсерах терках гаретах, там уже выбор другой. Глубина — Сигнум однозначно, мусорка — деус, Тяжелый грунт — Трактор или CTX3030. Пусть я не профи, но думаю знающие люди соглашатся=) Эх ща тапки полетят в меня=))))

    • Мой бюджет позволяет купить мне любой детектор, который ныне существует на рынке. Да и фактически все известные аппараты, у меня были. И было достаточно времени с ними походить и сравнить. Я уже не раз писал, и еще раз напишу. На данный момент реального прорыва в металлодетекции нет! По крайней мере пока что, обмануть законы физики производителям не под силу. Добавляем один параметр, теряем в другом. У всех нынешних професиональных аппаратах почти что одинаковая глубина, плюс минус пару сантиметров. 35см, это основной усредненный показатель для 5коп дореформы, фактически для всех детекторов. Как для меня, то сейчас больше работают маркетологи, чем физики.

      • Сига да Сига, как-будто других АКА просто не существует :(

        Беркут-5 вам нравится?
        Возможно ли своими силами довести его блок-башку до ума, типа пропайкой классической канифолью и, возможно, что требуется облудить контактики в разъёмах для лУчшего контакта и более стабильной работы устройства в целом?

        Кто как щетает? :)

      • Я и не говорю что есть глобальные прорывы=) технологии одни и те же=) а раз все достигнуто максимума, почему тогда многие обсуждают эргономику?=) мол деус для слабачков, даешь гантели под 10 кило приборы=) Прорывы в каждой сфере у каких то приборов есть, а раз сферы разные то и смысл сравнивать?=) То что деус легкий и быстрый это разве минус?? То что Ака приборы хорошо работают по глубине это минус? Я полностью согласен что приобретая в одном, теряешь в другом=) И Деус за год пользования мне это наглядно доказал, где я перекручивал на глубину, на мусоре я слеп, и где ставил скорость, наоборот терял на чистых местах в глубине=) Да даже банально когда уставал, и не копал цели с ВДИ под проволоку, я полюбому мог пройти мимо чего то очень ценного=) Но я знал, что если попадаю на распашку чешуи, то я выбью это место настроив как мне надо прибор, что если чистое поле, то поставив правильно настройки я не пройду мимо серебряной монеты на достаточной глубине=) За это я ставлю деусу хорошую оценку=) Но не превознашу его, не путайте=) просто врятли так смогут более дешевые приборы, и пусть какие то будут близко, то вес прибора, возможность изменения скорости и частоты все равно ставят его выше приборов среднего класса=) а вот стоит ли переплачивать за это решать каждому=) Игорь а какой у вас МД?=)

    • Правильно все сказали каждый прибор под свои задачи ! Суперуниверсала пока нет да и будет ли вообще продаванам такое не выгодно ! Быстрее мы сами в гараже создадим !

  • Есть минусы у каждого, 3030 два кила тягать, извините,не те года,Сиг на кровельном железе никакой,на сложных целях тоже,гора катушек,у Деуса озвучка не ахти,но Деус легкий ,комфортный,гибкий поэтому в приоритете,но опять же не для всех прибор,много человек не понимают его возможностей .

    • Думаю для человека с ником Deusec будет ясно какой прибор ему лучше. А для владельцев Масок Маска лучше будет.

  • 30 и 55кГц это что для приисков частота?Зачем она нужна, ИМХО нам и 12-14 уже с головой.

    • Родной. Пляж!! это то место, где агрономы высаживают золотые саженцы…

  • Можно с легкостью проследить за такой вещью, как купля — продажа детекторов, на многих форумах фактически одно и тоже. Продают Е-Трак, покупают Деус, Продают Деус, покупают аналог,Продают Фишер, покупают Макро Рейсер, всевозможные обмены , с дорогого аппарата на дешевый и наоборот. А в ветках обсуждения определенных металлодетекторов, в какую тему не заглянешь, лишь только этот детектор лучший. Если проанализировать вот все это, так сразу становится понятно, нет на данный момент лучшего аппарата просто не существует. Тут в основном больше играют роль другие факторы , кому какой детектор больше понравился,или лег в руку, у кого с определенным прибором попалось под катушку больше интересных вежей, кто то Аськой, выкопал клад, а бывает и два, он сразу же для себя, переносит свой аппарат в категорию наилучший, а потом пишет на форуме, что все ваши Деусы, Терки, и Траки г…но, вот моя Ася супер, она клады находит. И такое постоянно, и не только с АСЕ-250.Вот по таким вещам, многие поисковики делают для себя выводы, и часто меняют шило, на мыло. Так что самым основным фактором в поиске я считаю,это махнуть катушкой в нужном месте, все остальное второстепенно.

    • Игорь полностью согласен с тобой) удача и место поиска играют большую роль!) почему хвалят деус незнаю, я тоже хвалю, год пользовался деусом друга, он забросил хобби и спустя год продал, я приловчился к дусе и полюбил как родную) но позволить купить себе не могу( но когда копал деусом был один минус, друзья с аськами и терками отказывались копать там где я чувствовал превосходство( к примеру домовые пятна 16в и ранее, центральные дороги деревень, замусоренные места, их тянуло в поля, там скажу честно деус на ровне с остальными, раз ве что я ещё несколько чешуек поднимал в добавок) один раз неловко стало когда били деревню, у всех по 2 монеты, собрались уходить, я говорю в шутку, мол ща я ребят вам покажу мастер класс, включаю прогу на мусор и пошёл по центральной дороге деревни, с 2х шагов монета, ещё 2щага сигнал, говорю монета, ребята теркой, Аськой проверяют вообще не копаемый сигнал, и так за 20 мин 10 монет от Павла до Николая 2го) так я взял в приоритет центральные дороги) но это было в том году) в этом я опять с теркой) Друг кстати с деусом за 2года копа ничего не поднял нормального) я же натаскал и медалей и серебра)) видимо и правда какой прибор в руку ляжет) а друг мой Аськой за 2й выход 50копЕ2 96года поднял)

  • https://www.youtube.com/watch?v=K7n6EVF33ck

    У меня сейчас Маска 4Про, прост в настройках, а возможности не хуже чем у Деуса. Если сравнивать видео с гвоздем, который заглушил Деусу жменю пятаков, то Маска четко отработала, и с одной монеткой.

    • Нечего четкого, видео с деусом внимательно смотри ,положи гвоздь на кирпич потом проверяй)

  • Прошу меня извинить, что не много ввел народ в заблуждение. Совсем не так, пытался повторить тест от Вадяна. Если делать правильно, сначала монеты, потом кирпич, сверху гвоздь, и на гвоздь опять кирпич. Как то не внимательно, бегло посмотрел видео, увидел монеты, гвозди, сверху кирпич.Только что пересматривал тему , и обнаружил эту свою ошибку. Еще и удивился, как это Деус не может, а Маска смогла. Еще раз «сорри», все спешка. Вечером попробую сделать правильно, но что то сомневаюсь в положительном результате.

    • Не ребята! Поспешил я с выводами по поводу Маски 4. Все же попробовал переделать я тест правильно, как положено по Вадяновски, и как не странно положительный результат, видит Маска пятачок из под гвоздя и все тут. Попозже скину свежее видео, а то камера разрядилась.А владельцы Деусов, пусть поразмышляют.

  • А я вот сравнивал Маску 4ПРО и Деус,маску продал,ничего в ней нет больше чем у Деуса,если брать то WD не везде далеко 18 кГц можно искать ,ну и шумов многое если хочеш глубже глянуть,а если убавить то детектор средней руки,хотя из аналогов один из лучших,на мою думку все таки.

  • Кількість сторінок на форумі віоліті.

    XP Deus 563ст
    XP Gmaxx 2 182ст
    Golden Mask Владельцы GM 4 PRO 151
    Сорекс ПРО 125
    Металлодетектор Mars MD Viking 114
    MinelabТерра 705 110
    Сигнум MFT 7272M 99
    Minelab Делимся опытом по Explorer SE 89
    подскажите по Tesoro Tejon 67
    Настройки для Е-Трак 58
    fisher F75 limited edition BLACK 37
    White’s Spectra V3 30
    Металлоискатель Tesoro Cibola 18
    Minelab Х-TERRA 505 12
    Новинка Garret ACE 400 10
    Отзывы об приборе Garrett at pro 6
    Tesoro Vaquero. 6
    Беркут-5 5
    Tesoro Compadre 4

    • Список неправильный!
      На первом месте должен
      стоять Garrett Ace 250!
      Все остальные, даже если их
      число просуммировать, до него
      не дотянуться!

      • Список правильный, в нем указано количество страниц с негативными (отрицательными) отзывами!))

    • Андрей
      А посмотрите на Ревьюдетектор там будет совсем другое количество страничке у этих приборов и лидеры уже другие.

  • Интересно, а чем это Сорекс кардинально лучше Беркута?

  • https://www.youtube.com/watch?v=MEX-QiQMScw

    Вот, как обещал тест на гвоздь, выше пятака.

    • Игорь, честно говоря как то неубедительно выглядит.
      Вы на видео вынимаете монетку и оставляете один гвоздь — детектор практически так же срабатывает как и по монете.
      Проводки катушки над целями нет, идет кручение катушкой над целью.
      До прочего фантомов полным полно, есть вероятность что если Вы даже уберете гвоздь и оставите одни кирпичи то будет точно такой же отклик.
      Судя по всему у Вас получился тест по суммарному сигналу от кирпичей с целями, а судя по обилию фантомов может быть и сбит БГ.
      Лучше бы наверно дождаться весны и повторить все это на улице без фантомов и именно так как на видео у Вадяна.
      имхо

      • https://www.youtube.com/watch?v=WVmUnre9oT0

        Да, я не спорю в квартире не идеально проводить подобный тест, много фантомов. Но все же переснял видео, и проделал это в двух тонах. Я думаю если нормально просмотреть, то все прекрасно видно, аппарат на кирпич не реагирует, положили гвоздь, четкий черный сигнал, добавили монету, отчетливо слышно цветнину в месте с черным, переключил в однотон, гвоздь вырезался, слышно один монетный сигнал. Какие еще не понятные вопросы? Хотя и на первом видео все прекрасно было видно.

  • Интересно мнение поисковиков. Почему «Деус» на видео выложенном выше, не увидел горсть пятаков ниже гвоздя, расположенного по вдоль проводки катушки, как только операто не старался настроить прибор под эту задачу, так у него и ни чего не получилось? И почему» Голден Маск 4 Про ВД, в такой же ситуации справился с этой задачей, ни говоря даже о том, что целью было, не куча монет, а всего лишь одна большой пятак Екатерины?

    • Игорь
      Всё дело в маркетинге, вот хотя бы взять в пример Гаррет250 и Вайтс коинмастер про, по глубине приблизительно одинаковые приборы, и по цене тоже, но если с Асей будешь копать всё подряд в том числе и железо не нужное, то у Вайтса реально работает дискрименатор, вы попробуйте к фискарю поднести любой проффи прибор, он покажет вам цветной сигнал, Коинмастер про при от сечении первого сектора железа, фискарь не видит в упор, так же игнорирует любые виды железа, включая кровельное и кованые гвозди, ходить с ним одно удовольствие, но Асек продаётся намного больше, а Вайтс коинмастер про остался не раскрученым брендом, тоже самое и с Голоден Маск 4, в России не часто можно встретить обладателей этого прибора, причём прибора очень хорошего.
      В некоторых магазинах, в включая портнёра МД Арены Libk приборов Голоден Маск в наличае нет.

  • Вайсы всегда славились своими идентификационными алгоритмами учитывающими мешающее влияние сигнала грунта. Это единственная контора инженеры которой понимают суть этой сложнейшей задачи. Их приборы работают на пост оценках. Прибор подумал потом сказал.

    Чего не скажешь обо всех этих Деусах , Масках и пр. Производители последних похоже вообще не имеют представление , что это такое.
    Эти приборы работают в реальном масштабе времени — что увидел то и пою… Не думая.
    Но зато быстро. Именно поэтому в их приподнесении всегда делается упор на скоростные свойства и умалчиваются проблемы идентификации глубинных целей . А это крайне важно.
    Все знают сколько нашли , но никто на знает сколько пропущено по причине неверной идентификации. Но при этом хорошо известно о количестве бездарно вырытых ям.

    Чтобы решить задачу качественного учёта влияния грунта прибор должен уметь решать системы трансцендентных уравнений ( образно) .Надо понимать — Ни один аналоговый прибор никогда это не сделает. Со всеми вытекающими. Его уделом останутся только помойки.

    Все , что есть сегодня , это статистические оценки на базе различных фильтрационных алгоритмов , которые всегда нужно подбирать под конкретные условия поиска. Незнамо как.

    • В.О. а что мешает в детекторе использовать сразу два подхода активируемых к примеру через выбор программы?
      Выбрал программу «мусорка» — детектор начал работать в реал тайм режиме
      Выбрал программу «глубина» — детектор переключился в режим пост обработки
      Логично?

      • Мы так и стараемся делать , переключая ГА ( главные алгоритмы)

        • А в Сиге мы увидим подобное?
          К примеру отдать вторую программу на оптимизацию для мусорок за счет внутренних параметров и кода в прошивке, первую к примеру оптимизировать для тяжелых грунтов, а третью для работы по глубине.
          Ну а четвертая с оптимизацией для работы ГП.

    • «Вайсы всегда славились своими идентификационными алгоритмами учитывающими мешающее влияние сигнала грунта. Это единственная контора инженеры которой понимают суть этой сложнейшей задачи. Их приборы работают на пост оценках. Прибор подумал потом сказал.»

      Возьмём к примеру Вайтс за околоорбитальные 100 кусков — Whites Spectra V3i :(
      Только вот, всё как и во всех земных приборах стандартно, типа понизил частоту — одно лучше, а другое хуже — вот сами Внимательно послушайте диХтора

      https://www.youtube.com/watch?v=w3mWLLemZy0

      • Есть легендарная Whites MXT All Pro
        Лучше почитайте что про не говорят …

        • Честно говоря, после описания V3i нет особого смысла углубляться в тайны All Pro, т.к. вряд ли они кардинально разные в схемотехнике и по методу итоговой работы «цель-сигнал», а тип индикатора у All Pro ужЕ намекает о бОльшей простоте схемы в целом, а потому там неоткуда взяться более лучшим характеристикам, включая глубину. Даже тест по воздуху у Pro не показывает никаких запредельных или выдающихся среди каких-то других массовых мд результатов.

          А ваще, прогресса в развитии хочется видеть и ощущать не у каких-либо заморских Вайтсов или прочих иноземных захватчегов, а от… наших земляков, от наших АКА.
          Но, по всей видимости, в виду инерционности мышления их головного руководства, а также неповоротливости тяжёлой производственной машины с заржавелыми и уже подгнившими от старости механизмами, достучаться туда невозможно :(
          Или же игнор клиентов будет длиться до тех пор, пока петух кое-кого кое-куда не клюнет :)

      • volchyonok
        Я писал про Вайтс коинмастер про, а не про типовую мадель Вайтса.

  • Мне рекомендовали вайтс спектру v3 в свое время. Люди которие до етого имели деус и рейсер2.

  • Одни и теже комментарии, deus говно да говно, заладили. Не нравится зачем писать.

    • Почему г… ? Отличный прибор для тех у кого нет сложных грунтов , кому невпадлу » лишний раз копнуть, для кого критичен вес прибора. Прибор с очень хорошей чувствительностью канала.
      Не надо обижаться на научные факты.

  • Посмотрите результаты такого подхода у болгарского МД прома. От французского это не сильно отличается. Только беспроводно-почувствительней.

    http://youtu.be/3jGDshN6OA4

  • Это болгарский грунт , в котором концентрация феррооксидов в 6-7 раз превышает тот же уровень в суглинке средней полосы.
    В тесте речь не идёт о чувствительности . Глубины небольшие , для Ахче ф8 мм — 15 см.
    Половина целей из железа . Для Маски5 все оказались цветными. Хотя на воздухе все ОК.

  • Прошивка XP Deus V4 уже есть отдельно. Копатели обновляют старые XP Deus

    https://www.youtube.com/watch?v=NGckj8adOlo

    • Проверил, нет в доступе.

      • Я тоже проверял, официально прошивки нет. Но люди ставят. Откуда берут, я пока не знаю.

        • Вероятно есть ссылка от разработать, засекречена.

        • Версия V4 уже вышла за круги тестеров, пишут и снимают простые копатели. Причем из разных стран.

        • Я так понимаю, раздача (неофициальная) сливается через какой-то копательский форум.

        • Сегодня на официальном сайте XP обновилась информация — новое по V4, как перепрошивать, и уверение что вот-вот, ждите.

        • Бета версию выборочно раздавали поисковикам, — Закрытый Бета Тест проводят.
          Дилерам кстати не дали ее …

  • Имел ввиду разработчиков.

  • Ещё один тест глубины XP Deus 4 — на золото и разная частота:

    • Илья, пардон, а это тест в грунте или по воздуху?

      • По воздуху.

        • Ну так по воздуху и Ат Про большое золотое кольцо на 28 см видит с четким ВДИ….
          А еще Борсук@Фортуна заявлял по своему личному опыту, что в грунте наилучшая частота для золотых 5 руб.Н2 — это 13кГц!!! Ищем мы ведь не в воздухе! В грунте высокие частоты быстрее затухают?

        • Илья,от куда этот тест? У мдрегион такой же висит
          Тесты
          Время работы при полной зарядке:

          на частоте 15 кГц — 20 часов
          на частоте 30 кГц — 27 часов
          на частоте 55 кГц — 28 часов

          Далее выбираем программу 6 – Deep. Ставим чувствительность на 70.

          Частота 15,6
          Большое золотое кольцо — больше 20 см над катушкой.
          Тонкое золотое колечко — 20 см
          Обрывок золотой цепочки — нет сигнала
          Сережка из белого золота — 10 см

          Частота 28,8
          Большое золотое кольцо — 30 см
          Тонкое золотое колечко — 30 см
          Обрывок цепочки — 2 см над катушкой
          Сережка из белого золота — 15 см

          Частота 54
          Большое золотое кольцо — 35 см
          Тонкое золотое колечко — 30 см
          Обрывок цепочки — 3 см над катушкой
          Сережка из белого золота — 20 см

          Чувствительность 80, частота 54

          Обрывок цепочки — 5 см над катушкой

          Чувствительность 90, частота 54

          Обрывок цепочки — 5 см над катушкой

          Чувствительность 94, частота 54

          Обрывок цепочки — 7 см над катушкой

        • Это от тестера Michał Majchrowicz

          https://www.youtube.com/watch?v=rEwpLmp7nIs

        • Только сейчас понял, Michał Majchrowicz взял мое фото для заставки на свое видео )) Я не возражаю, даже рад этому. Хороший копатель.

        • Борис,
          все эти тесты по воздуху — большое надувалово! Лишь бы блондинок распродать! Что толку, что 54кГц видит запредельно вне грунта? Грунт все расставит на места…

        • В идеале надо взять золотые 5 и 10 руб.Н2 или ауреус, кольца золотые среднего и крупного размеров, зарыть их в грунт на разные глубины и тестировать на разных частотах…. тогда и вывод сделать… Что-то подсказывает, что для вышеперечисленных целей 12-18кГц вполне хватит!

        • Игорь,про грунт я в курсе
          Мне просто интересно было узнать кто делал тест.
          Для тех целей что вы назвали,хватит 12-18.
          30-50-80 для более мелких,интересно,на какой грубине увидят цепочку и увидят ли) кстати, в катушке-лодочке будет 80кГц

        • Борис,
          я не деусовод, знаю только то, что прочитал на блоге Ильи по Деусу… А разве есть в 4 прошивке частота 80кГц?

        • В DEPAR DPR 600 (клон XP Deus) есть частота 80 кГц. В европейской версии DEPAR DPR 600 тоже как будет (обещали).

        • 80 кГц не в прошивке а в катушке эллипсе, которой нет в продаже …

          • 22.5cm (9”) Round DD coil:
          14kHz — 30kHz and 59 kHz
          • Elliptical DD coil:
          14kHz — 30kHz and 81 kHz

          http://www.xpmetaldetectors.com/blog-detection/en/wp-content/uploads/sites/2/2017/02/DEUS_update_V4_UK.pdf

          comment image

        • Будем надеяться что к сезону появится)

        • vfp7,
          а что значит 14 — 30кГц и 59(81)кГц, с 14 до 30 любую частоту плавно установить можно?

        • Может быть они и планировали так сделать но на текущий момент частота не очень сильно меняется от «нулевой».
          — так что будем считать что это просто так набран текст и не более …

        • Разве стольких частот мало? Лично я не знаю другого детектора с таким разнообразием.
          4,7,12,14,18,30,59,81

  • Статический режимXP Deus V4 есть функция полноценного статического режима поиска… Я конечно не большой знаток XP Deus, но а разве ее не было в старых версиях?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *